Ноздрьова характеристика героя мертві душі таблиці. H. Ст Гоголь. "Мертві душі". Образи поміщиків. Людські типи

У поемі « Мертві душіГоголь створив надзвичайну за розмахом і широтою картину сучасної йому Росії, зобразивши її у всій величі, але водночас з усіма її вадами. Він з такою силою зумів занурити читача в глибини душ своїх героїв, що твір протягом багатьох років не перестає справляти приголомшливе враження на читачів. У центрі оповідання поеми - кріпосницька Русь, країна, в якій вся земля з її багатствами, її народ належали правлячому дворянському класу. Дворянство займало привілейоване становище та несло відповідальність за економічне та культурний розвитокдержави. Представники цього стану – поміщики, «господарі» життя, власники кріпосних душ.

Галерею образів поміщиків відкриває Манілов, садибу якого називають парадним фасадом поміщицької Росії. При першому знайомстві цей герой справляє приємне враження культурної, делікатної людини. Але вже в цій побіжній авторській характеристиціне можна не помітити іронію. У вигляді цього героя виразно проступає нудотна солодкість, про що говорить порівняння його очей з цукром. Далі стає ясно, що під приємно-ввічливим поводженням з людьми ховається порожня душа. В образі Манилова представлено безліч людей, про яких, за словами Гоголя, можна сказати: «люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан ні в селі Селіфан». Вони живуть у селі, мають схильність до вишуканих, хитромудрих мовних зворотів, бо хочуть здаватися освіченими і високоосвіченими людьми, дивляться на все спокійним поглядом, і, покурюючи трубку, мріють зробити щось хороше, наприклад, побудувати кам'яний містчерез ставок і завести на ньому лави. Але всі їхні мрії безглузді і нездійсненні. Про це свідчить і опис садиби Манилова, що у Гоголя найважливішим прийомом характеристики поміщиків: за станом садиби можна будувати висновки про характер господаря. Манілов господарством не займається: все в нього «йшло якось само собою»; і на всьому позначилося його мрійливе бездіяльність, в описі пейзажу переважає невизначений, світло-сірий колір. Світські заходиМанілов відвідує тому, що їх відвідують інші поміщики. Так само справи і в сімейного життята у будинку. Подружжя любить цілуватися, дарувати чохли на зубочистку, і не виявляють особливої ​​турботи про благоустрій: в будинку їх завжди є якийсь недолік, наприклад, якщо всі меблі оббиті чепурною матерією, обов'язково знайдуться два крісла, обтягнуті парусиною.

Характер Манилова виявляється у його промови у тому, як і поводиться під час угоди з Чичиковым. Коли Чичиков запропонував Манілову продати йому мертві душі, він розгубився. Але, навіть розуміючи, що пропозиція гостя явно суперечить закону, він не зміг відмовити такій приємній людині, і лише пустився в роздуми про те, «чи не буде ця негоція такою, що не відповідає цивільним постановам і подальшим видам Росії?». Автор не приховує іронії: людина, яка не знає, скільки селян у неї померло, не вміє налагодити своє власне господарство, піклується про політику. Прізвище Манілова відповідає його характеру і утворене автором від діалектного слова «маніла» - той, хто манить, обіцяє і обманює, улесливий угодник.

Інший тип поміщиці постає маємо в образі Коробочки. На відміну від Манилова, вона господарська і практична, знає ціну «копійці». Опис її села говорить про те, що вона всіх привчила до ладу. Мережа на фруктових деревах і чепець на опудалі підтверджують, що у господині до всього доходять руки і нічого не пропадає в її господарстві. Оглядаючи будинок Коробочки, Чичиков звертає увагу, що шпалери у кімнаті старі, дзеркала старовинні. Але за всіх індивідуальних особливостяхвона відрізняється такою ж вульгарністю і «мертвістю», як Манілов. Продаючи Чичикову незвичайний товар, вона боїться продешевити. Після торгу з Коробочкою, Чичиков «був у поту, як у річці: усе, що було на ньому, починаючи від сорочки до панчох, все було мокро». Господиня вморила його своєю дубинноголовістю, безглуздістю, скупістю і бажанням почекати з продажем незвичайного товару. «Можливо понаїдуть купці, та й застосовуюся до цін», - каже вона Чичикову. На мертві душі вона дивиться так само, як на сало, пеньку чи мед, думаючи, що вони можуть у господарстві знадобитися.

на великою дорогою, у дерев'яному шинку зустрів Чичиков Ноздрьова - історичної людини», з яким познайомився ще у місті. І саме в шинку найчастіше можна зустріти таких людей, яких, за зауваженням автора, на Русі чимало. Говорячи про одного героя, автор водночас дає характеристику подібним до нього людей. Іронія автора полягає в тому, що в першій частині фрази він характеризує ніздрих як «хороших і вірних товаришів», а потім додає: «...і при всьому тому бувають дуже боляче». Цей тип людей відомий на Русі під ім'ям "розбитого малого". З третього разу вони говорять знайомому «ти», на ярмарках купують все, що в голову не спаде: хомутья, свічки куріння, жеребця, сукня для няньки, тютюну, пістолети і т.д., бездумно і легко витрачають гроші на гулянки і карточні ігри, люблять прибрехати і без будь-якої причини «підгадати» людині. Джерелом його доходів, як і в інших поміщиків, служать кріпаки. Такі якості Ноздрьова, як нахабна брехня, хамське ставлення до людей, нечесність, бездумність, відбиваються в його уривчастій, швидкій промові, в тому, що він постійно перескакує з одного предмета на інший, в його образливих, лайливих, цинічних виразах: «такий собі скотар. », «Свинтус ти за це», «така погань». Він постійно шукає пригод і не займається господарством. Про це говорить незакінчений ремонт у будинку, порожні стійла, несправна шарманка, програна бричка та жалюгідне становище його кріпаків, з яких він вибиває все, що можливо.

Ніздрев поступається місцем Собакевичу. Цей герой представляє тип поміщиків, у яких все відрізняється добротністю та міцністю. Характер Собакевича допомагає зрозуміти опис його садиби: безглуздий будинок, повноважні та товсті колоди, з яких збудовані стайня, сарай та кухня, щільні хати мужиків, портрети в кімнатах, на яких зображені «герої з товстими стегнами і нечуваними вусами», горіхове бюро чотири ноги. Одним словом, все схоже на свого господаря, якого автор порівнює зі « середньої величиниведмедем», підкреслюючи його тваринну сутність. При описі образу Собакевича письменник широко використовує прийом гіперболізації, досить згадати його жахливий апетит. Поміщики, подібні до Собакевича, - злісні і жорстокі кріпаки, які ніколи не втрачали своєї вигоди. «Душа у Собакевича, здавалося, закрита такою товстою шкаралупою, що все, що не поверталося на дні її, не справляло жодного потрясіння на поверхні», - каже автор. Тіло його стало нездатним до вираження душевних рухів. У торгівлі з Чичиковим виявляється головна риса характеру Собакевича - його нестримне прагнення наживи.

Завершує галерею осіб, з якими укладає угоди Чичиков, поміщик Плюшкін - «проріха на людстві». Гоголь зауважує, що таке явище рідко зустрічається на Русі, де все любить швидше розвернутися, ніж зіщулитися. Знайомство з цим героєм передує пейзаж, деталі якого розкривають душу героя. Старі дерев'яні будови, темні старі колоди на хатах, дахи, що нагадують решето, вікна без шибок, заткнуті ганчірками, розкривають Плюшкіна як поганого господаря з мертвою душею. Але картина саду, хоч заглухлого та глухого, створює інше враження. При його описі Гоголь використовував радісніші і світліші тони - дерева, «правильна мармурова блискуча колона», «повітря», «чистота», «охайність»… І крізь усе це проглядає життя самого господаря, душа якого згасла, як і природа в глушині цього саду.

У будинку Плюшкіна теж все говорить про духовний розпад його особистості: нагромаджені меблі, зламаний стілець, висохлий лимон, шматочок ганчірки, зубочистка… Та й сам він схожий на стару ключницю, лише сіренькі вічка, як миші, бігають з-під брів, що високо виросли. Все вмирає, гниє і валиться біля Плюшкіна. Історія перетворення недурної людини в «проріху на людстві», з якою знайомить нас автор, залишає незабутнє враження. Чичиков швидко знаходить спільну мовуз Плюшкіним. Одне тільки турбує «заплатеного» пана: як би при скоєнні купчої фортеці не зазнати збитків.

Однак у розділі, присвяченій розкриттю характеру Плюшкіна, чимало деталей, мають позитивний сенс. Розділ починається з ліричного відступу про юність; автор розповідає історію життя героя, в описі саду переважають світлі тони; очі Плюшкіна ще не згасли. На дерев'яному обличчі героя ще можна побачити радість, що промайнула, і «теплий промінь». Все це говорить про те, що у Плюшкіна, на відміну від інших поміщиків, є можливість морального відродження. Душа Плюшкіна була колись чистою, а отже ще може відродитися. Не випадково «залатаний» пан завершує галерею образів «старосвітських» поміщиків. Автор прагнув не лише розповісти про історію Плюшкіна, а й попередити читачів, що шляхом цього поміщика може піти будь-хто. Гоголь вірив у духовне відродження Плюшкіна, як вірив у сили Росії та її народу. Підтвердженням цього є численні ліричні відступи, наповнені глибоким ліризмом і поетичності.

Так звану галерею поміщиків Микола Васильович Гоголь розпочинає з поміщика Манілова. Саме до нього головний геройїде насамперед. Читач відразу відзначає химерність манер і солодкість мови цієї людини, хоча зовні вона досить приваблива. Сенс всього життя Манілова - фантастичні мрії. Йому подобається лежати на дивані або сидіти в альтанці, мріючи про підземний хід. Його зовсім не хвилюють селяни, які страждають від безтурботності цього поміщика. Манілов підлабузник, за його словами всі в місті «прелюбовніші». Як виявилося, образ Манилова настільки типовий на той час, що виникло поняття маніловщини.

Наступною у галереї перед читачем постає Коробочка. Її життя – це вічне накопичення. Вона скупа і навіть тупа, тому що Чичикову доводиться витратити і час, і нерви, щоб добитися від неї продажу мертвих селян. Цей образ теж виявився типовим для російських поміщиків тих часів.

Ноздрьов - затятий картяр і п'яниця, скандаліст і кутила - називає себе другом Чичикова. Запальний, хвалькуватий, цей поміщик безладний за своїм характером, що відображає його житло. У хаті коїться до певної міри хаос, сам господар тримає в себе справжнє вовченя, а в стайні ще й козла. Ніздрев спочатку відмовляється продати Чичикову селян, а потім грає з ним у шашки на мертві душі. Звичайно, не обходиться без шахрайства з боку господаря. Чичикова, який обурений цим, рятує від розправи Ноздрьова лише візит капітана-справника.

Собакевич постає перед читачами величезним, незграбним поміщиком, грубим та неотесаним. У ньому також видно накопичувач, як і в Коробочці. Він вкрай невтішно відгукується про городян, зате розхвалює своїх селян. Він напрочуд спокійно ставиться до прохання Чичикова купити у нього селян. Сам Собакевич показаний таким собі володарем над селянами.

Останній поміщик – Плюшкін. Якщо в особі Манилова читач бачить процес пустопорожнього життя, то Плюшкін – її результат. Цей поміщик надзвичайно багатий, у нього більше тисячі душ, проте живе він у старій оселі, одягнений подібно до жебрака. У душі він також накопичувач, і ця риса привела його до втрати реального сприйняття речей. Він готовий берегти (і тим самим псувати) продукти, аби не витрачати їх. І читач, вивчаючи опис його брудної кімнати, бачить собі духовну смерть людини – те, до чого повільно, але вірно йдуть інші поміщики.

Образи поміщиків у поемі Мертві душі

Гоголь, цей чудовий письменник, дуже добре описав і показав усю справжню сутність усіх багатих людей, переважно поміщиків. Особливо яскраво це в його поемі «Мертві душі». Саме в цьому творі Гоголя виразно видно, на що тільки не здатні люди, заради легкого багатства. Поміщики тоді дев'ятнадцятого століття Росії грали дуже важливу роль життя селян і суспільства взагалі. Скільки людей постраждало через неважливі забаганки цих, як не дивно, малограмотних людей.

Поміщики в поемі Гоголя показані з усією наготою їх звичаїв – справжніх, а чи не лицемірних. Поміщики – це люди, які наживалися на простих та бідних людях, заради своєї вигоди. Для селян - це було як рабство, адже ні грошей, ні землі вони не отримували, тільки стусани та закиди, якщо не гірші. Поміщики – були головою крепацтва, тож вони стають від цього ще гіршими.

У поемі Гоголя «Мертві душі» показано, як один поміщик вирішив зробити своє багатство ще більшим, а тому почав використовувати навіть мертвих людей, а вірніше – їхнє ім'я та вік, нібито вони існують насправді, і перебувають у нього в крепацтва, тобто на службі у нього на маєток. Ніхто з ревізорів і взагалі, не міг би знати, чи живі ті люди чи ні – зате поміщик отримував за це неймовірну вигоду.

Гоголь показує, наскільки може бути нікчемними люди, І не важливо – поміщики вони чи ні. У цьому творі поміщики вирішили нажитися навіть на мертвих душлюдей, які вже пішли зі світу цього. Але навіть їх не дали спокою, навіть тут вирішили почерпнути якусь для себе вигоду.

Саме тому Гоголь не міг спокійно спати, доки не показав справжню сутність усіх поміщиків, які є не справжніми багатими людьми, а такими, що наживаються на все, що тільки можна.

Декілька цікавих творів

• Твір Смерть Обломова

  Гончаров, Іван Олександрович, найбільший російський критик і письменник, який став відомий завдяки своїм роботам

• Юрія Живаго в Докторі Живаго Пастернака твір

  Юрій Живаго є головним героєм усім відомого романуПастернаку. У нього досить успішна кар'єрата благополучне життя. Він працює медиком, також має дружину Антоніну. Юрій є зведеним братомЕфграф.

• На терасі, 8 клас (опис)

  Картина Ірини Василівни Шевандрової «На терасі», як і більшість її картин, освічена дитинству та юності. Адже навіть за життя Ірину Шевандрову називали дитячим художником.

• Образ Москви в романі Євгеній Онєгін Пушкіна твір

  Сюжетна лінія твору включає у собі опис міста, який займає особливе місце як у житті героїв роману у віршах, і у житті поета.

• Чи може реальність породжувати мрію? Підсумковий твір

  Все залежить від перспективи. Це правда, що мрії - це не більше ніж бажання, які є видатним его в кожному з нас і відволікають нас від наших відносин з цілим світом. Проте, з іншого боку, мрії можуть надихнути людину

МАНІЛІВ. "...Поміщик..., ще зовсім людина не літня..." "...Він посміхався заманливо, був білявий, з блакитними очима..." Очі "солодкі, як цукор". Вираз обличчя "не тільки солодкий, але навіть нудотний..." "...риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру. .. " " Дружина його ... втім, вони були цілком задоволені один одним. Незважаючи на те, що минуло понад вісім років їхньому подружжю, з них усе ще кожен приносив іншому або шматочок яблучка, або цукерку, або горішок і говорив зворушливо-ніжним голосом, що виражав досконале кохання..." Сини - Алкід і Фемістоклюс: "Фемістоклюс: !" сказав Манілов, звернувшись до старшого..." "От менший, Алкід, той не такий швидкий..." "...Манілов буде делікатнішим за Собакевича..." "...У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: «Який приємний і добра людина!» Наступної хвилини нічого не скажеш, а третьої скажеш: «Чорт знає що таке!». - І відійдеш подалі; якщо ж не відійдеш, відчуєш смертельну нудьгу." "...Один Бог хіба міг сказати, який був характер Манилова. Є рід людей, відомих під ім'ям: люди так собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан, за словами прислів'я. Можливо, до них слід приєднатися і Манилова..." "Від нього не дочекаєшся жодного живого чи хоч навіть зарозумілого слова, яке можеш почути майже від будь-якого, якщо торкнешся предмета, що його задирає. У кожного є свій запал [...] словом, у кожного є своє, але у Манилова нічого не було." "Дома він говорив дуже мало і здебільшого розмірковував і думав, але про що він думав, теж хіба Богу було відомо. сказати щоб він займався, він навіть ніколи не їздив на поля, господарство йшло якось само собою..." "Звичайно, можна б помітити, що в будинку є багато інших занять, крім тривалих поцілунків та сюрпризів, і багато можна зробити різних запитів: навіщо, наприклад, безглуздо і безглуздя готується на кухні, навіщо досить порожньо в коморі, навіщо злодійка ключниця, навіщо неохайні і п'яниці слуги, навіщо вся двірня спить немилосердним чином і повісничає весь решту часу, але все це предмети низькі, а Манилова. вихована добре." "У домі його чогось вічно бракувало: у вітальні стояли прекрасні меблі, обтягнуті чепурною шовковою матерією, яка, мабуть, коштувала дуже недешево; але на два крісла її бракувало, і крісла стояли обтягнуті просто рогожею; втім, господар Протягом кількох років щоразу застерігав свого гостя словами: "Не сідайте на ці крісла, вони ще не готові". завтра поклопотати щоб у цю кімнату хоч на якийсь час поставити меблі, - каже він дружині.." "У його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на 14 сторінці, яку він постійно читав уже два роки." Ставлення до селян: " Коли приходив до нього мужик і, почухавши рукою потилицю, говорив "Барін, дозволь відлучитися на роботу, подати заробити" "ступай", говорив він, курячи трубку, і йому навіть на думку не спадало, що мужик йшов пиячити. гостинний, привітний господар: "... У міру того як бричка наближалася до ґанку, очі його робилися веселішими і усмішка розсувалася більше і більше..." Ставлення до людей: "... у прийомах і оборотах його було щось запобігливе розташування та знайомства..." КОРОБОЧКА "... Колежська секретарка [...] Настасья Петрівна..." " жінка літніх років, у якомусь спальному чіпці, надітому нашвидкуруч, з фланеллю на шиї..." ". ..Одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають потроху грошенят у рябинові мішечки, розміщені по ящиках комодів..." Господиня: "...У вас, матінко , млинці дуже смачні, - сказав Чичиков...""...поміщиця не вела жодних записок, ні списків, а знала майже всіх напам'ять..." (селян). " Про " мертвих " душах - Чичикову: " ... Можливо, ти, батько мій, мене обманюєш, а вони того… вони більше як-небудь стоять ... " " ... краще ж я маненько почекаю, може понаїдут купці, та застосуюсь до цін..." " "...Ек її, дубинноголова яка! - сказав про себе Чичиков "...Вона бачила, що справа, начебто вигідна, та тільки аж надто нова і небувала; а тому почала сильно побоюватися, щоб якось не надув її цей покупець..." Вірить і у Бога і в нечисту силу: "... З нами хресна сила! Які ти пристрасті говориш! - промовила стара, хрестячися..." "...так, видно, в покарання-то Бог і наслав його. Такий гидкий здався; а роги-то довші бичачих..." (Думка про рису).

У наступних розділахчитач знайомиться з Ноздревим, Собакевичем та Плюшкіним.

Образом Манілова Гоголь розпочинає галерею поміщиків. Перед нами виникають типові характери. У кожному портреті, створеному Гоголем, за його словами, «зібрані риси тих, які вважають себе кращими за інших». Вже в описі села та маєтку Манілова проявляється сутність його характеру. Будинок розташований на дуже невигідному місці, відкритому всім вітрам. Село справляє убоге враження, оскільки Манілов зовсім не займається господарством. Вигадливість, солодкість розкриваються не тільки в портреті Манилова, не тільки в його манерах, але і в тому, що альтанку, що покосилася, він називає «храм відокремленого роздуму», а дітям дає імена героїв Стародавню Грецію. Сутність характеру Манилова -досконала ледарство. Лежачи на дивані, він вдається мріям, безплідним і фантастичним, які ніколи не зможе здійснити, тому що будь-яка праця, будь-яка діяльність йому чужі. Його селяни живуть у злиднях, у хаті панує безлад, а він мріє про те, як добре б побудувати через ставок кам'яний міст чи від будинку повести підземний хід. Про всіх він висловлюється прихильно, всі у нього кращі й прелюбовніші. Але не тому, що він любить людей і відчуває до них інтерес, а тому, що йому подобається жити безтурботно та зручно. Про Манілова автор каже: «Є рід людей, відомих під ім'ям: люди так собі, ні те ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан, за словами прислів'я». Таким чином автор дає зрозуміти, що образ Манілова типовий для свого часу. Саме із поєднання подібних якостей і походить «манілівщина».

Наступний образ у галереї поміщиків – це образ Коробочки. Якщо Манілов - це поміщик-марнотрат, бездіяльність якого веде до повного руйнування, то Коробочку можна назвати накопичувачкою, оскільки накопичення - це її пристрасть. Вона володіє натуральним господарством і торгує всім, що в ньому є: салом, пташиним пером, селянами-кріпаками. У її будинку все влаштовано по-старому. Вона акуратно зберігає свої речі та накопичує гроші, складаючи їх у мішечки. Все в неї йде у справу. У цьому ж розділі автор велика увагаприділяє поведінці Чичикова, акцентуючи увагу, що Чичиков з Коробочкою поводиться простіше, розв'язніше, ніж із Маниловым. Це типово для російської дійсності, і, доводячи це, автор дає ліричний відступпро перетворення Прометея на муху. Натура Коробочки особливо яскраво розкривається у сцені купівлі-продажу. Дуже боїться вона продешевити і навіть робить припущення, якого сама лякається: «раптом мертві і самій їй у господарстві знадобляться?», і знову автор підкреслює типовість цього образу: "Інша і поважна, і державна навіть людина, а на ділі виходить досконала Коробочка" . Виявляється, тупість Коробочки, її «дубинноголовість» не таке рідкісне явище.

Наступний у галереї поміщиків - Ноздрьов. Кутила, картяр, п'яниця, брехун і скандаліст - ось коротка характеристикаНоздрьова. Це людина, як пише автор, яка мала пристрасть «нагадати ближньому, причому зовсім без жодної причини». Гоголь стверджує, що Ноздрьові типові російського суспільства: «Ноздреви довго ще виведуть зі світу. Вони скрізь між нами...» Безладна натура Ноздрьова відбивається і в інтер'єрі його кімнат. Частина будинку ремонтується, меблі розставлені абияк, але господарі все це мало хвилює. Він показує гостям стайню, в якій дві кобили, жеребець та козел. Потім хвалиться вовченятком, якого невідомо навіщо тримає вдома. Обід у Ноздрьова приготовлений погано, зате спиртного надміру. Спроба купити мертві душі мало не закінчується для Чичикова трагічно. Разом із мертвими душами Ноздрьов хоче продати йому жеребця чи шарманку, а потім пропонує зіграти у шашки на мертвих селян. Коли Чичиков обурюється нечесною грою, Ноздрев кличе слуг, щоб ті побили незговірливого гостя. Лише поява капітана-справника рятує Чичикова.

Образ Собакевича займає гідне місце у галереї поміщиків. «Кулак! Та ще й бестія на додачу» – таку характеристику дав йому Чичиков. Собакевич, безперечно, поміщик-накопичувач. Село в нього велике, облаштоване. Всі будівлі хоч і незграбні, але міцні до крайності. Сам Собакевич нагадав Чичикову середньої величини ведмедя – великий, незграбний. У портреті Собакевича зовсім нема опису очей, які, як відомо, є дзеркалом душі. Гоголь хоче показати, що Собакевич настільки грубий, необтесаний, що в тілі його «зовсім не було душі». У кімнатах Собакевича таке ж незграбне і велике, як він сам. Стіл, крісло, стільці і навіть дрізд у клітці, здавалося, казали: «І я теж Собакевич». Прохання Чичикова Собакевич сприймає спокійно, але вимагає за кожну мертву душу по 100 рублів та ще й нахвалює свій товар, як купець. Говорячи про типовість подібного образу, Гоголь підкреслює, що люди, подібні до Собакевича, зустрічаються скрізь - і в провінції, і в столиці. Адже справа не у зовнішності, а в натурі людини: «ні, хто вже кулак, тому не розігнутися в долоню». Грубий і необтесаний Собакевич - володар над своїми селянами. А якби такому піднятися вище та дати йому більшу владу? Скільки б бід він міг наробити! Адже про людей він дотримується суворої думки: «Шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє».

Останнім у галереї поміщиків стоїть Плюшкін. Гоголь відводить йому це місце, оскільки Плюшкін є результатом безглуздого життя людини, яка живе за рахунок чужої праці. «У цього поміщика тисяча з лишком душ», а виглядає він як останній жебрак. Він став пародією на людину, і Чичиков навіть не відразу розуміє, хто стоїть перед ним – «мужик чи баба». Адже були часи, коли Плюшкін був ощадливим, заможним господарем. Але ненаситна пристрасть до наживи, до набуття приводить його до повного краху: він втратив реальне уявлення про предмети, перестав відрізняти потрібне від непотрібного. Він губить зерно, борошно, сукно, але береже шмат черствого паски, який давним-давно привезла дочка. На прикладі Плюшкіна автор показує нам розпад людської особистості. Купа мотлоху посеред кімнати символізує життя Плюшкіна. Ось чим він став, ось що означає духовна смерть людини.

Селян Плюшкін вважає злодіями та шахраями, морить їх голодом. Адже розум давно не керує його діями. Навіть до єдиного близькій людині, До дочки, у Плюшкіна немає батьківської прихильності.

Так послідовно, від героя до героя, Гоголь розкриває одну з найтрагічніших сторін російської дійсності. Він показує, як під впливом кріпацтва гине в людині людське. «Один за одним йдуть у мене герої, один пошле другого». Саме тому справедливо вважати, що даючи назву своїй поемі, автор мав на увазі не душі померлих селян, а мертві душі поміщиків. Адже в кожному образі розкрито один із різновидів духовної смерті. Кожен із образів не є винятком, тому що їхня моральна потворність сформована громадським устроєм, соціальним середовищем. У цих образах позначилися ознаки духовного виродження помісного дворянствата загальнолюдські вади.

Саме цікаве місцеу поемі І. У. Гоголя “Мертві душі” – це глави, присвячені п'яти поміщикам: Манилову, Коробочке, Ноздрьову, Собакевичу і Плюшкину. Неважко помітити, що розділи розташовуються в особливій послідовності: від найменшої до деградації персонажів. Прізвище поміщика Манилова утворено від дієслова "манити".

Головними рисами цього персонажа є мрійливість, сентиментальність і лінощі. Гоголь характеризує свого героя так: “.людина так собі, ні то ні се, ні в місті Богдан, ні в селі Селіфан”. Будинок Манілова розташований на юру, який обдувається всіма вітрами, що говорить про його легковажність та невміння мислити реально. Поміщик дуже любить надаватися своїм мріям у альтанці, де красується напис: “Храм самотнього роздуми”. Це єдине затишне місце для Манілова, де він спокійно може пофантазувати про якісь зовсім нереальні проекти. Але, як йому здається, вирити підземний хід від будинку або звести кам'яний міст через ставок – це нормальні задуми. Ведення господарства - це не в частині Манілова.

У його маєтку все йде навперекій, а героєві навіть немає до цього діла. Гоголь каже, що гостинність і миловидність Манилова надто нудотні: "У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: "Яка приємна і добра людина!" Наступного. нічого не скажеш, а в третю скажеш: "Чорт знає що таке!" - І відійдеш подалі!..”. Це проявляється у манерах поміщика, а й у відносинах із дружиною. Вони весь час сюсюкають один з одним, і це дуже радує автора. Образ цього героя став для літератури одним із ключових. Від нього походить назва такого явища, як "маніловщина", що означає неприродність людини. Інший не менш яскравий персонаж повісті – поміщиця Коробочка. Її прізвище обрано Гоголем невипадково.

За вдачею поміщиця безмірно економна і забобонна. Коробочка відноситься до того типу жінок, які можуть плакатися на неврожай, але все ж таки завжди припадуть собі копієчку. Її комод, крім будь-якої нісенітниці, заповнений мішечками з грошима. Коробочка дуже дріб'язкова, її турбує лише ведення домашнього господарства, у ньому вона бачить сенс життя. Її оточення Гоголь наділяє "звірячими" прізвищами: Бобров і Свиньин, що вкотре підкреслює, що героїня захоплена лише своїм маєтком. Автор виділяє серед інших "достоїнств" свого персонажа дубиноголовість. Цю якість Коробочка виявляє у ситуації, коли Чичиков намагається домовитися з нею про продаж “мертвих душ”. Героїня думає, що її співрозмовник збирався викопувати з могил мертвих селян. Вона не поспішає продавати своє “багатство”, а замість нього намагається підсунути пеньку та мед. Коробочка погоджується на пропозицію Чичикова лише після того, як він згадує межу.

Наступним поміщиком, якого відвідав Чичиков, був Собакевич. Його образ складений Н. В. Гоголем з усього великого: великі чоботи, ватрушки "набагато більше тарілки", "індик зростанням з теляти". Навіть здоров'я цього персонажа богатирське. Завдяки таким описам автор досягає комічного ефекту. Парадуючи великі подвиги богатирів, Гоголь цим підкреслює справжню сутність самого Собакевича, головними якостями якого можна назвати грубість і незграбність. Всі предмети в будинку такі ж громіздкі та неповороткі, як і їхній господар: стіл, стільці, дерев'яне бюро – все ніби кричить: “І я теж Собакевич!”. На його думку, всі навколо брехуни та останні шахраї. Йому зовсім не важлива людська душа, інтерес для Собакевича полягає лише у грошах З усього вищесказаного можна дійти невтішного висновку, що Собакевич – одне із самих “мертвих душ” поеми.

Він немає нічого духовного. Цінними для цього героя є лише гроші та речі. Його цікавлять лише “земні” справи. Найбільш яскравим персонажем, мій погляд, є Ноздрьов. Це образ затятого кутила. Автор іронізує з приводу свого персонажа, говорячи про нього, як про людину "історичну". Стосовно свого героя Гоголь використовує переносний сенсцього слова. "Історизм" Ноздрьова в тому, що він вічно потрапляє в якісь історії: або пиячить у буфеті, або нещадно бреше щодо нібито придбаного коня. Як і будь-який гульвіса, він обожнює жінок. Але самої головною рисоюноздревського характеру є величезне бажання "нагадати ближньому".

Жодного разу він робив підлі вчинки. Наприклад, розповідав вигадані історії, зривав весілля, засмучував торговельну угоду і т. д. Але найвидатніше у його характері те, що після всіх своїх витівок він без сорому продовжував вважати себе товаришем потерпілого. За традицією у поемі обстановка у будинку кожного поміщика відповідає характеру його господаря. Так і житло Ноздрьова просякнуте духом азарту та хвастощів. За словами самого Ноздрьова, у його володіннях колись "водилася риба такої величини, що дві людини насилу витягували штуку". Стіни його хором абияк залиті фарбою, оскільки мужики білять їх. Його кабінет замість книг та паперів заповнений зброєю.

Ноздреву подобається міняти одні речі на інші, тільки не через гроші або якийсь інший матеріальний інтерес, а просто через те, що його захоплює цей процес. Оскільки всякого роду витівки – це головна пристрастьперсонажа, йому не важко обвести навколо пальця і ​​Чичикова, якого Ноздрев спаює і намагається обдурити при грі в шашки. Що ще можна сказати про Ноздрьов? Його опис все розповість набагато краще: “.Повертався додому він іноді з однією тільки бакенбардою, і то досить рідкою. Але здорові та повні щокийого так було створено і вміщали у собі стільки рослинної сили, що бакенбарди швидко виростали знову, ще навіть краще колишніх”.

І останній образ у галереї російських “мертвих душ” – це поміщик на прізвище Плюшкін. Як відомо, у поемі всі прізвища говорять. Тільки "Плюшкін" дається в переносному значенні. Він більше нагадує не здобну булку, а сухий сухий. Образ поміщика Плюшкіна дуже неохайний. Гоголь згадує про його подвійне підборіддя, яке доводиться постійно прикривати, а також про засмальцьований халат, який нічого, крім огиди у читача не викликає. Автор дає своєму герою дуже ємне визначення: "проріха на людстві". Цей персонаж є символом упадницького настрою та загнивання всього живого. І знову дім говорить за свого господаря: хліб у коморах гниє, ворота та огорожі покриті пліснявою, а дахи в хатах зовсім прохудилися. Гоголь додає коротка розповідьпро долю свого героя, у якого спочатку померла дружина, а потім дочка втекла зі штаб-ротмістром. Ці події стали для Плюшкіна останніми моментами справжнього життя. Після цього час для героя зупинився.

Усі образи М. У. Гоголя дуже яскраві і унікальні. Але є одна Головна думка, яка їх поєднує. Автор, показуючи наочні приклади деградації людства, закликає читачам не ставати “ мертвою душею”, а завжди залишатися “живою”.

(1 оцінок, середнє: 5.00 із 5)