Хто і як керує світом? Як народжувався союз радянських письменників Союз радянських письменників ссср

80 років тому, 23 квітня 1932 року, ЦК ВКП(б) прийняв постанову "Про перебудову літературно-мистецьких організацій". Документ містив директиву, згідно з якою всі письменницькі організації, що існували в перші роки Радянської влади, підлягали розпуску. На їхньому місці створювалася єдина Спілка радянських письменників.

РАПП І РАПОВЦІ

Нова економічна політика, що проводилася більшовиками з весни 1921 року, допускала деяку свободу та відносний плюралізм у всіх сферах життя суспільства, крім політики. У 20-ті роки, на відміну від пізнішого часу, відкрито змагалися різні художні методита стилі. У літературному середовищі співіснували різноманітні напрями, течії та школи. Але у відносинах між угрупованнями не припинялися чвари. Що й не дивно: творчі людизавжди були зарозумілі, вразливі і заздрісні.

Поки народ зачитувався віршами Єсеніна (судячи з запитів у бібліотеках), у міжгруповій боротьбі гору почали брати організації, які проповідували вузькокласовий, соціологічний підхід до завдань літератури. Всесоюзна асоціація пролетарських письменників (ВАПП) та Російська асоціація пролетарських письменників (РАПП) претендували на роль виразника позиції влади. Рапповці, не соромлячись у висловлюваннях, критикували всіх літераторів, які, на їхню думку, не відповідали критеріям радянського письменника.

Претензію стати ідеологічним наглядачем над письменниками висловив рапповський журнал "На посту". Вже у першому його номері (1923) дісталося багатьом відомим письменникамта поетам. Г. Лелевич (псевдонім Лаборі Кальмансона) стверджував: “Поряд із розривом соціальних зв'язків характерна для Маяковського якась особлива чутливість нервової системи. Не здоровий, хоч і лютий гнів, не люта злість, а якась смикання, неврастенія, істеричність”. Борис Волін обурювався на те, що в книзі "Життя і загибель Миколи Курбова" Ілля Еренбург "маже дьогтем ворота революції не тільки великими мазками, він бризкає на них і дрібними бризками". Лев Сосновський лягнув живого за кордоном Горького: “Отже, революція, і її найгостріший прояв – громадянська війна – для Максима Горького – бійка великих звірів. Писати про цю бійку, на думку Горького, не слід, бо доведеться писати багато грубого і жорстокого... Будемо читати і перечитувати старого (тобто, вірніше молодого) Горького, з його бойовими піснями, сповненими відваги і завзяття, і постараємося забути про нового Горького, який став солодким для буржуазних кіл Європи, і який беззубо мріє про безтурботне життя і про той час, коли всі люди вживатимуть у їжу... одну лише манну кашу”. Забути Горького, однак, не вдалось. Але про це нижче.

У 1926 році журнал "На посту" став називатися "На літературному посту". Тоді ж його відповідальним редактором став дуже яскравий персонаж - критик і публіцист Леопольд Авербах. Про нього варто сказати особливо.

Авербаху щастило (до певного часу) на родинні зв'язки, які забезпечили молодій людині комфортне життяпри царському режимі та кар'єру за радянської влади. Майбутній ідеолог РАПП був сином великому волзькому фабриканту і племінником більшовику Якову Свердлову, потім став зятем давнього ленінського соратника Володимира Бонч-Бруєвича і шурином всесильного Генріха Ягоди.

Авербах виявився юнаком нахабним, енергійним, амбітним та не позбавленим таланту організатора. Пліч-о-пліч з Авербахом боротьбу з чужою ідеологією вели ідеологи та активісти РАПП письменники Дмитро Фурманов, Володимир Кіршон, Олександр Фадєєв, Володимир Ставський, драматург Олександр Афіногенов, критик Володимир Єрмілов. Кіршон пізніше напише: “Саме у журналі “На літературному посту” давалася відсіч ідеологам буржуазної, куркульської літератури, троцькістам, воронщині, переверзівщині, лівацькому вульгаризаторству тощо”. Діставалося багатьом літераторам. Зокрема, Михайлу Булгакову. Кажуть, що незабутній образ управдому Швондера був навіяний автору “ Собачого серця” напостівцями (від “На посту”).

Тим часом згортання непу, розпочате наприкінці 20-х з ініціативи Сталіна, не обмежувалося суцільною колективізацієюсільського господарства та курсом на соціалістичну індустріалізацію. Діяльність творчої інтелігенції теж було вирішено поставити під пильніший організаційний, ідеологічний і політичний контроль одноосібно правлячої партії. До того ж, явно не виправдалася претензія РАПП стати ідейним організатором радянської літератури. Його керівники були авторитетними інших письменників, іменованих “сочувствовавшими” і “попутниками”.

ПОВЕРНЕННЯ "БЛУДНОГО" ГЕНІЯ І КІНЧИНА РАПП

Генсек ЦК ВКП(б) розумівся на літературі та кінематографі, до яких ставився більш ніж уважно. Незважаючи на завантаженість, він багато читав та регулярно відвідував театр. П'єсу Булгакова "Дні Турбіних" дивився 15 разів. Як Микола I, у відносинах з деякими письменниками Сталін віддавав перевагу персональній цензурі. Наслідком чого стала поява такого жанру як лист до вождя від літератора.

На початку 30-х у керівництві країни склалося розуміння, що з розбродом і груповиною на “ літературному фронті" пора закінчувати. Для централізації управління була потрібна консолідуюча фігура. Такий, на думку Сталіна, мав стати великий російський письменник Олексій Максимович Горький. Саме його повернення до СРСР стало фінальною точкою історія РАПП.

Доля зіграла з Авербахом злий жарт. Завдяки Ягоді він взяв активну участь в операції з виманювання Горького з Італії. Далекий родич сподобався письменнику, який 25 січня 1932 року написав Сталіну: “За три тижні, які прожив у мене Авербах, я придивився до нього і вважаю, що це дуже розумна, добре обдарована людина, яка ще не розгорнулася, як слід, і якій треба вчитися". 1937 року, коли Горький уже помер, а Ягода було заарештовано, взяли й Авербаха. У заяві новому наркому внутрішніх справ Миколі Єжову "добре обдарована людина" зізнався, що він "особливо квапив переїзд Горького з Сорренто", оскільки Ягода "просив мене систематично переконувати Олексія Максимовича у якнайшвидшому повному від'їзді з Італії".

Отже, діячі РАПП з подивом дізналися, що їхня організація, яку злі мовиназивали "сталінською палицею", Сталіну більше не потрібна. На кремлівській “кухні” вже готувалася “страва”, яка здобула популярність як постанову ЦК ВКП(б) “Про розбудову літературно-мистецьких організацій”. У ході підготовки документ неодноразово перероблявся на самому верху. Правку до нього вніс член Політбюро ЦК, перший секретар МК і МГК ВКП(б) Лазар Каганович.

23 квітня 1932 року ухвала була прийнята. У ньому йшлося про те, що рамки пролетарських літературно-мистецьких організацій стали гальмом для зростання художньої творчості. Виникла "небезпека перетворення цих організацій із засобу найбільшої мобілізації радянських письменників та художників навколо завдань соціалістичного будівництва на засіб культивування гурткової замкнутості, відриву від політичних завдань сучасності та від значних груп письменників та художників, які співчувають соціалістичному будівництву". ЦК ВКП(б), визнавши необхідним ліквідувати організації Пролеткульту, постановив “об'єднати всіх письменників, які підтримують платформу Радянської влади і прагнуть брати участь у соціалістичному будівництві, у єдиний союз радянських письменників із комуністичною фракцією у ньому”. І "провести аналогічні зміни по лінії інших видів мистецтва (об'єднання музикантів, композиторів, художників, архітекторів і т.п. організацій)".

І хоча документ викликав радість далеко не у всіх літераторів, багато хто з них схвально сприйняв ідею створення єдиної спілки письменників. Вселяла надії та висунута владою ідея проведення Всесоюзного з'їзду письменників.

"Я Спитав у Сталіна ..."

Про реакцію постанову ЦК у стані рапповцев можна судити з листа Фадєєва Кагановичу від 10 травня 1932 року. Фадєєв журився: вісім років його “зрілого партійного життя пішло не так, щоб боротися за соціалізм, на літературній ділянці цієї боротьби, пішло не так, щоб боротися за партію та її ЦК з класовим ворогом, але в якусь груповщину і гуртковщину ”.

Після того, як 26 травня Президія Оргкомітету Всесоюзного з'їзду радянських письменників провела перше засідання, з листом до Сталіна та Кагановича звернувся Кіршон. Це дуже зухвале на той час послання вождям гідно докладного цитування. Автор вірша "Я запитав у ясеня ..." (пісня, написана Мікаелом Тарівердієвим) обурювався:

“Встановлено змінити редакції всіх літературних газет та журналів. Зміна це, що випливає з протоколу, що додається, має на меті повну ліквідацію колишнього керівництва РАПП і письменників і критиків, які розділяли його позиції. Не тільки зняті редактори Авербах, Фадєєв, Селівановський, Кіршон, а й редколегії складені таким чином, що лише т.т. Фадєєв та Афіногенов введені в редакції, де крім них по 8 - 10 осіб, тов. Авербах залишений членом редколегії "Літературної спадщини", а решта товаришів - Макар'єв, Караваєва, Єрмілов, Сутирін, Буачідзе, Шушканов, Лібединський, Горбунов, Серебрянський, Іллеш, Селівановський, Трощенко, Гідаш, Лузгін, Ясенський, Мікінський, Мікінський, Микіт. звідусіль і не входять до цієї постанови в жодну редакцію.

Я вважав, що таким масовим усуненням звідусіль групи комуністів-письменників, які протягом кількох років відстоювали, хоч і з помилками, лінію партії на літературному фронті, не можна досягти консолідації комуністів у єдиному союзі. Мені здається, що це не консолідація, а ліквідація...

Тов. Сталін говорив необхідність поставити нас у “рівні умови”. Але за такого стану можуть вийти не “рівні умови”, а розгром. Постанова Оргкомітету не залишає нам жодного журналу. Відповідальними редакторами Оргкомітету затверджено товаришів з філософського керівництва, які запекло боролися проти нас і підтримують групу Панферова.

Я не вважав, що так дискредитували себе перед партією письменники-комуністи, що їм не можна довірити редагування жодного літературного журналу і потрібно запрошувати товаришів з іншої ділянки ідеологічного фронту – філософів для керівництва літературою. Мені здається, що намічені товариші, які не вели жодної літературної роботи та незнайомі з її практикою, керуватимуть журналами гірше в нових та складних умовах, ніж письменники-комуністи”.

Особливо обурило Кіршона те, що він не зміг “висловити своїх міркувань” на засіданні комуністичної фракції Оргкомітету: “Рішення приймалося таким чином: бюро фракції (тобто Гронський, Кірпотін та Панферов) ухвалило всі ці рішення без будь-якого обговорення з комуністами-письменниками, хоча б із членами Оргкомітету, а потім і винесло на Президію з безпартійними письменниками, де й затверджено”.

Завершуючи листа, Кіршон просив: “Ми хочемо активно та енергійно боротися за реалізацію рішення ЦК. Ми хочемо давати більшовицькі твори. Ми просимо дати нам можливість вести роботу на літературному фронті, виправляти допущені помилки, перебудуватися в нових умовах. Зокрема, ми просимо ЦК залишити нам журнал “На літературній посаді”. Під керівництвом партії ми створили 1926 року цей журнал, який 6 років переважно правильно боровся за лінію партії”.

Сталінський Секретаріат ЦК ВКП(б) і цього разу неприємно здивував рапповців. Постанова від 22 червня “Про літературних журналах” наказувало “об'єднати журнали “На літературному посту”, “За марксистсько-ленінське мистецтвознавство” та “Пролетарська література” в один щомісячний журнал”. Членами його редколегії призначили т.т. Динамова, Юдіна, Кіршона, Бела Іллеша, Зелінського К., Гронського, Серафимовича, Сутиріна та Кірпотіна”. Фадєєв став членом редколегії журналу "Червона новина".

Перед Авербаха випало чергове відповідальне доручення. У 1933 році він став учасником знаменитої екскурсії письменників на Біломорканал (1931-го канал був переданий у відання ОГПУ та в.о. його керівника Ягоди). Попутниками виявилися Олексій Толстой, Всеволод Іванов, Леонід Леонов, Михайло Зощенко, Лев Нікулін, Борис Пільняк, Валентин Катаєв, Віктор Шкловський, Маріетта Шагінян, Віра Інбер, Ільф та Петров та ін. Сталіна”. Авербаху, який написав лише кілька сторінок, випала сумнівна честь редагувати видання. Його прізвище як співредактора фігурує на титульному листікниги разом із прізвищами Горького та Семена Фіріна – начальника Біломоро-Балтійського виправно-трудового табору.

ПЕРШИЙ З'ЇЗД ПИСЬМЕННИКІВ: ОБЛИЧЧЯ І ВИБІР

Підготовка I Всесоюзного з'їзду радянських письменників розтягнулася на два роки. Письменники продовжували з'ясовувати стосунки та скаржитися Сталіну на Горького та один на одного. Так, Федір Панферов повідомив найкращому другурадянських письменників”: “Авербах руками Горького хоче переламати мені хребет”. "Правда" опублікувала статтю Горького "Про мову" (18.03.1934). Про Панферова він пише, що той використовує “безглузді і потворні слова, що засмічують російську мову”, хоча “коштує чолі журналу (“Жовтень”. - О.Н.) і навчає молодих письменників, сам, будучи, певне, нездатний чи бажаючи вчитися”. Панферов звернувся по підтримку Сталіну. А той, вважаючи, що дискусія перейшла допустимі рамки, поставив у ній крапку.

Перший з'їзд Союзу радянських письменників, який розпочав роботу 17 серпня 1934 року, став великою подією у житті країни. Горький вітав делегатів (377 - з вирішальним голосом, 220 - з дорадчим): "З гордістю і радістю відкриваю перший в історії світу з'їзд літераторів Союзу Радянських Соціалістичних республік, які обіймають у своїх межах 170 мільйонів чоловік (бурхливі, тривалі оплески)".

Гостями з'їзду були Луї Арагон, Андре Мальро, Фрідріх Вольф, Якуб Кадрі та інші зарубіжні письменники. Щоб обговорити всі питання, потрібно 26 засідань. Горький зробив доповідь про радянську літературу, Маршак - про дитячу літературу, Радек - про сучасну світову літературу, Бухарін - про поезію, поетику та завдання поетичної творчостіу СРСР. Доповідачів з драматургії виявилося четверо – Валерій Кірпотін, Олексій Толстой, Володимир Кіршон та Микола Погодін. Прозвучали доповіді і з більш часткових питань. Микола Тихонов розповів про ленінградських поетів, а Кузьма Горбунов - про роботу видавництв із письменниками-початківцями. З доповідями про стан справ у своїй літературі виступили представники всіх союзних республік (цікаво, де і перед ким вони сьогодні виступають?).

Втім, не залишилися без роботи та “органи”. Вони виявили анонімний лист антирадянської спрямованості з критикою Сталіна, а також зафіксували слова Ісаака Бабеля: “Погляньте на Горького та Дем'яна Бідного. Вони ненавидять один одного, а на з'їзді сидять поряд, як голубки. Я уявляю, з якою насолодою вони повели б у бій на цьому з'їзді кожен свою групу”. На критичні висловлювання Бухаріна на адресу поетів Олександр Жаров відреагував епіграмою:

Наш з'їзд був радісним

І світлий,

І день був цей страшно милий.

Старий Бухарін нас помітив

І, в труну сходячи, благословив.

Слова виявилися пророчими: через чотири роки "старий" Бухарін, який не дожив до 50 років, був розстріляний...

1 вересня, закриваючи письменницький форум, Горький проголосив перемогу більшовизму на з'їзді. Методом художнього пізнання світу було оголошено соціалістичний реалізм.

Проте зсередини робота з'їзду виглядала не такою райдужною. Поведінка Горького викликала серйозне невдоволення у Політбюро ЦК. Той факт, що Сталін не був у захваті від його доповіді, підтверджується телеграмою, яка 30 серпня прийшла від генсека, що відпочивав у Сочі: “Горький надійшов нелояльно щодо партії, замовчавши в доповіді рішення ЦК про РАПП. Вийшла доповідь не про радянську літературу, а про щось інше”.

У звіті Сталіну про підсумки з'їзду Жданов писав:

“Справи зі з'їздом Радянських письменників закінчили. Вчора одностайно обрали список Президії та Секретаріату правління... Найбільше галасу було навколо доповіді Бухаріна, і особливо навколо заключного слова. У зв'язку з тим, що поети-комуністи Дем'ян Бідний, Безименський та ін. зібралися критикувати його доповідь, Бухарін у паніці просив втрутитися та запобігти політичним нападкам. Ми йому в цій справі прийшли на допомогу, зібравши керівних працівників з'їзду і дав вказівки про те, щоб тов. комуністи не допускали у критиці жодних політичних узагальнень проти Бухаріна. Проте критика вийшла досить міцною...

Найбільше праці було з Горьким. У середині з'їзду він ще раз звернувся із заявою про відставку. Мені було доручено переконати його зняти заяву, що я зробив. Заява про роль рішення ЦК про РАПП, яку він зробив у заключному слові, Горький зробив неохоче, усно, що він не боляче згоден з цим рішенням, але треба – значить, треба. Весь час його під'юджували, на моє глибоке переконання, до різноманітних виступів, на кшталт відставок, своїх списків керівництва тощо. Весь час він говорив про нездатність комуністів-письменників керувати літературним рухом, про неправильні стосунки до Авербаха (його не було на з'їзді. – О.М.) тощо. Наприкінці з'їзду загальний підйом захопив і його, змінюючись смугами занепаду і скептицизму і прагненням уникнути «склочників» літературну роботу”.

Численні листи і звернення письменників до Сталіна свідчили у тому, що у повною мірою “відійти від “склочників” у літературну роботу” “буревісник” не зміг і після з'їзду. Однак це було особистою проблемою Горького. "Вождь народів" своєї мети досяг: створений з його ініціативи Союз радянських письменників став важливим і надійним елементом сталінської системи влади.

Олег НАЗАРОВ, д.і.н.

Пряма мова

З виступу секретаря ЦК ВКП(б) Андрія ЖДАНОВА на І Всесоюзному з'їзді радянських письменників 17 серпня 1934 року:

Товариш Сталін назвав наших письменників інженерами людських душ. Що це означає? Які обов'язки накладає на вас це звання?

Це означає, по-перше, знати життя, щоб уміти його правдиво зобразити в художніх творах, зобразити не схоластично, не мертво, не просто як “об'єктивну реальність”, а зобразити дійсність у її революційному розвитку.

При цьому правдивість та історична конкретність художнього зображення повинні поєднуватися із завданням ідейної ситуації та виховання трудящих людей у ​​дусі соціалізму. Такий метод художньої літератури та літературної критики є те, що ми називаємо методом соціалістичного реалізму.

Наша радянська література не боїться звинувачень у тенденційності. Так, радянська література тенденціозна, бо немає і не може бути в епоху класової боротьби літератури не класової, не тенденційної, нібито аполітичної (аплодисменти).

Документ

"Про становище в Спілці радянських письменників"

Секретарям ЦК ВКП(б) – т.т. СТАЛІНУ, КАГАНОВИЧУ, АНДРЄЄВУ, ЖДАНОВУ, ЇЖОВУ

Нинішній стан Спілки радянських письменників викликає надзвичайну тривогу. Творче об'єднаннялітераторів, покликане політично та організаційно згуртувати письменницьку масу та боротися за високу ідейну та художню якість радянської літератури, стараннями його теперішніх керівників все більше перетворюється на своєрідне бюрократичне відомство у справах літератури.

Постанова ЦК ВКП(б) від 23 квітня 1932 протягом останніх двох років керівництвом Союзу фактично ігнорується. Союз не веде серйозної роботи з письменниками. У центрі його уваги знаходиться не письменник і його діяльність, а переважно лише різні господарські відносини та навкололітературні чвари.

Союз перетворився на якусь величезну канцелярію, у надрах якої йдуть нескінченні засідання. Літераторам, які не хочуть відриватися від Союзу, внаслідок безперервної засідницької метушні, власне кажучи, ніколи писати. Справа, наприклад, дійшла до того, що на одному із засідань секретаріату тов. Ставський запропонував дати письменнику Вишневському творчу відпустку. Вишневський, як відомо, не працює в будь-якій установі і, отже, "творча відпустка" означає для нього відпустку від нескінченних засідань у Союзі.

Через війну подібної організації справ у Спілці перед справжніми письменниками стоїть дилема: чи вони мають “працювати” у Спілці, тобто. засідати, чи писати...

Партійна організація не згуртована, в ній - безперервні чвари і гризня. Не намагаючись чи не вміючи знайти правильний підхіддо безпартійних письменників, окремі письменники-комуністи, сутнісно воскрешаючи рапповщину, намагаються стати на шлях огульного охаювання безпартійних...

Зав. Відділом друку та видавництва ЦК ВКП(б)

А. НІКІТІН

Спілка письменників

Спілка письменників СРСР - організація професійних письменників СРСР. Він створений 1934 року на Першому з'їзді письменників СРСР, скликаному відповідно до постанови ЦК ВКП(б) від 23 квітня 1932 року. Цей Союз замінив собою всі існуючі до того організації письменників: як об'єднані на будь-якій ідеологічній чи естетичній платформі (РАПП, «Перевал»), і виконували функцію письменницьких профспілок (Всеросійський союз письменників, Всероскомдрам).

У Статуті Спілки письменників у редакції 1934 року говорилося: «Спілка радянських письменників ставить за мету створення творів високого художнього значення, насичених героїчною боротьбою міжнародного пролетаріату, пафосом перемоги соціалізму, що відбивають велику мудрістьта героїзм комуністичної партії. Союз радянських письменників ставить за мету створення художніх творів, гідних великої епохисоціалізму». Статут неодноразово редагувався та змінювався. У редакції 1971 року Спілка письменників СРСР – «добровільна громадська творча організація, що поєднує професійних літераторів Радянського Союзу, що беруть участь своєю творчістю у боротьбі за побудову комунізму, за соціальний прогрес, за мир та дружбу між народами».

Статутом давалося визначення соціалістичного реалізму, як основного методу радянської літератури та літературної критики, дотримання якого було обов'язковою умовою членства СП.

Вищим органом СП СРСР був з'їзд письменників (між 1934 та 1954 роками, всупереч Статуту, не скликався).

Керівником СП СРСР за Статутом 1934 року був Голова правління. Першим головою у 1934–1936 роках правління Спілки письменників СРСР був Максим Горький. При цьому фактичне керівництво діяльністю Спілки здійснював перший секретар СП Олександр Щербаков. Потім головами були Олексій Толстой (1936-1938 роки); Олександр Фадєєв (1938–1944 та 1946–1954 роки); Микола Тихонов (1944-1946 роки); Олексій Сурков (1954-1959 роки); Костянтин Федін (1959-1977 роки). За Статутом 1977 року керівництво Спілкою письменників здійснював Перший секретар правління. Цю посаду обіймали: Георгій Марков (1977-1986 роки); Володимир Карпов (з 1986 року, подав у відставку у листопаді 1990 року, але продовжував вести справи до серпня 1991 року); Тимур Пулатов (1991).

Структурними підрозділами СП СРСР були регіональні письменницькі організації зі структурою, аналогічною центральної організації: СП союзних та автономних республік, письменницькі організації областей, країв, міст Москва та Ленінград.

Друкованими органами СП СРСР були «Літературна газета», журнали « Новий Світ», «Прапор», «Дружба народів», «Питання літератури», «Літературний огляд», «Дитяча література», «Іноземна література», «Юність», « Радянська література»(виходила іноземними мовами), «Театр», «Совєтиш геймланд» (на ідиш), «Зірка», «Вогнище».

У веденні правління СП СРСР було видавництво «Радянський письменник», Літературний інститут ім. М. Горького, Літературна консультація для авторів-початківців, Всесоюзне бюро пропаганди художньої літератури, Центральний будиноклітераторів ім. А. А. Фадєєва у Москві.

Також у структурі СП існували різні підрозділи, які здійснювали функції управління та контролю. Так, усі закордонні поїздки членів СП підлягали утвердженню з боку іноземної комісії СП СРСР.

За правління СП СРСР діяв Літературний фонд, регіональні письменницькі організації також мали свої літфонди. У завдання літфондів входило надання членам СП матеріальної підтримки(відповідно до «рангу» письменника) у формі забезпечення житлом, будівництва та обслуговування «письменницьких» дачних селищ, медичного та санаторно-курортного обслуговування, надання путівок до «будинків творчості письменників», надання побутових послуг, постачання дефіцитних товарів та продуктів харчування.

Прийом до членів Спілки письменників проводився на підставі заяви, до якої мали бути додані рекомендації трьох членів СП. Письменник, який бажає вступити до Союзу, повинен був мати дві опубліковані книги та подати рецензії на них. Заява розглядалася на засіданні місцевого відділення СП СРСР і мала при голосуванні отримати не менше двох третин голосів, потім його розглядав секретаріат або правління СП СРСР і для прийняття в члени потрібно не менше половини їх голосів. У 1934 році у Союзі було 1500 членів, у 1989 році – 9920.

У 1976 році повідомлялося, що з загальної кількостічленів Союзу, 3665 пишуть російською мовою.

Письменник міг бути виключений із Спілки письменників. Приводом для виключення могли бути:

– критика письменника із боку вищих партійних інстанцій. Приклад – виняток М. М. Зощенка та А. А. Ахматової, що послідувала за доповіддю Жданова у серпні 1946 року та партійною постановою «Про журнали «Зірка» та «Ленінград»;

– публікація там творів, не опублікованих у СРСР. Першим з цього мотиву було виключено Б. Л. Пастернак за видання Італії його роману «Доктор Живаго» 1957 року;

– публікація у «самвидаві»;

– відкрито виражену незгоду з політикою КПРС та Радянської держави;

- участь в публічних виступах(підписання відкритих листів) з протестами проти переслідування дисидентів.

Виключеним із Спілки письменників відмовлялося у виданні книг та публікації в журналах, підвідомчих СП, практично вони були позбавлені можливості заробляти літературною працею. За винятком їх із Союзу був виняток з Літфонду, що тягне за собою відчутні матеріальні труднощі. Виняток із СП з політичних мотивів, як правило, надавалася широкому розголосу, що часом перетворювалося на справжнє цькування. У ряді випадків виняток супроводжувався кримінальним переслідуванням за статтями «Антирадянська агітація та пропаганда» та «Поширення свідомо хибних вигадок, що ганьблять радянський державний суспільний устрій», позбавленням громадянства СРСР, вимушеною еміграцією.

За політичними мотивами зі Спілки письменників було виключено А. Синявський, Ю. Даніель, М. Коржавін, Р. Владимов, Л. Чуковська, А. Солженіцин, У. Максимов, У. Некрасов, А. Галич, Є. Еткінд, У. Войнович, І. Дзюба, Н. Лукаш, Віктор Єрофєєв, Є. Попов, Ф. Світлов. На знак протесту проти виключення Попова та Єрофєєва із СП у грудні 1979 року В. Аксьонов, І. Ліснянська та С. Ліпкін заявили про свій вихід зі Спілки письменників СРСР.

Після розпаду СРСР 1991 року Спілка письменників СРСР розділився на безліч організацій у різних країнах пострадянського простору.

Основними наступниками СП СРСР у Росії є Міжнародне співтовариство письменницьких спілок, яким тривалий час керував Сергій Міхалков, Спілка письменників Росії та Спілка російських письменників.

Ґрунтом для поділу єдиного співтовариства письменників СРСР, у якому перебувало близько 11 000 чоловік, на два крила: Спілка письменників Росії (СПР) та Спілка російських письменників (УРП) – був так званий «Лист 74-х». До першого увійшли ті, хто був солідарний з авторами «Листи 74-х», до другого – письменники, як правило, ліберальних поглядів. Воно послужило і індикатором настроїв, які тоді панували в ряду літературних діячів. Найзнаменитіші, найталановитіші письменники Росії заговорили про небезпеку русофобії, про невірність обраного «перебудовного» шляху, про значення патріотизму для відродження Росії.

Спілка письменників Росії – загальноросійська громадська організація, що поєднує ряд російських та зарубіжних літераторів Утворився 1991 року з урахуванням єдиної Спілки письменників СРСР. Перший голова – Юрій Бондарєв. На 2004 рік Союз складався з 93 регіональних організацій та об'єднував 6991 особу. У 2004 році на відзначення 100-річчя від дня смерті А. П. Чехова засновано Пам'ятна медальА. П. Чехова. Вручається особам, нагородженим Літературною премією імені А. П. Чехова «за внесок у сучасну російську літературу».

Спілка російських письменників - загальноросійська громадська організація, що об'єднує російських та зарубіжних літераторів. Союз російських письменників утворився 1991 року під час розпаду Союзу письменників СРСР. Біля джерел його створення стояли Дмитро Лихачов, Сергій Залигін, Віктор Астаф'єв, Юрій Нагібін, Анатолій Жигулін, Володимир Соколов, Роман Солнцев. Перший секретар Спілки російських письменників: Світлана Василенко.

Союз російських письменників є співзасновником та організатором Волошинської премії, Волошинського конкурсу та Волошинського фестивалю в Коктебелі, Всеросійських нарад молодих письменників, входить до Оргкомітету з відзначення ювілеїв М. А. Шолохова, Н. В. Гоголя, А. Т. Твард видатних письменників, у журі Міжнародній літературної преміїім. Юрія Долгорукого, проводить «Провінційні літературні вечори» у Москві, був ініціатором зведення у Воронежі у 2008 році пам'ятника О. Е. Мандельштаму, бере участь у міжнародних та російських книжкових ярмарках, спільно зі Спілкою журналістів Росії проводить конференції жінок-письменниць, творчі вечори, літературні читанняу бібліотеках, школах та університетах, круглі столиз проблем перекладу, регіональні семінари прози, поезії та критики.

За Союзу російських письменників відкрито видавництво «Союз російських письменників».