Історія написання два капітана. У день народження Веніаміна Каверіна. "Два капітана": незвичайна історія створення чудового роману. ІІІ. прообрази героїв твору

Мені вже траплялося відповідати на ваші листи з приводу мого роману «Два капітана», але, мабуть, багато хто з вас не чув моєї відповіді (я виступав по радіо), тому що листи продовжують приходити. Залишати листи без відповіді неввічливо, і я користуюся нагодою, щоб перепросити всіх моїх кореспондентів – маленьких і дорослих.
Питання, які задають мої кореспонденти, стосуються перш за все двох головних героїв мого роману – Сані Григор'єва та капітана Татарінова. Багато хлопців питають: чи не розповів я у «Двох капітанах» власне життя? Інші цікавляться: чи вигадав я історію капітана Татарінова? Треті розшукують це прізвище в географічних книгах, енциклопедичних словниках– і дивуються, переконуючись у цьому, що діяльність капітана Татаринова не залишила помітних слідів історія завоювання Арктики. Четверті хочуть дізнатися, де зараз живуть Саня і Катя Татаринова і яке військове званняприсвоєно Сані після війни. П'яті діляться зі мною враженнями від роману, додаючи, що вони закривали книгу з почуттям бадьорості, енергії, думаючи про користь та щастя Вітчизни. Це найдорожчі листи, які я не міг читати без радісного хвилювання. Зрештою, шости радиться з автором, якій справі присвятити своє життя.
Мати найпустотливішого в місті хлопчика, жарти якого межували часом із хуліганством, написала мені, що після читання мого роману її син зовсім змінився. Режисер білоруського театру пише мені, що юнацька клятва моїх героїв допомогла його трупі своїми руками відновити зруйнований німцями театр. Юнак-індонезієць, що вирушав на батьківщину, щоб захищати її від нападу голландських імперіалістів, написав мені, що «Два капітана» вклали в його руки гостру зброю і ця зброя називається «Боротись і шукати, знайти і не здаватися».
Я писав роман близько п'яти років. Коли перший том закінчився, почалася війна, і лише на початку сорок четвертого року мені вдалося повернутися до своєї роботи. Перша думка про роман виникла у 1937 році, коли я зустрівся з людиною, яку під ім'ям Сані Григор'єва виведено у «Двох капітанах». Ця людина розповіла мені своє життя, повне праці, натхнення та любові до своєї Батьківщини та своєї справи.
З перших сторінок я взяв за правило не вигадувати нічого чи майже нічого. І справді, навіть такі надзвичайні подробиці, як німота маленького Сані, не вигадані мною. Його мати і батько, сестра і товариші написані саме такими, якими вони вперше постали переді мною в оповіданні мого випадкового знайомого, який згодом став моїм другом. Про деяких героїв майбутньої книги я дізнався від нього дуже мало; наприклад, Корабльов був намальований у цьому оповіданні лише двома-трьома рисами: гострий, уважний погляд, що незмінно змушував школярів говорити правду, вуса, тростину і здатність засиджуватися над книгою до глибокої ночі. Решта мала домальовувати уяву автора, який прагнув написати постать радянського педагога.
По суті історія, яку я почув, була дуже простою. Це була історія хлопчика, який мав важке дитинствоі якого виховало радянське суспільство – люди, які стали для нього рідними та підтримали мрію, з ранніх роківспалахнувши в його палкому і справедливому серці.
Майже всі обставини життя цього хлопчика, потім юнаки та дорослу людину збережені в «Двох капітанах». Але дитинство його проходило на Середній Волзі, шкільні роки – у Ташкенті – місця, які знаю порівняно погано. Тому я переніс місце дії до свого рідного містечка, назвавши його Енським. Недарма ж мої земляки легко розгадують справжню назву міста, де народився і виріс Саня Григор'єв! Мої шкільні роки (останні класи) протікли в Москві, і намалювати у своїй книзі московську школу початку двадцятих років я міг з більшою вірністю, ніж ташкентську, яку не мав змоги написати з натури.
Тут, до речі, доречно згадатиме ще одне питання, яке ставлять мені мої кореспонденти: якою мірою автобіографічний роман «Два капітана»? Значною мірою все, що бачив з першої до останньої сторінки Саня Григор'єв, бачив на власні очі автор, життя якого йшло паралельно життю героя. Але коли до сюжету книги увійшла професія Сані Григор'єва, мені довелося залишити «особисті» матеріали і взятися за вивчення життя льотчика, про яке я раніше знав дуже мало. Ось чому, дорогі хлопці, ви легко зрозумієте мою гордість, коли з борту літака, що прямував у 1940 році під командуванням Черевичного на дослідження високих широт, я отримав радіограму, в якій штурман Акуратов від імені команди вітав мій роман.
Маю зауважити, що величезну, неоціненну допомогу у вивченні льотної справи надав мені старший лейтенант Самуїл Якович Клебанов, який загинув смертю героя 1943 року. Це був талановитий льотчик, самовідданий офіцер і прекрасна, чиста людина. Я пишався його дружбою.
Важко чи навіть неможливо з вичерпною повнотою відповісти питанням, як створюється та чи інша постать героя літературного твори, якщо розповідь ведеться від першої особи. Крім тих спостережень, спогадів, вражень, про які я написав, у мою книгу ввійшли тисячі інших, які не ставилися безпосередньо до історії, розказаної мені і основою для «Двох капітанів». Ви, зрозуміло, знаєте, яку величезну роль роботі письменника грає уяву. Саме про нього і треба сказати перш за все, переходячи до історії мого другого головного героя - капітана Татарінова.
Не шукайте цього імені, дорогі хлопці, в енциклопедичних словниках! Не намагайтеся доводити, як це зробив один хлопчик на уроці географії, що Північну Землю відкрив Татарінов, а чи не Вількицький. Для мого «старшого капітана» я скористався історією двох відважних завойовників Крайньої Півночі. В одного я взяв мужній і ясний характер, чистоту думки, ясність мети – все, що відрізняє людину великої душі. Це був Сєдов. Інший – фактичну історію його подорожі. То справді був Брусилов. Дрейф моєї «Св. Марії» точно повторює дрейф брусилівської «Св. Анни». Щоденник штурмана Клімова, наведений у моєму романі, повністю ґрунтується на щоденнику штурмана «Св. Анни», Альбанова – одного з двох, що залишилися живими учасниками цієї трагічної експедиції. Проте лише історичні матеріали видалися мені недостатніми. Я знав, що в Ленінграді живе художник і письменник Микола Васильович Пінегін, друг Сєдова, один із тих, хто після його загибелі привів шхуну «Св. Фока» на Велику землю. Ми зустрілися - і Пінегін не тільки розповів мені багато нового про Сєдова, не тільки з надзвичайною виразністю намалював його образ, але пояснив трагедію його життя - життя великого дослідника і мандрівника, який був не визнаний і обвинувачений реакційними верствами суспільства царської Росії.
Влітку 1941 року я посилено працював над другим томом, у якому мені хотілося широко використати історію знаменитого льотчика Леванєвського. План був остаточно обдуманий, матеріали вивчені, перші розділи написані. Відомий вчений-полярник Візе схвалив зміст майбутніх «арктичних» розділів та розповів мені багато цікавого про роботу пошукових партій. Але почалася війна, і мені довелося надовго залишити думку про закінчення роману. Я писав фронтові кореспонденції, військові нариси, оповідання. Однак, мабуть, надія на повернення до «Двох капітанів» не зовсім покинула мене, інакше я не звернувся б до редактора «Известий» із проханням відправити мене на Північний флот. Саме там, серед льотчиків та підводників Північного флоту, я зрозумів, у якому напрямку треба працювати над другим томом роману. Я зрозумів, що вигляд героїв моєї книги буде розпливчатим, незрозумілим, якщо я не розповім про те, як вони разом з усім радянським народомперенесли важкі випробуваннявійни та перемогли.
За книгами, за розповідями, за особистими враженнями я знав, що являло собою у мирний час життя тих, хто, не шкодуючи сил, самовіддано працював над перетворенням Крайньої Півночі на веселий, гостинний край: відкривав його незліченні багатства за Полярним колом, будував міста, пристані, шахти, заводи. Тепер, під час війни, я побачив, як уся ця могутня енергія була кинута на захист рідних місць, як мирні завойовники Півночі стали неприборканими захисниками своїх завоювань. Мені можуть заперечити, що у кожному куточку нашої країни відбулося те саме. Звичайно, так, але сувора ситуація Крайньої Півночі надала цьому повороту особливого, глибоко виразного характеру.
Незабутні враження тих років лише невеликою мірою увійшли до мого роману, і, коли я перегортаю свої старі блокноти, мені хочеться взятися за давно задуману книгу, присвячену історії радянських моряків.
Я перечитав свій лист і переконався, що мені не вдалося відповісти на величезну, переважну більшість ваших питань: хто послужив прообразом Миколи Антоновича? Звідки я взяв Ніну Капітонівну? Якою мірою правдиво розказано історію кохання Сани та Каті?
Щоб відповісти на ці питання, мені варто було б хоч приблизно зважити, якою мірою у створенні тієї чи іншої фігури брала участь реальне життя. Але по відношенню до Миколи Антоновича, наприклад, зважувати нічого не доведеться: лише деякі риси його зовнішності змінені в моєму портреті, що зображує достеменно директора тієї московської школи, яку я закінчив у 1919 році. Це стосується і Ніни Капітонівни, яку ще нещодавно можна було зустріти на Сивцевому Ворожці, у тій же зеленій безрукавці та з тією ж гаманцем у руці. Щодо кохання Сані та Каті, то мені був розказаний лише юнацький період цієї історії. Скориставшись правом романіста, я зробив із цієї розповіді свої висновки – природні, як мені здавалося, для героїв моєї книги.
Ось випадок, який хоч і непрямим чином, але все ж таки відповідає на запитання, чи правдива історія кохання Сани і Каті.
Одного разу я отримав листа з Орджонікідзе. «Прочитавши ваш роман, – писала мені якась Ірина Н., – я переконалася в тому, що ви та людина, яку я розшукую ось уже вісімнадцять років. У цьому мене переконують не лише згадані в романі подробиці мого життя, які могли бути відомі лише вам, але місця і навіть дати наших зустрічей – на Тріумфальній площі, біля Великого театру...» Я відповів, що ніколи не зустрічався з моєю кореспонденткою ні в Тріумфальному сквері, ні біля Великого театру і що мені залишається тільки навести довідки того полярного льотчика, який послужив прообразом для мого героя. Почалася війна, і це дивне листування обірвалося.
Ще один випадок згадався мені у зв'язку з листом Ірини Н., яка мимоволі поставила повний знакрівності між літературою та життям. Під час ленінградської блокадиУ суворі, назавжди пам'ятні дні пізньої осені 1941 року Ленінградський радіокомітет звернувся до мене з проханням виступити від імені Сані Григор'єва зі зверненням до комсомольців Балтики. Я заперечив, що хоча в особі Сані Григор'єва виведена певна людина, льотчик-бомбардувальник, який діяв на той час на Центральному фронті, проте це все-таки літературний герой.
– Ми це знаємо, – була відповідь. – Але це нічого не заважає. Говоріть так, ніби прізвище вашого літературного героя можна знайти у телефонній книжці.
Я погодився. Від імені Сані Григор'єва я написав звернення до комсомольців Ленінграда та Балтики – і у відповідь на ім'я «літературного героя» посипалися листи, які містили обіцянку боротися до останньої краплі крові та дихали впевненістю у перемозі.
Мені хочеться закінчити свій лист словами, якими на прохання московських школярів я намагався визначити головну думкусвого роману: «Куди йшли мої капітани? Вдивіться у сліди їхніх саней на сліпучо-білому снігу! Це рейковий шлях науки, що дивиться вперед. Пам'ятайте, що немає нічого прекраснішого, ніж цей важкий шлях. Пам'ятайте, що наймогутніші сили душі – це терпіння, мужність та любов до своєї країни, до своєї справи».

Тамбовська середня загальноосвітня школа

ІСТОРИЧНА ПРАВДА

І ХУДОЖНИЙ ВИМИСЕЛ

У РОМАНІ В. КАВЕРІНА

"ДВА КАПІТАНИ"

(ПРО ЖИТТЯНИЙ ПОдвиг РОСІЙСЬКИХ

ПЕРШОПРОХІДЦІВ)

Виконала: Чижова Маргарита,

учениця 11 класу

Керівник: ,

вчитель російської мови та літератури

Тамбовка 2003

План.

I. ВСТУП.

ІІ. ПРО РОМАНІ «ДВА КАПІТАНИ».

ІІІ. ОБРАЗИ ГЕРОЇВ ТВОРИ:

1. КЛЕБАНОВ САМУЇЛ ЯКОВЛЕВИЧ;

2. ФІСАНІВ ІЗРАЇЛЬ ІЛЛІЧ;

3. ГОЛОВКА АРСЕНІЙ ГРИГОРЙОВИЧ.

IV. РОСІЙСЬКІ ПЕРШОПРОХІДЦІ - ПРОТОТИПИ КАПІТАНА ТАТАРИНОВА:

1. ТОЛЬ ЕДУАРД ВАСИЛЬОВИЧ;

2. БРУСИЛІВ ГЕОРГІЙ ЛЬВОВИЧ;

3. СІДОВ ГЕОРГІЙ ЯКОВЛЕВИЧ;

4. РУСАНОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ.

V. НАУКОВІ ЦІННОСТІ ГЕОГРАФІЧНИХ ВІДКРИТТІВ.

VI. ВИСНОВОК.

VII. ЛІТЕРАТУРА.

I. Вступ.

Художній світ творів Веніаміна Олександровича Каверіна дуже яскравий і різноманітний. Серед його героїв можна побачити людей, котрі палко люблять свою справу. Каверін пише багато про молоде покоління і внутрішній силі, яка рухає їм, розповідає про людей, які займаються фізичним та розумовою працею. Здебільшого, це неординарні особистості, здатні багато на що, які залучають силою характеру, витримкою, цілеспрямованістю. Можна сказати, що для багатьох з них девізом є слова: «Боротися і шукати, знайти і не здаватися!» Під таким девізом пройшло також життя самого автора, від початку і до кінця. Для нього все життя було боротьбою, повною пошуків та знахідок.

(1, російський радянський письменник. Народився 6 квітня (19 н. с.) в Пскові в сім'ї диригента. У 1912 вступив до псковської гімназії. Став займатися історією російської літератури і писати вірші. Шістнадцятирічний юнак переїхав до Москви і в 1919 закінчив середню школу Одночасно із заняттями в Московському університеті він служив у студентській їдальні, потім інструктором у художньому відділі Мосради.

У 1920 перевівся з Московського університету в Петроградський, одночасно вступивши до Інституту східних мов на арабське відділення, закінчив обидві. Був залишений при університеті в аспірантурі, де протягом шести років займався науковою роботою і в 1929 р. захистив дисертацію, присвячену питанням історії російської журналістики, під назвою "Барон Брамбеус. Історія Осипа Сенковського". Конкурс письменників-початківців, оголошений Ленінградським Будинком літераторів, підказав йому думку випробувати свої сили в прозі. На цьому конкурсі Каверін за свою першу розповідь «Одинадцята аксіома» отримав премію. Оповідання Каверіна було відзначено Максимом Горьким. З того часу він не переставав стежити за роботою молодого письменника.

У 1921 разом із М. Зощенком, Н. Тихоновим, Нд. Івановим був організатором літературної групи "Серапіонові брати". Вперше надрукувався в альманасі цієї групи у 1922 (оповідання "Хроніка міста Лейпцига за 18... рік"). У це ж десятиліття їм написані оповідання та повісті ("Майстри і підмайстри" (1923), "Бубнова масть" (1927), "Кінець Хази" (1926), повість про життя вчених "Скандаліст, або Вечори на Василівському острові" (1929) ).Вирішив стати професійним письменником, остаточно присвятивши себе літературної творчості. "Друг мого старшого брата Ю. Тинянов, згодом відомий письменник, був моїм першим літературним учителем, який вселив мені гарячу любов до російській літературі", - напише Каверін.

У 1 з'являється перший роман про життя радянської інтелігенції "Виконання бажань", в якому Каверін ставив завдання не лише передати свої знання життя, а й виробити власний літературний стиль. Це вдалося, роман мав успіх. У цій книзі вперше Веніамін Олександрович підійшов до зображення молоді свого часу.

Самим популярним творомКаверіна став роман для юнацтва - "Два капітана", перший том якого було завершено в 1938 році. Він був присвячений історії молодого чоловіканашого часу, починаючи з його дитячих років і закінчуючи зрілістю. Вітчизняна війна, що почалася, зупинила роботу над другим томом. Під час війни Каверін писав фронтові кореспонденції, військові нариси, оповідання. На його прохання було направлено на Північний флот. Саме там, повсякденно спілкуючись із льотчиками та підводниками, зрозумів, у якому напрямку піде роботанад другим томом Двох капітанів. У 1944 році другий том роману був опублікований і удостоєний Сталінської (Державної) премії в 1946 році.

Під час війни Каверін працював військовим кореспондентом газети "Известия" і випустив кілька збірок оповідань: "Ми стали іншими", "Орлиний заліт", "Російський хлопчик" та інші.

Веніамін Каверін - воєнкор газети "Известия"

За роботу на Північному флоті Каверіна було нагороджено орденом Червоної Зірки.

У 1 працював над трилогією " Відкрита книга", про становлення та розвиток мікробіології в країні, про цілі науки, про характер вченого. Тут розповідається історія радянської жінки – мікробіолога Тетяни Власенкової. свого роману Книга завоювала популярність у читача.

У 1962 Каверін опублікував повість "Сім пар нечистих", що розповідає про перші дні війни. Цього ж року було написано повість "Косий дощ". У 1970-ті створив книгу спогадів "У старому домі", а також трилогію "Освітлені вікна", у 1980-і - "Малюнок", "Верліока", "Вечірній день", у 1989-му році - "Епілог". Помер В. Каверін 2 травня 1989 року.

II. Про книгу "Два капітана".

У кожному творі В. Каверіна особливо гостро відчуваєш хвилюючий зв'язок минулого та сьогодення: таке химерне, часом несподіване, що захоплює переплетення візерунків долі. Доказом тому є роман «Два капітана», перший том якого був вперше опублікований у 1938 році, а другий том вийшов у світ у 1944 році. Книга видавалася кілька сотень разів; була перекладена більш ніж на 10 іноземних мов.

І ось уже понад півстоліття читачі різного віку, затамувавши подих, стежать за дивовижною долею хлопчика Сани з міста Енська.
Саня жив на березі річки, і раптом «одного чудового дня на цьому березі з'являється поштова сумка. Звісно, ​​вона падає не з неба, а її виносить водою. Потонув листоноша!»
Найбільше Саня любив слухати, як добра тітка Даша вголос читала розмоклі листи з сумки листоноші, що потонула. Деякі хлопчик запам'ятав напам'ять, і згодом вони допомогли йому розкрити таємницю. трагічної загибеліполярної експедиції капітана Татаринова...

"Два капітана"... Цей твір розповідає про життя великих російських першовідкривачів, про їхнє важке і героїчному шляхуна просторах полярної Півночі. Знайти сліди експедиції, яка зникла багато років тому, розгадати таємницю її зникнення, - мрія та мета всього життя молодого капітана, полярного льотчика Сані Григор'єва. А станеться це під час війни, коли, утопивши влучним попаданням торпеди фашистський рейдер, він дивом дотягнув покалічений літак до кам'янистого пустельного берега... Боротьба, пошук захоплюють, коли чисті помисли та шляхетна мета.

У романі В. Каверіна Саня Григор'єв іде військовим Архангельськом, зустрічаючи на його вулицях американських та англійських моряків з кораблів союзників, серед них - негри, мулати; бачить, як китайці стирають сорочки у Північній Двіні, прямо під набережною.

Гострий запах соснового бору стояв над річкою, міст був розведений, маленький пароплав, огинаючи нескінченні плоти, возив народ до пристані від прольоту. госпіталі і школи, дерев'яні бруківки, а на берегах цілі фантастичні будівлі зі штабелів свіжорозпиляних дощок». Це – Соломбали у роки війни.
Але, спостерігаючи всю цю архангельську екзотику 42-го року, капітан Григор'єв схвильований іншим: він іде містом, звідки починався шлях у незвідане Пахтусова, Сєдова, Русанова, Брусилова та інших великих полярних дослідників. На Соломбальському цвинтарі він довго стоїть біля могили з написом на скромному пам'ятнику: "Корпуса штурманів підпоручик і кавалер Петро Кузьмич Пахтусов. Помер 1835 року листопада 7 дня. Від народження 36 років...".
Соломбала, Бакариця, Кузнєчиха встають зі сторінок роману саме такими, якими вони виглядали на той час, - і як побачив їх на власні очі автор "Двох капітанів". Веніамін Олександрович Каверін, за його словами, бував в Архангельську разів двадцять, напевно... Вперше Каверін потрапив у це місто влітку 42-го, під час бомбардувань: пожежі, траплялися зруйновані будинки, уламки скла хрустіли під ногами...

У Полярному у вільний час В. Каверін починає працювати над незакінченою книгою "Два капітана". "Що ж буде з Санею Григор'євим та Катею? Зрозуміло, що вони зустрінуться тут, на Півночі", - зізнається письменник сусідові по кімнаті, військовому кореспонденту газети "Правда". Волею автора Саня Григор'єв потрапляє до Полярного. А разом з ним на сторінках роману з'являються подробиці, які змушують кожного, хто хоч рік прожив на Півночі, перечитувати дорогоцінні рядки та дивуватися їм...

"Я любив це місто, ще жодного разу його не побачивши. У ньому служив герой мого дитинства - полярний льотчик Саня Григор'єв з роману "Два капітана". Це місто називають по-різному: "Ворота Арктики", "Колиска Північного флоту", " Заполярний Севастополь". На карті Кольського півострова він позначений кружальцем із написом "Полярний"..." Це написав в одному зі своїх перших нарисів Микола Черкашин, письменник-мариніст, відомий флотському читачеві вже кілька десятків років.

У творі В. Каверіна гостро відчутний зв'язок часів та поколінь, поєднання, переплетення історичного, документального та художнього – все це захоплює читачів.

III. Прообрази героїв твору.

Сюжет книги ґрунтується на реальних подіях. Історія Сані Григор'єва детально відтворює біографію Михайла Лобашева, професора Ленінградського університету. В. Каверін познайомився з ним у середині 1930-х, і ця зустріч підштовхнула письменника до створення книги.

«Роман «Два капітана», – писав автор, – цілком виник із справжньої історії, розказаної мені одним моїм знайомим, згодом відомим генетиком».
"Навіть такі надзвичайні подробиці, як німота маленького Сані, не вигадані мною", - зізнавався Каверін.

1.

В одній із бесід із журналістами Веніамін Олександрович Каверін підтвердив, що одним із прототипів Сані Григор'єва послужив льотчик-винищувач, старший лейтенант, який загинув у 1943 році. А життєвий шлях Самуїла Яковича Клебанова тісно пов'язаний з північним краєм: з 1935 року він працював у Нар'ян-Марі, літав на тодішньому "У-2", а в 1938 році став старшим пілотом Архангельського аеропорту, який знаходився тоді в Кеострові. Навчався ж льотній справі він у Ленінграді, разом із Чкаловим (майже як Саня Григор'єв у романі).
І ось що ще розповів тоді Каверін: "В Архангельську під час війни була одна цікава зустріч. У порту Бакариця я побачив буксирний катер, який своєю назвою мені щось нагадав, схвилював. Запитую у молодого капітана пароплава: "Як довго ваш буксир називається "Лебедином"? - "А він завжди так називався". - "Коли його спустили на воду?" - "Давно, ще до революції. Назва з того часу не змінювали". І тут залишалося тільки усвідомити, що я бачу перед собою той самий катер, на якому з'явилися до шхуни "Св. Фока" рідні та друзі капітана Сєдова, щоб попрощатися з ним перед його відплиттям в Арктику і далі, до полюса..."
Такий пам'ятний епізод Каверін описав у "Двох капітанах" від імені Сані Григор'єва.

Ішов третій рік війни. Воїнкор "Известий" Каверін, буваючи у Полярному, Ваеньгу, Мурманську, майже щодня писав статті, нариси, кореспонденції, розповіді для своєї газети - і водночас збирав матеріал, обмірковував та працював над новими розділами другого тому "Двох капітанів". У тому ж 43-му році загинув старший лейтенант Самуїл Якович Клебанов, талановитий льотчик, розумна, мужня, цілеспрямована людина (і красень зовні).

Як потім не раз згадуватиме Веніамін Олександрович, саме Клебанов надав йому неоціненну допомогу у вивченні особливостей льотної справи в умовах Крайньої Півночі. Пізніше, коли письменник Лев Успенський познайомив з ним Каверіна, Клебанов був шеф-пілотом Ленінградського цивільного флоту. Ну, а з початку війни - льотчик-винищувач, який героїчно бився з ворогом. В "Нарисі роботи" В. Каверіна читаємо, що щоденник, наведений у "Двох капітанах", повністю заснований на щоденнику штурмана Альбанова, одного з двох учасників трагічної експедиції Брусилова, що залишилися в живих.

Каверін знав, що Клебанов був не лише першокласним льотчиком, а й автором цікавих статей у спеціальних журналах, де з глибоким розумінням справи писав про те, як "поліпшити та полегшити життя та справу полярного пілота у вкрай важких умовах". У "Двох капітанах" - "... З "Громадянської авіації" теж зателефонували і запитали, куди надіслати номер із Саніною статтею про кріплення літака під час пурги..."

У каверинській збірці "Літератор" є його лист до Самуїла Яковича Клебанова, датований 14 березня 42-го року: "...Я читав у "Известиях" про те, що Ви літали бомбити Німеччину, і відчув справжню гордість за те, що зобразив хоч невелику частинку Вашого життя в "Двох капітанах". Від щирого серця вітаю Вас з орденами - вже двома - так швидко. Я не сумніваюся в тому, що Ви - справжня людина і чоловік..."

Тоді, у січні 88-го, Веніамін Олександрович із гіркотою згадував: "Клебанов загинув дуже сумно і прикро: при аерофотозйомці ворожого об'єкта, розбомбленого ним напередодні. Його знайшли та поховали партизани". У народному музеї авіації Півночі зібрано чимало цікавих матеріалівта документів о. Його рідні, які жили в Білорусії, передали до музею всі нагороди льотчика-героя, серед яких і орден Леніна. Його ім'я занесено на меморіальну дошку в колишньому приміщенні Архангельського аеропорту в Кеострові.

Веніамін Олександрович говорив потім: "Письменнику рідко вдається зустріти свого героя в його речовому втіленні, але перша ж наша зустріч показала мені, що його біографія, його надії, його скромність і мужність повною мірою укладаються в той образ, яким я уявляв собі надалі (у другому томі) мого героя Саню Григор'єва... Він належав числу тих небагатьох людей, у яких слово ніколи не випереджає думку. що він заслужив їхню любов і глибоку повагу».

Легко дізнаються у "Двох капітанах" всі ті, з ким зустрічається Саня Григор'єв. Адмірал, " вітальний братів, які йдуть на подвиг у пустелі арктичної ночі " , знаменитий підводник Ф., ім'я якого з метою військової секретності 1943 року у жодному разі не можна було написати повністю... З нею разом Саня Григор'єв потопив четвертий транспорт противника. Ми легко розгадаємо, кого "зашифрував" Каверін у цих рядках - командувача флоту адмірала, командира підводного човна М-172. "Малютка" знаменитого Ф." за допомогою Сані Григор'єва втопила четвертий транспорт противника, - розповів у розділі "За тих, хто море".
"Знаменитий підводник Ф." - і про це часто згадував сам автор – реальне історична особа. Це командир підводного човна "М-172" Герой Радянського Фісановича, з яким Каверін познайомився в Полярному.
Про зустрічі з Фісановичем Каверін розповів докладніше в повоєнному нарисі": "Одного разу я почув умовні постріли, якими підводний човен повідомляє про потоплення транспорту противника. ... Повернувся Герой Радянського Союзу капітан 3 рангу Ізраїль Ілліч Фісанович. ... плавання, має право повного відпочинкупротягом доби. Але йшлося надвечір і мені хотілося скоріше написати в "Известия" про нову перемогу ... Він був зайнятий тим, що писав історію свого підводного човна. За цим заняттям я його й застав. Назустріч мені піднялася людина середнього зросту, зовнішності звичайнісінькою. Зупинили увагу лише червоні, трохи набряклі повіки та уважний, пильний погляд”.

"Знаменитий підводник Ф." з каверинського
роману - командир підводного човна М-172.

Про своє ставлення до моряків-підводників Каверін писав у "Двох капітанах": "Ніде не може бути такої рівності перед смертю, як серед екіпажу підводного човна, на якому або всі гинуть, або перемагають, - думає Саня Григор'єв. - Кожна військова праця. важка, але праця підводників, особливо на "малютках", така, що я не погодився б проміняти один похід "малютки" на десять найнебезпечніших вильотів. Втім, ще в дитинстві мені уявлялося, що між людьми, що спускаються так глибоко під воду, неодмінно має бути якась таємна угода, на кшталт клятви, яку ми з Петькою колись дали один одному..."

Розмовляючи з Фісановичем, Каверін зауважив, що "обстановка на підводному човні, особливо на такому маленькому, як "малютка", де всього 18 чоловік команди, завжди буває напруженою". Автор звернув увагу на те, що, розповідаючи про десять походів "малятки", Фісанович менше говорив про себе, більше - про екіпаж. "Я вперше відчув його як командира та людину: оцінки точні та об'єктивні." Найкращий технікна Північному флоті Каратаєв", "незвичайно талановитий акустик Шуміхін", боцман Тихоненко - "людина будь-якої професії", старшина Серьожин, торпедист Немов - кожному з членів екіпажу командир дав відмінну характеристику". Успіх човна – це не одноосібна заслуга командира, – ось головне, що виніс із цієї розмови Каверін.
Незвичайна скромність Фісановича була сусідами з глибокою освіченістю. Відважний командир, "технар", знав поезію та літературу. Він писав книгу - "Історія підводного човна М-172".
Каверін розповідав, що кожен розділ цієї книги починався з епіграфу - з Пушкіна, Гомера, зі старих класичних військових книг. Один з епіграфів особливо запам'ятався, це були слова, які належали Петру I: "Хоробре серце та справна зброя - найкращий захист держави".
Книга вийшла після смерті підводника в 1956 році під назвою "Історія "малютки"". Епіграфи до глав у цій книзі зникли...
Каверін звертав увагу на дивні обставини загибелі 1944 р. Він командував переходом підводного човна, отриманого від союзників, із Великобританії на Північний флот. Човен йшов маршрутом, розробленим британським адміралтейством. І саме англійський літак знищив човен. Нібито помилково...
Капітан 3 рангу Герой Радянського Союзу зарахований надовго до списків однієї з частин Північного флоту. Одна із вулиць у м. Полярному носить його ім'я.

Чудова людина Арсеній Григорович Головко, який командував Північним флотом під час війни, також залишив помітний слід у творчості Веніямина Олександровича Каверіна. До речі, вони познайомилися в Архангельську - і потім підтримували дружні стосунки до кінця життя адмірала.
Веніамін Олександрович згадував обставини їхнього знайомства з командувачем Північного флоту... «Тоді, влітку сорок другого він прибув до Архангельська на яхті (яка, між іншим, колись належала Його Імператорській Величності). Пам'ятаю, неподалік міста було влаштовано спектакль для моряків, і ми всі, письменники, кореспонденти, теж вирушили туди. З нами тоді був Кассиль... Дорогою наздоганяє машина з командувачем, той, оглянувши нас, вигукнув: "А, от і вся бражка!" Мені це чомусь здалося образливим – повернув назад і не пішов на спектакль. Назавтра Головко послав за мною свого ад'ютанта, познайомились; а потім уже я йому офіційно представився, коли незабаром став власкором "Известий" по Північному флоту. Мені дуже багато дала його допомогу.

Командувач Північним флотом адмірал і командир підводного човна Ф. Відяєв.

Арсеній Григорович Головко, хоч і не названим, неодноразово виникає на сторінках "Двох капітанів". Ось в офіцерській їдальні за старою флотською традицією відзначають трьома смаженими поросятами потоплений ворожий транспорт, сторож і есмінець, - командувач Північного флоту стоячи вимовляє тост за командирів-переможців, за їхні екіпажі. Адмірал молодий, всього чотирма роками старший за героя книги Сані Григор'єва, який пам'ятає його ще з боїв в Іспанії (іспанська сторінка є в біографії), - і по приїздах до їхнього льотного полку. У свою чергу командувач Північного флоту, побачивши за столом Саню, щось говорить сусідові, командиру дивізіону, - і той вимовляє тост за капітана Григор'єва, який вміло навів на німецький караван підводний човен.
Пізніше в "Нарисі роботи" Каверін назве адмірала Головка одним із найкращих флотоводців країни.
У "Двох капітанах" немає прізвищ льотчиків морської авіації - товаришів по службі Сані Григор'єва. Є дивно точне визначенняподвигу героїв заполярного неба - Бориса Сафонова, Іллі Катуніна, Василя Адонкіна, Петра Сгібнєва, Сергія Курзенкова, Алесандра Коваленка та багатьох інших героїв-льотчиків минулої війни: «Ніде не проявилися з таким блиском якості російського льотчика, як на Півночі, де до всіх труднощів та небезпек польоту та бою приєднується погана погода і де протягом півроку стоїть полярна ніч. Один британський льотчик при мені сказав: "Тут літати можуть лише росіяни!"

IV. Російські першопрохідники - прототипи

капітана Татарінова.

Пошук істини, пошук справедливості постійно присутній у творі Каверіна. На фоні художньої вигадкичітко постають постаті справжніх людей, котрі зробили дуже багато у розвиток науки ціною свого життя.

Образ капітана Татарінова змушує згадати одразу про кілька історичних аналогій. У 1912 році в плавання вирушили три російські полярні експедиції: одну, на судні "Св. Фока", очолив Георгій Сєдов; другу - Георгій Брусилов на шхуні "Св. Анна", і третю, на боті "Геркулес", керував Володимир Русанов. Усі три закінчилися трагічно: їхні керівники загинули, а повернувся з плавання лише "Св. Фока". Експедиція на шхуні "Св. Марія" у романі фактично повторює терміни подорожі та маршрут "Св. Анни", але зовнішність, характер та погляди капітана Татаринова ріднять його з Георгієм Сєдовим.
Слова "Боротись і шукати, знайти і не здаватися" є цитатою з вірша англійського поетаАльфреда Тенісона. Вони висічені на могилі полярного дослідника Роберта Скотта, який загинув у 1912 під час зворотного шляху з Південного полюса.
Капітан Татарінов – це літературний герой. У реальної історіїтакого полярного мореплавця та мандрівника не було, але були люди, подібні до нього.
У Каверіна в "Нарисі роботи" читаємо, що щоденник, наведений у "Двох капітанах", повністю заснований на щоденнику штурмана Альбанова, одного з двох учасників трагічної експедиції Брусилова, що залишилися в живих. Що для свого "старшого капітана" Івана Львовича Татаринова він скористався історією двох відважних завойовників Арктики. В одного взяв мужній характер, чистоту помислів, ясність мети – це Георгій Якович Сєдов. В іншого - фантастичну історіюйого мандрівки: це Георгій Львович Брусилов. Зовнішній вигляд татаринівської шхуни "Свята Марія", її дрейф у льодах точно повторюють брусилівську "Святу Ганну". Обидва вони - і Візе, і Пінегін - були в 14-му році серед тих учасників експедиції Сєдова, які після його смерті поверталися на "Святому Фоці" до Архангельса. І, підійшовши до мису Флора Землі Франца-Йосифа ( Нова Земля), виявили там двох учасників брусилівської експедиції, що залишилися в живих на "Святій Ганні". Штурман Альбанов і матрос Конрад після трьох місяців болісних поневірянь плавучими льодами і островами архіпелагу були доставлені в Архангельськ. Так і в житті перетнулися шляхи учасників двох відомих полярних експедицій, але вже після загибелі їх натхненників – Г..Я. Сєдова і...

Справа в тому, що полярний дослідник Георгій Брусилов – чи не "національний" герой полярнинців-краєзнавців. І не він один. У Полярному, дивуючись примх історії, згадують події початку позаминулого, XIX століття. Тоді Олександрівськ (колишнє найменування м. Полярного) став останньою материковою точкою маршрутів арктичних мандрівників.
Від причалів Катерининської гавані йшли у високі широти у 1812 році команди лейтенанта на шхуні "Свята Анна" та на парусно-моторному боті "Геркулес". Ще раніше, 1900 року на судні "Зоря" з Катерининської гавані вирушив на пошуки загадкової Землі Саннікова... Так розпорядилася історія, що повернутися до відважних полярних мандрівників не судилося. Зате судилося їм увійти в історію географічних відкриттів, а потім і до художньої літератури . І кожна людина, що поважає себе, повинна знати, яким був шлях кожного з них.

"Свята Марія" дуже схожа на "Святу Ганну".

ТОЛЬ Едуард Васильович (), російський полярний дослідник. Учасник експедиції на Новосибірські острови у 1885-86 роках. Керівник експедиції до північних районів Якутії, досліджував район між нижньою течією річок Лена та Хатанга (1893), очолив експедицію на шхуні «Зоря» (1900-02). Зник безвісти в 1902 році при переході по неокрепшему льоду в районі о. Беннетта.

Російський полярний геолог та географ барон Едуард Васильович Толль присвятив своє життя пошукам легендарної Землі Саннікова. Про цю таємничу арктичну землю знали зі слів мандрівника, торговця та мисливця Якова Саннікова, який у самому початку ХІХстоліття побачив північ від острова Котельного в Архіпелазі Новосибірських островів далекі гірські вершини. Про цю землю мріяв не лише Едуард Толль, такою ідеєю були одержимі всі учасники його експедицій.

У 1900 році Толль вирушив туди на невеликій шхуні «Зоря», проводячи дорогою наукові дослідження на узбережжі Льодовитого океану та на берегах його островів. Вони обстежили дуже велику ділянку прилеглого берега Таймирського півострова і архіпелаг Норденшельда, у своїй пройшов північ через протоку і відкрив у архіпелазі Норденшельда кілька островів Пахтусова.

Влітку 1902 року він із трьома супутниками вийшов у свій останній маршрут до недосяжної Землі Саннікова, з якого всі четверо так і не повернулися. Тоді настав зоряний час молодого лейтенанта-гідрографа Олександра Васильовича Колчака, який був одним із найдіяльніших членів екіпажу, який витримав з честю різні випробування. У травні 1903 року він сколотив команду і вийшов у дорогу по льодах, що дрейфували, тримаючи курс до острова Беннетта, де розраховував знайти Толя або хоча б сліди його останнього перебування. Цей похід був неймовірно важким і довгим, зайняв три нескінченні місяці. Коли ж вони дісталися, нарешті, до острова Беннетта, пройшовши тисячу кілометрів, на них чекала записка начальника експедиції, яка говорила, що ще в жовтні 1902 року він і його супутники залишили острів з двотижневим запасом продовольства, так і не знайшовши Землі Саннікова. Очевидно, всі четверо загинули, повертаючись через льоди та розводи на узбережжя материка. На «Зорі» боцманом були військові моряки, які служили на флоті з 1895 року. З літа 1906 Бегічов жив на півночі Сибіру, ​​займаючись хутровим промислом. У 1908 році він, обійшовши навколо уявний півострів, розташований біля виходу з Хатанської затоки, проти таймирського берега, довів, що це – острів (Великий Бегичів), а на захід від нього відкрив інший острів (Малий Бегичів) – назви дано за радянських часів .

БРУСИЛІВ Георгій Львович, російський військовий моряк (лейтенант, 1909), племінник генерала, дослідник Арктики.

Після закінчення Морського корпусу спрямований (навесні 1905) до Владивостока. Служив на військових кораблях на Тихому океані, на Середземному морі, а роки - на Балтиці. Взяв участь у гідрографічній експедиції на криголамних транспортах «Таймир» та «Вайгач». Плавав він у Чукотському та Східно-Сибірському морях на «Вайгачі» на посаді помічника начальника експедиції.

У 1912 році Брусилов очолив експедицію на парусно-паровій шхуні «Свята Ганна» (23 члени екіпажу, водотоннажність близько 1000 т) з метою пройти Північно-Східним проходом з Атлантичного океануціна в Тихий | Брусилов вирішив займатися в дорозі звіробійним помислом. Хоча льодова обстановка того року склалася надзвичайно суворою, судно все ж таки проникло в Карське море через Югорську Кулю.

Георгій Брусилов із командою полярних мореплавців.

Біля західного узбережжя півострова Ямал шхуну затерли криги. Пошкоджена, вона вмерзла в них (кінець жовтня) і незабаром була залучена до льодового дрейфу, що виніс «Святу Анну» до Полярного басейну. Більшість моряків хворіло на трихінельоз, оскільки до раціону входило м'ясо білих ведмедів. Тяжка недуга, що на три з половиною місяці прикувала Брусилова до ліжка, перетворила його на лютий 1913 року в обтягнутий шкірою скелет. Вирватися з льодового полону влітку 1913 року не вдалося.

Під час дрейфу, найдовшого історія російських арктичних досліджень (за півтора року пройдено 1575 км), Брусилов проводив метеорологічні спостереження, виконував виміри глибин, вивчав течії і льодовий режим у північній частині Карського моря, доти повністю невідомої науці.

3 квітня 1914 року, коли «Свята Анна» перебувала біля 83° пн. ш. та 60° ст. д. за згодою Брусилова шхуну покинули штурман Валеріан Іванович Альбанов та 14 моряків; троє невдовзі повернулися. Піший перехід по дрейфуючих льодах на південь, до Землі Франца-Йосифа, через вітри і течії «подовжився» до 420 км замість 160, що передбачалися. Близько двох з половиною місяців Альбанов і його супутники тягли сім нарт з поклажею і човнами (каяками) вагою до 1200 кг. Географічний результат походу, що коштував життя майже всім морякам, такий: землі «Петермана» і «Короля Оскара», що з'явилися на картах після австро-угорської експедиції Пайєра-Вайпрехта (), не існують. Альбанов і матрос Олександр Едуардович Конрад (1890 – 16 липня 1940) були врятовані екіпажем «Святого Фоки» на чолі с.

Альбанов доставив деякі матеріали експедиції Брусилова, що дозволили охарактеризувати підводний рельєф північної частини Карського моря та проміри північної частини, виявити меридіональну западину на дні завдовжки близько 500 км (жолоб «Святої Анни»). Російський океанолог, використовуючи дані Брусилова, в 1924 розрахував місце розташування, а в 1930 відкрив острів, який отримав ім'я розрахунка.

Шхуна з Брусиловим, сестрою милосердя Єрмінією Олександрівною Жданко (/1915), першою жінкою, учасницею високоширотного дрейфу, та 11 членами екіпажу зникла безвісти. Є припущення, що в 1915 році, коли судно було винесене в Гренландське море, його потопив німецький підводний човен.

У 1917 році побачив світ щоденник В. Альбанова, під назвою «На південь, до Землі Франца-Йосифа».

Географічні назви на честь Брусилова: гори та нунатаки у горах Принц-Чарлз (Антарктида); льодовиковий купол на острові Земля Георга в архіпелазі Земля Франца-Йосифа.

3. .

СІДОВ Георгій Якович (), російський гідрограф, полярний дослідник.

Син бідного рибалки з Азовського моря, він закінчив Ростовське морехідне училище, став дослідником, військовим гідрографом. Вірою і правдою служив вітчизні Далекому Сході, командував міноносцем під час Російсько-японської війни, охороняючи вхід у гирлі Амура. Працював як гідрограф на Колимі, на архіпелазі Нова Земля. І задумав свою експедицію на Північний полюс, першу російську національну експедицію. Північний полюс досі не підкорений – отже, треба поставити там російський прапор. Мета була поставлена ​​шляхетна, але коштів для її здійснення було явно недостатньо.

Зібрати потрібну суму так і не вдалося, але Сєдов і не думав відступати. Влітку 1912 року його «Святий великомученик Фока» залишив Архангельськ і взяв курс північ з метою – досліджувати Центральну Арктику.

Восени Г. Сєдов зробив детальну зйомку сусідніх острівців. Навесні 1913 року докладно і точно описав північно-західний берег Нової Землі, у тому числі затоки Борзова та Іноземцева, і з однією собачою упряжкою обігнув її північний край. Зйомка, зроблена Г. Сєдовим, значно змінила карту цього узбережжя. Зокрема, він виявив гори Менделєєва та хребет Ломоносова.

Сєдов був мужнім, вірним офіцерському слову і обов'язку людиною, що і довів своєї героїчної загибеллю. Експедиція вийшла навесні 1914 року у похід льодами. За час двох зимівель двох зимівель на Новій Землі та Землі Франца-Йосифа майже всі учасники експедиції перенесли цингу, різко ослабли, впав їхній бойовий дух, ні про який полюс неможливо було і мріяти. Тим не менш, Сєдов залишив вмерзле в лід біля берегів Землі Франца-Йосифа судно і в супроводі двох матросів, теж тяжко хворих, вирушив у дорогу.

Шлях цей був недовгим. 5 березня 1914 року, пройшовши трохи більше ста кілометрів по тисячокілометровому маршруту до полюса (та ще тисяча кілометрів на дорогу назад!), Сєдов помер недалеко від острова Рудольфа, найпівнічнішого в архіпелазі, на руках ледь живих матросів. Тим вдалося дивом повернутися на зимівлю, і в серпні 1914 року експедиція на «Святому Фоці», що втратила свого начальника та ще одну людину, яка померла від цинги, прийшла до Архангельська. Через кілька років ім'я старшого лейтенанта Сєдова стрімко зайняло найвище місцеу російській арктичній історії.

4. .

Русанов Володимир Олександрович (?), Російський полярний дослідник.

Закінчивши Паризький університет, плавав у 1907 році до Нової Землі, щоб зібрати матеріали для дисертації. Частиною на старому каркасі, частиною пішки він пройшов Маточкін Куля із заходу на схід і назад. У 1908 році, працюючи геологом у французькій арктичній експедиції, він вдруге ходив до Нової Землі, перетнув тоді двічі Північний острів від Хрестової губи до затоки Незнаного та у зворотному напрямку. У 1909 році, беручи участь у російській урядовій експедиції, Русанов втретє побував на Новій землі, знову перетнув Північний острів і відкрив суцільну поперечну долину - найкоротший шлях (40 км) між обома берегами. Прямуючи на старій шлюпці вздовж західного узбережжя острова від Хрестової губи до півострова Адміралтейства, він виявив ряд льодовиків, кілька озер і річок і завершив відкриття Машигиної губи до її вершини, глибоко врізаної в сушу і оточеної великими льодовиками.

Потім Русанов був начальником трьох експедицій. У 1910 році він вчетверте плавав до Нової землі на парусно-моторному судні. Експедиція знову описала західний берег від півострова Адміралтейства до Архангельської губи. Русанов відкрив велику губу, до вершини якої підходила мова величезного льодовика – затока Ога (названа на честь французького геолога Еміля Ога).

Пройшовши через Маточкину кулю до західного узбережжя, Русанов тим самим завершив обхід (вторинно після Сави Лошкіна) всього Північного острова.

І за матеріалами опису та кількох пішохідних маршрутів склав його нову карту. Виявилося, що Берегова лініяострови розвиненіша, ніж доти вважали, а гори займають всю внутрішню частину і прорізуються глибокими, переважно наскрізними долинами, проритими древніми льодовиками. Вперше на карті Русанова завдано суцільного крижаного покриву, контури якого близькі показаним на наших картах.

Полярний дослідник Володимир Русанов.

У 1911 році Русанов вп'яте плавав до нової землі на парусно-моторному човні (5т). Він пройшов до міжшарського острова і переконався в повній невідповідності карт дійсності - північно-східний берег острова виявився порізаним багатьма бухтами, докорінно змінив обриси південної околиці Нової землі і виявив порізаність її берегів.

В 1912 Русанов був посланий на Шпіцберген для розвідки родовищ кам'яного вугілля і підготовки їх до експлуатації. У його розпорядженні було маленьке (65т) парусно-моторне судно «Геркулес» (капітан – Олександр Степанович Кучин). Русанов попрямував спочатку до Західного Шпіцбергена і відкрив чотири нові родовища кам'яного вугілля. Звідти він вшосте перейшов до Нової Землі, до Маткового Шару. Він залишив там записку, що, маючи річний запас продовольства, має намір обігнути з півночі Нову Землю та пройти Північно-Східним проходом у Тихий океан. Потім експедиція зникла безвісти – усі одинадцять її учасників, у тому числі Русанов із дружиною, студенткою Паризького університету Жульєттою Жан, та кучин. Тільки в 1934 році на одному з островів в архіпелазі мона і на острівці в шхерах Мініна, біля західного берега Таймир, радянські гідрографи випадково знайшли стовп із написом «Геркулес, 1913», речі, документи та залишки табору учасників експедиції.

V. Наукові цінності географічних відкриттів.

З Катерининської гаванню пов'язані багато інших славних імен полярних дослідників і мореплавців. У XVIII ст. сюди заходила ескадра, 1822 року екіпажем військового бригу " Нова Земля " під командуванням лейтенанта складено першу карту гавані, 1826 року гідрографічні дослідження тут проводив) тощо.

У невеликий проміжок часу – весь ХІХ ст. та початок ХХ ст. -Мандрівники і мореплавці багатьох національностей виконали велику дослідницьку роботу. Серед цих робіт багато таких, які було виконано саме російськими першовідкривачами. Не називаючи імен, ми просто назвемо ці відкриття.

В Азії російські відкрили і досліджували численні гірські споруди та низовини в Сибіру та на Далекому Сході, включаючи Алтай та Саяни, Середньосибірське, Янаке та Вітимське плоскогір'я, Станове, Патомське та Алданське нагір'я, хребти Яблоновий, Черського, Сихоте-А. Колимську низовину. Росіяни нанесли на карту зеачувальну частину східного узбережжя материка, довели острівне становище Сахаліну і довершили опис Курильської ланцюга. Також виконали вивчення Тянь-Шаню, Гіссаро-Алая та Паміру, середньоазіатських пустель і Копендага, Аральського моря та Балхаша, Кавказу та Закавказзя, а також Малої Азії, Іранського нагір'я та іранських пустель. Наші співвітчизники перші дали правильне уявлення про орографію та гідрографію Центральної Азії: завершили відкриття та зняли ряд великих елементів її рельєфу, у тому числі Монгольський Алтай, Хентай, гірські системи Наньшань та Бейшань, западини Цайдам, Долину Озер, Котловину Великих озер, Таримську , оконтурили пустелі Такла-Макан і Алашань, а також північний кордон нагір'я Тибету, внесли істотний внесок у відкриття і картування Каракоруму і Куньлуня.

VI. Висновок.

1984 року в Полярному на вулиці Луніна з'явився незвичайний пам'ятник - гранітна брила, а на ній величезний стародавній церковний дзвін. Роками пізніше пам'ятник змінив свій вигляд – дзвін став висіти між трьома опорами. Під ним було встановлено пам'ятну мармурову плиту: "Під дзвін цього дзвону йшли з Катерининської гавані в північні широти знамениті полярні експедиції А. Толля (1900), В. Русанова (1912), Г. Брусилова (1912)".

Пам'ятна дошка, присвячена Еге. Толлю, У. Брусилову, Р. Русанову.

Тільки люди, які мають сильний характер, величезну волю, цілеспрямованість і жагу пізнань могли займатися такою діяльністю і здійснювати великі відкриття, не шкодуючи своїх сил і здоров'я.

Саме про таких людей писав у романі «Два капітана» В. Каверін, захоплюючись їх мужністю та героїзмом. Підтвердженням цього є слова з роману, звернені до Сани Григор'єву: «Ти знайшов експедицію капітана Татаринова – мрії виконуються, і часто виявляється реальністю те, що в уяві представлялося наївною казкою. Адже це до тебе звертається він у своїх прощальних листах – до того, хто продовжуватиме його велику справу. До тебе – і я законно бачу тебе поруч із ним, бо такі капітани, як він і ти, рухають уперед людство та науку».

А капітан Татаринов пише в одному зі своїх прощальних листів: «Одна втіха – що моїми працями відкриті та приєднані до Росії нові великі землі». Його втішало те, що він гине не дарма, що він зробив величезний внесок у розвиток науки.

...«Навіть тепер, коли за довге життя стільки всього перечитано, мені важко згадати іншу книгу, щоб ось так само, з перших рядків захопила і захопила невідривно. Крутими віражами сюжету – за повної достовірності характерів героїв. Несподіваними переплетеннями доль, розділених у часі, відчутним зв'язком минулого та сьогодення. Дражливим присутністю таємниці.

Побачити світ очима юнака, враженого ідеєю справедливості, - це завдання здалося мені у всьому її значенні! "- писала у своїх спогадах Лідія Мельницька.

ЛІТЕРАТУРА

Слідами таємничих подорожей. - М: Думка, 1988, с. 45-72

Антокольський П. Веніамін Каверін // Антокольський П. Зібр. тв.: У 4 т.: Т. 4. - М: Худож. літ., 1973. – С. 216-220.

Бегак Б. Бесіда дванадцята. Доля сусіда - твоя доля / / Бегак Б. Правда казки: Нариси. - М: Дит. літ., 1989. – С.

Борисова В. «Боротись і шукати, знайти і не здаватися!»: (Про роман В. Каверіна «Два капітана») // Каверін капітана: Роман. - М: Худож. літ., 1979. – С. 5-18.

Галанов Б. Клятва Сані Григор'єва // Галанов Б. Книга про книги: Нариси. - М: Дит. літ., 1985. – С. 93-101.

Каверін вікна: Трилогія. - М: Рад. письменник, 1978. – 544 с.: іл.

Каверін роботи: [Предмова] // Каверін. тв.: У 8 т. - М: Худож. літ., . – Т. 1. – С.

Каверін капітана: Роман / Перевид. - Мал. Б. Чупригіна. - М.: Дит. Літ., 1987. -560 с., Іл. - (Тобі, юність).

Каверин стіл: Спогади та роздуми. - М: Рад. письменник, 1985. – 271 с.

Каверін: Мемуари. - М: Моск. робітник, 1989. – 543 с.

Магідович з історії географічних відкриттів. - М.: «Освіта»

Новіков Вл. Безпомилкова ставка / / Каверін палімпсест. - М: Аграф, 1997. - С. 5-8.

Російські письменники та поети. Короткий біографічний словник. - М: 2000

Навіть у сучасному Пскові шанувальники роману легко дізнаються про місця, де проходило дитинство Сані Григор'єва. В описі неіснуючого міста Енська Каверін насправді слідує за своїми спогадами про Псков початку XX століття. Жив головний герой на знаменитій Золотій набережній (до 1949 р. – Американська набережна), ловив раків у річці Пскова (у романі – Піщанка) та давав знамениту клятву в Соборному саду. Однак зовсім не з себе списував Веніамін Олександрович образ маленького Сані, хоч і зізнавався, що з перших сторінок роману він взяв за правило нічого не вигадувати. Хто став прототипом головного героя?

1936 року Каверін їде відпочивати до санаторію під Ленінградом і там знайомиться з Михайлом Лобашовим, сусідом письменника за столом під час обідів та вечерь. Каверін пропонує зіграти йому в карамбол, різновид більярду, в якому письменник був справжнім асом, і легко обіграє суперника. Декілька наступних днів Лобашів чомусь не приходить на обіди та вечері… Яке ж було здивування Каверіна, коли через тиждень його сусід з'явився, запропонував знову змагатись у карамболі та з легкістю виграв у письменника партію за партією. Виявляється, всі ці дні він завзято тренувався. Людина з такою силою волі не могла не зацікавити Каверіна. І протягом кількох наступних вечорів він докладно записував історію його життя. Письменник практично нічого не змінює в житті свого героя: німота хлопчика і дивовижне лікування від неї, арешт батька і смерть матері, втеча з дому і притулок ... Автор лише переселяє його з Ташкента, де пройшли шкільні роки героя, в знайомий і рідний Псков. А також змінює його рід діяльності - тоді генетики були нікому не цікаві. То був час челюскінців та освоєння Півночі. Тому другим прототипом Сані Григор'єва став полярний льотчик Самуїл Клебанов, який героїчно загинув 1943 року.

Роман пов'язав долі одразу двох капітанів – Сані Григор'єва та Івана Татаринова, який командував шхуною «Свята Марія». Для образу другого головного героя Каверін також використав прототипи двох реальних людей, дослідників Крайньої Півночі – Сєдова та Брусилова, експедиції під керівництвом яких пішли з Санкт-Петербурга у 1912 році. Ну, а щоденник штурмана Климова з роману цілком заснований на щоденнику полярного штурмана Валеріана Альбанова.

Цікаво, що Саня Григор'єв став майже національним героєм задовго до того, як письменник закінчив свій роман. Справа в тому, що перша частина книги була видана у 1940 році, а після її написання Каверін відклав аж на 4 роки – завадила війна.

Під час ленінградської блокади… Ленінградський радіокомітет звернувся до мене із проханням виступити від імені Сані Григор'єва зі зверненням до комсомольців Балтії, – згадував Веніамін Олександрович. - Я заперечив, що хоча в особі Сані Григор'єва виведена певна людина, льотчик-бомбардувальник, який діяв на той час на Центральному фронті, проте це все-таки літературний герой. «Це нічого не заважає, - була відповідь. - Говоріть так, ніби прізвище вашого літературного героя можна знайти у телефонній книжці». Я погодився. Від імені Сані Григор'єва я написав звернення до комсомольців Ленінграда та Балтики – і у відповідь на ім'я «літературного героя» посипалися листи, які містили обіцянку боротися до останньої краплі крові.

Роман "Два капітана" дуже сподобався Сталіну. Письменник був удостоєний звання лауреата Держпремії СРСР.

Виконавець: Мірошников Максим, учня 7 «К» класу

Керівник:Пітінова Наталія Петрівна, вчитель російської мови та літератури

АНАЛІЗ РОМАНА ВЕНІАМІНА КАВЕРІНА

"ДВА КАПІТАНИ"

Передмова. Біографія Каверіна В.А.

Каверін Веніамін Олександрович (1902 – 1989), прозаїк.

Народився 6 квітня (по н.с. 19) у Пскові в сім'ї музиканта. У 1912 р. вступив до псковської гімназії. "Друг мого старшого брата Ю. Тинянов, згодом відомий письменник, був моїм першим літературним учителем, який вселив мені гарячу любов до російської літератури", - напише В. Каверін.

Шістнадцятирічним юнаком він приїхав до Москви і в 1919 р. закінчив тут середню школу. Писав вірші. У 1920 р. перевівся з Московського університету в Петроградський, одночасно вступивши до Інституту східних мов, закінчив обидві. Залишився при університеті в аспірантурі, де протягом шести років займався науковою роботою і в 1929 р. захистив дисертацію під назвою «Барон Брамбеус. Історія Осипа Сенковського». У 1921 р. разом із М. Зощенком, Н. Тихоновим, Нд. Івановим був організатором літературної групи «Серапіонові брати».

Вперше надрукувався в альманасі цієї групи у 1922 р. (оповідання «Хроніка міста Лейпцига за 18... рік»). У це десятиліття їм написані оповідання і повісті: «Майстри і підмайстра» (1923), «Бубнова масть» (1927), «Кінець Хази» (1926), повість життя учених «Скандаліст, чи Вечори на Василівському острові» (1929) ). Вирішив стати професійним письменником, остаточно присвятивши себе літературній творчості.

У 1934 - 1936 роках. пише свій перший роман «Виконання бажань», у якому ставив завдання як передати свої знання життя, а й виробити власний літературний стиль. Це вдалося, роман мав успіх.

Найпопулярнішим твором Каверіна став роман для юнацтва. "Два капітани", перший том якого було завершено в 1938 році. Вітчизняна війна, що почалася, зупинила роботу над другим томом. Під час війни Каверін писав фронтові кореспонденції, військові нариси, оповідання. На його прохання було направлено на Північний флот. Саме там, повсякденно спілкуючись із льотчиками та підводниками, зрозумів, у якому напрямку піде робота над другим томом «Двох капітанів». У 1944 р. другий том роману було опубліковано.

У 1949 - 1956 р.р. працював над трилогією «Відкрита книга», про становлення та розвиток мікробіології в країні, про цілі науки, про характер вченого. Книжка завоювала величезну популярність у читача.

У 1962 р. Каверін опублікував повість «Сім пар нечистих», що розповідає про перші дні війни. Цього ж року було написано повість «Косий дощ». У 1970-ті роки створив книгу спогадів «У старому домі», а також трилогію «Освітлені вікна», у 1980-ті роки – «Малюнок», «Верліока», «Вечірній день».

Аналіз роману "Два капітана"

З чудовим літературним твором- Романом «Два капітана», я познайомився цього літа, читаючи рекомендовану вчителем «літню» літературу. Цей романнаписав Веніамін Олександрович Каверін - чудовий радянський письменник. Книга побачила світ 1944 року, а 1945 року письменник отримав за неї Сталінську премію.

Без перебільшення можу сказати, що «Два капітана» - це кульня книга кількох поколінь радянських людей. Дуже сподобався цей роман і мені. Я прочитав його майже на одному подиху, а герої книжки стали моїми друзями. Я вважаю, що роман допомагає читачеві вирішити багато важливих питань.

На мій погляд, роман «Два капітана» - це книга про пошук - пошук істини, свого життєвого шляху, своєю моральною та моральної позиції. Не випадково її героями стають капітани – люди, які шукають нові шляхи та ведуть за собою інших!

У романі Веніаміна Каверіна «Два капітана»перед нами проходять історії двох головних героїв - Сані Григор'єва та капітана Татарінова.

У У центрі роману знаходиться доля капітана Сані Григор'єва.Ще хлопцем доля пов'язує його з іншим капітаном - зниклим безвісти капітаном Татариновим, і його сім'єю. Можна сказати, що Саня все своє життя присвячує тому, щоб дізнатися правду про експедицію Татаринова та відновити зганьблене ім'я цієї людини.

У процесі пошуку істини Саня мужніє, дізнається про життя, йому доводиться приймати принципові, часом дуже важкі, рішення.

Події роману відбуваються у кількох місцях - місті Енську, Москві та Ленінграді. Автор описує 30-ті роки та роки Великої Вітчизняної війни – час дитинства та молодості Сані Григор'єва. Книга насичена подіями, що запам'ятовуються, важливими і несподіваними поворотами сюжету.

Багато з них пов'язані з образом Сані, з його чесними та сміливими вчинками.

Мені запам'ятався епізод, коли Григор'єв, перечитуючи старі листи, дізнається правду про капітана Татаринового: саме це людина здійснила важливе відкриття– виявив Північну землю, яку назвав на честь своєї дружини – Марією. Також Саня дізнається про мерзенну роль двоюрідного братакапітана Миколи Антоновича - він зробив так, що більшість спорядження на шхуні Татаринова виявилася непридатною. З вини цієї людини загинула практично вся експедиція!

Саня прагне «відновити справедливість» і розповісти все про Миколу Антоновича. Але при цьому Григор'єв робить лише гірше – своїми словами він практично вбиває вдову Татарінова. Ця подія відштовхує від Сані та Катю – дочку Татаринова, в яку герой закохується.

Так, автор книги показує, що у житті немає однозначних вчинків. Те, що здається правильним, будь-якої миті може обернутися своєю протилежною стороною. Потрібно добре обміркувати всі наслідки, перш ніж зробити якийсь важливий вчинок.

Також особливо незабутніми для мене подіями в книзі стала знахідка капітаном Григор'євим, ставши дорослим, щоденника штурмана Татаринова, який після багатьох перешкод був опублікований у «Правді». Це означає, що люди дізналися про істинному значенніекспедиції Татаринова, дізнались правду про цього героїчного капітана.

Майже у фіналі роману Григор'єв знаходить тіло Івана Львовича. Це означає, що місію героя завершено. Географічне суспільство заслуховує доповідь Сані, де він розповідає всю правду про експедицію Татарінова.

Все життя Саньки пов'язане з подвигом відважного капітана, з дитинства він дорівнює відважного дослідника Півночіта у дорослому віці знаходить експедицію «Св. Марії», виконуючи свій обов'язок перед пам'яттю Івана Львовича

В. Каверін не просто вигадав героя свого твору капітана Татарінова. Він скористався історією двох відважних завойовників Крайньої Півночі. Одним із них був Сєдов. В іншого він взяв фактичну історію подорожі. То справді був Брусилов. Дрейф «Святої Марії» абсолютно точно повторює дрейф Брусилівської «Святої Анни». Щоденник штурмана Климова повністю заснований на щоденнику штурмана «Святої Анни» Альбанова - одного з двох учасників цієї трагічної експедиції, що залишилися в живих.

Отже, як ріс Іван Львович Татарінов? Це був хлопчик, який народився у бідній рибальській родині на березі Азовського моря ( Краснодарського краю). В юності він ходив матросом на нафтоналивних судах між Батумом та Новоросійськом. Потім витримав іспит на «морського прапорщика» і служив у Гідрографічному управлінні, з гордою байдужістю переносячи зарозуміле невизнання офіцерства.

Татарінов багато читав, робив нотатки на полях книг. Він сперечався з Нансеном.То капітан був «цілком згоден», то «цілком не згоден» з ним. Він дорікав йому за те, що, не дійшовши до полюса якихось чотирьохсот кілометрів, Нансен повернув до землі. Геніальна думка: "Льод сам вирішить своє завдання" була записана там. На листку пожовклого паперу, що випав з книги Нансена, було написано рукою Іван Львович Татарінова: «Амундсен бажає будь-що залишити за Норвегією честь відкриття Північного полюса, а ми підемо цього року і доведемо всьому світу, що і російські здатні на цей подвиг». Він хотів, як Нансен, пройти, можливо, далі на північ з льодом, що дрейфує, а потім дістатися до полюса на собаках.

У середині червня 1912 року шхуна «Св. Марія» вийшла з Петербурга до Владивостока.Спочатку корабель йшов за наміченим курсом, але в Карському морі «Свята Марія» замерзла і повільно став рухатись на північ разом із полярними льодами. Таким чином, волею - неволею капітан повинен був відмовитися від первісного наміру - пройти у Владивосток уздовж берегів Сибіру. «Але немає лиха без добра! Зовсім інша думка тепер мене займає», - писав він у листі дружині. Лід був навіть у каютах, і щоранку доводилося вирубувати його сокирою. Це була дуже важка подорож, але всі люди добре трималися і, мабуть, справилися б із завданням, якби не затрималися зі спорядженням, і якби це спорядження не було таким поганим. Усіми своїми невдачами команда була зобов'язана зраді Миколи Антоновича Татаринова.З шістдесяти собак, яких він продав команді в Архангельську, більшу частинуще на Новій Землі довелося пристрелити. «Ми йшли на ризик, ми знали, що йдемо на ризик, але ми не чекали такого удару», - писав Татарінов, - «Головна невдача - помилка, за яку доводиться розплачуватися щодня, щохвилини, - та, що спорядження експедиції я доручив Миколі ... »

Серед прощальних листів капітана виявилися карти знятої місцевості та ділові папери. Однією з них була копія зобов'язання, згідно з яким капітан заздалегідь відмовляється від будь-якої винагороди, весь промисловий видобуток після повернення на «Велику землю» належить Миколі Антоновичу Татаринову, капітан відповідає всім своїм майном перед Татариновим у разі втрати судна.

Але, незважаючи на труднощі, він встиг зробити висновки зі своїх спостережень та формули,запропоновані ним, дозволяють відняти швидкість і напрямок руху льодів у будь-якому районі Північного Льодовитого океану. Це здається майже неймовірним, якщо згадати, що порівняно короткий дрейф «Св. Марії» проходив місцями, які, начебто, не дають даних для таких широких підсумків.

Капітан залишився один, усі його товариші загинули, він більше не міг іти, мерз на ходу, на привалах, навіть за їжею не міг зігрітися, відморозив ноги. «Боюсь, що з нами скінчено, і в мене немає надії навіть на те, що ти колись прочитаєш ці рядки. Ми більше не можемо йти, мерзнемо на ходу, на привалах, навіть за їжею ніяк не зігрітися», – читаємо ми його рядки.

Татарінов розумів, що незабаром і його черга, але зовсім не боявся смерті, тому що зробив більше, ніж у його силах, щоб залишитися живим.

Його історія закінчилася не поразкою та безвісною смертю, а перемогою.

Наприкінці війни, роблячи доповідь у Географічному товаристві, Саня Григор'єв повідомив, що факти, встановлені експедицією капітана Татаринова, не втратили свого значення. Так, на підставі вивчення дрейфу відомий полярник професор В. припустив існування невідомого острова між 78 і 80 паралелями, і цей острів був відкритий в 1935 році - і там, де В. визначив його місце. Постійний дрейф, встановлений Нансеном, був підтверджений подорожжю капітана Татаринова, а формули порівняльного руху льоду і вітру є величезний внесок у російську науку.

Було виявлено фотоплівки експедиції, що пролежали в землі близько тридцяти років.

На них він постає нам - висока людина у хутряній шапці, у хутряних чоботях, перетягнутих під колінами ремінцями. Він стоїть, уперто схиливши голову, спершись на рушницю, і мертвий ведмідь, склавши лапи, як кошеня, лежить біля його ніг. Це була сильна, безстрашна душа!

Всі встали, коли він з'явився на екрані, і така мовчанка, така урочиста тиша запанувала в залі, що ніхто не смів навіть зітхнути, не те, що сказати хоч слово.

«Гірко мені думати про всі справи, які я міг би зробити, якби мені не те, що допомогли, а хоча б не заважали. Одна втіха - що моїми працями відкриті і приєднані до Росії нові великі землі...», - читаємо рядки, написані відважним капітаном. Він назвав землю ім'ям своєї дружини, Марії Василівни.

І в останні години свого життя він думав не про себе, а турбувався про свою родину: «Дорога моя Машенько, як-то ви житимете без мене!»

Мужній і ясний характер, чистота думки, ясність мети - все це викриває людину великої душі.

І похований капітан Татарінов, як герой. Кораблі, що заходять до Єнісейської затоки, здалеку бачать його могилу. Вони проходять повз неї з приспущеними прапорами, і жалобний салют гримить із гармат. Могила споруджена з білого каменю, і він сліпуче сяє під променями незахідного полярного сонця. На висоті людського зростання висічені такі слова: «Тут спочиває тіло капітана І.Л.Татарінова, який здійснив одну з найвідважніших подорожей і загинув на зворотному шляху з відкритої ним Північної Землі в червні 1915 року. «Боротись і шукати, знайти і не здаватися!»- Ось девіз твору.

Саме тому всі герої повісті вважають І.Л. Татаріновим героєм. Тому що він був безстрашним чоловіком, боровся зі смертю, і незважаючи ні на що досяг своєї мети.

У результаті правда тріумфує – Микола Антонович виявляється покараним, а ім'я Сані тепер нерозривно пов'язується з ім'ям Татарінова: «Такі капітани рухають уперед людство та науку».

І, на мій погляд, це абсолютно правильно. Відкриття Татаринова було дуже важливим для науки. Але і вчинок Сані, який присвятив багато років відновленню справедливості, також можна назвати подвигом - і науковим, і людським. Цей геройзавжди жив за законами добра і справедливості, ніколи не йшов на підлість. Саме це і допомогло йому вистояти в самих умовах.

Те саме ми можемо сказати і про дружину Сані - Катю Татаринову.За силою характеру ця жінка стоїть нарівні зі своїм чоловіком. Вона пройшла через всі випробування, що випали на її частку, але залишилася вірною Сані, пронесла свою любов до кінця. І це попри те, що багато людей прагнули розлучити героїв. Один з них – уявний друг Сані «Ромашка» – Ромашов. На рахунку цієї людини було чимало підлостей - зрад, зрад, брехні.

У результаті і його покарано – його садять у в'язницю. Покарано й іншого лиходія - Миколу Антоновича, якого з ганьбою виганяють із науки.

Висновки.

На підставі вище мною сказаного приходимо до висновку, що «Два капітана» та його герої багато чому нас навчають. У всіх випробуваннях необхідно зберігати в собі гідність, завжди залишатися людиною. За будь-яких обставин потрібно бути вірним добру, любові, світла. Тільки тоді можна впоратися з усіма випробуваннями», - стверджує письменник Каверін.

А герої його книги показують нам, що треба дивитися життя в обличчя, йти назустріч будь-яким труднощам. Тоді тобі забезпечене цікаве життя, насичене пригодами та справжніми вчинками. Життя, про яке не соромно буде згадати у старості.

Список літератури.

Вперше першу книгу роману Веніаміна Каверіна «Два капітана» було опубліковано в журналі «Вогник», №№ 8-12, 1938; №№ 1, 2, 4-6, 9-12, 1939; №№ 2-4, 1940. Роман друкувався в «Вогнищі» протягом майже двох років у 16 ​​номерах (№ 11-12 у 1939 році був здвоєний).
Слід зауважити, що уривки з першої книги друкувалися в багатьох виданнях («Вогник», 1938 № 11 (під назвою «Батько»); «Різець», 1938 № 7 (під назвою «Таємниця»); «Вогник», 1938 , № 35-36 (під назвою «Хлопчики»); «Ленінградська правда», 1939, 6 січня (під назвою «Рідний дім»); «Зміна», 1939, № 1 (під назвою «Перше кохання. З роману «Таким бути»);«Різець», 1939, № 1 (під назвою «Крокодилові сльози»); «Старі листи»), «Зміна», 1940 № 4, « Літературний сучасник», 1939 №№ 2, 5-6; 1940 № 2, 3).
Перше книжкове видання побачило світ у 1940 р., перше видання повністю закінченого роману, що містить вже два томи, вийшло 1945 року.
Здається цікавим порівняти два варіанти роману – довоєнний і повний варіант(у двох книгах), завершений письменником 1944 року.
Окремо слід зазначити, що роман, опублікований у «Вогнищі», є цілком закінченим твором. Збігаючись практично по всіх сюжетних лініях з першою книгою знайомого нам роману, цей варіант також містить опис подій, які нам відомі з другої книги. У тому місці, де закінчується перша книга видань 1945-го та наступних років, у «Вогнищі» є продовження: розділи «Останній табір» (про пошуки експедиції І. Л. Татаринова), «Прощальні листи» (останні листи капітана), « Доповідь» (доповідь Сані Григор'єва в Географічному товаристві в 1937 році), «Знову в Енську» (поїздка Сані та Каті до Енська в 1939 році – фактично об'єднує дві поїздки 1939 та 1944 рр., описані у другій книзі) та епілог.
Таким чином, вже в 1940 році читачі знали, чим завершиться історія. Експедицію капітана Татаринова буде знайдено ще 1936 року (а не 1942-го), бо ніхто не завадив Сані організувати пошуки. Доповідь у Географічному товаристві буде прочитана 1937 року (а не 1944-го). Ми прощаємось з нашими героями в Енську у 1939 році (дату можна визначити за згадкою про Всесоюзну сільськогосподарську виставку). Виходить, що, читаючи зараз журнальний варіант роману, ми потрапляємо в новий, альтернативний світ, у якому Саня Григор'єв випередив свого «двійника» з нашої версії роману на 6 років, де немає війни, де всі залишаються живими. Це дуже оптимістичний варіант.
Слід врахувати, що після завершення публікації першого варіанта роману В. Каверін мав намір відразу ж приступити до написання другої книги, де головна увага приділялася б арктичним пригодам, але війна, що почалася, завадила тоді у здійсненні цих планів.
Ось що писав В. Каверін: «Я писав роман близько п'яти років. Коли перший том закінчився, почалася війна, і лише на початку сорок четвертого року мені вдалося повернутися до своєї роботи. Влітку 1941 року я посилено працював над другим томом, у якому мені хотілося широко використати історію знаменитого льотчика Леванєвського. План був остаточно обдуманий, матеріали вивчені, перші розділи написані. Відомий вчений-полярник Візе схвалив зміст майбутніх «арктичних» розділів та розповів мені багато цікавого про роботу пошукових партій. Але почалася війна, і мені довелося надовго залишити думку про закінчення роману. Я писав фронтові кореспонденції, військові нариси, оповідання. Однак, мабуть, надія на повернення до «Двох капітанів» не зовсім покинула мене, інакше я не звернувся б до редактора «Известий» із проханням відправити мене на Північний флот. Саме там, серед льотчиків та підводників Північного флоту, я зрозумів, у якому напрямку треба працювати над другим томом роману. Я зрозумів, що вигляд героїв моєї книги буде розпливчатим, незрозумілим, якщо я не розповім про те, як вони разом з усім радянським народом перенесли важкі випробування війни і перемогли».

Зупинимося докладніше на відмінностях у випадках роману.

1. Особливості журнального варіанта
Навіть знайомство з варіантом «Вогнища» дозволяє переконатися, що роман друкувався одночасно з його написанням. Звідси і неточності і нестиковки у розділах у міру публікації, а також зміна варіантів написання імен та назв.
Зокрема, це сталося з розбивкою роману частинами. На початку публікації № 8 в 1938 р. немає вказівки на частини, є лише номери глав. Так триває до 32-го розділу. Після цього з глави «Чотири роки» починається друга частина, так і озаглавлена ​​«Частина друга». Назви до неї в журналі немає. Неважко переконатися, що в сучасному варіантіроману цим розділом починається вже третина «Старі листи». Таким чином, фактично в так і не зазначеній першій частині журнальної публікації об'єднані перша і друга частини роману. Ще цікавіше з наступною частиною, яка стає не третьою, як це слід очікувати читачам «Вогнища», а четвертою. В неї вже з'являється назва. Таке саме, як і в сучасному варіанті – «Північ». Аналогічно з п'ятою частиною – «Два серця».
Виходить, що під час публікації було ухвалено рішення розбити першу частину на дві та перенумерувати решту частин.
Однак, схоже, що з публікацією четвертої і п'ятої частин не все було так просто. У шостому номері 1939 року, після завершення публікації другої частини, редакція опублікувала такий анонс: «Хлопці! У цьому номері ми закінчили друкуванням третину роману В. Каверіна «Два капітана». Залишилася остання, четверта частина, яку ви прочитаєте в наступних номерах. Але вже зараз, прочитавши більшу частину роману, ви можете судити, чи він цікавий. Нині вже зрозумілі характери героїв та його стосунки друг до друга, нині вже можна здогадуватися про їхню подальшу долю. Напишіть нам свою думку про прочитані розділи».
Дуже цікаво! Адже четверта частина (№№ 9–12, 1939) стала останньою, завершальна п'ята частина було опубліковано 1940 року (№№ 2-4).
Ще один цікавий факт. Попри те що, що у журналі зазначено, що друкується скорочений варіант, порівняння варіантів показує, що ніякого скорочення немає. Текст обох варіантів протягом більшої частини тексту збігається дослівно, крім особливостей довоєнної орфографії. Більше того, у журнальному варіанті є епізоди, які не потрапили в остаточний варіант роману. Виняток становлять чотири останні розділи. Втім, це цілком зрозуміло – саме їх було переписано заново.
Ось як змінилися ці глави. Розділ 13 п'ятої частини журнального видання «Останній табір» став главою 1 частини 10 другої книги «Розгадка». Глава 14 п'ятої частини журнального видання «Прощальні листи» стала главою 4 частини 10. Глава 15 п'ятої частини журнального видання «Доповідь» – главою 8 частини 10. І, нарешті, події глави 16 «Знову в Енську» п'ятої частини журнального видання частково було описано у розділі 1 частини 7 «П'ять років» та главі 10 частини 10 «Остання».
Особливостями журнальної публікації можна пояснити і помилки, що мають місце, в нумерації розділів. Так ми маємо два дванадцяті розділи в другій частині (по одному дванадцятому розділі в дух різних номерах), а також відсутність розділу за № 13 у четвертій частині.
Ще один недогляд – у розділі «Прощальні листи» пронумерувавши перший лист, видавці залишили без номерів решту листів.
У журнальному варіанті ми можемо спостерігати зміну назви міста (спочатку Н-ск, а потім Енськ), імен героїв (спочатку Кірен, а потім Кірен) та окремих слів (наприклад, спочатку «попіндикулярні», а потім «попендикулярні»).

2. Про нож
На відміну від відомого нам варіанта роману, в «Вогнищі» головний герой втрачає у трупа сторожа не монтерський, а складаний ніж ( «По-друге, зник складаний ніж»- Розділ 2). Втім, вже в наступному розділі цей ніж стає монтерським. «Не він, а я втратив цей ніж – старий монтерський ніж із дерев'яною ручкою»).
Але у розділі «Перше побачення. Перше безсоння» ніж знову виявляється складаним: «Так було, коли восьмирічний хлопчик я втратив складаний ніж біля вбитого сторожа на понтонному мосту».

3. Про час написання спогадів
Спочатку в розділі 3 було «Тепер, згадуючи про це через 25 років, я починаю думати, що моїй розповіді все одно не повірили б чиновники, які сиділи в Н-ській присутності за високими бар'єрами в напівтемних залах», стало «Тепер, згадуючи про це, я починаю думати, що моїй розповіді все одно не повірили б чиновники, які сиділи в енській присутності за високими бар'єрами в напівтемних залах».
Зрозуміло 25 років це не точний термін, у 1938 році - під час публікації цього розділу 25 років від подій, що описуються, ще не минуло.

4. Про подорожі Сані Григор'єва
У 5 розділі в журнальному варіанті герой згадує: «Я був на Алдані, літав над Берінговим морем. З Фербенкса я повернувся до Москви через Гаваї та Японію. Я вивчав узбережжя між Лєною та Єнісеєм, перетнув на оленях Таймирський півострів». У новому варіанті роману у героя інші маршрути: «Я літав над Беринговим, над Баренцевим морями. Я був у Іспанії. Я вивчав узбережжя між Лєною та Єнісеєм».

5. Споріднена послуга
А ось це одна з найцікавіших відмінностей у виданнях.
У 10 розділі журнального видання тітка Даша читає листа капітана Татаринова: «От як дорого нам обійшлася ця родинна послуга». Увага: «споріднена»! Зрозуміло, у новому варіанті роману слова «родична» немає. Це слово відразу вбиває всю інтригу і унеможливлює варіант з фон-Вишімірським. Ймовірно, згодом, коли необхідно було ускладнити сюжет і ввести в дію фон-Вишімірського, Каверін зрозумів, що слово «родинне» у листі зайве. Внаслідок цього, коли той самий лист цитується в «Вогнищі» у розділах «Старі листи» та «Наклепи» слово «родична» їхнього тексту зникає.

6. Як звати Тимошкіна
Цікаві метаморфози сталися Тимошкіним (він же Гаєр Кулій). Спочатку в журнальному варіанті його звали Іван Петрович. Згодом у новому варіанті роману він стає Петром Івановичем. Чому – незрозуміло.
Ще одна деталь, пов'язана з Гаєром Кулієм - його втеча, описана в 13 розділі: «Мішок на плече – і на десять років ця людина зникла з мого життя». У новому варіанті стало «Мішок на плече – і на багато років ця людина зникла з мого життя».

7. «Боротись і йти»
Легендарні рядки Альфреда Теннісона: "То strive, to seek, to find and not yield" у журнальному варіанті мають два варіанти перекладу.
У 14 розділі герої дають клятву з класичними . Однак у назві наступного розділу виникає альтернативний варіант: «Боротись і йти, знайти і не здаватися». Саме ці слова каже у розпачі Петька Саньке, кинувши шапку на сніг. Такі слова в клятві згадує Санька на чолі «Срібний полтинник». Але потім двічі у тексті – після зустрічі Саньки та Петьки у Москві та в епілозі знову: «Боротись і шукати, знайти і не здаватися».

8. Про розподільника Наробраза
Цього опису розподільника з журнального варіанта у наступних виданнях немає. «Чи траплялося вам коли-небудь бачити в Ермітажі «Розбійницький табір» Сальватора Рози? Перенесіть жебраків і розбійників з цієї картини в колишню майстерню живопису та творення біля Нікітської брами, і розподільник Наробраза, як живий, постане перед вами».

9. Лядов та Аляб'єв
У журнальному варіанті у главі «Микола Антонович» протестують «проти реального училища Аляб'єва». У новому варіанті – училище Лядова.

10. Ковичка та Кавичка
У журнальному варіанті Кавичку називають Ковичкою.

11. Катька та Катя
Цікава деталь. Практично скрізь у перших частинах роману в «Вогнищі» Саня називає Катю Катькою. Катей – дуже рідко. У новому варіанті роману подекуди "Катька" залишилася, але в більшості місць вона згадується вже як "Катя".

12. Де навчалася Марія Василівна
У 25 розділі журнального варіанта «Татарінови» про Марію Василівну: «Вона вчилася у медичному інституті» . Згодом це було трохи змінено: «Вона навчалася на медичному факультеті».

13. Про хвороби
Як відомо з роману, одразу після іспанки Саня захворів на менінгіт. У журнальному варіанті справа була набагато драматичніша; та й сама глава називалася «Три хвороби»: «Ви думаєте, можливо, що, одного разу прокинувшись, я став одужувати? Анітрохи не бувало. Щойно оговтавшись від іспанки, я захворів на плеврит - і не яким-небудь, а гнійним і двостороннім. І знову Іван Іванович не погодився з тим, що моя карта бита. При температурі сорок один, при пульсі, що падав щохвилини, я був посаджений у гарячу ванну, і, на подив усіх хворих, не помер. Сколотий і порізаний, я прийшов до тями через півтора місяці, саме в ту хвилину, коли мене годували молочною кашею, знову впізнав Івана Івановича, посміхнувся йому і надвечір знову знепритомнів.
Чим я захворів цього разу, цього, здається, не міг визначити сам Іван Іванович. Знаю тільки, що він годинами сидів біля мого ліжка, вивчаючи дивні рухи, які я робив очима та руками. Це була, здається, якась рідкісна форма менінгіту. страшної хвороби, від якої видужують дуже рідко. Як бачите, я не помер. Навпаки, зрештою я знову прийшов до тями і, хоч довго ще лежав із закатаними до неба очима, проте був уже поза небезпекою»..

14. Нова зустрічз лікарем
Деталі та дати, які були в журнальному варіанті, у книжковому забираються. Було: «Дивно, як мало він змінився за ці чотири роки», стало: "Дивно, як мало змінився він за ці роки". Було: "У 1914 році, як член партії більшовиків, він був засланий на каторгу, а потім на вічне поселення", стало: "Як член партії більшовиків, він був засланий на каторгу, а потім на вічне поселення".

15. Оцінки
«Поси» – «посередньо» журнального варіанта стають «невдами» у книжковому.

16. Куди їде лікар
У журнальному варіанті: «На Далека Північ, на Кольський півострів». У книжковому: «На Крайню Північ, за Полярне коло».
Скрізь, де в журнальному варіанті згадується Далекий Північ, у книжковому виданні – Крайня Північ.

17. Скільки років було Каті у 1912?
Глава «Катькін батько» (журнальний варіант): "Їй було чотири роки, але вона ясно пам'ятає цей день, коли їхав батько". Глава «Катин батько» (книжковий варіант): "Їй було три роки, але вона ясно пам'ятає той день, коли їхав батько".

18. Через скільки років Санька зустрівся з Гаєром Кулієм?
Глава «Нотатки на полях. Валькін гризуни. Старий знайомий» (журнальний варіант): "З хвилину я сумнівався - адже я його більше десяти років не бачив". Десять років – цей термін повністю збігається з тим, що було зазначено раніше у 13 розділі.
А тепер книжковий варіант: «З хвилину я сумнівався - я ж його більше восьми років не бачив».
Скільки минуло років – 10 чи 8? Події у випадках роману починають розходитися за часом.

19. Скільки років Сані Григор'євій
Знову про розбіжності за часом.
Глава «Бал» (журнальний варіант):
"- Скільки їй років?
- П'ятнадцять».
Книжковий варіант:
"- Скільки їй років?
- Шістнадцять".

20. Скільки коштував квиток до Енська?
У журнальному варіанті (глава «Їду в Енськ»): «У мене було лише сімнадцять рублів, а квиток коштував рівно втричі». Книжковий варіант: «У мене було лише сімнадцять рублів, а квиток коштував рівно вдвічі».

21. Де Саня?
Чи навчалася Саня Григор'єва у школі, коли її брат приїхав до Енська? Загадка У журнальному варіанті ми маємо: «Саня давно вже була у школі». У книжковому: «Саня давно вже була на уроці свого художника». І далі, в «Вогнищі»: «Вона о третій годині прийде. У неї сьогодні шість уроків». У книзі просто: «Вона о третій годині прийде».

22. Професор-зоолог
У журнальному варіанті у розділі «Валька»: "Це був відомий професор-зоолог М."(він же згадується потім у розділі «Три роки»). У книжковому варіанті: «Це був відомий професор Р.».

23. Квартира чи кабінет?
Що ж розташовувалося на першому поверсі школи? Журнальний варіант (глава «Старий друг»): «На майданчику першого поверху, біля квартири Корабльова, стояла жінка у чорній шубці, з біличним коміром». Книжковий варіант: «На майданчику першого поверху, біля географічного кабінету, стояла жінка у шубці з біличним коміром».

24. Скільки тіток?
Глава «Все могло бути інакше» (журнальний варіант): «Вона чомусь розповіла, що в неї там живуть дві тітки, які не вірять у бога і дуже пишаються цим, і що одна з них закінчила філософський факультет у Гейдельберзі». У книжковому варіанті: «три тітки».

25. Хто у Гоголя небокоптітель?
Журнальний варіант (глава «Марія Василівна»): «Я відповідав, що у Гоголя всі герої - небокоптителі, крім типу художника з оповідання «Портрет», яке все-таки дещо зробив згідно зі своїми ідеями». Книжковий варіант: «Я відповідав, що у Гоголя всі герої - небокоптителі, окрім типу Тараса Бульби, який усе-таки дещо зробив відповідно до своїх ідей».

26. Літо 1928 чи літо 1929?
У якому ж році Саня вступив до льотної школи? Коли йому виповнилося 19 років: у 1928 (як у книзі) чи у 1929 (як у «Вогнищі»)? Журнальний варіант (глава «Літна школа»): «Літо 1929 року». Книжковий варіант: «Літо 1928 року».
Коли скінчилися теоретичні заняття можна не сумніватися – в обох випадках: «Так проходив цей рік – важкий, але чудовий рік у Ленінграді», «Пройшов місяць, другий, третій. Ми закінчили теоретичні заняття та остаточно перебралися на Корпусний аеродром. Це був «великий день» на аеродромі – 25 вересня 1930 року».

27. Чи бачив Санька професорів?
У журнальному варіанті, описуючи весілля сестри, Саня стверджує, що «Чесно кажучи, я вперше в житті бачив справжнього професора». Звісно, ​​це не так. Він же бачив у зоопарку «відомого професора-зоолога М.». Санькіна забудькуватість виправлена ​​в книжковому варіанті: «Якось я вже бачив справжнього професора в Зоопарку».

28. Хто переводить на Північ?
Торішнього серпня 1933 року Саня їде до Москви. У журнальному варіанті: «По-перше, я повинен був заїхати в Осоавіахім і поговорити про мій перехід на Північ, по-друге, мені хотілося побачити Валю Жукова та Корабльова». Книжковий варіант: «По-перше, я повинен був заїхати в Головсевморшлях і поговорити про мій перехід на Північ; по-друге, мені хотілося побачити Валю Жукова та Корабльова».
Осоавіахім чи Головсевморшлях? У «Вогнищі»: "Мене дуже ввічливо прийняли в Осоавіахімі, потім в Управлінні Цивільного Повітряного Флоту". У наступних виданнях: «Мене дуже чемно прийняли в Головсевморшляху, потім в Управлінні Цивільного повітряного флоту».

30. Скільки років Саня не спілкувався з Катею?
Журнальний варіант: «Звичайно, я зовсім не збирався дзвонити Каті, тим більше, що за ці два роки я тільки одного разу отримав від неї привіт – через Саню, – і все було давно скінчено та забуто». Книжковий варіант: «Звичайно, я зовсім не збирався дзвонити Каті, тим більше що за ці роки я тільки одного разу отримав від неї привіт – через Саню – і все було давно скінчено та забуто».

31. Сальські степи чи Крайня Північ?
Де ж був Валя Жуков у серпні 1933 року? Журнальний варіант: «Мені ввічливо повідомили – з лабораторії професора М., що асистент Жуков знаходиться у Сальських степах і навряд чи повернеться до Москви раніше, ніж за півроку». Книжковий варіант: «Мені ввічливо повідомили, що помічник Жуков знаходиться на Крайній Півночі і навряд чи повернеться до Москви раніше ніж через півроку». Можливо, що зустріч на Півночі Григор'єва та Жукова спочатку автором і не планувалася.

32. Де цей дім?
Журнальний варіант (глава «У лікаря в Заполяр'ї»): «77»… Не важко було знайти цей будинок, тому що вся вулиця складалася тільки з одного будинку, а всі інші існували тільки в уяві будівельників Заполяр'я». У книжковому варіанті 77 відсутня. Звідки взявся цей номер удома? Лікар дав адресу "Заполяр'я, вулиця Кірова, 24". Ніде більше 77-го номера будинку в тексті роману не згадується.

33. Щоденники Альбанова
На відміну від книжкових видань, у журнальній публікації глави «Читаю щоденники» міститься примітка із зазначенням першоджерела: «У цьому розділі використано опубліковані у 1914 році щоденники штурмана В. І. Альбанова, учасника експедиції лейтенанта Брусилова на шхуні „Св. Анна”, що вийшла з Петербурга влітку 1912 року з метою пройти у Владивосток і зникла безвісти у Великому Полярному Басейні».

34. Хто такий Іван Ілліч?
У журнальному варіанті у щоденниках Клімова/Альбанова з'являється невідомий персонаж: «У мене не виходить з голови Іван Ілліч – у ту хвилину, коли, проводжаючи нас, він говорив прощальну промову і раптом замовк, стиснувши зуби і озирнувшись із якоюсь безпорадною усмішкою»., «Найважчу форму цинги я спостерігав у Івана Ілліча, який хворів на неї майже півроку і лише нелюдським зусиллям волі змусив себе одужати, тобто просто не дозволив собі померти», «Знову думав про Івана Ілліча».
Зрозуміло, що Татаринова звали Іван Львович. У книжковому виданні вказано саме це ім'я та по батькові. Звідки ж у «Вогнищі» взявся Іван Ілліч? Неуважність автора? Помилка під час публікації? Чи якась інша, невідома причина? Не зрозуміло…

35. Відмінності в датах та координатах у щоденникових записах
Журнальний варіант: «Мені здається, останнім часом він був трохи схиблений на цій землі. Ми бачили її у серпні 1913 року».
Книжковий варіант: «Мені здається, останнім часом він був трохи схиблений на цій землі. Ми бачили її у квітні 1913 року».
Журнальний варіант: "На ESO море до самого горизонту вільно від льоду", книжковий варіант: "На OSO море до самого горизонту вільно від льоду".
Журнальний варіант: "Попереду, на ENE, здається, зовсім недалеко, видно за суцільним льодом скелястий острів", книжковий варіант: "Попереду, на ONO, здається, зовсім недалеко, видно за суцільним льодом скелястий острів".

36. Коли було розшифровано щоденник Климова?
У журнальному варіанті міститься очевидна помилка: «Пізно вночі у березні 1933 року я переписав останню сторінку цього щоденника, останню, яку мені вдалося розібрати». У березні 1933 року Григор'єв був ще у Балашівській школі. Без сумніву, правильний варіант у книжковому виданні: «у березні 1935 року».
З цієї причини не переконливі журнальні: «Незабаром двадцять років, як було висловлено «дитяча», «безрозсудна» думка залишити корабель і йти на землю «Св. Марії»». Книжковий варіант відповідає 1935: «Минуло двадцять років, як було висловлено «дитячу», «безрозсудну» думку покинути корабель і йти на Землю Марії».

37. Павло Іванович чи Павло Петрович
У журнальному варіанті лисячу кухню у розділі «Ми, здається, зустрічалися…» показує Павло Іванович, у книжковому варіанті – Павло Петрович.

38. Про Лурі
У книжковому варіанті, описуючи події, пов'язані з Ваноканом, Саня спочатку постійно називає свого бортмеханіка на ім'я – Саша, а потім лише на прізвище. Схоже, що автор дійшов висновку, що два Сашка одразу – це надто багато, і при подальшій публікації глав, а також у книжковому варіанті ті самі події описуються зі згадуванням лише прізвища бортмеханіка – Лурі.

39. Шестирічний ненець
У 15 розділі «Старий латунний багор» журнального видання очевидна помилка. Шістдесятирічний німець у «Вогнищі» став шестирічним.

40. Про меланхолійний настрій
У першому розділі п'ятої частини є один кумедний момент. У класичному книжковому варіанті: «У готелях у мене завжди стає меланхолійний настрій». У журналі було набагато цікавіше: "У готелях мене завжди тягне випити, і стає меланхолійний настрій". На жаль, варіант із випивкою у готелях не пройшов перевірку часом.

41. ЦО «Правда»
Практично скрізь (за рідкісними винятками) автор називає центральний орган друку повною назвоюз абревіатурою ЦО "Правда" - так, як це було прийнято в той час. У книжковому виданні залишилася просто "Правда".

42. 1913?
У журнальному варіанті глави «Читаю статтю «Про одну забуту експедицію»» явна помилка: «Він вийшов восени 1913 року на шхуні «Св. Марія», з метою пройти північним морським шляхом, тобто тим самим Главсевморпутем, в управлінні якого ми перебуваємо». Що це: друкарська помилка, наслідки правки або помилка автора – незрозуміло. Зрозуміло, може йтися лише про осінь 1912 року, як це зазначено у книжковому виданні.

43. Зустріч із Ч.
Деталі зустрічі Сані в Москві з легендарним льотчиком Ч. в журнальному та книжковому варіантах різняться. По «Вогнищу» «він о восьмій годині приїде з аеродрому», У книзі: «у десять». Від "Правди" до квартири Ч. «щонайменше чотири кілометри»(у «Вогнищі») та «щонайменше шість кілометрів»У книзі.

44. "Фром"?
У 14 розділі п'ятої частини «Прощальні листи» журнального варіанта очевидна помилка: «паралельно руху нансенівського «Фрому»». У книжковому виданні правильний варіант "Фрам".

45. Що було в Рапорті
Є суттєві відмінності в Рапорті капітана Татарінова в журнальному та книжковому варіантах. У «Вогнищі»: «У широті 80° виявлено широку протоку або затоку, що йде від пункту під літерою «С» у північному напрямку. Починаючи від пункту під літерою «Ф», берег круто повертає у вест-зюйд-вестовому напрямі». У книзі: «У широті 80° виявлено широку протоку або затоку, що йде від пункту під літерою С в OSO напрямку. Починаючи від пункту під літерою Ф берег круто повертає у зюйд-зюйд-вестовому напрямі».

46. ​​Скінчилося полярне життя
Цікава деталь із альтернативної журнальної кінцівки роману. Саня Григор'єв прощається з Північчю: «У 1937 році я вступив до Академії військово-повітряного флоту і з того часу Північ і все, що з дитячих років було пов'язано з ним, відсунулося і стало спогадом. Моє полярне життя скінчилося, і, всупереч твердженню Пірі, що, якось зазирнувши в Арктику, ви будете прагнути туди до труни, на Північ я навряд чи повернуся. Інші справи, інші думки, інше життя».

47. Дата смерті І. Л Татарінова
В епілозі в «Вогнищі» напис на пам'ятнику: «Тут спочиває тіло капітана Татаринова, який здійснив одну з найвідважніших подорожей і загинув по дорозі назад з відкритої ним Північної Землі в травні 1915 року». Чому травень? У розділі «Прощальні листи» останній рапорт капітана Татарінова було написано 18 червня 1915 року. Тому єдино правильною датою є дата у книжковому варіанті: «червень 1915 року».

Про ілюстрації
Першим ілюстратором "Двох капітанів" став Іван Харкевич. Саме з його малюнками друкувався роман у «Вогнищі» протягом двох років. Виняток становлять номери 9 та 10 у 1939 році. У цих двох номерах малюнки Йосипа Еца. А далі, з №11-12, продовжилася публікація з малюнками І. Харкевича. Чим було викликано цю тимчасову заміну художника – незрозуміло. Слід зазначити, що Йосип Ец ілюстрував інші твори Каверіна, але його малюнки до перших розділів четвертої частини зовсім не відповідають стилістиці малюнків Харкевича. Саню, Петьку та Івана Івановича читачі звикли бачити іншими.
Загалом у журналі 89 ілюстрацій: 82 – І. Харкевича та 7 – І. Єца.
Особливий інтерес представляє велика ілюстрація, що публікувалася в кожному номері. Уважно вивчивши цей малюнок, неважко переконатися, що зображеного у ньому епізоду у романі немає. Літак, що пролітає над затертим льодом кораблем. Що це? Фантазія художника, або ж «тих. завдання» автора – адже роман у 1938 році ще не був дописаний? Можна лише гадати. Можливо навіть, що автор надалі планував розповісти читачам про те, як було знайдено шхуну «Святу Марію». Чому б і ні?

Малюнки Івана Харкевича (№№ 8-12, 1938; №№ 1, 2, 4-6, 1939)

Я спустився на плоский берег і роздув багаття.

Сторож глибоко зітхнув, наче з полегшенням, і все стало тихо.

- Ваше благородіє, як же так, - сказав батько. - За що брати мене?

Ми йшли до «присутності» і несли прохання.

- Вухо вульгаріс, - оголосив він із задоволенням, - вухо звичайне.

Старий варив клей.

Ми сиділи у соборному саду.

А ось тепер подивіться, Ксенія Федорівно, чим займається ваш син...

Тітка Даша читала, поглядаючи на мене.

- Не продається! - Закричала тітка Даша. - Ідіть!

Увечері він запросив гостей і промовив.

- Кого ховаєш, хлопче? - тихо запитав мене літня людина.

Три гімнастерки вдягнув він на себе.

Він зняв шапку та кинув її на сніг.

Чоловік у шкіряному пальті міцно тримав мене за руку.

- Подивіться, Іване Андрійовичу, яка скульптура!

Якась дівчинка відчинила двері з кухні і з'явилася на порозі.

Я вдарив Степу.

- Іване Павловичу, ви - мій друг і наш друг, - сказала Ніна Капітонівна.

- Іване Павличу, відкрийте, це я!

Микола Антонович відчинив двері і викинув мене на сходи.

Куди б я не пішов зі своїм товаром, скрізь натикався на цього чоловіка.

Іван Іванович сидів біля мого ліжка.

Я здивувався, що в кімнаті такий безлад.

Тетяна та Ольга не зводили з нього очей.

Ми поїхали на інший бік ковзанки.

- Це моя справа, з ким я дружу!

То був Гаєр Кулій.

Валька не зводив очей зі своїх ніг.

Я чекав на Катьку на Ружейній.

Ромашка копався в моїй скриньці.

- Ну, блудний син- сказав він і обійняв мене.

Ми зупинилися перед воїном часів Стефана Баторія.

Коли ми прийшли на перон, Катька стояла вже на майданчику вагона.

- Тебе виключать зі школи…

- Я вважаю Ромашова негідником і можу довести це…

Я побачив на порозі довгого рудого хлопця.

- Валю! Та чи це ти?

Вдалині було видно ненецькі чуми.

Корабльов привітався з фон-Вишімірським.

Дочка Вишимирського розповідала про Ромашова.

Вона почала поправляти наколку.

Корабльов працював, коли я прийшов.

Катя виїжджала з цього будинку назавжди.

Микола Антонович зупинився біля порога.

Під наметом ми знайшли того, кого шукали.

Я прочитав прощальний листкапітана.

Він ставив чемодан і починав пояснювати.

Ми зустріли тітку Дашу на базарі.

До пізньої ночі ми сиділи за столом.