Письменники-фантасти пророкували майбутнє. Літературні прогнози

Вострецова Вікторія

Дана дослідницька робота з літератури складена на прикладах передбачень майбутнього країни та своєї власної долі у творах російських прозаїків та поетів.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Районна науково-практична конференція школярів

Передбачення та передбачення у літературі

Напрямок: гуманітарний

Секція: літературознавство

Школа: МОУ «Середня школа с. Алимівка»

Керівник: Горбунова Надія Вікторівна – вчитель російської мови та літератури

Кіренськ, 2011

Вступ................................................. .................................................. ....................3

Глава 1. Російські поети ХХ століття власної смерті

Микола Степанович Гумільов............................................... .....................................5

Осип Емілович Мандельштам............................................... ..................................7

Висновки за розділом 1.............................................. .................................................. .......9

Глава 2. Предсказания долі країни у творах російських поетів і прозаїків

Аналіз вірша Михайла Юрійовича Лермонтова «Пророцтво»……..10

Михайло Опанасович Булгаков............................................... .................................11

Андрій Платонович Платонов............................................... ..................................12

Євген Іванович Замятін ………………………… ...................................13

Висновки за розділом 2.............................................. .................................................. .....14

Висновок................................................. .................................................. ..............16

Список літератури................................................ .................................................. ..17

Додаток 1

Додаток 2

Додаток 3

Додаток 4

Додаток 5

Вступ

Людина за всіх часів турбувала питання про її майбутнє, саме тому в різний час були популярні такі провісники, як Ванга, Нострадамус та інші. Не лише ці особистості, а взагалі обдаровані люди здатні передбачати майбутнє, історії відомі навіть факти письмової фіксації цих передбачень. Говоримо ми зараз про літературних діячів та твори, тема передбачення в яких так чи інакше порушена.

Література - гуманітарна дисципліна, До її рамки входить так само і філософія, вивчення загальнолюдської взаємодії. На одній із консультацій із суспільствознавства ми повторювали тему «Істина як метод пізнання». Вчитель читав: «Є ціла низка пророчих висловлювань, зроблених людьми, які не вважали це заняття основним і навіть не здогадувалися про свої здібності. Серед них є чимало літераторів...». Мені стало цікаво знайти деякі підтвердження цьому у російській літературі. За допомогою я звернулася до свого вчителя літератури, і ми спробували разом розібратися в цьому питанні. Вибравши тему своєї роботи«Предбачення та передбачення російської літератури», ми поставили такумета - знайти приклади передбачень майбутнього країни та своєї власної долі у творах російських прозаїків та поетів, проаналізувати достовірність на конкретній історичній епосі.

Поставлена ​​мета визначила ізавдання:

1)Выйти твори письменників російської літератури, у яких можуть зустрічатися передбачення як особистого майбутнього, і державного.

2)Порівняти знайдений матеріал з історією.

3) Зробити висновок: наскільки передбачення справдилося.

З поставлених завдань випливає іплан нашого дослідження:

1. Випадкова вибірка текстів.
2. Створення картотеки.
3. Аналіз творів Н.С. Гумільова («Робітник», «Я і Ви», «Тромвай, що заблукав», «Сонет», «У пустелі».), О.Е. Мандельштама («Століття», «Як коні повільно ступають», «Збережи мою мову назавжди»), М.Ю. Лермонтова («Пророцтво»), М.А. Булгакова (« Собаче серце»), А.П. Платонова («Котлован»), Є.І. Замятіна («Ми»).
4. Залучення матеріалу словників
5. Узагальнення даних.
6. Виступ на районній науково-практичній конференції

Глава 1

Російські поети XX століття про свою смерть

Смертельні пророцтва часто виявлялися без волі авторів із випадкових, кинутих ненароком слів. Але ці слова були зафіксовані на папері і, отже, набули життя самостійного. А у життя слів – свої закони та наслідки. Насамперед ці наслідки стосуються тих, хто ці слова сказав. Переконайтеся самі.

Найдивовижніший випадок знаходимо у вірші Миколи Рубцова: «Я помру в хрещенські морози». Він загинув того дня, коли відзначається православне Хрещення. Драматург Олександр Вампілов мимохідь креслив у своїй записнику: «Я знаю - старим я ніколи не буду». Так і сталося: він потонув у Байкалі за кілька днів до свого тридцятип'ятиріччя. Поет і музикант Юрій Візбор у 1978 році написав пісню «Пам'яті тих, хто пішов», де є такий рядок «як хочеться прожити ще сто років, - ну нехай не сто, хоча б половину»! Візбір ніби сам відміряв собі земний термін – прожив рівно 50 років. Володимир Висоцький в одному не дуже відомому вірші передбачив час своєї смерті: «Життя-алфавіт: я десь уже «це-че-ше-ще» – піду я цього літа в малиновому плащі». Вірші написані на початку 1980 року. Влітку цього року, 25 липня, Висоцького не стало. Коли Валентин Пікуль пішов із життя, дружина знайшла в його бібліотеці книгу зі сліпим корінцем, і в ній був творчий заповіт, який закінчувався словами: «Писав це Валентин Савич, російська народилася 13 липня 1928, помер 13 липня 19.. р.» Написано це у 1959 році, а помер він 16 липня 1990 року, помилившись серед усього на три дні.

Натяки на тимчасову загибель зустрічаються у творах та інших авторів. Наприклад, Н. Гумільова, С. Єсеніна, О. Мандельштама.

Микола Степанович Гумільов

Вживаючи вираз «поетичне пророцтво», автори статей найчастіше наводять прогнози поетами своєї смерті. Найбільш вражаючим прикладом передбачення власної долі є Микола Гумільов, який неодноразово писав про свою смерть у віршах «Робітник» (1916), «Я і Ви» (1918 р.), «Тромвая, що заблукав» (1919 р.), «Сонет», « У пустелі» (1908) (див. Додаток 1).

Анна Ахматова так відгукувалась про вірш «Робітник»: «Цей візіонер і пророк передбачив свою смерть з подробицями аж до осінньої трави».

З книги «Африканське полювання. З дорожнього щоденника»:

«А вночі мені наснилося, що за участь у якійсь абісінській палацовому переворотімені відрубали голову, і я, спливаючи кров'ю, аплодую вмінню ката і радію, як усе це просто, добре і зовсім не боляче».

Чи є тут передбачення про свою ранню загибель чи мова йдепро певний життєвий настрій та ідеал сильної, мужньої людини? Д.П.Святополк - Мирський писав: «У віршах Гумільова панує рідкісна у російській літературі нота - любов до пригод і мужній романтизм». Цими ідеалами мужнього романтизму навіяно вірші, в яких поет говорить про свою смерть. Гумільов не боявся смерті – він із нею грав. Про це свідчить розповідь полковника О.В. Посадного: «1916 року, коли Олександрійський гусарський полк стояв в окопах на Двіні, шт.-ротмістру Посажному довелося протягом майже двох місяців жити в одній із Гумільовою хатою. Одного разу, йдучи у розташування 4-го ескадрону на відкритому місці, прим. - ротмістри Шахназаров і Посадної та прапорщик Гумільов були несподівано обстріляні з іншого берега Двіни німецьким кулеметом. Шахназарів та Посадна швидко стрибнули в окоп. Гумільов же навмисне залишився на відкритому... потім теж зістрибнув з небезпечного місцяв окоп, де командувач ескадроном Шахназаров сильно розніс його за непотрібну в подібній обстановці хоробрість-стояти без мети на відкритому місці під ворожими кулями». Треба зауважити, що сам Гумільов реального життяне хвилювався за те, що писав про свою смерть. Як сказав О.М. Толстой, «смерть завжди була поблизу нього, гадаю, що його збуджувала ця близькість. Він був мужній і впертий. У ньому був постійний наліт смутку та важливості. Він мріяв і відважний - капітан примарного корабля з хмарними вітрилами».

Багато хто вважає, що у незвичайної людини і смерть має бути незвичною. Але загинути у Росії 1921 року було справою незвичним для людини, який прагнув пристосуватися до тієї дійсності. Миколу Гумільова заарештували 3 серпня 1921 року як учасника змови професора географії В.М. Тагаццева. 24 серпня 1921 року Петргубчека ухвалила вирок чудовому поету Миколі Гумільову: «Гумільов Микола Степанович, 35 років, б. дворянин, філолог, член колегії видавництва "Всесвітня література", одружений, безпартійний, колишній офіцер. Учасник Петро. боїв контрреволюційної організації Активно сприяв складання прокламацій контрреволюційного змісту, обіцяв пов'язати з організацією в момент повстання групу інтелігентів, кадрових офіцерів, які активно візьмуть участь у повстанні, отримав від організації гроші на технічні потреби... Засудити до найвищої міри покарання - розстрілу»

1920 року, ніби заклинаючи свої передчуття, поет говорив: «Ні, я ще зовсім не готовий до смерті і не зжив всього, призначеного мені. Мені ще багато належить». Якось, чи жартома, чи серйозно, Гумільов сказав, що долею йому відпущено 53 роки. Доля зіграла з ним злий жарт, Змінивши цифри місцями. Він загинув у 35. Але ж 53 роки Гумільову виповнилося б у 1939 році. Навряд чи пережив ці роки цей «лицар старого світу».

Таким чином, ми можемо зробити висновок про те, що прославлений поет не лише вказав дату своєї смерті, а й передбачав її причини – участь у змові, і страту як наслідок цієї опозиції.

Осип Емілович Мандельштам

Одним із поетів, які також передбачали свою кончину, був Осип Мандельштам. Джерелом передчуттів смерті було надзвичайно чуйне сприйняття прояву зла в цьому світі і свідомість своєї трагічної безпорадності перед насильством, що панує в ньому.

Мені на плечі кидається повік-вовкодав,

Але не вовк я по своїй крові.(Див. Додаток 2)

Ці рядки явно свідчать, що поет протиставляє себе епосі, яка сприймає його тим, ким він був насправді «Але не вовк я…».

Вже ранньому, 1911 року, вірші зі збірки «Камінь» поет писав:

Як коні повільно ступають,

Як мало у ліхтарях вогню!

Чужі люди, мабуть, знають,

Куди вони мене везуть.

І знову перед нами антитеза «Я-Люди», причому доля ліричного героясаме у їхніх руках.

Це почуття не ослабло з роками, навпаки, ми спостерігаємо градацію протистояння, відчуження між героєм та епохою, в якій довелося прожити:

Зазирнути у твої зіниці

І своєю кров'ю склеїть

Двох століть хребці (Століття. 1922)

А через дев'ять років поет написав пронизливі рядки, в яких звучить повна покірність перед лицем насильницької смерті, що поступово насувається:

Аби тільки любили мене ці мерзлі плахи.

Як прицілюючись на смерть містечка забивають у саду,-

Я за все життя проходжу хоч у залізній сорочці

(«Збережи мою мову назавжди ...» 1931)

Передчуття О. Мандельштама є реальними. Його вірші стали приводом для арешту (він пише і поширює серед друзів та знайомих епіграму на Сталіна: «Ми живемо, під собою не чуючи країни» (1933)). У травні 1934 року поета було заарештовано і заслано у м. Чердинь - на -Камі, потім переведено у Воронеж. У 1937 році Мандельштам повертається із заслання, але не отримує права проживання в Москві. 2 травня 1938 Мандельштам знову заарештований і відправлений етапом до Сибіру. О.Е Мандельштам загинув 27 грудня 1938 року під Владивостоком, у пересильному таборі на Другій річці у схованках підпорядкованого державі простору.

Висновки за розділом 1

Як пояснити цей незвичайний дар ясновидіння у творчих людей? У наукових пророцтвах ми маємо справу з інтуїцією. Наприклад, політ фантазії дозволяє генію, що побачив саморухливий екіпаж або повітряна куля, одразу «передбачити» автомобільні пробки на дорогах і космос, що кишить міжпланетними мандрівниками. Інша справа - передбачення своєї смерті. Є думка, що творчі люди зовсім не пророкують майбутнє, а як би моделюють. Адже деякі з поетичних рядків нагадують заклинання на кшталт "Я хочу померти молодий!" Мірри Лохвицької. Якщо погодитися з тим, що слово має потужну енергетику, то логічно припустити, що ці небезпечні фрази здатні притягнути до людини, яка їх вимовила, біди. Недарма мудра Ахматова попереджала своїх зайво зухвалих побратимів по перу: «Поети, не пророкуйте свою смерть - збувається!»

Розділ 2

Передбачення долі країни у творах російських поетів та прозаїків

Аналізуючи ліричні твори, я зустріла рядки, в яких йдеться як про власну долю, так і про частку держави не лише Російської, а й інших…

Аналіз вірша Михайла Юрійовича Лермонтова «Пророцтво»

Люди, які приписують поетам здатність пророкувати майбутнє, часто наводять приклад вірш М.Ю. Лермонтова «Пророцтво» (1830 р.) (див. Додаток 3.)

Розглянемо цей твірбільш детально.

«Настане рік, Росії чорний рік»– Можна припустити, що у цих рядках йдеться про 1918 рік – важкий, жалобний для країни, про це свідчить епітет «чорний».

«Коли царів корона впаде» -1918 - припинення монаршої влади і прихід до влади більшовиків, тобто не самовільне зречення престолу царя, а насильницьке.

«Забуде чернь до них колишнє кохання»- під «черню» розуміється натовп (див. Додаток 3). Нова влада втратила довіру в очах натовпу.

"І їжа багатьох буде смерть і кров" -в ці страшні рокиГромадянська війна (1914-1917 рр.) захопила людей, які нічого не могли зробити, крім того, що постійно боротися

Коли дітей, коли невинних дружин

Повалений не захистить закон

Нова влада не тільки не може захистити безневинних людей, а й диктує свої правила. Можна припустити, що маються на увазі масові репресії, які залишили вдовами дружин та сиротами дітей.

Коли чума від смердючих, мертвих тіл

Почне тинятися серед сумних сіл

Смерть була масовою. Дух її ходив між людьми, і вони відчували її

близьку присутність. Тоді померти своєю смертю було рідкістю.

І стане глад цей бідний край терзати

Роки масового голоду.

І заграва забарвить хвилі річок:

Того дня з'явиться сильна людина

Колір заграви - червоний. Цей колір з давніх-давен має значення трагічного, страшного майбутнього, що не передрікає нічого хорошого. До влади приходить комунізм (червоні). «Потужна людина»- мається на увазі В.І. Ленін – перший вождь після царської влади. Людей стали насильно примушувати любити нову владу.

І ти його впізнаєш і зрозумієш,

Навіщо в руці його булатний ніж,

Ленін - людина, образ якого асоціюється у людей із кров'ю та насильством. Не маючи в руках зброї, він за допомогою своєї сили завдав їм стільки мук, скільки б не зміг зробити ніхто інший.

І горе тобі! - твій плач, твій стогін

Йому тоді здасться смішний,

На страждання людей ніхто не звертає уваги. Влада була настільки бездушна, що муки людей стали звичайним станом

Як плащ його з високим чолом

Згадайте, як зображувався вождь Ленін на фотографіях (у плащі з гордо піднятою головою). Ми можемо сказати, що й тут Лермонтов не помилився в описі людини, яка нагнітає страх на народ.

Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що у своєму вірші «Пророцтво» М.Ю. Лермонтов змоделював розвиток держави за два сторіччя до початку подій.

Михайло Опанасович Булгаков

М.А. Булгаков був свого роду пророком. Прикладом цього можуть бути рядки, написані після закінчення Першої світової війни: «... західні країнизализують свої рани, вони одужають, дуже скоро одужають (і процвітатимуть!), а ми... ми битимемося, ми платитимемо за безумство днів Жовтневих, ... за все!»

Творчість Булгакова різноманітна. Але особливе місце у ньому посідає тема, яку можна було б назвати «трагедією російського народу». Ця тема була як би незагоєною раною письменника. «Дикий ми, темний, нещасний народ», - записав він із гіркотою у своєму щоденнику 26 жовтня 1923 року. Але «нещастя» не прийшло до російського народу якось само собою, воно було, на думку письменника, створено. Ось ці думки і прагнув автор розвинути у своїх творах. Найбільш яскраво вони зображені в повісті «Собаче серце».

У 1925 Булгаков написав «Собаче серце». Його сатирична фантастика попереджає Росію про зміни. До того ж люди самі створять таке становище. До влади прийдуть більшовики, обеззброїти яких буде неможливо. Про це намагався попередити нас автор. Згадайте, як Шариков поводився, відчувши невелику свободу - громив усе своєму шляху, чи це горщик із квіткою чи чужа річ. Булгаков передбачав «чистки» 30-х, вже серед самих комуністів, коли одні карали інших.

Істина твору актуальна і зараз – вчені прагнуть створити щось понад людський розум. Але чи думають вони про те, що наслідки виявляться плачевними, у тому числі й для «експериментаторів»? Навряд чи...

Можу припустити, що має пройти ще багато років, перш ніж стереотипи та світогляд людей зміниться. І твір Булгакова «Собаче серце» – тому доказ.

Андрій Платонович Платонов

Справжній письменник - це завжди мислитель, який прагне зазирнути у майбутнє, передбачити життя нащадків. Але письменник - це і людина, яка створює систему: моральних цінностей, поглядів на історію, розвиток суспільства Література часто ставала засобом пропагування ідей письменника. З цим, зокрема, пов'язано у літературі жанру утопії (див. Додаток 4). У творах цього жанру зображувався ідеальний, з погляду автора, принцип побудови суспільства. Але паралельно розвивається жанр антиутопії (див. Додаток 4). Повість «Котлован» А.П. Платонова є антиутопічною, тобто заглядаючи в майбутнє, несе недобре пророцтво.

Платонов показує, що руйнація народної культуривнаслідок революційного експерименту катастрофічно за своїми наслідками. Люди потрібні лише як працівники державі. Будівництво котловану в повісті це будівництво комунізму. Платонов дає зрозуміти людям, які читають цей твір, що «Світлого майбутнього», на яке так чекають люди за такої політики, не буде. Він передбачає, що з переходом до суцільної колективізаціїта ліквідації куркульства як класу, країна повернеться до «військового комунізму». Селянство приречене на знищення. Людина працюватиме до знемоги, слабшаючи як духовно, і фізично. А коли його сили будуть закінчуватися, його викинуть як непотрібну річ. Через головного героя Вощева Платонов показує, що станеться з тими, хто не відповідатиме сформованому режиму. Героя "Котлована" Вощева вигнали з роботи за те, що він "думав серед виробництва": "Ти, напевно, інтелігенція - тій аби посидіти та подумати", "Якщо ми всі замислимося - хто працюватиме?".

«Платонов, на відміну від цих знаменитостей, практик, – зауважує письменник Андрій Бітов. - Він не уявляє майбутнє, він переживає його, він уже випробував його на досвіді своєї інженерної роботи в соціалістичній державі, що будується... Платонов описує те, як люди, які працюють на цьому котловані пригнічували, вбивали в собі думки, тим самим перетворюючись на безособову масу. чи колгосп (від назви нічого не змінюється).

Євген Іванович Замятін

Схожий сюжет розвивається у романі Є.І. Зам'ятіна "Ми". Твір перейнято роздумами про російську постреволюційну реальність. У ньому вгадуються думки про можливі і вже виявлені за життя письменника збочення соціалістичної ідеї. У романі у фантастичному та гротесковому образі постає погляд у майбутнє. Наводиться мрія сильних світу цього: «Життя має стати стрункою машиною і з механічною неминучістю вести нас до бажаної мети», і тут неважко провести паралель з сучасному письменникудійсністю.

Перед нами розгортається «математично досконале життя» Єдиної Держави. Повітряна техніка разом із деспотичною владою перетворили людину на придаток машини, відібравши в нього свободу і виховавши в добровільному рабстві. Світ без кохання, без душі, без поезії. Людині - "нумеру", позбавленому імені, було навіяно, що "наша несвобода" є "наше щастя" і що "це щастя" - у відмові від "я" і в розчиненні в безособовому "ми". Тим не менш, є у творі й оптимістичні ноти, які залишають надію на те, що людей не так просто зробити бездушними роботами.

На той час передбачення Зам'ятіна здавалися безглуздими. Але в даний час ми усвідомлюємо, що ще до винайдення простого телевізора, різноманітних технологій, космосу, Є. Замятін побачив усе це в майбутньому. Якщо прочитати деякі уривки твору «Ми» (див. Додаток 5), можна побачити у яких космос, роботів. Неймовірно, але факт! Замятін показує, що в суспільстві, де все спрямоване на придушення особистості, де ігнорується людське «я», де одноосібна влада необмежена, можливий бунт. Здатність і бажання відчувати, любити, бути вільним у думках та вчинках штовхають людей на боротьбу. Але влада знаходить вихід: у людини за допомогою операції видаляють фантазію - останнє, що змушувало його гордо піднімати голову, почуватися розумним і сильним. Але не всі піддаються такій операції. І залишається надія, що людська гідністьне помре за будь-якого режиму.

Висновки за розділом 2

Оскільки майбутнє є продовження сьогодення, то людина має можливість за допомогою природних здібностей будувати певний образ деяких майбутніх подій. Як же відбувається це таємниче передчуття майбутнього? Адже побачити можна тільки те, що є, а те, що є – це вже не майбутнє, а сьогодення. І коли про майбутнє кажуть, що його «бачать», то бачать не його – а, ймовірно, його причини чи ознаки, які вже є. Не майбутнє, отже, а сьогодення бачить, і по ньому пророкується майбутнє, що представляється душі... Не кожна людина має такий дар. Це і робить честь цим письменникам

Висновок

Розглянувши деякі твори російських поетів і прозаїків, що містять пророцтво як власної долі, так і доля держави, я дійшла наступних висновків:

1. Тема пророцтва порушена в багатьох творах, що говорить про підвищений інтерес до цієї теми.
2. Не випадково ця тема розвинена серед мислячих людей: письменників, філософів, істориків, оскільки саме ці люди стурбовані долею людини взагалі
3. Різноманітність передбачень своєї смерті, швидше, висловлює бажання автора, і вже сказані словадозволяють людині жити за якимось вектором і померти у певний момент.
4. Тема долі країни також торкнулась багатьох творів, що дозволяє зробити висновок про небайдужість письменників до долі рідної держави.
5. Передбачення майбутнього країни складалися, скоріше, із прижиттєвих спостережень, тому ми не можемо говорити про моменти вигадки чи присутність потойбіччя. Інтелігенція мала здатність аналізувати ситуацію, що й відбилося у творах деяких письменників.

Насамкінець варто відзначити, що тема передбачення дуже актуальна і неоднозначна. Цим і пояснюється інтерес багатьох людей до неї. У роботі ми торкнулися лише частина творів, присвячених цій темі, але у майбутньому ми плануємо докладніше розглянути пророчі твори зарубіжних авторів.

Список літератури

1) Бегенєєва Т.П. Поурочні розробки зі суспільствознавства -М: Вако, 2010. – 350 с.

2) Література (російська література XX століття). 11 кл. О 2 год. Ч.1: навч. для загальноосвіт. установ/Агеносов В.В. Та ін.; под.ред. В.В.Агеносова.-13-те вид., стереотип. – М.: Дрофа, 2008. – 492 с.: іл.

3) Лермонтов М.Ю. Твори у 2-х томах. Том 1-й. – М.: Правда, 1988. – 720 с.

4) Мандельштам О. Відгук неба: вірші, критична проза. – Алма-Ата: Жазуші, 1989 – 288 с.

5) Предсказания у літературі. www/predskazaniya.ru.

6) Тимофєєв Л., Угорців Н. Короткий словник літературознавчих термінів: Учпедгіз, 1955. - 179 с.

7) Торкунова Т.В. Як писати твір: Айріс, 1996. – 222 с.

8) Французька революція. Кн V: Терор у порядку дня. гл.3.

9) Енциклопедія російської літератури: CD - диск,: М, 2008.

10) Юр'єва О.Ю. срібний вікросійської поезії ( навчальний посібник). - Іркутськ:

Видавництво Іркутського державного педагогічного університету, 2001. – 311 с.

Додаток 1.

Микола Гумільов

Робочий

Він стоїть перед розпеченим горном,

Невисокий старий чоловік.

Спокійний погляд здається покірним

Від миготіння червоних повік...

Всі товариші його давно заснули,

Тільки він ще один не спить:

Все він зайнятий відливанням кулі,

Що мене із землею розлучить.

Скінчив, і очі повеселішали.

Повертається. Блищить місяць.

Вдома чекає на нього у великому ліжку

Сонна та тепла дружина.

Куля, ним відлита, просвище

Над сивою, спіненою Двіною,

Куля, їм відлита, знайде

Груди мої, вона прийшла за мною.

Упаду, смертельно тужу,

Минуле побачу наяву,

Кров ключем захлине на суху,

Пильну та м'яту траву.

І Господь віддасть мені повною мірою

За недовге моє і гірке століття.

Це зробив у блузі світло-сірий

Невисокий старий чоловік.

1916

Я і Ви

Так, я знаю, я Вам не пара,
Я прийшов з іншої країни,
І мені подобається не гітара,
А дикунський наспів зурни.

Не залами і салонами
Темним сукням та піджакам -
Я читаю вірші драконам,
Водоспадів та хмар.

Я люблю - як араб у пустелі
Припадає до води та п'є,
А не лицарем на картині,
Що на зірки дивиться та чекає.

І помру я не на ліжку
При нотаріусі та лікарі,
А в якійсь дикій щілині,
Потонула в густому плющі,

Щоб увійти не в усьому відкритий,
Протестантський, прибраний рай,
А туди, де розбійник, митар
І блудниця крикнуть: Вставай!

1918

Трамвай, що заблукав

Ішов я вулицею незнайомою
І раптом почув вороний грай,
І дзвін лютні, і дальні громи,
Переді мною летів трамвай.

Як я схопився на його підніжку,
Було загадкою для мене,
У повітрі вогняну доріжку
Він залишав і при світлі дня.

Мчав він бурею темною, крилатою,
Він заблукав у безодні часів...
Зупиніть, вагоновожатий,
Зупиніть вагон.

Пізно. Ми вже обігнули стіну,
Ми проскочили крізь гай пальм,
Через Неву, через Ніл та Сену
Ми прогриміли трьома мостами.

І, промайнувши біля віконної рами,
Кинув нам услід допитливий погляд

Жебрак, - звичайно, той самий,
Що помер у Бейруті рік тому.

Де я? Так млосно і так тривожно
Серце моє стукає у відповідь:
Бачиш вокзал, на якому можна
В Індію Духа купити квиток.
Вивіска... кров'ю налиті букви
Гласьят – зелена, – знаю, тут
Замість капусти та замість брукви
Мертві голови продають.

У червоній сорочці, з обличчям, як вим'я,
Голову зрізав кат і мені,
Вона лежала разом із іншими
Тут у ящику слизькому, на самому дні.

А в провулку паркан дощатий,
Будинок у три вікна та сірий газон.
Зупиніть, вагоновожатий,
Зупиніть вагон.

Машенька, ти тут жила та співала,
Мені, нареченому, килим ткала,
Де ж тепер твій голос і тіло,
Може, ти померла!

Як ти стогнала у своїй світлиці,
Я ж з напудреною косою
Ішов представлятися Імператриці
І не побачився знову з тобою.

Зрозумів тепер я: наша свобода
Тільки звідти б'є світло,
Люди і тіні стоять біля входу
Зоологічний сад планет.

І одразу вітер знайомий і солодкий,
І за мостом летить на мене
Вершника лань у залізній рукавичці
І два копита його коня.

Вірною твердинею православ'я
Врізаний Ісакій у висоті,
Там відслужу молебень про здоров'я
Машеньки і панахиду на мене.

І все ж навіки серце похмуро,
І важко дихати, і боляче жити...
Машенька, я ніколи не думав,
Що можна так любити та сумувати.
1921

Сонет

Як конквістадор в залізному панцирі,

Я вийшов у дорогу і весело йду,

То відпочиваючи в радісному саду,

То нахиляючись до прірв і прірв.

Часом у небі невиразному і беззоряному

Росте туман ... але я сміюся і чекаю,

І вірю, як завжди, в мою зірку,

Я, конквістадор у залізному панцирі.

І якщо у цьому світі не дано

Нам розкувати останню ланку,

Нехай смерть приходить, я кличу будь-яку!

Я з нею битимусь до кінця,

І, можливо, рукою мерця

Я лілію добуду блакитну.

В пустелі

Давно вода в хутрі вичерпалася,

Але як собака не помру:

Я на згадку про дивного Геракла

Спершу віддам себе багаття.

І нехай, палаючи, жалять сучки,

Погрожує чорніючий Ереб,

Яке дивне співзвуччя

У двох ворогуючих доль!

Перед смертю всі, Терсіт і Гектор,

Рівно нікчемні та славні,

Я також вип'ю солодкий нектар

У полях блакитної країни.

1908

Додаток 2.

Осип Мандельштам

Як коні повільно ступають...

Як коні повільно ступають,

Як мало у ліхтарях вогню

Чужі люди, мабуть, знають,

Куди вони мене везуть.

А я довіряюсь їхній турботі.

Мені холодно, я хочу спати;

Підкинуло на повороті,

Назустріч зоряному променю

Гарячої голови хитання,

І ніжний лід руки чужий,

І темних ялинок,

Ще небачені мною.

1911

Століття

Вік мій, звір мій, хто зуміє

Зазирнути у твої зіниці

І своєю кров'ю склеїть

Двох століть хребці?

Кров - будівельниця хвилює

Горлом та земних речей,

Захребет лише тремтить

На порозі нових днів.

Твори, поки життя вистачає,

Донести хребет має,

І невидимим грає

Хребет хвиля.

Немов ніжний хрящ дитини

Вік дитячої землі.

Знову в жертву, як ягня,

Тем'я життя принесли

Щоб вирвати повік із полону,

Щоб новий світ розпочати,

Вузолуватих днів коліна

Потрібно зв'язати флейтою.

Це повік хвилю колишає

Людською тугою,

І в траві гадюка дихає

Мірою століття золотий.

І ще набухнуть нирки,

Бризне зелені втеча,

Але розбитий твій хребет,

Мій прекрасний жалюгідний вік!

І з безглуздою посмішкою

Знову дивишся, жорстокий і слабкий,

Немов звір, колись гнучкий,

На сліди своїх лап.

Кров - будівельниця хвилює

Горлом із земних речей

І палаючою рибою вміщує

У берег теплий хрящ морів.

І з високої сітки пташиної,

Від блакитних вологих брил

Льється, ллється байдужість

На смертельний твій удар

1922

Збережи мою мову назавжди...

Збережи мою мову назавжди за присмак нещастя та диму,

За смолу кругового терпіння, за сумлінний дьоготь праці...

Як вода в новгородських колодязях має бути чорна і солодка,

Щоб у ній до Різдва позначилася сімома плавцями зірка.

І за це, мій батько, мій друг і помічник мій грубий,

Я-невизнаний брат, відщепенець у народній сім'ї-

Обіцяю побудувати такі дрімучі зруби,

Щоб у них татарва опускала князів на цебра.

Аби тільки любили мене ці мерзлі плахи,

Як, націлюючись на смерть, містечка забруднюють у саду-

Я за це все життя проходжу хоч у залізній сорочці

І для петровської страти в лісах сокирище знайду.

1931

Додаток 3.

М.Ю. Лермонтов

Пророцтво

Настане рік, Росії чорний рік,
Коли царів корона впаде;
Забуде чернь до них колишнє кохання,
І їжа багатьох буде смерть та кров;

Коли дітей, коли невинних дружин
Повалений не захистить закон;
Коли чума від смердючих, мертвих тіл
Почне тинятися серед сумних сіл,

Щоб хусткою з хатин викликати,
І стане глад цей бідний край терзати;
І заграва забарвить хвилі річок:
Того дня з'явиться сильна людина,

І ти його дізнаєшся - і зрозумієш,
Навіщо у руці його булатний ніж;
І горе тобі! - твій плач, твій стогін
Йому тоді здасться смішний;

І буде все жахливо, похмуро в ньому,

Як плащ його з високим чолом.

1830

А.С. Пушкін

Поет та натовп

Поет по лірі натхненної
Рукою розсіяний брязкав.
Він співав - а холодний і гордовитий
Навколо народ непосвячений

Йому безглуздо слухав.
І тлумачила чернь тупа:
"Навіщо так звучно він співає?"
Даремно вухо вражаючи,

До якої він мети нас веде?
Про що бренчить? Чому нас вчить?
Навіщо серце хвилює, мучить,
Як норовливий чарівник?

Як вітер пісня його вільна,
Зате, як вітер, і безплідна:
Яка користь нам від неї?"

Поет
Мовчи, безглуздий народ,
Поденник, раб злиднів, турбот!
Незносний мені твій ремствування зухвалий,
Ти хробак землі, не син небес;

Тобі б користі все - на вагу
Кумир ти цінуєш Бельведерський.
Ти користі, користі в ньому не бачиш.
Але ж мармур цей Бог!., так що ж?

Пічний горщик тобі дорожче:
Ти їжу в ньому собі вариш.

Чернь
Ні, якщо ти небес обранець,
Свій дар, божественний посланник,
На благо нам вживай:
Серця побратимів виправляй.

Ми малодушні, ми підступні,
Безсоромні, злі, невдячні,
Ми серцем холодні скопці,
Наклепи, раби, дурні;

Гніздяться клубом у нас вади.
Ти можеш, люблячи ближнього,
Давати нам сміливі уроки,
А ми послухаємо тебе.

Поет
Ідіть геть - яка справа
То мирному до вас!
У розпусті кам'яніть сміливо,

Чи не оживить вас ліри голос!
Душе гидкі ви, як труни.
Для вашої дурості та злості
Чи мали ви досі

Бічі, темниці, сокири; -
Досить із вас, рабів божевільних!
У містах ваших з вулиць галасливих
Змітають сміття, - корисна праця! -

Але, забувши своє служіння,
Вівтар і жертвопринесення,
Чи жерці у вас мітлу беруть?
Не для житейського хвилювання,

Не для користі, не для битв,
Ми народжені для натхнення,
Для звуків солодких та молитов.
1828

Додаток 4.

Утопія - (Від гр. utopos, u-ні, topos- місце,-місце, якого немає)- твір, що зображує фантазію письменника, нездійсненну в житті мрію, як існуюче насправді.

Так назвав англійський мислитель Томас Мор (XV ст.) свою фантастичну повістьпро острові Утопія, де живуть за умов здійсненого у житті ідеального, за уявленнями письменника, громадського ладу.

Антиутопія фантастичне зображення майбутнього людства у негативному аспекті. Наприклад: Оруелл «1984», Є. Замятін «Ми».

Додаток 5.

Цитати з роману Е. Замятіна «Ми»

1) «Близька велика, історична година, коли перший ІНТЕГРАЛ підніметься у світовий простір. 1000 років тому ваші героїчні предки підкорили владу Єдиної Держави весь земну кулю. Вам належить ще славніший подвиг: скляним, електричним, вогнедишним ІНТЕГРАЛОМ проінтегрувати нескінченне рівняння всесвіту. Вам належить благодійному ярма розуму підпорядкувати невідомі істоти, що мешкають на інших планетах, можливо, ще в дикому стані свободи. Якщо вони не зрозуміють, що ми несемо математично-безпомилкове щастя, наш обов'язок змусити їх бути щасливими. Але насамперед зброї ми випробовуємо слово».

2) «І бачу: пульсує і переливається щось у скляних соках «ІНТЕГРАЛУ»; я бачу: «ІНТЕГРАЛ» думає про велике і страшне своє майбутнє, про тяжкий тягар неминучого щастя, яке він понесе туди вгору, вам, невідомим, вам, що вічно шукає і ніколи не знаходить. Щастя ви знайдете і будите щасливі, - ви повинні бути щасливими і вже недовго на вас чекати».

3) «Я бачив: за Тейлором, розмірено і швидко, в такт, як важелі однієї величезної машини, Нагиналися, розгиналися, поверталися люди внизу. В руках у них сяяли трубки: вогнем різали, вогнем спаювали скляні стінки, косинці, ребра, книці. Скляними рейками повільно котилися прозоро-скляні чудовиська-крани, і так само, як люди, слухняно поверталися, нагиналися, просували всередину, в черево «Інтеграла» свої вантажі. І це було одне: олюднені, досконалі люди. Це була найвища, вражаюча краса, гармонія, музика. Скоріше-вниз, до них, з ними!

4) «Чи знайоме вам це почуття: коли на аеро мчиш вгору по синій спіралі, вікно відчинене, в обличчя свистить вихор-землі немає, про землю забуваєш, земля так само далеко від вас, як Сатурн, Юпітер, Венера? Так я тепер живу».

Творчі особистості – художники, музиканти, поети – через свої твори доносять до людей думки та почуття. Іноді події, описані людьми мистецтва, збувалися через якийсь час. Пророцтва мистецтво є цікавою темою, потребує окремого розгляду.

Пророцтво майбутнього

Літератори, композитори, художники можуть передбачити майбутнє, т.к. вони мають творче мислення, гостроту розуму. Приклади, коли давалося передбачення майбутнього мистецтво, є рідкістю.

Твори мистецтва передбачають культурні, наукові відкриттяі історичні події. Варто навести цитату з повісті Джона Прістлі «31 червня»:

«Все створене уявою має існувати десь у Всесвіті».

Людям слід бути уважними щодо художніх передбачень.

Жюль Верн

Знаменитий письменник Франції Жуль Верн – науковий фантаст 19 ст. Він передбачив наукові відкриття майбутнього в багатьох сферах:

1. Акваланг.
2. Відеозв'язок.
3. Електричний стілець.
4. Літальні апарати (літак та вертоліт).
5. Ракети.
6. Місяць.
7. Підводні човни.

У книзі «20 тисяч льє під водою» автор описує створення «Наутілуса». Це зразок сучасних субмарин. У творі «З Землі на Місяць» людина використовує модулі та ракети з сонячними вітрилами. У творі "Робур-Завойовник" описаний апарат, схожий на сучасний вертоліт.

Леонардо Да Вінчі

Леонардо да Вінчі – геній. Він музикант, винахідник, архітектор, скульптор, поет, інженер. У свої щоденники він заносив знання з медицини, історії, біології, записував вірші та робив начерки. Передбачень у мистецтві він мав особливо багато.

10 геніальних винаходів Лео да Вінчі:

1. Орнітоптер.
2. Водолазний костюм.
3. Повітряний гвинт.
4. Парашут.
5. Підшипник.
6. Кулемет.
7. Самохідний віз.
8. Танк.
9. Ідеальне місто.
10. Робот.

Орнітоптер нагадував птаха. Він мав піднімати людину в повітря. Винахід був сконструйований відповідно до законів аеродинаміки. Водолазний костюм був винайдений для розтину днищ нападаючих кораблів. Пристрій дозволяв довго перебувати під водою і бачити через скляні отвори навколо. Дихали через підводний дзвін. Гвинт був задуманий для польотів людини. Він був схожий на величезну гвинтову машину з лопатями. Цей винахід призвів до створення вертольота.

Парашют мав форму піраміди, покритої тканиною. Вчені сучасності вивчили пристрій і зробили висновок, що задум Леонардо вдасться втілити в життя. Підшипник - це основа всієї сучасної техніки. Вчений був першим, хто зробив його начерки у своєму зошиті. Кулемет був мушкети на дошці, складені в трикутник. Вал знаходився в центрі і обертав зброю, щоб вона стріляла через короткий проміжок часу. Апарат складався з 11 гармат. Ця ж людина винайшла перший автомобіль, який їхав за допомогою пружинного механізму.

За часів середньовіччя були особливо небезпечні епідемії. Винахідник розробив план міста з гідравлічною системою та каналами, що допомогло б уникнути масового зараження. Вчений вивчав будову тіла людини. Він побудував робота, який був здатний ходити та сидіти.

Герберт Уельс

Письменник у творі «Звільнений світ» 1914 року розповів про атомну бомбу. Він передбачив появу величезних літальних апаратів, що вміщає понад тисячу людей, ракетного двигуна та лазерного пристрою. Фантаст припустив, що польоти будуть навколосвітніми.

А.Р. Бєляєв

Письменник-фантаст у романі «Зірка КЕЦ» описав сучасні орбітальні станції. У книзі «Вічний хліб» він розповів про можливості генетики та біохімії. Трансплантологія - це наука 20 століття, яка була передбачена ще в "Голові професора Доуеля". У романах «Людина-амфібія» та «Аріель» Бєляєв розмірковував про перебування людини в незвичайних для неї умовах (воді та повітрі).

Екологія споживання. наукова фантастикамайбутнє чи надихає майбутні відкриття? При знайомстві з будь-якою з цих книг, де біонічні протези та планшети були описані десятиліття, а то й сторіччя тому, у читача неминуче виникає це питання.

Чи передбачає наукова фантастика майбутнє чи надихає майбутні відкриття? При знайомстві з будь-якою з цих книг, де біонічні протези та планшети були описані десятиліття, а то й сторіччя тому, у читача неминуче виникає це питання.

Ми зібрали вам приклади творів, автори яких як у воду дивилися.

1. Джонатан Свіфт у «Подорожах Гулівера» передбачив відкриття двох місяців Марса

У цьому сатиричному творі 1726 року розповідається про людину на ім'я Гулівер, яка подорожує різним світам. Наприклад, один із них населений ліліпутами, а інший - гігантами. Коли Гулівер опиняється на острові Лапута, місцеві астрономи зауважують, що на орбіті Марса обертаються два місяці. Більше 150 років, у 1877 році, було виявлено, що у Марса дійсно два супутники - Фобос і Деймос.

2. Мері Шеллі у «Франкенштейні» передбачила сучасні трансплантати

У 1818 році, коли Шеллі написала "Франкенштейн, або Сучасний Прометей", наука лише починала вивчати нову область: реанімацію мертвих тканин за допомогою електрики І хоча методи того часу були, м'яко кажучи, грубуваті, вони підготували грунт для майбутніх медичних проривів, включаючи трансплантацію органів, про яку писала Шеллі.

3. Жуль Верн у «Двадцяти тисячах льє під водою» передбачив електричну субмарину

Жуль Верн - один із найвідоміших візіонерів XIX століття. Він зробив безліч успішних передбачень - від місячних модулів до сонячного вітрила - за сто років до реальних відкриттів. Втім, найвідоміша його книга – «Двадцять тисяч льє під водою». Роман був опублікований в 1870 році, і в ньому, за 90 років до винаходу, було описано електричний підводний човен.

4. Едвард Белламі у «Погляді назад» передбачив кредитні картки

За 63 роки до створення кредитних карток, в 1888 році, Белламі випустив у світ роман-утопію "Погляд назад, 2000-1887" (англ. Looking Backward, 2000-1887; російською мовою виходив під назвами "У 2000 році"; " Золоте століття»; «Майбутнє століття»; «Через сто років»). Джуліан Вест засинає на 113 років, і, прокинувшись у 2000 році, він виявляє, що для покупки товарів усі використовують так звані «кредитні» картки.

5. Хьюго Гернсбек у романі «Ральф 124C 41+» передбачив сонячну енергетику

Цей ранній роман Гернсбека - людину, на честь якої було названо найвідомішу науково-фантастичну премію Hugo Book Awards, - було написано в 1911 році, але його дія відбувається в 2660-му. У романі передбачені сонячна енергетика, телевізори, магнітофони, звукові фільми та космічні подорожі.

6. Герберт Уеллсу «Звільненому світі» передбачив атомну бомбу

Своїм романом «Звільнений світ», опублікованому в 1914 році, Герберт Уеллс не тільки передбачив ядерну зброю, але, можливо, подав доктору Лео Сіларду, який вперше розщепив атом, ідею руйнівної атомної бомби. У Всесвіті Уелса атомною бомбою була ручна уранова граната, тобто звичайна бомба з додаванням радіоактивності. Наука дійшла цієї ідеї лише за тридцять років.

7. Хакслі у романі «Про чудовий новий світ» передбачив таблетки, що підвищують настрій.

Цей похмурий роман малює наркозалежне капіталістичне суспільство, яке ставить сексуальну свободу вище за моногамію і ділить людей на касти. У своїй книзі 1931 Хакслі передбачав використання таблеток, що підвищують настрій, а також репродуктивних технологій і проблеми перенаселеності.

8. Джордж Оруелл в «1984» передбачив Великого брата та масове відеоспостереження

У своїй класичній антиутопії Оруелл вперше вводить такі поняття, як Великий брат», «Двомислення», «новояз» і «поліція думки». У романі 1949 показаний похмурий світ через чотири десятки років після закінчення Другої світової війни. Тут багато говориться про цензуру, пропаганду та деспотичний уряд майбутнього. Оруелл також передбачив масове відеоспостереження та поліцейські вертольоти.

9. Рей Бредбері в «451 градусі за Фаренгейтом» передбачив навушники-вкладиші

Ця культова книга була написана в 1953 році. У ній розповідається про технологічно розвинене суспільство, де книги оголошені поза законом, а будь-яка виявлена ​​книга має бути спалена. В антиутопії описані, зокрема, плоскі телевізори, а також портативні радіоприймачі, що схожі на навушники-вкладиші та Bluetooth-гарнітури.

10. Роберт Хайнлайн у «Чужі в чужій країні» передбачив водяний матрац

Герой цього роману 1961 року Валентин Майкл Сміт, який виріс на Марсі і вихований марсіанами, приїжджає на Землю. Крім обговорення міжгалактичної політики та інших актуальних тем, автор передбачив сучасні водяні матраци за десятиліття до їхнього винаходу.

11. Артур Кларк у «Космічній одіссеї» передбачив iPad

Ця книга 1968 року пера Артура Кларка про інопланетну цивілізацію, що створює розумне життя на Землі, рясніє міркуваннями про ядерну війну, еволюцію і небезпеку штучного інтелекту у вигляді суперкомп'ютера HAL 9000. Але найточнішим передбаченням виявився опис електронних газет, дуже схожих на.

12. Джон Браннер у «Всім стояти на Занзібарі» передбачив супутникове телебачення та електромобілі

Антиутопія Браннера була вперше опублікована у 1968 році. Крім реалістичного сюжету, у книзі можна виявити безліч прикладів технологій, що оточують нас сьогодні, зокрема інтерактивне та супутникове телебачення, лазерні принтери, електричні автомобілі та навіть декриміналізацію марихуани.

13. Мартін Кайдін у «Кіборзі» передбачив біонічні протези

У цьому романі 1972 року колишній космонавт Стів Остін потрапляє в аварію, в результаті якої втрачає всі кінцівки, крім однієї, і сліпне на одне око. Команда вчених перетворює Остіна на кіборга: йому роблять нові ноги, знімне око-камеру та біонічну руку. На момент виходу книги до першої вдалої пересадки біонічного протезу руки залишався 41 рік.

14. Дуглас Адамс в «Автостопі по галактиці» передбачив додатки для перекладу мови

Ця книга була опублікована у 1971 році. Артур Дент отримує від свого друга Форда Префекта - таємного кореспондента міжзоряного путівника «Автостопом Галактикою» - інформацію, що Земля ось-ось буде зруйнована. Пара збігає, пробравшись на космічний корабель, і починається їхня дивна подорож по Всесвіту. Під час дії головний герой стикається з універсальним перекладачем мови, який тепер, через 34 роки, став реальністю.

15. Вільям Гібсон у «Нейроманті» передбачив кіберпростір та комп'ютерних хакерів

У цьому футуристичному кримінальному романі 1984 року розповідається історія хакера і кіберзлочинця, що опустився, який виліковується і відновлює здатність виходити в кіберпростір. «Нейромант» не тільки став першим романом, який виграв усі три науково-фантастичні премії («Хьюго», «Неб'юла» та премія Філіпа К. Діка), і надихнув тоді ще братів Вачовскі на створення фільму «Матриця», а й передбачив появу кіберпростору та комп'ютерних хакерів.опубліковано

Приєднуйтесь до нас у

Доля - поняття досить складне і поки що ніким не вивчене повністю. Дехто вважає, що людина сама є вершником своєї долі, думка інших полягає в тому, що існує Хтось - Бог, або Вищий Розум, що визначає не лише тривалість людського життя, а також і події, що відбуваються в ній. Однак до якої категорії можна віднести передбачення, зроблені письменниками і поетами на сторінках літературних творів? Адже найчастіше буває так, що автор спочатку описав якусь подію, і лише через роки, а то й століття, вона збувається.
.

Сирано де Бержерак, що жив у XVII столітті, назавжди увійшов в історію як володар найдовшого носа на землі. Напевно, якби він жив у наші дні, то, напевно, увійшов би до книги рекордів Гіннеса. Однак зараз нас найбільше цікавлять літературні твори, якими цей француз прославився

В оповіданнях де Бержерака (до речі, опублікованих лише після смерті автора) про подорожі до Сонця та Місяця було описано шляхи руху планет навколо Сонця. Інакше висловлюючись, Сирано зумів зобразити рухливу планетну систему, що у його часи ще була широко визнаної у наукових колах.

Герої Сірано використовували для подорожі повітрям різні літальні апарати, принципи дії яких не були відомі в XVII столітті. Сучасники Сірано ставилися до його розповідей приблизно так, як ми зараз належимо до творів фантастів.

У всякому разі, до його машин для запису та відтворення мови (сучасні магнітофони), трубкам як джерел світла (сучасні електричні лампочки) вони ставилися дуже скептично. У цих же оповіданнях де Бержерак згадував і про пристрій, який був певною подобою реактивного двигуна.

Досі невідомо, як і чому письменники-фантасти змогли "вгадати" і навіть певною мірою передбачити багато майбутніх подій. Як приклад можна навести роман "Марність", який написав Морган Робертсон - автор, маловідомий широкому колулюбителів фантастики. Дія роману відбувається на борту судна під назвою "Титан". Ті читачі, кому спало на думку порівняти основні характеристики корабля, жахнулися: довжина корабля становила 243 м (у "Титаніка" - 269), пересувався він зі швидкістю 25 вузлів (так само як і "Титанік"), у обох кораблів та вигаданого, і сьогодення - було по 4 труби та 3 гвинти. Не перераховуватимемо інші характеристики судів: повірте, вони майже ідентичні.

Згідно з сюжетом твору, холодної квітневої ночі корабель "Титан", який вважається непотоплюваним, не знижуючи швидкості, налетів на айсберг і потонув. Через 14 років після опублікування роману у свій перший рейс вирушив корабель зі схожою назвою "Титанік". У квітні 1912 року з ним сталася катастрофа: рухаючись вночі на великій швидкості, судно зіткнулося з айсбергом і загинуло.

Дивна подібність подій на цьому не закінчилася: письменник вказав і на причину загибелі тисяч пасажирів, яким не вистачило рятувальних шлюпок. То що це - простий збіг чи передбачення подій?

У даному контексті було б доречно згадати про те, що приблизно за кілька років до трагедії, що розігралася, знаменитий хіромант Чейро, побачивши лінії на долоні людини, яка згодом стала капітаном злощасного судна, передбачив загибель "Титаніка".

Ця історія має і продовження. Квітневої ночі 1935 року моряк Вільям Рівз стояв на вахті на носі англійського пароплава "Титаніан", що прямував до Канади. Була глибока опівночі, коли Рівз, перебуваючи під враженням щойно прочитаного роману "Марність", несподівано зрозумів, що між катастрофою "Титаніка" та вигаданою подією спостерігається шокуюча схожість. Потім у моряка майнула думка, що і його судно зараз перетинає океан там, де і "Титан", і "Титанік" здобули свій вічний спокій. Потім Рівз згадав, що його народження збігається з точною датою занурення " Титаніка " під воду - 14 квітня 1912 року. При цій думці моряка охопив невимовний жах. Йому здавалося, що доля готує йому щось несподіване.

Під цим сильним враженням Рівз подав сигнал небезпеки, і машини пароплава негайно зупинилися. На палубу вибігли члени екіпажу: всі хотіли дізнатися про причину такої раптової зупинки. Яке ж було здивування матросів, коли вони побачили корабель, що зупинився прямо перед айсбергом, що виринув із темряви. Отже, якби Рівз відмахнувся від своїх думок, судно повторило б долю обох кораблів, про які йшлося вище.

Однак і ця несподівана подія ще не поклала край тим дивним збігам, у яких факти дивним чиномпереплелися з вигадкою. У 1886 році британський журналіст на ім'я Е. У. Стед теж написав розповідь про судно "Маджестик", що затонув після зустрічі з айсбергом у Північній Атлантиці. Ім'я його капітана - Еге. Сміт - збігалося з ім'ям лайнера "Титанік", що реально існував капітана. Цікаво, що Стед, все життя займався вивченням багатьох феноменів, включаючи роль передбачень на подальше життя людини, не звернув уваги на власне пророцтво. Еге. У. Стед у тому далекому 1912 року зійшов на борт самого непотоплюваного корабля у світі, який знайшов собі крижану могилу в Атлантиці.

Роман американського письменникаФ. Кларка "Відкритий простір", опублікований у 1952 році, став провісником подій, що відбулися 15 серпня 1966 року, коли студент із Середнього Заходу, забравшись на дах університетського гуртожитку, став стріляти зі снайперської гвинтівки по перехожих. Майже те саме розповідав і автор роману. У ньому молодий чоловік, який розчарувався в рідному батькові і оточував його суспільстві, заліз на дах університету з гвинтівкою в руках. Внаслідок трагедії загинуло 15 людей і ще безліч перехожих було поранено.

А як бути із творами відомого американського фантаста Артура Кларка? У 1947 році він випустив у світ своє перше літературне дітище – розповідь про висадку людини на Місяць. Більше того, автор з точністю вказав географічні характеристикицього небесного тіла. Пройшло не так багато часу, як події, описані в оповіданні А. Кларка, втілилися в життя.

У 1927 році побачив світ роман В. Нікольського "Через тисячу років". У ньому автор розповів про те, як американські винищувачі були скинуті. атомні бомбина японські населені пункти. У 1945 році пророцтво Микільського збулося: міста Хіросіма та Нагасакі виявилися стертими з лиця землі.

Американський льотчик-випробувач Джеймс Коллінз напередодні першого польоту на бомбардувальнику написав щось на кшталт пророчого оповідання. Стиль льотчика був чудовий: він не раз писав статті для однієї з американських газет. Розповідь починалася наступними рядками: "Те, що ви зараз прочитаєте, - слова Джеймса Коллінза, і до того ж не продиктовані "нашому кореспонденту", а написані власноруч, хоча до певної міри і після смерті".

Не будемо наводити тут змісту всього оповідання, оскільки в цьому немає необхідності. Зараз читача, мабуть, зацікавлять заключні рядки твору: "Вниз. Рев блискучої сталі, раптовий блиск... так, так, ось воно... відриваються крила... занадто крихкі... крила, мрія... важкі дні…Холодний, але трепетний фюзеляж останнє, що відчуло моє тепле, живе тіло. Протяжний, гучний рев мотора страшний, наростаючий, що переходить у оглушливий гуркіт при зустрічі із землею був моєю смертною піснею. І ось я помер.

Саме так і загинув Джеймс Коллінз під час випробувального польоту на бомбардувальнику "Грумман Хеллдайвер". Читаючи його передсмертну розповідь, мимоволі замислюєшся про те, що автор начебто представив на суд читачів сценарій власної смерті. Наче якась невідома пророча сила водила його рукою по аркуші паперу.

Ціла низка подібних осяянь зустрічається у багатьох російських письменників та поетів. Найчастіше вони стосуються подій майбутнього, пов'язаних із чиєюсь загибеллю. Наприклад, М. Ю. Лермонтов вже за 100 років до початку революції і вбивством, що послідувало за нею. царської сім'ї, масових страт та інших лих, що сталися внаслідок розгулу терору, написав:

Настане рік, Росії чорний рік,
Коли царів корона впаде,
Забуде чернь до них колишнє кохання,
І їжа багатьох буде смерть і кров,
Коли дітей, коли невинних дружин
Повалений не захистить закон.

У роки радянської владипід найбільшою забороною знаходився своєрідний пророчий твір А. Богданова "Червона зірка", написаний ним у 1904 році.

У цій книзі, яку можна назвати антиутопією, письменник передбачив не тільки трагічні події в Росії, але також символіку нової держави, зазначеної в назві роману.

Ще зі шкільних років відома нам повість М. Є. Салтикова-Щедріна "Історія одного міста", в якій розповідається про те, як тиран-губернатор скасував усі свята, залишивши лише два, з яких один відзначався навесні, а інший - восени.

Так само вчинили і представники нової владибільшовиків: скасували все церковні свята, наказавши всенародно відзначати лише дві дати - 1 травня та 7 листопада. Однак на цьому збіги не закінчуються: весняне свято, Про яке йшлося у книзі, служив " приготуванням до майбутнім лихам " , у більшовиків ж свято супроводжувався закликами до посилення класової непримиренності і повалення капіталістичного ладу - ніж " майбутні лиха " ?

У Салтикова-Щедріна осіннє святобув присвячений "спогадам про лиха, вже випробувані". І справді, 7 листопада – день пам'яті революції та всіх подій, з нею пов'язаних.

А ось що написав Ф. М. Достоєвський у своєму "Щоденнику письменника" за сорок років до трагічних подій у Росії: "Предбачиться страшна, колосальна... революція, яка вразить усі країни зміною лику світу. Але для цього знадобиться сто мільйонів голів". Весь світ буде залитий річками крові... Бунт почнеться з атеїзму і пограбування всіх багатств.

Тут же письменник передбачив приблизна кількістьжертв майбутньої революції (100 мільйонів), а в "Бесах" - і її терміни. Петенька Верховенський на запитання: "Коли все почнеться?" - відповів: "Років через п'ятдесят... Почнеться на Масляниці (лютий), скінчиться після Покрови (жовтень)". Дар передбачення, властивий деяким письменникам, оповитий серпанком таємниці. Навіть через століття він продовжує дивувати і вражати вчених, які все ще не можуть зрозуміти, яким чином геніям художнього слова вдалося створити твори, які є по своїй суті пророчими.

В історії мистецтва можна знайти багато прикладів попередження художниками своїх співгромадян про соціальну небезпеку, що насувається: війни, розколи, революції і т. п. Здатність до провидіння властива великим художникам, можливо саме в ньому і полягає головна сила мистецтва.

Німецький живописець і графік епохи Відродження Альбрехт Дюрер (1471-1528) створив серію гравюр «Апокаліпсис» (грец. apokalypsis – одкровення – це слово служить назвою однієї з давніх церковних книг, що містить пророцтва про кінець світу). Художник висловив тривожне очікування всесвітньо-історичних змін, які дійсно через деякий час вразили Німеччину. Найзначнішою із цієї серії є гравюра «Чотири вершники». Вершники - Смерть, Суд, Війна, Мор - люто проносяться землею, не шкодуючи ні королів, ні простолюдинів. Хмари і горизонтальні штрихи фону збільшують швидкість цього скаженого галопу. Але стріла лучника впирається у правий край гравюри, наче зупиняючи цей рух.

За сюжетом Апокаліпсису вершники з'являються на землі по черзі, але художник спеціально помістив їх поряд. Все як у житті – війна, мор, смерть, суд приходять разом. Вважається, що розгадка подібного розміщення фігур - у бажанні Дюрера попередити сучасників і нащадків про те, що, зруйнувавши стіну, яку у вигляді краю гравюри спорудив художник, вершники неминуче увірвуться у реальний світ.

Прикладами пророцтв мистецтвом соціальних змін і потрясінь можна вважати і офорти Ф. Гойї, картини «Герніка» П. Пікассо, «Більшовик» Б. Кустодієва, «Нова планета» К. Юона та багато інших.

У картині «Більшовик» Борис Михайлович Кустодієв (1878–1927) використав метафору (прихований зміст), яку протягом багатьох десятків років не розгадали. На цьому прикладі можна зрозуміти, як зміст картини наповнюється новим змістом, як епоха з її новими поглядами, що змінилися ціннісними орієнтирами, вкладає в зміст нові сенси.

Багато років цю картину трактували як урочистий гімн стійкому, твердому духом, незламному революціонеру, що височіє над звичайним світом, який він осяює червоним прапором, що злітає в небо. Події останнього десятиліття ХХ ст. дали можливість зрозуміти те, що усвідомлено чи, швидше за все, несвідомо відчув художник на початку століття. Сьогодні ця картина, як і Нова планета К. Юона, наповнюється новим змістом. Але як художникам тоді вдалося так точно відчути майбутні соціальні зміни, залишається загадкою.

У музичному мистецтві прикладом такого роду передбачень може бути п'єса для оркестру «Питання, що залишилося без відповіді» (« Космічний краєвид») американського композитораЧ. Айвза (1874–1954). Вона створена на початку XX ст. - у час, коли відбувалися наукові відкриття у сфері підкорення космосу та створення літальних апаратів (К. Ціолковський). Ця п'єса, побудована на діалозі струнних та дерев'яних духових інструментів, стала філософським роздумомпро місце та роль людини у Всесвіті.

Російський художник Аристарх Васильович Лентулов (1882-1943) у своїх динамічних композиціях прагнув висловити внутрішню енергію об'єкта. Дроблячи предмети, насуваючи їх один на одного, зрушуючи площини і плани, він створював відчуття блискавично змінного світу. У цьому неспокійному, що зміщується, мчить і розщепленому просторі вгадуються знайомі контури московських соборів, види Новгорода, історичні події, виражені в алегоричній формі, квіти і навіть портрети.

Лентулова хвилюють бездонні глибини людської свідомості, що у постійному русі. Його приваблює можливість передати те, що взагалі неймовірно, наприклад, звук, що поширюється, в картині «Дзвін. Дзвіниця Івана Великого».

У картинах «Москва» і «Василь Блаженний» небачені, фантастичні сили зрушують усталені форми та поняття, хаотичне змішання кольорів передає калейдоскопічні, тендітні, що розпадаються на незліченні елементи зображення міста та окремих споруд. Все це постає перед глядачами як рухається, мерехтить, звучить, емоційно насичений світ. Широке використання метафори допомагає художнику звичайні речі перетворювати на яскраві узагальнені образи.

У російському музичному мистецтві тема дзвінності знайшла яскраве втілення у творчості різних композиторів минулого та сучасності: (М. Глінка, М. Мусоргський, С. Рахманінов, Г. Свиридов, В. Гаврилін. А. Петров та ін.).