Ko i kako vlada svijetom. Kako je nastao Savez sovjetskih pisaca Savez sovjetskih pisaca SSSR-a

Prije 80 godina, 23. aprila 1932., Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika usvojio je rezoluciju „O restrukturiranju književnih i umjetničkih organizacija“. Dokument je sadržavao direktivu prema kojoj su sve organizacije pisaca koje su postojale u prvim godinama sovjetske vlasti trebale biti raspuštene. Na njihovom mjestu stvoren je jedinstven Savez sovjetskih pisaca.

RAPP I RAPPOVTS

Novo ekonomska politika, koju su boljševici držali od proljeća 1921. godine, omogućio je određenu slobodu i relativni pluralizam u svim sferama društva, osim u politici. U 1920-im, za razliku od kasnijih vremena, drugačije umjetničke metode i stilova. U književnom okruženju koegzistirali su različiti pravci, struje i škole. Ali svađe nisu prestale u odnosima između grupa. Što nije iznenađujuće: kreativni ljudi oduvek su bili arogantni, ranjivi i zavidni.

Dok je narod čitao Jesenjinove pesme (sudeći po molbama u bibliotekama), u međugrupnoj borbi počele su da preuzimaju organizacije koje su propovedale uskoklasni, sociološki pristup zadacima književnosti. Svesavezno udruženje proleterskih pisaca (VAPP) i Rusko udruženje proleterskih pisaca (RAPP) preuzele su ulogu glasnogovornika pozicije moći. Rappovtsy, ne stideći se u izrazima, kritikovao je sve pisce koji, po njihovom mišljenju, nisu ispunjavali kriterijume sovjetskog pisca.

Rapovljev časopis On Post izrazio je tvrdnju da postane ideološki nadzornik nad piscima. Već u svom prvom broju (1923) mnogi poznatih pisaca i pesnici. G. Lelevič (pseudonim Laborija Kalmansona) je tvrdio: „Uporedo s prekidom društvenih veza, Majakovski se odlikuje nekom posebnom osjetljivošću nervni sistem. Ne zdrava, čak i bijesna ljutnja, ne svirepa zloba, već neka vrsta nervoze, neurastenije, histerije. Boris Volin bio je ogorčen činjenicom da Ilja Erenburg u knjizi „Život i smrt Nikolaja Kurbova“ „katranom ne samo velikim potezima, već ih prska malim prskanjem kapije revolucije“. Lev Sosnovsky je šutnuo Gorkog, koji je živio u inostranstvu: „Dakle, revolucija i njena najakutnija manifestacija - građanski rat - za Maksima Gorkog je borba velikih životinja. Prema Gorkom, ne treba pisati o ovoj borbi, jer će se morati pisati mnogo grubog i okrutnog... Čitajmo i ponovo čitajmo starog (tj., tačnije, mladog) Gorkog, sa punim njegovim borbenim pjesmama hrabrosti i smelosti, a mi ćemo pokušati da zaboravimo na novog Gorkog, koji je postao sladak za buržoaske krugove Evrope, i koji bezubo sanja o spokojnom životu i vremenu kada će svi ljudi jesti...samo griz". Međutim, Gorkog nije bilo moguće zaboraviti. Ali više o tome u nastavku.

Godine 1926. časopis "Na pošti" postao je poznat kao "Na književnoj pošti". Istovremeno, njegov izvršni urednik postao je vrlo živopisan lik, kritičar i publicista Leopold Averbakh. Zaslužuje poseban spomen.

Averbakh je imao sreće (za sada) sa porodičnim vezama koje su obezbedile mladića udoban život pod carskim režimom i karijera pod sovjetskim režimom. Budući ideolog RAPP-a bio je sin velikog proizvođača Volge i nećak boljševika Jakova Sverdlova, zatim je postao zet dugogodišnjeg lenjinističkog saveznika Vladimira Bonč-Brujeviča i zet svemoćni Heinrich Yagoda.

Averbakh se pokazao kao drzak, energičan, ambiciozan mladić i ne bez talenta organizatora. Rame uz rame sa Averbahom, ideolozi i aktivisti RAPP-a, pisci Dmitrij Furmanov, Vladimir Kiršon, Aleksandar Fadejev, Vladimir Stavski, dramaturg Aleksandar Afinogenov i kritičar Vladimir Ermilov borili su se protiv vanzemaljske ideologije. Kiršon kasnije piše: „U časopisu Na Literary Post odbačeni su ideolozi buržoaske, kulačke književnosti, trockisti, Voronci, pereverzovizam, levičarski vulgarizam itd.“ Imam ga za mnoge pisce. Konkretno, Mihail Bulgakov. Kažu da je nezaboravnu sliku upravnika Švondera inspirisao autor “ pasje srce”Napostovtsy (iz “Na postu”).

U međuvremenu, smanjenje NEP-a, koje je počelo kasnih 1920-ih na inicijativu Staljina, nije bilo ograničeno na potpuna kolektivizacija poljoprivrede i kurs ka socijalističkoj industrijalizaciji. Također je odlučeno da se djelovanje kreativne inteligencije stavi pod čvršću organizacionu, ideološku i političku kontrolu jedine vladajuće stranke. Osim toga, tvrdnja RAPP-a da postane ideološki organizator sovjetske književnosti očigledno nije bila opravdana. Njegove vođe nisu bile mjerodavne za ostale pisce, koje su nazivali "simpatizerima" i "saputnicima".

POVRATAK “PRODICIRANOG” GENIJA I SMRT RAPA

Generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika znao je mnogo o književnosti i kinematografiji, prema kojima se odnosio više nego pažljivo. Uprkos zauzetosti, mnogo je čitao i redovno je posećivao pozorište. Bulgakovljev komad „Turbinovi dani“ gledao sam 15 puta. Kao i Nikola I, u ophođenju s nekim piscima, Staljin je preferirao ličnu cenzuru. Posljedica toga je bila pojava takvog žanra kao što je pismo vođi od pisca.

Početkom 30-ih, rukovodstvo zemlje imalo je razumijevanje da uz konfuziju i gangsterizam na “ književni front“Vrijeme je da završim. Da bi se centraliziralo upravljanje, bila je potrebna konsolidovana brojka. Takav je, prema Staljinu, trebao biti veliki ruski pisac Aleksej Maksimovič Gorki. Njegov povratak u SSSR bio je konačna tačka u istoriji RAPP-a.

Sudbina se poigrala sa Averbahom loša šala. Zahvaljujući Yagodi, aktivno je učestvovao u operaciji namamljivanja Gorkog iz Italije. Piscu se dopao dalji rođak, koji je 25. januara 1932. pisao Staljinu: Treba da učim. Godine 1937, kada je Gorki već umro, a Jagoda uhapšen, Averbah je takođe uhapšen. U izjavi novom narodnom komesaru unutrašnjih poslova, Nikolaju Ježovu, „dobro nadaren čovek“ je priznao da je „posebno požurio da Gorki ode iz Sorenta“, pošto me Jagoda „zamolila da sistematski ubeđujem Alekseja Maksimoviča u rani potpuni odlazak iz Italija.”

Tako su se aktivisti RAPP-a iznenadili kada su saznali da je njihova organizacija, koja tračevi nazvan "Staljinov klub", Staljinu više nije potreban. U "kuhinji" Kremlja već se pripremalo "jelo", koje je postalo poznato kao dekret Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika "O restrukturiranju književnih i umjetničkih organizacija". U toku pripreme dokument je više puta prepravljan na samom vrhu. Dopunio ga je i član Politbiroa Centralnog komiteta, prvi sekretar Moskovskog komiteta i Moskovskog gradskog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Lazar Kaganovič.

Rezolucija je usvojena 23. aprila 1932. godine. Govorilo se da je okvir proleterskih književnih i umjetničkih organizacija postao kočnica rasta umjetničkog stvaralaštva. Postojala je „opasnost da se ove organizacije od sredstava najveće mobilizacije sovjetskih pisaca i umetnika oko zadataka socijalističke izgradnje pretvore u sredstvo negovanja izolacije kruga, odvajanja od političkih zadataka našeg vremena i od značajnih grupa pisaca i umjetnici koji simpatiziraju socijalističku izgradnju.” Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika, prepoznajući potrebu za likvidacijom organizacija Proletkulta, odlučio je „da ujedini sve pisce koji podržavaju platformu sovjetske vlasti i nastoje da učestvuju u socijalističkoj izgradnji u jedinstven savez sovjetskih pisci sa komunističkom frakcijom u sebi.” I „izvršiti slične promjene u liniji drugih vrsta umjetnosti (udruženja muzičara, kompozitora, umjetnika, arhitekata itd. organizacije)“.

I iako dokument nije donio radost svim piscima, mnogi od njih su s odobravanjem prihvatili ideju stvaranja jedinstvene unije pisaca. Ideja o održavanju Svesaveznog kongresa pisaca, koju su iznijele vlasti, također je ulivala nadu.

“PITAO SAM STALJINA...”

O reakciji na odluku Centralnog komiteta u logoru Rappov može se suditi iz pisma Fadejeva Kaganoviču od 10. maja 1932. godine. Fadejev se žalio: osam godina njegovog „zrelog partijskog života potrošeno je ne na borbu za socijalizam, na književni sektor ove borbe, ne na borbu za partiju i njen Centralni komitet protiv klasnog neprijatelja, već na neku vrstu grupa i krug".

Nakon što je 26. maja održan prvi sastanak Prezidijum Organizacionog komiteta Svesaveznog kongresa sovjetskih pisaca, Kiršon se pismom obratio Staljinu i Kaganoviču. Ovo je vrlo odvažna poruka liderima za ono vrijeme, vrijedna detaljnog citata. Autor pjesme "Pitao sam jasen..." (pjesma koju je napisao Mikael Tariverdiev) bio je ogorčen:

“Odlučeno je da se mijenjaju redakcije svih književnih novina i časopisa. Ova promjena, kako je jasno iz priloženog protokola, ima za cilj potpunu eliminaciju bivšeg rukovodstva RAPP-a i pisaca i kritičara koji su dijelili njegove stavove. Ne samo da su uklonjeni urednici Averbah, Fadejev, Selivanovski, Kiršon, već su i urednički odbori sastavljeni tako da su samo knj. Fadejev i Afinogenov su uvedeni u redakcije, gdje je, pored njih, po 8-10 ljudi, druže. Averbah je ostao član uredništva Književne baštine, a ostali drugovi - Makarjev, Karavajeva, Jermilov, Sutirin, Buačidze, Šuškanov, Libedinski, Gorbunov, Serebrjanski, Ileš, Selivanovski, Troščenko, Gidaš, Luzgin , Mikitenko, Kirshon i drugi su povučeni odasvud i nisu uključeni u ovu rezoluciju ni u jednom izdanju.

Vjerovao sam da je tako masovnom eliminacijom odasvud grupe komunističkih pisaca koji su nekoliko godina branili, iako greškama, liniju partije na književnom frontu, nemoguće postići konsolidaciju komunista u jedinstven sindikat. Čini mi se da ovo nije konsolidacija, već likvidacija...

Tov. Staljin je govorio o potrebi da nas stavi u „jednake uslove“. Ali u takvoj situaciji ne može doći do „ravnog terena“, već do poraza. Odluka Organizacionog odbora ne ostavlja nam ni jedan časopis. Drugovi iz filozofskog rukovodstva, koji su se žestoko borili protiv nas i podržavali Panferovsku grupu, odobreni su za izvršne urednike Organizacionog odbora...

Nisam mislio da su se komunistički pisci toliko diskreditovali pred partijom da im se ne može povjeriti uređivanje ni jednog književnog časopisa, i da treba pozvati drugove iz drugog sektora ideološkog fronta, filozofe, da vode književnost. Čini mi se da će nameravani drugovi, koji se nisu bavili književnim radom i ne znaju za njegovu praksu, u novim i teškim uslovima lošije upravljati časopisima od komunističkih pisaca.

Kiršon je bio posebno ogorčen činjenicom da nije mogao „izraziti svoje stavove“ na sastanku komunističke frakcije Organizacionog komiteta: „Odluka je doneta na sledeći način: Biro frakcije (drugovi Gronski, Kirpotin i Panferov) je doneo sve te odluke bez ikakve rasprave sa komunističkim piscima, barem sa članovima Organizacionog odbora, a zatim iznesene na Predsjedništvo sa nepartijskim piscima, gdje je i odobreno.

Završavajući pismo, Kiršon je upitao: „Želimo da se aktivno i energično borimo za sprovođenje odluke Centralnog komiteta. Želimo da objavljujemo boljševičke radove. Molimo vas da nam date priliku da radimo na književnom planu, da ispravimo greške koje smo napravili i da se reorganizujemo u novim uslovima. Posebno molimo Centralni komitet da nam ostavi časopis Na književnom mestu. Pod rukovodstvom Partije stvorili smo ovaj časopis 1926. godine, koji se, u cjelini, punih 6 godina korektno borio za liniju Partije.”

Staljinov sekretarijat Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika i ovoga puta je neprijatno iznenadio Rapovce. Dekret od 22. juna „O književni časopisi„propisao” da se časopisi „Na književnoj pošti”, „Za marksističko-lenjinističke studije umetnosti” i „Proleterska književnost” spoje u jedan mesečnik”. Za članove uredničkog odbora imenovani su „T.T. Dinamov, Judin, Kiršon, Bela Ileš, Zelinski K., Gronski, Serafimovič, Sutirin i Kirpotin”. Fadeev je postao član uređivačkog odbora časopisa Krasnaya Nov.

Udio Averbaha pao je na još jedan odgovoran zadatak. Godine 1933. postao je član čuvene ekskurzije pisaca na Belomorskom kanalu (1931. kanal je prebačen na OGPU i njenog v.d.jagode). Saputnici su bili Aleksej Tolstoj, Vsevolod Ivanov, Leonid Leonov, Mihail Zoščenko, Lev Nikulin, Boris Piljnjak, Valentin Katajev, Viktor Šklovski, Marijeta Šaginjan, Vera Inber, Ilf i Petrov i drugi. Tada su pisci stvorili kolektivno delo - „The Belomorsko-baltički kanal nazvan po Staljinu." Averbah, koji je napisao samo nekoliko stranica, imao je sumnjivu čast da uređuje izdanje. Njegovo ime kao ko-urednika se pojavljuje na naslovna strana knjige zajedno sa imenima Gorkog i Semjona Firina - šefa Belomoro-Baltičkog popravnog radnog logora.

PRVI KONGRES KNJIŽEVNIKA: LICE I IZNUTRA

Pripreme za Prvi svesavezni kongres sovjetskih pisaca otegle su se više od dvije godine. Pisci su nastavili da rešavaju stvari i žale se Staljinu na Gorkog i jedni druge. Dakle, Fedor Panferov je rekao „ najboljem prijatelju Sovjetski pisci”: “Averbah želi da mi slomi leđa Gorkijevim rukama.” Pravda je objavila Gorkijev članak "O jeziku" (18.03.1934). O Panferovu piše da koristi „besmislene i ružne reči koje zasipaju ruski jezik“, iako je „na čelu časopisa („Oktjabr“. - O.N.) i podučava mlade pisce, sam očigledno nesposoban ili želi učiti." Panferov se obratio Staljinu za podršku. A on je, s obzirom da je rasprava prešla granice dozvoljenih, prekinula.

Prvi kongres Saveza sovjetskih pisaca, koji je počeo 17. avgusta 1934. godine, postao je veliki događaj u životu zemlje. Gorki je pozdravio delegate (377 sa odlučujućim glasom, 220 sa savetodavnim): „S ponosom i radošću otvaram prvi kongres pisaca Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika u istoriji sveta, koji obuhvata 170 miliona ljudi u svojoj granice (buran, dugotrajan aplauz).“

Gosti kongresa bili su Louis Aragon, Andre Malraux, Friedrich Wolf, Jakub Kadri i drugi stranih pisaca. Bilo je potrebno 26 sastanaka da bi se razgovaralo o svim pitanjima. Gorki je napravio izvještaj o sovjetskoj književnosti, Marshak - o književnosti za djecu, Radek - o modernoj svjetskoj književnosti, Buharin - o poeziji, poetici i zadacima poetsko stvaralaštvo u SSSR-u. O dramaturgiji su bila četiri govornika - Valerij Kirpotin, Aleksej Tolstoj, Vladimir Kiršon i Nikolaj Pogodin. Bilo je i izlaganja o konkretnijim pitanjima. Nikolaj Tihonov je govorio o lenjingradskim pesnicima, a Kuzma Gorbunov o radu izdavačkih kuća sa mladim piscima. Predstavnici svih sindikalnih republika su izlagali o stanju stvari u svojoj literaturi (pitam se gdje i kome danas razgovaraju?).

Međutim, ni "organi" nisu ostali bez posla. Pronašli su anonimno antisovjetsko pismo u kojem se kritizira Staljin, a zabilježili su i riječi Isaka Babela: „Pogledajte Gorkog i Demjana Poora. Mrze se, a na konvenciji sjede jedan pored drugog kao golubovi. Zamišljam s kakvim bi oduševljenjem svaki vodio svoju grupu u bitku na ovom kongresu. Aleksandar Žarov je epigramom reagovao na Buharinove kritičke izjave o pesnicima:

Naš kongres je bio radostan

I svetao

I ovaj dan je bio užasno sladak -

Starac Buharin nas je primetio

I, sišavši u kovčeg, blagoslovi.

Ispostavilo se da su riječi proročanske: četiri godine kasnije ubijen je "starac" Bukharin, koji nije doživio 50 godina...

1. septembra, zatvarajući forum pisaca, Gorki je proglasio pobedu „boljševizma na kongresu“. Socijalistički realizam je proglašen metodom umjetničkog poznavanja svijeta.

Međutim, iznutra rad kongresa nije izgledao tako ružičasto. Gorkijevo ponašanje izazvalo je ozbiljno nezadovoljstvo u Politbirou Centralnog komiteta. Da Staljin nije bio oduševljen njegovim izvještajem potvrđuje i telegram primljen 30. avgusta od generalnog sekretara, koji je bio na odmoru u Sočiju: „Gorki se ponašao nelojalno prema partiji prećutkivanjem odluke Centralnog komiteta o RAPP-u u izvjestaj. Rezultat je bio izvještaj ne o sovjetskoj književnosti, već o nečem drugom.”

U izvještaju Staljinu o rezultatima kongresa, Ždanov je napisao:

„Stvari sa Kongresom sovjetskih pisaca su završene. Jučer je jednoglasno izabrana lista Predsjedništva i Sekretarijata Odbora... Najviše buke diglo se oko Buharinovog izvještaja, a posebno oko završnog govora. Zbog činjenice da su se komunistički pjesnici Demyan Bedny, Bezymensky i drugi okupili da kritikuju njegov izvještaj, Buharin je u panici zatražio da interveniše i spriječi političke napade. Mi smo mu u tom pitanju pritekli u pomoć tako što smo okupili vodeće radnike kongresa i dali uputstva tom druže. komunisti nisu dozvolili nikakva politička generalizacija protiv Buharina u svojoj kritici. Kritike su, međutim, izašle prilično jake...

Najviše se radilo sa Gorkim. Usred kongresa je još jednom zatražio ostavku. Dobio sam instrukcije da ga uvjerim da povuče prijavu, što sam i učinio. Izjava o ulozi odluke CK o RAPP-u koju je donio u završne riječi, Gorki je nevoljko, usmeno, rekao da se bolno ne slaže sa ovom odlukom, ali je bila neophodna - znači bila je neophodna. Sve vrijeme je bio podstican, po mom najdubljem uvjerenju, na svakakve govore, kao što su ostavke, vlastite liste rukovodstva itd. Sve vreme je govorio o nesposobnosti komunističkih pisaca da vode književni pokret, o pogrešnom odnosu prema Averbahu (nije bio na kongresu. - O.N.) itd. Na kraju kongresa i njega je zahvatio opći uzlet, koji je ustupio mjesto opadanju i skepticizmu i želji da pobjegne od "svađanja" književno djelo”.

Brojna pisma i apeli pisaca Staljinu svedočili su da „olujni busen“ ni posle kongresa nije mogao u potpunosti „pobeći od „svađalica“ u književni rad. Međutim, to je već bio Gorkijev lični problem. "Vođa naroda" je postigao svoj cilj: Savez sovjetskih pisaca, stvoren na njegovu inicijativu, postao je važan i pouzdan element staljinističkog sistema moći.

Oleg NAZAROV, doktor istorije

Direktni govor

Iz govora Andreja Ždanova, sekretara Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, na Prvom svesaveznom kongresu sovjetskih pisaca 17. avgusta 1934:

Drug Staljin je naše pisce nazvao inženjerima ljudske duše. Šta to znači? Koje vam odgovornosti nameće ova titula?

To znači, prvo, poznavati život da bismo ga mogli istinito prikazati u umjetničkim djelima, prikazati ga ne skolastički, ne smrtonosno, ne jednostavno kao „objektivnu stvarnost“, već prikazati stvarnost u njenom revolucionarnom razvoju.

Istovremeno, istinitost i istorijska konkretnost umjetničkog prikaza moraju se spojiti sa zadatkom ideološkog preoblikovanja i obrazovanja radnih ljudi u duhu socijalizma. Ovaj metod fikcije i književne kritike je ono što nazivamo metodom socijalističkog realizma.

Naša sovjetska književnost se ne boji optužbi za tendencioznost. Da, sovjetska književnost je tendenciozna, jer nema i ne može biti, u eri klasne borbe, književnosti koja nije klasno orijentisana, netendenciozna, navodno apolitična (aplauz).

Dokument

“O situaciji u Savezu sovjetskih pisaca”

Sekretarima Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika - knj. STALJIN, KAGANOVIĆ, ANDREEV, ŽDANOV, EZHOV

Trenutno stanje u Savezu sovjetskih pisaca je krajnje alarmantno. Kreativno udruženje pisaca, osmišljenih da politički i organizaciono okupe masu pisaca i izbore se za visok ideološki i umjetnički kvalitet sovjetske književnosti, naporima njenih sadašnjih čelnika, sve se više pretvara u svojevrsno birokratsko odjeljenje za književne poslove.

Odluku Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 23. aprila 1932. godine rukovodstvo Unije gotovo je ignorisalo poslednje dve godine. Unija ne vodi nikakav ozbiljan rad sa piscima. U fokusu njegove pažnje nisu pisac i njegove aktivnosti, već uglavnom samo razni ekonomski poslovi i skoro književne prepirke.

Unija se pretvorila u nekakvu ogromnu kancelariju, u dubini koje se održavaju beskrajni sastanci. Pisci koji ne žele da se odvoje od Unije, usled neprestane gužve na sastancima, zapravo nemaju vremena za pisanje. Stvari su, na primjer, došle do toga da je na jednom od sastanaka sekretarijata dr. Stavsky je ponudio da piscu Višnevskom da odsustvo. Višnjevski, kao što znate, ne radi ni u jednoj instituciji i, stoga, "subotni odmor" za njega znači odmor od beskrajnih sastanaka u Uniji.

Kao rezultat takve organizacije poslova u Uniji, pravi pisci se suočavaju sa dilemom: ili moraju „raditi“ u Uniji, tj. sedi ili piši...

Partijska organizacija nije jedinstvena, u njoj su neprestane prepucavanja i prepucavanja. Ne pokušavam ili ne možeš pronaći pravi pristup nepartijskim piscima, pojedini komunistički pisci, koji u suštini vaskrsavaju rapizam, pokušavaju da krenu putem neselektivnog klevetanja nepartijskih ljudi...

Glava Odjeljenje za štampu i izdavaštvo Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika

A. NIKITIN

Savez pisaca

Savez književnika SSSR-a je organizacija profesionalnih pisaca SSSR-a. Osnovan je 1934. na Prvom kongresu pisaca SSSR-a, sazvanom u skladu sa rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 23. aprila 1932. godine. Ovaj Savez je zamijenio sve dotadašnje organizacije pisaca: objedinjene na nekoj ideološkoj ili estetskoj platformi (RAPP, "Prolaz"), i obavljajući funkciju sindikata pisaca (Sveruski savez pisaca, Vseroskomdram).

Statut Saveza pisaca, izmijenjen i dopunjen 1934., kaže: „Savez sovjetskih pisaca postavlja opći cilj stvaranja djela visokog umjetnička vrijednost zasićena herojskom borbom međunarodnog proletarijata, patosom pobjede socijalizma, odražavajući velika mudrost i herojstvo komunistička partija. Savez sovjetskih pisaca ima za cilj stvaranje Umjetnička djela dostojan velika era socijalizam“. Povelja je više puta uređivana i mijenjana. Kako je izmijenjen 1971. godine, Savez pisaca SSSR-a je „dobrovoljna javnost kreativna organizacija, koji objedinjuje profesionalne pisce Sovjetskog Saveza, koji svojim stvaralaštvom učestvuju u borbi za izgradnju komunizma, za društveni napredak, za mir i prijateljstvo među narodima.

Povelja je dala definiciju socijalističkog realizma kao glavnog metoda sovjetske književnosti i književne kritike, što je bio preduvjet za članstvo u SP.

Najviši organ Saveza književnika SSSR-a bio je kongres pisaca (između 1934. i 1954. godine, suprotno Povelji, nije sazvan).

Prema Povelji iz 1934. godine, predsjednik Saveza pisaca SSSR-a bio je predsjednik odbora. Maksim Gorki je bio prvi predsednik 1934-1936 Upravnog odbora Saveza pisaca SSSR-a. Istovremeno, stvarno upravljanje aktivnostima Unije vršio je 1. sekretar zajedničkog preduzeća Aleksandar Ščerbakov. Zatim su predsedavajući bili Aleksej Tolstoj (1936-1938); Aleksandar Fadejev (1938-1944 i 1946-1954); Nikolaj Tihonov (1944–1946); Aleksej Surkov (1954-1959); Konstantin Fedin (1959-1977). Prema Statutu iz 1977. godine, rukovođenje Savezom književnika vršio je prvi sekretar UO. Ovu funkciju su obavljali: Georgij Markov (1977-1986); Vladimir Karpov (od 1986, dao ostavku u novembru 1990, ali je nastavio da posluje do avgusta 1991); Timur Pulatov (1991).

Strukturne jedinice Saveza pisaca SSSR-a bile su regionalne organizacije pisaca sa strukturom sličnom centralnoj organizaciji: zajednička preduzeća saveznih i autonomnih republika, organizacije pisaca regiona, teritorija i gradova Moskve i Lenjingrada.

Novinski organi Saveza pisaca SSSR-a bili su časopisi Literaturnaya Gazeta Novi svijet“, “Baner”, “Prijateljstvo naroda”, “Pitanja književnosti”, “Književni pregled”, “Književnost za djecu”, “Strana književnost”, “Omladina”, “ Sovjetska književnost(izašao na stranim jezicima), „Teatar“, „Sovetish Gameland“ (na jidišu), „Zvezda“, „Bonfire“.

U nadležnosti Upravnog odbora Saveza pisaca SSSR-a bila je izdavačka kuća "Sovjetski pisac", Književni institut. M. Gorky, Književno savjetovanje za početnike, Svesavezni biro za propagandu fantastike, centralna kuća pisci njima. A. A. Fadejeva u Moskvi.

Takođe u strukturi zajedničkog preduzeća postojale su različite divizije koje su obavljale funkcije upravljanja i kontrole. Tako su sva putovanja članova SP-a u inostranstvo bila podložna odobrenju strane komisije SP-a SSSR-a.

Pri Upravnom odboru Saveza pisaca SSSR-a djelovao je Književni fond, a svoje književne fondove imale su i regionalne organizacije pisaca. Zadatak književnih fondova bio je da obezbede članove zajedničkog preduzeća materijalna podrška(koja odgovara „činu“ pisca) u vidu stanovanja, izgradnje i održavanja „pisčevih“ turističkih naselja, medicinskih i sanatorijskih usluga, obezbeđivanja vaučera „kućama stvaralaštva pisaca“, obezbeđivanja domaćinstva usluge, nabavku oskudnih dobara i hrane.

Prijem u Savez književnika obavljen je na osnovu molbe, uz koju su bile priložene preporuke tri člana Unije. Pisac koji se želio pridružiti Uniji morao je imati dvije objavljene knjige i dostaviti recenzije o njima. Prijava je razmatrana na sastanku lokalnog ogranka Saveza pisaca SSSR-a i morala je dobiti najmanje dvije trećine glasova prilikom glasanja, zatim ju je razmatrao sekretarijat ili odbor Saveza pisaca SSSR-a i na najmanje polovina njihovih glasova bila je potrebna za prijem u članstvo. Godine 1934. Unija je imala 1500 članova, 1989. godine - 9920.

1976. objavljeno je da ukupan brojčlanova Unije, 3665 pišu na ruskom.

Pisac bi mogao biti isključen iz Saveza književnika. Razlozi za isključenje mogu biti:

- Kritika pisca sa najviših partijskih vlasti. Primer je isključenje M. M. Zoščenka i A. A. Ahmatove, koje je usledilo nakon izveštaja Ždanova u avgustu 1946. i partijske rezolucije „O časopisima Zvezda i Lenjingrad“;

– objavljivanje u inostranstvu radova koji nisu objavljeni u SSSR-u. B. L. Pasternak je bio prvi izbačen iz tog razloga zbog objavljivanja u Italiji svog romana Doktor Živago 1957.;

- objavljivanje u "samizdatu";

- otvoreno izraženo neslaganje sa politikom KPSS i sovjetske države;

- učešće u javnom nastupu(potpisivanje otvorena pisma) sa protestima protiv progona neistomišljenika.

Isključenima iz Unije književnika uskraćeno je objavljivanje knjiga i objavljivanje u časopisima podređenim zajedničkom preduzeću, praktično im je uskraćena mogućnost da zarađuju književnim radom. Izuzev njih, iz Unije je uslijedilo isključenje iz Književnog fonda, što je za sobom povlačilo opipljive finansijske poteškoće. Isključenje iz zajedničkog poduhvata iz političkih razloga, po pravilu je bilo široko publicirano, ponekad se pretvarajući u pravi progon. U nizu slučajeva, isključenje je praćeno krivičnim gonjenjem po člancima „Antisovjetska agitacija i propaganda“ i „Širenje namjerno lažnih izmišljotina koje diskredituju sovjetsku državu i društveni poredak“, lišavanje državljanstva SSSR-a, prisilna emigracija.

Iz političkih razloga, A. Sinyavsky, Yu. Daniel, N. Korzhavin, G. Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solženjicin, V. Maksimov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Etkind, V. Voinovich, I. Dziuba, N. Lukash, Viktor Erofeev, E. Popov, F. Svetov. U znak protesta protiv isključenja Popova i Erofejeva iz zajedničkog preduzeća, u decembru 1979. V. Aksenov, I. Lisnjanskaja i S. Lipkin objavili su da se povlače iz Saveza pisaca SSSR-a.

Nakon raspada SSSR-a 1991. godine, Savez književnika SSSR-a podijeljen je na mnoge organizacije u raznim zemljama postsovjetskog prostora.

Glavni nasljednici Saveza pisaca SSSR-a u Rusiji su Međunarodna zajednica pisaca, koju je dugo vremena vodio Sergej Mihalkov, Savez pisaca Rusije i Savez ruskih pisaca.

Osnova za podjelu ujedinjene zajednice pisaca SSSR-a, koja se sastojala od oko 11.000 ljudi, na dva krila: Savez pisaca Rusije (SPR) i Savez ruskih pisaca (SRP) - bilo je tzv. 74-ih godina“. Prvi su uključivali one koji su bili solidarni sa autorima "Pisma 74", drugi - pisce, po pravilu, liberalnih stavova. Poslužila je i kao pokazatelj raspoloženja koje je tada vladalo među nizom književnih ličnosti. Najpoznatiji, najtalentovaniji pisci Rusije govorili su o opasnosti rusofobije, o nevernosti izabranog puta "perestrojke", o važnosti patriotizma za preporod Rusije.

Savez pisaca Rusije - sveruski javna organizacija, ujedinjujući niz ruskih i stranih pisaca. Osnovan je 1991. godine na osnovu Jedinstvenog Saveza književnika SSSR-a. Prvi predsjedavajući je Yuri Bondarev. U 2004. godini Unija se sastojala od 93 regionalne organizacije i ujedinjavala je 6991 osobu. 2004. godine, u znak sećanja na 100. godišnjicu smrti A.P. Čehova, Spomen medalja A.P. Čehov. Dodeljuje se osobama koje su nagrađene književnom nagradom A.P. Čehova "za doprinos modernoj ruskoj književnosti".

Savez ruskih pisaca je sveruska javna organizacija koja ujedinjuje ruske i strane pisce. Savez ruskih pisaca formiran je 1991. godine raspadom Saveza pisaca SSSR-a. Dmitrij Lihačov, Sergej Zaligin, Viktor Astafjev, Jurij Nagibin, Anatolij Žigulin, Vladimir Sokolov, Roman Solncev stajali su na početku njegovog stvaranja. Prvi sekretar Saveza ruskih pisaca: Svetlana Vasilenko.

Savez ruskih pisaca suosnivač je i organizator Vološinove nagrade, Vološinovog takmičenja i Vološinovog festivala u Koktebelu, Sveruskih konferencija mladih pisaca, član je Organizacionog odbora za proslavu jubileja M. A. Šolohov, N. V. Gogolj, A. T. Tvardovski i drugi istaknutih pisaca, u žiriju Internacional književnu nagradu njima. Jurij Dolgoruki, drži „Provincijal književne večeri» u Moskvi, bio inicijator podizanja spomenika O. E. Mandelštamu u Voronježu 2008. godine, učestvuje na međunarodnim i ruskim sajmovima knjiga, zajedno sa Savezom novinara Rusije održava konferencije književnica, kreativne večeri, književna čitanja u bibliotekama, školama i univerzitetima, okrugli stolovi o problemima prevođenja, regionalni seminari o prozi, poeziji i kritici.

U okviru Saveza ruskih pisaca otvorena je izdavačka kuća „Savez ruskih pisaca“.