Епізодичні персонажі в комедії «Лихо з розуму. Комедія А. С. Грибоєдова "Лихо з розуму": персонажі та їх характеристика
Роль другорядних та внесценічних персонажів у комедії А.С. Грибоєдова "Лихо з розуму"
Другорядні та внесценічні персонажі, яких не так і багато в п'єсі, грають дуже значну рольу розкритті ідейного змісту комедії. Ці персонажі найчастіше пов'язані з основними, і з їхньою допомогою ми дізнаємося про деякі важливі подробиці: вони розкривають суть тієї чи іншої сцени, сенс подій, що відбуваються на сцені, так і за сценою, уточнюють характери героїв, показують їх взаємини. За допомогою цих другорядних та внесценічних персонажів Грибоєдов створює в комедії особливу атмосферу багатого будинку московського пана Павла Опанасовича Фамусова початку минулого століття.
Запам'ятовується такий персонаж, як служниця у будинку Фамусова, Ліза. На перший погляд - проста і жвава дівчина. Але після того, як ми чуємо її репліки, зауваження, можна сказати, що вона описана Грибоєдовим як дуже реальна кріпачка, повна лукавства і проникливості. Її слова, звернені до Фамусову, нас вражають і залишаються в пам'яті на все життя:
Пройди нас гірше за всіх сумів
І панський гніві панське кохання…
Вона в комедії є виразом здорового глуздукритиком майже всіх персонажів п'єси. Вона розумно міркує, саме Ліза як би представляє нам головного героя Чацького:
Хто такий чутливий, і веселий, і гострий,
Як Олександр Андрійович Чацький.
Грибоєдов, описуючи Лізу, вклав у її вуста деякі свої думки та почуття стосовно героїв та подій п'єси.
Для більш повного уявлення про фамусівське суспільствоавтор вводить у п'єсу Сергія Сергійовича Скалозуба. За чітким визначенням Лізи, він “і золотий мішок, і мітить у генерали”. На думку Софії, “він слова розумного не вимовив зроду”.
Фамусівське суспільство в освіті не бачить нічого світлого, вони вважають, що від книг божеволіють. Скалозуб говорить про просвітництво з властивою йому тупістю та обмеженістю:
А книги збережуть так: для великих оказій...
Чацький, з'ясовуючи, чому так холодно зустріла його Софія, намагається відверто й щиро поговорити зі Скалозубом, але відразу розуміє, що майбутній генерал відверто дурний. Адже слова, сказані ним після монологу Чацького “А судді хто?”, свідчать, що скелезуб нічого не зрозумів з його викриття. І Чацький заспокоюється, коли чує, як із властивою Скалозубу відвертістю він прямо говорить про причини свого успіху:
Досить щасливий я в товаришах моїх,
Вакансії якраз відкриті,
То старших вимикають інших,
Інші, дивишся, перебиті.
Ці цинічні слова, що свідчать про нестримне прагнення багатства, кар'єрі характеризують як Скалозуба, а й усе суспільство, зібралися на балу у будинку Фамусова.
Князь і княгиня Тугоуховські із шістьма дочками теж додають свою характерну рису до нашого уявлення про фамусівське суспільство. Їхня присутність на балу пояснюється лише однією єдиною метою – знайти своїм дочкам гідну та багату партію.
Бал у Фамусова – це ”живий” музей воскових фігур, що представляють найвище світло московської дворянської знаті. Тут багато анекдотичних постатей, таких як, наприклад, Загорецький – відомий авантюрист, шахрай і угодник дам. Уявивши цю людину, можна оцінити все фамусовское суспільство, де немає нічого, крім пихатого лицемірства, егоїстичної дурості, “шляхетного” хамства і бездуховності.
Проти Чацького об'єднуються висміяні ним Максим Петрович, фрейліна Катерини Першої, княгиня Пульхерія Андріївна, “Нестор негідників знатних” та багато інших світського суспільства. З їхньою допомогою Грибоєдов створює уявлення про цю силу, проти якої безуспішно намагається самотужки виступити Чацький. Ці персонажі виконують дві основні змістовні функції: служать об'єктом глузувань Чацького, допомагаючи нам ясно побачити вади світського суспільства, а по-друге, становлять і об'єднують табір, ворожий до головного героя. Серед них три постаті, подібні до виконуваних функцій з іншими персонажами, але найважливіші для розкриття суті основного конфлікту п'єси. Це ті, кого ставлять у приклад у фамусівському суспільстві: Кузьма Кузьмич, Максим Петрович та Хома Фоміч. Для Чацького смішна історія висування по службі Максима Петровича, а словесні твори Хоми Фоміча – приклад абсолютної дурниці. А для Фамусова і подібних до нього саме ці люди служать зразком службового благополуччя.
Доповнюють наше уявлення про цих вельмож та їхнє ставлення до своїх кріпаків, наприклад, стара Хлєстова, яка просить нагодувати свою “арапку – дівку” нарівні з собачкою. Таким пані з явними кріпосницькими замашками, як і будь-якому з товариства Фамусова, нічого не варто принизити гідність слуги або погрожувати заслати своїх кріпаків невідомо за що на поселення. Всі вони, обстоюючи кріпосницькі порядки, вважають головною гідністю людини її багатство, безмежну владу над собі подібними, безмежну жорстокість у поводженні зі своїми слугами.
Грибоєдов показує нам, що у фамусівському суспільстві, якщо людина хоче мати зовсім інші інтереси, жити по-своєму, а не по-фамусовськи, то вона вже "не в своєму розумі", "розбійник", "карбонарій", наприклад, княгиня розповідає із засудженням про свого племінника:
Чинов не хоче знати! Він хімік, ботанік.
Князь Федір, мій племінник.
Грибоєдов у князя Федора намагається нам показати ще один чистий розум, схожий на розум Чацького, показати, що головний геройне один майбутній декабрист у фамусівському суспільстві, який може 14 грудня 1825 вийти на Сенатську площу.
З монологу Чацького ми дізнаємося про французика з бордо, про якого всі захоплено говорять, який почувається тут маленьким царком, бо фамусівське суспільство схиляється перед Францією та всіма французами, забувши про національну гордість і гідність. І цьому "французику", коли він приїхав до Москви, здалося, що він удома:
Ні звуку російської, ні російської особи.
Один із другорядних персонажів – Платон Михайлович Горич, колишній другта однодумець Чацького. Платон Михайлович з'являється у Грибоєдова лише в одній сцені зустрічі з Чацьким на балі у Фамусова. Суспільство Фамусова зробило його зразковим чоловікомсвоєї дружини Наталії Дмитрівни, яка опікується його як дитиною. Таке життя змусило його відмовитися від юнацьких захоплень. Чацький із глузуванням питає його:
Забутий шум табірний, товариші та брати?
Спокійний і лінивий?
На що Горич відповідає:
Ні, є-таки заняття
На флейті я тверджу дует
А – мольний…
Дуже важливий, як на мене, у комедії такий персонаж, як Репетилов, якого можна вважати в комедії двійником Чацького. Тільки він, на відміну від Чацького, просто грає у вільнодумство, і його міркування – марне фразерство. Невипадково, його репліка: "Шумимо, братику, шумимо!" стала крилатою і позначає марність, видимість справи. У сцені, коли Репетилов розповідає Чацькому про барона фон Клоца, який "у міністри мітить", а він "до нього в зятя", виявляє його прагнення до дешевого кар'єризму, його безперечну дводушність. І цей барон зі своїми "друзями" допомагає нам побачити справжнє обличчя уявного приятеля Чацького.
У розмові з Чацьким Молчалін із схилянням згадує якусь Тетяну Юріївну:
Тетяна Юріївна розповідала щось,
З Петербурга повернувшись.
І ми розуміємо, що вона пліткарка, як, загалом, майже всі жінки вищого суспільства. Для них немає нічого цікавішого, як пліткувати, вони не знаходять нічого цікавого ні в книгах, ні в мистецтві.
Г.N і Г.D – ці загадкові персонажі з'являються у комедії у тому, щоб розпустити слух про божевілля Чацького. Спочатку про це жартома говорити Софія, але через деякий час це стає громадською думкою. Фамусівське суспільство не може пробачити Чацькому його розуму та освіченості, тому вони із задоволенням вірять цьому наклепу.
Наприкінці п'єси Фамусов вигукує:
Ох! Боже мій! Що говоритиме
Княгиня Марія Олексіївна!
І відразу можна зрозуміти, що думка цієї невідомої нам Марії Олексіївни для Фамусова важливіша, ніж щастя власної дочки.
Завдяки другорядним та внесценічним персонажам комедія “Лихо з розуму” не замкнена у часі та просторовому колі, де відбувається дія. Ми починаємо розуміти, які моральні цінностіу тому світі, що обурює Чацького. Суперечності між героєм та суспільством стають закономірними. За допомогою цих персонажів Грибоєдов знайомить нас із минулим та майбутнім різних людей, і перш за все ми дізнаємося передісторію життя головного героя. Ми розуміємо, що майбутні Чацького, швидше за все, з декабристами, тому що він висловив у комедії багато такого, що можна було почути від декабристів.
Репетиторство
Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?
Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
Фамусов дає характеристику й іншим жінкам, епізодичним персонажам: «Судді всьому, скрізь, над ними немає суддів», вони можуть командувати армією, засідати в Сенаті вони можуть усі. Фамусівське суспільство, незважаючи на існування імператора, живе у державі з жіночим правлінням.
Автор знайомить читачів з не менш важливими та значними дамами, які займають високе становище у суспільстві – княгинею Марією Олексіївною та Тетяною Юріївною. Тому Молчалін і радить Чацькому з'їздити до Тетяни Юріївни, адже «чиновники та посадовці усі їй друзі та всі рідні». Та й самого Фамусова дуже хвилює, «що говоритиме княгиня Марія Олексіївна». Для нього, державного чиновника, суд княгині страшніший, адже її слово є дуже значущим у суспільстві. Також багато хто боїться і суду Хлєстової, тому що її думка також громадська. До того ж вона, як і багато інших представниць фамусівського суспільства, дуже любить пліткувати. Графиня-онука - озлоблена пліткарка, оскільки «цілий вік у дівках». Вона незадоволена тим, що багато хто їде за кордон і там одружується.
Наталя Дмитрівна вітається з княжнами тоненьким голоском, вони цілуються і оглядають один одного з ніг до голови, намагаючись знайти недоліки, що буде приводом для пліток. Плітки панують у суспільстві московських барів. Саме плітка про божевілля Чацького, пущена його коханою Софією, робить героя соціальним безумцем, прирікає розумну людину на вигнання.
Серед внесценічних персонажів можна виділити не лише представників «століття минулого», а й однодумців Чацького. Це двоюрідний братСкалозуба, який засуджується суспільством через те, що «чин слідував йому: він службу раптом залишив, у селі книги став читати». Він втратив можливість отримати чин, але це неприпустимо з погляду фамусовского суспільства, до того ж їм «навчання- ось чума». Або князь Федір, племінник княгині Тугоуховської, - "він хімік, він ботанік", "бігає від жінок", а також професора Педагогічного інституту, «Вправляються в розколах і безвір'я».
Слід сказати і про Лізу, служницю в будинку Фамусова.
Вона має практичний розум, життєвою мудрістю. Вона дає влучні характеристики героям: «Як усі московські, ваш батюшка такий», - каже вона Софії про Фамусова, який «чернечим відомий незнанням» і не проти приголомшити за Лізою, а тій по серцю Петруша. Про Скалозуб Ліза невисокої думки: «Вимовний, а боляче не хитрий». До Чацького ж вона більш прихильна: «Хто такий чутливий, і веселий, і гострий». Ліза є другим резонером у комедії, висловлюючи думку самого автора. Характеристики героїв, дані Лізою, є додатковими штрихами до портретів, створених Грибоєдовим. Цікаво й те, що автор багатьом героям дає асоціативні прізвища: Репетилов, Тугоухівський, Скалозуб, Хлєстова, Молчалін.
Таким чином, епізодичні та внесценічні персонажі допомагають розкрити характери головних героїв, розширюють просторові та тимчасові рамки п'єси, а також допомагають створити картину побуту та вдач життя московського дворянства 10-20-х років XIX століття, сприяють глибшому розкриттю конфлікту п'єси - зіткненню нинішнього» з «століттям минулим».
Завдяки образам іноземців-вчителів і «французика з Бордо» можна зробити висновки про ставлення фамусівського суспільства до освіти і виховання, якість цього виховання, наслідування всього іноземного. «Старенька-золото» мадам Розьє, незважаючи на «рідкісні правила», «за зайвих на рік п'ятсот карбованців зманити себе іншими допустила». А танцмейстер, «підбитий вітерцем», і ментор Чацького та Софії зі «всіми ознаками навчання» (халат, ковпак та вказівний перст) справляють скоріше комічне враження. Яку освіту могли надати такі люди? Чого вони могли навчити? Вони лише вселяли пристрасть до французьких бульварних романів, далеких від життя, танців та всіляких порядків. А в результаті - картина "порожнього, рабського, сліпого наслідування" зовнішнім атрибутам культури Заходу, про який говорить Чацький і яке бачите Москві "французик з Бордо":
Ох! Франція! Ні у світі краще краю! -
Вирішили дві княжни, сестриці, повторюючи
Урок, який ним з дитинства натхненний.
Не дивно, що людина із міста Бордо почувається у Москві «маленьким царком».
А ось персонажі викривальних монологів Чацького: «Нестор негідників знатних» та поміщик-театрал. Вони дають нам уявлення про кріпосницькі порядки, що панують у середовищі кріпосників, про їхнє свавілля по відношенню до селян і слуг. «Нестор негідників знатних» виміняв відданих слуг на «хортих трьох собак», а любитель балету розпродав своїх «Зефір» та «Амуров» поодинці для сплати боргу.
Що ж до персонажів-блазенів, то з їх допомогою автор демонструє найбільш комічні риси фамусівського суспільства. Це тітонька Софії, яка «забула волосся чорнити і через три дні посивіла», втративши молодого коханця-француза, і «троє з бульварних осіб, які з півстоліття молодяться», і театрал, що тримав за ширмами людину, яка «клацала солов'ям», і «книгам ворог», що вимагав «присяг, щоб грамоті ніхто не знав і не вчився», і княгиня Власова, що впала з коня і тепер шукає чоловіка «для підтримки» - всі вони уособлюють повну безглуздість, ледарство часу тих, хто відстоює віджилі традиції того, хто «вікнув».
Є серед внесценічних персонажів і ті, комусь певною мірою чужі звичаї фамусівської Москви. Наприклад, барон фон Клоц, який боявся «докору за слабкість начебто до рідні», або освічений князь Федір, хімік та ботанік, який «від жінок бігає» та «чинів не хоче знати».
Комедія «Лихо з розуму» тримається якимось особняком у літературі та відрізняється молоджливістю, свіжістю та міцнішою живучістю від інших творів слова. І.А. Гончарів. Оцінюючи комедію Грибоєдова «Лихо з розуму», Бєлінський писав, що вона поклала...
Задум «Горя з розуму», очевидно, виник Грибоєдова 1816 р. Бегичев показує, що «план цієї комедії було зроблено в нього ще Петербурзі 1816 р. і навіть написані були кілька сцен; але не знаю, у Персії чи Грузії, Грибоєдов багато в чому змінив...
Служити б радий, прислуговуватись нудно. А. Грибоєдов Олександр Сергійович Грибоєдов був одним з найталановитіших і найрозумніших людейсвого часу. Він здобув блискучу освіту. Знав кілька східних мов. За свідченнями сучасників,...
Навіть назва комедії Грибоєдова говорить сама за себе. Здавалося б, хіба може бути горе від розуму? А насправді може. І ця тема є актуальною і в наш час. Головний герой комедії – Олександр Андрійович Чацький. Він приїжджає до Москви до коханої. Але з...
Колекція творів: Внесценічні та епізодичні персонажі та їх роль у комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»
"Лихо з розуму" - реалістичний твір, де автор дає узагальнену картину життя дворянської Москви 20-х років XIX століття. Велика кількістьдійових осіб, які представляють московське дворянське суспільство, Доповнюється внесценічними персонажами, тобто такими персонажами, які не з'являються на сцені, але про які ми дізнаємося з розповідей головних героїв. Для того, щоб розширити рамки твору, посилити узагальнення та типізацію, і вводяться внесценічні персонажі. Це новаторський прийом Грибоєдова-драматурга.
Персонажі, які допомагають описати ідеали, принципи та цінності «століття минулого», - це Максим Петрович, про якого з благоговінням згадує Фамусов («Тоді не те, що нині: за государини служив Катерині»).
Хома Фоміч, Кузьма Петрович, Тетяна Юріївна, «Нестор негідників знатних», княгиня Марія Олексіївна та інші – всі вони займають досить високий соціальний стан: чиновники, вельможі, сановники – «тузи».
Інші герої, близькі за духом і світовідчуттям Чацькому, що ніби повторюють його світ, думки, поведінка, - це князь Федір, і хімік, і ботанік, і двоюрідний брат Скалозуба.
Роль внесценічних персонажів – створити в обмежених рамках п'єси широку картинувсього життя тодішньої Росії. Ці герої не лише розширюють рамки твору, а й допомагають краще зрозуміти та оцінити дійових осіб.
На відміну від внесценічних, другорядні персонажіз'являються на сцені, але не відіграють провідної ролі у розвитку конфлікту. Як і інші діючі лиця, другорядні персонажі яскраво характеризують фамусівське суспільство Серед них найбільше виділяються Загорецький і Репетилов, необхідні супутники цього товариства. Саме постать Загорецького доводить, що дворянське суспільство глибоко аморальне. Хлєстова так характеризує Загорецького: «брехун він, картяр, злодій», але майстер послужити, тому для нього скрізь відчинені двері. Від Горича ми дізнаємося, що він ще й донощик («добре переносити»), Горич остерігає Чацького висловлюватися при Загорецькому відверто.
Репетилів є ніби пародією на Чацького, у його образі засуджуються люди, що спотворюють і опошляють високі ідеї. Репетилів існуватиме вічно, тип наслідувача завжди виникав у переломні епохи. Такі як Репетилов намагаються називатися передовими та прогресивними, але насправді за цим ховається порожнеча: "Шумимо, братику, шумимо!"
Але найбільш цікава роль Лізи в комедії "Лихо з розуму». Вже з самого початку п'єси ми бачимо, що Ліза - непересічна людина, вона має живий розум, хитрість, проникливість, які допомагають їй добре розібратися в людях. Вона дає влучні характеристики іншим персонажам : Скалозубу ("речистий, а боляче не хитрий»), Чацькому ("хто так чутливий, і веселий, і остер»). Стикаючись з Лізою, кожен герой постає перед нами у своєму істинному обличчі. , тишком-нишком волочиться за служницею, Мовчалів, що любить панночку «по посаді», теж не проти приголомшити за Лізою. Мені здається, що образ Лізи є як би двигуном всієї п'єси, якби його не було, то розв'язка була б зовсім іншою. Ліза грає важливу рольу розвитку сюжету комедії. Всі другорядні та внесценічні персонажі зробили п'єсу більш цікавою та насиченою. Завдяки їм, за зауваженням Гончарова, у групі з небагатьох осіб відобразилася вся колишня
Однією з головних особливостей комедії «Лихо з розуму» А.С. Грибоєдова є наявність у п'єсі двох конфліктів, які тісно пов'язані між собою. Один із них любовний, інший суспільний. Цим і визначається розстановка героїв комедії «Лихо з розуму». Любовна лінія представлена Чацьким, Софією та Молчаліним. Громадська ж лінія виражена протистоянням консервативного дворянства, головним виразником ідей якого є Фамусов, та прогресивних поглядів на устрій суспільства, які проповідує Чацький. До фамусівського суспільства належить також Молчалін, коханий Софії. Любовний та суспільні конфліктиоб'єднані образом Чацького, головного героя «Горя з розуму».
Олександр Андрійович Чацькийповернувся з-за кордону і відразу ж подався до будинку Фамусова, де він колись виховувався і де його не було три роки. Чацький мріє побачитися зі своєю коханою Софією, дочкою Фамусова. Але Софія зустрічає його вкрай стримано, адже вона закохана у Молчаліна. Герой не розуміє причини охолодження дівчини до нього. Він починає розпитувати про це її саму, її батька. І в словесних баталіях між цими героями виявляються серйозні протиріччя з питань моральності, культури, освіти, устрою суспільства.
Фамусову комедії представляє «століття минуле». Головна особливістьсвітогляду консервативного дворянства у тому, що він хоче ніяких змін, оскільки зміни загрожують їхньому благополуччю. У дворянському суспільстві, на яке спрямована сатира Грибоєдова, цінуються лише чини та гроші. І Фамус не виняток. Він з гордістю відгукується про свого дядька, Максима Петровича, який умів «підслужитися» і тому «перед усіма знав шану». Єдине, що справді турбує Фамусова – думка суспільства про нього.
Від імені «століття минулого» виступає також і Молчалін. Його головні переваги «помірність та акуратність». Він гідний продовжувач поглядів московського вищого суспільства. Він вміє вислужуватися, прагне заводити та підтримувати корисні знайомства. Навіть його зв'язок із Софією – не що інше, як вислуговування перед її батьком.
Чацький різко протиставлений цим героям. Йому чужі їхні погляди на будову суспільства. Чацький – володар активного, творчого розуму. Він хоче служити «справі, а не особам», тому що високо цінує свободу особистості, честь та гідність. Чацький – єдиний герой комедії, що представляє «століття нинішнє». Він висловлює ідеї самого автора – ідеї моральності та освіти, які консервативні дворяни не готові сприйняти.
При характеристиці героїв «Горя від розуму» найскладніше інтерпретувати образ Софії Фамусової. Її не можна віднести ні до «століття нинішнього», «ні до віку минулого». На відміну від батька і від Молчалина Софія не боїться думки суспільства. Вона так і заявляє Молчаліну, коли той просить її застерегтись і не показувати своїх почуттів на публіці. Вона займається музикою, читає книги, що Фамусов вважає зайвим і навіть шкідливим. Але Софія і не на боці Чацького, оскільки його викривальні монологи загрожують не лише комфортного життядворян, а й її особистому щастю. Саме тому Софія чує про те, що Чацький божевільний, а суспільство так активно цю плітку поширює.
Список дійових осіб «Горя з розуму» не обмежується головними героями. Для розуміння проблематики також важливі другорядні персонажі «Горячи з розуму». Наприклад, неможливо уявити розвиток любовної інтриги в комедії без служниці Лізи, яка допомагає Софії та Молчаліну зберегти їх побачення в таємниці. Також образ Лізи бере участь у повнішому розкритті інших персонажів «Горя від розуму» Грибоєдова. Їй робить знаки уваги Молчалін, і читачеві відразу стає зрозуміло, що почуттів до Софії він не має.
Полковник Скалозубтакож бере участь у розвитку любовної лінії. Його пророкують у наречених Софії, бо він має гроші. Жаль тільки, що зовсім немає розуму. Натомість це допомагає у сатиричному ключі зобразити армію.
Особливе смислове навантаження несуть внесценічні персонажі. Не беруть участь у діях комедії, але про них говорять інші герої, що дозволяє повніше уявити звичаї дворянського суспільства на той час. Найбільш відомим внесценічним персонажем є Максим Петрович, дядько Фамусова, який навмисне кілька разів падав на прийомі у імператриці, щоб її повеселити і заслужити на повагу при дворі.
Слід зазначити, що всі образи героїв комедії набувають глибшого звучання, ніж це було прийнято до появи п'єси «Лихо з розуму». Тут немає ані абсолютних негідників, ані героїв без недоліків. Грибоєдов відмовляється від традиційного поділу персонажів на поганих та добрих. Так Фамусов є дбайливим батьком для своєї дочки, а Чацький у деяких моментах виявляє зайву гарячість та безцеремонність.
Характери, створені Грибоєдовим, не втрачають своєї актуальності й у наші дні. Адже проблема зміни старих поглядів новими завжди є злободенною. За всіх часів живуть люди, які несуть суспільству прогресивні ідеї, і ті, хто відмовляється сприймати нове, захищаючи свої застарілі погляди.
У цій статті описані основні дійові особи комедії Грибоєдова. Опис героїв та його характерів стане у нагоді учням 9 класу під час підготовки доповіді чи твори на тему «Головні герої комедії «Лихо з розуму»».
Тест з твору
ий з персонажів п'єси виконує свою художню функцію. Епізодичні персонажі відтіняють та доповнюють риси головних героїв. Внесценічні персонажі хоч і не діють прямо, але відіграють важливу роль: вони свідчать про те, що Чацькому протистоїть потужна та дієва реакційна сила. Усі герої, разом узяті, створюють яскраву, повнокровну картину московського дворянського суспільства. На балу у Фамусова збираються люди, які становлять еліту дворянської Москви. Вони багатоликі, але всі вони мають загальні риси: кріпосницькі погляди, невігластво, чинопочитання, користолюбство Епізодичні персонажі з'являються у комедії, змінюючи один одного. Розглянемо в тій послідовності, в якій вони зображені в комедії.
Першими з гостей на балу з'являється подружжя Горічів. Це типова московська подружня пара. Чацький знав Платона Михайловича до одруження. Це був бадьорий, живий чоловік, але після одруження з Наталією Дмитрівною він сильно змінився: потрапив під підбор своєї дружини, став «чоловіком-хлопчиком, чоловіком-слугою». Наталія Дмитрівна не дає чоловікові навіть «рота відкрити»: вона відповідає за нього на запитання Чацького, розмовляє з ним у наказному тоні: «Послухайся разочок, милий, застебнися швидше». Горіч чудово розуміє своє становище і вже змирився з ним.
Він із гіркотою каже Чацькому: «Тепер, брате, я не той». Взагалі мотив підпорядкування чоловіка дружині проходить крізь увесь твір. Грибоєдов проводить паралель між Платоном Михайловичем і Молчал іншим. Чоловік Наталії Дмитрівни каже: «Є-таки заняття: / На флейті я тверджу дует / А-мольний». Автор цією фразою відсилає читача до початку комедії, коли Молчалін та Софія за сценою грають дует на фортепіано та флейті. Софія віддає перевагу Молчаліну, хоча вона могла вибрати Скалозуба чи Чацького. Молчалін заслужив її кохання тим, що він «ворог зухвалості». Софія вихована у фамусівському дусі, і їй потрібний такий самий чоловік, як Горич, - «чоловік-хлопчик», «чоловік-слуга».
Лакей Петруша в комедії майже не каже, їм розпоряджається Фамусов, який наказує йому: «Підь», «Пішов же, поспішай». І він підкоряється. Однак Лізанька говорить про нього: «А як не полюбити буфетника Петрушу?» Петруша вміє підкорятися, цим він також подобається: його полюбила Лизанька.
На бал приїжджає й родина Тугоухівських. Княгиня дуже стурбована пошуком наречених своїх доньок. Читач розуміє це майже з її перших слів. Ледве побачивши Чацького, дізнавшись, що він не одружений, вона посилає свого чоловіка, такого ж «чоловіка-хлопчика», «чоловіка-слугу», запросити потенційного нареченого до себе. Але як тільки вона дізнається, що Чацький небагатий і не має високого чину, вона «що є сечі» кричить: «Князь, князь! Назад!" Фігура княгині Тугоухівської допомагає глибше зрозуміти характер Фамусова. Павло Опанасович хоче видати свою дочку заміж за багатого, який має владу, помітну в суспільстві людину. Княгиня Тугоу-ховська має ті ж корисливі цілі. Через постать княгині Грибоєдов підкреслює у характері Фамусова такі риси, як користолюбство та чинопочитання. У фамусівському суспільстві для багатих наречених обирають наречених за таким принципом:
* Будь поганий, та якщо набереться душ тисячі дві родових,
* Той і наречений, а також «Хто бідний – той тобі не пара».
На балу з'являються графині Хрюміни. Це озлоблена на весь навколишній світХрюмнна-онучка зі своєю напівглухою бабусею. Хрюміна-онука не може знайти собі гідного нареченого і тому незадоволена всім, що відбувається навколо неї. Щойно приїхавши на бал, вона шкодує про те, що приїхала надто рано. Виїжджаючи ж з балу, графиня-онучка так відгукується про нього: «Ну бал!.. І нема з ким говорити, і нема з ким танцювати!» Її злить, що на балу вона не познайомилася ні з ким, за кого можна було б одружитися. Хрюміна-онука виявляє своє захоплення перед усім іноземним, виявляє пристрасть до «модних крамниць». Вона часто вживає французькі слова, навіть вимовляє кілька фраз по-французьки, чого в комедії більше ніхто не робить. В її особі Грибоєдов висміює ще одну характерну рису тогочасного дворянства: схиляння перед усім іноземним.
Чацький у своєму монолозі розповідає про «французика з Бордо», який почувається в Росії «маленьким царком», хоча залишав він свою країну «зі страхом та сльозами». Цей француз не тільки не зустрів у Росії «варварів», а й почув скрізь свій рідна мова, побачив, що жінки носять такі ж сукні, як у Франції. За допомогою образу «французика з Бордо» Грибоєдов показує, що дворянське суспільство так наслідує французьких вдач і звичаїв, що російських дворян неможливо відрізнити від французів – вони «офранцузилися».
Загорецький більше за інших епізодичних героїв «задіяний» у комедії. Це чи не найпорочніша людина з присутніх на балу у Фамусова. Про нього всі відверто говорять: «Виявлений шахрай, шахрай», «Лгунишка він, картяр, злодій». Але, незважаючи на таку нищучу характеристику, його приймають у світлі, двері фамусівського будинку для нього відчинені, про нього навіть Хлєстова сказала добре слово: «Дай бог йому здоров'я!» Загорецький відкупляється своєю послужливістю, він каже Софії, що їй ніхто б так не послужив, що він «всіх збив з ніг», дістаючи квитки на спектакль, зізнається, що «викрав уже силою».
У цій фразі розкривається ницість характеру Загорецького. Він усе зробить, щоби послужити потрібній людинів потрібний момент. Коли стара Хлестова хотіла «від нього і двері на запор», він послужив їй, подарувавши арапчонка, якого він, мабуть, дістав якимось нечесним шляхом, тим самим розташувавши її до себе. Характерна рисаодного з основних героїв комедії – Молчаліна – збігається з головною властивістю характеру Городецького. Молчалін каже: «Мені заповів батько: По-перше, догоджати всім людям без вилучення». Чацький висловлює свою думку про Молчаліна: «У ньому Загорецький не помер». Справді, Грибоєдов показує Загорецького «запеклим шахраєм», «брехуном», «шахраєм», щоб ясніше виявити ту саму ницість душі в Молчалині – майбутньому Загорецькому.
На бал приїжджає також шістдесятирічна пані Хлєстова. Це кріпосниця, владна та свавільна, за словами Гончарова, «залишок катерининського століття». В образі Хлісто-вої Грибоєдов розкриває жорстокість кріпосних підвалин, при яких до людей ставляться, як до собак. Хлєстова бере з собою на бал «арапку-дівку та собачку». Для неї кріпак - все одно що собака. Вона просить Софію: «Велі їх нагодувати вже, друже мій» - і зараз про них забуває. У комедії незримо присутній ще один персонаж, який відноситься до підвладних йому людей, як собак. Про нього розповідає Чацький, називаючи його "Нестором негідників знатних". Ця людина поміняла своїх вірних слуг, які рятували його життя та честь, на мисливських собак. Образ «Нестора» також свідчить, як жорстоко поводяться люди, які мають владу, з тими, хто їм підпорядкований.
У розмові з Софією Чацький згадує кілька людей, з якими він був знайомий до від'їзду за кордон. Він згадує про людину, яка живе за рахунок своїх артистів («сам товстий, його артисти худі»), лише розважається. Чацький каже про нього: «На лобі написано: «Театр і маскерад». Цей «Театр і маскерад» запам'ятався йому тому, що на якомусь балу сховав людину в «затишній кімнаті», щоб той «клацав солов'ям». Потім Чацький розповідає
