Massenkultur und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft. Die negativen Auswirkungen der Massenkultur auf die Gesellschaft

Meisterschüler

Averkina Tatyana Nikolaevna, ehrenamtliche Mitarbeiterin der allgemeinen Bildung Russische Föderation, Lehrer für Geschichte und Sozialkunde VUVK ihnen. A. P. Kiseleva, Woronesch

Anmerkung:

Massenkultur ist eine die Mehrheit der Bevölkerung beherrschende Kulturform, gekennzeichnet durch geringe Qualitätsmerkmale, Orientierung am „Durchschnittsmenschen“. Ein Teil der Gesellschaft kritisiert die Massenkultur, hält sie für gesichtslos und propagandistisch. Ein anderer Teil erkennt seine Wirksamkeit bei der Unterstützung der spirituellen und moralischen Vereinigung von Individuen an. Gleichzeitig bestreitet niemand den globalen Einfluss, den die Massenkultur auf das kollektive Bewusstsein und den Geist hat. Dieser Artikel widmet sich einer detaillierteren Untersuchung und Analyse des dargestellten Einflusses sowie seiner Verbindung mit verschiedenen Bereichen der Gesellschaft.

Massenkultur ist eine Form der Kultur der Mehrheit der Bevölkerung, gekennzeichnet durch geringe Qualitätsmerkmale, Orientierung am „Durchschnittsmenschen“. Ein Teil der Gesellschaft kritisiert die Massenkultur, hält sie für gesichtslos und propagandistisch. Der andere Teil erkennt seine Wirksamkeit bei der Unterstützung der spirituellen und moralischen Vereinigung von Individuen an. Gleichzeitig bestreitet niemand den globalen Einfluss, den die Massenkultur auf das kollektive Bewusstsein und die Vernunft hat. Dieser Artikel widmet sich einer detaillierteren Untersuchung und Analyse des dargestellten Einflusses sowie seiner Beziehungen zu verschiedenen Gesellschaftsbereichen.

Stichworte:

Kultur; Massenkultur; Moralvorstellungen; die Gesellschaft

Kultur; Massenkultur; Moralvorstellungen; die Gesellschaft

UDC 316.7

Die Massenkultur ist eines der grundlegenden Attribute der spirituellen Sphäre der modernen Gesellschaft. Ein Paradebeispiel Massenkultur ist die Entstehung der "Hollywood-Industrie" und das Aufkommen solcher Kinogenres wie Horror, Actionfilme und Serien. Solche Produkte richten sich an den Massenkonsumenten, der sich nach „Brot und Spielen“ sehnt und sich nicht das Ziel setzt, genau nachzudenken und zu verstehen, was auf dem Bildschirm passiert. Die sogenannten "Hollywood"-Filme waren in den letzten Jahrzehnten eines der am weitesten verbreiteten und "effektivsten" Instrumente, um die Gedanken der Menschen zu beeinflussen.

Die Massenkultur ist zu einem integralen Bestandteil der Moderne geworden. Darüber hinaus hat dieses Phänomen absolut alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens geprägt, was sich anhand aller Veränderungen in der Lebensweise der Menschheit leicht nachvollziehen lässt.

Zum Beispiel hat die Populärkultur großen Einfluss an politische Sphäre. Zunächst bindet es das Individuum an das bestehende System. Öffentlichkeitsarbeit, Versuche und Impulse der Rebellion gegen sie zu stoppen. Mit Hilfe von Fonds Massenmedien es gibt eine Einführung der Bürger in die Politik, die Ebene ihrer politische Beteiligung. Es ist jedoch auch erwähnenswert Rückseite diese Medaille. Die extreme Politisierung vieler gedruckter Publikationen ist oft die Grundlage für die Meinungsbildung eines nicht nachvollziehbaren Lesers eigenes Bild Frieden. Aufgrund der Verbreitung des Einflusses der Massenkultur wird Politik durch Bilder (Image und Stereotypen) wahrgenommen. Es gibt kein vollständiges Verständnis politischer Prozesse, die Idee von Politik entsteht unter dem Einfluss von PR, Werbung und Agitation. Unter solchen Bedingungen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, falsche Informationen zu verbreiten und Bürger mit Hilfe der Medien und anderer Instrumente in die Irre zu führen. Einer der meisten klare Beispiele Der Skandal, der durch das Erscheinen von Fotografien des „serbischen Todeslagers“ in den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts verursacht wurde, die sich als Fälschung herausstellten, kann als eine ähnliche Situation dienen, spielte aber viel wichtige Rolle im Vorwurf Serbiens an der Vernichtung der Zivilbevölkerung.

Unter den wirtschaftlichen Folgen des Einflusses der Massenkultur ist die Stimulierung nicht zu übersehen technischer Fortschritt, Verfügbarkeit, Billigkeit der Produkte (aufgrund ihrer Standardisierung) und folglich die Fähigkeit, die Bedürfnisse der ärmsten Bevölkerungsschichten zu befriedigen, und infolgedessen eine Erhöhung des Lebensstandards in allen Ecken der Globus. So betrug beispielsweise das Wirtschaftswachstum einiger Länder Subsahara-Afrikas in den vergangenen zehn Jahren mehr als sieben Prozent. Darüber hinaus predigt die Massenkultur die Notwendigkeit und Bedeutung der Entwicklung von Produktionstechnologien und technischen Innovationen. Da sich die meisten Forscher einig sind, dass die Massenkultur ihren Ursprung in den Vereinigten Staaten hat (einem Land, in dem Pragmatismus und Herstellbarkeit zu den Grundwerten erhoben werden), verbreiteten sich mit der Verbreitung der Massenkultur auch technologische Innovationen. Andererseits schränkt die Massenkultur die Stimulierung der Produktion einzigartiger und hochwertiger Produkte ein. Daher stellt jeder Wirtschaftsakteur, sei es ein Unternehmen, die Maximierung des Gewinns als wirtschaftliches Hauptziel dar, das unter anderem durch eine Steigerung des Produktionsumfangs erreicht werden kann. Einer der begleitenden Faktoren und Wege zur Erreichung dieses Ziels ist die Kostensenkung, indem dem Verbraucher ein homogenes und einheitliches Produkt angeboten wird, das natürlich nicht positiv charakterisiert werden kann.

Populärkultur hat einen großen Einfluss auf soziale Sphäre. Dieselbe homogene Produktion von Massenkultur wirkt als gewisse integrierende Kraft, die Völker zusammenbringt und zur Globalisierung beiträgt.

Aufgrund ihrer Universalität und Fokussierung auf jeden Einzelnen, unabhängig von seinem sozialen Status, verwischt die Massenkultur die Grenzen zwischen den Klassen. All dies trägt letztendlich dazu bei, das Niveau sozialer Spannungen in der Gesellschaft zu verringern.

Die Verbreitung der Massenkultur führte jedoch zu einem starken Anstieg des Patriotismus der Nationen. Separate kulturelle Gemeinschaften begannen, das Recht auf nationale Identität zu verteidigen und kämpften gegen die allgemeine Vereinigung. Es genügt, an die Politik der ukrainischen Behörden zur Wiederherstellung der Bedeutung zu erinnern ukrainische Sprache als eine der Maßnahmen zur Wiederbelebung des nationalen Selbstbewusstseins.

Unter den negativen soziale Folgen Massenkultur sollte die passive Wahrnehmung der Realität durch den Einzelnen, Konservatismus, Fokussierung nicht auf die Realität, sondern auf Werbung, Fernseh- und Radiobilder, Konformismus als Haupttyp des Persönlichkeitsverhaltens, Unwillen und Unfähigkeit, die bestehende soziale Ordnung zu ändern und Mängel zu beseitigen, erwähnen drin.

Obwohl die Mitte des 20. Jahrhunderts als die Geburtsstunde der Massenkultur gilt, sollte man bedenken, dass einige ihrer Züge bereits vor dieser Zeit zu sehen sind. Sie können also den russischen Philosophen A.I. Herzen, der sagt, dass die Masse (das Volk) eine bremsende Kraft ist, die es der Gesellschaft nicht erlaubt, sich fortschreitend zu entwickeln: „Er klammert sich an sein deprimierendes Leben, an enge Rahmen ... Er akzeptiert sogar das Neue in alten Kleidern ... ". Die Masse widersetzt sich Neuerungen, fürchtet das Neue. Dies behindert die Entwicklung der Gesellschaft auf dem Weg des Fortschritts.

Die vielleicht auffälligste Prägung hinterließ die Massenkultur in der spirituellen Sphäre der Gesellschaft. Die Massenkultur hilft dem Einzelnen, sich mit einfachen Mitteln (typische Bilder, standardisierte Plots) besser zurechtzufinden moderne Welt, wenn auch primitiv, aber eine Vorstellung von der Beziehung zwischen Menschen zu bekommen. Durch die Kunstkultur gibt die Massenkultur der Gesellschaft die Möglichkeit, sich der Kultur des Mehr anzuschließen hohes Level. Indem die Errungenschaften und Beispiele der Elitenkultur kopiert und übernommen werden, verbreitet die Massenkultur sie, macht sie durch die Medien, das Kino und auf andere Weise populär. Zudem war es der Verbreitung der Massenkultur zu verdanken, dass die ärmsten Bevölkerungsschichten die Möglichkeit erhielten, die Früchte der hohen Kunst zu genießen. Es ist auch unmöglich, die allgemeine Zunahme der Alphabetisierung der Bevölkerung zu berücksichtigen, bei der die Massenkultur eine wichtige Rolle spielte.

Gleichzeitig stellen die meisten Experten fest, dass die negativen Folgen dieses Phänomens immer noch größer sind als die positiven. Der bekannte Soziologe, Forscher der Massenkultur J. Ortega y Gasset schrieb: „Die Besonderheit unserer Zeit besteht darin, dass gewöhnliche Seelen, die sich nicht über ihre eigene Mittelmäßigkeit täuschen lassen, furchtlos ihr Recht darauf geltend machen und es allen und überall aufzwingen. ” Universelle Universalisierung, Standardisierung tötet hohe Kunst die die Gesellschaft einfach nicht braucht.

Die Produkte menschlicher Geistestätigkeit in einer Gesellschaft des Massenkonsums sind primär auf die Befriedigung primärer Bedürfnisse ausgerichtet. Es findet eine Neubewertung der Werte statt: Die Postmoderne dominiert philosophische Richtung im Zeitalter der Massenkultur - proklamiert das Lustprinzip als Hauptziel der Kunst. „Alles auf der Welt ist relativ, es gibt weder „gute“ noch „schlechte“ Kunst“, argumentieren Postmodernisten, geleitet vom Prinzip der Leugnung der Wertehierarchie. Moderne Kunst und Massenkultur wählen den Weg der Kommerzialisierung als Hauptrichtung ihrer Bewegung. Dieser Weg zielt nicht auf die moralische Verbesserung des Einzelnen, sondern auf die Befriedigung von Bedürfnissen, Grundinstinkten. Die primäre Aufgabe einer solchen Kultur ist die Unterhaltung, aber nicht die Bereitstellung von „Denkanstößen“. Es ist unmöglich, den aufkommenden Trend nicht zu bemerken, solche Werte wie Keuschheit, Patriotismus und Familie zu leugnen. Keuschheit wird zur moralischen Minderwertigkeit erklärt, ein Patriot steht einem Kosmopoliten – einem „Weltbürger“ – gegenüber, die Institution Familie steckt in einer tiefen Krise.

Somit kann mit Sicherheit gesagt werden, dass Massenkultur weitergeht gegenwärtige Stufe seiner Existenz ist ein integraler Bestandteil sozialer Beziehungen, der einen enormen und immer größer werdenden Einfluss hat verschiedene Bereiche das Leben der Gesellschaft. Gleichzeitig kann man in den politischen, wirtschaftlichen, sozialen und spirituellen Bereichen sowohl positive als auch hervorheben Negative Konsequenzen diesen Einfluss. Deshalb besteht die Hauptaufgabe der Zivilisation in den kommenden Jahren darin, die negativen Auswirkungen der Massenkultur zu verhindern, den weiteren Zerfall der Kunst zu begrenzen und auch ihre Umwandlung in ein Instrument zur Befriedigung von Grundbedürfnissen zu verhindern. Um dieses Ergebnis zu erreichen, ist eine klare und sinnvolle Veränderung der Werte der Massenkultur in all ihren Erscheinungsformen die Einführung kultureller Ideale auf höherer Ebene erforderlich. Dieser Prozess kann vor allem durch die Vermischung der Massenkultur mit der Elite organisiert werden, die offensichtlich eine höhere Wertebasis hat.

Bibliographische Liste:


1. Ilyin A. Subjektivität innerhalb der Massenkultur // Wissen. Verstehen. Fähigkeit. 2008. Nr. 4
2. Riveli M.A. Erzbischof des Völkermords. Monsignore Stepinac, der Vatikan und die Ustascha-Diktatur in Kroatien 1941-1945. 2011, S. 244.
3. Ortega y Gasset X. Der Aufstand der Massen. 1929. S. 311

Bewertungen:

22.12.2017, 13:39 Adibekjan Hovhannes Alexandrowitsch
Rezension: Adibekyan Hovhannes Alexandrowitsch. Artikel von Kanishchev K.V. gekonnt geschrieben, bedeutsam für die Öffentlichkeit, ihre Wissenschaftler, Politiker, Journalisten. Es wird zum Drucken empfohlen. Es wird jedoch vorgeschlagen, dies zu berücksichtigen, wenn der Autor zustimmt. Es ist notwendig, die Fülle des Inhalts des Begriffs "Kultur" festzuhalten, wo Wissen, Moral, Verhalten, Gesetzestreue, Friedensliebe usw. Sie nicht bei den Vereinigten Staaten von Amerika verweilen sollten, sondern sich auch an sie wenden sollten andere Länder der Welt. Ausgehend von der genommenen "Masse der Menschen" sollte man die Repräsentation von Armen und Reichen darin berücksichtigen und politisch die Dominanz von Vertretern der Reichen dort festhalten, die das öffentliche Bewusstsein mit ihrem eigenen beeinflussen Vorteil. Vergessen Sie nicht, den Begriff „Klassen“ zu verwenden.

22.12.2017, 14:23 Ershtein Leonid Borisovich
Rezension A: Das werde ich sagen. Ich würde gerne sehen, welches spezifische Problem der Autor löst. Wie andere Autoren versucht haben, es zu lösen und was die Nachteile früherer Lösungen und die Vorteile der aktuellen Lösung sind. Es gibt offensichtliche Widersprüche im Text, zum Beispiel schreibt der Autor an einer Stelle "Da die meisten Forscher sich einig sind, dass die Massenkultur ihren Ursprung in den Vereinigten Staaten hat ...", an einer anderen definiert er Massenkultur wie folgt: "Massenkultur ist a in der Mehrheit der Bevölkerung vorherrschende Kulturform, gekennzeichnet durch geringe Qualitätsmerkmale, Orientierung am „Durchschnittsmenschen“. Aufmerksamkeit auf die Frage, eine solche Kultur, die es vor den Vereinigten Staaten nicht gab, oder was? Völliger Unsinn. Übrigens sollte das Abstract, aus dem ich diese Definition habe, generell beinhalten, worum es in dem Artikel geht. Die Schlussfolgerungen sind verblüffend: „Daher kann mit Zuversicht behauptet werden, dass die Massenkultur in der gegenwärtigen Phase ihrer Existenz ein integraler Bestandteil der sozialen Beziehungen ist, der einen enormen und ständig wachsenden Einfluss auf verschiedene Bereiche des sozialen Lebens hat.“ Ist es nicht offensichtlich? Weiter: "Dieser Prozess kann hauptsächlich organisiert werden, indem die Massenkultur mit der Elite vermischt wird, die offensichtlich eine höhere Wertebasis hat." Was ist eine „Wertbasis“? Wahrscheinlich weiß es nur der Autor (obwohl ich vermute, dass er es auch nicht weiß). Fazit, Sie können nur nach ernsthafter Überarbeitung veröffentlichen. Solange es keine Wissenschaft ist.

Die Geburtsstunde der Massenkultur ist 1870 (das Gesetz zur universellen Alphabetisierung wurde in Großbritannien verabschiedet).

BEI weitere Entwicklung Populärkultur trug dazu bei:

1) 1895 - die Erfindung des Kinos;

2) in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. die Entstehung der Popmusik. Die Gesellschaft ist eine Einheit von Mehrheit und Minderheit. Eine Masse ist eine Menge von Menschen ohne besondere Verdienste.

Ein Massenmensch ist jemand, der in sich keine Gabe oder Unterschied zu allen anderen fühlt. Eine Minderheit ist eine Gruppe von Menschen, deren Ziel es ist, einem höheren Standard zu dienen. Literarische Produkte sind in der Populärkultur sehr gefragt und fiktionale Romane. entscheidende Rolle Kino und Radio spielten eine Rolle bei der Herausbildung der Massenkultur, da das Kino die Grundlage der ästhetischen Prinzipien der Massenkultur darstellt. Er entwickelte Möglichkeiten, Zuschauer anzuziehen, Hauptsache die Kultivierung von Illusionen. Eine besondere Qualität der Massenkultur ist die Fähigkeit, dem Konsumenten jede intellektuelle Anstrengung zu ersparen und ihm einen kurzen Weg zum Genuss zu ebnen.

Zeichen der Massenkultur:

1) Seriencharakter der Produkte;

2) Primitivierung des Lebens und der Beziehungen zwischen Menschen;

3) Unterhaltung, Heiterkeit, Sentimentalität;

4) naturalistische Darstellung bestimmter Szenen;

5) Kult starke Persönlichkeit, der Kult des Erfolgs.

Positive Aspekte der Massenkultur:

1) eine breite Palette von Genres, Stilen;

2) Erfüllung der Anforderungen vieler Bereiche der Gesellschaft.

Negative Seiten Massenkultur:

1) Massenkultur hängt von ideologischer Politik ab;

2) ist unterhaltsam;

3) eine kleine Anzahl von Arbeiten ist die Frage nach dem Sinn und Zweck des Lebens, seinen Werten;

4) nicht alle Arbeiten werden auf hohem Niveau ausgeführt professionelles Niveau und ästhetischen Wert haben;

5) bildet ein Massenweltbild mit unkritischen Überzeugungen und Ansichten.

Die Elitenkultur tritt als Opposition zur Massenkultur auf, deren Hauptaufgabe es ist, in der Kultur zu bewahren Kreativität, Werte formen und neue ästhetische Formen schaffen. Die kreative Elite ist eine dynamische Bildungssoziokultur, zahlenmäßig klein, aber einflussreich. Diese Menschen sind aktiv, hochbegabt und in der Lage, neue Formen zu schaffen. Alles, was sie erschaffen, ist erschreckend neu, bricht mit bestehenden Stereotypen und Regeln und wird von der Gesellschaft als etwas Feindseliges wahrgenommen.

Die Elitekultur ist vielfältig, multidirektional, mit einem hohen Anteil an komplexen Experimenten. Erzeugt sowohl Entdeckung als auch Motivation, aber nur er ist in der Lage, etwas Neues zu generieren.

Die Massenkultur erkennt einen solchen elitären Kulturtypus nicht an, spricht ihr Elitismus und Kultur ab und bewertet sie als Unprofessionalität, Unmenschlichkeit, Kulturlosigkeit. Die Massenkultur ist ein besonderes Phänomen, sie hat ihre eigenen Gesetze der Entstehung und Entwicklung von Formen. Sie bevorzugt Monotonie und Wiederholung, hat ein selektives Gedächtnis. Die Massenkultur ist jedoch ein obligatorischer Bestandteil jedes kulturellen und historischen Prozesses, sie hat ihre eigenen Gesetze.

Die klassische Kultur ist eine Mischung aus Elite- und Massenkultur. Durch die Schöpfung klassische Kultur Elite, aber im Laufe der Entwicklung bekamen sie die Züge des Massencharakters.

Massenkultur in der modernen Gesellschaft spielt eine wichtige Rolle. Einerseits erleichtert und andererseits vereinfacht es das Verständnis ihrer Elemente. Das ist widersprüchlich und komplexes Phänomen, trotz der charakteristischen Einfachheit, die die Produkte der Massenkultur besitzen.

Massenkultur: Entstehungsgeschichte

Historiker haben keinen gemeinsamen Punkt gefunden, an dem sich ihre Meinungen über den genauen Zeitpunkt des Auftretens dieses Phänomens einigen könnten. Es gibt jedoch die beliebtesten Bestimmungen, die den ungefähren Zeitraum der Entstehung dieser Art von Kultur erklären können.

  1. A. Radugin glaubt, dass die Voraussetzungen für eine Massenkultur gegeben waren, wenn nicht zu Beginn der Entstehung der Menschheit, dann sicherlich zu der Zeit, als das Buch „Die Bibel für die Armen“ massenhaft verbreitet wurde, das für ein breites Publikum konzipiert war.
  2. Eine andere Bestimmung impliziert eine spätere Entstehung der Massenkultur, deren Ursprünge mit europäischen verbunden sind.Zu dieser Zeit fanden Kriminal-, Abenteuer- und Abenteuerromane aufgrund ihrer großen Verbreitung weite Verbreitung.
  3. Im wörtlichen Sinne entstand es laut A. Radugin in den Vereinigten Staaten im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert. Er erklärt dies durch den Vorfall neue Form Lebensgestaltung - Massovisierung, die sich in fast allen Bereichen niederschlug: von Politik und Wirtschaft bis zum Alltag.

Auf dieser Grundlage kann angenommen werden, dass der Anstoß für die Entstehung der Massenkultur die kapitalistische Sichtweise war und Massenproduktion, die eine Implementierung im gleichen Maßstab finden sollte. In diesem Zusammenhang ist das Phänomen der Stereotypisierung weit verbreitet. Gleichheit und Stereotypität sind die leuchtenden Hauptmerkmale der Massenkultur, die sich nicht nur auf Haushaltsgegenstände, sondern auch auf Ansichten ausbreiten.

Die Massenkultur ist eng mit dem Prozess der Globalisierung verbunden, der hauptsächlich über die Medien vollzogen wird. Dies zeigt sich besonders in der jetzigen Phase. Eines der besten Beispiele ist Yoga. Yoga-Praktiken stammen aus der Antike, und westliche Länder hatte nichts damit zu tun. Mit der Entwicklung der Kommunikation begann jedoch ein internationaler Erfahrungsaustausch, und Yoga wurde von westlichen Menschen akzeptiert und begann, in ihrer Kultur Fuß zu fassen. Dies hat negative Eigenschaften, weil der Westler nicht in der Lage ist, die volle Tiefe und Bedeutung zu verstehen, die die Inder verstehen, wenn sie Yoga machen. Somit findet ein vereinfachtes Verständnis einer fremden Kultur statt, und Phänomene, die ein tiefes Verständnis erfordern, werden vereinfacht und verlieren ihren Wert.

Massenkultur: Zeichen und Hauptmerkmale

  • Es impliziert ein oberflächliches Verständnis, das kein spezifisches Wissen erfordert und daher für die meisten zugänglich ist.
  • Stereotypisierung ist das Hauptmerkmal der Wahrnehmung der Produkte dieser Kultur.
  • Seine Elemente basieren auf emotionaler unbewusster Wahrnehmung.
  • Sie operiert mit durchschnittlichen sprachlichen semiotischen Normen.
  • Es hat einen unterhaltsamen Fokus und manifestiert sich in stärkerem Maße in einer unterhaltsamen Form.

Moderne Massenkultur: „Pro“ und „Kontra“

BEI dieser Moment Es hat eine Reihe von Nachteilen und positiven Eigenschaften.

Mit diesem können Sie beispielsweise eng interagieren große Gruppe Mitglieder der Gesellschaft, was die Qualität ihrer Kommunikation verbessert.

Stereotypen, die von der Massenkultur erzeugt werden, helfen einer Person, wenn sie auf einer wahren Klassifizierung beruhen, einen großen Informationsfluss wahrzunehmen.

Zu den Mängeln zählen die Vereinfachung kultureller Elemente, die Profanierung fremder Kulturen und die Tendenz zu Remakes (Veränderung einmal geschaffener und anerkannter Kunstelemente in neuer Weg). Letzteres führt zu der Annahme, dass die Massenkultur Neues nur in kleinen Mengen schaffen kann oder kann.

Negativer Einfluss Massenkultur auf die Gesellschaft. Kultur moderne Gesellschaft die Gesamtheit der unterschiedlichsten Kulturschichten, d.h. sie besteht aus der dominanten Kultur, Subkulturen und sogar Gegenkulturen. 34 Russen glauben, dass die Massenkultur negative Auswirkungen auf die Gesellschaft hat und ihre moralische und ethische Gesundheit untergräbt.

Das ist das Ergebnis des Allrussischen Studienzentrums öffentliche Meinung VTsIOM als Ergebnis des 2003 Umfrage. Die positive Wirkung der Massenkultur auf die Gesellschaft wurde von 29 befragten Russen angegeben, die glauben, dass die Massenkultur den Menschen hilft, sich zu entspannen und Spaß zu haben. 24 Befragte halten die Rolle von Showbusiness und Massenkultur für stark übertrieben und sind davon überzeugt, dass sie keinen gravierenden Einfluss auf die Gesellschaft haben. 80 Befragte stehen der Verwendung von Obszönitäten in extrem ablehnend gegenüber öffentlich sprechen Stars des Showbusiness, die die Verwendung obszöner Ausdrücke als inakzeptable Manifestation von Promiskuität und Mittelmäßigkeit betrachten. 13 Befragte erlauben die Verwendung von Obszönitäten in Fällen, in denen sie als notwendig verwendet werden künstlerisches Medium, und 3 glauben, dass, wenn es oft in der Kommunikation zwischen Menschen verwendet wird, Versuche, es auf der Bühne, im Kino, im Fernsehen zu verbieten, einfach Heuchelei sind.

Die ablehnende Haltung gegenüber obszönen Ausdrücken spiegelt sich auch in der russischen Einschätzung der Situation rund um den Konflikt zwischen der Journalistin Irina Aroyan und Philip Kirkorov wider. 47 Befragte stellten sich auf die Seite von Irina Aroyan, während nur 6 den Popstar unterstützten. 39 Befragte zeigten überhaupt kein Interesse an diesem Verfahren. Davon sind 47 befragte Russen überzeugt helle Charaktere Fernsehbildschirme, die Vorbilder und Idole für einen erheblichen Teil der Jugend sind, müssen höheren moralischen Anforderungen genügen als denen, an die sie gestellt werden gewöhnliche Menschen. 41 betrachten Showbusiness-Stars als die gleichen Menschen wie alle anderen, und 6 Befragte halten einige Elemente des trotzigen Verhaltens von Seiten der Popfiguren als kreative und außergewöhnliche Menschen für akzeptabel.

Die Entwicklung der Massenmedien hat zur Herausbildung der sogenannten Massenkultur geführt, sinngemäß vereinfacht und künstlerisch technisch für jedermann zugänglich. Die Massenkultur, insbesondere mit ihrer starken Kommerzialisierung, ist in der Lage, sowohl die Hoch- als auch die Volkskultur zu verdrängen.

Modern Russische Kultur Es gibt auch ein Phänomen, das Soziologen als Verwestlichung kultureller Bedürfnisse und Interessen vor allem von jugendlichen Bevölkerungsgruppen bezeichnet haben.

Viele Russen und vor allem junge Menschen sind durch das Fehlen einer ethnokulturellen oder nationalen Selbstidentifikation gekennzeichnet, sie hören auf, sich als Russen wahrzunehmen, verlieren ihr Russentum. Die Sozialisation der Jugend erfolgt entweder nach dem traditionellen sowjetischen oder nach dem westlichen, in jedem Fall nicht-nationalen Bildungsmodell.

Russisch Volkskultur Traditionen, Bräuche, Rituale werden von der Mehrheit der Jugendlichen als Anachronismus empfunden. Der Mangel an nationaler Selbstidentifikation unter der russischen Jugend führt nur zu einem leichteren Eindringen westlicher Werte in das Jugendumfeld. Auf viele Arten jugendliche Subkultur wiederholt einfach, dupliziert die Fernseh-Subkultur. Anzumerken ist hier, dass seit Anfang der 1990er Jahre. Massenkultur auf seinem Bildschirm, Fernsehen wird immer negativer.

Zum Beispiel hatten von 100 Filmen, die in den Leningrader Videosalons am beliebtesten waren, 52 alle Kennzeichen von Actionfilmen, 14 Horrorfilme, 18 Karatefilme. Gleichzeitig gab es laut Filmexperten keinen einzigen Film von künstlerischem und ästhetischem Wert, und nur 5 hatten einen gewissen künstlerischen Wert. Das Repertoire der Kinos für 80-90 besteht aus ausländischen Filmen. Nicht weniger negative Folgen sind in der Entwicklung der Musikkultur festzustellen.

Eine solche Vielfalt an Massenkultur wie die Rockmusik wurde hierzulande zunächst offiziell verboten, dann ebenso maßlos gepriesen und idealisiert. Warum gegen die Rockmusik, die damit verbunden ist Volkstraditionen, die Traditionen des politischen und Autorenliedes Es gibt auch solche Trends wie Punkrock, Heavy Metal usw., die natürlich gegenkultureller, vandalistischer Natur sind.

Viele Musikrichtungen unterscheiden sich in Syndromen von Pessimismus, Todesmotiven, Suizid, Angst und Entfremdung. Der Verlust des humanistischen Inhalts erfolgt in der Rockmusik durch die Verzerrung der natürlichen menschlichen Stimme mit allerlei Keuchen und Kreischen, bewusst gebrochen durch spöttische Intonationen, Substitution männliche Stimmen feminin und umgekehrt.

Feierabend -

Dieses Thema gehört zu:

Massenkultur

Der Kulturbegriff ist sehr vieldeutig, hat unterschiedliche Inhalte und unterschiedliche Bedeutungen nicht nur in der Umgangssprache, sondern auch in verschiedenen Wissenschaften und Philosophien.. Wenn wir das als eines der Hauptmerkmale zugeben echte Kultur sind .. Die Kultur der modernen Gesellschaft ist eine Kombination unterschiedlichster Kulturschichten, das heißt, sie besteht aus einer dominierenden ..

Wenn Sie brauchen zusätzliches Material zu diesem Thema oder nicht fündig geworden, empfehlen wir die Suche in unserer Werkdatenbank:

Was machen wir mit dem erhaltenen Material:

Wenn sich dieses Material für Sie als nützlich erwiesen hat, können Sie es auf Ihrer Seite in sozialen Netzwerken speichern: