Загальноприйняте вживання мовних засобів. Поняття про мовну норму


Мовна норма (норма літературна) - це правила використання мовних засобів у певний період розвитку літературної мови, тобто правила вимови, словоспоживання, використання традиційно сформованих граматичних, стилістичних та інших мовних засобів, прийнятих у суспільно-мовній практиці. , зразкове, загальновизнане вживання елементів мови (слів, словосполучень, речень).
Норма обов'язкова як для усного, так і для письмового мовлення та охоплює всі сторони мови* Розрізняють норми:
орфоепічні
(вимова)
орфографічні
(Написання)
словотвірні
лексичні
морфсшо гічні
t
(граматичні)
і
синтаксичні
шз тонацкдані
пунктуацгюн ні
Характерні особливості норми літературної мови:
- відносна стійкість,
-поширеність,
- загальновживаність,
- загальнообов'язковість,
- відповідність вживанню, звичаю та можливостям мовної системи.
Мовні норми не вигадуються вченими. Вони відображають закономірні процеси і явища, що відбуваються в мові, і підтримуються мовленнєвою практикою. До основних джерел мовної норми належать твори лисенів-класиків та сучасних письменників, аналіз мови засобів масової інформації, загальноприйняте сучасне вживання, дані живого та анкетного опитувань, наукові дослідження вчених-мовників.
Норми допомагають літературній мові зберігати свою цілісність та загальнозрозумілість. Вони захищають літературну мову від потоку діалектної мови, соціальних та професійних арго, просторіччя, це дозволяє літературній мові виконувати свою основну функцію – культурну.
Літературна норма залежить від умов, у яких здійснюється мова. Мовні кошти, доречні щодо однієї ситуації (побутове спілкування), можуть бути безглуздими на другий (офіційно-ділове спілкування). Норма не ділить кошти мови на добрі та погані, а вказує на їхню комунікативну доцільність.
Мовні норми – явище історичне. Зміна літературних норм зумовлено постійним розвитком мови. Те, що було нормою минулого століття і навіть 15-20 років тому, сьогодні може стати відхиленням від неї. Наприклад, у 30-40-ті роки. вживалися слова дипломник і дипломант висловлювання однієї й тієї ж поняття: «студент, виконує дипломну роботу». Слово дипломник було розмовним варіантом слова дипломант. У літературній кормі 50-60-х рр. відбулося розмежування у вживанні цих слів: колишнє розмовне дипломник тепер позначає учня, студента під час захисту дипломної роботи, отримання диплома. Словом дипломанти стали називати переважно переможців конкурсів, призерів оглядів, змагань, відзначених дипломом (наприклад, дипломант Всесоюзного конкурсу піаністів, дипломант Міжнародного конкурсу вокалістів).
Змінилася й норма вживання слова абітурієнт. Б 30-40-ті рр. абітурієнтами називали і тих, хто закінчував середню школу, і тих, хто вступав до вузу, оскільки обидва ці поняття здебільшого належать до однієї особи. У повоєнні роки за тими, хто закінчує середню школу, закріпилося слово випускник, а слово абітурієнт у цьому значенні вийшло з ужитку. Абітурієнтами стали називати тих, хто складає вступні іспити у вузі та технікумі.
Цікава у цьому відношення історія слова діалектична. У XIX столітті воно було утворено від іменника діалект і означало «належить до того чи іншого діалекту». Від філософського терміна діалектика також утворилося прикметник діалектичний. У мові з'явилися омоніми: діалектичний (діалектичне слово) та діалектичний (діалектичний підхід). Поступово слово діалектичний у значенні «що належить до того чи іншого діалекту» застаріло, замінено словом діалектний, а за словом діалектичний закріпилося значення «властивий діалектиці; заснований на законах діалектики».
Згодом змінюється і вимова. Так, наприклад, у А. С. Пушкіна в його листах зустрічаються слова одного кореня, але з різним написанням: банкрутуючи банкрутство. Чим це пояснити? Можна подумати, що поет описався або припустився помилки. Ні, Слово банкрут було запозичено у XVIII столітті з голландської або французької мови і спочатку в російській мові звучало банкрут. Аналогічну вимову мали і похідні: банкрутство, банкрутств збанкрутування. За часів Пушкіна з'являється вимовний варіант з «про» замість «у». Можна було говорити та писати банкрути банкрут. До кінця XIX століття остаточно перемогла вимова банкрут, банкрутство, банкрутство, збанкрутування. Це стало нормою.
В одному з номерів «Літературної газети» у статті про правильність мови було розказано такий випадок. На трибуну піднявся лектор і почав говорити так: «Дехто плює на норми літературної мови, Нам, мовляв, все дозволено, ми так говоримо сім'ями, нас так і поховають. Я здригнувся, почувши таке, але не став виступати проти. Спершу аудиторія дивувалася, потім почувся ремствування обурення і, нарешті, пролунав сміх. Лектор зачекав, поки аудиторія заспокоїться, і сказав: Ви даремно смієтеся. Я говорю найкращою літературною мовою. Мовою класиків...» І він став наводити цитати, у яких перебували «неправильні» слова з його лекції, зіставляючи їх із показаннями словників того часу. Таким прийомом виступаючий продемонстрував, як за 100 з лишком років змінилася норма мови.
Змінюються як лексичні, орфографічні, ак-центологические, а й морфологічні норми. Візьмемо для приклад закінчення називного відмінка множини іменників чоловічого роду:
город - городи, сад - сади, стіл - столи, паркан - паркани, ріг - роги, бік - боки, берег - береги, око - очі.
Як бачимо, в називному відмінку множини іменники мають закінчення -ь(або -а. Наявність двох закінчень пов'язана з історією відмінювання. Справа в тому, що в давньоруській мові, крім єдиного і множинного, було ще двоїсте число, яке вживалося в тому випадку , коли йшлося про два предмети: стіл (один), столи (два), столи (кілька).З ХШ століття ця форма починає руйнуватися і поступово усувається.Однак сліди її виявляються, по-перше, в закінченні називного відмінка множини іменників , що позначають парні предмети: роги, очі, рукави, береги, боки; різницею в наголосі, дві години й години не минуло, два ряди і вийшов з ряду.
Після зникнення двоїстого числа поряд зі старим закінченням -и у іменників чоловічого роду в називному відмінку множини з'явилося нове закінчення -а, яке як молодше стало поширюватися і витісняти закінчення -и.
Так, у сучасній російській мові поїзд у називному відмінку множини має закінчення -а, тоді як у XIX столітті нормою було -и. «Поееди на залізниці зупиняються через великі сніги, що випали, на четверо діб», - писав М. Г. Чернишевський у листі батькові 8 лют-
раля 1855 р. Не завжди закінчення -а перемагає старе закінчення -ы. Наприклад, слово трактор було запозичено в XX столітті з англійської мови, в якому traktor - суфіксальне похідне від латинського traho, trahere - "тягнути, тягнути". У 3-му томі «Тлумачного словника російської», що у 1940 р., як літературна форма визнається лише трактори, а закінчення на -а (трактора) вважається просторечной. Через двадцять три роки виходить 15-й том «Словника сучасної російської літературної мови». У ньому обидві форми (трактори і трактори) даються як рівноправні, а егце через двадцять років «Орфоепічний словник російської мови» (1983 р.) закінчення -а ставить на перше місце як більш поширене, В інших випадках форма називного відмінка множини на - а так і залишається за межами літературної мови, кваліфікується як неправильна (інженера) чи жаргона (шофера).
Якщо стару, первісну норму позначити літерою А, а конкуруючий варіант літерою Б, то змагання між ними за місце в літературній мові проходить у чотири етапи та графічно виглядає так: 1 етап Норма - А 2 етап Варіанти А-Б 3 етап Баркан ти Б -А 4 етап Норма – Б А
Б
птр,

А
устар.(
дод., розг., та
У першому етапі панує єдина форма А, її варіант Б перебуває поза літературної мови і вважається неправильним. На другому етапі варіант Б вже проникає в літературну мову, вважається допустимим (послід доп.) і в залежності від ступеня його поширення кваліфікується як розмовний (послід розг.) ло відношенні до норми А або рівноправний з пей (послід І). На третьому етапі старша норма А втрачає свою чільну роль, остаточно поступається місцем молодшій нормі Б і переходить у розряд застарілих норм. На четвертому етапі Б стає єдиною нормою літературної мови. Джерела зміни норм літературної мови різні: живе, розмовне мовлення; місцеві говірки; просторіччя; професійні жаргони; інші мови,
Зміни норм передує поява їх варіантів, які реально існують у мові певному етапі його розвитку, активно використовуються її носіями. Варіанти норм відображаються у словниках сучасної літературної мови.
Наприклад, у «Словнику сучасної російської літературної мови» як рівноправні фіксуються акцентні варіанти таких слів, як нормувати та нормувати, маркувати та маркувати, мислення до мислення. Деякі варіанти слів даються з відповідними послідами: сир і (розг.) сир, договір та (простий) договір. Якщо ж звернутися до «Орфоепічного словника російської» (М., 1983), можна простежити долею цих варіантів. Так, слова нормувати і мислення стають переважними, а нормувати і мислення мають послід «дод.» (Припустимо). З варіантів маркувати та маркувати стає єдино правильним маркувати. Щодо сиру і сиру норма не змінилася. А ось варіант договір із просторічної форми перейшов у розряд розмовної, має у словнику послід «дод.».
Зрушення у нормуванні наочно простежуються з прикладу вимови поєднання -чн.
Уявімо це в таблиці: *
Слово Толк, сл. рус, яз, 1935-1940 Орфоепічний словник рус. яз. 1997 буденний [ШК] [чн] та дод. [шн] булочна [шн] [шн] та дод. [чи] закусочна [шн] [чн] іграшковий [шн] [чн] навмисне [шн] [шн] порядно [шн] [шн] та [чн] порядний [шн] [шн] та [чн] вершковий [шн] дод. устар. [шн] яєчня [шн] [шн] яблучний [шн] дон. [шн] Як бачимо, з 10 слів тільки в двох (навмисне, яєчня) зберігається вимова [шн]; в одному випадку (булкова) перевага віддається вимови [шн], але допускається і [чн], у двох - обидві вимови вважаються рівноправними (див. порядно, порядний)> в інших п'яти перемагає вимову [чн], при цьому в двох словах ( закусочна, іграшковий) воно вважається єдино правильним, а в трьох (буденний, вершковий Т яблучний) допускається і вимова [шн] * Показники різних нормативних словників дають підставу говорити про три ступені нормативності:
норма 1 ступеня - строга, жорстка, яка не допускає варіантів;
норма 2 ступеня – нейтральна, допускає рівнозначні варіанти;
норма 3 ступеня - більш рухлива, допускає використання розмовних, і навіть застарілих форм.
Історична зміна норм літературної мови - закономірне, об'єктивне явище- Воно не залежить від волі та бажання окремих носіїв мови* Розвиток суспільства, зміна соціального способу життя, виникнення нових традицій, вдосконалення взаємовідносин між людьми, функціонування літератури, мистецтва приводять до постійного оновлення літературної мови мови та її норм.
За свідченням вчених, процес зміни мовних норм особливо активізувався останні десятиліття*
Характеристика основних норм літературної мови
Граматичні норми - це правила використання морфологічних форм різних частин мови та синтаксичних конструкцій.
Найчастіші граматичні помилки, пов'язані з вживанням роду іменників* Можна почути неправильні словосполучення: залізнична рейка, французька шампунь, великий мозоль, рекомендований бандероль, лакований туфель*
Але іменники рейка, шампунь - чоловічого роду, мозоль, бандероль - жіночого роду, тому слід говорити: залізничний релъс^ французький шампунь, велика мозоль, замовлена ​​бандероль. Слово туфель у такій
формі вважається неправильним. Правильно говорити:/і/фля з наголосом на першому складі: немає однієї туфлі; купила гарні туфлі; зимових туфель багато в магазині; рада новим туфлям.
Не завжди правильно використовуються в мові та дієслова, наприклад, поворотні та неповоротні. Так, у пропозиціях «Дума має визначитися з датою проведення засідання», «Депутатам необхідно визначитися за запропонованим законопроектом» зворотне дієслово визначитися носить розмовний характер. У наведених прикладах дієслово слід вживати без-ся: «Дума має визначити дату проведення засідання», «Депутатам необхідно визначити ставлення до запропонованого законопроекту». Розмовно-просторічний відтінок має дієслово визначитися у реченні типу: «Нам треба визначитися», тобто «Нам треба визначити своє ставлення до кого/чому-лвбо».
Порушення граматичних норм нерідко пов'язані з вживанням у промови прийменників. Так, не завжди враховується відмінність у смислових та стилістичних відтінках між синонімічними конструкціями з прийменниками через н завдяки. Привід завдяки зберігає своє первісне лексичне значення, пов'язане з дієсловом дякувати, тому він використовується для вказівки причини, що викликає бажаний результат: завдяки допомозі товаришів, завдяки правильному лікуванню. При різкому протиріччі між вихідним- лексичним значенням прийменника завдяки і зазначенням негативної причини вживання цього прийменника небажано: не прийшов працювати завдяки хвороби. В даному випадку правильніше сказати – через хворобу.
Крім того, прийменники завдяки, всупереч, згідно, назустріч за сучасними нормами літературної мови вживаються тільки з давальним відмінком: «завдяки діяльності», «всупереч правилам», «згідно з розкладом», «назустріч ювілею*.
Лексичні норми, т. е. правила застосування слів у мові, потребують особливої ​​уваги. М.Горький вчив, що слово потрібно вживати з точністю найсуворішою. Слово має використовуватися в тому значенні (у прямому чи переносному), яке воно має та яке зафіксовано у словниках російської мови. Порушення лексичних норм призводить до спотворення сенсу висловлювання. Можна навести чимало прикладів неточного вживання окремих слів. Так, прислівник десь має одне значення «у якомусь місці», «невідомо де* (десь заграла музика). Однак останнім часом це слово стали вживати у значенні «близько, приблизно колись»: «Десь у 70-х роках XIX століття», «Заняття планували провести десь у червні», «План виконаний десь на 102%».
Мовним недоліком слід вважати часте вживання слова порядку у значенні «трохи більше», «трохи менше». У російській для позначення цього поняття є слова: приблизно, приблизно. Але дехто замість них використовує слово порядку. Ось приклади з виступу: «У школах міста до революції влилося близько 800 осіб, а тепер близько 10 тисяч»; «Житлова площа зведених будинків близько 2,5 мільйонів квадратних метрів, а зелене кільце навколо міста близько 20 тисяч гектарів»; «Шкода, завдана місту, становить близько 300 тисяч рублів*.
Слова десь, порядку у значенні «біля», *приблизник" але* часто зустрічаються і в розмовній мові:
Скільки прикладів підібрало на тему?
Десь близько 150.
Скільки друкованих аркушів перевірено?
Близько 3 друкованих аркушів.
Яка погода очікується?
Найближчим часом буде близько десь близько нуля градусів. (Запис мовлення).
Помилкою є і неправильне вживання дієслова кладе замість класти. Дієслово і класти мають одне і те ж значення, але класти - загальновживане літературне слово, а класти - просторічне. Нелітературно звучать вирази: «Я кладу кишїу на місце», «Він кладе папку на стіл» і т. д. У цих пропозиціях слід застосувати дієслово класти: «Я кладу книги на місце», «Він кладе папку на стіл». Необхідно звернути увагу і на використання приставочних дієслів покласти7 скласти, складати. Деякі говорять «доповіді на місце», «складати числа», замість правильного «покладу на місце», «складати числа».
Порушення лексичних норм часом пов'язані з тим, що говорять плутають слова, близькі за звучанням, але різні за значенням. Наприклад, не завжди правильно вживаються-дієслова надати я уявити. Іноді чуємо невірні висловлювання типу: «Слово представляється Петрову», «Дозвольте надати вам професора Петрова». Дієслово надати означає «дати можливість скористатися чимось» (надати квартиру, відпустку, посаду, кредит, позику, права, незалежність, слово і т. д.), а дієслово уявити має значення «передати, дати, пред'явити що-небудь, кому-небудь» (подати звіт, довідку, факти, докази; подати до нагороди, до ордена, до звання, на здобуття премії тощо). Наведені вище пропозиції з цими дієсловами правильно звучать так: «Слово надається Петрову», «Дозвольте представити вам професора Петрова».
Іноді неправильно використовуються іменники сталагміт і сталактит. Ці слова відрізняються значеннями: сталагміт - конічний вапняний наріст на підлозі печери, галереї (конусом вгору); сталактит - конічний вапняний наріст на стелі або склепіння печери, галереї (конусом вниз).
Різні за своїм значенням слова: коледж (середній чи вищий навчальний заклад в Англії, США) та колеж (середній навчальний заклад у Франції, Бельгії, Швейцарії); ефективний (дієвий, що призводить до потрібних результатів) та ефектний (що робить сильне враження, ефект); Образний (причиняє образу, образливий) і образливий (легко ображається, схильний бачити образу, образу там, де їх немає).
Для уточнення лексичних норм сучасної літературної мови рекомендується використовувати тлумачні словники російської, спеціальну довідкову літературу.
Орфоепічні норми - це вимовні норми мовлення. Їх вивчає спеціальний розділ мовознавства - орфоепія (грецьк. orthos правильний і epos мова).
Один з найбільших дослідників вимовних норм Р. І. Аванесов визначає орфоепію як
сукупність правил мовлення, що забезпечують єдність сс звукового оформлення відповідно до норм національної мови, що історично виробилися і закріпилися в літературній мові.
Дотримання однаковості у вимові має важливе значення* Орфоепічні помилки завжди заважають сприймати зміст мови: увага слухача відволікається різними неправильностями вимови, і висловлювання у всій повноті і з достатньою увагою не сприймається* Вимова, що відповідає орфоепічним нормам, полегшує і у правильної вимови дуже велика, особливо нині у суспільстві, де усне мовлення стало засобом найширшого спілкування різних зборах, конференціях, з'їздах*
Які ж правила літературної вимови, яких треба дотримуватися, щоб не вийти за межі загальноприйнятої, а отже, і загальнозрозумілої російської літературної мови?
Перелічимо лише ті, які найчастіше порушуються*

Мовна норма - це сукупність найбільш стійких традиційних реалізацій мовної системи, відібраних і закріплених у суспільній комунікації.

Норма, як сукупність стабільних та уніфікованих мовних засобів і правил їх вживання, свідомо фіксованих та культивованих суспільством, є специфічною ознакою літературної мови, оскільки саме норми роблять літературну мову загальнозрозумілою і загальнодоступною, сприяють її стабілізації.

Питання нормі виникає тоді, коли мова пропонує вибір для кодифікації (див. про це с.10), і цей вибір далеко ще не однозначний. В даний час нечасто, але все-таки ще можна почути кілометр, хоча у будь-якому орфоэпическом словнику таке виголошення супроводжується послідом прост.,тобто. є просторічним, отже, перебуває поза нормами російської літературної мови. Нормативним у цьому випадку вважається наголос на 3-му складі – кілометр.Набагато частіше звучить договір.Тридцять років тому такий наголос заборонялося, зараз уже не забороняється категорично, вважається допустимим у розмовній мові менеджерів, хоча нормативним для російської літературної мови залишається, як і раніше, наголос на 3-му складі – договір.Це свідчить про те, що сучасна російська літературна мова не залишається незмінною. Він постійно потребує нормування. Якщо ж слідувати раз і назавжди встановленим нормам, тобто небезпека, що суспільство просто перестане з ними зважати і стихійно встановлюватиме свої норми.

Мовні норми не вигадуються вченими. Вони відображають закономірні процеси та явища, які відбувалися та відбуваютьсяу мові та підтримуються мовленнєвою практикою носіїв літературної мови. До основних джерел мовної норми відносяться твори письменників-класиків та деяких сучасних письменників, мова дикторів Центрального телебачення, масового друку, дані живого та анкетного опитувань, наукові дослідження вчених-мовників.

Літературна норма залежить від умов, у яких здійснюється мова. Мовні кошти, доречні щодо однієї ситуації (побутове спілкування), можуть бути безглуздими на другий (офіційно-ділове спілкування). Норма вказує на їхню комунікативну доцільність. Яке основне завдання мовних норм?

Як було зазначено вище, норми допомагають літературній мові зберігати свою цілісність та загальнозрозумілість. Крім того, норми відображають те, що склалося в мові історично: прагнення тих, хто говорить і пише до свідомого збереження традицій у використанні мовних засобів, дає унікальну можливість наступним поколінням розуміти мову «батьків» і більш віддалених поколінь. Це важливе завдання норм – Завдання охорони літературної мови.

Однак мовна норма - категорія соціально-історична за своєю природою, але динамічна за характером функціонування та розвитку. Вона стабільна і системна і водночас мінлива і рухлива. Зміна літературних норм зумовлено постійним розвитком мови. Те, що було нормою минулого століття, і навіть 15–20 років тому, сьогодні може стати відхиленням від неї. Так, наприклад, слово банкрут було запозичено у XVIII ст. з голландської мови та спочатку у російській мові звучало як банкрут. Аналогічний вимова мали і його похідні: банкрутство, банкрутський, обанкрутитися. За часів Пушкіна з'являється вимовний варіант з "про" поряд з "у". Можна було говорити банкрут та банкрут. До кінця ХІХ ст. остаточно перемогло банкрут, банкрутство, банкрутство, збанкрутувати. Це стало нормою. Ще приклад. У сучасній російській мові поїзд у називному відмінку множини має закінчення -а, у той час як у XIX ст. нормою було -и. "Потяги на залізниці зупиняються через великі сніги, що випали, на четверо діб", - писав Н.Г. Чернишевський (1855).

Змінюються і норми наголосів. Так, наприкінці 90-х років допустимими були обидва варіанти виголошення: м ышлювання і мишей еня. У сучасному ж словнику (2005) дається лише одна форма - миш еня. Або інший приклад. Порівняємо виголошення в 40-ті роки. XX ст. і в наші дні наступних слів:

Отже, історична зміна норм літературної мови – закономірне, об'єктивне явище. Вона залежить від волі і бажання окремих носіїв мови. Розвиток суспільства, зміна соціального способу життя, виникнення нових традицій призводять до постійного оновлення літературної мови та її норм.

Виділяють:

· орфоепічні норми російської літературної мови;

· акцентологічні норми української літературної мови;

· лексичні норми російської літературної мови;

· Морфологічні норми російської літературної мови,

· Синтаксичні норми російської літературної мови.

Морфологічні та синтаксичні норми російської мови називаються загальним терміном граматичні норми. Розглянемо докладніше основні види мовних норм.

Питання 2. ОРФОЕПІЧНІ НОРМИ СУЧАСНОЇ РОСІЙСЬКОЇ літературної МОВИ: ТРАДИЦІЇ ТА НОВІ ТЕНДЕНЦІЇ

Орфоепія (від грец. orthos - "правильний"та epos – "мова") – це наука про правильну літературну вимову. Орфоепічні норми - це правила вимови голосних та приголосних звуків.

Вимовні норми сучасної російської літературної мови складалися століттями, змінюючись. Так, наприклад, у Стародавній Русі все населення, яке говорило російською, окало, тобто. вимовляло звук [о] не тільки під наголосом, а й у ненаголошених складах (подібно до того, як це відбувається і в наші дні в діалектних говорах Півночі і Сибіру: в[о]так, др[о]ва, п[о]йду і т.д.). Однак окання не стало нормою національної російської літературної мови. Що ж цьому завадило? Зміна складу московського населення. Москва у XVI–XVIII ст. приймала багатьох вихідців з південних губерній і вбирала риси південноруської вимови, зокрема акання: в[а]так, др[а]ва, п[а]йду. .

Оскільки Москва і згодом Петербург були столицями держави Російського, центрами економічного, політичного та культурного життя Росії, склалося так, що в основу літературної вимови було покладено московську вимову, на яку згодом "нашарувалися" деякі риси петербурзького.

Відступ від і рекомендацій російського літературного вимови розцінюється як ознака недостатньої мовної і загальної культури. Робота над власною вимовою, над підвищенням вимовної культури вимагає від людини певних знань у сфері орфоепії. Оскільки вимова значною мірою є автоматизованою стороною мови, то людина "чує" гірше, ніж інших, контролює свою вимову недостатньо чи взагалі контролює. Як правило, ми некритичні в оцінці власної вимови, болісно сприймаємо зауваження у цій галузі. Правила і рекомендації з орфоепії, відбиті у посібниках, словниках і довідниках, багатьом видаються зайве категоричними, відмінними від звичної мовної практики, а поширені орфоепічні помилки, навпаки, – дуже невинними. Однак, це не так. Навряд чи неправильна вимова (наприклад: опіка, [тер]рмін) сприятиме створенню позитивного іміджу людини.

Для успішного оволодіння орфоепічними нормами необхідно:

1) засвоїти основні правила російської літературної вимови;

2) навчитися слухати свою мову та мовлення оточуючих;

3) слухати та вивчати зразкову літературну вимову, якою повинні володіти диктори радіо та телебачення, майстри художнього слова;

4) усвідомлено зіставляти свою вимову із зразковим, аналізувати свої помилки та недоліки;

5) виправляти помилки шляхом постійної мовної тренування під час підготовки до публічних виступів.

Вивчення правил та рекомендацій літературної вимови має починатися з розмежування та усвідомлення двох основних стилів вимови: повного, що рекомендується для публічних виступів, та неповного(розмовно-просторового), який є поширеним у повсякденно-побутовому спілкуванні. Повний стиль характеризується: 1) дотриманням вимог орфоепічних норм; При неповному стилі вимови спостерігається 1) надмірне скорочення слів, випадання приголосних звуків та цілих складів, наприклад: зараз(зараз), тисяча(Тисяча), кілограм помідор(кілограмів помідорів) та ін; 2) нечіткість вимовлення окремих звуків і поєднань; 3) плутаний темп мови, небажані паузи. Якщо побутової промови ці особливості вимови є допустимими, то публічному виступі їх необхідно уникати.

Людину проявляється, насамперед, у її правильності. Воно охоплює не одну сторону мови, а стосується всіх, обов'язково як для так і для усної.

Мовні норми - це правила, виходячи з яких відбувається використання тих чи інших засобів мови певному етапі його розвитку. Також це загальноприйняте, зразкове вживання словосполучень, речень та слів у мові.

Розрізняють такі мовні:

Словотвірні (норми утворення нових слів);

Орфоепічні (або норми вимови);

Морфологічні;

Орфографічні;

Лексичні;

Синтаксичні;

Пунктуаційні;

Інтонаційні.

Деякі з них характерні для двох, а деякі тільки для усної або тільки для письмової.

Мовні норми - це явище, що історично сформувалося. Одні з них з'явилися давно і залишилися досі без змін, а інші - зникли. Деякі навіть вступають у протиріччя. Наприклад, німецьке слово «абітурієнт» походить від середньолатинського слова зі значенням «той, що збирається йти», а в наші дні ним називають того, хто, навпаки, збирається вступати до навчання. Тобто згодом змінилася норма вживання цього слова.

Орфоепічні мовні норми також стабільні. Наприклад, запозичене слово «банкрут» писалося до 18 століття як «банкрут». До кінця 19 століття вживалися обидві форми, а потім перемогла і стала нормою таки нова форма його вживання.

Зазнало змін та вимови поєднання -чн-. Так тлумачні словники 1935-1940-х років становлять інші норми, ніж ті, що існують нині. Наприклад, у словах «іграшковий, закусочний» поєднання -чн- вимовлялося як -шн-, що зараз абсолютно неприйнятно. Деякі слова зберегли подвійний варіант: булочна, порядна.

Змінюються та морфологічні мовні норми. Це добре простежується на прикладі закінчень іменників чоловічого роду в множині і називному відмінку. Справа в тому, що одні мають закінчення -а, а інші закінчення -а. Пов'язано це з існуванням до 13 століття в давньоруській мові форми двоїни, яка вживалася коли потрібно було вказати на два предмети. Таким чином виходило три варіанти закінчень: нульове для іменників в однині, закінчення -а для вказівки двох предметів і закінчення -и для вказівки кількості предметів, що перевищують два. Спочатку закінчення -а збереглося в тих слів, які позначали парні предмети: око, бік тощо. Поступово воно майже витіснило закінчення і в інших слів.

А ось у одухотворених іменників у множині переважно збереглося закінчення - бухгалтери, шофери, інженери, лектори, інспектори та інспектори, але професори.

Іноді потрібно ще враховувати і, наприклад, слово «вчитель» зі значенням «педагог» має в називному відмінку множини закінчення - я, а зі значенням «глава вчення» - закінчення -і; слово «аркуш» (паперу) має закінчення -и, а «лист» (дерева) - закінчення -я.

Багатоваріантність норм свідчить про неймовірне багатство російської. Але в той же час це створює певні труднощі, оскільки виникає необхідність вибрати з цього числа правильний варіант. Правильно це можна зробити тільки в тому випадку, якщо відома характеристика кожного варіанта, його синтаксичне забарвлення. В результаті детального дослідження вживання в і письмовій різних варіантів вченими-лінгвістами створені спеціальні словники та тлумачні словники, в яких зафіксовані мовні норми, характерні для сучасної літературної мови.

І акцентологічні норми. Лексичні та фразеологічні норми

План

1. Поняття мовної норми, її ознаки.

2. Варіанти норм.

3. Ступені нормативності мовних одиниць.

4. Типи норм.

5. Норми мовлення.

5.1. Орфоепічні норми.

5.2. Акцентологічні норми

6. Норми усного та писемного мовлення.

6.1. Лексичні норми.

6.2. Фразеологічні норми.

Культура мови, як було зазначено раніше, багатоаспектне поняття. У його основі – існуюче у свідомості людини уявлення про «мовленнєвий ідеал», зразок, відповідно до якого має будуватися правильна, грамотна мова.

Норма – домінуюче поняття культури промови. У Великому тлумачному словнику сучасної російської Д.Н. Ушакова значення слова нормавизначається так: «узаконене встановлення, нормальний обов'язковий порядок, стан». Таким чином, норма відображає насамперед звичаї, традиції, упорядковує спілкування і є результатом соціально-історичного відбору одного варіанта з кількох можливих.

Мовні норми– це правила використання мовних засобів у період розвитку літературної мови (правила вимови, слововживання, використання морфологічних форм різних частин мови, синтаксичних конструкцій тощо.). Це одноосібне, зразкове, загальноприйняте вживання елементів мови, що історично склалося, зафіксоване в граматиках і нормативних словниках.

Мовні норми характеризуються низкою ознак:

1) відносною стійкістю;

2) загальновживаністю;

3) загальнообов'язковістю;

4) відповідністю вживанню, традиції та можливостям мовної системи.

Норми відображають закономірні процеси та явища, що відбуваються в мові, та підтримуються мовною практикою.

Джерелами норм є мова освічених людей, твори письменників, а також найавторитетніші засоби масової інформації.

Функції норми:

1) забезпечує можливість правильного розуміння тими, хто говорить цією мовою один одного;



2) стримує проникнення у літературну мову діалектних, розмовних, просторових, жаргонних елементів;

3) виховує мовний смак.

Мовні норми – історичне явище. Вони змінюються з часом, відображаючи зміни у вживанні засобів мови. Джерелами зміни норм є:

Розмовна мова (пор., наприклад, допустимі сучасною нормою розмовні варіанти типу Дзвонить- Поряд з літ. дзвонить; сир- Поряд з літ. сир; [де]канпоряд з літ [д'е]кан);

Просторіччя (наприклад, у деяких словниках фіксуються як допустимі розмовні варіанти наголосу договір, феномен,колишні донедавна варіантами просторічними, ненормативними);

Діалекти (так, у російській літературній мові існує низка слів, діалектних за своїм походженням: павук, буран, тайга, побут);

Професійні жаргони (пор. активно проникають в сучасну побутову мову варіанти наголосів кашлюк, шприци,прийняті у мові медпрацівників).

Зміни норм передує поява їх варіантів, що у мові певному етапі його розвитку та активно використовуваних носіями мови. Мовні варіанти– це два чи кілька способів вимови, наголоси, утворення граматичної форми тощо. Виникнення варіантів пояснюється розвитком мови: одні мовні явища старіють, виходять із вживання, інші виникають.

При цьому варіанти можуть бути рівноправними – нормативними, допустимими у літературному мовленні ( було[чн]аі було[шн]ая; баржаі баржа; мордвіні мордвін ів ).

Найчастіше нормативним визнається лише одне із варіантів, інші оцінюються як неприпустимі, неправильні, порушують літературну норму ( шофериі неправий. водія; католОгі неправий. катАлог).

Нерівноправніваріанти. Як правило, варіанти норми спеціалізуються в тому чи іншому відношенні. Дуже часто варіанти мають стилістичнуспеціалізацію: нейтральний – високий; літературний – розмовний ( стилістичні варіанти ). Порівн. стилістично нейтральна вимова редукованого голосного в словах типу с[а]ні, п[а]ет, м[а]дерні вимова звуку [о] у тих-таки словах, характерне високого, специфічно книжкового стилю: с[о]ні, п[о]ет, м[о]дерн;нейтр. (м'яка) вимова звуків [г], [к], [х] у словах типу вздра[г'и]вати, взма[х'и] вати, вска[к'и]ватиі книжкове, властиве для старомосковської номи тверда вимова цих звуків: вздра[ги]вать, взма[хи]вать, вска[ки]вать.Порівн. також літ. договір, слюсар і та розг. договір, слюсар Я.

Нерідко варіанти спеціалізуються з погляду ступеня їх сучасності(хронологічні варіанти ). Наприклад: совр. сливо[чн]ийта застар. сливо[шн]ий.

Крім того, варіанти можуть мати відмінності в значенні ( семантичні варіанти ): рухає(переміщати, рухати) та рухає(Наводити в рух, спонукати, змушувати діяти).

За співвідношенням між нормою та варіантом виділяють три ступені нормативності мовних одиниць.

Норма І ступеня.Сувора, жорстка норма, яка не допускає варіантів. У подібних випадках варіанти у словниках супроводжуються заборонними послідами: вибір ыне правий. вибір а; ши[н'е]ль –не правий. ши[не]ль; хідАтайство –не правий. ходатайство; балований –не річок. балованний.Стосовно мовним фактам, що є поза літературної норми, правильніше говорити не про варіанти, йдеться про мовних помилках.

Норма ІІ ступеня.Норма нейтральна, що припускає рівноправні варіанти. Наприклад: Петляі петля; ба[с'с'е]йні ба[се]йн; скирті скирта.У словниках подібні варіанти поєднуються союзом в.

Норма ІІІ ступеня.Рухлива норма, що допускає використання розмовних, застарілих форм. Варіанти норми у таких випадках супроводжуються послідами дод.(Припустиме), дод. устар.(Припустиме застаріваюче). Наприклад: Серпневий –дод. серпневий; будо[чн]ікта дод. вуст. будо[шн]ік.

Варіанти норм у сучасній російській мові представлені дуже широко. Для того щоб вибрати правильний варіант, необхідно звертатися до спеціальних словників: орфоепічних, словників наголосів, словників труднощів, тлумачних словників тощо.

Мовні норми обов'язкові як усній, так письмовій промови. Типологія норм охоплює всі рівні мовної системи: нормам підпорядковані вимова, наголос, словотвори, морфологія, синтаксис, орфографія, пунктуація.

Відповідно до основних рівнів мовної системи та сфер використання мовних засобів виділяють такі типи норм.


Типи норм

Норми мовлення Норми писемного мовлення Норми усного та писемного мовлення
- акцентологічні(Норми постановки наголосу); - орфоепічні(Норми вимови) - орфографічні(Норми правопису); - пунктуаційні(норми постановки розділових знаків) - лексичні(Норми слововживання); - фразеологічні(Норми використання фразеологічних одиниць); - слівосвітні(Норми освіти слів); - морфологічні(Норми утворення форм слів різних частин мови); - синтаксичні(Норми побудови синтаксичних конструкцій)

Усна мова – мова, що звучить. У ній використовується система фонетичних засобів вираження, до яких належать: звуки мови, словесний наголос, фразовий наголос, інтонація.

Специфічними для мовлення є норми вимови (орфоепічні) і норми наголосу (акцентологічні).

Норми мовлення відображаються в спеціальних словниках (див., наприклад: Орфоепічний словник російської мови: вимова, наголос, граматичні форми / за ред. Р.І. Аванесова. – М., 2001; Агеєнко Ф.Л., Зарва М.В. .Словник наголосів для працівників радіо і телебачення. - М., 2000).

5.1. Орфоепічні норми- Це норми літературної вимови.

Орфоепія (від грец. орфос –прямий, правильний і епос –мова) – це сукупність правил мовлення, що забезпечують єдність її звукового оформлення відповідно до норм, що історично склалися в літературній мові.

Виділяються такі групи орфоепічних норм:

Вимова голосних звуків: ліс – у л[і]су; ріг – р[а]га;

Вимова приголосних звуків: зуби – зу[п], о[т]няти – о[д]дати;

Вимова окремих поєднань приголосних: в[ж'ж']і, [ш'ш']астьє; коні[шн]о;

Вимова приголосних в окремих граматичних формах (у прикметниках: упру[ги]й – упру[г'ий];у дієслівних формах: брав[са] – брав[с'а], залишаю[с] – залишаю[с'];

Вимова слів іншомовного походження: пю[ре], [т'е]рор, б[о]а.

Зупинимося на окремих, важких випадках вимови, коли той, хто говорить, необхідно вибрати правильний варіант з ряду існуючих.

Для російської мови характерна вимова [г] вибухового. Вимова [γ] фрикативного є діалектним, ненормативним. Однак у ряді слів норма вимагає вимовлення саме звуку [γ], який при оглушенні перетворюється на [х]: [ γ ]осподі, Бо[γ]а - Бо[х].

У російській літературній вимові раніше було досить значне коло побутових слів, у яких дома буквосполучення ЧНвимовлялося ШН. Нині під впливом орфографії таких слів залишилося замало. Так, вимова ШНяк обов'язковий зберігся в словах коне[шн]о, наро[шн]оі у по-батькові: Ілліні[шн]а, Саві[шн]на, Микиті[шн]а(СР написання цих слів: Іллівна, Савична, Микитична).

Ряд слів допускає варіанти вимови ЧНі ШН: поряд[чн]ийі порядно[ш]ний, було[чн]аяі було[шн]ая, моло[чн]ицяі моло[шн]иця.В окремих словах вимова ШН сприймається як застаріла: лаво[шн]ік, гре[шн]евий, яблу[шн]ий.

У науковій та технічній термінології, а також у словах книжкового характеру ніколи не вимовляється ШН. СР: потоковий, серцевий (приступ), чумацький (шлях), безшлюбний.

Група приголосних ЧТу словах що щоб ніщовимовляється як ШТ: [шт]о, [шт]оби, ні[шт]о.В інших випадках – як ЧТ: не[чт]о, по[чт]і, по[чт]а, [чт]у, [чт]ення.

Для вимови іншомовних сліву сучасній російській літературній мові характерні такі тенденції.

Іншомовні слова піддаються чинним у мові фонетичним закономірностям, тому більшість іншомовних слів у вимові не відрізняється від російських. Проте деякі слова зберігають особливості вимови. Це стосується

1) вимови ненаголошеного Про;

2) вимова приголосного перед Е.

1. У деяких групах запозичених слів, що мають обмежене вживання, (нестійко) зберігається ненаголошений звук Про. Сюди відносяться:

Іноземні власні імена: Вольтер, Золя, Жорес, Шопен;

Невелика частина спеціальних термінів, що мало проникають у розмовну мову: болеро, ноктюрн, сонет, модерн, рококо.

Вимова Проу попередній позиції притаманно цих словах для книжкового, високого стилю; у нейтральній мові вимовляється звук А: В[а]льтер, н[а]ктюрн.

Відсутність редукції в задовільній позиції характерна для слів какао, радіо, кредо.

2. Російській мовній системі властиво пом'якшення приголосного перед Е. У недостатньо освоєних запозичених словах спостерігається збереження твердого приголосного відповідно до норм низки європейських мов. Це відступ від типово російської вимови поширене набагато ширше, ніж вимова ненаголошеного Про.

Вимова твердого приголосного перед Еспостерігається:

У виразах, які нерідко відтворюються засобами інших алфавітів: d e-facto, d e-ju r e, c r edo;

У власних іменах: Фло[бе]р, С[те]рн, Лафон[те]н, Шо[пэ]н;

У спеціальних термінах: [де]мпінг, [се]псис, ко[де]ін, [де]каданс, ге[не]зіс, [ре]ле, ек[зе]ма;

У деяких частотних словах, що увійшли до широкого вживання: пю[ре], [те]мп, е[не]ргія.

Найчастіше твердість у запозичених словах зберігають приголосні Д, Т; потім - З, З, Н, Р; зрідка - Б, М, У; завжди пом'якшуються звуки Г, Доі Л.

Деяким словам іншомовного походження в сучасній літературній мові властива варіативна вимова твердих і м'яких приголосних перед Е [д'е]кан – [де]кан, [с'е]сія – [се]сія, [т'е]ррор.

У ряді слів тверда вимова приголосного перед Есприймається як манірне, претензійне: академія, фанера, музей.

5.2. Акцентологія– розділ науки про мову, що вивчає особливості та функції наголосу.

Норми наголосурегулюють вибір варіантів розміщення та руху ударного складу серед ненаголошених.

У російській мові ударний голосний у складі виділяється тривалістю, інтенсивністю та рухом тону. Російський наголос є вільним, або різномісним,тобто. не закріпленим за будь-яким певним складом у слові (пор. наголос у французькій мові, закріплений за останнім складом, у польській – за передостаннім). Крім того, наголос у ряді слів може бути рухливим– що змінює своє місце у різних граматичних формах (наприклад, Прийняв – прийняла, права – права).

Для акцентологічної норми у сучасному російському літературному мові характерна варіативність. Вирізняють різні види варіантів наголосу:

Семантичні варіанти (різномісність наголосу виконує в них сенсорозрізнювальну функцію): Клуби – клуби, бавовна – бавовна, Вугільний – вугільний, занурений(На транспорт) - занурений(у воду; у вирішення проблеми);

Стилістичні варіанти (визначаються використанням слів у різних функціональних стилях мовлення): шовковий(загальноупот.) - шовковий(Поетич.), компас(загальноупот.) - компас(проф.);

Хронологічні (розрізняються активністю чи пасивністю вживання у сучасному мовленні): мислення(суч.) - МИСЛЕННЯ(застар.), рАкурс(суч.) - ракУрс(Застар.).

Наголос у російській мові є індивідуальною ознакою кожного слова, що викликає значні труднощі у визначенні місця наголосу у низці слів. Проблеми виникають у зв'язку з тим, що у багатьох словах наголос переміщається за зміни граматичної форми. У важких випадках при постановці наголосу слід звертатися до словників. Правильно наголошувати на словах і словоформах допоможе також облік певних закономірностей.

Серед іменниківвиділяється значна група слів із нерухомим наголосом: страва(СР мн. ч. ім. П.: блЮда), бюлетень (бюлетень, бюлетень), брелок (брелока, брелоки), скатертина, місцевість, госпіталь, шрифт, шарф, шприц, бант, торт, туфлі, ясла).

Разом з тим існує низка слів, в яких при зміні граматичної форми наголос переміщається з основи на закінчення або закінчення на основу. Наприклад: бинт (бинти), ксьондз (ксендзА), фронт (фронти), гріш (гроші), герб (герби), клок (клокІ), хіт (хіт), хвиля (Хвилі)і т.д.

При постановці наголосу на іменах прикметниківдіє наступна закономірність: якщо в короткій формі жіночого роду наголос падає на закінчення, то у формах чоловічого, середнього роду та у формі множини ударної буде основа: права – прав, право, права;а у формі порівняльного ступеня – суфікс: світла - світліше,але красива – красивіше.

Дієсловау час частіше зберігають той самий наголос, що у невизначеної формі: казати – говорила, знати – знав, класти – клала.У ряді дієслів наголос переміщається у формах жіночого роду на закінчення: брати - брала, взяти - взяла, зняти - зняла, почати - почала, кликати - кликала.

При відмінюванні дієслів в даний час наголос може бути рухомим: ходити, ходжу – ходишта нерухомим: дзвоню – дзвониш, дзвонить; включУ – включиш, включАт.

Помилки у постановці наголосу можуть бути викликані низкою причин.

1. Відсутність у друкованому тексті літери Ё. Звідси помилковий наголос у словах типу новонароджений, ув'язнений, збуджений, буряк(переміщення наголосу і, як наслідок, вимова замість голосного звуку Прозвуку Е), а також у словах опіка, афера, двоєженець, буття,у яких замість Евимовляється Про.

2. Незнання наголосу, властивого тій мові, з якої слово запозичене: жалюзі,(французькі слова, в яких наголос падає на останній склад), гЕнезіс(Від грец. génesis –"Походження, виникнення").

3. Незнання граматичних властивостей слова. Наприклад, іменник гренОк– чоловічого роду, тому у формі множини воно має наголос на останньому складі грінки(порівн. столи, листи).

4. Неправильна часткова віднесеність слова. Так, якщо порівняти слова занатою та зайнятою, розвинутоюі розвинений,то з'ясується, що перші з них – прикметники, які мають ударне закінчення, а другі – причастя, які вимовляються з наголосом на основі.

Норми усного та писемного мовлення – норми, властиві обом формам літературної мови. Ці норми регулюють вживання у мові одиниць різних мовних рівнів: лексичного, фразеологічного, морфологічного, синтаксичного.

6.1. Лексичні нормиявляють собою правила вживання слів мови та їх лексичної сполучуваності, яка визначається значенням слова, його стилістичною віднесеністю та емоційно-експресивною забарвленістю.

Вживання слів у мові регулюється такими правилами.

1.Слова повинні вживатися відповідно до їх значення.

2.Необхідно дотримуватися лексичну (смислову) сполучуваність слів.

3.При використанні багатозначних слів речення необхідно будувати таким чином, щоб було зрозуміло, яке саме значення реалізується словом у цьому контексті. Наприклад, слово коліномає в літературній мові 8 значень: 1) суглоб, що з'єднує стегнову та гомілкову кістки; 2) частина ноги від цього суглоба до тазу; 3) окреме зчленування, ланка, відрізок у складі чогось л., що є з'єднанням таких відрізків; 4) вигин чогось, що йде ламаною лінією, від одного повороту до іншого; 5) у співі, музичному творі – пасаж, окреме що виділяється чим-н. місце, частина; 6) у танці - окремий прийом, фігура, що відрізняється своєю ефектністю; 7) несподіваний, незвичайний вчинок; 8) розгалуження роду, покоління в родоводі.

4. Слова іншомовного походження повинні вживатися виправдано, неприпустимо забруднення мови іноземними словами.

Недотримання лексичних норм призводить до помилок. Назвемо найбільш типові із цих помилок.

1. Незнання значення слів та правил їх смислової сполучності. СР: Це був дуже досвідчений, досконалийінженер (досконалий -значить «ретельний»і з назвою осіб не поєднується).

2. Змішування паронімів. Наприклад: Леонов – перший пройдисвіткосмосу(замість першопрохідник). Пароніми(від грец . para- Біля, поруч + onyma- ім'я) близькі за звучанням, але різні за значенням або однокорінні слова, що частково збігаються у своєму значенні. Відмінності у значенні паронімів полягають у приватних додаткових смислових відтінках, що служать для уточнення думки. Наприклад: людяний – людський; економний – економічний – економічний.

Людськийуважний, чуйний, гуманний. Людський начальник. Людськийщо відноситься до людини, до людства; властивий, властивий людині. Людське суспільство. Людські прагнення.

Економнийдбайливо витрачає щось, що дотримується економії. Економна господиня. Економічнийщо дає можливість що-л. заощадити, вигідний у господарському відношенні, в експлуатації. Економічний спосіб навантаження. Економічнийщо відноситься до економіки. Економічний закон.

3. Неправильне використання одного із синонімів: Обсяг робіт значно зріс (варто сказати збільшився).

4. Вживання плеоназмів (від грец. pleonasmos– надмірність) – виразів, що містять однозначні і тому зайві слова: Робітники зновувідновили роботу(знову -зайве слово); самиймаксимальний (самий- Слово зайве).

5. Тавтологія (від грец. tautologiaз tauto– те саме + logos– слово) – повторення однокорінних слів: об'єдналися воєдино, слід зарахувати такі особливості, оповідач розповів.

6. Мовна недостатність – відсутність у висловлюванні необхідних його точного розуміння компонентів. Наприклад: Ліки виготовлені на основі стародавніх манускриптів.Порівн. виправлений варіант: Ліки виготовлені на основі рецептів, що містяться у стародавніх манускриптах.

7. Невиправдане використання у мовленні іншомовних слів. Наприклад: Велика кількість аксесуарівобтяжує сюжет повісті, відволікає увагу від головного.

Для того щоб дотримуватися лексичних норм, необхідно звертатися до тлумачних словників, словників омонімів, синонімів, паронімів, а також словників іноземних слів російської мови.

6.2. Фразеологічні норми –норми вживання стійких виразів ( від малого до великого; бити байдики; червоний як рак; сіль землі; без року тиждень).

Використання фразеологізмів у мові має відповідати таким правилам.

1. Фразеологізм повинен відтворюватись у тій формі, в якій він закріплений у мові: не можна розширювати чи скорочувати склад фразеологізму, замінювати одні лексичні компоненти у складі фразеологізму іншими, змінювати граматичні форми компонентів, змінювати порядок проходження компонентів. Так, помилкове вживання фразеологічних одиниць повернути крен(замість зробити крен); грати значення(замість грати рольабо мати значення); головний цвях програми(замість цвях програми);працювати в поті осіб(замість працювати в поті чола); повертатися на круги свої(замість повертатися на круги своя);з'їсти собаку(замість собаку з'їсти).

2. Фразеологізми слід використовувати в їх загальномовних значеннях. Порушення цього правила призводить до помилок типу: Будинки розташовані так близько одна до одної, що їх водою не розіллєш (оборот водою не розіллєш коговикористовується стосовно близьких друзів); На урочистій лінійці, присвяченій святу останнього дзвоника, один із дев'ятикласників сказав: «Ми зібралися сьогодні, щоб проводити в останній шляхсвоїх старших товаришів(Проводити в останній шлях - «прощатися з померлими»).

3. Стилістична забарвлення фразеологізму має відповідати контексту: не слід вживати розмовні та просторічні звороти у текстах книжкових стилів (пор. невдале вживання розмовного фразеологізму у реченні: Пленарне засідання, яке відкриває роботу конференції, зібрало велику кількість учасників, зал був переповнений – гарматою не прошибеш ).З обережністю потрібно використовувати книжкові фразеологізми у побутовій розмовній мові (так, стилістично невиправдано вживання книжкового біблійного обороту у фразі Ця альтанка у центрі парку – свята святихмолоді нашого мікрорайону).

Порушення фразеологічних норм нерідко зустрічаються у творах художньої літератури та виступають як один із засобів створення індивідуального стилю письменника. У нехудожній мові слід дотримуватися нормативного використання стійких оборотів, звертаючись у разі труднощів до фразеологічних словників російської.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Дайте визначення мовної норми, перерахуйте ознаки норми.

2. Що таке варіант норми? Які види варіантів ви знаєте?

3. Охарактеризуйте ступеня нормативності мовних одиниць.

4. Які типи норм виділяються відповідно до основних рівнів мовної системи та сфер використання мовних засобів?

5. Що регламентують орфоепічні норми? Назвіть основні групи орфоепічних норм.

6. Охарактеризуйте основні особливості вимови іншомовних слів.

7. Визначте поняття акцентологічної норми.

8. У чому полягають особливості російського словесного наголосу?

9. Дайте визначення акцентологічного варіанта. Назвіть види акцентологічних варіантів.

10. Що регламентують лексичні норми?

11. Назвіть види лексичних помилок, наведіть приклади.

12. Визначте поняття фразеологічної норми.

13. Які правила необхідно дотримуватися при вживанні фразеологізмів у мові?

Лекції №4, 5

ГРАМАТИЧНІ НОРМИ

Мовна норма

Мовна норма- історично обумовлена ​​сукупність загальновживаних мовних засобів, а також правила їх відбору та використання, які визнаються суспільством найбільш придатними у конкретний історичний період. Норма є однією з суттєвих властивостей мови, що забезпечують її функціонування та історичну наступність за рахунок властивої їй стійкості, хоча й не виключає варіантності мовних засобів та помітної історичної мінливості, оскільки норма покликана, з одного боку, зберігати мовленнєві традиції, а з іншого – задовольняти актуальним і мінливим потребам суспільства.

Фіксація норми

Мовна норма фіксується в нормативних словниках та граматиках. Значна роль у поширенні та збереженні норм належить художній літературі, театру, шкільній освіті та ЗМІ.

Деякі назви та найменування (наприклад, назви географічних об'єктів) можуть існувати в мові в різних формах (варіантах), однак, зазвичай лише одна з них є нормалізованою формою, тобто такою формою, яка є обов'язковою для вживання у наукових, довідкових та навчальних виданнях, а також у періодичній пресі.

Літературна норма

Окремим випадком мовної норми є літературна норма.

Літературна норма відрізняється низкою властивостей: вона єдина і загальнообов'язкова всім розмовляючих даною мовою; вона консервативна і спрямована на збереження коштів та правил їх використання, накопичених у суспільстві попередніми поколіннями. У той самий час вона статична, а, по-перше, мінлива у часі і, по-друге, передбачає динамічне взаємодія різних способів мовного висловлювання залежно та умовами спілкування.

Історія уявлень про норму

Класифікація норм

Природні та штучні норми

У разі, якщо спонтанне вживання мовних засобів різних носіїв цієї мови характеризується ідентичністю, говорять про мовну норму, що склалася природнимчином. Якщо немає ідентичності, норму визначають цілеспрямовано(Штучно). Штучні норми встановлюються в результаті нормотворчоюдіяльності мовознавців шляхом підготовки та видання авторитетних словників та довідників, а також законодавчих актів з різних аспектів вживання мови. Встановлення норми зазвичай здійснюється одним із таких способів:

  • перевага одного з варіантів спонтанного вживання на основі більшої частотності даного варіанту порівняно з альтернативними;
  • перевагу одного з варіантів спонтанного вживання на основі виявленого мовознавцями його відповідності внутрішнім закономірностям цієї мови;
  • визнання кількох варіантів спонтанного вживання відповідними мовною нормою.

Крім зазначених вище основних способів, іноді використовуються інші підстави для встановлення тієї чи іншої мовної норми, в тому числі естетичні, етичні, політичні та ін.

Дескриптивні та прескриптивні норми

Існують різні підходи до встановлення норми, серед яких можна виділити два основні:

  • дескриптивний(описовий), у якому встановлення норми здійснюється переважно з урахуванням аналізу фактичного вживання тих чи інших мовних явищ носіями мови;
  • прескриптивний(приписуючий), у якому встановлення норми здійснюється переважно з урахуванням авторитетного укладання лінгвістів про правильність чи неправильності тієї чи іншої вживання.

У чистому вигляді ні той, ні інший підходи зазвичай не використовуються, проте мовні традиції певної країни зазвичай віддають перевагу одному з них. Прескриптивна нормотворчість зазвичай передбачає зневажливе ставлення до діалектів та інших регіональних або соціальних варіантів мови, наявність жорстких і розвинених орфографічних і пунктуаційних правил, уніфікованість шкільної програми вивчення мови і т. д. У той же час, дескриптивний підхід часто виявляється у відсутності деяких аспектах мови (наприклад, у пунктуації), лояльному ставленні до діалектів, фіксації великої кількості різних варіантів вживання у словниках тощо.

За рівнями та аспектами мови

Поняття норми поширюється попри всі рівні мови. Відповідно до рівневої співвіднесеності та специфіки виділяються такі типи мовних норм :

  • лексичні- Забезпечують правильність вибору слів;
  • акцентологічні- передбачають правильну постановку наголосу;
  • орфоепічні- описують правильну вимову слів;
  • орфографічні- закріплюють однаковість передачі промови на листі;
  • морфологічні- правила словозміни та словотвори, що описуються в граматиках;
  • синтаксичні- регламентують правильну побудову граматичних конструкцій.

Морфологічні та синтаксичні норми включаються до числа граматичних норм .

Примітки

Література

  • Мова у законі. В якому? // російська газета. - 2002. (Про спробу законодавчого регулювання вживання мови у Росії.)
  • Митрофанова А.Глобалізація та мовна політика // Топ менеджер. - 2004. - № 625. (Про мови, політику та їх вплив один на одного.)

Посилання

  • Федеральний закон від 1 червня 2005 р. № 53-ФЗ «Про державну мову Російської Федерації». (Перевірено 6 листопада 2010 року)
  • Норма мовна. Енциклопедія «Кругосвітло». Архівовано з першоджерела 19 травня 2012 року. (Перевірено 6 листопада 2010 року)
  • Мовна та мовна норми // Портал підтримки російської мови як іноземної

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Мовна норма" в інших словниках:

    Мовна норма- Сукупність найбільш стійких традиційних реалізацій мовної системи, відібраних та закріплених у процесі суспільної комунікації. Н. як сукупність стабільних та уніфікованих мовних засобів та правил їх вживання, свідомо… Педагогічне мовлення

    Мовна норма- Сукупність правил вибору та вживання елементів мови, що діють на різних рівнях мови. Відповідно до цього виділяють норми орфографічні, лексичні, граматичні, синтаксичні, стилістичні. Сукупність схвалених з ... Словник соціолінгвістичних термінів

    мовна норма- історично прийнятий у даному мовному колективі (переважний) вибір одного з функціональних, парадигматичних та синтагматичних варіантів мовного знака. Норма регулює структурну, знакову, мовну сторону мови.

    МОВА НОРМА- сукупність найбільш стійких традиційних реалізацій мовної системи, відібраних та закріплених у процесі суспільної комунікації… Сучасний освітній процес: основні поняття та терміни

    мовна норма у літературній мові- характеризується загальнообов'язковістю правил вимови, вживання слів, граматичних форм та стилістичних ресурсів. Норми літературної мови обов'язкові у суспільно-мовній практиці. Сфера їх дії – мова, яка застосовується в національній… Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

    Норма, яка не підтримується мовною інтуїцією переважної більшості носіїв мови та потребує спеціального навчання. Приклади в російській мові: правильне вживання форм шкарпеток/панчох[джерело не вказано 1300 днів];… … Вікіпедія

    - (Лат. Norma). 1) мірило, зразок, правило. 2) назва відомої італійської ліричної опери Белліні. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. НОРМА взагалі точна міра чого б там не було: кількості, … Словник іноземних слів російської мови

    НОРМА, норми, жен. (Лат. Norma). 1. Узаконене встановлення. Правові норми. || Звичайний, визнаний обов'язковим порядок, стан. Мовна норма. Норми моралі. Норма поведінки. Вийти із норми. Це не норма, а виняток. 2. Встановлений захід … Тлумачний словник Ушакова