Як інтуїція допоможе ухвалювати ефективні рішення. Як працює інтуїція

Точне знання, що скаже наш співрозмовник, за мить до того, як він відкрив рот. Тривожне почуття, що з близькою людиною на іншому кінці світу цієї миті щось трапилося. Незрозуміла впевненість, що зустріч чи поїздку, важливу і давно заплановану, необхідно скасувати, хоча для цього немає жодних причин… Інтуїція багатолика, і людей, які жодного разу не стикалися з її проявами, мабуть, не існує. Як не існує і тих, хто зміг повністю «приручити» свою інтуїцію, опанувати її приховані механізми і безпомилково використовувати в будь-якій ситуації. Хоча сучасна наука впевнена, що саме цього слід прагнути.

Рівняння праворуч

Численні визначення інтуїції зводяться приблизно до наступного: «це те, чого ми знати не можемо, але десь таки знаємо». І як не дивно, вчені не бачать у цьому жодної суперечності. Вони розрізняють два типи мислення залежно від домінуючої півкулі мозку. Лівопівкульне мислення відповідає за аналіз, вибудовування логічних ланцюжків, послідовність висновків. Словом, ліва півкуля управляє логікою та впорядкованістю, які становлять основу сьогоднішнього ставлення до життя. А права півкуля відповідає за асоціативне сприйняття, творчі процеси та ті самі інтуїтивні осяяння, з механікою яких і хотілося б розібратися. І коли нас раптом осяює інтуїтивне прозріння, воно приходить зовсім не з якихось містичних сфер. Воно породжується діяльністю правої півкулі мозку.

«Ми живемо у світі нескінченної безлічі динамічних зв'язків між предметами і явищами, між людьми, що оточують нас, і віртуальними образами, – пояснює психофізіолог Вадим Ротенберг. – Щоб не тільки пристосуватися до цього світу, а й намагатися змінювати його відповідно до своїх потреб, необхідно сприймати ці зв'язки у всьому їхньому різноманітті. У психічно здорових людей здатність сприймати світ як ціле, вловлювати всі ці зв'язки забезпечується правою півкулею мозку. Саме сюди насамперед надходить інформація з усіх органів чуття, і саме права півкуля тісно пов'язана з лімбічною системою, відповідальною за наші емоції».

Найпростіше проілюструвати це прикладом з безлічі детективних чи шпигунських фільмів, коли герой, щойно увійшовши додому (або навіть ще не увійшовши), відчуває тривогу і розуміє, що тут хтось побував. Це абсолютно нормальний прояв інтуїції. Десятки та сотні найдрібніших деталей наші очі фіксують одразу. Але лівій півкулі потрібно хвилини і навіть годинник, щоб проаналізувати всі деталі і дійти висновку, що килимок біля дверей зрушений на пару міліметрів, а біля плаща на вішалці в передпокої по-іншому відігнутий комір. Права півкуля сприймає картину миттєво і цілком. І, зіставивши з таким чином, що зберігається в пам'яті, посилає сигнал тривоги: щось не так!

Так само права півкуля здатна виявити зв'язки між предметами і явищами, які не описуються формальною лівопівкульною логікою – і все-таки існують. Природу цих зв'язків ми ще маємо зрозуміти, але Вадим Ротенберг упевнений: «завдяки інтуїтивному «схоплюванню» не включених до логічних ланцюжків зв'язків відбуваються відкриття в науці, до яких не можна дійти шляхом послідовного аналізу наявних фактів».

Зрозуміло, такі осяяння відбуваються не так на порожньому місці. Знамениті приклади з ванною Архімеда та яблуком Ньютона ніяк не свідчать про те, що великі вчені зробили свої відкриття випадково. Просто до роботи лівої півкулі "у фоновому режимі" в якийсь момент підключається і праве. І виявляє ті самі позалогічні, але все ж таки існуючі зв'язки. Далі слідує вигук «Еврика!». Словом, та робота, яка вимагає від лівої півкулі часу, а часом виявляється і зовсім нездійсненною, може бути зроблена правою півкулею в частки секунди. А може, втім, і не бути – це залежить від багатьох факторів.

Стів Джобс, який передбачав майбутнє

Багато сучасних електронних пристроїв мають «інтуїтивно зрозумілий інтерфейс». Подякувати за це варто Стіва Джобса, творця Apple. У 1984 році він вигадав комп'ютер, керований мишею, чиї програми можна було побачити на екрані. До цього потрібно було вводити довгі рядки кодів і скакати курсором нескінченними таблицями з назвами програм. Світ програмування відчував себе дуже складним, чим явно пишався. І простота рішень Джобса, що викликає, довелася зовсім не до двору: його перший проект закінчився повним провалом. Але Джобс був жорстким і наполегливим перфекціоністом, який не боявся покладатися на свою інтуїцію. І якщо йому бачився комп'ютер із іконками на екрані, він робив саме такий комп'ютер. Потім йому бачилися і комп'ютери краплеподібної форми, і тактильні екрани, і всесвітній музичний магазин у віртуальному просторі. Щоразу це було нелогічно. А сьогодні ми не можемо собі уявити, що всього цього не існувало. «Найважче – робити прості речі, – казав Стів Джобс. – Потрібна велика сміливість, щоб слідувати поклику свого серця, своєї інтуїції». Ю. З.

Досвід та свіжі ідеї

Наша інтуїція різноманітніша, ніж здається: вірне рішення нам можуть підказати раптове осяяння чи багаторічний досвід, оптимізм чи обережність.

Психолог Вільям Дагган (William Duggan) вважає, що звичайна інтуїція - лише внутрішнє інстинктивне відчуття. Але є інші її види. Інтуїція досвіду проявляється швидко та працює виключно у знайомих ситуаціях. Так професійний тенісист знає, куди полетить м'яч із-під ракетки суперника. Чим більше ми вдосконалюємось у своїй спеціальності, тим краще розуміємо стандартні робочі ситуації та тим швидше вирішуємо однотипні проблеми. Стратегічна інтуїція спрацьовує повільно, але у нових ситуаціях, коли потрібні нові ідеї. Осяяння приходить раптово, але завдяки йому вирішується проблема, що давно мучила. Для цього необхідно розпізнати новизну ситуації та вимкнути інтуїцію досвіду*.

Психолог, лауреат Нобелівської премії з економіки Даніель Канеман (Daniel Kahneman) бачить велику різницю між короткостроковими та довгостроковими прогнозами: «Перечуття пожежника, що будинок ось-ось обрушиться, влаштовано не так, як прогнози спеціаліста Близького Сходу про перспективи розвитку регіону. Інтуїтивна компетентність може розвинутись, лише якщо ситуації регулярно повторюються і є можливість протягом тривалого часу їх вивчати; потрібно не менше 10 000 годин практики, щоб стати фахівцем». Але коли ми, піддаючись голосу інтуїції, обманюємо себе, це може бути корисно, вважає вчений: «Ми перебільшуємо свої шанси на успіх, і цей оптимізм є однією з рушійних сил економіки. Його врівноважує «страх невдач», тож наше життя проходить між сміливими очікуваннями та скромними рішеннями»**. Ю. З.

* W. Duggan "Strategic Intuition: Creative Spark in Human Achievement" (Columbia University Press, 2007).

** Інтерв'ю в журналі Philosophie, 2013 № 68.

Інформація вирішує не все

Відносини півкуль мозку не відрізняються «взаємністю». І якщо праве здатне приходити на допомогу лівому, то протилежне, на жаль, неправильне. Швидше навпаки: щойно ми дозволяємо лівій півкулі заволодіти ініціативою, у інтуїції не залишається жодного шансу. У нашому раціональному суспільстві, яке не бажає визнавати те, що не виходить пояснити, шосте почуття живе на правах бідного родича. Спробуйте, наприклад, сказати на нараді, що «у вас таке почуття», ніби нова стратегія розвитку невдала… Змусити сучасну раціональну розсудливу людину прислухатися до інтуїції – фактично нездійсненна місія. Тим часом вчені та ті, хто знайомий з останніми науковими досягненнями, наполягають на користі інтуїції. «Ми вважаємо, що буде краще, якщо ми зберемо якнайбільше інформації та витратимо якнайбільше часу на її обмірковування. Але є моменти, особливо в умовах стресу, коли поспішність не на шкоду, коли наші моментальні судження та перші враження можуть запропонувати нам ефективніші способи адаптації до цього світу, пише в своїй знаменитій книзі «Осяяння» Малкольм Гладуелл (Malcolm Gladwell). – Надмірна інформація – не перевага, достатньо знати дуже мало, щоб розглянути головну ознаку якогось явища»*. Тієї ж точки зору дотримується і автор бестселера "Як ми приймаємо рішення" Джона Лерер (Jonah Lehrer): "Зайвий час, витрачений на прийняття рішення, зовсім не гарантує того, що воно виявиться вдалим"**. Отже, потрібно уважніше стежити за тим, як ми приймаємо рішення, тренувати в собі цю навичку, фіксувати, які рухи думок та емоцій привели нас до висновків, які згодом виявилися вірними. І, зрозуміло, більше довіряти інтуїції.

Замовлення на осяяння

«Інтуїтивне сприйняття більш подібне до сприйняття органами почуттів, яке також ірраціонально, якщо залежить насамперед від об'єктивних подразників фізичного, а не ментального походження», – писав про емоційну природу інтуїції ***. «Тому про емоції інтуїція «знає» більше, ніж логіка. У міжособистісних емоційних відносинах, які ґрунтуються виключно на багатозначних зв'язках, принципи логіки не працюють, – зазначає Вадим Ротенберг. – Якщо ви можете проаналізувати, чому ви когось любите, то сумнівно, що ви його любите насправді». Втім, вважає, що тісний зв'язок інтуїції та емоцій має і зворотний бік. Він вважає феномен інтуїції спорідненим з емоційною пам'яттю. Опинившись у ситуації вибору, ми зважуємо аргументи на терезах логіки, тим часом наша емоційна пам'ять вже давно відшукала аналогії у попередньому досвіді. І якщо минуле рішення було вдалим, інтуїція підштовхує нас до активних дій. А якщо ні – застерігає від них. Скажімо, досвідчені біржові гравці можуть вкладати кошти, покладаючись на інтуїцію. Але якщо ви купуєте цінні папери вперше, то краще все ж таки проштудувати фінансову звітність компаній, а не сподіватися на свою праву півкулю.

Оптимальним був би такий «розподіл праці», при якому логічні завдання вирішувало б ліву півкулю, а емоційний бік життя брало він праве. Переважна більшість із нас цей баланс явно зміщений вліво****. Але повернути гармонію – непросте завдання. Адже ми намагаємося зрозуміти механізми роботи правої півкулі і шукаємо способи «включати» її при потребі, керуючись… все тією ж лівопівкульною логікою. Замкнене коло чи загадка? Швидше, той випадок, коли відповідь може дати осяяння.

* М. Гладуелл «Осяяння. Сила миттєвих рішень» (Альпіна Паблішер, 2010).

** Детальніше див. інтерв'ю Джони Лерера на нашому сайті: сайт/people/Guest

*** К. Г. Юнг «Людина та її символи» (Срібні нитки, 2006).

**** Д. Майєрс «Інтуїція» (Пітер, 2009).

Міф про жіноче чуття

Жінки емоційніші за чоловіків, вони краще розуміють переживання інших людей і мають шосте почуття, яке дозволяє їм передбачати те, чого не можна передбачити на підставі логіки. Твердження такого роду повторювалися настільки часто, що тепер виглядають як незаперечна істина. Але чи це так? Очевидно, першим на цю тему висловився давньогрецький мислитель. Чоловіча природа, вважав він, досконала і повноцінна, тоді як жінка схильна до емоцій, а отже, менш стійка і менш гідна довіри. Слідом за ним Іммануїл Кант, німецький філософ XVIII століття, стверджував, що жіноча філософія полягає у тому, щоб не міркувати, а відчувати. Століттям пізніше англійський натураліст Чарльз Дарвін «чоловічу енергію та геніальність» протиставляв «жіночому співчуттю та інтуїтивним здібностям». Цим тезам повторюють «історичні» доводи: оскільки жінка протягом тривалого часу могла реалізуватися лише вдома, в сім'ї, і не мала доступу до суспільної та професійної діяльності, вона розвивала не абстрактне мислення, а емоційний інтелект, який дозволяє вловлювати наміри та почуття інших людей. Мабуть, залишається тільки дійти невтішного висновку, що чоловікам належать широкі поля чистого розуму, а жінкам – неправильне болото інтуїції?

Однак цю «істину» рішуче спростовує велике дослідження, яке провів англійський психолог Річард Вайзман (Richard Wiseman). 15 000 чоловіків і жінок розглядали пари фотографій, на одній із яких була зображена щира посмішка, а на іншій – фальшива. До початку експерименту на прохання дослідників учасники оцінили свою інтуїцію. Хорошою її вважали 77% жінок та 58% чоловіків. Потім усі учасники мали вказати, на якій із двох фотографій людина посміхається щиро. Різниця між представниками статей виявилася мінімальною... і не на користь жінок! Так, щиру посмішку визначили 71% жінок та 72% чоловіків. І ще одна дивовижна подробиця. Коли на фото було зображено жінку, чоловіки точніше оцінювали щирість її посмішки, ніж жінки у випадку зі знімком чоловіка.

Виходить, думка великих про жіночу інтуїцію – не більш ніж забобон! Ірина Грац

* Дослідження проводилося на Міжнародному фестивалі наук в Единбурзі у 2005 році. Звіт BBC доступний на сайті: news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4436021.stm

Вони почули «підказку»

І поставилися до цього всерйоз - нехай навіть відмовитися від відпустки, піти з вигідної роботи або перервати подорож здавалося на перший погляд дуже дивним вчинком. Наші читачі.

Підготувала Олена Шевченко

«Я відчувала, що маю залишитися»

Олена В.: «Зі мною трапилася разюча історія. Кілька років тому ми з чоловіком мали їхати у відпустку. Напередодні від'їзду, коли валізи вже зібрали, я раптом зрозуміла, що неодмінно повинна залишитися. Я відчувала це, як то кажуть, нутром, як наказ: треба залишитися. Після довгих розмов та суперечок мій чоловік поїхав один. А оскільки особливих справ у мене не було, то я майже весь час проводила у мами. Ми обідали, балакали, сміялися, згадуючи моє дитинство, її молодість... Легкий час. А одного разу, коли я збиралася йти, вона довго не відпускала мене. Я навіть подумала, чи не залишитись ночувати, але в мене на вечір були плани… Вночі мама померла. Тоді я згадала своє почуття: ось через що мені не можна було їхати».

«У мене з'явилися сили, щоб ухвалити важливе рішення»

tanya 71: «Вісім років я працювала в офісі, тримаючись за хорошу зарплатню. Було нудно, але я ніяк не могла наважитися піти. Якось ми з чоловіком відлетіли на три дні до Стамбула – прекрасне, повне життя місто. Не знаю чому, але в літак я сідала з упевненістю, що скоро повернуся. Першого ж дня після відпустки я написала заяву про звільнення… Зробила це легко, адже я відчувала, що роблю правильно. А вже за місяць я знайшла роботу у сфері туризму та за чотири роки об'їздила з групами весь світ».

"Мій діагноз не підтвердився"

Ольга, 38 років: «Після народження другої дитини мені довелося щільно зайнятися своїм здоров'ям: обстеження, аналізи. І найголовніший – на онкологію. Чекати на результати треба було довго, я дуже переживала. І ось одного разу повертаюся додому, заходжу до кімнати, де працює телевізор, і бачу такий сюжет: суддя на судовому засіданні зачитує вирок і, грюкнувши молотком по столу, виносить вердикт: «Невинна!» Тобто я увійшла до кімнати буквально у цей момент! І мені одразу стало зрозуміло, що хвилюватись не треба, все в мене буде добре. Чи варто говорити, що діагноз справді не підтвердився!

«Про небезпеку мене попередила бабуся»

Дмитро: «Кілька років тому ми з приятелем вирушили у подорож Амазонкою. Описати його двома словами точно не вийде! На якомусь утлом суденці, в антисанітарних умовах десять днів ми рухалися річкою… Під кінець подорожі половина нашої експедиції отруїлася місцевою куховарством – ми їли те, що готували на борту. Моторошні болі в животі, висока температура… Жах! Вночі, у маренні, до мене уві сні прийшла моя улюблена бабуся. І порадила мені… з'їсти банан. Я послухався – і мені справді стало трохи легше. Скоро ми прибули у наступну точку подорожі – Манаус. Я був дуже слабкий і просто лежав, чекаючи від'їзду. І тут мені знову наснилася бабуся. Вона буквально вимагала, щоб я більше не сідав на корабель. В результаті той відплив без нас, а ми з приятелем сіли на літак. Через пару днів ми дізналися про аварії корабля і десятки постраждалих… Мій сон не обдурив мене. Хоча, з іншого боку, було важко не помітити, в якому стані був наш корабель!»

Люди завжди любили баталії. Чорне проти білого, день проти ночі, релігія проти духовності, «Спартак» проти ЦСКА... Але якщо буде визначено переможця, то буде відомий і той, хто програв. Кожен герой потребує заклятого ворога.

Психологія теж позбавлена ​​боїв. І найпопулярнішим із них є сутичка логічної раціональності проти містичної інтуїції. Напевно, багато хто з вас неодноразово чув заклик від когось із знайомих: «Ти занадто багато міркуєш, це не йде тобі на користь. Просто відчуй ситуацію, знайди інший підхід».

З погляду нейрохімічних процесів

Коли ви дізнаєтесь більше про нейрохімічні процеси, таємниче стане більш зрозумілим. Наприклад, якщо ви під час лісового походу зіткнулися з грізним ведмедем, емоції страху оброблятимуться в мигдалині. Інтуїція також виникає спонтанно, вона проходить через мозок. Тому в момент ухвалення рішення нами не керує таємничий голос ззовні.

Як працює інтуїція?

Психіатр Петер Уайброу визнає інтуїцію як основний компонент у налаштуванні людського мозку. Це почуття керується підсвідомою нейронною мережею на основі раніше засвоєних моделей, що допомагають визначити моральні правила, звички та переконання. Цей процес можна порівняти з їздою велосипедом. Коли ви вперше сідаєте за кермо, вам трохи страшно, ви боїтеся впасти і забитися.
Неодноразові повторення дають вам впевненість та призводять до майстерності. Так і у випадку з інтуїцією. Чим частіше ви дослухаєтеся до неї, тим менш страшна невизначеність. Ви вивільняєте пізнавальний простір і можете зосереджуватись на різних речах. У голові на підсвідомому рівні виникає шаблон, певний малюнок, його ви і дотримуєтеся, коли вмикаєте інтуїцію. Однак вам здається, що це відбувається спонтанно.

Немає жодної гарантії, що інтуїція працює правильно, але найчастіше нам не подобається, коли внутрішній голос вимкнено. Ми повинні прийняти той факт, що це почуття перебуває у несвідомому стані розпізнавання знайомих образів. Тому безглуздо змішувати це явище з містицизмом. Погодьтеся, люди часто користуються плодами своїх звичок. Це саме той випадок.

золота середина

Психолог Скотт Баррі Кауфман вважає, що середній шлях між двома станами розуму допомагає жити повним життям, наповненим творчими ідеями. Навичка швидкої когнітивної обробки, перемикання від одного виду мислення до іншого і допомогла людству в процвітанні. Еволюційний психолог і антрополог Робін Данбар вважає, що розвиток мозку людини стався не через поліпшення харчування (як вважає багато хто), а у відповідь на конкурентні виклики в соціальних групах. Наша здатність розпізнавати грабіжника чи шахрая у натовпі людей визначена інтуїцією. У цьому почуття служить нам вірою та правдою. Але якщо ми зустрінемо на лісовій стежці ведмедя, інтуїція виявиться безсилою.

Що ми маємо у результаті?

На думку експертів, інтуїтивному мисленню можна довіряти, але лише за умови регулярних, стабільних та передбачуваних умов. У цей час рефлекторне розуміння добре працює. У непередбачених обставинах інтуїція абсолютно ненадійна.

Інтуїція існує! Вчені навіть знайшли місце, де вона розташована. Це невелика ділянка мозку над лобовими частками, прямо над очницями. Експерименти показали, що люди, які пошкодили це місце, позбавлялися емоцій, а разом із ними здатності робити вибір. Як виявилося, правильні рішення ми приймаємо, коли слухаємо свої почуття, а чи не розум.

Дослідники з Каліфорнійського університету провели експеримент: учасникам показували двосекундні відеоролики, на яких одні люди говорили правду, а інші брехали. Завдання було - вирахувати обманщиків. Відповідати треба було не роздумуючи. Учасники, незважаючи на дефіцит часу, впоралися з нею напрочуд легко - всі брехуни були обчислені безпомилково (хоча навіть детектори брехні в ряді випадків дають осічку). Чому люди вважають брехню краще, ніж техніка?

Досвід мозку

Відповідь це питання дало покадрове уповільнене відтворення роликів. Всього на двох кадрах (тривалістю 1/25 секунди) було видно, як обличчя людини, яка готується вимовити брехню, спотворювала гримаса страждання (вчені стверджують, що брехня - найсильніший стрес для організму), а потім змінювалася усмішкою. Цю міміку і зчитували учасники експерименту.

Коли умови змінили – учасники могли дивитися ролик 5 хвилин та розмірковувати над відповіддю, – кількість правильних відповідей різко скоротилася (до 40%). Голос розуму придушив почуття і видав неправильну відповідь.

Насправді інтуїція, звісно, ​​існує, але нам тільки здається, що ми обираємо серцем, – пояснює Джона Лерер, американський нейробіолог, автор книги «Як ми ухвалюємо рішення».- Наші переваги – результат складної обробки даних, отриманих завдяки життєвому досвіду. Мозок аналізує вихідні знання самостійно, видаючи правильну відповідь у вигляді почуттів та відчуттів. Нам залишається лише прислухатися до них.

Відчуття дискомфорту, тривоги, страх після ухвалення рішення - явні ознаки того, що все йде не так, як треба.

– В основі цього також лежать біологічні процеси, – розповідає Світлана Шишкова, нейропсихолог, кандидат психологічних наук, керівник психологічного центру «Дім». - Коли події йдуть у потрібному напрямку – у мозку відбувається викид дофаміну (молекули задоволення). Якщо трапляються неприємності – рівень дофаміну різко падає, а адреналін у той же момент підвищується – пульс частішає, потовиділення збільшується. Мозок швидко запам'ятовує, від чого ми щасливі, а що приносило нам прикрості, і при складному виборі підказує, що принесе нам найбільше задоволення.

Помилковий шлях

Є ситуації, в яких інтуїцію потрібно слухати беззастережно. Це питання, в яких вона натренована до досконалості, - у професійній сфері, в особистих взаєминах, у сфері вибору товарів та послуг.

Але є моменти, в яких покладатися на неї все ж таки не слід, стверджують професіонали. Це ситуації, в які ви потрапляєте вперше і тому не маєте належного досвіду (інтуїції потрібен час, щоб намацати закономірності) і в яких бал править випадок (лотерея, рулетка, казино). Як не дивно, інтуїція, хоч і «замішана на почуттях», випадково не вірить у принципі і скрізь шукає правильний шлях і спирається на логіку.

У цих випадках «знаки тіла» краще ігнорувати та слухати лише голос розуму, – пояснює С. Шишкова.

До речі, інтуїцію можна «натренувати».

Оскільки наше передчуття у переважній більшості випадків - результат осмислення отриманого досвіду, то найкращим тренуванням інтуїції служить саме життя, - вважає Юрій Вяльба, психотерапевт, керівник р-еабілітаційного центру «Відродження». - А ось навчитися правильно розпізнавати її знаки допоможуть деякі правила .

• Цінувати невпевненість

Почуття впевненості - знак того, що розум чи почуття здобули швидку перемогу, яка найчастіше буває пірровою. Невпевненість - це стан, у якому можна «почути» неврахований аргумент та використати його.

• Цінувати помилки

Інтуїція – це досвід. А досвід – син помилок. Тому найкраще механізми інтуїції працюють у тих, хто безперервно навчається – і, відповідно, помиляється.

• Довіряти собі

Ми завжди знаємо більше, ніж нам здається. Для більшості людей найважче – дозволити собі скористатися своїми прихованими знаннями.

(Поради з книги "Як ми приймаємо рішення".)

Інтуїція - як знайти та правильно використовувати

Здрастуйте, шановні читачі! Про шосте почуття складають легенди. Воно не перестає дивувати простих обивателів. А чи знаєте ви, що інтуїція є у всіх і кожен може використати її собі на благо? Хочете відкрити в собі талант провидця? Тоді вся увага до статті. Сьогодні на порядку денному інтуїція, що це і як працює, пояснимо в доступній формі.

Почуття, непідвладне науці

Вченим, хоч би скільки вони билися об граніт науки, не вдалося розгадати феномен людини під назвою “інтуїція”. Ми можемо помилково сприймати інтуїцію за вміння раціонально мислити, проте часом наше передчуття йде врозріз із логічними висновками.

Інтуїцію можна назвати надздібністю, яка дозволяє людям заглядати в майбутнє, заздалегідь відчувати наслідки того чи іншого вчинку. У більшості випадків ми передчуємо події за деякий час до їхнього звершення, але бувають ситуації, коли наш інстинкт миттєво спрацьовує.

Візьмемо, наприклад, випадок на дорозі, коли ні з того, ні з сього водій різко вивертає кермо і з'їжджає зі смуги, а через секунду після цього зустрічною з величезною швидкістю пролітає вантажний автомобіль. Якби не збіг обставин, аварії з тяжкими наслідками не уникнути. Але ж щось підказало шоферу зробити так, зовсім нелогічно, проте правильно?

Інтуїція є у кожної, у кожної людини з кількох мільярдів, що живуть на Землі. Працює вона по-різному, її види проявляються або разом, або по одному в людині — хтось приймає містичні рішення в останню секунду, хтось здатний частково зазирнути в майбутнє, інші просто розкладають по поличках варіанти розвитку подій і заздалегідь знають, як вчинити правильно. Навіть якщо із загальноприйнятої точки зору це рішення вважатиметься невірним.

Одиниці отримують здатність відчувати на інтуїтивному рівні в усіх напрямках одночасно. Часом допомагаючи не лише собі, а й іншим людям, переживаючи їхнє майбутнє як власне.

Логіка діє трохи інакше. І щоб побачити відмінності цих двох визначень, давайте знову представимо абстрактну історію.

Дівчина Ганна вступає до ВНЗ. У родині Ганни всі юристи, тато — суддя, мама займає посаду в поліції, навіть брат відкрив власну юридичну контору. Логічно міркуючи, Ганна пішла б сімейною стежкою, адже навчання даватиметься простіше, коли перед очима є досвід старшого покоління, та й роботу після закінчення закладу Ганна отримає відразу. Хтось із родичів буде радий взяти нового спеціаліста під своє крило.

Проте інтуїція підказує Ганні, що юриспруденція — не її шлях. І вона надходить на філологічну. Так, вона не так блискуче знає російську, як основи законодавства, але разом з отриманням диплома Ганна випускає книгу свого твору і стає затребуваним письменником. Коли тато пішов на пенсію, мама звільнилася, а брат просто закрив фірму, вирішивши піти з головою в бізнес.

На цьому прикладі ми бачимо, що логіка не завжди працює на нашу користь. Більш важливо навчитися прислухатися до власного голосу, що сидить усередині нас.

Інтуїція — це чаклунство?

Готові рішення в нашому мозку не з'являються звідки. Погодьтеся, перш ніж ми приймаємо той чи інший варіант розвитку подій, нам потрібно його обміркувати, зважити за та проти.

Інтуїція ж не питає про наші думки. Вона приходить і приносить із собою єдино правильну відповідь.

Що це - чаклунство? Загадка людства? Езотерика?

Щоб розібратися в цьому, згадаємо науку під назвою “сенсорика”. Як отримують інформацію яснозорі?

• За допомогою найвищих сил. Багато магів впевнені, що підказки їм надходять згори. При цьому не завжди вдається слухати виключно світлі сили. Іноді поради, які мають допомагати, працюють проти людини, бо нав'язуються темною стороною. Вірити в це чи ні ваше право. У психології навряд чи колись визнають реалістичним такий варіант.
• Зв'язок із внутрішнім голосом. Тут було б правильніше сказати — із власною душею, але в цьому випадку ми знову йдемо до релігійних понять. Чиста душа, на думку езотериків, допомагає людині стати щасливою, надаючи їй правильні підказки. У брудної душі із злими помислами інтуїції немає, точніше, вона настільки не розвинена, що людина просто не звертає уваги на тихий голосок у собі.
• Робота підсвідомості. Мозок людини набагато складніший, ніж ви можете собі це уявити. Можливо, що інтуїція — це своєрідна родичка логіки лише навпаки.

На рівні підсвідомості ми збираємо по крихтах інформацію про досвід інших людей, про власні висновки з якихось ситуацій. Аналізуючи все це, мозок може видати абсолютно нелогічну відповідь.

Припустимо, що для хімічного експерименту ми взяли брудну колбу, в якій вже був розчин. Результат не вийде таким, якого ми чекаємо за умови дотримання чистоти? Так і тут. Логіка підказує нам один шлях, тоді як розумовий аналіз видає інший.

Навичка, яку називається інтуїція, можна і потрібно виводити на новий рівень.

І тому існує безліч вправ, у яких вчать слухати себе, концентруватися на внутрішніх відчуттях, примножувати духовне багатство. Інтуїцію на високому рівні допомагає медитація.

Головне в цій справі навчитися розрізняти інтуїцію з логічним мисленням і не дозволяти одному голосу перебивати інший. Іноді ми відчуваємо набагато глибше, ніж думаємо… В інших ситуаціях краще довіритися голосу розуму, тому що емоції можуть дуже сильно підвести. Так, це ціле мистецтво будувати власне життя за відчуттями.

Що ж, сьогодні все! Ми будемо раді, якщо стаття вам сподобалася, і ви поділитеся посиланням на неї зі своїми друзями. Попереду на нас чекає ще багато захоплюючих тем, так чи інакше пов'язаних із психологією. Щоб не пропустити нічого важливого, станьте передплатником нашого блогу. Ми не прощаємося, говоримо: “До швидких зустрічей!”.