Концептуальний аналіз твору мертвих душ. Два типи характерів у «Мертвих душах

Нестерова І.А. Концептуальний аналіз твору Мертві душі // Енциклопедія Нестерових

Аналіз розвитку сюжету у творі Гоголя "Мертві душі".

Мертві душі – це яскраво виражений соціальний твір, у якому автор різко критично зображує сучасну йому дійсність, малюючи її часом сатирично.

Слід зазначити, що у творі можна побачити наявність елементів наступних жанрів:

Романтизм;

Реалізм;

Критичний реалізм.

Типовий герой у типових обставинах.

Такі сторони життя, як бездіяльність, ледарство та казнокрадство, які показує Гоголь, багато в чому продовжують розвивати тематику "Ревізора".

В основі сюжету три центри: Чичиков, поміщики та чиновники.

Галерея поміщиків - це градація типів, з яких "один вульгарніший від іншого". Гоголь будує образи на зовнішніх контрастах і несхожості, підкреслюючи єдність і наростаючу від одного образу до іншого відсутність людських початків.

Манілов – забуття – мрійливість

Коробочка – скупа – дріб'язкове убожество

Ніздрев - байдужість - пройдисвіт

У цьому кожному їх властиві такі якості: особиста користь, моральне убожество, відсутність громадянських ідеалів, життя з допомогою кріпаків.

Чичиков та Собакевич – це два шахраї.

Гоголь використовує художні деталі, побут, оточення, обстановку, як характеристики героїв. Гоголь створює храм самотнього роздуму. Мова героїв використовується як їх характеристики.

Для Ноздрева характерні фамільярність, розв'язність, грубість мови. Собакевичу властиві небагатослівність та точність.

Особливість сатири Гоголя в іронії та сходженні до великих узагальнень: "Інший міністр і не дурна людина, а придивись - Коробочка".

Речовий світ героїв поеми визначено їх духовним убожеством.

"Поліцмейстер - розумна людина... ми з ним до ранку грали у віст"

"Дуже хороший городничий... дивовижно вишиває"

Чиновники – це розвиток теми ревізора у тих бездіяльності, ледарства і казнокрадства.

Історія Чичикова - це історія пройдисвіта, негідника, він підприємець і герой, в якому "мертва душа", що означає відсутність здорових людських почав, поєднується з спритністю розуму, заповзятливістю, надзвичайною енергією та прагненням до наживи.

Гоголь у листах та записках називав "Мертві душі" то поемою, то повістю, то романом. У видавничому екземплярі визначили як поему. Бєлінський називав романом, що за змістом може означати оповідання-повість або роман-епопею. Авторське назва твори поемою правомірно, оскільки епічність розповіді та її характер відповідають жанру. Оповідання більше 10 разів переривається, що ще яскравіше відтіняє думки, що викладаються автором. При цьому ліричні відступи, вставні епізоди та сцени, в яких Гоголь не тільки дає авторський коментар до образу або ситуації, але й висловлює свої думки про життя та Росію.

Цілі:ознайомлення зі своєрідністю жанрової структурою «Мертвих душ», з основним завданням, яке стояло перед Н.В. Гоголем під час написання цього твору.

Завдання.

1. Розвивати вміння аналізувати текст, знаходити виразні засоби лірики у прозовому творі; вміння доводити свою думку, аргументуючи її.
2. Виховувати любов до літератури, інтерес до класики та творчості Н.В. Гоголю.

План.

1. Організаційний момент.
2. Пояснення теми.
3. Закріплення теми. (Робота у групах.)
4. Узагальнення теми. (Виступ гуртів.)
5. Підбиття підсумків уроку.
6. Домашнє завдання.

Хід уроку

1. Організаційний момент. (Мета, завдання, тема, епіграфи до уроку.)

Тема сьогоднішнього уроку: «Жанрова своєрідність поеми Н.В. Гоголя «Мертві душі». На цьому уроці ми познайомимося зі своєрідністю жанрової структури «Мертвих душ», з основним завданням, яке стояло перед письменником під час написання цього твору, навчимося знаходити виразні засоби у ліричних відступах поеми.

Епіграфом до уроку обрано висловлювання Л.М. Толстого про поему Н.В. Гоголя «Мертві душі»:
"Не роман, не повість - щось зовсім оригінальне".

2. Пояснення теми.

Жанрова природа "Мертвих душ" складна. Гоголь сам визначив жанр свого твору, назвавши "Мертві душі" поемою. Для нас таке визначення жанру звучить дещо парадоксально. У нашій свідомості поема – це щось написане у віршах. Те, що написано прозою, це найчастіше роман, повість чи розповідь. Тому нам незрозуміло, чому Гоголь назвав свій твір поемою.

Чи можемо назвати «Мертві душі» романом? Тільки в тому випадку, якщо пригоди Чичикова, його хитромудра афера була б центром твору. Але розповідь про пригоду героя не самоціль для письменника, а лише засіб для розкриття головної ідеї: уявити у своєму творі Русь. Тому не можна повністю зарахувати цей твір до жанру роману. (Роман – літературний роман, епічне твір великої форми, у якому розповідь зосереджено долях окремих особистостей, у відносинах до навколишнього світу, на становленні їх характерів і самосвідомості.)

Ми можемо по праву назвати «Мертві душі» поемою. (Поема – великий віршований твір на історичну, героїчну чи піднесену ліричну тему.)

Зображення дійсності у тому творі проходять через призму авторського сприйняття.

У «Мертвих душах» два предмети зображення: об'єктивна реальність (характерно для епосу) та внутрішній світ особистості (характерно для лірики).

Внутрішній світ особистості передається з допомогою ліричних відступів. У кожному розділі ліричні відступи:

• у першому розділі – міркування про товсті та тонкі;
• у другій – міркування про два типи характерів;
• у третьому розділі – міркування про «відтінки та тонкощі звернення»;
• у четвертому розділі – думка про живучість Ноздревих;
• у п'ятому розділі – роздуми Чичикова «про славну бабусю»; думи автора про влучне російське слово і «жвавий російський розум»;
• у шостому розділі – спогади автора про юність; роздуми про людину.
• у сьомому розділі – про двох письменників, про селян, куплених Чичиковим;
• у восьмому розділі – про силу влади справника;
• у дев'ятому розділі – про бунт селян селища Вшивая-Спесь;
• у десятому розділі – «Повість про капітана Копєйкіна»;
• в одинадцятому розділі – відступи про Русь, про дорогу, розповідь про Кіфа Мокійовича та його сина; міркування про доброчесного героя і героя - негідника; міркування про птаха – трійку.

Введення у твір образу автора дає можливість пов'язати воєдино свій власний життєвий шлях із шляхом Росії. Це і є найважливішим завданням поеми: показати шлях Росії у минулому, теперішньому та майбутньому, і навіть нерозривність доль письменника та її батьківщини.

Образ автора в поемі розширив сюжетні кордони, дозволив поставити перед читачами низку філософських проблем: життєвого шляху людини, ролі художника у суспільстві, особливості російського характеру, хибного та істинного патріотизму, призначення Росії у долі Європи та багато іншого.

Саме в ліричних відступах сформульовано авторську позицію. Гоголь звернувся до ліро-епічного жанру, щоб показати протистояння живого та мертвого у самій сутності Росії. Мертве показано письменником лише на рівні сюжету: все герої поеми заражені цієї омертвленностью, все без винятку: поміщики, чиновники, головний герой і навіть селяни. Але їхнє відродження можливе, Гоголь задумав показати в 2-3 томах поеми відродження душі.

Але у першому томі можливість показати живе, здатне відродитися письменник міг лише лише на рівні ліричних відступів.

Також поемою раніше називали твори Гомера, Данте. Наприклад, «Божественну комедію» Данте. А зв'язок «Божественної комедії» з «Мертвими душами» був помічений ще сучасниками (Герцен, Вяземський). Це вкотре прояснює жанрову організацію «Мертвих душ».

Також право називатися поемою "Мертвим душам" дає і особлива поетичність мови. Незважаючи на те, що це прозовий твір, мова поеми така поетична, навіть музикальна, насичена виразними засобами, що різниця між прозою і поезією зникає.

3. Закріплення теми.

Тож давайте спробуємо проаналізувати кілька ліричних творів поеми, знайти виразні засоби, які використовує автор у них. Спробуємо побачити ту особливість мови, її музичність, яка є переважно в ліриці. У ліричних відступах письменник використовує прийоми, притаманні поетичного тексту. Знайдіть такі прийоми.

Групам видаються таблиці із завданнями.

4. Узагальнення теми.

Виступ груп за таблицями (див. Додаток).

5. Підбиття підсумків уроку.

Ми постаралися довести, що перед нами справді поема, оскільки автор у ліричних відступах застосовує багато виразних засобів.

Такий жанр «Мертвих душ» дав можливість показати всю Росію цілком, дати глибоко філософське, узагальнене бачення шляху Росії та її долі надалі.

Образ Русі як мчав коня непросто символічний, а й укорінений у російській класичної літературі (у А.С. Пушкіна, у А.А. Блоку).

Підбивши підсумки сьогоднішнього уроку, я хотіла б вислухати вас, що ви дізналися нового, чого навчилися на уроці?

6. Домашнє завдання.

Узагальнити весь матеріал за поемою Н.В. гоголя "Мертві душі". Підготуватись до тестів. Написати твір.

Манн виділяє два типи характерів: характери без біографії та минулого (поміщики, крім Плюшкіна) та з біографією (Плюшкін, Чичиков).

У персонажах першого типу – у Манилові, Коробочці тощо. сильніше виражені мотиви ляльковості, автоматичності. Ляльковість (як і гротеск загалом) виключає глибини образу, поєднання у ньому багатьох чорт; проте вона «знеживлює», усуває. При різних зовнішніх рухах, вчинках, що відбувається в душі Манілова, або Коробочки, або Собакевича, точно невідомо. Та й чи є у них душа? Чи – як у маріонетці – невідомий нам механізм? Гоголь відповіді не дає. Персонажі ж другого типу мають душу. Про Плюшкіна, який почув ім'я свого шкільного приятеля, говориться: «І на цьому дерев'яному обличчі раптом ковзнув якийсь теплий промінь, виявилося не почуття, а якесь бліде відображення почуття, явище, подібне до несподіваної появи на поверхні вод потопаючого». Нехай це лише «бліде відображення почуття», але все ж таки «почуття», тобто істинного, живого руху, яким раніше була одухотворена людина. Для Манілова чи Собакевича це неможливо. Вони просто створені з іншого матеріалу. Та вони й не мають минулого; «Віддзеркалення почуття» неодноразово переживає і Чичиков, наприклад, під час зустрічі з красунею, чи під час «швидкої їзди», чи думах про «розгул широкого життя». Фігурально кажучи, характери першого та другого типу відносяться до двох різних геологічним періодам. Манілов, можливо, і «симпатичніший» Плюшкіна, проте процес у ньому вже завершився, образ скам'янів, тоді як у Плюшкіні помітні ще останні відгомони підземних ударів. З усіх героїв першого тому Гоголь (наскільки можна судити за даними, що збереглися) мав намір взяти і провести через життєві випробування до відродження - не тільки Чичикова, а й Плюшкіна.

Короткий зміст роману «Мертві душі»

Том перший

Запропонована історія, як зрозуміло з подальшого, відбулася трохи невдовзі після «достославного вигнання французів». У губернське місто NN приїжджає колезький радник Павло Іванович Чичиков (він не старий і не надто молодий, не товстий і не тонкий, зовнішності скоріше приємною і дещо округлою) і оселяється в готелі. Він робить безліч запитань трактирному слузі - як щодо власника і доходів трактира, так і обгрунтовування, що викривають у ньому: про міських чиновників, найбільш значних поміщиків, розпитує про стан краю і не було чи «яких хвороб у їх губернії, повальних гарячок» та інших подібних напастей.

Вирушивши з візитами, приїжджий виявляє незвичайну діяльність (відвідавши всіх, від губернатора до інспектора лікарської управи) та ввічливість, бо вміє сказати приємне кожному. Про себе він говорить якось туманно (що «випробував багато на віку своєму, зазнав на службі за правду, мав багато ворогів, що робили замах навіть на життя його», а тепер шукає місця для проживання). На домашній вечірці у губернатора йому вдається здобути загальне розташування і, між іншим, звести знайомство з поміщиками Маніловим і Собакевичем. У наступні дні він обідає в поліцмейстера (де знайомиться з поміщиком Ноздрьовим), відвідує голову палати і віце-губернатора, відкупника і прокурора, - і вирушає до маєтку Манилова (чому, проте, передує неабиякий авторський відступ, де, виправдовуючись любов'ю до обману автор детально атестує Петрушку, слугу приїжджого: його пристрасть до «процесу самого читання» і здатність носити із собою особливий запах, що «відкликався дещо житловим спокоєм»).

Проїхавши, проти обіцяного, не п'ятнадцять, а всі тридцять верст, Чичиков потрапляє до Манилівки, в обійми лагідного господаря. Будинок Манілова, що стоїть на юру в оточенні кількох розкиданих англійською клумб і альтанки з написом «Храм відокремленого роздуму», міг би характеризувати господаря, який був «ні те ні се», не обтяжений ніякими пристрастями, лише зайво торкається. Після зізнань Манилова, що візит Чичикова «травневий день, іменини серця», і обіду у суспільстві господині та двох синів, Фемістоклюса та Алкіда, Чичиков виявляє причину свого приїзду: він хотів би придбати селян, які померли, але ще не заявлені такими у ревізській довідці, оформивши все законним чином, як і на живих («закон - я німею перед законом»). Перший переляк і здивування змінюються досконалим розташуванням люб'язного господаря, і, здійснивши угоду, Чичиков відбуває до Собакевича, а Манілов вдається мріям про життя Чичикова по сусідству через річку, про будівництво мосту, про будинок з таким бельведером, що звідти видно Москва, і дружбі їх, дізнавшись про яку государ завітав би їх генералами. Кучер Чичикова Селіфан, чимало обласканий дворовими людьми Манилова, у розмовах з конями своїми пропускає потрібний поворот і, при шумі зливи, перекидає пана в бруд. У темряві вони знаходять ночівлю у Настасії Петрівни Коробочки, дещо боязкої поміщиці, біля якої вранці Чичиков також починає торгувати мертвих душ. Пояснивши, що сам тепер стане платити за них подати, прокляв безглуздість старої, обіцявши купити і пеньки і свинячого сала, але в інший раз, Чичиков купує в неї душі за п'ятнадцять рублів, отримує докладний їх список (у якому особливо вражений Петром Савельєвим Неуважай -Корито) і, відкушавши прісного пирога з яйцем, млинців, пиріжків та іншого, відбуває, залишаючи господиню у великому занепокоєнні щодо того, чи не надто вона продешевила.

Виїхавши на стовпову дорогу до шинку, Чичиков зупиняється закусити, яке підприємство автор постачає широким міркуванням про властивості апетиту панів середньої руки. Тут зустрічає його Ноздрьов, що повертається з ярмарку в бричці зятя свого Міжуєва, бо своїх коней і навіть ланцюжок з годинником - все програв. Живописуючи принади ярмарку, питні якості драгунських офіцерів, якогось Кувшинникова, великого любителя «скористатися на рахунок полунички» і, нарешті, пред'являючи цуценя, «справжнього мордаша», Ноздрьов відвозить Чичикова (думає розживитися і тут) до себе, забравши і забравши до себе, забравши і забравши до себе, забравши й тут. Описавши Ноздрева, «у певному відношенні історичної людини» (бо всюди, де він, не обходилося без історії), його володіння, невибагливість обіду з великою кількістю, втім, напоїв сумнівної якості, автор відправляє зятя, що осовів, до дружини (Ноздрев наказує його лайкою і словом "фетюк"), а Чичикова змушує звернутися до свого предмета; але ні випросити, ні купити душ йому не вдається: Ноздрьов пропонує виміняти їх, взяти на додачу до жеребця або зробити ставкою в грі, нарешті лається, свариться, і вони розстаються на ніч. З ранку поновлюються умовляння, і, погодившись грати в шашки, Чичиков зауважує, що Ноздрев безсовісно шахраює. Чичикову, якого господар із двірнею робить замах вже побити, вдається втекти через появу капітана-справника, який оголошує, що Ноздрьов перебуває під судом. На дорозі коляска Чичикова стикається з якимось екіпажем, і, поки роззяви, що набігли, розводять сплутаних коней, Чичиков милується шістнадцятирічної панночкою, вдається міркуванням на її рахунок і мріям про сімейне життя. Відвідування Собакевича в його міцному, як він сам, маєток супроводжується ґрунтовним обідом, обговоренням міських чиновників, які, на переконання господаря, всі шахраї (один прокурор порядна людина, «та й той, якщо сказати правду, свиня»), і вінчається гостя, що цікавить. угодою. Ані не злякавшись дивністю предмета, Собакевич торгується, характеризує вигідні якості кожного кріпака, забезпечує Чичикова докладним списком і змушує його дати завдаток.

Шлях Чичикова до сусіднього поміщика Плюшкіна, згаданого Собакевичем, переривається бесідою з мужиком, що дав Плюшкіну влучне, але не надто друковане прізвисько, і ліричним роздумом автора про колишню свою любов до незнайомих місць і байдужість, що з'явилася нині. Плюшкіна, цю «проріху на людстві», Чичиков спочатку приймає за ключницю або жебрака, місце якому на паперті. Найважливішою рисою його є дивовижна скнарість, і навіть стару підошву чобота несе він у купу, навалену в панських покоях. Показавши вигідність своєї пропозиції (а саме, що подати за померлих і втікачів він візьме на себе), Чичиков повністю встигає у своєму підприємстві і, відмовившись від чаю з сухарем, з листом до голови палати, відбуває в найвеселішому настрої.

Поки Чичиков спить у готелі, автор із сумом розмірковує про низку предметів, що ним живописуються. Тим часом задоволений Чичиков, прокинувшись, складає купчі фортеці, вивчає списки придбаних селян, розмірковує над передбачуваними долями їх і нарешті вирушає в цивільну палату, щоб швидше укласти справу. Зустрічений біля воріт готелю Манілов супроводжує його. Потім слідує опис присутнього місця, перших поневірянь Чичикова і хабара якомусь глековому рилу, поки не вступає він у апартаменти голови, де знаходить вже до речі і Собакевича. Голова погоджується бути повіреним Плюшкіна, а заразом прискорює й інші угоди. Обговорюється придбання Чичикова, із землею чи на висновок купив він селян і в які місця. З'ясувавши, що на висновок і в Херсонську губернію, обговоривши властивості проданих мужиків (тут голова згадав, що каретник Міхєєв ніби помер, але Собакевич запевнив, що той старенький і «став здоровішим за колишній»), завершують шампанським, вирушають до поліцмейстера, «батьку і благодійнику в місті» (звички якого тут же викладаються), де п'ють за здоров'я нового херсонського поміщика, приходять у досконале збудження, змушують Чичикова залишитися і роблять замах одружити його.

Покупки Чичикова роблять у місті фурор, проноситься чутка, що він мільйонник. Жінки божеволіють від нього. Кілька разів підбираючись описати жінок, автор боїться і відступає. Напередодні балу у губернатора Чичиков отримує навіть любовне послання, проте непідписане. Вживши зазвичай чимало часу на туалет і залишившись задоволений результатом, Чичиков вирушає на бал, де переходить з одних обіймів в інші. Жінки, серед яких він намагається відшукати відправницю листа, навіть сваряться, заперечуючи його увагу. Але коли до нього підходить губернатор, він забуває все, бо її супроводжує дочка («Інститутка, щойно випущена»), шістнадцятирічна блондинка, з чиїм екіпажем він зіткнувся на дорозі. Він втрачає прихильність жінок, бо починає розмову з цікавою білявкою, скандально нехтуючи іншими. На довершення неприємностей є Ноздрьов і голосно запитує, чи Чичиков багато наторгував мертвих. І хоча Ноздрев явно п'яний і збентежене суспільство потроху відволікається, Чичикову не задається ні віст, ні наступна вечеря, і він їде засмучений.

Про цю пору в місто в'їжджає тарантас з поміщицею Коробочкою, зростаючий занепокоєння якої змусило її приїхати, щоб дізнатися, в якій ціні мертві душі. На ранок ця новина стає надбанням якоїсь приємної дами, і вона поспішає розповісти її іншій, приємній у всіх відносинах, історія обростає дивовижними подробицями все село збіглося, дитині плачуть, все кричать»). Її приятелька укладає з того, що мертві душі лише прикриття, а Чичиков хоче забрати губернаторську доньку. Обговоривши подробиці цього підприємства, безперечну участь у ньому Ноздрьова та якості губернаторської доньки, обидві жінки присвячують у всі прокурора і вирушають бунтувати місто.

У короткий час місто вирує, до того ж додається новина про призначення нового генерал-губернатора, а також відомості про отримані папери: про робителя фальшивих асигнацій, який з'явився в губернії, і про розбійника, що втік від законного переслідування. Намагаючись зрозуміти, хто ж такий Чичиков, згадують, що атестувався він дуже туманно і навіть говорив про тих, хто вчинив замах на життя його. Заява поштмейстера, що Чичиков, на його думку, капітан Копєйкін, що ополчився на несправедливості світу і став розбійником, відкидається, оскільки з цікавого поштмейстерового оповідання випливає, що капітану бракує рук і ног, а Чичиков цілий. Виникає припущення, чи не переодягнений Чичиков Наполеон, і багато хто починає знаходити відому подібність, особливо в профіль. Розпитування Коробочки, Манилова і Собакевича не дають результатів, а Ноздрьов лише збільшує сум'яття, оголосивши, що Чичиков точно шпигун, робитель фальшивих асигнацій і мав безсумнівний намір відвезти губернаторську дочку, в чому Ноздрьов взявся йому допомогти (кожна з версій супроводжувалася детальними подробицями). попа, який взявся за вінчання). Всі ці чутки надзвичайно діють на прокурора, з ним трапляється удар, і він вмирає.

Сам Чичиков, сидячи у готелі з легкою застудою, здивований, що ніхто з чиновників не відвідує його. Нарешті, вирушивши з візитами, він виявляє, що у губернатора його не приймають, а в інших місцях злякано цураються. Ноздрьов, відвідавши його в готелі, серед загального шуму частково прояснює ситуацію, оголосивши, що згоден поспішати викраденню губернаторської доньки. Наступного дня Чичиков спішно виїжджає, але зупинений похоронною процесією і змушений бачити весь світ чиновництва, що протікає за труною прокурора. обраному ним героя. Уклавши, що добродійному герою час і відпочинок дати, а, навпаки, приховати негідника, автор викладає історію життя Павла Івановича, його дитинство, навчання в класах, де вже виявив він практичний розум, його стосунки з товаришами і вчителем, його службу потім у казенній. палаті, якоїсь комісії для побудови казенної будівлі, де вперше він дав волю деяким своїм слабкостям, його подальший відхід на інші, не такі хлібні місця, перехід у службу по митниці, де, виявляючи чесність і непідкупність майже неприродні, він зробив великі гроші на змові з контрабандистами, прогорів, але ухилився від кримінального суду, хоч і змушений був вийти у відставку. Він став повіреним і під час турбот про заставу селян склав у голові план, заходився об'їжджати простору Русі, аби, накупивши мертвих душ і заклавши в скарбницю як живі, отримати грошей, купити, можливо, село і забезпечити майбутнє потомство.

Знов нарікаючи на властивості натури героя свого і частково виправдавши його, знайшовши йому ім'я «господаря, набувача», автор відволікається на біг коней, на подібність трійки, що летить, з несучою Руссю і дзвоном дзвіночка завершує перший том.

Том другий

Відкривається описом природи, що становить маєток Андрія Івановича Тентетникова, якого автор називає «мандрувач неба». За розповіддю про безглуздість його проведення слід історія життя, окриленої надіями на самому початку, затьмареною дріб'язковістю служби і неприємностями згодом; він виходить у відставку, маючи намір удосконалити маєток, читає книги, дбає про мужика, але без досвіду, іноді просто людського, це не дає очікуваних результатів, мужик ледарює, Тентетніков опускає руки. Він обриває знайомства із сусідами, образившись зверненням генерала Бетрищева, перестає до нього їздити, хоч і не може забути його дочки Улиньки. Словом, не маючи того, хто б сказав йому підбадьорливе «вперед!», він зовсім закисає.

До нього і приїжджає Чичиков, вибачившись поломкою в екіпажі, допитливістю і бажанням засвідчити повагу. Здобувши прихильність господаря дивовижною здатністю своєю пристосуватися до будь-кого, Чичиков, поживши в нього трохи, вирушає до генерала, якому плете історію про безглуздого дядечка і, як завжди, випрошує мертвих. На сміливому генералі поема дає збій, і ми виявляємо Чичикова, що прямує до полковника Кошкарьова. Проти очікування він потрапляє до Петра Петровича Півня, якого застає спочатку зовсім голяка, захопленого полюванням на осетра. У Півня, не маючи чим розжитися, бо маєток закладено, він тільки страшно об'їдається, знайомиться з сумним поміщиком Платоновим і, підбивши його на спільну подорож по Русі, вирушає до Костянтина Федоровича Костанжогло, одруженого з платонівською сестрою. Той розповідає про способи господарювання, якими він у десятки разів збільшив прибуток із маєтку, і Чичиков страшенно надихається.

Дуже швидко він відвідує полковника Кошкарева, який поділив своє село на комітети, експедиції і департаменти і влаштував досконале паперовиробництво в закладеному, як з'ясовується, маєтку. Повернувшись, він слухає прокляття жовчного Костанжогло фабрикам і мануфактурам, що розбещують мужика, безглуздому бажанню мужика просвічувати і сусіду Хлобуєву, що запустив неабияк маєток і тепер спускає його за безцінь. Зазнавши розчулення і навіть потяг до чесної праці, вислухавши розповідь про відкупника Муразова, бездоганним шляхом нажив сорок мільйонів, Чичиков назавтра, у супроводі Костанжогло і Платонова, їде до Хлобуєва, спостерігає заворушення і безладдя його господарства в сусідстві дружиною та іншими слідами безглуздої розкішності. Зайнявши грошей у Костанжогло і Платонова, він дає завдаток за маєток, припускаючи його купити, і їде до платонівського маєтку, де знайомиться з братом Василем, керуючим господарством. Потім він раптом є у сусіда їх Леніцина, явно шахрая, здобуває його симпатію вмінням своїм майстерно полоскотати дитину і отримує мертвих душ.

Після безлічі вилучень у рукописі Чичиков виявляється вже у місті на ярмарку, де купує тканину настільки милого йому брусничного кольору з іскрою. Він стикається з Хлобуєвым, якому, очевидно, підгадав, чи позбавивши, чи майже позбавивши його спадщини шляхом якогось підробки. Хлобуєв, що його впустив, відводиться Муразовим, який переконує Хлобуєва в необхідності працювати і визначає йому збирати кошти на церкву. Тим часом виявляються доноси на Чичикова і з приводу підлоги, і з приводу мертвих душ. Кравець приносить новий фрак. Раптом є жандарм, який тягне ошатного Чичикова до генерал-губернатора, «гнівного, як сам гнів». Тут стають явними всі його злочини, і він, що лобизує генеральський чобіт, вкидається у вузол. У темному комірчині, що рве волосся і фалди фрака, що оплакує втрату скриньки з паперами, знаходить Чичикова Муразов, простими чеснотами пробуджує в ньому бажання жити чесно і вирушає пом'якшити генерал-губернатора. У той час чиновники, які бажають нашкодити мудрому своєму начальству і отримати винагороду від Чичикова, доставляють йому скриньку, викрадають важливу свідку і пишуть безліч доносів з метою зовсім заплутати справу. У самій губернії відкриваються заворушення, що сильно турбують генерал-губернатора. Однак Муразов вміє намацати чутливі струни його душі і подати йому вірні поради, якими генерал-губернатор, відпустивши Чичикова, збирається скористатися, як «рукопис обривається».

24. Н.В.Гоголь та російська література першої половини XIX ст. Гоголь як релігійний мислитель.