Горе з розуму - твір неперевершений, єдиний у світовій літературі, не розгаданий остаточно (А. Блок). Твір на тему: "Чи сучасна комедія А.С.Грибоєдова "Лихо з розуму""
Політична комедія«Лихо з розуму», крилаті фрази якої сьогодні часто використовують у своїй промові люди, була актуальною за часів Грибоєдова і залишилася такою і в 21 столітті. Автор за допомогою яскравих висловлювань, які вклав у вуста головних героїв, передає опис пристосуванців, кар'єристів, безпринципних людей, які становили більшість у російському суспільствіі тих, хто їм протистоїть.
Образ Чацького
Представником прогресивної молоді, яка прагне змін, знань та реформ є головний геройтого часу – Чацький. Саме йому належать у драмі «Лихо з розуму» крилаті фрази, що викривають відсталість царського ладу.
«Служити б радий, прислуговуватись нудно» — це позиція розумного, освіченого, що має прагнення приносити користь, але не затребуваного ретроградного суспільства молодого чоловіка.
В одній цій фразі розкрито сенс життя сучасників Грибоєдова. Люди не можуть зробити кар'єру своїм розумом та досягненнями на службі. Щоб отримувати нові звання, необхідно прислужувати найвищим чинам і бути підлабузником. У сучасному суспільствівідбувається те саме - кумівство, корупція, купівля чинів, начебто автор лише вчора написав свій твір.
Для Чацького свобода особистості – це головний критерій, До якого повинні прагнути люди, але, приїхавши з-за кордону в Росію, він бачить, що «вдома нові, а забобони старі». Це дуже властиво було сучасникам Грибоєдова, актуальним і сьогодні.
Під прикриттям красивих фасадів у суспільстві немає видимих змін, немає бажання змінюватися, рости професійно та духовно. На чолі всього коштують гроші та влада.
Образ пристосуванців
У п'єсі «Лихо з розуму» крилаті фрази та висловлювання характеризують не лише Чацького, а й його антипода Молчаліна.
Грибоєдов чудово передав його «зріст» від безрідного тверського міщанина до секретаря Фамусова у чині асесора: «…він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», — так описує Молчалина Грибоєдов.
Пристосуванство, догодження вищим чинам - нічого не змінилося з часів написання комедії. У творі «Лихо з розуму» крилаті фрази (2 дію) дуже ясно передають характеристику того суспільного устрою. На словах усі хочуть змін, але при цьому засуджують тих, хто до них прагне. «Свіже переказ, а віриться насилу», — так кажуть і сьогодні, коли чують міркування про необхідність у реформах за повної бездіяльності можновладців.
Грибоєдов у своїй комедії образ Молчалина розкрив категорію людей, які готові принижуватися самі заради почестей, а домігшись їх, принижувати і знищувати інших своєму шляху.
Сучасні кар'єристи мало чим відрізняються від Скалозуба, Молчаліна та Фамусова. «Чини людьми даються» — так у «Лихо з розуму» крилаті фрази (3 дія) передають можливість отримання звань, чинів та привілеїв.
Фамусівське суспільство
Окремим об'єктом у комедії «Лихо з розуму» вважається фамусівське суспільство, яке, як на підбір, складається з кар'єристів, пристосуванців, лицемірів та злодіїв.
Такі яскраві образи, як Скалозуб, Фамусов, Молчалін та князь Тугоуховський є представниками оточення, в якому жив Грибоєдов. «Захист від суду у друзях знайшли, у родовписує і сучасну громадську еліту. 
У п'єсі «Лихо з розуму», крилаті фрази якої актуальні і сьогодні, Грибоєдов зіштовхнув в одному будинку різних представниківсуспільства, розкривши його «нарив». Чацький виявляється наодинці зі своїм полум'яним бажанням змінити життя суспільства на краще. Він має послідовників, про яких опосередковано згадується в комедії, наприклад, кузен Скалозуба, який покинув військову кар'єруі поїхав у маєток, щоб облаштовувати життя селян-кріпаків.
Але таких людей занадто мало, щоб вплинути на суспільна думка. Те саме відбувається і в сучасному суспільстві. «Вільнодумці» вважаються ізгоями та переслідуються як громадськістю, так і владою.
Герой часу
У своїй комедії Грибоєдов першим із письменників створив образ «зайвої» людини в закостенілому суспільстві. Значно пізніше з'являться Печорін, Базаров, Онєгін. Тому вперше в «Лихо з розуму» крилаті фрази характеризують душевний стан людини, яка не може застосувати свої таланти для блага країни та суспільства.
Розуміти, що нікому не потрібні зміни, а лише влада та гроші, складно розумній і освіченій людині, готовій на самопожертву заради Батьківщини.
«А судді хто? Де, вкажіть нам, батьківщини батьки, яких ми повинні прийняти за зразки?» У цій фразі, що стала крилатою, Чацький намагається знайти своїх однодумців, але їх немає. Нема з кого брати приклад і продовжувати розпочаті реформи. Все суспільство завмерло у своєму бажанні нічого не змінювати.
Це також актуально в сучасному суспільстві. Особисті інтереси у питаннях процвітання, наживи та влади ставляться попереду потреб країни та суспільства.
Сучасні герої
На жаль, у матеріальному світі, де великий впливна людей надають гроші, у будь-якому суспільстві з'являтимуться ті, хто прагне «піднятися» до верхів влади за будь-яку ціну, і ті, хто їм протистоїть.
Саме кількісна перевага прогресивних членів суспільства його розвиває. Без «чацьких» не було б змін у соціальній, культурній та особистісній сфері громадськості. Вони штовхають інших людей зробити крок у бік змін життя на краще.
У чому ж актуальність комедії «Лихо з розуму»? У чому сучасність її звучання?
Комедія «Лихо з розуму», написана А. С. Грибоєдовим ще в XIX столітті, не втратила своєї актуальності і сьогодні. Люди не змінилися, змінився лише час. Автор тут у всій повноті розкриває вади, які вразили суспільство на початку ХІХ століття. Але, вчитуючись у п'єсу, ми можемо знайти в ній і героїв сьогоднішніх днів.
Імена описаних персонажів невипадково вже стали номінальними.
Через образ Фамусова ми можемо дізнатися про риси наших сучасників. Адже й досі у багатьох на першому місці стоять саме ті цінності, які були й у героїв комедії. Як і Фамусов, будь-який батько сьогодні готовий не пошкодувати сил для влаштування кращого життясвоїй дитині, але іноді це трапляється всупереч бажанню самої дитини. Фамусов хотів успішно видати заміж свою дочку Софію. У кандидатах стояв не хтось, а Скалозуб, на думку Фамусова, саме він підходив на роль майбутнього чоловіка. Але самій Софії була потрібна інша людина – Молчалін.
Молчалін та Скалозуб. Головні їхні цілі – побудувати кар'єру, зайняти місце у суспільстві та все, що має до цього відношення. Ці герої Грибоєдова становлять ту частину суспільства, яка готова покірно вислужитися перед владою, якою б то не була.
Чацький. У ньому були втілені ті якості, які притаманні передовій людині свого часу. На свій світогляд він близький до декабристів. У нього негативне ставлення до кріпосного права, засилля поміщиків, чинопочитання. Чацький проголошує гуманність, службу справі, що треба поважати простої людини. Він також вносить ідеї про процвітання науки та мистецтва, поваги до рідною мовоюта культурі. І ці погляди Чацького актуальні й у наші дні.
Саме створення складних образів та характерів, які наділені загальнолюдськими рисами, роблять комедію «Лихо з розуму» актуальною в усі часи.
Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети) – розпочати підготовку
Писати будь-який твір слід за планом, який обов'язково включає вступ, основну частину і висновок, причому центральна частина має бути найбільшої.
У у веденніслід зазначити, що актуальність твору — це показник того, наскільки він цікавий нинішньому читачеві. Твори, що витримали випробування часом, цікаві багатьом поколінням читачів, входять до золотого фонду літератури, вважаються класикою. "Лихо з розуму", написане А. С. Грибоєдовим майже два століття тому, до них безсумнівно відноситься.
У основної частинитвори, до якої можна розпочати після вступу, ми маємо навести докази. Що може послужити ними?
У комедії висміюються вади, які властиві людям у будь-які часи: лицемірство та успіх за будь-яку ціну. Тільки початківець дертися по кар'єрних сходахМолчалін готовий потурати начальству у всьому, готовий розігрувати романтичного закоханого перед дочкою боса, сподіваючись саме в такий спосіб влаштувати свій кар'єрний ріст. Фамусов, що досяг у житті багато чого, підтримує своє становище в суспільстві нескінченною суєтою — у наш час сказали б, що він "тримає руку на пульсі суспільства". Ще один кар'єрний тип — полковник Скалозуб — показаний запеклим циніком, який бачить у смертях своїх товаришів розчищену дорогу до генералів, адже мертві не зможуть стояти на шляху. Кожне з цих тверджень легко знаходить цитатне підтвердження у тексті твору. Вміння орієнтуватися у тексті — обов'язкові умови до створення повноцінного твору.
Живий розмовна мова , що чудово вписався в віршований розмір, Легкий склад, стали причиною того, що багато рядків з твору давно стали прислів'ями. Це говорить про те, що твір став складовоюросійської культури може втратити актуальність лише тому випадку, якщо її втратить вся російська культура:
Заключна частинамає бути короткою вказати, що перелічені вище риси твору забезпечують його неминучу актуальність.
А. С. Грибоєдов увійшов у літературу як автор єдиної комедії«Лихо з розуму», проте актуальність цього твору в момент його створення і на сьогоднішній день, яскраві образи, в яких відобразився «століття минуле» і «століття нинішнє» Росії початку XIXстоліття, гостра проблематика забезпечили автору комедії славу геніального письменниката широку популярність у літературних колах.Безсумнівно, комедія А. З. Грибоєдова є новаторським твором, як у своєму змісту, і формою. Так, наприклад, автору «Горя з розуму» вдалося поєднати комедійні, драматичні і навіть трагічні риси. Проте комедія вписується у контекст літературної традиції. Зокрема тема розуму була відома російській літературі і до Грибоєдова, вона розроблялася у творах М. М. Хераскова та Д. І. Фонвізіна.
Після створення комедії, вона відразу ж була заборонена цензурою для друку та постановки на театральній сцені. Така реакція була викликана тим, що в «Горі з розуму» Грибоєдов виставляє на суд читачів вади «століття минулого» і сам нещадно їх таврує.
У комедії А. С. Грибоєдова поставлені найгостріші та актуальні проблемичасу створення «Горя від розуму»: питання про кріпосне право, освіту та виховання дворянської молоді, про цензуру, військову та державній службі. У творі представлені дві протилежні точки зору на ці питання, їх виразниками є представники «століття минулого» (Фамусов. Скалозуб, Хлєстова, графиня Хрюміна, Молчалін та інші) та «століття нинішнього» (насамперед головний герой комедії Чацький та ряд) внесценічних персонажів – брат Скалозуба, племінник княгині Тугоуховської). Конфлікт комедії полягає саме у цьому протиставленні представників двох таборів.
Якщо представники «століття минулого» є прихильниками служіння особам в ім'я нагород і чинів, а також придбання особистої влади над оточуючими людьми, приймають підлабузництво та лицемірство, являють собою ворогів освіти і будь-яких змін у усталеному життєвому укладі, то Чацький та його прихильники виступають з різкою подібною критикою життєвої філософіїяка губить у людях найкращі душевні якості.
Олександр Андрійович Чацький суттєво відрізняється від тих людей, серед яких пройшло його дитинство та юність. Тому, подорослішавши, він залишає рідну домівку, не приймаючи для себе той життєвий шлях, який був уготований йому, як і багатьом молодим людям фамусівського суспільства. За час відсутності в Москві у Чацького остаточно формується світогляд: для нього характерна зневага до тих, хто вислуговується перед носіями вищих чинів, будь-що прагне до влади, яка дозволила б задовольняти найменші забаганки, жадає мати багатство, яке знову ж таки забезпечило б його власнику необмежену владу над оточуючими.
Доречно згадати слова про Чацького І. А. Гончарова, який приписував йому «роль пасивну», але в той же час вона є і «переможною». Чацькі, то Гончарову, тільки сіють, а пожинають інші, у цьому полягає «безнадійність їхнього успіху». Гончаров писав про те, що грибоєдівський Чацький - «вічний викривач зла, що заховався в прислів'я: «один у полі не воїн». Ні, воїн, якщо він Чацький, і до того ж переможець, але передовий воїн, застрельник і завжди жертва».
Чацький не сприймає для себе служіння заради особистої вигоди, він мріє служити своїй батьківщині та своєму народу, проте розуміє, що існуючий порядок не дозволить реалізуватися його прагненню, а тому його потрібно докорінно змінювати.
Дочка Павла Опанасовича Фамусова Софія посідає особливе місце у комедії. Її складно однозначно зарахувати до представників як «століття минулого», так і «століття нинішнього», вона знаходиться як би між двома вогнями. Софія схильна розділяти думку Чацького, перебуваючи під його безпосереднім впливом, проте після його від'їзду вона опиняється під впливом Молчаліна і, будучи закоханою, встає на його бік як у любовному конфлікті, Так і в ідейній суперечці.
Однак було б несправедливо не відзначити в Софії таку характерну рису, як небажання підкорятися батькові і вибирати собі чоловіка виходячи з розміру його стану та кількості отриманих за вислуговування нагород. Як об'єкт свого кохання Софія обирає секретаря свого батька і кається у своєму виборі тільки після того, як переконується в аморальній поведінціуявного коханого стосовно себе.
Що робить комедію Грибоєдова "Лихо з розуму" актуальною до наших днів?
Комедія А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» не втрачає своєї актуальності ось уже друге століття. Час інший, а люди ті самі. Сучасному суспільству характерні всі проблеми, які були такі близькі і на той час.
В наш час нам так само, як і героям п'єси, не чужа проблема «батьків і дітей». Вона звучить вкрай злободенно в той нестабільний час, коли ми живемо. Нині все більше посилюється нерозуміння між поколіннями, стосунки батьків та дітей стають дедалі агресивнішими, адже по суті причини залишаються тими самими, що кілька століть тому. Так само, як Фамусов, будь-який сучасний батько готовий зробити все можливе для хорошого життя своєї дитини, іноді повністю ігноруючи мрії та бажання самої дитини. Фамус прагне вдало видати Софію заміж. Не хто інший, як Скалозуб, успішний військовий, на думку дбайливого батька, підходить на роль майбутнього чоловіка Софії. Але самій Софії потрібна зовсім інша людина, у Молчалині знайшла вона ідеал чоловіка. Схожу ситуацію ми спостерігаємо в сучасній повісті Галини Щербакової «Двері у чуже життя».
Нерідко два покоління стикаються у своїх політичних та ідейних поглядах. У нашій країні так само залишаються в пошані кумівство, чинопочитання і низькопоклонництво. Що Фамусов визнає за розум, Чацькому здається безумством. У фамусівське суспільство«Той славився, чия частіше гнулась шия», Чацькому ж мерзенна вислуга і протекція, і на резонну раду Фамусова послужити він відповідає: «Служити б радий, нудьгувати». Нічого не змінилося, служіння Батьківщині так само неоднозначно. Балом правлять ті самі чиновники, для яких родич важливіший за будь-якого професійного працівника, а підлабузник стоїть першим у списку службовців. Через всю цю чиновницьку тяганину та бюрократизму країна втрачає розум – все більше людей прагне виїхати за кордон, бо тільки там вони будуть оцінені за заслугами. Можливо, так само вчинив і Чацький, виїхавши з Москви зі словами: "Сюди я більше не їздок!"
Проблема виховання та освіти, порушена в комедії, залишається ключовою і в сучасності. Суспільство завжди потребуватиме просвітництва, тому що воно не стоїть на місці, воно завжди розвивається. Як і тоді Фамусов читав газети «часів Очаковських та підкорення Криму», так і зараз основним джерелом суджень для старшого покоління є радянська ідеологія.
Ми не повинні стояти на місці – ми повинні зростати і розвиватися, тому нам не потрібні «вчителів полки, набагато більше, дешевше», треба викорінювати кумівство і давати шлях новому поколінню цілеспрямованих і освічених людей. Таким чином, читаючи комедію «Лихо з розуму», ми відчуваємо ті настрої, які так близькі сучасній людинісаме тому, що п'єса не втратила своєї актуальності і в наш час.
Політична комедія «Лихо з розуму», крилаті фрази якої сьогодні часто використовують у своїй промові люди, була актуальною за часів Грибоєдова і залишилася такою й у 21 столітті. Автор за допомогою яскравих висловлювань, які вклав у вуста головних героїв, передає опис пристосуванців, кар'єристів, безпринципних людей, які становили більшість у суспільстві, і тих, хто їм протистоїть.
Образ Чацького
Представником прогресивної молоді, яка прагне змін, знань і реформ є головний герой того часу - Чацький. Саме йому належать у драмі «Лихо з розуму» крилаті фрази, що викривають відсталість царського ладу.
«Служити б радий, прислуговуватись нудно» - це позиція розумного, освіченого, що має прагнення приносити користь, але не затребуваної в ретроградному суспільстві молоду людину.
В одній цій фразі розкрито сенс життя сучасників Грибоєдова. Люди не можуть зробити кар'єру своїм розумом та досягненнями на службі. Щоб отримувати нові звання, необхідно прислужувати найвищим чинам і бути підлабузником. У суспільстві відбувається те саме - кумівство, корупція, купівля чинів, начебто автор лише вчора написав свій твір.
Для Чацького свобода особистості - це головний критерій, якого повинні прагнути люди, але, приїхавши з-за кордону Росію, він бачить, що «вдома нові, а забобони старі». Це дуже властиво було сучасникам Грибоєдова, актуальним і сьогодні.
Під прикриттям красивих фасадів у суспільстві немає видимих змін, немає бажання змінюватися, рости професійно та духовно. На чолі всього коштують гроші та влада.
Образ пристосуванців
У п'єсі «Лихо з розуму» крилаті фрази та висловлювання характеризують не лише Чацького, а й його антипода Молчаліна.
Грибоєдов чудово передав його «зростання» від безрідного тверського міщанина до секретаря Фамусова в чині асесора: «...він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», - так описує Молчалина Грибоєдов.
Пристосуванство, догодження вищим чинам - нічого не змінилося з часів написання комедії. У творі «Лихо з розуму» крилаті фрази (2 дію) дуже ясно передають характеристику того. На словах всі хочуть змін, але при цьому засуджують тих, хто до них прагне. «Свіже переказ, а віриться насилу», - так кажуть і сьогодні, коли чують міркування про необхідність у реформах за повної бездіяльності можновладців.
Грибоєдов у своїй комедії образ Молчалина розкрив категорію людей, які готові принижуватися самі заради почестей, а домігшись їх, принижувати і знищувати інших своєму шляху.
Сучасні кар'єристи мало чим відрізняються від Скалозуба, Молчаліна та Фамусова. «Чини людьми даються» - так у «Лихо з розуму» крилаті фрази (3 дія) передають можливість отримання звань, чинів та привілеїв.
Фамусівське суспільство
Окремим об'єктом у комедії «Лихо з розуму» вважається яке, як на підбір, складається з кар'єристів, пристосуванців, лицемірів та злодіїв.
Такі яскраві образи, як Скалозуб, Фамусов, Молчалін та князь Тугоуховський є представниками оточення, в якому жив Грибоєдов. «Захист від суду у друзях знайшли, у родовписує і сучасну громадську еліту.
У п'єсі «Лихо з розуму», крилаті фрази якої актуальні і сьогодні, Грибоєдов зіштовхнув в одному будинку різних представників суспільства, розкривши його «нарив». Чацький виявляється наодинці зі своїм полум'яним бажанням суспільства на краще. Він має послідовників, про яких опосередковано згадується в комедії, наприклад, кузен Скалозуба, який покинув військову кар'єру і поїхав до маєтку, щоб облаштовувати життя
Але таких людей дуже мало, щоб вплинути на громадську думку. Те саме відбувається і в суспільстві. «Вільнодумці» вважаються ізгоями та переслідуються як громадськістю, так і владою.
Герой часу
У своїй комедії Грибоєдов першим із письменників створив образ «зайвої» людини в закостенілому суспільстві. Значно пізніше з'являться Печорін, Базаров, Онєгін. Тому вперше в «Лихо з розуму» крилаті фрази характеризують душевний стан людини, яка не може застосувати свої таланти для блага країни та суспільства.
Розуміти, що нікому не потрібні зміни, а лише влада та гроші, складно розумній і освіченій людині, готовій на самопожертву заради Батьківщини.
«А судді хто? Де, вкажіть нам, батьківщини батьки, яких ми повинні прийняти за зразки?» У цій фразі, що стала крилатою, Чацький намагається знайти своїх однодумців, але їх немає. Нема з кого брати приклад і продовжувати розпочаті реформи. Все суспільство завмерло у своєму бажанні нічого не змінювати.
Це також актуально в сучасному суспільстві. Особисті інтереси у питаннях процвітання, наживи та влади ставляться попереду потреб країни та суспільства.
Сучасні герої
На жаль, у матеріальному світі, де великий вплив на людей надають гроші, у будь-якому суспільстві з'являтимуться ті, хто прагне «піднятися» до верхів влади за будь-яку ціну, і ті, хто їм протистоїть.
Саме кількісна перевага прогресивних членів суспільства його розвиває. Без «чацьких» не було б змін у соціальній, культурній та особистісній сфері громадськості. Вони штовхають інших людей зробити крок у бік змін життя на краще.
Чи сучасна комедія А.С.Грибоєдова "Лихо з розуму"
Як порівняти та подивитися
А.С.Грібоєдов
Існують геніальні твори літератури. І є геніальні назви геніальних творів. Такі, у яких складові їхні слова ніби зливаються в одне поняття. Тому що перед нами не просто назва літературного твору, А ім'я деякого явища. Таких назв, таких творів навіть у великої літературинабереться навряд чи понад десяток. Грибоєдівська комедія- одне з них.
Олександру Сергійовичу Грибоєдову виповнилося двісті років. З неостаточно встановлених дат його чудового народження обрано одну, і ось - Наголошуємо! Фамусові - в ложах, Скалозубам дісталося в генерали, Софії з Лізами радують погляди в рядах громадського руху"Жінок Росії", Молчаліни блаженствують у міністерствах та комітетах. А суддіхто?
Немає п'єси живіше і сучасніше, ніж "Лихо з розуму". Так було такє так буде.
Істинно великий твір, яким є "Лихо з розуму", пручається переоцінкам. Нікуди не уникнути факту, що Грибоєдов був кровно пов'язаний із декабристами. Інша річ, що наше розуміння декабризму як громадського руху з роками уточнюється. Ми ясніше усвідомлюємо деякі трагічні особливості російської суспільного життя, особливо вікові традиціїтоталітаризму. Цим пояснюється багато в вітчизняної історії, аж до наших днів. Для нас важливо, що "Горе від розуму" - це не "чорно-біла" сатира на суспільний устрій, як вчили в школі. Письменника займали не "буд", не "система", а соціальна психологія. А вона зовсім не "чорно-біла". Вслухайтеся: Фамусов та Чацький найчастіше говорять про те саме. "А все Кузнецький міст, і вічні французи!..." - бурчить Фамусов. І Чацький стурбований тим, "щоб розумний, бадьорий наш народ хоч по мові нас не вважав за німців." "Мільйон мук". А "буд", "система" - що ж, вони можуть змінюватися, але Фамусов, Репетилів, Молчалін, Скалозуб – вічні. І Чацький вічний.
Коли ми в останній разбачили живого Чацького? То справді був академік Сахаров. Інший час, вік, зовнішність, мова, а суть одна й та сама: Чацький! Той самий, якому поблажливо дорікав Пушкін, стверджуючи, що в "Горі з розуму" один розумна людина- сам Грибоєдов, а Чацький добрий малий, який провів деякий час у його суспільстві і вимовляє з його голосу розумні мови- Перед ким? Перед Скалозубами та Тугоуховськими? Але в тому й річ, що Пушкін не цілком правий: говорити треба. Перед тими, з ким звела тебе історія. Навіть не розраховуючи на розуміння. Сказане не пропаде. У цьому переконував Грибоєдов. У цьому переконував Сахаров. Що спільного між цими двома російськими людьми, крім того, що вони російські? Розум. І той, і інший являли собою визначні уми свого часу.
Невичерпність "Лихо з розуму" відкривається в недозрозумілому Чацькому і нерозгаданому Репетилові...
Як порівняти та подивитися
Століття нинішнє і минуле століття.
Кому з росіян свій вік не видавався найнеймовірнішим? Здається, і Пушкіну, і Грибоєдову неодноразово доводилося чути звичні скарги на час, інакше їх настільки різні героїЯк Фамусов і Герцог, не журилися б так одностайно: "Жахливий вік! Не знаєш, що почати..," - каже Фамусов. І Герцог вторить йому: "Жахливий вік, жахливі серця!"
Можливо, і ми здогадаємося, що часи відрізняються лише за приналежності: наше воно чи не наше.
Сюжетну основу "Лихо з розуму" становить конфлікт молодого дворянина Чацького з тим суспільством, вихідцем з якого він був сам. Події розгортаються в одному московському аристократичному будинку протягом дня. Але Грибоєдов зумів розсунути тимчасові та просторові рамки, давши повну картинужиття дворянського товаристватого часу і показавши те нове, що зароджувалося у межах.
Чацький - людина неабиякого розуму, чесна, щира. У його суперечках з Фамусовим вимальовується образ людини, яка здатна тверезо мислити людину, яка бачить пороки суспільства і хоче боротися з ними. Особливо яскраво показує Грибоєдов ці якості Чацького, протиставляючи йому підлабузника і лицеміра Молчаліна. Ця підла людина, у якого немає нічого святого, справно виконує заповіт отця: "догоджати всім людям без вилучення." Молчалін - "низкоприхильник і ділок", як характеризує його Чацький.
Фамусов – високопосадовець, консерватор до мозку кісток, тупий солдафон Скалозуб – ось ті люди, яких зустрічає Чацький. Якщо Молчалін, Фамусов, Скалозуб бачать сенс життя у своєму добробуті, то Чацький мріє про те, щоби принести користь народу, який він поважає і вважає "розумним та бадьорим". У той самий час він зневажає угодництво, кар'єризм. Він "служити б радий", але йому "служити нудно." Різко критикує Чацький це суспільство, що погрузло в лицемірстві, розпусті:
Де, вкажіть нам, батьківщини батьки,
Яких ми маємо прийняти за зразки?
Чи не ці, грабіжництво багаті?
Захист від долі у друзях знайшли, у спорідненості,
Чудові споруди палати,
Де розливаються в бенкетах і марнотратстві...
Боже мій, ніби зараз написано! А ми ще сперечаємося, чи сучасна комедія. Яке щастя ця п'єса! Як усі ми разом і кожен окремо, Грибоєдов мріяв про щастя та свободу. І, як ніхто інший, він заслуговував на свободу і щастя.
Незважаючи на історичний трагізм російського життя, Грибоєдов живе своєю комедією "Лихо з розуму" в нас. Він повертається до нас, як світлощастя.
