Захоплення губернатора у поемі мертві душі. Доповідь: Губернське суспільство у поемі Гоголя Мертві душі. Твір про Губернатора

Після опису поміщиків Гоголь у своїй поемі переходить до опису чиновників, і цьому віддана добра частина книги. У цьому чиновники не описуються так докладно як поміщики, кожен із яких є глибокий і багатогранний символ.

Чиновники навпаки – спільнота практично безлика, яка становить інтерес саме у своїй масі. Гоголь десь навіть говорить про них як про зграю мух, які накидаються на шматки рафінаду. Таким чином він зводить індивідуальну цінність кожного і говорить просто загалом про зграю комах.

У зв'язку з цим і деталі опису досить скупі і подібно до того, як одна муха може відрізнятися довжиною лапок або якимось особливим крильцем, так чиновники теж розрізняються за незначними деталями. Наприклад, губернатор відрізняється вишиванням по тюлю, а прокурор має виразні брови.

Губернатор ставиться Гоголем до класу «товстих» чиновників. Йдеться про соціальну ієрархію, яку вибудовує Гоголь у дусі соціального дарвінізму: там є нижчі чиновники, тонкі та товсті. Відповідно, на вершині цієї соціальної піраміди – товсті, які зуміли «відкусити» найбільший шматок.

Губернатор подібно до інших чиновників – злодійкуватий і досить примітивний простак. Він готовий розпливатися в люб'язностях з іншими, але насправді є негідником. Причому негідником безкорисливим, як пише про всю чиновницьку братію автор.

Найцікавіше, звичайно, полягає у взаєминах губернатора і Чичикова, який вміло видає себе за гідну людину і легко проводить усіх чиновників, які лише через значну кількість часу починають вважати приїжджого ні Наполеоном, ні Антихристом. Губернатор в цьому числі, він наївний і простий, легко піддається на зовнішній обман, легко слідує за громадською думкою. По суті, він така сама загибла душа як кріпаки, які скуповує Чичиков.

Тільки ось якщо чиновники є іпостась окремого гріха і пороку, в чомусь вони можуть навіть бути подібними до різних християнських бісів (якщо враховувати релігійно-містичний характер розповіді Гоголя) то чиновники – дрібні риси. Як зграя мух метушаться вони над цукром.

Твір про Губернатора

Микола Олексійович Гоголь оповідає про губернатора, починаючи з сьомого розділу поеми “Мертві душі”. Він є другорядним героєм і зовсім небагато тексту відводиться людині, яка стоїть на чолі міста.

Починається історія з того, що Чичиков купує мертвих селян за копійки і переробляє в документах ціну як за живих, вихваляючись тим, що вже чотириста душ купив для свого маєтку в Херсонській губернії. Чарівність шахрая не залишила байдужим і самого губернатора, який із дитячим захопленням ставився до нього та запросив на свій бал. На святі він познайомив його з губернаторкою та донькою. Губернатор недалекий розумом тому лише через деякий час розуміє хто такий насправді обожнюваний ним Чичиков. Як тільки розкривається афера, чиновники починають його вигороджувати, бо бояться, що про їхні махінації дізнаються. У цей момент аферист, залагодивши всі питання з документами, поїхав до інших міст скуповувати Мертві душі та отримувати за кожну по 200 рублів із скарбниці.

На той час багато авторів зверталися до теми розкриття свавілля влади. Микола Васильович Гоголь у всіх своїх творах торкається теми беззаконня чиновників. У цьому поемі застосовуючи у описі героїв слова:”тонкий і товстий”. Має на увазі накопичення особистих заощаджень за рахунок обкрадання скарбниці та простих людей. Гоголь майстерно відбиває особисті якості міста і під час зустрічі з Чичиковим чітко вимальовує його портрет:”ні тонкий, ні товстий, на шиї має Ганну. Подейкували, що було представлено до зірки і вишивав по тюлю…”. Гоголь навмисно в одному реченні написав про нагороду та вишивання. Виходить, губернатор отримав орден не за відданість державі, а за розшивання тюлі. За допомогою прихованого глузування автор відкриває нам очі на неробство шанованої людини в мегаполісі. Чичиков вміло лестить Губернатору і тому організатор святкового вечора складає свою думку про шахрая розповідаючи всім, що він благонамірний чоловік. І знову прослизає іронія автора щодо героя, доводячи його дурість.

Як ми легко можемо помітити, наш персонаж є об'єктом сміхової критики автора. Милий інфантилізм героя обертається на його близьких жахливим егоїзмом. У поемі автор сатирично трансформує дійсність і це плід суб'єктивності, а проникливе розкриття фальші, властивої всієї соціальної системі.

Декілька цікавих творів

  • Аналіз казки Богатир Салтикова-Щедріна

    Число казок Салтикова-Щедріна збирає в собі 32 написані твори. Але через некоректність написання Салтиков-Щедрін так і не зумів опублікувати повні збори, що сформувалися.

  • Аналіз оповідання Купріна Золотий півень

    "Золотий півень" - це розповідь Олександра Івановича Купріна, де чітко виражений характерний приклад ліричних замальовок цього письменника. «Золотий півень» входить до циклу мальовничих мініатюр

  • Тема самотності в ліриці Лермонтова (Мотив самотності)

    Михайло Юрійович Лермонтов досить відомий автор різних творів, який вважається справді великим творцем. Багато творів містять сумні думки та почуття, які визначили його минуле

  • Хочу і треба 7 клас міркування

    Насправді це дуже глибоке питання, оскільки це стосується самої природи людини. Вона двояка: тварина початок поєднується з божественною природою

  • Багато людей приймають ванну. Це звичайна і цілком звична процедура. І ніхто і не підозрював раніше про те, що в цей час виконується один із основних законів фізики. Але одного разу Архімед сів у ванну

Гоголь, сучасник Пушкіна, свої твори створював у історичних умовах, що склалися нашій країні після невдалого виступу декабристів 1825 року. Перед діячами літератури та суспільної думки постали завдяки новій суспільно-політичній ситуації завдання, які знайшли у творчості Миколи Васильовича глибоке відображення. Розвиваючи у творчості принципи цей автор став однією з значних представників цього напряму у російській літературі. На думку Бєлінського, саме Гоголю вдалося поглянути вперше прямо і сміливо на російську дійсність.

У цій статті ми опишемо образ чиновників у поемі "Мертві душі".

Колективний образ чиновників

У замітках Миколи Васильовича, які стосуються першого тому роману, є таке зауваження: "Мертва бездушність життя". Такий, на думку автора, колективний образ чиновників у поемі Слід зазначити різницю у зображенні їх та поміщиків. Поміщики у творі індивідуалізовані, а ось чиновники, навпаки, знеособлені. Можна скласти лише колективний їх портрет, трохи виділяються з якого поштмейстер, поліцмейстер, прокурор і губернатор.

Імена та прізвища чиновників

Слід звернути увагу на те, що у всіх осіб, які становлять колективний образ чиновників у поемі "Мертві душі", не вказані прізвища, а імена називаються часто у гротескних та комічних контекстах, що іноді дублюються (Іван Антонович, Іван Андрійович). З них деякі висуваються на перший план лише на короткий час, після чого зникають у натовпі інших. Предметом гоголівської сатири були посади й особистості, а соціальні вади, соціальне середовище, є головним об'єктом зображення у поемі.

Слід зазначити гротескний початок у образі Івана Антоновича, його комічне, грубе прізвисько (Глечик Рило), що одночасно відсилає до світу тварин і неживих речей. Іронічно охарактеризовано департамент як "храм Феміди". Це місце є важливим для Гоголя. Департамент зображується часто в петербурзьких повістях, в яких він постає як антисвіт, своєрідне пекло в мініатюрі.

Найважливіші епізоди у зображенні чиновників

Образ чиновників у поемі "Мертві душі" можна простежити за наступними епізодами. Це насамперед губернаторська "домашня вечірка", описана у першому розділі; потім – бал у губернатора (восьма глава), а також сніданок у поліцмейстера (десята). Загалом у 7-10-й розділах висувається на перший план саме чиновництво як психологічне та соціальне явище.

Традиційні мотиви у зображенні чиновників

Можна виявити безліч традиційних мотивів, притаманних російських сатиричних комедій, в "чиновницьких" сюжетах Миколи Васильовича. Дані прийоми та мотиви сягають ще Грибоєдова і Фонвізіна. Дуже нагадують також чиновники губернського міста своїх "колег" із характерними для них зловживання, свавілля, бездіяльність. Хабарництво, чинопочитання, бюрократизм - соціальне зло, яке традиційно висміюється. Досить згадати описану в "Шинелі" історію зі "значною особою", страх перед ревізором та прагнення його підкупити в однойменному творі та хабар, який дають Івану Антоновичу у 7-му розділі поеми "Мертві душі". Дуже характерними є образи поліцмейстера, "благодійника" та "батька", що навідувався у вітальню і лавки, як у свою комору; голови цивільної палати, який не лише звільняв від хабарів, а також від необхідності вносити плату за оформлення документів своїх друзів; Івана Антоновича, який не робив нічого без подяки.

Композиційна побудова поеми

Сама поема будується на пригодах чиновника (Чічікова), який скуповує мертві душі. Цей образ знеособлений: про самого Чичікова автор практично не розповідає.

1-й том твори за задумом Гоголя показує різні негативні сторони життя Росії на той час - як чиновницької, і поміщицької. Все губернське суспільство є частиною "мертвого світу".

Експозиція дається у першому розділі, де малюється портрет одного губернського міста. Усюди запустіння, невлаштованість, бруд, що підкреслює байдужість місцевої влади до потреб мешканців. Потім, після того, як Чичиков відвідав поміщиків, у розділах з 7-ї по 10-у описується збірний портрет чиновництва тодішньої Росії. У кількох епізодах дано різні образи чиновників у поемі "Мертві душі". По розділах можна простежити, як автор характеризує цей суспільний клас.

Що ріднить чиновників із поміщиками?

Однак найжахливіше – це те, що подібні чиновники не є винятком. Це типові представники системи бюрократії у Росії. У тому середовищі панує продажність і бюрократизм.

Оформлення купчої

Разом з Чичиковим, що повернулося в місто, ми переносимося в судову палату, де належить цьому герою оформити купчу (7-а глава). Характеристика образів чиновників у поемі "Мертві душі" дається у цьому епізоді дуже докладна. Іронічно використовує Гоголь високий символ - храм, у якому служать "жерці Феміди", неупереджені та непідкупні. Проте вражає насамперед запустіння та бруд у цьому "храмі". Пояснюється "неприваблива зовнішність" Феміди тим, що вона приймає відвідувачів по-простому, "в халаті".

Однак ця простота насправді обертається відвертою зневагою до законів. Ніхто не збирається займатися справами, а "жерці Феміди" (чиновники) піклуються лише про те, як взяти з відвідувачів данину, тобто хабарі. І вони справді процвітають у цьому.

Навколо біганина з паперами, суєта, проте все це служить лише одній меті - заплутати прохачів, щоб вони не змогли обійтися без допомоги, люб'язно наданої за плату, зрозуміло. Чичикову, цьому пройдисвіту і знавцю закулісних справ, проте довелося скористатися їй, щоб потрапити у присутність.

Він отримав доступ до необхідної особи лише після того, як запропонував відкрито хабар Івану Антоновичу. Наскільки узаконеним явищем стала вона в житті чиновництва Росії, ми розуміємо, коли головний герой потрапляє нарешті до голови палати, який сприймає його як свого старого знайомого.

Розмова з головою

Герої після поштивих фраз переходять до справи, і тут голова говорить про те, що "не повинні платити" його друзі. Хабар тут, виявляється, настільки обов'язковий, що лише близькі друзі чиновників можуть обійтися без нього.

Ще одна чудова подробиця з життя міського чиновництва з'ясовується у розмові з головою. Дуже цікавим у даному епізоді є аналіз образу чиновника в поемі "Мертві душі". Виявляється, що навіть для такої незвичайної діяльності, яка була описана в судовій палаті, аж ніяк не всі представники цього класу вважають за необхідне вирушати на службу. Як "людина пуста" прокурор сидить удома. Всі справи за нього вирішує стряпчий, який у творі називається "першим хапугою".

Бал у губернатора

В описаній Гоголем сцені на (8-й розділ) ми бачимо огляд мертвих душ. Плітки та бали стають для людей формою убогого розумового та суспільного життя. Образ чиновників у поемі "Мертві душі", короткий опис якого ми складаємо, може бути доповнений у цьому епізоді такими деталями. На рівні обговорення модних фасонів та забарвлення матеріалу існують у чиновників уявлення про красу, а солідність визначається за тим, як людина пов'язує краватку та сякається. Немає і не може бути тут справжньої культури, моральності, оскільки норми поведінки залежать повністю від уявлень про те, як має бути. Саме тому Чичиков спочатку прийнято так привітно: він вміє чуйно реагувати на запити цієї публіки.

Такий коротко образ чиновників у поемі "Мертві душі". Короткий зміст самого твору ми не описували. Сподіваємось, ви його пам'ятаєте. Характеристику, представлену нами, можна доповнити, спираючись зміст поеми. Дуже цікавою є тема «Образ чиновників у поемі "Мертві душі"». Цитати з твору, які можна знайти в тексті, звернувшись до вказаних нами розділів, допоможуть вам доповнити цю характеристику.

Твір

У царській Росії 30-х років XIX століття справжнім лихом для народу було не тільки кріпацтво, а й великий бюрократичний чиновницький апарат. Покликані стояти на варті законності та правопорядку представники адміністративної влади думали лише про власне матеріальне благо, обкрадаючи скарбницю, вимагаючи хабарі, знущаючись з безправних людей. Таким чином, тема викриття чиновницького світу була дуже актуальною для російської літератури. До неї неодноразово звертався Гоголь у таких творах, як "Ревізор", "Шинель", "Записки божевільного". Вона знайшла вираз і в поемі "Мертві душі", де, починаючи з сьомого розділу, чиновництво знаходиться у центрі уваги автора. Незважаючи на відсутність детально і докладно намальованих образів, подібних до героїв-поміщиків, картина чиновницького побуту в поемі Гоголя вражає своєю широтою.

Двома-трьома майстерними штрихами письменник малює чудові портрети-мініатюри. Це і губернатор, що вишиває по тюлю, і прокурор з чорними густими бровами, і низенький поштмейстер, дотепник і філософ, і багато інших. Ці обрисовані обличчя запам'ятовуються завдяки характерним смішним деталям, які наповнені глибоким змістом. Справді, чому начальник цілої губернії характеризується як добряк, котрий іноді вишиває по тюлю? Напевно тому, що як про керівника про нього нема чого сказати. Звідси легко дійти невтішного висновку у тому, наскільки халатно і несумлінно ставиться губернатор до своїх посадових обов'язків, до цивільного обов'язку. Те саме можна сказати і про його підлеглих. Гоголь широко використовує у поемі прийом характеристики героя іншими персонажами. Наприклад, коли потрібний був свідок для оформлення купівлі кріпаків, Собакевич каже Чичикову, що прокурор, як людина пуста, мабуть, сидить удома. Адже це один із найзначніших чиновників міста, яке має вершити правосуддя, стежити за дотриманням законності. Характеристика прокурора у поемі посилюється описом його смерті та похорону. Він не робив нічого, крім бездумного підписування паперів, оскільки надав усі рішення стряпчому, "першому хапузі у світі". Очевидно, причиною його смерті стали чутки про продаж "мертвих душ", оскільки саме він ніс відповідальність за всі незаконні справи, що відбулися в місті. Гірка гоголівська іронія чується у роздумах про сенс життя прокурора: " ...навіщо він помер, чи навіщо жив, один Бог знає " . Навіть Чичиков, дивлячись на похорон прокурора, мимоволі приходить до думки, що єдине, чим може запам'ятатися небіжчик, це густі чорні брови.

Крупним планом дає письменник типовий образ чиновника Івана Антоновича Глекове рило. Користуючись своїм становищем, він вимагає хабара у відвідувачів. Смішно читати про те, як Чичиков поклав перед Іваном Антоновичем "папірець", "який той зовсім не помітив і зараз же накрив книгою". Але сумно від свідомості те, у якому безвихідному становищі опинялися російські громадяни, залежні від нечесних, користолюбних людей, які мають державну владу. Цю думку наголошує на гоголівському порівнянні чиновника цивільної палати з Вергілієм. На перший погляд, воно неприпустиме. Але гаденький чиновник, як і римський поет у "Божественній комедії", веде Чичикова по всіх колах бюрократичного пекла. Значить, це порівняння посилює враження від того зла, яким просякнута вся адміністративна система царської Росії.

Гоголь наводить у поемі своєрідну класифікацію чиновництва, ділячи представників цього стану на нижчих, тонких і товстих. Письменник дає саркастичну характеристику кожної з цих груп. Нижчі – це, за гоголівським визначенням, непоказні писарі та секретарі, як правило, гіркі пияки. Під "тонкими" автор має на увазі середній прошарок, а "товсті" - це губернська знать, яка міцно тримається за свої місця і вправно витягує чималі доходи зі свого високого становища.

Гоголь невичерпний у виборі напрочуд точних і влучних порівнянь. Так, він уподібнює чиновників до ескадрону мух, які налітають на ласі шматки рафінаду. Губернських чиновників характеризують у поемі та його звичайні заняття: гра в карти, пиятики, обіди, вечері, плітки Гоголь пише у тому, що у суспільстві цих державних службовців процвітає " підлість, абсолютно безкорислива, чиста підлість " . Їхні сварки не закінчуються дуеллю, бо "всі вони були цивільними чиновниками". У них інші методи та засоби, завдяки яким вони паскудять один одному, що буває важчим за будь-яку дуель. У способі життя чиновників, у їхніх вчинках та поглядах немає скільки-небудь істотних відмінностей. Гоголь малює цей стан як злодіїв, хабарників, нероб і шахраїв, які пов'язані один з одним круговою порукою. Тому так незатишно почуваються чиновники, коли розкрилася афера Чичикова, бо кожен із них згадав свої гріхи. Якщо вони намагатимуться затримати Чичикова за його шахрайство, то він зможе звинуватити їх у нечесності. Виникає комічна ситуація, коли люди, наділені владою, допомагають аферисту в його незаконних махінаціях та бояться його.

Гоголь у поемі розсуває рамки повітового міста, вводячи до неї "Повість про капітана Копєйкіна". У ній розповідається вже не про місцеві зловживання, а про свавілля та беззаконня, які творять вищі петербурзькі чиновники, тобто сам уряд. Впадає у вічі контраст між нечуваною розкішшю Петербурга і жалюгідним злиденним становищем Копєйкіна, який проливав кров за батьківщину, втратив руки і ноги. Але, незважаючи на каліцтва і бойові заслуги, цей герой війни не має права навіть на належну йому пенсію. Інвалід, що зневірився, намагається знайти допомогу в столиці, але його спроба розбивається про холодну байдужість високопоставленого сановника. Цей поганий образ бездушного петербурзького вельможі завершує характеристику світу чиновників. Усі вони, починаючи з дрібного губернського секретаря і закінчуючи представником найвищої адміністративної влади, нечесні, корисливі, жорстокі люди, байдужі до долі країни та народу. Саме такого висновку наводить читача чудова поема М. У. Гоголя " Мертві душі " .

1. Роль Пушкіна у створенні поеми.
2. Опис міста.
3. Чиновники губернського міста NN.

Відомо, що А. З. Пушкін високо цінувався М. У. Гоголем. Більше того, письменник нерідко сприймав поета як порадника чи навіть вчителя. Саме Пушкіну багато в чому завдячують любителі російської словесності у появі таких безсмертних творів письменника, як «Ревізор» та «Мертві душі».

У першому випадку поет просто підказав сатирику нескладний сюжет, а ось у другому змусив серйозно замислитись, як можна уявити у невеликому творі цілу епоху. Олександр Сергійович був упевнений, що його молодший друг неодмінно впорається з поставленим завданням: «Він мені говорив завжди, що ще в жодного письменника не було цього дару виставляти так яскраво вульгарність життя, окреслити в такій силі вульгарність вульгарної людини, щоб уся та дрібниця, яка вислизає від очей, майнула б у вічі всім». Внаслідок цього сатирику вдалося не розчарувати великого поета. Гоголь досить швидко визначив задум свого нового твору — «Мертвих душ», взявши за основу досить поширений вид шахрайства під час закупівлі селян-кріпаків. Це дійство наповнилося вже більш значним змістом, будучи однією з головних характеристик всього суспільного устрою Росії за правління Миколи.

Письменник довго розмірковував над тим, чим є його твір. Незабаром він дійшов висновку, що «Мертві душі» — це поема-епопея, оскільки вона «обсягне не деякі риси, але всю епоху часу, серед якого діяв герой з образом думок, вірувань і навіть знань, які зробило на той час людство ». Поняття поетичного не обмежується у творі лише ліризмом і авторськими відступами. Микола Васильович замахнувся на більше: на об'ємність та широту задуму загалом, на його універсальність. Дія поеми відбувається приблизно у середині правління Олександра I, після перемоги у Вітчизняній війні 1812 року. Тобто письменник повертається до подій двадцятирічної давності, що надає поемі статусу та історичного твору.

Вже на перших сторінках книги читач знайомиться з головним персонажем — Павлом Івановичем Чичиковим, який у особистих справах заїхав до губернського міста NN. нічим особливим не відрізняється від інших подібних міст. Гість зауважив, що «сильно била у вічі жовта фарба на кам'яних будинках і скромно темніла сіра на дерев'яних. Будинки були в один, два та півтора поверхи з вічним мезоніном, дуже гарних, на думку губернських архітекторів. Місцями ці будинки здавались загубленими серед широкої, як поле, вулиці та нескінченних дерев'яних огорож; місцями збивалися в купу, і тут було помітно більше руху народу та жвавості». Весь час наголошуючи на пересічності цього місця та його схожості з багатьма іншими губернськими містами, автор натякав, що й побут цих населених пунктів, напевно, також мало відрізнявся. А значить, місто починало набувати цілком узагальнюючого характеру. І ось в уяві читачів Чичиков потрапляє вже не в конкретне місце, а в деякий збірний образ міст миколаївської епохи: «Десь просто на вулиці стояли столи з горіхами, милом і пряниками, схожими на мило... Найчастіше помітно було потемнілих. двоголових державних орлів, які тепер уже замінені лаконічним написом: "Питійний дім". Мостова скрізь була погана».

Навіть в описі міста автор підкреслює лицемірність та брехливість мешканців міста, вірніше, його керуючих. Так, Чичиков заглядає в міський сад, що складається з тоненьких дерев, що погано прижилися, в газетах було сказано, що «місто наше прикрасилося, завдяки піклуванням цивільного правителя, садом, що складається з тінистих, широкогіллястих дерев, що дають прохолоду в спекотний день».

Губернатор NN. подібно до Чичикова, був «не товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Ганну, і подейкували навіть, що був представлений до зірки, втім, був великий добряк і навіть вишивав іноді по тюлю». Павло Іванович у перший же день перебування в місті об'їздив з візитами все світське суспільство, і всюди йому вдалося порозумітися з новими знайомими. Безумовно, не малу роль у цьому відіграло вміння Чичикова лестити і недалекість місцевих чиновників: «Губернатору натякнуть якось побіжно, що в його губернію в'їжджаєш, як до раю, дороги скрізь оксамитові... Поліцеймейстерові сказав щось дуже лестне ; а в розмовах з віце-губернатором та головою палати, які були ще тільки статськими радниками, сказав навіть помилкою двічі: "ваше превосходительство", що дуже їм сподобалося». Цього цілком вистачило, щоб усі визнали приїжджого цілком приємною та пристойною людиною та запросили його на губернаторську вечірку, де збиралися «вершки» місцевого товариства.

Письменник іронічно порівнював гостей цього заходу з ескадронами мух, які гасають у розпал липневого літа на білому рафінаді. Чичиков і тут не вдарив у багнюку обличчям, а повівся так, що незабаром усі чиновники та поміщики визнали його порядною і найприємнішою людиною. Причому ця думка була продиктована не будь-якими добрими вчинками гостя, а виключно її вмінням втішити кожного. Вже цей факт красномовно свідчив про розвиток і звичаї жителів міста NN. Описуючи бал, автор поділив чоловіків на дві категорії: «...одні тоненькі, які все ввивалися у жінок; деякі були з них такого роду, що важко було відрізнити їх від петербурзьких... Інший рід чоловіків складали товсті або такі ж, як Чичиков... Ці, навпаки, косилися і задкували від дам і поглядали тільки на всі боки. .Це були почесні чиновники в місті». Тут же письменник зробив висновок: «...товсті вміють краще на цьому світі робити справи свої, ніж тоненькі».

Причому багато представників вищого суспільства були не без освіти. Так, голова палати напам'ять розповідав «Людмилу» В. А. Жуковського, поліцмейстер був дотепник, інші теж хтось читав М. М. Карамзіна, хтось «Московські відомості». Іншими словами, добрий рівень освіти чиновників був сумнівним. Однак це зовсім не заважало їм керувати містом, у разі потреби спільно захищати свої інтереси. Тобто формувався особливий клас у становому суспільстві. Начебто звільнені від забобонів чиновники по-своєму перекручували закони. У місті NN. як і інших подібних містах, вони користувалися необмеженою владою. Полицмейстеру досить було мигнути, проходячи повз рибний ряд, і йому приносили додому продукти для приготування розкішного обіду. Саме звичаї і не надто суворі звичаї цього містечка дозволили Павлу Івановичу так швидко досягти поставленої мети. Незабаром головний герой став власником чотирьохсот мертвих душ. Поміщики, не замислюючись і радіючи про свою вигоду, охоче поступалися йому своїм товаром, причому за найнижчою ціною: мертві селяни-кріпаки ніяк не потрібні в господарстві.

Чичикову не знадобилося навіть зусиль, щоб здійснювати з ними угоди. Чиновники також не оминали приємного гостя і навіть пропонували йому свою допомогу для благополучної доставки селян на місце. Павло Іванович зробив лише один серйозний прорахунок, що спричинив неприємності, він обурив місцевих дам своєю байдужістю до їхніх персон і посиленою увагою до юної красуні. Однак і це не змінює думки місцевих чиновників щодо гостя. Тільки тоді, коли Ноздрьов розговорив при губернаторі, що нове обличчя намагалося купити в нього мертві душі, вище задумалося. Але й тут керував не здоровий глузд, а плітки, що розростаються як снігова куля. Саме тому Чичикову стали приписувати і викрадення губернаторської доньки, організацію бунту селян, виготовлення фальшивих монет. Тільки зараз чиновники почали відчувати таке занепокоєння щодо Павла Івановича, що багато хто з них навіть схуд.

В результаті суспільство приходить взагалі до безглуздого висновку: Чичиков - це переодягнений Наполеон. Мешканці міста хотіли заарештувати головного героя, проте сильно боялися його. Ця проблема призвела прокурора до смерті. Всі ці хвилювання розвертаються за спиною у гостя, оскільки той хворіє і три дні не виходить із дому. І нікому з його нових друзів не спадає на думку просто поговорити з Чичиковим. Дізнавшись про ситуацію, головний герой наказав пакувати речі і виїхав із міста. Як не можна повно і яскраво Гоголь у своїй поемі показав вульгарність і ницість звичаїв губернських міст того часу. Неосвічені люди, які стоять при владі в подібних містечках, задавали тон усьому місцевому суспільству. Замість того, щоб добре керувати губернією, вони проводили бали та вечірки, за казенний рахунок вирішуючи свої особисті проблеми.

Відповідь залишила Гість

Губернатор міста є одним із другорядних персонажів у поемі "Мертві душі". Як і інші чиновники міста N, губернатор захоплюється чарівним аферистом Чичиковим, запрошує його до себе на вечори і знайомить із дружиною та донькою. Дурний губернатор, як і решта чиновників, надто пізно розуміє, хто такий Чичиков. Аферист Чичиков благополучно їде з міста з готовими документами на "мертві душі".

Віце-губернатор «…з віце-губернатором і головою палати, які були ще тільки статські радники…» «…А віце-губернатор, чи не так, яка мила людина?..» (Манілов про нього) «…Дуже, дуже гідний людина, – відповідав Чичиков…» «…Він та ще віце-губернатор – це Гога і Магога!...» (Собакевич каже, що віце-губернатор і губернатор – розбійники)

Прокурор є одним із чиновників міста N у поемі "Мертві душі" Гоголя. Головними рисами зовнішності прокурора є його густі брови і очей, що моргають. За словами Собакевича, серед усіх чиновників прокурор - одна порядна людина, але й та все одно "свиня". Коли розкривається афера Чичикова, прокурор переживає настільки, що раптово вмирає.

Поштмейстер - один із чиновників міста N у поемі "Мертві душі". У цій статті представлено цитатний образ та характеристика поштмейстера у поемі "Мертві душі": опис зовнішності та характеру героя
Голова палати є одним із чиновників міста N у поемі "Мертві душі". Іван Григорович - досить мила, люб'язна, але дурна людина. Чичиков легко обманює і голову, і інших чиновників. Дурний голова палати не підозрює про аферу Чичикова і навіть сам сам допомагає оформити документи на "мертві душі".

Поліцеймейстер Олексій Іванович є одним із чиновників губернського міста N у поемі "Мертві душі". Іноді цього персонажа помилково називають "поліцмейстер". Але, згідно з текстом "Мертвих душ", посада героя називається "поліцеймейстер". У цій статті представлено цитатний образ та характеристика поліцеймейстера у поемі "Мертві душі": опис зовнішності та характеру героя.
Інспектор лікарської управи «…він з'явився навіть засвідчити повагу інспектору лікарської управи…» «…Інспектор лікарської управи, він також людина пуста і, мабуть, удома, якщо не поїхав кудись грати в карти…» (Собакевич про нього) «…Інспектор лікарської управи раптом зблід; йому здалося бог знає що: чи не розуміються під словом «мертві душі» хворі, що померли в значній кількості в лазаретах та в інших місцях від повальної лихоманки, проти якої не було взято належних заходів, і що Чичиков чи не є підісланий…»

Міський глава «… Потім був […] на закусці після обідні, даної міським головою, яка теж коштувала обіду…» «Ноздрев […] прочитав у записці городничого, що може статися пожива, бо на вечір чекають якогось новачка…» (городничий сподівається поживитись)

Жандармський полковник «…жандармський полковник говорив, що він учений чоловік…» (полковник про Чичикова)

Керуючий казенними фабриками «…потім був […] у начальника над казенними фабриками..»
Міський архітектор «…він з'явився навіть засвідчити повагу […] міському архітектору