Науково-технічний прогрес та духовне життя людини. Науково-технічний прогрес у світі та екологічні проблеми - Реферат

Не треба думати, що великі вчені уми нашого часу з'явилися як наслідок і результат науково-технічного прогресу, а людський інтелект був слабшим в інші епохи. Затримаємось на одному цікавому факті.

Коли на початку 70-х років відповідні радянські спеціальні служби всерйоз зайнялися окультизмом, стали цікавитися, зокрема, східними релігійними школами. Звернули увагу і на ламаїзм, який завжди закрито існував на нашій території і менш закрито в Монголії.

Контакти спочатку не виходили, і ми скоро зрозуміли - чому. Ламаїсти вважали наших працівників представниками чорної сили. Тієї, з якою ніякої співпраці бути не може. Але справа пішла набагато краще, коли до цього процесу почали підключати вчених. Їм дещо прочинили.

Саме собою виховання дітей у ламаїстських школах надзвичайно високо поставлене. Навчання починається з п'ятирічного віку та триває двадцять років. На цьому воно не закінчується: далі і далі йдуть свої, вже високопрофесійні щаблі.

До речі, один з наших сучасних фокусників-екстрасенсів, що володіє (крім скандального характеру) неймовірно високою швидкістю рахунку, здатністю відшукувати предмет із зав'язаним очима, перебуваючи на дистанції від людини, що сховала його, просто успішно провчився в дитинстві в чотирьох або п'яти класах справжньої лама школи. Який рівень цілком навчених ламайстів? Деяке уявлення про це дає такий факт. Доктор біологічних наук професор Меділіановський розмовляв з одним з лам високого рівня на ті самі теми космічного устрою та метафізичних сил. Цей висококласний вчений мав на цю тему свої власні модельні розробки та виклав їх східному колезі. Той почав, перевіряючи щось писати. Щось схоже на інтегро-диференціальне числення, але в іншій оригінальній символіці. Вважаючи це лише за символіку, професор недоречно сказав: «О, я бачу, у вас є й хороша європейська освіта». Недоречно, тому що лама тут же дав зрозуміти йому дуже ввічливою, але іронічною посмішкою, що освіта ця в жодному значенні не європейська.

Нове чи знову відкрите старе?

Думка про те, що така абстрактна наука, як математика, могла створити інтегральне та диференціальне обчислення лише наприкінці XVII століття, і, знову ж таки, під впливом матеріально-технічних завдань людства, є результатом вульгарної матеріалістичної філософії. Людство завжди цікавилося нескінченно малим (диференціювання) і сумарним (інтегральним), а інтелектуалів типу Ньютона і Лейбніца в попередніх віках і тисячоліттях теж було достатньо. До того ж, останні, «відкривши» вищу математику на рубежі XVII–XVIII століть, мали невеликі знання, ніж, наприклад, середньовічний Арабський Схід.

Сюди ж можна додати, що за багатьма непрямими ознаками, єгипетські жерці, принаймні за дві тисячі років до нової ери, чудово знали про атомну будову речовини, електронні оболонки тощо. І, можливо, знали про це більше, ніж ми зараз.

Чому тоді немає явних слідів цих знань? Відповідної наукової спадщини у вигляді рукописних монографій, наприклад, чи чогось подібного?

Чому цього немає в явному представленому свого часу на широку публіку вигляді, ми ще скажемо. А поки поставимо дуже важливе і не менш цікаве питання: чому взагалі історія людства відрізняється таким нерівномірним за своїм матеріально-технічним фактором розвитком?

Спробуємо спочатку дещо пояснити.

До дев'ятого століття нашої ери під егідою Карла Великого в Європі виникає фантастичних розмірів Імперія, що перевершує Велику Римську. Продуктивність сільськогосподарського сектора цілком забезпечує життя людей. Достатню для простих та розкішну для еліти. Культурі та знанням приділяється провідна роль. Потім імперія Карла розпадеться, але знову й дуже швидко складеться під егідою Риму та Ватикану. Перейде під монарший контроль Габсбургів, але знову, зберігаючи величезні розміри, існуватиме як єдина судина, що сполучається.

Західноєвропейські міста з університетськими центрами, медичною, юридичною та навіть банківською системою сформувалися вже до середини XIII століття. Проте, свій матеріальний старт науково-технічний прогрес фактично бере лише через шістсот років. І за сто наступних людство форсовано переходить від гужового транспорту до висадки на Місяць. Від гладкоствольних найпримітивніших гармат з ядрами, вибух яких гасився п'ятисантиметровим шаром землі, до атомних, нейтронних та вакуумних бомб. Від єгерської чи голубиної пошти до Інтернету. Наголошуємо, лише за сто років.

Люди шість століть тому стали вже на високий ступінь розумової та громадянської організації, але технічного розвитку не потребували?

Неймовірна нісенітниця.

Сама техніка змушує поставити низку конкретніших питань.

Парові двигуни, в силу своєї примітивності, що не могли виникнути в XI-XII столітті? На тому ж Арабському Сході, де міцні металовироби вже були тоді чудово освоєні. А вік колони з хімічно чистого заліза в Індії значно старший.

Розрахунки парового механізму? Але той же Арабський Схід залишив історії багато десятків імен людей, які робили набагато складніші астрономічні, наприклад, розрахунки.

Чи тодішнім господарникам було зовсім не потрібне зростання продуктивності праці, а державним управителям не була потрібна нова військова техніка?

І чому лише парові двигуни, а не двигуни внутрішнього згоряння? Горючі властивості нафти відомі з давніх-давен. Порох і, відповідно, вибухові реакції - теж винахід нового часу.

Отже, чому науково-технічний прогрес не запрацював набагато раніше?

Історики скажуть, що становлення буржуазії в середньовіччі йшло дуже повільно. І насамперед тому, що повільно розвивалися продуктивні сили аграрного сектору. Тобто руйнування селян і витіснення їх у місто, де вони формували необхідну вільну робочу силу, йшло кроком.

Ці та подібні пояснення, як легко здогадатися, ніякими поясненнями не є, оскільки лише замінюють одні повільні процеси іншими. І питання – чому прискорення не відбулося кількома століттями раніше – залишається без відповіді.

Ще один аргумент - роль середньовічного католицизму, що «гальмує», теж легко знімається. Церква як давала простір релігійно-філософської думки, але стояла на чолі розвитку університетської системи. Однак не це найголовніше.

Католицька церква в усі часи була вкрай зацікавлена ​​розвитком науково-технічної складової європейської цивілізації під своєю егідою, оскільки це дозволяло опановувати нові світові простори і, перш за все, боротися з ісламським світом, який у військовому відношенні завжди погрожував Європі. Церква активно підтримувала відкриття нових земель в Африці та Америці і, відповідно, будь-який прогрес у навігації, кораблебудуванні та військовій техніці. Саме на великих сільгоспугіддях, що належали єпископатам, робилися спроби застосування інтенсивних методів землеробства. І так далі і тому подібне. Науково-технічний прогрес – це гроші. Таку просту істину добре розуміли не лише надосвічені церковні ієрархи, а й задовго до них прості громадяни стародавнього Риму.

Повертаючись ще раз до інтелектуального рівня людей минулого, можемо порадити, наприклад, заглянути в будь-яку енциклопедію на прізвище Лейбніц. Кожен, хто не полінувався це зробити, прочитає, що ця людина була не тільки великим математиком і великим філософом, але й видатним ученим у таких наукових галузях як: логіка, фізика, лінгвістика, психологія. Однак усе перераховане не відноситься до основної професії Лейбніца. "Зарплату йому платили" як юристу-міжнароднику.

Продовжувати тему великих розумів минулого можна було б нескінченно довго, проте настав час уже зробити головний висновок: перехід до форсованого технічного прогресу тривалий час вважався недоцільним.

На природне питання - ким? - Відповімо, розповівши спочатку про долюдську епоху і про виникнення самої людини.

Сучасний світ сформувався у низці чинників, основний у тому числі - науково-технічний прогрес (НТП). Основні особливості сучасного світу визначаються НТП. Науково-технічний прогрес – основа сучасної цивілізації. Йому лише 300-350 років. Саме тоді виникла індустріальна цивілізація. НТП просочує всю цивілізацію (діяльність, життя людей). НТП річ двояка: він має як позитивні, і негативні риси. Позитивні – покращення комфорту, негативні – екологічні (комфорт веде до екологічної кризи) та культурні (у зв'язку з розвитком засобів спілкування немає необхідності безпосереднього контакту).

Науково – технічний прогрес (НТП) – це процес постійного оновлення всіх елементів відтворення, головне місце в якому належить оновленню техніки та технології. Це питання вічне і постійне, як вічна і постійна робота людської думки, покликаної полегшити і скоротити витрати людської та розумової праці на досягнення кінцевого результату у трудовій діяльності.

Водночас майже півстолітній розвиток світової економіки в умовах НТП дозволяє виділити ряд її специфічних рис, об'єктивна оцінка яких може сприяти практичному вилученню потенційно закладених у НТП величезних можливостей для економічного та соціального прогресу. До основних рис НТП слід віднести:

• - прискорення темпу науково – технічного прогресу;
• - ускладнення та абсолютне подорожчання нових технологій;
• - суттєві зміни у структурі зайнятості та якісних характеристиках робочої сили.

Під темпом НТП мають на увазі період від фундаментального дослідження чи появи нової науково - технічної ідеї до її реалізації у виробництві та отримання ефективного ефекту.

Прискорення темпу НТП на його етапі визначає економічне поведінка підприємця, змушуючи його гранично скорочувати терміни нового капітального будівництва. При їх подовженні можлива поява нового науково-технічного рішення, що може спричинити необхідність реконструкції ще до здачі нового капітального об'єкта в експлуатацію.

Науково - технічні досягнення епохи НТП набагато ефективніші за досягнення попереднього етапу. Прискорення темпу НТП, ускладнення та подорожчання науково – технічних досягнень НТП пред'явили високі вимоги якісним характеристикам робочої сили.

Наступ НТП пред'явило абсолютно нові вимоги до знань та вмінь працівників. Розробка та використання швидко мінливої ​​техніки та технології вимагають нового рівня освіти, кваліфікації, загальних професійних знань та культури на користь виробництва.

Але незважаючи на позитивні риси, з НТП пов'язані деякі глобальні проблеми людства:

• 1) проблема перенаселення. У 40-х і 50-х роках йшов активний винахід нових лікарських препаратів (наприклад, серед клас препаратів-антибіотиків), що було успіхом цілого спектра наук, починаючи з біології і закінчуючи хімією. Приблизно в той же час були запропоновані нові способи промислового виробництва вакцин та ліків, що зробило багато ліків дешевими та доступними. Завдяки цим успіхам НТП в галузі медицини відступили такі страшні хвороби як правець, поліомієліт та сибірка, значно скоротилася захворюваність на туберкульоз та проказу. Після Другої світової війни в багатьох країнах Азії та Африки молоді незалежні держави почали впроваджувати медичне обслуговування Масові дешеві щеплення та введення елементарних правил гігієни призвели до різкого зростання тривалості життя та зниження смертності.
• 2) екологічні проблеми, пов'язані з необмеженим зростанням виробництва та викидів в атмосферу шкідливих речовин, вирубуванням лісів та трансформацією ландшафтів, зростанням кількості автомобілів, активним судноплавством та авіаперевезеннями.
• 3) проблеми, пов'язані з новими видами зброї.

У розвитку НТП проявляється у двох взаємозалежних і взаємозалежних формах - еволюційної і революційної.

Еволюційна форма НТП характеризується поступовим, безперервним удосконаленням традиційних технічних засобів та технологій, накопиченням цих удосконалень. Такий процес може тривати досить довго і забезпечувати, особливо на початкових етапах, суттєві економічні результати.

На певному етапі відбувається нагромадження технічних удосконалень. З одного боку, вони вже недостатньо ефективні, з іншого, - створюють необхідну базу для корінних, важливих перетворень продуктивних сил, що забезпечує досягнення якісно нового суспільного праці, вищої продуктивності. Виникає революційна ситуація. Така форма розвитку науково-технічного прогресу називається революційною. Під впливом науково-технічної революції відбуваються якісні зміни у матеріально-технічній основі виробництва.

Ефективність НТП:

Результатом застосування досягнень НТП є підвищення ефективності функціонування народного господарства.

Під ефективністю НТП розуміється співвідношення ефекту та витрат, що викликали цей ефект. Під ефектом розуміється позитивний результат, що виходить у результаті запровадження досягнень НТП.

Ефект може бути:

• · Економічний (зниження собівартості продукції, зростання прибутку, зростання продуктивності праці і так далі);
• · Політичний (забезпечення економічної незалежності, зміцнення обороноздатності);
• · Соціальний (покращення умов праці, підвищення матеріального та культурного рівня громадян і так далі);
• · Екологічний (зменшення забруднення навколишнього середовища).

Задля більшої ефективного функціонування економіки необхідно проводити єдину державну науково-технічну політику. Єдина науково-технічна політика - система цілеспрямованих заходів, що забезпечують комплексний розвиток науки і техніки та впровадження їх результатів в економіку. Для цього необхідний вибір пріоритетів у розвитку науки і техніки та тих галузей, у яких насамперед мають бути реалізовані наукові досягнення. Це пов'язано і з обмеженістю ресурсів держави на проведення великомасштабних досліджень з усіх напрямків НТП та їх реалізацією на практиці. Отже, держава кожному етапі свого розвитку має визначати основні напрями НТП, забезпечувати умови їхнього впровадження.

Свого часу було визначено такі напрями НТП як загальнодержавні: електрифікація народного господарства; комплексна механізація та автоматизація виробництва; хімізація виробництва. Найважливішим, чи визначальним, із усіх цих напрямів є електрифікація, оскільки без неї немислимі інші напрями НТП. Слід зазначити, що з свого часу це були успішно обрані напрями НТП, що зіграло позитивну роль прискорення, розвитку та підвищення ефективності виробництва. Вони є важливими і на даному етапі розвитку суспільного виробництва, тому зупинимося на них детальніше.

Чи потрібний суспільству технічний прогрес?

"Як немає винахідника, який,

Чортячи машину, нею не мріяв

Облагодити людину,

Так немає машини, яка не принесла у світ

Найтяжчої злиднів

І нових видів рабства." (Волошин)

Багато цікавого дає технічний прогрес. У 19 столітті це паровози, літальні апарати, пароплави - з'являється можливість швидше пересуватися у просторі. Вік індустріального розвитку, який поряд з великими достоїнствами породив і великі мінуси. У селі виникло надмірне населення. І мешканці села змушені були залишати свої будинки, землю, переселяючись до міст. Найбільш спритні змогли там вижити та розбагатіти. А більшість стала робітниками, і з них завжди була загроза безробіття, незахищеної старості, хвороби. У 1830 р. середня тривалість життя робітників у Світі становила 30 років. Металурги отримували опіки, гірники вдихали пил, друкарські робітники страждали від свинцевої хвороби, багато текстильників вдихали ворсинки ниток, хворіли на туберкульоз. Робітники бачили єдиний спосіб зміни непосильних умов роботи – руйнування машин. У селі почали застосовувати добрива.

Прогрес техніки в наші дні вразив би уяву людей, які жили у 19 столітті. Але й мінус збільшився. За минулі століття швидко, випереджаючи прогрес, вмирає Земля: отруєні річки, озера, моря, повітря. Виробляються синтетичні продукти харчування. Особливо європейське суспільство, де технічний прогрес широко використовується, стало багатим, але не стало щасливим. У 1999 році на острові Таймир був знайдений мамонт, який жив 23 тис. років тому. Дослідники розробляють фантастичний проект: вони хочуть витягти із заморожених останків тваринного молекулу ДНК, а потім спробувати клонувати цей вид. Цікаво. А далі клонують людину. І ще трохи прогресу та на Землі вже велика рідкість зустріти просто людину з живою душею. Проте багато клонів, які живуть як машини. То чи потрібний суспільству технічний прогрес? Але ракета вже злетіла і її зупинити.

Ольга Бахарєва

Чи потрібний суспільству технічний прогрес? Я думаю, що так потрібний. Технічний прогрес це те, що дозволило нам досягти того, що у нас є. Тобто нам не потрібно вставати вранці і йти на полювання, щоб прогодувати своє плем'я, нам не треба спати в печері і підтримувати вогонь, бо, якщо він згасне, настане темрява і прийде хижак, який уб'є всіх нас. А основа цього технічного прогресу – ліньки. Хоча так, праця зробив з мавпи людини, але ліньки допомогли людині зробити колесо, приручити коня (адже ліниво йти 20 км пішки), використовувати палицю. Так, можна сказати, мовляв, ось це погано і ми забруднюємо планету чи високий рівень злочинності, а хіба не ще 500 років тому люди здихали пачками від звичайної застуди чи ви думаєте, що на той час люди не крали, не вбивали, та ще більше чим зараз? Можна скиглити з приводу того, мовляв нам погано живеться - ви не були кріпаками в середні віки. Коротше, на цю тему можна ще довго розмірковувати, але чого я веду? Можна говорити з приводу того, як це погано, але а чи готові ви залишити свій будинок, машину, ліжко і вухати кудись далеко від людей, і жити одним без зручностей, зате без прогресу? Ви, звичайно, скажете: так, на словах ми всі здатні, а на ділі 0. Хоча марно сперечатися (адже я правий). І насамкінець я скажу: ліньки це навіть добре.

Павло Григор'єв

Звісно, ​​потрібен!

А як би я зараз сиділа в кріслі і писала в темряві без ламп і люстр?

Як би ми купували теплі куртки на зиму, якби не ткацькі верстати… Як би дзвонили друзям?

Технічний прогрес необхідний. Потрібно весь час рухатися вперед!

Ось зараз, паралельно тому, як пишу це, пишу мамі (тавтологія, але нічого).

З мінусів, це, звичайно, залежність від ігор… В іграх ми граємо краще життя (тематика (сценарій) залежить від самої гри)… Це спосіб скрасити своє життя, ненадовго відволіктися від проблем…

Плюсів, звісно, ​​більше, але й мінусів чимало.

Прогрес завжди важливий, а ще важливіше за мету, яку перед собою ставить людство.

Ліза Співак

Чи потрібний людині технологічний прогрес?

Щоб відповісти на це питання потрібно спочатку розібратися, що таке тех. прогрес, і зрозуміти навіщо він потрібний. Людина за визначенням дуже лінива істота, і історично людина розвивала технології, тільки щоб робити ще трохи менше. Весь тех. прогрес потрібен лише у тому, щоб можна було більше відпочивати і менше працювати. Так як я теж людина, і як все люблю нічого не робити, то, на перший погляд, здається, що технологічний прогрес це чудове. Але якщо краще розібратися, то можна знайти кілька істотних мінусів, найголовніші, це: забруднення землі, перенаселення і Мораль. З тих. прогресом з'явилися деякі речі, поява яких суперечить моралі, природному добору та багатьом іншим чинникам. Існує просте правило: щоб отримати 1 одиницю енергії, необхідно витратити 1,5 одиниці енергії, тобто це означає, що, якщо люди будуть далі використовувати технології, які їм дав тех. прогрес, колись ресурси закінчаться, і прогрес уб'є нас. Також прогрес сприяв розвитку медицини, що сприяло перенаселенню, що порушує природний відбір, та екосистему. Чим далі йде прогрес, тим меншою стає цінність простих робітників, адже машина може зробити те саме, що й людина, до того ж вона зробить це краще, швидше і дешевше, скоро вже нікому не потрібна буде людська робоча сила, а далі і сама людина. Раніше, щоб зробити кілограми паперу, були задіяні сотні людей, а тепер навіть одного не треба. Загалом це означає, що Тех. прогрес потрібен для того, щоб повністю прибрати фізичну працю із нашого життя. І вершиною всього прогресу стане момент, коли фізична діяльність повністю піде з нашого життя, а залишиться лише розумова. У Античні часи головним був той, хто був найфізично сильнішим, але йшли роки і століття, і прогрес почав повільно все змінювати, процес уже почався, і його вже не можна зупинити, ми розвиватимемося і важливість фізичної сили буде все слабшати і слабшати. І якщо повернутися до питання "Чи потрібний Тех. прогрес?", то я відповім: "Він не просто потрібен, а необхідний".

Митя Козлов

Якщо розглядати необхідність технічного прогресу для маленької, ізольованої від зовнішніх впливів країни, ми зможемо уявити країну, у якій залишилися мануфактури і відбулися кровопролитні революції.

Швидше за все, така країна може існувати, тільки якщо в її історії не було сумнозвісного досвіду рабства. Оскільки саме рабство неодноразово розшаровувало суспільство до краю і через це в країні є багаті, і є бідні, але середнього прошарку не вистачає, щоб стримати натиск обділених мас.

З цих припущень ми робимо висновок, що така ідеальна країна потребує збалансованого за майном населення. Тобто у нас є 5 відсотків вершків суспільства, 85 відсотків приблизно самотнього за майном середнього шару та 10 відсотків злиднів. Так, у такій країні мають бути як мінімум три прошарки населення, щоб люди хотіли багатіти.

Ну, так от, у нас виходить, що торговці, господарі мануфактур, і члени державної влади становлять 5% вершків”. Робітники фабрик, банків, лікарень – 85% середнього класу. І 10% жебраків, яких ми так любимо.

Ось у такій країні без воєн та інших сильних ударів по стабільності становища країни ми можемо припустити, що в ній не буде великої революції. Але в ній технічний прогрес стане корисним, але не є обов'язковим проривом.

Сергій Семенов

Чи потрібний технічний прогрес?

Зараз такий час, що буквально кожні два роки з'являються якісь нові технології та техніка для абсолютно різних цілей та призначень. А раніше в 19 столітті все було по-іншому, якщо з'являлося щось нове, то це було найбільшим відкриттям або нікому не потрібним мотлохом.

Почасти технічний прогрес потрібен для просування вперед, адже без нього ми не мали б комп'ютерів, телефонів, планшетів, і зрештою ми б ніколи не полетіли в космос, бо просто не знали б, як.

Але якщо поглянути на прогрес очима робітника на заводі в 19 столітті, то прогрес для нього це просто жахливо, на початку 19 століття з'явилися перші машини, паровози, заводи, а отже, був дим і сперте повітря, а робота на заводах на той час - це справжнє пекло, а дорослим і дітям доводилося працювати по 20 годин з перервою на годину за гроші.

Зрозуміло, влада намагалася щось робити, щоб їхній прогрес не зупинився, наприклад, будували так звані робітні будинки і намагалися скоротити час роботи на кілька годин, щось виходило робити, щось ні.

Але висновок такий: технічний прогрес потрібен, але з ціною 19 століття.

Ваня Русанов

Технічний прогрес - це заміна людської праці на машинний, завершенням технічного прогресу вважається кінець ХІХ століття, коли машина почала робити іншу машину.

Повернуся до теми цього ЕССЕ. Чи потрібний людині технічний прогрес?

Я вважаю, що людству не те щоб потрібен був «технічний прогрес», а людина потребувала його. Технічний прогрес – це невід'ємна частина революції людства.

Автоматично постає інше питання, навіщо людині технічний прогрес?

У людства є два шляхи: перший рухатися вперед, а другий назад (простіше кажучи, деградувати). Стояння на місці та непросування вперед я також вважаю дещо деградацією. Думаю, у нас немає певного рівня розвитку, до якого ми змогли б дійти і більше не розвиватися. Наше людство завжди розвивається та вигадує щось нове.

Отже, щоб не сталося регресу, треба рухатися вперед та розвиватися. Переступати кожен ступінь нескінченних еволюційних сходів, що ведуть нагору.

Уяви своє життя без таких зручностей як водопровід, газ, електрика і т. д., і т. п. Ви б і дня не прожили! Все це було створено людиною. Протягом багатьох років наше людство розвивалося і винаходило нові винаходи, і намагалося якнайсильніше спростити собі життя.

Ось навіщо людині потрібен був технічний прогрес. Людина завжди прагнула і, я вважаю, прагнутиме спростити своє життя, в цьому сутність людини. Це не погано! Лінь - ось що рухає певною мірою кожною людиною.

Щодо цього є гарне висловлювання на цю тему:

«лінь - двигун прогресу»

Поліна Пєсковська

Науково-технічний прогрес у сучасному світі та екологічні проблеми

Сучасні процеси, пов'язані зі збільшенням інтенсивності впливу людини на природне середовище, зростання різноманіття форм її перетворення не тільки ставлять на порядок денний дослідження необхідних гармонійних зв'язків усередині системи "суспільство - природа", але висувають як найбільш актуальну проблему збереження природного світу. Невиправданий, зайвий оптимізм, з яким як практики, а й теоретики підходять до формування довкілля людини без урахування її складності, призводить до невідомим раніше корінним змін природи, негативно позначається як у її цінності взагалі, і на естетичних значеннях.

Суспільство, будучи частиною глобальної системи, істотно впливає на якісну сторону системи загалом. Сьогодні важливо усвідомлювати нерозривний зв'язок природи та суспільства, яке має взаємний характер. Тут доречно згадати слова А.І. Герцена у тому, що “природа неспроможна суперечити людині, якщо людина перечить її законам”. З одного боку, природне середовище, географічні та кліматичні особливості мають значний вплив на суспільний розвиток. Ці чинники можуть прискорювати чи уповільнювати темпи розвитку країн і народів, впливати на суспільний розвиток праці.

З іншого боку суспільство впливає на природне місце існування людини. Історія людства свідчить як про благотворний вплив діяльності людей на природне довкілля, так і згубні її наслідки.

Зростання масштабів господарської діяльності, бурхливий розвиток науково-технічної революції посилили негативний вплив на природу, призвели до порушення екологічної рівноваги на планеті.

Промислове виробництво є основою економічного розвитку, а отже, і підйому соціально-економічного рівня життя суспільства. Однак промисловий розвиток у всьому світі йшов без належного обліку вичерпності багатьох видів невідновлюваних ресурсів та розуміння тієї обставини, що відновлювальні здібності природи не безмежні. Не так багато часу минуло, яке відокремлює нас від перших п'ятирічок (30-ті роки) та повоєнного відновлення господарства (50-ті роки), коли в суспільній свідомості панувало захват індустріалізацією. Клуби густого чорного диму над заводськими трубами або трактор, що валяли дерева, сприймалися символами технічного і соціального прогресу.

Науково-технічний прогрес приніс багато позитивного життя людей: розум людини відкрив нові види енергії, покращилися умови праці, і збільшилася його продуктивність у важких і трудомістких галузях добувної промисловості (гірничодобувній, лісовій, океанічному рибальстві та ін.), зросли темпи будівництва, підвищилася продуктивність сільського господарства, винайдені високоефективні технології, з'явилися нові матеріали, медичні препарати, зменшилася дитяча смертність та зросла тривалість життя, зросла швидкість отримання та переробки інформації та багато іншого.

Значна частина нових технічних і технологічних рішень останніх десятиліть XX століття народилася в ході фантастичної за масштабами гонки озброєнь. Однак сьогодні загроза виживання для більшості держав пов'язана не з агресією потенційного супротивника, а зі станом навколишнього середовища, яке швидко деградує під тиском людської діяльності.

Незважаючи на зусилля та величезні витрати, спрямовані на запобігання негативним наслідкам антропогенного впливу на природу, загальний тренд несприятливих змін зберігається.

Те, що сучасна екологічна криза є зворотним боком науково-технічної революції, підтверджує той факт, що саме не досягнення науково-технічного прогресу, які стали відправною точкою оголошення про наступ НТР, призвели і до найпотужніших екологічних катастроф на нашій планеті.

До чого ж призвело бурхливий розвиток економіки та людська діяльність? Забруднення всього земного простору, - океану, повітря та води, “парниковий ефект”, вирубування лісів, зникнення багатьох видів рослин та тварин - ось лише деякі основні форми антропогенного впливу на довкілля.

Тільки протягом останніх 4-х десятиліть Землі виробили стільки ж продукції, скільки протягом період існування цивілізації до 1950г.

У сфері матеріального виробництва зросло споживання природних ресурсів. За роки після Другої світової війни було використано стільки мінеральної сировини, скільки за всю попередню історію людства.

Оскільки запаси вугілля, нафти, газу, заліза та інших корисних копалин не відновлюються, вони будуть вичерпані, за розрахунками вчених, за кілька десятиліть. Але навіть якщо й ресурси, які постійно поновлюються, насправді швидко зменшуються. Вирубування лісу у світовому масштабі у 18 разів перевищує його приріст. Площа лісів, що дають Землі кисень, зменшується з кожним роком. Лісові простори займали 1950 р. 15% суші, тепер - 7%; щорічно знищується понад 11млн. гектарів лісу. Щороку спалюється 20 кв. км вологих тропічних лісів (половина Франції). Планета може втратити своє головне джерело кисню вже наступного десятиліття.

Деградує життєво важливий людей родючий шар грунту - і це відбувається всюди Землі. Тоді як Земля накопичує один сантиметр чорнозему за 300 років, а гине один сантиметр ґрунту за 3 роки. За даними Всесвітньої комісії ООН з навколишнього середовища та розвитку, наразі щорічно перетворюється на пустелю 6 млн. гектарів земель, що обробляються, 20 млрд. втрачає свою продуктивність. Крім того, розширюються території пустель: Сахара щорічно просувається на південь на 30 миль (48 км).

Не меншу небезпеку, ніж нестримна експлуатація ресурсів Землі, є забруднення планети, що зросло за останні десятиліття - і світового океану, і атмосферного повітря. Світовий океан завжди забруднюється переважно через розширення видобутку нафти на морських промислах. Величезні нафтові плями згубні життя океану. За даними ООН, щорічно до світового океану потрапляє 30 млрд. тонн нафтопродуктів, 50 000 тонн пестицидів, 5 000 тонн ртуті. В океан скидаються також мільйони тонн фосфору, свинцю, лише США скидають в океан до 50 млн т відходів. На кожен квадратний кілометр океанського простору зараз припадає 17 тонн різних шкідливих покидьків із суші.

Величезна кількість води використовується у промисловості. На виплавку 1 тонни сталі потрібно 200 м 3 води. На виробництво 1 тонни паперу потрібно 100 м 3 , виготовлення 1 тонни синтетичного волокна - від 2500 до 5000 м 3 .

Найуразливішою частиною природи стала прісна вода. Стічні води, пестициди, добрива, ртуть, миш'як, свинець та багато іншого у величезних кількостях потрапляють у річки та озера. Сильно забруднені Дунай, Волга, Рейн, Міссісіпі, Великі Американські озера. Запаси прісної води на земній кулі великі, проте потреби в них промисловості, сільського та житлово-комунального господарства зростають із величезною швидкістю. У сучасних будинках з усіма зручностями витрата води набагато більша, ніж у будинках, необладнаних водопроводом. Інтенсивний видобуток води призводить (особливо у великих містах, де щільна забудова перешкоджає природному стоку і, отже, природному поповненню найцінніших для людини верхніх горизонтів підземних вод) до зниження рівня та поступового виснаження запасів. Дефіцит підземних вод відчувається у багатьох районах земної кулі, наприклад, у Бельгії, Німеччині, Швейцарії. Така сама ситуація в деяких районах Росії може поширитися на інші. За висновками фахівців, у деяких районах Землі 80% усіх хвороб спричинено недоброякісною водою, яку змушені споживати люди.

Відомо, що без їжі людина може жити п'ять тижнів, без води – п'ять днів, без повітря – п'ять хвилин. Тим часом забруднення атмосферного повітря давно перевершило допустимі межі. Запиленість, вміст вуглекислоти в атмосфері ряду міст зросли в десятки разів у порівнянні з початком XX століття.

Значно забруднюють атмосферу автомобільний транспорт, електростанції, підприємства чорної та кольорової металургії, нафтогазопереробної, хімічної та лісової промисловості.

Внаслідок спалювання різного палива в атмосферу щорічно викидається близько 20 млрд. тонн вуглекислого газу. Вміст вуглекислого газу в атмосфері поступово зростає і за останні 100 років збільшився більш ніж на 10%. Вуглекислий газ перешкоджає тепловому випромінюванню в космічний простір, створюючи так званий парниковий ефект, що призводить до потепління клімату. За прогнозами кліматологів, воно становитиме до середини століття 2-5 градусів.

Викиди газу в атмосферу вже зруйнували 9% озонового шару, головного захисника землі від ультрафіолетового проміння. "Озонова діра" займає площу, рівну території США.

Спалювання палива під час роботи вугільних ТЕЦ, промислових підприємств супроводжується утворенням діоксиду сірки та оксидів азоту; реагуючи з парами води, вони утворюють сірчану та азотну кислоти. У результаті окремих регіонах випадають опади, кислотність яких у 10-1000 разів перевищує нормальну. На території Росії у 1996р. разом із опадами випало понад 4 млн. тонн сірки та 1,25 млн. тонн нітратного азоту. Особливо тривожна ситуація склалася в Центральному та Центрально-Чорноземному районах, а також у Кемеровській області та Алтайському краї, у Норильську. У Москві та Санкт-Петербурзі з кислотними дощами на землю на рік випадає до 1500 кг сірки на 1 км2. Помітно менша кислотність опадів у прибережній зоні північних, західно- та східносибірських морів. Найсприятливішим регіоном щодо цього визнана Республіка Саха (Якутія).

Кислотні опади спричиняють деградацію лісів. Потрапляючи на листя та хвою дерев, кислоти порушують захисний восковий покрив, роблячи рослини більш уразливими для комах, грибів та інших патогенних організмів.

Велика кількість шкідливих речовин в атмосферу надходить із вихлопними газами автомобілів, причому їхня частка у забрудненні повітря постійно зростає; у Росії - понад 30%, а у США - понад 60% від загального викиду шкідливих речовин в атмосферу.

Серйозною проблемою стало побутове сміття: тверді покидьки, поліетиленові пакети, синтетичні миючі засоби тощо.

Зникає навколо міст напоєне ароматом рослин чисте повітря, річки перетворюються на стічні канави. Груди консервних банок, битого скла та іншого сміття, сміттєзвалища вздовж доріг, захаращені території, скалічена природа - такий результат тривалого панування індустріального світу.

Науково-технічний прогрес та екологічна альтернатива.

Головне, однак, не у повноті списку проблем, а в осмисленні причин їх виникнення, характеру та, що найважливіше, у виявленні ефективних шляхів та способів їх вирішення.

Історичний досвід показав, що руйнівні на природу надавала господарська діяльність, рухувана лише приватним інтересом. У нашій країні в протиріччя з інтересами суспільства, яке може нормально розвиватися тільки в здоровому природному середовищі, вступали інтереси відомств, які мають власні, вузькоегоїстичні цілі. Досвід показав також, що суспільство спроможне обмежити негативний вплив приватних інтересів, воно може знаходити розумні способи регулювання відносин виробництва та природи.

Справжня перспектива виходу з екологічної кризи - у зміні виробничої діяльності, його життя, свідомості. Науково-технічний прогрес створює як “перевантаження” для природи; у найпрогресивніших технологіях він дає засоби запобігання негативним впливам, створює можливості екологічно чистого виробництва. Сьогодні з'явилася не тільки гостра необхідність, а й реальні передумови зміни суті технологічної цивілізації, надання їй природоохоронного характеру.

Один із напрямів такого розвитку – створення безвідходних виробництв. Використовуючи досягнення науки, технологічний процес можна організувати так, щоб відходи виробництва не забруднювали навколишнє середовище, а знову надходили у виробничий цикл як вторинну сировину. Приклад дає сама природа: вуглекислий газ, який виділяють тварини, поглинається рослинами, які виділяють кисень, необхідний тваринам.

Безвідходним є таке виробництво, в якому вся вихідна сировина в кінцевому рахунку перетворюється на ту чи іншу продукцію. Якщо врахувати, що 98% вихідної сировини сучасна промисловість переводить у відходи, стане зрозумілою необхідність завдання створення безвідходного виробництва.

Розрахунки показують, що 80% відходів теплоенергетичної, гірничодобувної коксохімічної галузей придатні у справу. У цьому одержувана їх продукція часто перевищує за своїми якостями вироби, виготовлені з первинної сировини. Наприклад, зола теплових електростанцій, яка використовується як добавка при виробництві газобетону, приблизно вдвічі підвищує міцність будівельних панелей і блоків. Велике значення має розвиток природовідновлювальних галузей (лісове, водне, рибне господарство), розробка та впровадження матеріалозберігаючих та енергозберігаючих технологій.

Екологічно чистими є й деякі альтернативні (стосовно теплових, атомних та гідроелектростанцій) джерела енергії. Необхідний якнайшвидший пошук способів практичного використання енергії Сонця, вітру, припливів, геотермальних джерел.

Екологічна ситуація викликає необхідність оцінювати наслідки будь-якої діяльності, пов'язаної з втручанням у природне середовище. Потрібна екологічна експертиза всіх технічних проектів.

Сучасна наука розглядає і окрему людину, і людство в цілому, і навколишнє середовище як єдину систему.

Як усім відомо, XXI століття відзначилося розвитком технологій, техніки та модернізації всього, що тільки їй підлягає. Звичайно, це прискорює роботу людей багатьох професій, робить її безпечною, швидкою та цікавою. Здавалося б, одні плюси, та ще й здоров'я можна зберегти (якщо йдеться про заводські небезпечні обладнання). Але не тут було.

Технічний прогрес навів у себе масу негативних ефектів, які вплинули населення. Наприклад, Internet – залежність, втрата чи погіршення зору кранів, головний біль і рак мозку, і навіть проблеми з опорно – рухової системою і насиченням легких киснем. Що характерно, діти дедалі менше своїх канікул проводять на свіжому повітрі або у бабусі в селі. Вони готові поїхати будь-куди, аби в кишені лежав мобільний телефон, у кімнаті стояв музичний центр і телевізор.

Безумовно, наявність та модернізація такої техніки як телефони, комп'ютери та музичні центри дуже важлива для правильного своєчасного розвитку людства, але не тоді, коли залежність від «заліза» впливає на життя людини в гірший бік.

Хочеться сказати про радіоприймачі. Що це для нас? Практично кожен відповість, що це можливість послухати музику за кермом автомобіля, а також почути новини у дорожніх пробках. Але з іншого боку, з боку власників радіостанцій це можливість продати рекламне місце на найпопулярніших радіостанціях, поставити пісню на замовлення слухачів (звісно, ​​за гроші), постачати інші платні послуги. Все це домагається спочатку прокручуванням модних треків, збільшенням відвідуваності радіостанцій і кількості слухачів. Усі ці аспекти безперервно пов'язані між собою. Але найбільша проблема полягає в тому, що під час прослуховувань популярної музики підлітки та інші необізнані в цьому питанні люди роблять гучність максимальною, а ще гірше – у навушниках. Це спричиняє погіршення слуху та неврівноваженість нервової системи.

Те саме можна сказати про музичні центри. Вони теж гарні в міру. Адже якщо згадати, за якими критеріями покупець обирає цей предмет, кожен згадає, що головне – щоб було гарне відтворення музики, і щоб якість не погіршувалась із збільшенням гучності. Ось і підводний камінь.

Єдине, що ретельно підбирається (і то тільки на великих підприємствах, що поважають себе і своїх співробітників), так це офісна техніка. Вона проходить кілька тестів на якість, безпеку для здоров'я, отримує ліцензію та допуск на продаж з метою постійного контакту людей з такою технікою.

Отже, науково – технічний прогрес тягне у себе, безумовно, більше хорошого, ніж поганого. Це новий рівень життя, комфорт. Але для цього необхідно постійно пам'ятати про елементарні правила поведінки з технікою, особливо з тим, що випромінює хвилі. Лише з дотриманням цих правил прогрес приноситиме населенню одні переваги.