Чим далі у ліс приколи. "Чим далі в ліс, тим більше дров". Значення та суть прислів'я. Яка роль народної мудрості у житті людей

Будь-яке рішення плодить нові проблеми (закон Мерфі)

Аналоги виразу «далі в ліс, більше дров»

• Чим далі у суперечку, тим більше слів
• Життя прожити не поле перейти
• Не впізнавши горя, не впізнаєш і радості
• Дав Бог день, дасть і їжу
• Не впіймав карася — зловиш щуку
• Скільки днів у Бога попереду, стільки напастей
• Вік живи, вік сподівайся
• Що буде, то буде, того не минеш
• Далі в морі – більше горя
• Де вогонь, там і дим

Застосування прислів'я у літературі

— « Коли ти нарешті піднімаєшся нагору, ― вів далі Аполло, ― з'ясовується, що на тебе чекає поєдинок із гігантським павуком ― і що далі в ліс, то товщі павуки»(Віктор Пєлєвін «Бетман Аполло»)
— « Поки ще йшлося про тютюн, про пляшку горілки, доти так чи інакше вони могли допомагати йому, але чим далі в ліс — тим більше дров, і Корнєв з Карташевим губилися, бачачи, що, власне, вимогам Конона кінця не буде»(Н. Г. Гарін-Михайлівський «Гімназисти»)
— « Чим далі в ліс, тим більше дров: усі арківці повинні, заборгованість їх росте з кожним новим посівом, з кожною зайвою головою худоби, а в деяких вона простягається вже до неоплатної цифри - двох і навіть трьохсот рублів на душу»(А. П. Чехов «Острів Сахалін»)
— « Аннинька переконалася, що чим далі в ліс, тим більше дров і почала остаточно прощатися.»(М. Є. Салтиков-Щедрін «Господа Головлєви»)

Добірка страшних коміксів у сеттингу сільської Америки.

Шанувальники жанру хорор не з чуток знайомі з гнітючою атмосферою американських лісів. За прикладами далеко ходити не треба: можна згадати як класику на кшталт «Зловісних Мерців» Сема Реймі, так і експериментальну «Хатину в лісі», поставлену Дрю Годдардом.

Втім, до цього сеттингу зверталися не лише кінематографісти, а й багато авторів коміксів, з ключовими творами яких вас і познайомить ця добірка. Більше матеріалу про комікси ви знайдете в моєму

Hillbilly by Eric Powell

Ерік Пауелл – творець легендарного коміксу The Goon. Завершивши епічну сагу, автор змінив курс на більш локальні історії у своєму новому фентезійному всесвіті. Суворого вигляду головний герой з таємничим походженням, який мандрує світом і стикається з нечистю з міфів та легенд. Нічого не нагадує? Аналогії з Хеллбоєм напрошуються самі собою, але вже в першому випуску стає очевидним, що комікси різні як за духом, так і за виконанням.

За час створення The Goon Пауелл практикував майстерність сценарію та малюнка, досягнувши високого рівня у Hillbilly. Черпаючи натхнення з фольклору Аппалачів, автор використовує характерний гірський акцент у діалогах для надання твору автентичності.

У цьому коміксі він відійшов від формату довгого сюжетного роману з багатьма персонажами та закрученими лініями, зосередившись на коротких, але захоплюючих сюжетах. Головний герой любить слухати, розповідати та обговорювати історії. При цьому, як і в житті, від оповідача до оповідача історії видозмінюються, пропонуючи читачеві самому вирішувати: що правда, а що вигадка.

Для передачі настрою Пауелл активно працює з квітами: основна частина світу виконана в приглушених жовто-коричневих відтінках, різкими лініями олівця, начебто грубий ескіз у блокноті. При цьому автор має великий набор образотворчих стилів, не перетворюючи комікс на похмуре жовте місиво. Пауелл подобається працювати з міфологічним бестіарієм: тут вам і багатоликі вовки, і підступні відьми, звичні тролі і характерні для Аппалачів істоти, про які ви навряд чи чули до цього.

Разом, чудова історія, що поєднує в собі унікальну фентезі-всесвіт з хорор-елементами і чудовими діалогами про каяття, приворот і дурних людях.

Harrow County by Cullen Bunn & Tyler Crook

Підлітковий та подекуди досить наївний комікс, який розповідає, в тому числі, про проблеми дорослішання. Історія Harrow County присвячена конфлікту дівчинки та мешканців села, впевнених у тому, що вона – чергове втілення колись убитої могутньої відьми. У спробах довести свою невинність, головна героїня з'ясовує, що справді має зв'язок із надприродними істотами.

Після цього сюжет твору починає стрімко розвиватися, але в сцену виходить безліч другорядних персонажів. Каллен Банн, далеко не найталановитіший сценарист, в Harrow County показує себе напрочуд непогано. Особливо йому вдається нагнітання жаху, яке він створює за допомогою простої формули: кілька сторінок витрачається на підводку до розвороту, де чергове чудовисько постає у всьому своєму огидному потворності. Такий собі аналог скримерів з кіно.

Але головною зіркою коміксу є художник Тайлер Крук, який відомий своєю роботою з B.P.R.D. Вміння та любов малювати монстрів та «боді-хорор» - це те, що вигідно відрізняє авторів Harrow County від інших. Крім орди нечисті, яка тут варіюється від маленьких хлопчиків без шкіри до гігантських демонів, комікс рясніє нудотними моментами, на кшталт людей зі знівеченими обличчями, гнилої їжі, в якій копошаться личинки, і, звичайно ж, великої кількості крові.

Freaks In The Heartland by Steve Niles & Greg Ruth

Некваплива, хвилююча історія про важливість і, водночас, порочність сімейних зв'язків, про глибоко поранених і убогих - все це через призму закритої спільноти.

Грег Рут, художник коміксу, також відомий своїми ілюстраціями за мотивами «Твін-Пікс», майстерно впорався з передачею тягучої атмосфери твору. Осінні, брудні тони ідеально підходять для зображення сільської місцевості: застарілих комор, безмежних полів і дерев. З кожним кадром поринаєш у безодню безнадійності, просоченої ненавистю і страхом.

Нехай загальна канва всесвіту недоведена і багато елементів залишаються за кадром, ігноруючи питання читача, комікс акцентує увагу на дволикій природі родинних зв'язків. Авторам цікавіше розповідати про неоднозначну моральну сутність потворності, де відсутність фізичних вад не робить тебе доброю людиною.

Moonshine by Brian Azarello & Eduardo Risso

Ще одна робота знаменитого дуету, відповідального за кримінальний комікс 100 Bullets. Не розлучаючись із гангстерами, автори додають своєму новому творінню щіпки жахів та надприродних чудовиськ.

Moonshine багато про що вам розповість вже своєю двоїстою назвою: зазіхнувши на чудовий самогон, лощені джентльмени в піджаках і з кулеметами Томпсона направляють свою людину в Західну Вірджинію, щоб укласти угоду і налагодити постачання алкоголю. У результаті герой стикається з сімейним кланом гордих перевертнів, яким не потрібні партнери.

Поміщаючи історію в ліси та болота, Азарелло дає повний карт-бланш Ріссо, підкреслюючи його непереборну любов до контрасту. Позбувшись контурів, художник із захопленням зображує тіні, що замінюють собою предмети, будови і навіть цілі бекграунди. Будь то перевертень, що причаївся в лісовій гущавині, млосний погляд персонажа або напівпорожня кімната, художник незмінно розкреслює кадр напівтемрявою.

Крім чудового малюнка і чудовиськ із закривавленими пащами, в коміксі є роздуми на тему втрати - один з основних лейтмотивів Брайна Азарелло. Головний герой, що втратив рідну людину, з кожним кроком углиб диких земель ризикує втратити і себе, назавжди заблукавши в шале місячного світла.

Hellboy The Crooked Man by Mike Mignola & Richard Corben

Мандруючи Вірджинією 50-х років, культовий демон стає свідком втручання потойбічних сил, об'єднується з місцевим ріденьком, і вони намагаються з'ясувати, що тут взагалі відбувається.

За малюнок відповідає не сам Майк Міньйола, а легендарний автор і художник Річард Корбен, який спеціалізується на жанрі жахів і відомий своїм характерним стилем, що виражається в гротескній маскулінності персонажів. Цього разу замість м'язистих чудовиськ Корбен оточує читачів безмежними масивами хвойних лісів. Приголомшливої ​​краси первородний пейзаж у грубому неохайному малюнку Річарда захоплює і вказує на зловісні таємниці, приховані в надрах незайманої природи.

Коли малюнок максимально ефективно передає естетику одноповерхової Америки, з усіма її напівзруйнованими каплицями в лісовій глушині і дерев'яними халупами, населеними відьмами, історія фокусується на мотивах повернення: повернення додому, до витоків, возз'єднання сім'ї. Хеллбой тут служить мовчазним спостерігачем, часто залишаючись у тіні або на краю кадру, поступаючись місцем проклятим маленьким людям, які бажають знайти спокій на цій мертвій землі.

Взагалі, комікс дуже складний медіум для хорорів: специфіка зображення кадрів і відсутність звуків штовхає Міньолу і Корбена не на використання стандартних «бу»-моментів і регулярного зображення елементів на сторінках коміксу, а на послідовне вибудовування атмосфери, що давить.

Поступово, сторінка за сторінкою, герої поринають у вир відьомських підступів, втрачають соратників і всіляку надію на спокутування. Коли все закінчиться, читач довго згадуватиме безмовні простори гір, дрімучі ліси і криву усмішку диявола.

Матеріал доповнено редакцією

Російське прислів'я, що означає: Чим глибше поринаєш у проблему, справа і т.д., тим більше тонкощів і особливостей, прихованих раніше, виявляєш.

Приклади

(1860 - 1904)

"Водевіль" (1884 р.): "З дружиною істерика. Дочка заявляє, що вона не в змозі жити з такими буйними батьками, і одягається, щоб піти з дому. . Закінчується тим, що важливий гість застає на сцені лікаря, що прикладає до голові чоловіка свинцеві примочки, та приватного пристава, який складає протокол про порушення суспільної тиші та спокою."

"Острів Сахалін"- "Скотина, яка є, взята з скарбниці в борг і годується на казенний рахунок. Що далі в ліс, то більше дров: всі арківці повинні, заборгованість їх росте з кожним новим посівом, з кожною зайвою головою худоби, а в деяких вона простягається вже до неоплатної цифри - двох і навіть трьохсот рублів на душу.

(1809 - 1852)

(1831-1832 рр.), I - про Івана Федоровича Шпоньку:

"Було вже йому майже п'ятнадцять років, коли перейшов він у другий клас, де, замість скороченого катихізу і чотирьох правил арифметики, взявся він за розлогий, за книгу про посади людини і за дроби. Але, побачивши, що чим далі в ліс, тим більше дров, і отримавши звістку, що батько наказав довго жити, пробув ще два роки і, за згодою матінки, вступив потім у П*** піхотний полк.

У вигаданій ними РФії відомі. Це не ховається.

Здавалося б, величезного розумового процесу не потрібно, щоб зрозуміти елементарне, а саме, що всі органи управління в РФ скопійовані зі світу. звідти", зі своїми озвученими принципами" звідти"перенесеними" сюди", і що при владі" буржуазії"(лапки тому, що назвати російського ІП буржуєм, це комплімент самому пропаленому спекулянту) до влади прийде не хтось, а саме той самий буржуй. Гасла тут і балаканина не суттєва. Звідси висновок, який озвучив-влада це питання власності, які на виборах ніхто ніколи не вирішував і вирішувати не буде... Розуміння (а Ви вже напевно побачили, що сьогодні розуміння ніяк не пов'язане) з подальшою діяльністюна основі цього розуміння) цих " дрібниць"вже, здавалося б, змушують побачити, що всі ці передвиборні мазки партії влади, тьху... і тьху ще раз. Аж ні... і цього не вистачає. І це не все.... Навіть власний зір, і свій життєвий досвід, ніяк не пов'язаний з вибором тієї влади, яка тобі ж і показує що таке Росія. Не віриш очам? аналітика", Який отримав доступ до мізків нації. І? Яку Росію тобі показують з ранку до ранку?"

Але... пам'ятаєте Хрущова? Його історія обходить стороною даремно. Я не буду тут про його економічні помилки та помилочки, а про майбутнє з тієї самої дзвіниці, коли з неї говорив. великий реформатор" Микита Сергійович, під гаслами геть Сталіна. Усе було б нічого, але Сталін і був комунізмом. Ні Сталіна немає комунізму. Так, тоді терміну " Марксизм"додався термін" ЛенінізмІ він був природним, бо Ленін розвинув цю теорію і переміг. Не хтось, а саме Ленін здобув перемогу. Я описував теорію тієї перемоги, тут скажу про інше.

КПРС вбила Сталіна та зруйнувала комуністичну теорію у світі. Справа не в брехні, яка стала основою "викриття культу", а в тому, що викриваючи якийсь культ, проводилася диверсія по відношенню до самого вчення. Ідеологічний крах-ось результат Хрущова. Але... він трапився. А що далі? Ось і подумаємо.

Я відволікся. Хрущов і вибрав. Вибрав найбільший вихід, який можна було вигадати. Він не став уникати свого злочину на з'їзді, спираючись на той же Марксизм і Ленінізм... (А це можна було зробити), а тупо оголосив, що відтепер, диктатури пролетаріату не буде, бо вона вичерпала себе. Ну а суспільство... а воно піде до комунізму до 1980 року. Зрозуміло, ні що таке комунізм, ні що далі після 1980 року (там просто житимемо), ніхто роз'яснювати не збирався. І пішло...

Пішло поїхало. Ідеологи Марксизму, які були тоді ого-го якісь розумні, раптом зрозуміли, що виявляється, можна і без особливого уявного напруження отримувати соціальні блага, прикриваючись фіговим листочком вчення. Я читаю лекції директорам радгоспів та головам колгоспів, а потім, потираючи руки і вважаючись розумницею, отримую ті самі блага. І ці блага стають візитною карткою мене як людини, тим більше Хрущов дозволив партії керувати всім. Сталіна щось із Берією за що до " ганебному стовпуІсторії припечатували? Саме через те, що ті посміли засувати партію на другі ролі. Звідси й пішло посилення тих органів влади в СРСР, які були партійними. нашій Думі ВСІ ВОНИ ДІТИ ПАРТІЇ У СРСР!

Перед нами тенденція, як кажуть. Не від простого до складного, а саме від складного до найпростішого. Тут час зіграв роль, бо має властивість текти швидко. Вчора ще школа, а сьогодні вже 50... та коли жити? Дітлахи та рідня розумниць усвідомила це. Ракети літають? Ну і хрін із ними, а нас Марксизм непогано годує. Ця теорія і нехай буде теорією, яку вони й ненавиділи. Постає питання, а чому? Годівниця ж. А тому, що є щось, що є більшою годівницею за масштабом, а так як відео магнітофон і фільм 18+ СРСР створювати не буде (а на фіга він? Кінотеатр з копійчаним квитком культура ого-го якої висоти. залишаючи після себе блювотину недоїдок), то годуватися так і так, доведеться там, де це можливо. Перепусткою " тудиІ послужить дурість. І?

І почалося. Марксизм поганий, тому що на Заході навіть безробітний живе в машині..., тому що я бажаючи п'ять видів ковбаси, жеру один із м'яса. Не хочу і все тут. Мені як людині, подай видів так тридцять кефіру. Хто його випустить? А це інша справа, кому треба той і нехай випускає... Т. помітили? Нічого не помічаєте? ЦЕ ГОВОРИЛА І ПИСАЛА ЕЛІТА КРАЇНИ! Це вона, скасовуючи статтю про дармоїдство в СРСР, сказала що дармоїдець зможе прожити ого-го як, і це є гідністю не його особистим, а держави в цілому, бо відтепер той, хто лох, той працює, а той хто лоха їсть той і необхідний державі, а рівень його дійки оцінить Захід і прийме. А що ми?

Будь-яка система має ієрархію. Ієрархія суспільства (де невід'ємною є система дорослішання з покаранням як виховною частиною становлення особистості) є порятунок людства та фактор виживання, як табу в культурі є фактором порятунку моральності людства. Еліта суспільства завжди розумніша за громадян. Що в результаті нам сьогодні розумного підносить Путінізм? А ось тут глухий кут! Не просто глухий кут, звідки вихід один-або нову дорогу мостити або дати задній хід-ТУПИЧІШЕ!

Безвихідь не в тому, що немає чіткої відповіді куди йде Росія. Не в тому, що взагалі відсутня людина у всіх цих економічних доктринах, (де на перше місце ставиться все... абсолютно все, а не людина." Економічна доцільність" "Ринкові відносини"і, інша нісенітниця), і навіть не в тому, що в нас в Росії ідеологія буржуазного класу відсутня повністю (звідси відверта маячня яку несуть у маси" знавцілібералізму), а в тому, що простий обиватель з електорату, розумніше ідеологічно ніж представник влади. Звідси відсутність діалогу.

Продумайте, що може сказати влада, коли їй почне мовити, через її інструменти інформаційної диктатури, кожен з Вас. Найпростіший Ваш аргумент, який Ви піднесете, поставить її в глухий кут, і, вона, виробляючи інстинкт захисту у вигляді загальновизнаних відповідей, які не змінюються десятки років буде Вам " ліпити горбатого"... Яскравий приклад відповіді президента на запитання. Ви що думаєте у нас у країні всі дурні? взяли б і відповіли, хто у нас у країні відповідальний за випуск грошей?За нашими грошима є щось?Ну наприклад, така дрібниця як моя праця і результат моєї праці... я вже не буду про золотий та інший зміст валюти. що в нас немає таких людей які розуміють всі ці механізми?.. Взяв би хтось і запитав, мовляв Володимир Володимирович, я тут на дозвіллі посидів у мережі і повивчав біографію Вашого особистого оточення.... вибачте, це з ним Ви збираєтесь піднімати Ви що нас за ідіотів тримаєте?

Так от, ні ідеології, ні еліти, елітність якої в тому самому кріслі на очах у камер на тих самих форумах. Сидиш там? Значить, еліта! Немає тебе там, отже, лох. Ось і весь критерій відбору. А це страх! Не може обиватель бути розумнішим за владу. Він боїться бути розумнішим за владу. Бути розумнішою за владу, значить стати більшовиком переможцем, бо навіщо тобі розум? Для себе особисто? Тоді вітаю, прожив ти дружок життя дарма. Скільки разів я чув дивовижні діалоги, мовляв, ми не можемо все знати і тому, треба вибрати Путіна, бо він те бачить і приймає розуміючи приховані процеси. Я завжди відповідаю на це, що погоджуючись у чомусь із цією білібердою, не можу зрозуміти, чому ці ж самі тези не спрацьовують, коли він/вони, оцінюють демократію та систему виборів? Що це за метаморфоза така?

Від тебе залежить вибір влади! Мало того, що ти її обираєш без знань, так і найпосередніші знання в цій системі тобі не потрібні!

Панове, як тільки ти починаєш думати, путінізм випаровується не за хвилину-секунди. Як тільки ти починаєш розумніти, у Путинізму немає не просто майбутнього - він як приречений, так і засуджений... не тобою, бо ти інструмент-історією, де в кріслі судді ти сидиш.

Традиційною роллю сімейства малих інтерферуючих РНК (міРНК), – невеликих молекул РНК, що не кодують білків, – вважається репресія генної активності та зокрема – синтезу білка. Однак нове дослідження показало (вкотре!), що функції однієї з груп цих молекул - мікроРНК - значно ширше: у певних випадках вони можуть стимулювати трансляцію, а не блокувати її.

В останні десять-п'ятнадцять років основна догма молекулярної біології («ДНК → РНК → білок») значно розхиталася розширилася через те, що було відкрито безліч молекулярних механізмів, що вибиваються з цієї стрункої концепції. Революційними стали відкриття, пов'язані з короткими молекулами РНК, що не кодують білків: сюди відносяться знамените явище РНК-інтерференції (зазначене Нобелівською премією незабаром після відкриття) та інші механізми РНК-залежної репресії генів. Один з різновидів коротких РНК - мікро-РНК (міРНК; miRNA) бере активну участь у процесах індивідуального розвитку організму, включаючи тимчасовий контроль, смерть, проліферацію та диференціювання клітин, ембріональну закладку органів. Вони здійснюють «тонке налаштування» експресії генів на посттранскрипційному рівні, тим самим додаючи ще один рівень складності в витончений механізм внутрішньоклітинної регуляції. Спочатку відкриті у «лабораторній» нематоді C. elegans, МіРНК були потім виявлені в багатьох рослинах і тваринах, а порівняно недавно і в одноклітинних організмах.

Раніше вважалося, що короткі РНК використовуються клітинами в процесі РНК-інтерференції для специфічної деградації непотрібних або шкідливих РНК - зокрема, так клітина може знищувати чужорідний генетичний матеріал вірусів, споріднених з ним ретротранспозонів та інших мобільних елементів, а також РНК, що утворюються в результаті транскрипції. геномних послідовностей, що повторюються. Тому логічно було припустити, що короткі РНК є своєрідним прототипом «імунної системи» всередині клітини. У міру розвитку наших уявлень про учасників та механізми РНК-залежної репресії генів, виявлялися нові і нові цікаві особливості, розкривалося багате розмаїття існуючих у природі шляхів реалізації цієї репресії.

Механізм дії більшості миРНК багато в чому схожий на РНК-інтерференцію - коротка (21-25 основ) одноланцюжкова РНК у складі білкового комплексу (ключовий компонент якого - білок сімейства Argonaute) з високою специфічністю зв'язуються з комплементарною ділянкою в 3'-нетрансльованої області (3'-НТО) мРНК-мішені. У рослин, міРНК яких повністю комплементарні відрізку мРНК-мішені, зв'язування призводить до розщеплення мРНК білком Argonauteпрямо в середині миРНК-мРНК дуплексу - ситуація, найбільш близька до "класичної" РНК-інтерференції. У тварин міРНК комплементарні своєї мішені не повністю, і результат зв'язування виходить іншим. Довгий час вважалося, що зв'язування призводить до придушення трансляції (механізм чого досі залишається загадкою) і не викликає помітної деградації мРНК-мішені. Однак пізніше було переконливо продемонстровано, що для більшості міРНК це не так - білки, що утворюють комплекс з міРНК, стимулюють деградацію мРНК-мішені, залучаючи ферменти, що здійснюють видалення кепа на 5'-кінці та вкорочення полі(А)-хвоста на 3'- наприкінці мРНК. (З цього зазвичай і починається деградація мРНК, що відслужили своє.) Дивно, але досі не зовсім ясно, чи придушення трансляції є причиною або наслідком початку деградації мРНК.

Тим часом життя знову демонструє своє небажання вкладатися в будь-які однозначні схеми: в лабораторії Джоан Стайц ( Joan Steitz) було виявлено, що міРНК можуть ефективно пригнічувати трансляцію, зв'язуючись не тільки з 3'-нетрансльованої областю мРНК, але і з 5'-НТО. А нещодавно у журналі Scienceз'явилася інша стаття цієї успішної лабораторії. У ній говориться, що за певних умов (що нагадують впадання клітин у «зимову сплячку», при культивуванні їх у відсутність сироватки в живильному середовищі) взаємодія миРНК і мРНК-мішені призводить до строго зворотного ефекту. посилення синтезуцільового білка. Це було показано для мРНК одного з цитокінів, фактору некрозу пухлин α (TNF-α), і міРНК miR369-3, а потім підтверджено і для міРНК let7-a та miRcxcr4 у парі зі штучно сконструйованими мРНК-мішенями.

Малюнок 1. У клітині миРНК, що активно ділиться, зв'язавшись з комплементарною послідовністю в 3′-нетрансльируемом ділянці мРНК, інгібує синтез білка (трансляцію). Однак у клітці, що покоїться, те ж саме подія призводить до прямо протилежного ефекту.

Цікаво, що дія однієї й тієї ж миРНК залежала від стану клітин: у клітинах, що діляться, миРНК пригнічувала трансляцію мРНК, а в тих, що покоїлися (тимчасово вийшли з клітинного циклу), навпаки - стимулювала (рис. 1). Цікаво й те, що миРНК діяли у складі комплексу, що містить білки Argonaute 2і FXR1(хоча геном людини кодує 4 родинні білки сімейства Argonaute, і всі вони тією чи іншою мірою мають справу з міРНК). Саме цим білкам належить головна роль механізмі спостережуваного явища, тоді як миРНК виконують функцію «змінного адаптера», через який здійснюється взаємодія білків з різними мРНК-мішенями.

Питання механізму дії, як і лавина інших, конкретніших питань, викликаних цієї публікацією, поки що залишаються без відповіді. Адже згадується час, коли тільки було відкрито явище РНК-інтеференції – як тоді нам усе було зрозуміло і яким же здавалося логічним!.. А зараз можна тільки розвести руками – чим далі в ліс, тим більше дров.

Література

1. МікроРНК вперше виявлено в одноклітинному організмі;
2. Григорович С. (2003). Малі РНК у великій науці. Частина 1. Феномен малих РНК. Scientific.ru;
3. J. R. Lytle, T. A. Yario, J. A. Steitz. (2007). Target mRNAs repressed as efficiently by microRNA-binding sites in the 5" UTR as in the 3" UTR . Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 , 9667-9672;
4. S. Vasudevan, Y. Tong, J. A. Steitz. (2007). Switching from Repression to Activation: MicroRNAs Can Up-Regulate Translation . Science. 318 , 1931-1934;
5. Nicole Rusk. (2008). When microRNAs activate translation . Nat Methods. 5 , 122-123.