Veliki domovinski rat u književnosti: najbolja djela o podvigu sovjetskog naroda. Tema Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti Vojna tema u djelima 20. stoljeća

apstraktno

na temu: "Odraz Velikog domovinskog rata u književnosti"

Književnost o Velikom otadžbinskom ratu prošla je kroz nekoliko faza u svom razvoju. Godine 1941-1945. stvarali su ga pisci koji su ratovali da bi svojim delima podržali patriotski duh naroda, ujedinili ga u borbi protiv zajedničkog neprijatelja i otkrili podvig vojnika. Moto tog vremena je "Ubij ga!" (neprijatelj) prožeo je ovu literaturu - odgovor na tragične događaje u životu zemlje koja još nije postavila pitanja o uzrocima rata i nije mogla povezati 1937. i 1941. u jednu fabulu, nije mogla spoznati strašno cijene, platio narod za pobjedu u ovom ratu. Najuspješnija, koja je ušla u riznicu ruske književnosti, bila je "Knjiga o borcu" - pjesma A. Tvardovskog "Vasily Terkin". "Mlada garda" A. Fadejeva o podvigu i smrti mladih stanovnika Krasnodona dira dušu moralnom čistoćom heroja, ali je zbunjujuća popularnim opisom života mladih ljudi prije rata i metodama stvaranja slika nacista. Književnost prve etape po svom duhu bila je opisno, neanalitički.

Druga faza u razvoju vojne teme u književnosti pada na 1945-1950. To su romani, priče, pjesme o pobjedama i sastancima, o pozdravima i poljupcima - previše likujući i trijumfalni (na primjer, roman S. Babaevskog "Kavalir zlatne zvijezde"). Nisu se složili oko strašnog istina o ratu. Općenito, odlična priča M. Šolohova "Sudbina čovjeka" (1957) skrivala je istinu o tome gdje su završili bivši ratni zarobljenici nakon povratka kući. Tvardovski će kasnije o tome reći:

I do kraja, doživevši živo

Taj križni put, poluživ -

Iz zatočeništva u zatočeništvo - pod grmljavinom pobjede

Slijedite s dvostrukom oznakom.

pravi istina o ratu se pisalo 60-80-ih, kada su oni sami borio, sjedio u rovovima, komandovao baterijom, borio se za "raspon zemlje", bio zarobljen. Književnost ovog perioda nazvana je "književnost poručnika" (Ju. Bondarev, G. Baklanov, V. Bikov, K. Vorobjov, B. Vasiljev, V. Bogomolov). Teško su ih tukli. Tukli su ih jer su skalu slike rata "suzili" na veličinu "raspona zemlje", baterije, rova, užeta... Dugo nisu objavljivani radi "deheroizacije". "događaja. I oni, znajući cijenu svakodnevnog podvig, vidio ga radnim danom rad vojnik. Poručnici pisci nisu pisali o pobedama na frontovima, već o porazima, opkoljavanju, povlačenju vojske, o glupom komandovanju i zbrci na vrhu. Pisci ove generacije uzeli su za uzor Tolstoj princip prikazivanja rata „ne u ispravnoj, lijepoj i briljantnoj formaciji, uz muziku... sa vijorenjem barjaka i poigravajućim generalima, već... u krvi, u patnji, u smrti.” Analitički duh „Sevastopoljskih priča“ ušao je u domaću literaturu o ratu 20. veka.

Godine 1965. časopis Novi mir objavio je priču V. Bikova Krugljanski most, koja je napravila rupu u popularnoj literaturi o ratu. ... Operativna grupa partizanskog odreda dobija zadatak da zapali Krugljanski most, koji spaja dve obale: na jednoj strani - Nemci, na drugoj - beskrvni partizani. Most danonoćno čuvaju nemački stražari. Major Britvin je primetio da svako jutro preko mosta vozi vagon sa limenkama mleka za Nemce, koji je vozio mali dečak. Majoru je sinula genijalna ideja: potajno sipati mlijeko od dječaka, napuniti konzervu eksplozivom i, kada je vagon bio na sredini mosta, zapaliti fitilj... Eksplozija. Nema mosta, nema konja, nema malog dječaka... Misija ostvarena, ali po koju cijenu? „Rat je povod da se govori o dobrom i lošem čoveku“ – ove reči Vasila Bikova izražavaju suštinu novih zadataka koje rešava ratna literatura – da se da nemilosrdna, trezvena analiza vremena i ljudskog materijala. “Rat je mnoge natjerao da začuđeno otvore oči... nehotice i neočekivano, vrlo često smo bili svjedoci da je rat pokidao bujne koprene... Ljubitelj glasnih i ispravnih fraza ponekad se pokazao kao kukavica. Nedisciplinovani borac je postigao podvig ”(V. Bykov). Pisac je uvjeren da bi se istoričari trebali baviti ratom u užem smislu, dok bi interesovanje pisca trebalo da bude usmjereno isključivo na moralne probleme: “ko je građanin u vojnom i mirnom životu, a ko samoživac?”, “ mrtvi nemaju stida, nego preživjeli prije smrti?" i drugi.

„Književnost potporučnika“ je sliku rata učinila sveobuhvatnom: linija fronta, zarobljeništvo, partizanski kraj, pobednički dani 1945. godine, pozadina – to su K. Vorobjov, V. Bikov, E. Nosov, A. Tvardovski je vaskrsao u visokim i niskim manifestacijama.

Priča K. ​​D. Vorobjova (1919-1975) "Ubijen kod Moskve". U Rusiji je štampan tek 80-ih godina. - plaši se istine. Naslov priče, poput udarca čekića, precizan, kratak, odmah postavlja pitanje: od koga? Vojskovođa i istoričar A. Gulyga je napisao: „U ovom ratu nam je nedostajalo svega: automobila, goriva, granata, pušaka... Jedino za čim nismo žalili bili su ljudi.“ Njemački general Golwitzer je bio zadivljen: "Vi ne štedite svoje vojnike, možda mislite da komandujete stranom legijom, a ne svojim sunarodnicima." Dvije izjave predstavljaju važan problem ubijanja njihovo. Ali ono što je K. Vorobjov uspeo da pokaže u priči mnogo je dublje i tragičnije, jer celina horor izdaje njihovih dječaka mogu se prikazati samo u umjetničkom djelu.

Prvo i drugo poglavlje - izlaganje. Nemci guraju vojsku u Moskvu, a kadeti Kremlja šalju se na prvu liniju fronta, "dečački glasni i gotovo radosni" reagujući na leteće junkere, zaljubljeni u kapetana Rjumina - njegovim "arogantno ironičnim" osmehom, zategnutim i vitke figure, sa hrpom grančica u ruci, sa kapom blago pomaknutom na desnu slepoočnicu. Aljoša Jastrebov, kao i svi ostali, "nosio je u sebi nezadrživu, skrivenu sreću", "radost gipkog mladog tela". Pejzaž takođe odgovara opisu mladosti, svježine u momcima: „...Snijeg je lagan, suv, plav. Odavao je miris antonovskih jabuka ... nešto veselo i veselo mu se prenosilo na noge, kao uz muziku. Jeli su kekse, smijali se, kopali rovove i jurili u bitku. I nisu imali pojma o predstojećoj katastrofi. „Neka vrsta dušebrižnog osmeha“ na usnama majora NKVD-a, upozorenje potpukovnika da 240 kadeta neće dobiti ni jedan mitraljez upozorilo je Alekseja, koji je Staljinov govor znao napamet da ćemo „pobeći neprijatelja na njegovoj teritoriji .” Shvatio je prevaru. “U njegovoj duši nije bilo mjesta gdje bi ležala nevjerovatna ratna stvarnost”, ali je čitalac nagađao da će kadeti postati taoci rata. ispružen radnja je pojava izviđačkih aviona. Saškin izbijeli nos, neumoljiv osjećaj straha ne od činjenice da su kukavice, već od činjenice da nacisti ne očekuju milost.

Rjumin je već znao da je „front u našem pravcu razbijen“, rekao je ranjeni vojnik o pravoj situaciji tamo: „Iako je tamo nestao mrak, ima još živih! Sada lutamo." „Poput udarca, Aleksej je odjednom osetio mučan osećaj srodstva, sažaljenja i bliskosti sa svime što je bilo oko i u blizini, stideći se bolnih suza“, ovako Vorobjov opisuje psihičko stanje glavnog junaka.

Pojava političkog instruktora Anisimova dala je nadu. On je „pozvao Kremlj na istrajnost i rekao da se komunikacije ovde povlače sa zadnje strane i da dolaze komšije“. Ali to je bila još jedna obmana. Počeo je minobacački napad, koji je Vorobjov prikazao u naturalističkim detaljima, u stradanju Anisimova ranjenog u stomak: „Odseci... Pa, molim te, odseci...“, molio je Alekseja. U Aleksejevoj duši nakupio se „nepotreban plač suze“. Čovjek "brze akcije", kapetan Ryumin shvatio je: nikome nisu potrebni, oni su topovsko meso za odvraćanje pažnje neprijatelja. "Samo naprijed!" - odlučuje Ryumin sam, vodeći kadete u noćnu bitku. Nisu vikali „Ura! Za Staljina!" (kao u filmovima), nešto "bez riječi i tvrdo" im je istrgnuto iz grudi. Aleksej više nije "vikao, već urlao". Rodoljublje kadeta nije bilo izraženo u sloganu, ne u frazi, već u djelo. A posle pobede, prve u životu, mlada, zvonka radost ovih ruskih momaka: „... Razbili su je u paramparčad! Razumiješ? Počivaj u miru!"

Ali počeo je njemački vazdušni napad. Umjetnik K. Vorobyov je zadivljujuće prikazao pakao rata s nekim novim slikama: „drhtanje zemlje“, „gusti vrtuljak aviona“, „fontane eksplozija koje se dižu i spuštaju“, „spajanje zvukova vodopada“. Čini se da autorove riječi reproduciraju Rjuminov strastveni unutrašnji monolog: „Ali samo je noć mogla dovesti društvo do ove linije konačne pobjede, a ne ova stidljiva mala beba neba - dan! Oh, kad bi Rjumin mogao da ga utera u mračne kapije noći!..”

vrhunac dešava se nakon napada tenkova, kada je Jastrebov, koji je bježao od njih, vidio mladog kadeta kako se drži rupe u zemlji. „Kukavica, izdajnik“, iznenada je i strašno pogodio Aleksej, i dalje se ni na koji način ne povezujući sa kadetom. Predložio je da Aleksej prijavi gore da je on, Jastrebov, oborio kadete. “Škurnik”, misli Aleksej o njemu, prijeteći da će ga poslati u NKVD nakon njihove svađe o tome šta dalje. U svakom od njih se borio strah pred NKVD-om i savjest. I Aleksej je shvatio da "smrt ima mnogo lica": možeš ubiti druga, misleći da je izdajnik, možeš se ubiti u naletu očaja, možeš se baciti pod tenk ne zbog herojskog djela, već jednostavno zato što to nalaže instinkt. K. Vorobyov-analitičar istražuje ovu raznolikost smrti u ratu i pokazuje kako se to dešava bez lažnog patosa. Priča oduševljava lakonizmom, čednošću opisa tragicno.

rasplet dolazi neočekivano. Aleksej je ispuzao ispod zaklona i ubrzo se našao na polju sa stogovima i ugledao svoje ljude, predvođene Rjuminom. Pred njihovim očima, sovjetski jastreb je upucan u vazduh. „Kopile! Uostalom, sve nam je to davno pokazalo u Španiji! šapnuo je Ryumin. “...Ovo nam nikada ne može biti oprošteno!” Evo portreta Rjumina, koji je shvatio veliki zločin vrhovne komande pred jastrebom, dečacima, njihovu lakovernost i ljubav prema njemu, kapetanu: slušajući nešto i pokušavajući da shvati misao koja mu izmiče..."

Boris Vasiljev "Nisam bio na listama" - priča Borisa Vasiljeva iz 1974. godine.
posao...
Recenzije čitalaca...
Kompozicija "Recenzija"

Aleksandar Tvardovski "Vasily Terkin" (drugo ime je "Knjiga borca") - pjesma Aleksandra Tvardovskog, jedno od glavnih djela u pjesnikovom stvaralaštvu, koje je dobilo nacionalno priznanje. Pjesma je posvećena izmišljenom liku - Vasiliju Terkinu, vojniku Velikog domovinskog rata
posao...
Recenzije čitalaca...

Jurij Bondarev „Vruć sneg » je roman Jurija Bondareva iz 1970. smješten u blizini Staljingrada u decembru 1942. godine. Rad je zasnovan na stvarnim istorijskim događajima - pokušaju nemačke grupe armija "Don" feldmaršala Manštajna da oslobodi Paulusovu 6. armiju opkoljenu kod Staljingrada. Upravo je ta bitka opisana u romanu odlučila o ishodu cijele bitke za Staljingrad. Reditelj Gavriil Egiazarov snimio je istoimeni film prema romanu.
posao...
Recenzije čitalaca...

Konstantin Simonov "Živi i mrtvi" - roman u tri knjige ("Živi i mrtvi", "Ne rađaju se vojnici", "Prošlo ljeto"), koji je napisao sovjetski pisac Konstantin Simonov. Prva dva dijela romana objavljena su 1959. i 1962. godine, a treći dio 1971. godine. Djelo je napisano u žanru epskog romana, priča obuhvata vremenski interval od juna 1941. do jula 1944. godine. Prema književnim kritičarima sovjetske ere, roman je bio jedno od najsjajnijih domaćih djela o događajima iz Velikog domovinskog rata. Godine 1963. snimljen je prvi dio romana Živi i mrtvi. Godine 1967. snimljen je drugi dio pod nazivom "Retribution".
posao...
Recenzije čitalaca...
Pregledajte...


Konstantin Vorobjov "Vrisak" - priča ruskog pisca Konstantina Vorobjova, napisana 1961. godine. Jedno od najpoznatijih djela pisca o ratu, koje govori o učešću glavnog junaka u odbrani Moskve u jesen 1941. i njegovom padu u njemačko zarobljeništvo.
posao...
Recenzija čitalaca...

Aleksandar Aleksandrovič "Mlada garda" - roman sovjetskog pisca Aleksandra Fadejeva, posvećen podzemnoj omladinskoj organizaciji koja je djelovala u Krasnodonu tokom Velikog domovinskog rata pod nazivom Mlada garda (1942-1943), čiji su mnogi članovi poginuli u nacističkim tamnicama.
posao...
Sažetak...

Vasil Bikov "Obelisk" (Bjeloruski abelisk) je herojska priča bjeloruskog pisca Vasila Bikova, nastala 1971. godine. Godine 1974. za "Obelisk" i priču "Preživjeti do zore" Bykov je dobio Državnu nagradu SSSR-a. 1976. godine, priča je snimljena.
posao...
Pregledajte...

Mihail Šolohov "Borili su se za domovinu" - roman Mihaila Šolohova, napisan u tri faze 1942-1944, 1949, 1969. Pisac je spalio rukopis romana neposredno prije svoje smrti. Objavljeno je samo nekoliko poglavlja djela.
posao...
Pregledajte...

Anthony Beevor, Pad Berlina. 1945" (Eng. Berlin. The Downfall 1945) je knjiga engleskog istoričara Entonija Bivora o napadu i zauzimanju Berlina. Objavljeno 2002. godine; objavljeno u Rusiji od strane izdavačke kuće AST 2004. godine. Bio je br. 1 bestseler u sedam zemalja izvan Velike Britanije, a bio je među prvih pet u devet drugih zemalja.
posao...
Recenzija čitalaca...

Boris Polevoj "Priča o pravom čovjeku" - priča B.N. Polevoya iz 1946. o sovjetskom pilotu-asu Meresjevu, koji je oboren u bitci Velikog domovinskog rata, teško ranjen, izgubio obje noge, ali se silom volje vratio u red aktivnih pilota. Djelo je prožeto humanizmom i sovjetskim patriotizmom. Više od osamdeset puta objavljeno je na ruskom, četrdeset devet - na jezicima naroda SSSR-a, trideset devet - u inostranstvu. Prototip heroja knjige bio je pravi istorijski lik, pilot Aleksej Maresjev.
posao...
Recenzije čitalaca...
Recenzije čitalaca...



Mihail Šolohov "Sudbina čoveka" je kratka priča sovjetskog ruskog pisca Mihaila Šolohova. Napisano 1956-1957. Prva publikacija je list Pravda, broj 31. decembra 1956. i 2. januara 1957. godine.
posao...
Recenzije čitalaca...
Pregledajte...

Vladimir Dmitrijevič "Tajni savjetnik vođe" - roman-ispovest Vladimira Uspenskog u 15 delova o ličnosti I. V. Staljina, o njegovoj pratnji, o zemlji. Vrijeme pisanja romana: mart 1953. - januar 2000. Prvi put je prvi deo romana objavljen 1988. godine u alma-atskom časopisu "Prostor".
posao...
Pregledajte...

Anatolij Ananjev "Tenkovi se kreću u rombu" - roman ruskog pisca Anatolija Ananjeva, napisan 1963. godine i koji govori o sudbini sovjetskih vojnika i oficira u prvim danima Kurske bitke 1943. godine.
posao...

Julijan Semjonov "Treća mapa" - roman iz ciklusa o radu sovjetskog obavještajca Isaeva-Stirlitza. Napisao Julijan Semjonov 1977. Knjiga je zanimljiva i po tome što uključuje veliki broj ličnosti iz stvarnog života - vođe OUN Melnika i Bandere, SS Reichsführera Himmlera, admirala Kanarisa.
posao...
Pregledajte...

Konstantin Dmitrijevič Vorobjov "Ubijen kod Moskve" - priča ruskog pisca Konstantina Vorobjova, napisana 1963. godine. Jedno od najpoznatijih djela pisca o ratu, koje govori o odbrani Moskve u jesen 1941.
posao...
Pregledajte...

Aleksandar Mihajlovič "Hatinska priča" (1971) - Priča Aleša Adamoviča, posvećena borbi partizana protiv nacista u Bjelorusiji tokom Velikog otadžbinskog rata. Kulminacija priče je uništavanje stanovnika jednog od bjeloruskih sela od strane kaznenih nacista, što autoru omogućava da povuče paralele kako s tragedijom Hatina, tako i sa ratnim zločinima narednih decenija. Priča je pisana od 1966. do 1971. godine.
posao...
Recenzije čitalaca...

Aleksandar Tvardovskoy "Ubijen sam kod Rževa" - pjesma Aleksandra Tvardovskog o događajima u Rževskoj bici (Prva Rževsko-Sičevska operacija) u avgustu 1942. godine, u jednom od najintenzivnijih trenutaka Velikog domovinskog rata. Napisano 1946.
posao...

Vasiljev Boris Lvovič "Ovde su zore tihe" - jedno od najpotresnijih po svojoj lirici i tragediji djela o ratu. Pet žena protivavionskih topaca, predvođenih predradnikom Vaskovom, u maju 1942. godine, na udaljenoj raskrsnici, sukobile su se s odredom odabranih njemačkih padobranaca - krhke djevojke ulaze u smrtonosnu bitku sa jakim, obučenim da ubijaju muškarce. Svetle slike devojaka, njihovih snova i sećanja na voljene, stvaraju upečatljiv kontrast sa neljudskim licem rata, koji ih nije poštedeo - mlade, pune ljubavi, nežne. Ali čak i kroz smrt oni nastavljaju da afirmišu život i milosrđe.
Proizvodi...



Vasiljev Boris Lvovič "Sutra je bio rat" - Juče su ovi momci i devojčice sedeli za školskim klupama. Gužva. Posvađali su se i pomirili. Doživljena prva ljubav i nerazumijevanje roditelja. I sanjao o budućnosti - čistoj i svijetloj. A sutra...Sutra je bio rat . Momci su uzeli puške i otišli na front. I devojke su morale da otpiju gutljaj vojnog poleta. Da vidi ono što oči djevojke ne bi trebale vidjeti - krv i smrt. Raditi ono što je suprotno ženskoj prirodi - ubijati. I sami poginu - u bitkama za domovinu...

Sitdikova Adilya

Informativni i apstraktni rad.

Skinuti:

Pregled:

Republička naučno-praktična konferencija učenika

njima. Fatiha Karima

Odjeljak: Tema Velikog otadžbinskog rata u ruskoj književnosti.

Informativni i apstraktni rad na temu:

„Odraz Velikog domovinskog rata

u stvaralaštvu ruskih pisaca i pesnika.

Izvedeno:

Sitdikova Adilya Rimovna

Učenik 10. razreda

MBOU "Srednja škola Musabay-Zavodskaya"

supervizor:

Nurtdinova Elvira Robertovna,

nastavnik ruskog jezika i književnosti

MBOU "Srednja škola Musabay-Zavodskaya"

Općinski okrug Tukaevsky Republike Tatarstan

Kazanj - 2015

Uvod………………………………………………………………………………………….3

Glavni dio……………………………………………………………………………………4

Zaključak……………………………………………………………………………….……10

Spisak korištene literature…………………………………………………………..11

Uvod

Relevantnost teme Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti diktira prisustvo niza problema koji su sazreli u modernom društvu mlađe generacije.

Postoji potreba za ponovnim promišljanjem teme Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti, što zahtijeva novo čitanje stvaralačkog naslijeđa pisaca ratnih godina, preusmjeravajući ga u skladu sa savremenom sociokulturnom stvarnošću.

U javnosti postoje mnogi dogmatski i zastarjeli zaključci koji ometaju adekvatno obrazovanje mlađe generacije.

Tema Velikog domovinskog rata u ruskoj književnosti je heterogena, originalna i zahtijeva povećanje ocjene njenog umjetničkog i društveno-istorijskog značaja.

Takođe, ističe se potreba proširenja istraživačkih horizonata uključivanjem novih malo proučavanih radova autora na vojnu tematiku.

Dakle, relevantnost ove informacije i apstraktnog rada leži u činjenici da je modernom društvu, koje trenutno prolazi kroz globalne sociokulturne, političke, ekonomske promjene, potrebna zaštita od uništavanja i izobličenja nacionalnog skladišta istorijskih vrijednosti. Ruska književnost u tom smislu neosporno djeluje kao čuvar pamćenja generacija i služi kao ozbiljna potpora patriotskoj, humanističkoj orijentaciji i moralnom raspoloženju mlađe generacije.

Target ovog rada je da se na osnovu teorijskih izvora opiše problem prikazivanja Velikog otadžbinskog rata u ruskoj književnosti.

Cilj ovog rada je riješiti sljedeće zadaci:

• definisati problem istraživanja, opravdati njegov značaj i relevantnost;
• proučiti nekoliko teorijskih izvora na tu temu;
• sumirati iskustva istraživača i formulisati njihove zaključke.

Ovaj rad se zasniva na odredbama teorijskih izvora sljedećih autora: Agenosova V.V., Zhuravleva V.P., Linkov L.I., Smirnov V.P., Isaev A.I., Mukhin Yu.V.

Stepen znanja.Ova tema rada je pokrivena u radovima takvih autora kao što su Gorbunov V.V.,Gurevich E.S., Devin I.M., Esin A.B., Ivanova L.V., Kiryushkin B.E., Malkina M.I., Petrov M.T. ostalo.Unatoč obilju teorijskih radova, ova tema zahtijeva daljnji razvoj i proširenje spektra problematike.

Lični doprinos Rešenje istaknutih problema autor ovog rada vidi u činjenici da se njegovi rezultati mogu koristiti u budućnosti prilikom nastave u školi, planiranja časova i vannastavnih aktivnosti posvećenih Danu pobede u Velikom otadžbinskom ratu i pisanju naučnih radova. radova na ovu temu.

Odraz Velikog domovinskog rata u stvaralaštvu ruskih pisaca i pjesnika.

Prošlo je dovoljno vremena da nas odvoji od hladnog užasa Velikog domovinskog rata. Međutim, ova tema će još dugo brinuti daleke generacije.

Potresi ratnih godina (1941-1945) izazvali su odjek u fikciji, što je dovelo do velikog broja književnih djela, ali većina djela o Velikom otadžbinskom ratu nastala je u poslijeratnim godinama. Bilo je nemoguće u potpunosti i odmah sagledati i obuhvatiti tragediju velikih razmjera koja se dogodila sa svim njenim uzročno-posljedičnim vezama.

Nakon što je val vijesti o njemačkom napadu na SSSR zapljusnuo zemlju, strastveni i veličanstveni govori književnika, novinara, dopisnika grmjeli su s pozivom da se dignu u odbranu svoje Velike domovine. 24. juna 1941. godine objavljena je pjesma A.V. Aleksandrov na pjesmu V.I. Lebedev-Kumach, koja je kasnije postala gotovo himna rata - "Sveti rat" (5).

Ruska književnost tokom Velikog otadžbinskog rata bila je višežanrovska i višeproblematična. Na početku perioda preovladavaju „operativni“, odnosno mali žanrovi (6).

Poezija tokom ratnih godina bila je veoma tražena: u svim novinama zemlje objavljivane su jedna za drugom pjesme na temu Velikog domovinskog rata. Na frontu su pjesme bile popularne: čitale su se, pamtile, pretvarale u borbene pjesme. Sami vojnici su komponovali nove pesme, makar i nesavršene, ali dirljive i iskrene. Nemoguće je ni zamisliti šta se dešavalo u dušama vojnika koji prolaze kroz ratne godine. Ali unutrašnje osobine ruskog karaktera su upečatljive: u teškim i surovim uslovima razmišljajte o poeziji, komponujte, čitajte, pamtite.

Procvat poezije četrdesetih obeležen je imenima: M. Lukonjina, D. Samojlova, Ju. Voronova, Ju. Drunine, S. Orlova, M. Dudina, A. Tvardovskog. Njihove pjesme su zasnovane na nasilnim temama osude rata, veličanja podviga vojnika i frontovskog prijateljstva. Takvi su bili stavovi vojne generacije (7).

Pjesme ratnih godina, kao što su "Tamna noć" V. Agatova, "Slavuji" A. Fatjanova, "U zemunici" A. Surkova, "U frontnoj šumi", "Iskra" M. Isakovskog i mnogi drugi, postali su dio duhovnog života domovine. Ove pjesme su isključivo lirske, u njima je posredno prisutna tema rata, dolazi do izražaja psihološka priroda ljudskih doživljaja i osjećaja.

Pjesme K. Simonova stekle su veliku popularnost tokom rata. Napisao je čuvene "Sećaš li se, Aljoša, puteva Smolenske oblasti", "Napad", "Putevi", "Otvoreno pismo" i druge. Njegovu pjesmu "Čekaj me i vratiću se..." mnogi su vojnici prepisivali stotine hiljada puta. Ima visoke emotivne note, prodiru do samog srca.

Pjesma "Vasily Terkin" A. Tvardovskog postala je vrhunac ratnog poetskog stvaralaštva. Junak - "običan momak" - zaljubio se u narod: nije obeshrabren, hrabar i hrabar, nije stidljiv pred nadređenima. Borci su koristili neke od strofa iz pesme kao izreke. Svako novo poglavlje pjesme odmah je objavljivano u novinama, izdavano kao posebna brošura. I zaista, jezik pjesme je dobro usmjeren, precizan, u svakom retku zvuči smjelost i sloboda. Ovo umjetničko djelo je napisano na tako neobičnom, pristupačnom vojničkom jeziku.

Govoreći o jeziku umjetničkih djela na temu rata, važno je napomenuti da je književnost tih godina zahtijevala jasnoću i iskrenost, odbacivanje laži, zamagljivanja činjenica i hakerskog rada. Djela pisaca i pjesnika imala su različite razine umjetničke vještine, ali sve ih ujedinjuje tema moralne veličine sovjetskog čovjeka nad vojnikom fašističke vojske, uzrokujući pravo na borbu protiv neprijatelja.

Važnu ulogu u ruskoj književnosti tokom ratnih godina imala su prozna djela. Proza je bila zasnovana na herojskim tradicijama sovjetske književnosti. Ušla su djela kao što su "Oni su se borili za domovinu" M. Šolohova, "Mlada garda" A. Fadejeva, "Ruski lik" A. Tolstoja, "Nepokoreni" B. Gorbatova i mnoga druga (2) zlatni fond.

U prvoj poslijeratnoj deceniji, tema Velikog domovinskog rata nastavila je svoj razvoj s novom snagom. Tokom ovih godina, M. Šolohov je nastavio da radi na romanu "Oni su se borili za domovinu". K. Fedin napisao je roman "Vatra". Radove prvih poslijeratnih decenija odlikovala je izražena želja da se prikažu sveobuhvatna ratna zbivanja. Otuda se obično nazivaju „panoramskim“ romanima („Oluja“ O. Lacisa, „Bela breza“ M. Bubjonova, „Nezaboravni dani“ Lynkova i mnogi drugi) (7).

Primjećuje se da mnoge "panoramske" romane karakterizira neka "romantizacija" rata, događaji su lakirani, psihologizam je vrlo slabo ispoljen, negativni i pozitivni likovi su direktno suprotstavljeni. Ali, uprkos tome, ova djela su dala neosporan doprinos razvoju proze ratnih godina.

Sljedeća faza u razvoju teme Velikog domovinskog rata je ulazak u rusku književnost na prijelazu iz 50-ih u 60-e godine pisaca takozvanog "drugog vala" ili pisaca s fronta. Evo sljedećih imena:Yu Bondarev, E. Nosov, G. Baklanov, A. Ananiev, V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratiev, V. Astafiev, Yu. Goncharov, A. Adamovich i drugi. Svi oni nisu bili samo očevici ratnih godina, već i direktni učesnici neprijateljstava, koji su vidjeli i lično iskusili strahote ratne stvarnosti.

Pisci s fronta nastavili su tradiciju ruske sovjetske književnosti, odnosno tradicije Šolohova, A. Tolstoja, A. Fadejeva, L. Leonova (3).

Krug vizije problema rata u djelima frontovskih pisaca bio je ograničen uglavnom na granice čete, voda, bataljona. Opisan je rovovski život vojnika, sudbina bataljona, četa, a ujedno je prikazana najveća bliskost sa čovjekom u ratu. Događaji u radovima fokusirani su na jednu borbenu epizodu. Tako se gledište pisaca sa fronta stapa sa "vojničkim" pogledom na rat.

Ovako uska traka provučena kroz čitav rat prolazi kroz mnoga rana beletristična dela prozaista srednje generacije: „Poslednji udari“, „Bataljoni traže vatru“ Ju. Bondarev, "Treća raketa", "Ždralov plač" V. Bikova, Parče zemlje", "Južno od glavnog udarca", "Mrtvi se ne stide" G. Baklanova, "Ubijeni kod Moskve", " Scream" K. Vorobyov drugi (4 ).

Pisci s fronta imali su neospornu prednost u svom arsenalu, odnosno neposredno iskustvo učešća u ratu, njegovoj liniji fronta, rovovskom životu. Ovo znanje poslužilo im je kao moćno oruđe za prenošenje izuzetno živih i realističnih slika rata, omogućilo je da se istaknu i najsitniji detalji vojnog života, da se snažno i precizno prikažu strašne i napete minute bitke. To je sve što su oni, pisci s fronta, sami doživjeli i vidjeli svojim očima. Ovo je ogoljena istina rata, prikazana na osnovu dubokog ličnog šoka. Radovi frontalnih pisaca zadivljuju svojom iskrenošću (7).

Ali umjetnike nisu zanimale bitke, a ne gola istina rata. Ruska književnost 1950-ih i 1960-ih imala je karakterističnu tendenciju da oslikava sudbinu osobe u njenoj povezanosti s istorijom, kao i unutrašnji svjetonazor čovjeka i njegovu povezanost s narodom. Ovaj pravac se može okarakterisati kao humanističko shvatanje rata u delima ruske književnosti (2).

Radovi 50-60-ih, napisani na temu Velikog domovinskog rata, također se razlikuju po vrlo značajnoj osobini. Za razliku od prethodnih radova, u prikazu rata zvuče tragičnije. Knjige pisaca sa fronta odražavaju okrutnu i nemilosrdnu dramu. Nije slučajno što su u teoriji književnosti ova djela dobila naziv "optimističke tragedije". Radovi su veoma daleko od mirnih i odmerenih ilustracija, junaci ovih dela bili su oficiri i vojnici jednog voda, bataljona, čete. Radnja odražava surovu i herojsku istinu ratnih godina.

Tema rata među piscima s fronta otkriva se ne toliko kroz prizmu herojskih djela i izvanrednih djela, koliko kroz rad, neizbježan i neophodan, nezavisan od želje za njim, usiljen i zamoran. I u zavisnosti od toga koliko se trud svakoga od njih uloži u ovaj posao, toliko će biti i približavanje pobjede. Upravo su u takvom svakodnevnom radu pisci s fronta vidjeli herojstvo i hrabrost ruske osobe.

Pisci „drugog talasa“ su u svom radu uglavnom koristili male žanrove: pripovetke i pripovetke. Roman je potisnut u drugi plan. To im je omogućilo da preciznije i snažnije prenesu lično iskustvo, neposredno viđeno i doživljeno. Njihovo sjećanje nije moglo zaboraviti, njihova srca su bila preplavljena osjećajima da progovore i prenesu ljudima nešto što se nikada ne smije zaboraviti.

Dakle, djela takozvanog „drugog vala“ karakterizira lično iskustvo oslikavanja rata frontovskih pisaca, opisani događaji su lokalne prirode, vrijeme i prostor su u djelima izrazito komprimirani, a broj heroja je sveden na uzak krug.

Od sredine 60-ih, roman kao žanr ne samo da je ponovo stekao popularnost, već doživljava i određene promjene uzrokovane društvenom potrebom, koja se sastoji u zahtjevu da se objektivno i u potpunosti daju činjenice o ratu: koliki je bio stepen spremnosti Domovina za rat, priroda i uzroci tih ili drugih događaja, uloga Staljina u upravljanju tokom rata i još mnogo toga. Svi ovi istorijski događaji jako su uzbuđivali duše ljudi i više ih nije zanimala fikcija priča i priča o ratu, već istorijski događaji zasnovani na dokumentima (5).

Radnje romana iz sredine 60-ih na temu Velikog domovinskog rata zasnovane su na dokumentima, činjenicama i pouzdanim događajima istorijske prirode. U priču se uvode stvarni likovi. Svrha romana na temu Velikog otadžbinskog rata je da opišu ratne događaje široko, sveobuhvatno i istovremeno istorijski pouzdano i tačno.

Fikcija u sprezi sa dokumentarnim dokazima karakterističan je trend romana iz sredine 60-ih i ranih 70-ih: „41. jul” G. Baklanova, „Živi i mrtvi” K. Simonova, „Poreklo” G. Konovalova. , “Pobjeda” A. Čakovski, “Pomorski kapetan” A. Kron, “Krštenje” I. Akulov, “Komandant” V. Karpov i drugi.

U 1980-im i 1990-im, tema Velikog otadžbinskog rata u ruskoj književnosti ponovo je doživjela novo poimanje. Tokom ovih godina, herojsko-epska dela V. Astafjeva „Prokleti i ubijeni“, G. Vladimova „General i njegova vojska“, A. Solženjicina „Na ivici“, G. Baklanova „A onda dolaze pljačkaši“ i dr. vidio svjetlo. Radovi 80-90-ih u osnovi sadrže važne generalizacije o vojnim temama: po kojoj cijeni je pobjeda data našoj zemlji, kakva je bila uloga takvih povijesnih ličnosti ratnih godina kao što su Staljin, Hruščov, Žukov, Vlasov i drugi. Pokreće se nova tema: sudbina vojne generacije u poslijeratnim godinama.

Tako se tema Velikog domovinskog rata razvijala i mijenjala tokom godina.

Zaključak

U ovom radu pokušano je da se, na osnovu nekoliko teorijskih izvora, istakne slika teme Velikog domovinskog rata od strane pisaca različitih godina.

Ruska književnost neosporno djeluje kao skladište pamćenja generacija. I to se s posebnom snagom manifestira u djelima koja prikazuju užase Velikog domovinskog rata.

Nikada tako jasno i dojmljivo moć riječi pisaca nije se očitovala u događajima od istorijskog značaja, kao u godinama Velikog domovinskog rata.

Tokom ratnih godina, književnost je postala oružje. Reakcija kreativnih figura bila je trenutna.

Tradicije sovjetske književnosti tokom Velikog otadžbinskog rata zasnovane su na jasnom razumevanju najvažnije uloge naroda u ratu, bez njihovog učešća, bez herojstva i hrabrosti, odanosti i ljubavi prema svojoj zemlji, bilo bi nemoguće postići onih istorijskih uspeha i podviga koji su danas poznati.

Unatoč originalnosti prikaza čovjeka u ratu, svi pisci imaju zajedničku osobinu – želju da prikažu osjetljivu istinu o ratu.

Zapravo, 1940-ih godina praktično nije bilo značajnijih i velikih radova na temu rata. Pred piscima su se postavljala mnoga vječna i temeljna pitanja ljudske egzistencije: šta znači zlo i kako mu se oduprijeti; šta je surova istina o ratu; šta je sloboda, savest i dužnost; i mnogi drugi. Na ova pitanja pisci su odgovorili u svojim delima.

Spisak korišćene literature:

1. Agenosova V.V. Ruska književnost XX veka, M.: Drfa. - 2000
2. Zhuravleva V.P. Ruska književnost XX veka, - M., Obrazovanje, - 1997
3. Linkov L.I. Književnost. - Sankt Peterburg: Trigon, - 2003
4. O podvizima, o hrabrosti, o slavi. 1941-1945 - komp. G.N. Janovski, M., - 1981
5. Smirnov V.P. Kratka istorija Drugog svetskog rata. - M.: Ves Mir, - 2009
6. Isaev A.I. Mitovi Velikog domovinskog rata. Zbirka vojne istorije. - M.: Eksmo, - 2009
7. Mukhin Yu.V. Pouke Velikog domovinskog rata. - M.: Yauza-Press, - 2010

XX - početak XXI vijeka duboko i sveobuhvatno, u svim njegovim manifestacijama: vojska i pozadina, partizanski pokret i podzemlje, tragični početak rata, pojedinačne bitke, junaštvo i izdaja, veličina i drama Pobjede. Autori vojne proze, po pravilu, frontovci, u svojim se radovima oslanjaju na stvarne događaje, na vlastito frontalno iskustvo. U knjigama o ratu koje su napisali frontovci, glavna crta je vojničko prijateljstvo, frontovsko drugarstvo, strogost logorskog života, dezerterstvo i herojstvo. Dramatične ljudske sudbine odvijaju se u ratu, ponekad život ili smrt zavise od nečijeg čina. Pisci s fronta su čitava generacija hrabrih, savjesnih, iskusnih, darovitih pojedinaca koji su izdržali vojne i poslijeratne nedaće. Prvi pisci su oni pisci koji u svojim delima izražavaju stav da o ishodu rata odlučuje heroj, koji sebe prepoznaje kao deo zaraćenog naroda, koji nosi svoj krst i zajednički teret.

Najpouzdanija djela o ratu napisali su frontalni pisci: G. Baklanov, B. Vasiljev,.

Jedna od prvih knjiga o ratu bila je priča Viktora Platonoviča Nekrasova (1911-1987) "U rovovima Staljingrada", koju je Vjačeslav Kondratjev, još jedan frontalni pisac, govorio s velikim poštovanjem. On je to nazvao svojom stonom knjigom, gde je bio ceo rat sa svojom nehumanošću i okrutnošću, bio je „naš rat kroz koji smo prošli“. Ova knjiga je objavljena odmah nakon rata u časopisu Znamya (1946, br. 8–9) pod naslovom Staljingrad, a tek kasnije je dobila naslov U rovovima Staljingrada.

A 1947. godine, priču "Zvijezda" napisao je Emmanuil Genrihovič Kazakevich (1913-1962), frontalni pisac, istinit i poetičan. Ali tada je bio lišen pravog kraja, a tek sada je snimljen i vraćen u prvobitni kraj, odnosno smrt svih šest izviđača pod komandom poručnika Travkina.

Prisjetimo se i drugih izvanrednih djela o ratu iz sovjetskog perioda. Ovo je "poručnička proza" pisaca kao što su G. Baklanova, K. Vorobjov.

Jurij Vasiljevič Bondarev (1924), bivši artiljerijski oficir koji se borio 1942-1944 kod Staljingrada, na Dnjepru, u Karpatima, autor najboljih knjiga o ratu - "Bataljoni traže vatru" (1957), "Tišina " (1962), " Vrući snijeg (1969). Jedno od pouzdanih djela koje je Bondarev napisao o ratu je roman "Vrući snijeg" o Staljingradskoj bici, o braniocima Staljingrada, za koje je personificirao odbranu domovine. Staljingrad kao simbol vojničke hrabrosti i izdržljivosti provlači se kroz sva djela frontovskog pisca. Njegovi vojni spisi protkani su romantičnim scenama. Junaci njegovih priča i romana - dječaci, uz herojstvo koje čine, još uvijek imaju vremena da razmišljaju o ljepoti prirode. Na primjer, poručnik Davlatyan gorko plače kao dječak, smatrajući sebe neuspjehom ne zato što je ranjen i povrijeđen, već zato što je sanjao da dođe na liniju fronta, želio je nokautirati tenk. O teškom životu nakon rata bivših učesnika rata, njegov novi roman "Neotpor", u šta su postali bivši dečaci. Ne posustaju pod teretom poslijeratnog, a pogotovo modernog života. „Naučili smo da mrzimo laž, kukavičluk, laž, neuhvatljivi pogled nitkova koji razgovara s tobom sa prijatnim osmehom, ravnodušnošću, od čega je jedan korak do izdaje“, kaže Jurij Vasiljevič Bondarev mnogo godina kasnije o svojoj generaciji u knjizi Trenuci .

Podsjetimo Konstantina Dmitrijeviča Vorobjova (1919-1975), autora surovih i tragičnih djela, koji je prvi ispričao gorku istinu onoga koji je zarobljen i prošao kroz zemaljski pakao. Priče Konstantina Dmitrijeviča Vorobjova „Ovo smo mi, Gospode“, „Ubijeni kod Moskve“ napisane su iz njegovog sopstvenog iskustva. Boreći se u četi kadeta Kremlja u blizini Moskve, bio je zarobljen, prošao kroz logore u Litvaniji. Pobjegao je iz zarobljeništva, organizovao partizansku grupu koja se pridružila litvanskom partizanskom odredu, a nakon rata je živio u Vilniusu. Priča „Ovo smo mi, Gospode“, napisana 1943. godine, objavljena je samo deset godina nakon njegove smrti, 1986. godine. Ova priča o mukama mladog poručnika u zarobljeništvu je autobiografska i danas je visoko cijenjena u smislu otpora duha kao fenomena. Mučenja, pogubljenja, teški rad u zatočeništvu, bekstva... Autor dokumentuje košmarnu stvarnost, razotkriva zlo. Priča "Ubijeni kod Moskve", koju je napisao 1961. godine, ostaje jedno od najpouzdanijih djela o početnom periodu rata 1941. kod Moskve, gdje završava četa mladih kadeta, gotovo bez oružja. Borci ginu, svijet se ruši pod bombama, ranjeni su zarobljeni. Ali njihov život je dat domovini kojoj su vjerno služili.

Među najznačajnije frontovske pisce druge polovine 20. veka može se navesti književnik Vjačeslav Leonidovič Kondratjev (1920-1993). Njegova jednostavna i lijepa priča "Saška", objavljena davne 1979. godine u časopisu "Prijateljstvo naroda" i posvećena "Svima koji su se borili kod Rževa - živima i mrtvima" - šokirala je čitaoce. Priča "Saška" uvrstila je Vjačeslava Kondratjeva među vodeće pisce frontalne generacije, za svakog od njih rat je bio drugačiji. U njemu frontalni pisac govori o životu običnog čovjeka u ratu, nekoliko dana frontovskog života. Same bitke nisu bile glavni dio čovjekovog života u ratu, ali glavna stvar je bio život, nevjerovatno težak, sa ogromnim fizičkim naporima, težak život. Na primjer, jutarnje miniranje, hvatanje, pijuckanje tečne kaše, zagrijavanje uz vatru - i junak priče Saška je shvatio - morate živjeti, morate rušiti tenkove, obarati avione. Pošto je zarobio Nemca u kratkoj borbi, on ne doživljava mnogo trijumfa, čini se da je uopšte neheroj, običan borac. Priča o Saški postala je priča o svim frontovcima, izmučenim ratom, ali koji su i u nemogućoj situaciji zadržali ljudsko lice. A onda slede romani i priče, ujedinjene uzastopnom temom i junacima: „Put u Borodukino“, „Život-biće“, „Odmor za rane“, „Susreti na Sretenku“, „Značajni datum“. Kondratjevljeva djela nisu samo prava proza ​​o ratu, ona su istinita svjedočanstva vremena, dužnosti, časti i vjernosti, to su bolne misli heroja poslije. Njegove radove karakterizira tačnost datiranja događaja, njihova geografska i topografska referenca. Autor je bio gde i kada su bili njegovi likovi. Njegova proza ​​je priča očevidaca, može se smatrati važnim, ali osebujnim istorijskim izvorom, a istovremeno je napisana po svim kanonima umjetničkog djela. Slom epohe koja je nastupila 90-ih godina, koja proganja učesnike rata i oni doživljavaju moralne patnje, katastrofalno je utjecala na pisce s fronta, dovela ih do tragičnih osjećaja obezvrijeđenog podviga. Nije li zbog moralne patnje tragično poginuli pisci s fronta 1993. Vjačeslav Kondratjev i 1991. Julija Drunina.

Evo još jednog pisca sa fronta, Vladimira Osipoviča Bogomolova (1926-2003), koji je 1973. napisao delo prepuno akcije „Trenutak istine“ („U avgustu četrdeset četvrtog“) o vojnoj kontraobaveštajnoj službi – SMERŠ, čiji je heroji neutraliziraju neprijatelja u pozadini naših trupa. Godine 1993. objavio je svijetlu priču "U Krigeru" (krieger - vagon za prevoz teških ranjenika), koja je nastavak priča "Trenutak istine" i "Zosya". U ovom vagon-krigeru okupili su se preživjeli heroji. Nedostatak tretmana, užasna komisija ih je rasporedila za dalju službu u udaljenim područjima krajnjeg sjevera, Kamčatke i Dalekog istoka. Oni, koji su dali živote za svoju Otadžbinu, bili su osakaćeni, nisu pošteđeni, poslani su u najudaljenija mjesta. Poslednji roman o Velikom otadžbinskom ratu Vladimira Osipoviča Bogomolova „Moj život, ili si o meni sanjao...“ (Naš savremenik. - 2005. - br. 11,12; 2006. - br. 1, 10, 11 , 12, 2008. - br. 10) ostao je nedovršen i objavljen je nakon smrti pisca. Ovaj roman je napisao ne samo kao učesnik rata, već i na osnovu arhivskih dokumenata. Događaji u romanu počinju u februaru 1944. prelaskom Odre i traju do ranih 1990-ih. Priča je ispričana u ime 19-godišnjeg poručnika. Roman je dokumentovan naredbama Staljina i Žukova, političkim izveštajima, izvodima iz prve štampe, koji daju nepristrasnu sliku neprijateljstava. Roman, bez ikakvog uljepšavanja, prenosi raspoloženje u vojsci koja je ušla na neprijateljsku teritoriju. Prikazana je donja strana rata, o čemu se do sada nije pisalo.

Vladimir Osipovič Bogomolov je o svojoj glavnoj, kako je smatrao, knjizi napisao: „To neće biti memoari, ne memoari, već, jezikom književnih kritičara, „autobiografija fiktivne osobe“. I ne sasvim izmišljeno: voljom sudbine, gotovo uvijek sam se našao ne samo na istim mjestima s glavnim likom, već i na istim pozicijama: čitavu deceniju sam proveo u koži većine heroja, korijenskih prototipova glavni likovi su mi bili blisko poznati za vrijeme rata i poslije njenih oficira. Ovaj roman nije samo o istoriji ličnosti moje generacije, on je rekvijem za Rusiju, za njenu prirodu i moral, rekvijem za teške, deformisane sudbine nekoliko generacija - desetina miliona mojih sunarodnika.

Frontovski pisac Boris Lvovič Vasiljev (r. 1924), laureat Državne nagrade SSSR-a, Nagrade predsednika Rusije, Nezavisne nagrade nazvane po "Aprilu". Autor je knjiga koje su svi voljeli “Zore su ovdje tihe”, “Sutra je bio rat”, “Nije me bilo na spiskovima”, “Aty-slepi miševi su bili vojnici”, koje su snimljene u sovjetsko vrijeme. U intervjuu za Rossiyskaya Gazeta od 1. januara 2001., pisac sa fronta je primetio potražnju za vojnom prozom. Nažalost, njegova djela nisu ponovo objavljivana deset godina, a tek 2004. godine, uoči pisčeve 80. rođendana, ponovo ih je objavila izdavačka kuća Veche. Na vojnim pričama Borisa Lvoviča Vasiljeva odgajana je cijela generacija mladih ljudi. Svi su se sjećali svijetlih slika djevojaka koje su spojile ljubav prema istini i postojanost (Ženja iz priče „Zore su tihe...“, Iskra iz priče „Sutra je bio rat“ itd.) i požrtvovnu odanost visokog razloga i voljenih (junakinja priče „In nije bila navedena, itd.)

Evgenij Ivanovič Nosov (1925-2002), koji je zajedno sa Konstantinom Vorobjovom (posthumno) nagrađen književnom nagradom Saharova za svoj rad uopšte (posvećenost temi), ističe se svojom pripadnošću seoskoj temi. Ali stvorio je i nezaboravne slike seljaka koji se spremaju za rat (priča "Usvjatski šlemonoši") kao na kraj svijeta, opraštaju se od odmjerenog seljačkog života i pripremaju se za beskompromisnu bitku s neprijateljem. . Prvo djelo o ratu bila je priča "Crveno vino pobjede", koju je napisao 1969. godine, u kojoj je junak dočekao Dan pobjede na vladinom krevetu u bolnici i dobio, zajedno sa svim stradalnicima, čašu crvenog vino u čast ovog dugo očekivanog praznika. Čitajući priču, odrasli koji su preživjeli rat će plakati. “Autentični gavez, običan borac, ne voli da priča o ratu... Rane borca ​​sve će jače govoriti o ratu. Svete riječi ne treba razbacivati ​​uzalud. Isto tako, ne možete lagati o ratu. I šteta je pisati loše o stradanjima naroda. Majstor i radnik proze, zna da sjećanje na mrtve prijatelje može uvrijediti nezgodna riječ, nespretne misli ... ”- ovako je o Nosovu pisao njegov prijatelj pisac-frontovnjak Viktor Astafjev. U priči "Khutor Beloglin", Aleksej, junak priče, izgubio je sve u ratu - nije imao porodicu, dom, zdravlje, ali je, ipak, ostao ljubazan i velikodušan. Jevgenij Nosov je na prelazu vekova napisao niz dela, o kojima je Aleksandar Isajevič Solženjicin rekao, uručujući mu nagradu za sopstveno ime: Nosov zatvara poluvekovnu ranu Velikog rata i sve što o njemu nije ispričano Čak i danas. Djela: "Spas od jabuke", "Spomen medalja", "Fanfare i zvona" - iz ove serije.

Među prvim piscima, u sovjetsko doba nezasluženo je bio uskraćen Andrej Platonovič Platonov (1899-1951), kojeg je književna kritika učinila takvim samo zato što su njegova djela bila drugačija, previše pouzdana. Na primjer, kritičar V. Ermilov u članku "Klevetnička priča A. Platonova" (o priči "Povratak") optužio je autora za "najpodliju klevetu sovjetske porodice" i priča je proglašena stranom, pa čak i neprijateljskom. . Zapravo, Andrej Platonov je prošao čitav rat kao oficir, od 1942. do 1946. godine. Bio je ratni dopisnik Krasne zvezde na frontovima od Voronježa, Kurska do Berlina i Labe, a njegov čovek među vojnicima u rovovima, nazivan je „rovovskim kapetanom“. Jedan od prvih Andrej Platonov napisao je dramatičnu priču o povratku veterana kući u priči "Povratak", koja je objavljena u "Novom svijetu" već 1946. godine. Junak priče, Aleksej Ivanov, ne žuri kući, našao je drugu porodicu među svojim saborcima, izgubio je naviku da bude kod kuće, od svoje porodice. Junaci Platonovljevih dela „... sada su prvi put živeli, u bolesti i sreći pobede. Sada će prvi put živjeti, nejasno se sjećajući sebe kakvi su bili prije tri-četiri godine, jer su se pretvorili u potpuno druge ljude...”. A u porodici, u blizini supruge i djece, pojavio se još jedan čovjek, koji je od rata ostao siroče. Ratniku se teško vratiti u drugi život, djeci.

(r. 1921) - učesnik Velikog otadžbinskog rata, pukovnik, istoričar, autor niza knjiga: „U činovima“, „Vatrene milje“, „Borbe se nastavljaju“, „Pukovnik Gorin“, „Hronika pred. -ratne godine", "Na zavejanim poljima Moskovske oblasti. Šta je izazvalo tragediju 22. juna: zločinačka nepažnja komande ili izdaja neprijatelja? Kako prevazići konfuziju i zbrku prvih sati rata? Otpornost i hrabrost sovjetskog vojnika u prvim danima Velikog domovinskog rata opisana je u istorijskom romanu "Ljeto nada i padova" (Roman-gazeta. - 2008. - br. 9-10). Tu su i slike vojskovođa: glavnokomandujućeg Staljina, maršala - Žukova, Timošenka, Koneva i mnogih drugih. Još jedan istorijski roman „Staljingrad. Bitke i sudbine ”(Rimske novine. - 2009. - br. 15-16.) Bitka na Volgi naziva se bitkom stoljeća. Završni dijelovi romana posvećeni su oštroj zimi godina, kada se više od dva miliona vojnika okupilo u smrtonosnoj borbi.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image003_37.jpg" width="155" height="233 src=">

(pravo ime - Fridman) rođen je 11. septembra 1923. godine u Voronježu. Dobrovoljno se prijavio u borbu. Sa fronta je upućen u artiljerijsku školu. Po završetku studija završio je na Jugozapadnom frontu, zatim na 3. ukrajinskom. Učestvovao u operaciji Jaši i Kišinjevu, u bitkama u Mađarskoj, u zauzimanju Budimpešte, Beča. Rat u Austriji završio je u činu poručnika. U godinama studirao na Književnom institutu. Knjiga "Zauvijek - devetnaest" (1979) nagrađena je Državnom nagradom. Godine 1986-96 bio je glavni urednik časopisa Znamya. Umro 2009

https://pandia.ru/text/78/575/images/image005_22.jpg" width="130" height="199 src=">

https://pandia.ru/text/78/575/images/image015_4.jpg" width="150" height="194">

(pravo ime - Kiril) rođen je 28. novembra 1915. godine u Petrogradu. Studirao je na MIFLI, zatim na Književnom institutu. M. Gorky. Godine 1939. poslan je kao ratni dopisnik u Khalkhin Gol u Mongoliji. Od prvih dana Velikog otadžbinskog rata Konstantin Simonov je bio u vojsci: bio je sopstveni dopisnik listova Krasnaja Zvezda, Pravda, Komsomolskaja Pravda itd. Godine 1942. dobio je čin višeg bataljonskog komesara, 1943. čin potpukovnika, a nakon rata - pukovnika. Kao ratni dopisnik obišao je sve frontove, bio u Rumuniji, Bugarskoj, Jugoslaviji, Poljskoj, Njemačkoj, svjedočio posljednjim borbama za Berlin. Poslije rata radio je kao urednik časopisa Novi mir i Literaturna gazeta. Umro 28. avgusta 1979. u Moskvi.

https://pandia.ru/text/78/575/images/image027_1.jpg" width="170" height="228">

Pisci s fronta, suprotno tendencijama koje su se razvile u sovjetsko doba da se zataška istina o ratu, oslikavali su surovu i tragičnu vojnu i poslijeratnu stvarnost. Njihovi radovi su pravi dokaz vremena kada se Rusija borila i pobeđivala.

Kada sam izgovaram riječi „Veliki domovinski rat“, odmah zamišljam bitku i bitke za svoju domovinu, prošlo je mnogo godina, ali taj bol je još uvijek u duši i srcima ljudi koji su tih dana izgubili rodbinu. Ali ova tema se ne tiče samo onih koji su prošli rat, već i onih koji su rođeni mnogo kasnije. Stoga učimo istoriju, gledamo filmove i čitamo knjige da bismo bili svjesni ove teme. Pored onih strašnih trenutaka kroz koje su morali proći naši djedovi i bake, postoji i druga strana, ovo je dugo očekivana pobjeda. Dan pobjede se smatra legendarnim danom, to je ponos na sva ta djela i one ljude koji su dali sve napore da zaštite svoju zemlju.

Tema Velikog domovinskog rata bezuslovno se može nazvati glavnom kroz 20. vijek. Mnogi autori su se osvrnuli na ovaj događaj u svojim pričama i pjesmama. Naravno, glavni autori su bili oni koji su i sami preživjeli taj strašni period i svjedočili svemu što se dešavalo. Stoga se u nekim djelima mogu pronaći apsolutno istiniti opisi i činjenice, jer su i sami pisci učestvovali u ratu. Sve je to bilo da bi se čitaocu opisali prošli život, da bi se ispričalo zašto je sve počelo i kako se pobrinuti da se ovakvi strašni događaji ne ponove.

Glavni ruski pisci koji su prošli period 1941-1945 mogu se nazvati Šolohov, Fadejev, Tolstoj, Simonov, Bikov, Tvardovski i neki drugi autori. Sa navedene liste posebno bih izdvojio Vasilija Bikova, u njegovim djelima nije bilo posebnih opisa krvavih bitaka. Njegov zadatak je više bio proučavanje ljudskog ponašanja u izvanrednoj situaciji. Stoga se u njegovim kreacijama ističu karakter junaka, hrabrost, snaga, upornost, ali uz pozitivne osobine uočava se izdaja i podlost.

Ali Bikov nije delio heroje na dobre i loše, dao je ovu priliku čitaocu, tako da je sam odlučio koga će osuditi, a koga smatrati herojem. Glavni primjer takve priče može se nazvati djelo Bikova "Sotnikov".

Pored priča o ratu, značajnu ulogu u ruskoj književnosti imala je i poezija. Oni se ne bave samo periodom bitaka, već i samim trenucima pobjede. Kao primjer možemo izdvojiti rad autora Konstantina Simonova "Čekaj me", koji je vojnicima dao snagu i moral.

Andrej Platonov napisao je priču "Povratak". Što se mene tiče, ona je zasićena dirljivošću i bogatstvom događaja, uprkos činjenici da se radnje koje opisuje autor odvijaju nakon završetka neprijateljstava. Riječ je o povratku kapetana Ivanova kući svojoj porodici. Ali s godinama se njihov odnos mijenja, dolazi do nekakvog nesporazuma od strane rođaka. Kapetan ne zna kako je živjela njegova porodica dok ga nije bilo, kako mu je žena radila cijeli dan, koliko je djeci bilo teško. Vidjevši da Semjon Evsejevič dolazi svojoj djeci, Ivanov čak počinje sumnjati u svoju ženu za izdaju, ali zapravo je Semjon samo želio unijeti barem malo radosti u život djece.

Stalne svađe i neželja da čuje nekog drugog osim njega samog dovode Ivanova do toga da on napušta kuću i želi da ode, ali u poslednjem trenutku, videći kako deca trče za njim, odlučuje da ostane. Autor je prikazao ne događaje u ratu, već ono što se dogodilo nakon toga, kako su se promijenili karakteri ljudi i sudbine.

Uprkos mnogo godina koje su prošle od ovih događaja, radovi ne gube na aktuelnosti. Uostalom, oni govore o životu našeg naroda, o događajima i pobjedi nad fašizmom. Koliko god bilo teško i strašno, sovjetski narod nije odustajao od nade u pobjedu. Rat je postao veliki događaj koji je pokazao snagu duha, herojstvo cijelog naroda, a pobjeda je mnogim generacijama dala budućnost i vjeru u svijet.

Veliki Domovinski rat u djelima pisaca 20. stoljeća

Veliki Domovinski rat je tragedija za mnoge porodice. Očevi, braća, muževi su otišli na front, neki se nisu vratili. Možda zato tema rata vrlo često izmiče u delima pisaca 20. veka. Mnogi od njih su se sami borili, njihovi radovi su posebno dirljivi i osjetljivi. Svaki pisac 20. veka bio je prožet ovom strašnom atmosferom, zbog čega su njihova dela veoma vredna i zanimljiva.

Radovi su se počeli pisati već za vrijeme samog rata. Na primer, Tvardovski je napisao pesmu Vasilij Terkin od 1941-1945. Ova pjesma ima trideset poglavlja, od kojih svako opisuje epizodu ove tragedije, odnosno život običnog, frontovskog vojnika. U ovoj pjesmi Vasilij Terkin je oličenje hrabrog i stvarnog čovjeka, u tom trenutku od takvih ljudi treba uzeti primjer.

Nekrasovljeva priča "U rovovima Staljingrada" napisana je i na početku rata. Veoma je dirljivo, ali istovremeno i teško: događaji koji su opisani u priči jednostavno slamaju srce.

“Nije na spiskovima” legendarno je Bikovljevo djelo koje je posvećeno braniocima Brestske tvrđave. Uostalom, Brestska tvrđava je prva zadobila udarac od nacističkih osvajača. Najvažnije je da je ovaj rad zasnovan na stvarnim događajima i utiscima.

Ovaj trend je rastao i rastao svake godine. Otadžbinski rat ostavio je ogroman pečat na sudbine ljudi. Opisali su mnoga svoja iskustva u pjesmama, pričama, romanima, pjesmama i pjesmama. Takva tema uvijek prožima do treme, jer se svaka porodica suočila sa ovom tragedijom i preživjela pakao na zemlji.

Šolohovljeva priča "Sudbina čovjeka" je tragično djelo koje vas svakako tjera na razmišljanje. Ova priča govori o jednostavnom čovjeku, vozaču. Doživio je potpuno ugnjetavanje Nijemaca, jer je bio u koncentracionom logoru. Vidio je ono najgore što se dogodilo tih godina: bol, muku, izgubljene oči pune suza, smrt nevinih ljudi. Vidio sam kako su se nacisti rugali ženama i djeci, ubijali ljude ne trepnuvši očima. Najvažnija razlika ovog lika je u tome što je želeo da živi i preživi, ​​jer ga je porodica čekala kod kuće.

Uprkos činjenici da je prošlo mnogo godina od ovih tragičnih događaja, radovi o ratu su aktuelni i danas. Na kraju krajeva, oni odražavaju suštinu naroda, njegovu volju za pobjedom i patriotizam. Rat je događaj kada treba skupiti volju i snagu u šaku i ići do kraja, do pobjede.

Neki zanimljivi eseji

• Uloga umjetničkog detalja u Čehovljevim pričama

  Vjerovatno ne postoji osoba u našoj zemlji koja nije čitala Čehovljeve priče. Njegove kratke priče su preuzete iz života, ali u njima opisuje umjetničke detalje koje je teško promaknuti.

• Kompozicija Matematika je moj omiljeni školski predmet 5. razred

  Svi školski predmeti se mogu uporediti sa ciglama koje čine naše opšte obrazovanje. Oni su podjednako važni elementi ovog obrazovanja i nemoguće je, dajući prednost jednom, uopšte ne baviti se drugima.

• Kompozicija zasnovana na slici Prva zelena Ostrouhova

  Na slici vidimo uobičajeni pejzaž, svojstven svakom selu ili predgrađu. Priroda koju je umjetnik uhvatio ne razlikuje se po posebnim bojama, pomalo je dosadna i neopisiva.

Margarita Stepanovna Osyanina jedna je od glavnih likova poznate priče poznatog sovjetskog pisca Borisa Lvoviča Vasiljeva "Zore su ovdje tihe". Na svom primjeru autorica pokazuje kakvu je tugu donio rat, kako je osakatio sudbine ljudi.

• Dramska ili komična kompozicija Cherry Orchard

  Najpoznatije Čehovljevo djelo, Trešnjin voćnjak, je komedija. Nije tako lako odrediti žanr nekog djela, jer se ono sastoji od raznih žanrova. Na osnovu cijele priče možemo zaključiti