Ursachen und Ziele der Kollektivierung der Landwirtschaft. Handbuch zur Geschichte des Vaterlandes

Und Moldawien, Estland, Lettland und Litauen.

Das Ziel der Kollektivierung ist die Herausbildung sozialistischer Produktionsverhältnisse auf dem Lande, die Beseitigung der Kleinproduktion, um Getreideprobleme zu lösen und das Land mit der notwendigen Menge an marktfähigem Getreide zu versorgen.

Ende 1929 auf dem Novemberplenum des Zentralkomitees die Aufgabe der Durchführung vollständige Kollektivierung in einem Jahr. Am 7. November 1929 erschien ein Artikel IV. Stalin Jahr der großen Pause, der von einem radikalen Wandel in der Entwicklung der Landwirtschaft von klein und rückständig zu groß und fortgeschritten und dem Weg aus der Getreidekrise aufgrund des Wachstums der Kolchos- und Sowchosbewegung sprach (obwohl zu diesem Zeitpunkt nur 6,9% der bäuerlichen Betriebe wurden in Kollektivwirtschaften vereinigt). Im Zusammenhang mit dem Übergang zur Politik des Großen Sprungs nach vorn wurde die Idee der Kollektivierung auf der Grundlage von Freiwilligkeit und Graduierung (die die Grundlage des ersten Fünfjahresplans war) tatsächlich verworfen und ein Kurs für eine kontinuierliche Zwangskollektivierung eingeschlagen , die laut einigen Forschern dieses Problems drei Hauptziele beinhaltete. :

Umsetzung der sozialistischen Transformationen auf dem Land;

Sicherstellung der Versorgung von schnell wachsenden Städten im Zuge der Industrialisierung um jeden Preis;

Entwicklung eines Systems der Zwangsarbeit unter den Sondersiedlern - deportierte Kulaken und ihre Familienangehörigen.

Enteignung. Die Enteignung wurde zu einem integralen Bestandteil des Kollektivierungsprozesses, seiner gesellschaftlichen Grundlage und Beschleunigungsfaktor. Ende Dezember 1929 I.V. Stalin kündigte den Übergang zu einer Politik der Liquidierung der Kulaken als Klasse an. Zu den Maßnahmen zur Liquidierung der Kulakenhöfe gehörten ein Verbot der Landverpachtung und der Einstellung von Arbeitskräften, Maßnahmen zur Beschlagnahme von Produktionsmitteln, Nebengebäuden und Saatgutvorräten. Die Bauern, die Lohnarbeiter einsetzten und 2 Kühe und 2 Pferde besaßen, galten als Kulaken. Die sogenannte Faustpolster von den Mittelbauern und den Armen, die die Kollektivierung nicht gutheißen.

Von Ende 1929 bis Mitte 1930 wurden mehr als 320.000 Bauernhöfe enteignet. In zwei Jahren (1930-1931) wurden 381.000 Familien in Sondersiedlungen vertrieben. Ehemalige Kulaken wurden in den Norden, nach Kasachstan, Sibirien, in den Ural, in den Fernen Osten und in den Nordkaukasus deportiert. Insgesamt lebten 1932 1,4 Millionen (und einigen Quellen zufolge etwa 5 Millionen) ehemalige Kulaken, Subkulakisten und ihre Familienangehörigen in Sondersiedlungen (mit Ausnahme derjenigen, die sich in Lagern und Gefängnissen befanden). Eine Minderheit der Vertriebenen war in der Landwirtschaft tätig, die Mehrheit arbeitete im Bauwesen, in der Forstwirtschaft und im Bergbau im GULAG-System.

Änderung der Eigentumsform. Stadien der Vergesellschaftung der Landwirtschaft. 1928-1930 Gemäß dem ersten Fünfjahresplan war die Kollektivierung von 20 % der besäten Flächen vorgesehen. Die Regionen hatten ihre eigenen Kollektivierungspläne, die ständig nach oben angepasst wurden. Im Zuge der Kollektivierung war es auf Wunsch Stalins das Ziel, die Vergesellschaftung aller Produktionsmittel, Vieh und Geflügel, zu maximieren. Als Ergebnis der Aktivitäten lokaler Aktivisten, Parteimitglieder, Sicherheitsbeamter und Arbeiter, die aus der Stadt entsandt wurden, meldeten sich bis zum Frühjahr 1930 etwa 2/3 der Bauernhöfe in Kolchosen an. Gewalttätige Methoden erregten die Unzufriedenheit der Bauern. passierte Revolten gegen Kolchosen und Aufstände im Nordkaukasus, der mittleren und unteren Wolga und anderen Gebieten. Insgesamt fanden 1929 mindestens 1,3 Tausend Bauernaufstände statt und mehr als 3 Tausend Terroranschläge wurden begangen. Seit 1929 begann in den Republiken Zentralasiens und Kasachstans ein Bauernkrieg, der erst im Herbst 1931 niedergeschlagen wurde. In dem Artikel Schwindel vom Erfolg (vom 2. März 1930) musste Stalin die Exzesse vor Ort zugeben . Infolgedessen wurde der Austritt aus den Kolchosen erlaubt. Bis August war nur noch ein Fünftel der Betriebe sozialisiert.

1930-1932 Aber die Erholung war nur vorübergehend. Seit Herbst ist die Gewalt wieder aufgeflammt. Bis 1932 war die vollständige Kollektivierung im Wesentlichen abgeschlossen, 62% der Bauernhöfe bestanden aus Kolchosen.

1933-Mitte der 1930er Jahre Bis zum Sommer 1935 befanden sich 83,2 % der bäuerlichen Haushalte (1937 - 93 %) und 94,1 % der Anbauflächen in den Kolchosen des Landes. Sogar in der Ukraine, trotz der Hungersnot von 1932-1933. (und größtenteils ihm zu verdanken) betrug die Kollektivierungsrate bis 1935 93 %.

Mechanisierung begleitete den Sozialisationsprozess auf dem Land. Maschinen- und Schlepperstationen (MTS) wurden geschaffen. 1929-1930. 25.000 Arbeiter wurden zur Arbeit in Kolchosen und MTS geschickt (die meisten von ihnen waren reguläre Arbeiter mit mehr als 5 Jahren Berufserfahrung). Hunderte und dann Tausende von Traktoren tauchten auf dem Land auf, aber im Großen und Ganzen blieb das Niveau der technischen Ausstattung der Kollektivwirtschaften niedrig. Darüber hinaus wurden von den Kolchosen Sachleistungen für die Nutzung von MTS-Geräten erhoben.

Kollektivierungsergebnisse. Wurde erstellt landwirtschaftliches Enteignungssystem. Kolchosen, formal nichtstaatliche Farmen, lieferten Getreide zu Preisen ab, die zehnmal niedriger waren als die realen. Die Staats- und Parteiorgane bestimmten den Zeitpunkt und die Größe der Aussaat und Ernte des Getreides.

Die Politik der vollständigen Kollektivierung führte dazu katastrophale wirtschaftliche Folgen: für 1929-1932 Die Bruttogetreideproduktion sank um 10 %, die Zahl der Rinder und Pferde um ein Drittel. Die Verwüstung des ländlichen Raums führte 1932-1933 zu einer schweren Hungersnot, von der etwa 25-30 Millionen Menschen betroffen waren (gleichzeitig wurden 18 Millionen Zentner Getreide ins Ausland exportiert, um Geld für die Bedürfnisse der Industrialisierung zu erhalten).

Die soziale und rechtliche Lage der Bauern verschlechterte sich, im Dorf gelassen . Die Bauern, die die Hälfte der Werktätigen ausmachten, wurden ihrer sozialen Rechte beraubt. Mit der Einführung des Passsystems im Jahr 1932 wurden der Bauernschaft keine Pässe ausgestellt, wodurch dieser Teil der Sowjetbürger effektiv an das Land gebunden und der Bewegungsfreiheit beraubt wurde. Infolge der Enteignung und der Abwanderung der Bauern vom Land in die Städte nahm ihre Zahl ab.

Erst Mitte der 1930er Jahre stabilisierte sich die Situation im Agrarsektor etwas (1935 wurde das Kartensystem abgeschafft).

Innenpolitische Entwicklung des Landes 1922-1940, Kommando Verwaltungskontrolle, Massenrepressionen.

Ein Merkmal Russlands in den 1920er Jahren. war der wirtschaftliche Rückstand gegenüber den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern, die ungebildete Zivilgesellschaft, das niedrige kulturelle Niveau der Bevölkerung. Dazu sollte auch die Besonderheit der Sozialstruktur gehören, die in der Dominanz der Bauernschaft in der Gesamtbevölkerung bestand: Der Anteil der Landbewohner war viermal höher als der Anteil der Stadtbewohner (81-82 % gegenüber 18- 19 % bis Ende der 1920er Jahre). Dieser Teil der russischen Gesellschaft war Träger des traditionalistischen Bewusstseins, das dem Gedankengut der sozialistischen Doktrin nahestand. Die Arbeiter zeichneten sich auch nicht durch hohes Bewusstsein aus, die Mehrheit war den Werten des kapitalistischen Systems fremd.

Marxismus-Leninismus und der Charakter der Kommunistischen Partei. Der beendete Bürgerkrieg führte zur endgültigen Errichtung eines Einparteiensystems in der UdSSR und zur Dominanz einer einzigen marxistisch-leninistischen Ideologie mit ihren Prinzipien des Klassenkampfes und der Klassenunnachgiebigkeit. Unter dem Einfluss zweier Kriege und sozialer Konfrontationen wurde im Land die Diktatur der Partei errichtet, die zu Deformationen im gesellschaftspolitischen System des Sowjetstaates führte. Strenge Zentralisierung und Parteidisziplin sowie die Maßnahmen zur Bekämpfung innerparteilicher Fraktionen in der KPdSU (b) führten zur Herstellung von Einstimmigkeit in ihren Reihen.

Bürokratisierung des Staats- und Parteiapparates. Während der 20er Jahre. die Stärkung der Position einer schmalen Schicht von Managern, der so genannten Bürokratie (oder Nomenklatura), machte sich bemerkbar. Die endgültige Machtkonzentration in ihren Händen erfolgte nach dem Übergang zur Zwangsentwicklung. Die Verstaatlichung der Wirtschaft stärkte die Rolle und die Befugnisse der Verwalter, die zu Verwaltern des kollektiven Eigentums wurden. Das niedrige Niveau der beruflichen und politischen Kultur der Parteifunktionäre zwang sie, sich an die Autorität der Behörden zu wenden, schloss die Initiative jedoch nicht vollständig aus dem Feld aus.

Ehrgeiz Führer der Bolschewiki. Die Führer der Bolschewistischen Partei waren nicht ohne politische Ambitionen. Das zeigte der Verlauf des innerparteilichen Kampfes der 1920er Jahre, der sich im Wesentlichen in einen Kampf um die Parteiführung verwandelte. Der Gewinner war Stalin, über den W. I. Lenin bereits 1922 schrieb, dass er, nachdem er Generalsekretär geworden war, eine enorme Macht in seinen Händen konzentrierte. Auch Trotzki wurde wenig schmeichelhaft als ein Mann mit übertriebenem Selbstvertrauen und übertriebener Begeisterung für die rein administrative Seite der Dinge beurteilt. Der persönliche Faktor wurde zu einem der Hauptgründe für die Spaltung der Partei (vor der Lenin so viel Angst hatte).

Stalin, der sich durch besondere Grausamkeit und absoluten Machthunger auszeichnete, ging hart gegen politische Gegner vor, wofür er einen wichtigen propagandistischen Schachzug unternahm. Er brachte die populistische Parole von der Möglichkeit des Sieges des Sozialismus in einem Land aus der Sphäre engstirniger innerparteilicher Auseinandersetzungen an die Oberfläche, dank derer er breite Unterstützung unter den Massen erhielt. Dies führte zum öffentlichen kollektivistischen Bewusstsein, die Sache Stalins als Fortsetzung der Sache Lenins zu bewerten.

Charakter des gesellschaftspolitischen Systems der UdSSR. sozialistisches System. Mitte der 1930er Jahre kann das sowjetische Parteistaatssystem als endgültig etabliert angesehen werden, was in der neuen Verfassung der UdSSR verankert wurde. Verfassung der UdSSR, angenommen auf dem VIII. Außerordentlichen Sowjetkongress am 5. Dezember 1936 und in Kraft bis 1977, festigte gesetzgeberisch den Sieg des sozialistischen Systems in der UdSSR. Das oberste Organ der Staatsmacht wurde zum Obersten Sowjet der UdSSR (anstelle des Sowjetkongresses) und zwischen seinen Sitzungen zum Präsidium erklärt. Die Verfassung proklamierte die Abschaffung des Privateigentums an den Produktionsmitteln, die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen. Klassenbeschränkungen im Wahlsystem wurden aufgehoben, allgemeine, gleiche Direktwahlen in geheimer Abstimmung eingeführt. 1939 wurden auf dem 18. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki der Sieg des Sozialismus im Wesentlichen und der Übergang zum umfassenden Aufbau des Kommunismus verkündet.

Das sowjetische politische Modell jener Jahre enthalten Zeichen, die traditionell dem Sozialismus zugeschrieben werden: Mangel an ausbeuterischen Klassen; Ersetzung des Privateigentums durch kollektivistisches Eigentum; Planung, die sich auf die gesamte Volkswirtschaft erstreckte; garantiertes Recht auf Arbeit, kostenlose allgemeine Sekundarschulbildung, medizinische Versorgung; allgemeines Wahlrecht. Formal und rechtlich wurde die Existenz von zwei Formen des sozialistischen Eigentums festgestellt - Staat und Gruppe (Genossenschaftsgenossenschaft), obwohl die damals entwickelte Direktionswirtschaft durch eine nahezu vollständige Verstaatlichung der Produktionsmittel gekennzeichnet war. Aber die Merkmale des Sowjetsystems beschränkten sich nicht auf diese Zeichen.

Aussage die Allmacht des Parteiapparats und die Verschmelzung seiner Funktionen mit den Funktionen staatlicher Behörden bildeten das Wesen des sowjetischen politischen Regimes der 1930er Jahre, das die Form eines Regimes persönlicher Macht (Personenkult) annahm. Die Pyramide der Spitzenführer der KPdSU (b) und des Sowjetstaates schloss sich dem Generalsekretär des Zentralkomitees I.V. Stalin, dessen Beschlüsse bedingungslos ausgeführt werden sollten. Außerdem bis zum 20 in den Händen Stalins konzentrierte sich die gesamte Aufgabe, führende Kader des Landes zu ernennen und sie auf verschiedenen Ebenen der Pyramide der Staatsmacht zu platzieren.

soziale Basis. Das etablierte gesellschaftspolitische Regime hatte seine eigene soziale Basis: aktiv - der innere Kreis des Führers, die sowjetische Parteinomenklatura im Feld und passiv. Letztere waren Arbeiter, die arme Landbevölkerung, die Mittelbauern und marginalisierte Schichten.

Das stalinistische Regime stützte sich auf eine starre, autoritäre Ideologie alle gesellschaftlichen Bereiche abdeckt. Es basierte auf dem Marxismus-Leninismus, aber noch mehr vereinfacht und modifiziert. Die Propaganda des Leninismus diente dazu, ihn zu einem Glaubensobjekt zu machen, zu einer Art neuer, sozialistischer Religion.

Gleichzeitig versuchte Stalin, der seit 1929 niemand anders als der Lenin unserer Tage genannt wurde, sein Leben und Werk in den Köpfen der Menschen mit der Revolution, dem Bolschewismus und dem Leninismus zu vereinen. Er versuchte, seine eigene Rolle in der Geschichte der Partei hervorzuheben und ihre Unfehlbarkeit anzuerkennen. Auch ein kleiner Kurs über die Geschichte der KPdSU(b), der 1938 unter seiner Herausgeberschaft erschien, diente dem Zweck, das Weltbild der Menschen zu vereinheitlichen.

Ideologisierung der Kultur und aller Aspekte des Lebens führte zur Verpflichtung, das Prinzip der Parteilichkeit zu beachten. Literatur, Malerei, Musik sollten den revolutionären Kampf des Proletariats und die Erfolge beim Aufbau des Sozialismus widerspiegeln, das Sowjetvolk im Geiste der Hingabe an die Sache der Partei und des Kommunismus erziehen. Alle Aspekte des Lebens erhielten eine ideologische Rechtfertigung, auch in der Wissenschaft wurde ein Klassendenken proklamiert.

Wurde installiert parteistaatliche Kontrolle über verschiedene Bereiche des öffentlichen Lebens. Partei, Komsomol, Pionier, staatseigene Gewerkschaftsorganisationen, formell öffentliche, aber tatsächlich von der Partei geführte, staatlich unterstützte Gewerkschaften von Schriftstellern, Komponisten, Künstlern - diese und andere Organisationen, freiwillige Vereine, einschließlich Hausverwaltungen, umfassten alle Altersgruppen, soziale und berufliche Gruppen des sowjetischen Volkes kontrollierten verschiedene Aspekte des Lebens der Gesellschaft und ihrer einzelnen Mitglieder. Sogar das Privatleben, einschließlich des Familienlebens, könnte Gegenstand von Diskussionen und Verurteilungen bei öffentlichen Versammlungen werden.

Kulturrevolution führte zur Bildung einer neuen Art von Bewusstsein und einer neuen Person, einerseits inspiriert von der Idee einer besseren Zukunft, überzeugt von der Richtigkeit der allgemeinen Linie der Partei, und andererseits gezwungen, ständig zu fürchten, Opfer der Fehler von Straforganen zu werden.

politische Unterdrückung. Terror und Repression waren fester Bestandteil des stalinistischen Regimes der 1930er Jahre. Die Ziele der Errichtung eines repressiven Regimes. Zwangsindustrialisierung und beschleunigte Kollektivierung auf nichtökonomischen Zwang setzen musste, der sich in Massenterror und der Schaffung einer politisch-ideologischen und sozialpsychologischen Atmosphäre für Massenbegeisterung ausdrückte.

Außerdem ist es erforderlich erklären Bürger des Landes Gründe für den Rückgang des Lebensstandards, anhaltende wirtschaftliche Probleme, Mangel an Konsumgütern. Generalstaatsanwalt der UdSSR UND ICH.Wyschinski bei einem der Prozesse hat er unverblümt gesagt, dass es gerade die Tätigkeit von Abrissorganisationen ist, die erklärt, warum wir hier und da Unterbrechungen haben, warum wir plötzlich bei der Fülle und Fülle von Produkten keine haben, es keine anderen gibt, es gibt kein zehntes.

Ein wichtiges Ziel der Organisatoren politischer Prozesse war der Wunsch, die Atmosphäre des allgemeinen Misstrauens und Misstrauens im Land zu vertiefen, überzeugen die Massen von der Notwendigkeit, die Schrauben anzuziehen, Errichtung der vollständigen, totalen Kontrolle des Staates und der Partei über alle Aspekte des öffentlichen Lebens. Nur unter diesen Bedingungen war es möglich, die Diktatur der Partei und ihres Führers persönlich zu entwickeln und zu festigen.

Unterdrückung von Dissens unter der Intelligenz. Zunächst regte die Obrigkeit eine Reihe politischer Prozesse gegen bürgerliche Spezialisten an (1928 – der Fall Shakhty; 1930 – ein Prozess gegen die nicht existierende Labour Peasant Party - N.D. Kondratjewa, A. V. Chayanova, L.N. Jurowski; derselbe mythische Prozess gegen die sogenannte Industriepartei – OK. Ramzin, I.A. Ikonnikov, V.A. Larichev). 1931 waren etwa 5 % aller Facharbeiter in Industrie, Verkehr und Landwirtschaft von Repressionen betroffen. Später wurden Repressionen und Diskriminierungen gegen die Intelligenz gemildert, da die Prozesse ihre Rolle spielten und diese soziale Gruppe dem Regime unterordneten. Zudem stellte sich heraus, dass die Spezialverpflegung der Volkswirtschaft, der Wissenschaft und dem Bildungswesen das notwendige und unersetzliche Personal entzog.

In den frühen 30er Jahren. wenige antistalinistische Gruppen versuchten, sich dem stalinistischen System zu widersetzen, und zu diesem Zeitpunkt stellten sie keine ernsthafte Bedrohung mehr für das Regime dar: 1930 war es eine Gruppe S.I. Syrtsova und V.V. Lominadse; 1932 - Gruppe A.P. Smirnova, N.B. Eismont, V.N. Tolmacheva, sowie die Gruppe M.N. Ryutina (Union der Marxisten-Leninisten), der sich im Manifest An alle Mitglieder der KPdSU (b) gegen Terror und die stalinistische Diktatur in der Partei aussprach. Stalin befasste sich mit allen, aber es ist bekannt, dass er auf dem XVII. Kongress der KPdSU (b) 1934 die geringste Stimmenzahl bei den Wahlen zum Zentralkomitee erhielt (die bekannt gegebenen Ergebnisse wurden von der Zählkommission gefälscht). Später wurden auch 1108 von 1966 Delegierten dieses Siegerkongresses repressiert. Die nachfolgenden Repressionen erfolgten in Wellen. 1934-1938. Nach dem Mord CM. Kirow im Dezember 1934 erhielt Stalin einen Vorwand, um eine neue Unterdrückungskampagne zu starten. 1935 GE Sinowjew, L.B. Kamenew wurden als moralische Komplizen bei der Ermordung von Kirow zu 10 Jahren Haft verurteilt. Sie wurden auch die Hauptangeklagten im Ersten Moskauer offenen Prozess (im Fall des Moskauer Zentrums) im Sommer 1936, in dem 16 Personen zum Tode verurteilt wurden. . In den Jahren des sogenannten großen Terrors (1936-1940) ging das Massaker an den ehemaligen Führern der innerparteilichen Opposition weiter - N.I. Bucharin, A.I. Rykow, G.L. Pjatakow, K.B. Radek und andere. Im Januar 1937 bzw. März 1938 wurden der Zweite (Pjatakow-Radek) und der Dritte (Rykow-Bucharin) Prozess organisiert. Daraufhin wurde auch der Organisator der ersten Repressionen, der Chef des NKWD, verurteilt. G. Beere. Er wurde ersetzt in diesem Beitrag N. Jeschow, auch 1938 wegen Exzessen und Spionage erschossen. Die Kontrolle über die Aktivitäten der Komintern, die vollständig von der KPdSU (b) und persönlich von Stalin eingerichtet wurde, führte dazu, dass Stalins Repressionen auf ausländische Kommunisten, Sozialdemokraten und Vertreter anderer antifaschistischer Kräfte fielen, die in den USA politisches Asyl suchten UdSSR.

Terror in der Roten Armee. Zu diesen Prozessen gesellte sich der geschlossene Prozess von 1937 im Fall der sogenannten antisowjetischen trotzkistischen Organisation in der Roten Armee. Marshals M.N. Tuchatschewski, I.P. Uborevich und später I.E. Yakir, V.K. Blücher und andere Militärführer wurden der Spionage beschuldigt, die die Kampfkraft der Roten Armee untergrub.

Insgesamt wurden in den Jahren des großen Terrors in der Roten Armee 40 von 80.000 Kommandeuren unterdrückt (davon 90% Kommandeure von Armeen und Korps, die Hälfte der Kommandeure von Regimentern).

Repression in nationalen Bereichen. Die Repressionen betrafen Partei, Sowjet, Wirtschaftspersonal, Vertreter der Intelligenz fast aller Republiken der UdSSR. So litten in Georgien während des stalinistischen Terrors mindestens 50.000 Menschen, in Aserbaidschan - 100.000, in Weißrussland und den baltischen Staaten - 1-2% der Bevölkerung usw. Ganze Nationen wurden des Verrats für schuldig erklärt. Vor dem Krieg zählten die deportierten Völker ungefähr 2,5 Millionen Menschen (darunter 1,4 Millionen Deutsche; viele Koreaner; von der Krim wurden Tataren, Griechen, Bulgaren und Armenier vertrieben). Die Repressionen hatten schwerwiegende Folgen für die demografische Situation im Land (die direkten menschlichen Verluste in den Jahren der Krise beliefen sich nach verschiedenen Quellen auf 4-5 bis 12 Millionen Menschen).

Das gesellschaftspolitische System, das sich Ende der 30er Jahre in der UdSSR entwickelt hatte, hatte die folgenden charakteristischen Merkmale: Aufhebung der Grenzen zwischen Staat und Gesellschaft; Kontrolle über die Gesellschaft und das Individuum; das Verbot der politischen Opposition und des freien Denkens, die Konzentration der Macht in den Händen des parteistaatlichen Apparats (die Macht war nicht gesetzlich begrenzt und beruhte auf Repression); Personenkult des Anführers; eine Tendenz, Ideen und Praktiken außerhalb der Sowjetunion zu verbreiten.

40. Kollektivierung in der UdSSR: Ursachen, Umsetzungsmethoden, Ergebnisse.

Die Kollektivierung der Landwirtschaft in der UdSSR ist die Verschmelzung kleiner Einzelbauernhöfe zu großen Kolchosen durch Produktionszusammenarbeit.

Die Getreidebeschaffungskrise von 1927-1928 (Bauern übergaben dem Staat achtmal weniger Getreide als im Vorjahr) gefährdeten Industrialisierungspläne.

Der 15. Parteitag der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki (1927) erklärte die Kollektivierung zur Hauptaufgabe der Partei auf dem Lande. Die Kollektivierungspolitik drückte sich in der weit verbreiteten Gründung von Kollektivwirtschaften aus, die Vergünstigungen im Bereich Kredit, Besteuerung und Lieferung von landwirtschaftlichen Maschinen erhielten.

Ziele der Kollektivierung:

erhöhte Getreideexporte zur Finanzierung der Industrialisierung;

die Umsetzung sozialistischer Transformationen auf dem Land;

Sicherstellung der Versorgung schnell wachsender Städte.

Das Tempo der Kollektivierung:

Frühjahr 1931 - die wichtigsten Getreideregionen (die mittlere und untere Wolgaregion, der Nordkaukasus);

Frühjahr 1932 - Zentrales Tschernozemgebiet, Ukraine, Ural, Sibirien, Kasachstan;

Ende 1932 - andere Bezirke.

Im Zuge der Massenkollektivierung wurden die Kulakenhöfe liquidiert - Enteignung. Die Kreditvergabe wurde eingestellt und die Besteuerung privater Haushalte erhöht, Gesetze über Landpacht und Arbeitsvermittlung wurden abgeschafft. Es war verboten, Kulaken in Kollektivwirtschaften aufzunehmen.

Im Frühjahr 1930 begannen Anti-Kolchos-Demonstrationen (mehr als 2.000). Im März 1930 veröffentlichte Stalin den Artikel „Erfolgsschwindel“, in dem er die lokalen Behörden für die Zwangskollektivierung verantwortlich machte. Die meisten Bauern verließen die Kolchosen. Doch bereits im Herbst 1930 nahmen die Behörden die Zwangskollektivierung wieder auf.

Die Kollektivierung wurde Mitte der 30er Jahre abgeschlossen: 1935 in den Kollektivwirtschaften - 62 % der Betriebe, 1937 - 93 %.

Die Folgen der Kollektivierung waren äußerst schwerwiegend:

Verringerung der Bruttoproduktion von Getreide, Vieh;

Wachstum des Brotexports;

die massive Hungersnot von 1932-1933, an der mehr als 5 Millionen Menschen starben;

Schwächung der wirtschaftlichen Anreize für die Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion;

Entfremdung der Bauern vom Eigentum und den Ergebnissen ihrer Arbeit.

41. UdSSR Ende der 30er Jahre; innere Entwicklung,

AUSSENPOLITIK.

Die innenpolitische und wirtschaftliche Entwicklung der UdSSR Ende der 1930er Jahre blieb komplex und widersprüchlich. Dies war auf die Stärkung des Personenkults von I. V. Stalin, die Allmacht der Parteiführung und die weitere Stärkung der Zentralisierung des Managements zurückzuführen. Gleichzeitig wuchs das Vertrauen der Menschen in die Ideale des Sozialismus, den Arbeitsenthusiasmus und den hohen Bürgersinn.

Die wirtschaftliche Entwicklung der UdSSR wurde durch die Aufgaben des dritten Fünfjahresplans (1938-1942) bestimmt. Trotz der Erfolge (1937 belegte die UdSSR in Bezug auf die Produktion den zweiten Platz in der Welt) wurde der industrielle Rückstand gegenüber dem Westen nicht überwunden, insbesondere bei der Entwicklung neuer Technologien und bei der Herstellung von Konsumgütern. Die Hauptanstrengungen im 3. Fünfjahresplan zielten auf die Entwicklung von Industrien, die die Verteidigungsfähigkeit des Landes sicherstellen. Im Ural, in Sibirien und in Zentralasien entwickelte sich die Brennstoff- und Energiebasis in einem beschleunigten Tempo. Im Ural, in Westsibirien und in Zentralasien wurden „Backup-Anlagen“ geschaffen.

In der Landwirtschaft wurden auch die Aufgaben zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes berücksichtigt. Die Aussaat von Industriekulturen (Baumwolle) wurde ausgeweitet. Bis Anfang 1941 wurden beträchtliche Nahrungsreserven angelegt.

Besonderes Augenmerk wurde auf den Bau von Verteidigungsanlagen gelegt. Die Schaffung moderner Waffentypen für diese Zeit verzögerte sich jedoch. Neue Flugzeugdesigns: Yak-1, MiG-3-Jäger, Il-2-Angriffsflugzeuge wurden während des 3. Fünfjahresplans entwickelt, aber sie konnten ihre weit verbreitete Produktion vor dem Krieg nicht etablieren. Zu Beginn des Krieges beherrschte die Industrie auch die Massenproduktion von T-34- und KV-Panzern nicht.

Auf dem Gebiet der militärischen Entwicklung wurden wichtige Maßnahmen ergriffen. Der Übergang zum Personalsystem der Rekrutierung der Armee ist abgeschlossen. Das Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht (1939) ermöglichte die Aufstockung der Armee bis 1941 auf 5 Millionen Menschen. 1940 wurden General- und Admiralsränge eingerichtet, eine vollständige Einheit des Kommandos wurde eingeführt.

Gesellschaftliche Ereignisse wurden auch von Verteidigungsbedürfnissen angetrieben. 1940 wurde ein Programm zur Entwicklung staatlicher Arbeitsreserven verabschiedet und auf einen 8-Stunden-Tag und eine 7-Tage-Arbeitswoche umgestellt. Es wurde ein Gesetz über die gerichtliche Haftung bei unberechtigter Entlassung, Fehlzeiten und Verspätungen zur Arbeit erlassen.

In den späten 1930er Jahren nahmen die internationalen Spannungen zu. Die Westmächte verfolgten eine Politik der Zugeständnisse an das faschistische Deutschland und versuchten, seine Aggression gegen die UdSSR zu richten. Der Höhepunkt dieser Politik war das Münchener Abkommen (September 1938) zwischen Deutschland, Italien, England und Frankreich, das die Zerstückelung der Tschechoslowakei formalisierte.

Im Fernen Osten näherte sich Japan, nachdem es den größten Teil Chinas erobert hatte, den Grenzen der UdSSR. Im Sommer 1938 fand auf dem Territorium der UdSSR im Gebiet des Khasan-Sees ein bewaffneter Konflikt statt. Die japanische Gruppierung wurde zurückgeworfen. Mai 1938 marschierten japanische Truppen in der Mongolei ein. Teile der Roten Armee unter dem Kommando von G. K. Zhukov besiegten sie im Gebiet des Khalkhin-Gol-Flusses.

Anfang 1939 wurde der letzte Versuch unternommen, ein System kollektiver Sicherheit zwischen Großbritannien, Frankreich und der UdSSR zu schaffen. Die Westmächte zogen die Verhandlungen in die Länge. Daher strebte die sowjetische Führung eine Annäherung an Deutschland an. Am 23. August 1939 wurde in Moskau ein sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt für die Dauer von 10 Jahren geschlossen (Ribbentrop-Molotow-Pakt). Begleitet wurde es von einem Geheimprotokoll zur Abgrenzung von Einflusssphären in Osteuropa. Die Interessen der UdSSR wurden von Deutschland im Baltikum und in Bessarabien anerkannt.

Am 1. September griff Deutschland Polen an. Unter diesen Bedingungen begann die Führung der UdSSR im August 1939 mit der Umsetzung der sowjetisch-deutschen Abkommen. Am 17. September marschierte die Rote Armee in West-Weißrussland und der Westukraine ein. 1940 wurden Estland, Lettland und Litauen Teil der UdSSR.

Im November 1939 begann die UdSSR in der Hoffnung auf eine schnelle Niederlage einen Krieg mit Finnland, um die sowjetisch-finnische Grenze von Leningrad in das Gebiet der Karelischen Landenge zu verlegen. Unter enormen Anstrengungen wurde der Widerstand der finnischen Streitkräfte gebrochen. Im März 1940 wurde der sowjetisch-finnische Friedensvertrag unterzeichnet, wonach die UdSSR die gesamte Karelische Landenge erhielt.

Im Sommer 1940 trat Rumänien auf politischen Druck hin Bessarabien und die Nordbukowina an die UdSSR ab.

Infolgedessen wurden bedeutende Gebiete mit einer Bevölkerung von 14 Millionen Menschen in die UdSSR aufgenommen. Die außenpolitischen Vereinbarungen von 1939 verzögerten den Angriff auf die UdSSR um fast zwei Jahre.

Jedes Ereignis in der Geschichte unseres Landes ist wichtig, und die Kollektivierung in der UdSSR kann nicht kurz betrachtet werden, da das Ereignis einen großen Teil der Bevölkerung betraf.

1927 fand der XV. Kongress statt, auf dem beschlossen wurde, den Kurs der landwirtschaftlichen Entwicklung zu ändern. Der Kern der Diskussion war die Vereinigung der Bauern zu einem Ganzen und die Schaffung von Kollektivwirtschaften. Damit begann der Prozess der Kollektivierung.

Gründe für die Kollektivierung

Um einen Prozess in einem Land zu beginnen, müssen die Bürger dieses Landes vorbereitet sein. So geschah es in der UdSSR.

Die Einwohner des Landes waren auf den Kollektivierungsprozess vorbereitet und nannten die Gründe für seinen Beginn:

1. Das Land brauchte eine Industrialisierung, die teilweise nicht durchgeführt werden konnte. Es war notwendig, einen starken Agrarsektor zu schaffen, der die Bauern zu einem vereint.
2. Die Regierung schaute damals nicht auf die Erfahrungen des Auslands. Und wenn im Ausland der Prozess der Agrarrevolution zuerst ohne die industrielle Revolution begann, dann wurde in unserem Land beschlossen, beide Prozesse zu kombinieren, um eine Agrarpolitik richtig aufzubauen.
3. Das Dorf war nicht nur die Hauptnahrungsquelle, sondern musste auch zu einem Kanal werden, durch den große Investitionen und Industrialisierung getätigt werden konnten.

All diese Bedingungen und Gründe wurden zum wichtigsten Ausgangspunkt für den Beginn des Kollektivierungsprozesses auf dem russischen Land.

Ziele der Kollektivierung

Wie bei jedem anderen Prozess ist es vor dem Start groß angelegter Änderungen notwendig, klare Ziele zu setzen und zu verstehen, was aus der einen oder anderen Richtung erreicht werden muss. Genauso ist es mit der Kollektivierung.

Um den Prozess zu starten, war es notwendig, die Hauptziele festzulegen und zu planen, sie zu erreichen:

1. Der Prozess war die Schaffung sozialistischer Arbeitsbeziehungen. Vor der Kollektivierung gab es im Dorf keine solchen Beziehungen.
2. Es wurde berücksichtigt, dass in den Dörfern fast jeder Einwohner einen eigenen Haushalt hatte, aber dieser war klein. Durch die Kollektivierung war geplant, eine große Kolchose zu schaffen, die kleine Bauernhöfe zu Kolchosen zusammenfasste.
3. Die Notwendigkeit, die Klasse der Kulaken loszuwerden. Dies könnte nur unter ausschließlicher Anwendung des Enteignungsregimes geschehen. Was hat die stalinistische Regierung getan?

Wie war die Kollektivierung der Landwirtschaft in der UdSSR

Die Regierung der Sowjetunion verstand, dass sich die westliche Wirtschaft aufgrund der Existenz von Kolonien entwickelte, die nicht in unserem Land waren. Aber es gab Dörfer. Es war geplant, Kollektivwirtschaften nach Art und Ähnlichkeit der Kolonien fremder Länder zu schaffen.

Zu dieser Zeit war die Zeitung „Prawda“ die Hauptquelle, aus der die Einwohner des Landes Informationen erhielten. 1929 veröffentlichte sie einen Artikel mit dem Titel „Das Jahr des großen Umbruchs“. Sie war der Beginn des Prozesses.

In dem Artikel kündigte der Führer des Landes, dessen Autorität damals ziemlich hoch war, die Notwendigkeit an, die individuelle imperialistische Wirtschaft zu zerstören. Im Dezember desselben Jahres wurden der Beginn der Neuen Ökonomischen Politik und die Liquidierung der Kulaken als Klasse angekündigt.

Die entwickelten Dokumente kennzeichneten die Festlegung strenger Fristen für die Umsetzung des Enteignungsprozesses für den Nordkaukasus und die mittlere Wolga. Für die Ukraine, Sibirien und den Ural wurde eine Frist von zwei Jahren festgelegt, für alle anderen Regionen des Landes drei Jahre. So sollten im ersten Fünfjahresplan alle Einzelwirtschaften in Kollektivwirtschaften umgewandelt werden.

Gleichzeitig liefen in den Dörfern Prozesse ab: ein Kurs zur Enteignung und zur Schaffung von Kollektivwirtschaften. All dies geschah mit gewalttätigen Methoden, und bis 1930 wurden etwa 320.000 Bauern arm. Das gesamte Eigentum, und es gab viel davon - etwa 175 Millionen Rubel - wurde in das Eigentum von Kolchosen überführt.

1934 gilt als das Jahr der Vollendung der Kollektivierung.

Rubrik „Fragen und Antworten“.

• Warum wurde die Kollektivierung von Enteignung begleitet?

Anders hätte der Übergangsprozess zu den Kollektivwirtschaften nicht durchgeführt werden können. Freiwillig gingen nur arme Bauern in die Kollektivwirtschaften, die nichts für den öffentlichen Gebrauch spenden konnten.
Wohlhabendere Bauern versuchten, ihre Wirtschaft zu erhalten, um sie zu entwickeln. Die Armen waren gegen diesen Prozess, weil sie Gleichberechtigung wollten. Die Enteignung wurde durch die Notwendigkeit verursacht, eine allgemeine Zwangskollektivierung einzuleiten.

• Unter welcher Losung wurde die Kollektivierung der Bauernhöfe durchgeführt?

"Vollständige Kollektivierung!"

• Welches Buch beschreibt anschaulich die Zeit der Kollektivierung?

In den 1930er und 1940er Jahren gab es eine riesige Menge an Literatur, die die Prozesse der Kollektivierung beschrieb. Einer der ersten, der auf diesen Prozess aufmerksam machte, war Leonid Leonov in seiner Arbeit „Sot“. Der Roman "Shadows Disappear at Noon" von Anatoly Ivanov erzählt, wie Kolchosen in sibirischen Dörfern entstanden.

Und natürlich „Virgin Soil Upturned“ von Mikhail Sholokhov, wo Sie alle Prozesse kennenlernen können, die damals im Dorf stattfanden.

• Können Sie die Vor- und Nachteile der Kollektivierung nennen?

Positive Punkte:

• die Zahl der Traktoren und Mähdrescher auf den Kollektivwirtschaften nahm zu;
• Dank des Lebensmittelverteilungssystems konnte während des Zweiten Weltkriegs ein Massenhunger im Land vermieden werden.

Negative Aspekte des Übergangs zur Kollektivierung:

• führte zur Zerstörung der traditionellen bäuerlichen Lebensweise;
• die Bauern sahen die Ergebnisse ihrer eigenen Arbeit nicht;
• eine Folge des Rückgangs des Viehbestands;
• die Bauernklasse hörte auf, als Klasse von Eigentümern zu existieren.

Was sind die Merkmale der Kollektivierung?

Zu den Funktionen gehören die folgenden:

1. Nach Beginn des Kollektivierungsprozesses fand im Land ein industrielles Wachstum statt.
2. Der Zusammenschluss von Bauern zu Kollektivwirtschaften ermöglichte es der Regierung, die Kollektivwirtschaften effektiver zu verwalten.
3. Der Eintritt jedes Bauern in die Kollektivwirtschaft ermöglichte den Beginn des Prozesses der Entwicklung einer gemeinsamen Kollektivwirtschaft.

Gibt es Filme über die Kollektivierung in der UdSSR?

Es gibt eine große Anzahl von Filmen über die Kollektivierung, und sie wurden während der Zeit der Kollektivierung gedreht. Die Ereignisse von damals spiegeln sich am deutlichsten in den Filmen wider: „Glück“, „Alt und Neu“, „Land und Freiheit“.

Die Ergebnisse der Kollektivierung in der UdSSR

Nachdem der Prozess abgeschlossen war, begann das Land, die Verluste zu zählen, und die Ergebnisse waren enttäuschend:

• Die Getreideproduktion ging um 10 % zurück;
• die Anzahl der Rinder verringerte sich um das Dreifache;
• Die Jahre 1932-1933 waren für die Einwohner des Landes schrecklich. Wenn früher das Dorf nicht nur sich selbst, sondern auch die Stadt ernähren konnte, konnte es sich jetzt nicht einmal mehr selbst ernähren. Diese Zeit gilt als ein hungriges Jahr;
• Trotz Hungersnot wurden fast alle Getreidevorräte ins Ausland verkauft.

Der Prozess der Massenkollektivierung zerstörte die wohlhabende Landbevölkerung, aber gleichzeitig blieb ein großer Teil der Bevölkerung in den Kolchosen, die dort zwangsweise gehalten wurden. So wurde die Politik der Bildung Russlands als Industriestaat durchgeführt.

Voraussetzungen für die Kollektivierung

Die Kollektivierung der Landwirtschaft in der UdSSR war ein Prozess der Vereinigung kleiner Einzelbauernhöfe zu großen Kolchosen durch Produktionszusammenarbeit.

Die meisten Führer der Sowjetunion folgten Lenins These, dass die kleinbäuerliche Landwirtschaft „täglich, stündlich, spontan und in Massen“ den Kapitalismus hervorbringt. Deshalb hielten sie es lange Zeit für gefährlich, die Diktatur des Proletariats auf zwei verschiedene Grundlagen zu stellen - die staatliche (sozialistische) Großindustrie und die kleine individuelle Bauernwirtschaft. Die Meinung der Minderheit, die nach Bucharin glaubte, dass ein einzelner Bauer, einschließlich eines wohlhabenden (Kulaken), in den Sozialismus „hineinwachsen“ könne, wurde nach dem Boykott der Getreidebeschaffung im Jahr 1927 zurückgewiesen. Der Kulak wurde zum Hauptinneren erklärt Feind des Sozialismus und der Sowjetmacht. Die wirtschaftliche Notwendigkeit der Kollektivierung wurde damit begründet, dass der einzelne Bauer nicht in der Lage ist, den Bedarf der wachsenden Stadtbevölkerung mit Nahrungsmitteln und der Industrie mit landwirtschaftlichen Rohstoffen zu decken. Die Einführung des Lebensmittelkartensystems in den Städten im Jahr 1928 stärkte diese Position. In einem engen Kreis der Partei- und Staatsführung galt die Kollektivierung als wichtigster Hebel, um Gelder aus dem ländlichen Raum für die Industrialisierung zu pumpen.

Zwangsindustrialisierung und vollständige Kollektivierung sind zwei Seiten desselben Kurses zur Schaffung einer unabhängigen militärisch-industriellen Macht mit maximal nationalisierter Wirtschaft geworden.

Anlässlich des 12. Oktobers veröffentlichte Stalin in der „Prawda“ einen Artikel mit dem Titel „Das Jahr der großen Wende“, in dem er die Aufgabe stellte, den Bau der Kolchosen zu beschleunigen und die „vollständige Kollektivierung“ durchzuführen. In den Jahren 1928-1929, als unter den Bedingungen des "Notstandes" der Druck auf den einzelnen Bauern stark zunahm und den Kollektivbauern Leistungen gewährt wurden, stieg die Zahl der Kolchosen um das Vierfache - von 14,8 Tausend im Jahr 1927 auf 70 Tausend durch die Herbst 1929 Die Mittelbauern gingen in die Kollektivwirtschaften, in der Hoffnung, dort die schwere Zeit abzuwarten. Die Kollektivierung erfolgte durch einfache Hinzufügung bäuerlicher Produktionsmittel. Es wurden Kolchosen vom „Manufakturtyp“ geschaffen, die nicht mit modernen landwirtschaftlichen Maschinen ausgestattet waren. Dies waren hauptsächlich TOZs - Partnerschaften für die gemeinsame Bewirtschaftung des Landes, die einfachste und vorübergehende Form einer Kolchose. Das Novemberplenum (1929) des Zentralkomitees der Partei stellte die Hauptaufgabe auf dem Land - die vollständige Kollektivierung in kurzer Zeit durchzuführen. Das Plenum plante, 25.000 Arbeiter (25.000 Arbeiter) aufs Land zu schicken, um Kolchosen zu "organisieren". Die Fabrikkollektive, die ihre Arbeiter aufs Land entsandten, waren verpflichtet, die Schirmherrschaft über die geschaffenen Kolchosen zu übernehmen. Um die Arbeit der mit dem Ziel der Umstrukturierung der Landwirtschaft geschaffenen staatlichen Institutionen (Zernotrest, Kolkhoztsentr, Traktorotsentr usw.) zu koordinieren, beschloss das Plenum die Schaffung eines neuen Volkskommissariats der Alliierten – des Volkskommissariats für Landwirtschaft unter der Leitung von Ya.A. Jakowlew, marxistischer Agrarwissenschaftler, Journalist. Schließlich verspottete das Novemberplenum des Zentralkomitees die „Prophezeiungen“ von Bucharin und seinen Anhängern (Rykov, Tomsky, Ugarov usw.) über die unvermeidliche Hungersnot im Land, Bucharin als „Führer und Plänkler“ der „Rechten“. Abweichung" wurde aus dem Politbüro des Zentralkomitees entfernt, der Rest wurde gewarnt, dass beim geringsten Versuch, gegen die Linie des Zentralkomitees zu kämpfen, "Orgmer" gegen sie eingesetzt würden.

Am 5. Januar 1930 verabschiedete das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki eine Resolution „Über die Kollektivierung und Maßnahmen der staatlichen Unterstützung beim Bau von Kolchosen“. Bis zum Ende des Fünfjahresplans sollte die vollständige Kollektivierung der Getreideregionen schrittweise abgeschlossen werden. In den wichtigsten Getreideregionen (Nordkaukasus, mittlere und untere Wolga) war geplant, es im Herbst 1930 fertigzustellen, in den anderen Getreideregionen - in einem Jahr. Die Resolution skizzierte die Schaffung von landwirtschaftlichen Artels in Gebieten mit kontinuierlicher Kollektivierung "als eine Form der Kollektivwirtschaft, die zur Kommune übergeht". Gleichzeitig wurde die Unzulässigkeit der Aufnahme von Kulaken in die Kollektivwirtschaften betont. Das Zentralkomitee rief dazu auf, einen sozialistischen Wettbewerb für die Gründung von Kolchosen zu organisieren und „jeden Versuch“, den Aufbau von Kolchosen einzudämmen, entschlossen zu bekämpfen. Wie schon im November verlor das Zentralkomitee kein Wort über die Einhaltung des Prinzips der Freiwilligkeit und ermutigte zur Willkür.

Ende Januar - Anfang Februar 1930 verabschiedeten das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, das Zentrale Exekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare der UdSSR zwei weitere Resolutionen und Anweisungen zur Liquidierung der Kulaken. Es wurde in drei Kategorien eingeteilt: Terroristen, Widerstandskämpfer und andere. Alle wurden verhaftet oder mit Beschlagnahme des Eigentums ins Exil geschickt. „Die Enteignung wurde zu einem integralen Bestandteil des Kollektivierungsprozesses.

Die erste Phase der vollständigen Kollektivierung, die im November 1929 begann, dauerte bis zum Frühjahr 1930. Lokale Behörden und "Fünfundzwanzigtausend" begannen mit der Zwangsvereinigung der einzelnen Bauern zu Gemeinden. Vergesellschaftet wurden nicht nur die Produktionsmittel, sondern auch eigene Nebengrundstücke und Eigentum. Die Streitkräfte der OGPU und der Roten Armee vertrieben die "enteigneten" Bauern, einschließlich aller Unzufriedenen. Auf Beschluss der Geheimkommissionen des Zentralkomitees und des Rates der Volkskommissare wurden sie in Sondersiedlungen der OGPU geschickt, um dort nach Wirtschaftsplänen vor allem im Holzeinschlag, im Bauwesen und im Bergbau zu arbeiten. Nach offiziellen Angaben wurden mehr als 320.000 landwirtschaftliche Betriebe (mehr als 1,5 Millionen Menschen) enteignet; Laut modernen Historikern wurden im ganzen Land etwa 5 Millionen Menschen enteignet und ins Exil geschickt. Die Unzufriedenheit der Bauern führte zu Massenschlachtungen von Vieh, Flucht in die Städte und Aufständen gegen Kolchosen. Wenn es 1929 mehr als tausend gab, dann von Januar bis März 1930 - mehr als zweitausend. Armeeeinheiten und Luftfahrt beteiligten sich an der Unterdrückung der aufständischen Bauern. Das Land stand am Rande eines Bürgerkriegs.

Die Massenempörung der Bauern über die erzwungene Kollektivierung zwang die Führung des Landes, den Druck vorübergehend zu verringern. Darüber hinaus veröffentlichte Stalin im Namen des Politbüros des Zentralkomitees in der Prawda am 2. März 1930 den Artikel „Schwindel vom Erfolg“, in dem er „Exzesse“ verurteilte und lokale Behörden und Arbeiter beschuldigte, die entsandt wurden, um Kolchosen für sie zu gründen. Im Anschluss an den Artikel veröffentlichte die Prawda eine Resolution des Zentralkomitees des Allunions-Großherzogtums Litauen (b) vom 14. März 1930 „Über die Bekämpfung von Verzerrungen in der Parteilinie in der Kolchosbewegung“. Zu den "Verzerrungen" gehörte in erster Linie die Verletzung des Grundsatzes der Freiwilligkeit, dann - die "Enteignung" der Mittel- und Armenbauern, Plünderungen, totale Kollektivierung, der Sprung vom Artel zur Kommune, die Schließung von Kirchen und Märkten . Nach der Entscheidung wurde die erste Ebene der lokalen Organisatoren von Kolchosen Repressionen ausgesetzt. Gleichzeitig wurden viele geschaffene Kollektivwirtschaften aufgelöst, ihre Zahl wurde bis zum Sommer 1930 um etwa die Hälfte reduziert, sie vereinigten etwas mehr als 1/5 der Bauernhöfe.

Im Herbst 1930 begann jedoch eine neue, vorsichtigere Phase der vollständigen Kollektivierung. Von nun an wurden nur noch landwirtschaftliche Artels geschaffen, die die Existenz von eigenen Nebenbetrieben ermöglichten. Im Sommer 1931 erklärte das Zentralkomitee, dass „vollständige Kollektivierung“ nicht primitiv als „total“ verstanden werden könne, sondern dass ihr Kriterium die Beteiligung von mindestens 70 % der Getreidebetriebe und mehr als 50 % der sonstigen Betriebe an Kollektivwirtschaften sei Bereiche. Zu dieser Zeit vereinigten die Kollektivwirtschaften bereits etwa 13 Millionen bäuerliche Haushalte (von 25 Millionen), d.h. mehr als 50 % ihrer Gesamtzahl. Und in den Getreideregionen lebten fast 80 % der Bauern in Kolchosen. Im Januar 1933 verkündete die Führung des Landes die Ausrottung der Ausbeutung und den Sieg des Sozialismus auf dem Lande als Folge der Liquidierung der Kulaken.

1935 fand der II. Allunionskongress der Kollektivbauern statt. Er verabschiedete eine neue Mustercharta für ein landwirtschaftliches Artel (anstelle der Charta von 1930). Gemäß der Charta wurde das Land den Kollektivwirtschaften zur „dauerhaften Nutzung“ zugewiesen, die Hauptformen der Arbeitsorganisation in den Kollektivwirtschaften (Brigaden), ihre Abrechnung und Bezahlung (nach Arbeitstagen) und die Größe der persönlichen Nebenwirtschaften (LPS) wurden Eingeführt. Die Charta von 1935 formalisierte die neuen Produktionsverhältnisse auf dem Land, die von Historikern als „frühsozialistisch“ bezeichnet wurden. Mit dem Übergang der Kollektivwirtschaft zur neuen Charta (1935-1936) nahm das Kollektivwirtschaftssystem in der UdSSR endgültig Gestalt an.

Bis Ende der 30er Jahre. Kollektivwirtschaften vereinigten mehr als 90 % der Bauern. Kolchosen wurden von landwirtschaftlichen Maschinen bedient, die sich auf den Staat konzentrierten Maschinen- und Traktorstationen(MTS).

Die Gründung von Kollektivwirtschaften führte entgegen den Erwartungen nicht zu einer Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion. In den Jahren 1936-1940. die landwirtschaftliche Bruttoproduktion blieb auf dem Niveau von 1924-1928, d.h. vorkollektives Bauerndorf. Und am Ende des ersten Fünfjahresplans stellte sich heraus, dass es niedriger war als 1928. Die Produktion von Fleisch und Milchprodukten ging viele Jahre lang stark zurück, gemäß dem bildlichen Ausdruck von N. S. Chruschtschow, „jungfräuliches Fleischland“. wurde geformt. Gleichzeitig ermöglichten die Kollektivwirtschaften, die staatliche Beschaffung von landwirtschaftlichen Produkten, insbesondere von Getreide, erheblich zu steigern. Dies führte 1935 zur Abschaffung des Kartensystems in den Städten und dem wachsenden Brotexport.

Der Kurs zur maximalen Gewinnung landwirtschaftlicher Produkte vom Land führte in den Jahren 1932-1933. zu tödlichem Hunger in vielen landwirtschaftlichen Gebieten des Landes. Es gibt keine offiziellen Daten über die Opfer künstlicher Hungersnöte. Moderne russische Historiker schätzen ihre Zahl auf unterschiedliche Weise: von 3 bis 10 Millionen Menschen.

Die Massenflucht vom Land verschärfte die schwierige gesellschaftspolitische Lage im Land. Um diesen Prozess zu stoppen und um die Jahreswende 1932-1933 flüchtige "Kulaken" zu identifizieren. mit einer Aufenthaltserlaubnis an einem bestimmten Wohnort wurde ein Passregime eingeführt. Von nun an war es möglich, sich im Land nur noch mit einem Pass oder einem Dokument, das diesen offiziell ersetzt, zu bewegen. Pässe wurden an Einwohner von Städten, Siedlungen städtischen Typs und Arbeiter von Staatsfarmen ausgestellt. Kollektivbauern und Einzelbauern wurden keine Pässe ausgestellt. Dies verband sie mit dem Land und den Kolchosen. Von diesem Zeitpunkt an war es möglich, das Dorf durch eine staatlich organisierte Rekrutierung für fünfjährige Bauprojekte, Studium, Dienst in der Roten Armee und Arbeit als Maschinenführer in der MTS offiziell zu verlassen. Der geregelte Prozess der Bildung des Arbeitspersonals hat zu einem Rückgang der Wachstumsrate der städtischen Bevölkerung, der Zahl der Arbeiter und Angestellten geführt. Laut der Volkszählung von 1939 lebten bei einer Gesamtbevölkerung der UdSSR von 176,6 Millionen Menschen (Historiker geben eine Zahl von 167,3 Millionen an) 33 % der Bevölkerung in Städten (gegenüber 18 % laut Volkszählung von 1926).

Kolchosen wurden im ersten Jahr der Sowjetmacht gegründet, und 1918 gab es 1,5 Tausend und 1921 - 10 Tausend. Die NEP traf sie wirtschaftlich, und einige von ihnen brachen zusammen. 12 Jahre lang wurden sie auf freiwilliger Basis organisiert, auf der Grundlage materieller Interessen und des Eintritts selbst wohlhabender Haushalte in sie.

1927 bestimmte der XV. Parteitag, dass die Kollektivierung zur Hauptaufgabe der Partei auf dem Land werden sollte: „Es ist notwendig, auf der Grundlage der weiteren Zusammenarbeit der Bauernschaft die schrittweise Umwandlung der verstreuten Bauernhöfe als vorrangige Aufgabe festzulegen an die Gleise der Großserienfertigung.“

Die Kollektivierung war auf folgende Faktoren zurückzuführen:

· Strategische Ablösung der Parteiführung der NEP durch die Politik des industriellen Durchbruchs und der vollständigen Kollektivierung.

· Ablehnung der wirtschaftlichen Methoden der Entwicklung des Landes und der Übergang zum Kommando-Administration unter den Bedingungen der Bildung eines totalitären Systems.

· Die Notwendigkeit einer "rechtzeitigen Bereitstellung ausreichender Mengen für die wachsende Nachfrage nach Brot" Industriezentren und der Armee.

· Suche nach internen Quellen für Industrialisierung, Kollektivierung und damit verbundene Entnahme von Geldersparnissen bei den Bauern.

· Fortsetzung der Klassenpolitik des Angriffs auf die kapitalistischen Elemente des ländlichen Raums.

Von 1927 bis 1930 Die Verwaltungsabteilung des NKWD der RSFSR entwickelte den rechtlichen Rahmen für die Kollektivierung und Entbäuerung. 1927 wurden Bestimmungen, Weisungen, Beschlüsse und Rundschreiben der höchsten Organe der vollziehenden und gesetzgebenden Gewalt erlassen über die Beschlagnahme und Beschlagnahme von Vermögen und das Verfahren zu seiner Verwendung, über die Organisation des Getreidebeschaffungsapparates, über das Verfahren der Selbstbeschaffung Besteuerung der Bevölkerung (1928). 1928 - über den Entzug des Rechts von Traktorbesitzern, Ölprodukte ohne Verbrauchsteuer zu kaufen, über die Organisation eines Getreidebeschaffungsapparats, über die obligatorische Erhebung einer Granatsteuer, über die allgemeinen Grundsätze der Landnutzung und Landbewirtschaftung, in 1929 - über die Unterstützung des NKWD im Kampf gegen Steuerrückstände usw.

Die Getreidebeschaffungskrise von 1928, die exorbitante individuelle Besteuerung reicher und wohlhabender Bauern und restriktive Gesetzgebungsakte veranlassten die Bauern, für ihre Rechte zu kämpfen. Allein Ende 1928 - Anfang 1929 wurden 5721 Fälle von Bauernaufständen, offiziell Kulaken genannt, registriert [ 6 ]. In dieser Zeit erschien die sekundäre Entschlüsselung der Abkürzung der KPdSU (b) - "Die zweite Leibeigenschaft der Bolschewiki".

Als eine Art Reaktion auf die Krise der NEP erscheint Stalins Artikel „Das Jahr der großen Wende“. Darin schlug der Erste Sekretär unter Verletzung des Beschlusses des XV. Kongresses und des Plenums des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki von 1928 eine ideologische Version einer Massenbewegung zu Kollektivwirtschaften bis Mitte 1929 vor. Das stimmte nicht. Auf dem Novemberplenum 1929 schlug Stalin eine Politik der Liquidierung der Kulaken als Klasse vor. Unmittelbar nach diesem Plenum begannen die organisatorischen Vorbereitungen: die Bildung einer Kommission zur Entwicklung von Kollektivierungsmaßnahmen unter der Leitung von A. Jakowlew, die Einteilung der Kulaken in vier Kategorien:

· Die ersten - 63.000 Haushalte. Der zweite sind 150.000 Haushalte. Der dritte und vierte sind der Rest.

Organisatorische Vorbereitung bestand aus folgenden Tätigkeiten:

Mobilisierung von 25.000 Menschen (27.519 Menschen), Stärkung der Parteizellen auf dem Land (1930 - 429,4.000 Kommunisten), Bildung von Armengruppen (bis 1929 - 249.000 Gruppen), Aneignung und Kreditvergabe an die Landwirtschaft 1928 - 1929 gg . 1,1 Milliarden Rubel, MTS wurden geschaffen (in 1930 - 158), die Schaffung von Bezirkssonderkommissionen (ROK) auf dem Gebiet, um die Enteignungsprozesse durchzuführen.

Während des Kollektivierungsprozesses traten Probleme auf:

· Welches Tempo sollte die Kollektivierung haben?

· Was sollte die Hauptform der Zusammenarbeit sein?

· Wie man sich auf die Faust bezieht?

Wie man den Staat mit den Kollektivwirtschaften kontaktiert und wie man ihnen hilft

Die Antworten auf diese Fragen wurden in der Resolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. Januar 1930 „Über das Kollektivierungstempo und Maßnahmen der staatlichen Unterstützung des Kollektivwirtschaftsbaus“ dargelegt.

Über das Tempo der Kollektivierung

Die Kollektivierungsgebiete wurden in drei Gruppen eingeteilt. Das erste sind die Getreideregionen des Nordkaukasus, der unteren und mittleren Wolga. Die Kollektivierung in diesen Gebieten sollte im Frühjahr 1931 enden. Die zweite Gruppe sind die Getreideregionen der Ukraine, die zentralen Schwarzerderegionen, Sibirien, der Ural, in denen die Kollektivierung bis zum Frühjahr 1932 abgeschlossen sein sollte. Die dritte Gruppe ist die Region Moskau, Transkaukasien, zentralasiatische Regionen und andere. Die Bedingungen für den Abschluss der Kollektivierung wurden darin nicht festgelegt.

Grundform der Kolchosen

Als verbreitetste Form der Kollektivwirtschaften wurde anstelle von Partnerschaften für die gemeinsame Bewirtschaftung des Bodens (TOZ), in denen bei Anwesenheit sozialisierter Arbeitskräfte das Privateigentum an den Produktionsmitteln gewahrt wurde, ein landwirtschaftliches Artel vorgeschlagen. Darin sollten die Hauptproduktionsmittel kollektiviert werden, wobei das persönliche Eigentum der Nebengrundstücke der Bauern (Grundstück, Kleinvieh, Wohnungen) erhalten bleiben sollte.

Es gab eine andere Form der industriellen Zusammenarbeit - Kommune, wo alle Arbeitsmittel und das persönliche Eigentum vergesellschaftet waren, gab es ein universelles Prinzip der Produktverteilung.

Bei der Getreidebeschaffung mussten die Bauern noch 10 kg an den Staat abgeben. Butter, 100 Eier, 50 kg Fleisch bis zum 1. August 90 und nach dem 1. August weitere 180 kg Kartoffeln, 3 kg Wolle und mindestens 300 Rubel Kredit aufnehmen. Alle diese Figuren wurden auf rotem Papier vorgelegt und hießen „ Pflicht zur Lebensmittelsteuer» .

Zu den Auswüchsen bei der Kollektivierung und ihren Ursachen ist folgendes anzumerken: Die Auswüchse wurden in Stalins Artikeln „Antwort an die Genossen der Kollektivbauern“, „Erfolgsschwindel“ und im Erlass vom 14 Verzerrungen der Parteilinie in der kollektivwirtschaftlichen Bewegung." Sie kamen zusammen:

· Verletzung des Grundsatzes der Freiwilligkeit und Enteignung der Mittelbauern.

· Es gab ein Streben nach hohen Prozentsätzen der Kollektivierung.

· Es wurde versucht, die Artelform der Kolchosen auf die Kommune zu übertragen.

· Riesige Kolchosen (Gigantomanie) wurden geschaffen.

· Kirchen, Märkte und Basare wurden administrativ ohne geschlossen

Zustimmung der Bevölkerung.

Die Gründe für die Exzesse waren laut Historikern sowohl objektive als auch subjektive Schwierigkeiten: Mangel an Erfahrung, Neuheit und Komplexität des Perestroika-Prozesses, technische und wirtschaftliche Rückständigkeit des Landes, Unterschätzung der Bindung der Bauern an ihre Farmen, der Wunsch danach Getreideproblem in kurzer Zeit lösen, Personalmangel. Die ersten Erfolge schufen eine Atmosphäre der Selbstgefälligkeit und Zuversicht, dass dieses Problem einfach und unkompliziert gelöst werden kann.

Daher folgen und Methoden der Entbäuerung und Kollektivierung: wirtschaftlich, befehlsadministrativ, repressiv, gesellschaftspolitisch, ideologisch.

Wirtschaftlich:

· Erhöhung der Zahl der obligatorischen und indirekten Steuern auf bis zu 15 Sorten (ESKhN, individuelle Besteuerung, Granatsteuer usw.).

· Kratirovanie (kurz) - Beschlagnahmungen aufgrund von Schulden für obligatorische Lieferungen von Beschaffungsunternehmen (Brot, Fleisch, Wolle, Futter) um das 2-5-fache (mal) erhöht.

Befehlsverwaltung:

· Direktive Festsetzung von Konditionen, Tarifen, Kollektivierungsprozentsätzen, Kontrollzahlen für Getreidebeschaffungen und enteignete landwirtschaftliche Betriebe in den Regionen und Kreisen, Verantwortliche für Durchführung und Durchführung von Maßnahmen, Meldeformulare etc.

So sollten beispielsweise im Unteren Wolgagebiet die Kontrollzahlen für enteignete Kulakenhöfe zwischen 3 % und 5 % liegen, d.h. 50.000 Kulakenhöfe aus 990.000 aller Wirtschaftseinheiten.

- der Einsatz von Leiharbeitskräften - saisonal oder jährlich;

- Handel, Wucher, Kauf und Weiterverkauf von landwirtschaftlichen Produkten und Vieh;

- Unternehmen (Mühlen, Ölmühlen, Käsereien usw.) mit mechanischen Motoren, die mehr als 150 Rubel Einkommen pro Jahr erzielen;

- eine große Anzahl von "lebenden" Inventaren (Bullen, Pferde, Rinder) von 2 oder mehr;

- spekulative Aktivitäten mit Eigentum, deren Einkommen in ländlichen Gebieten mehr als 150 Rubel und in Städten mehr als 200 Rubel betrug;

- eine große Menge an Landbesitz von 40 bis 200 Hektar und mehr usw. [ 9 ]

Repressiv:

· Dekulakisierung (Beschlagnahme von Eigentum, Grundstücken, lebendem und totem Inventar, Verurteilung - administrativ oder vor Gericht).

· Verhaftungen und Deportationen von Bauern in verschiedene (nicht bewohnte) Regionen des Landes.

· Organisation der Hungersnot in der Ukraine und der Wolga-Region.

Klim Woroschilow auf dem XVII. Parteitag der KPdSU (b): „ Wir gingen von Anfang an bewusst auf Hunger, weil wir Brot brauchten ...».

Die Zahlen für die Getreideerträge im Land sind wie folgt:

1930 - 83,5 Millionen Tonnen.

1931 - 69,5 Millionen Tonnen.

1932 - 69,9 Millionen Tonnen.

1933 - 68,4 Millionen Tonnen. Also, es gab keine Ernten.

Gesellschaftspolitisch:

· Entzug des Stimmrechts und der Bauer wurde "entrechtet".

Verbot, eine Bildungseinrichtung zu betreten.

· Schriftliche Zusammenstellung politischer Merkmale, mit Kennzeichnung des Stigmas „sozialgefährliches Element“, „podkulaknik“, „Faust“ etc.

· Schriftliche Verpflichtung unzuverlässiger Bauern über ihre loyale Haltung gegenüber der Sowjetregierung.

Ideologisch:

* Aufklärung über die Politik der Partei auf dem Lande durch die Medien.

* Veröffentlichung von Broschüren: „Wie man mit Kulakenknechtschaft umgeht“, „Wie man ein Huhn dazu bringt, zweihundert Eier im Jahr zu legen“ usw.

* Agitation für den Eintritt der Bauern in die Kollektivwirtschaften.

* Organisation von Armendemonstrationen unter der Parole: „Liquidiere die Kulaken als Klasse“ usw.

* Erstellung von Merkmalen der Kulakenhöfe.

* Sammeln von Unterschriften der Kulaken über ihre loyale Haltung gegenüber der Sowjetregierung usw.

Das den Bauern entnommene Getreide war im Rahmen des im April 1931 unterzeichneten deutsch-sowjetischen Handelsabkommens hauptsächlich für den Export nach Deutschland bestimmt, wonach der UdSSR im Austausch für die Versorgung Deutschlands mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen Kredite in Höhe von 1 Milliarde Mark für den Kauf von Ausrüstung gewährt wurden Rohstoffe und Gold.

So hat die Parteiführung im Zuge der Kollektivierung mit Hilfe eines gehorsamen Legislativ- und Exekutivsystems, Finanzstrukturen und Vollzugsbehörden in sieben Jahren die Lösung mehrerer grundlegender Aufgaben sichergestellt:

- Die Zerstörung der Warenmarktbeziehungen auf dem Land, und in kurzer Zeit erfolgte der Übergang von einer multistrukturellen, unkontrollierbaren Wirtschaft zu einer zweistrukturellen.

- Bereitstellung neuer Gebäude mit billigen Arbeitskräften angesichts der Abwanderung von 15 Millionen ruinierten und enteigneten Bauern aus dem Dorf.

– Entnahme von Geldbeträgen für die Industrialisierung.

- Organisierte einen schnelleren und billigeren Weg, um landwirtschaftliche Produkte zu niedrigen Preisen zu erpressen.

Folgen.

Für 1929-1932 Die Zahl der Rinder und Pferde ging um ein Drittel zurück, die Zahl der Schweine und Schafe - mehr als das Zweifache. Hungersnot von 1932 - 1933 forderte das Leben von 5 Millionen Menschen, die Millionen Enteigneten nicht mitgezählt, die an Kälte, Nahrungsmangel und Überarbeitung starben. Im Allgemeinen, wie I. Stalin gegenüber Winston Churchill zugab: "Während der Kollektivierungsperiode wurden 10 Millionen Bauern vernichtet."

Die Bruttogetreideproduktion ging um 10 % zurück, während sich die staatlichen Beschaffungen verdoppelten.

Auf diese Weise , von der individuellen ökonomischen Einstellung der Bauern zum Boden kehrte man zur gemeinschaftsausgleichenden Kollektivwirtschaftspsychologie und zur unrentablen landwirtschaftlichen Produktionsweise im nationalen Maßstab zurück. Der Entzug aller Rechte, Unabhängigkeit und jeglicher Initiative verurteilte die Kollektivwirtschaften zur Stagnation.

Der Prozess der Entbäuerung war eines der großen historischen Dramen Russlands, das vielen Landarbeitern Leid und Tod brachte. Moderne wirtschaftliche Misserfolge haben Wurzeln, die bis in diese Zeit zurückreichen.

Zusammenfassung

2. Die Beseitigung der Warenmarktbeziehungen und des Privateigentums auf dem Land führte zu einer Veränderung der Psychologie und der sozialen Zusammensetzung Russlands hin zur Proletarisierung der Bevölkerung und einer unrentablen Methode der landwirtschaftlichen Produktion.

3. Ab Anfang der 1930er Jahre begann ein weitgehend richtungsweisender Entwicklungspfad der Wirtschaft des Landes.

4. Die künstliche Auferlegung der Dogmen des Klassenkampfes von oben, „auf dem Weg zum Sozialismus“, wie Stalin es ausdrückte, führte zu enormen menschlichen Verlusten.

3. WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIOPOLITISCHE ERGEBNISSE DER ENTWICKLUNG DES LANDES AM ENDE DER 1930ER JAHRE

Wirtschaftlich

1. Von einer multistrukturellen Wirtschaft wurde zu einer zweistrukturellen Ein-Staats- und Kolchos-Genossenschaft übergegangen.

2. Während der drei Fünfjahrespläne wurden 9.000.000 Unternehmen gebaut, 100 neue Städte und Industriezentren geschaffen und 1.000 Unternehmen wieder aufgebaut.

3. Neue Produktionszweige wurden geschaffen: Petrochemie, Traktorenbau, Automobil, Luftfahrt, Waggonbau.

4. Backup-Werke im Ural geschaffen, den militärisch-industriellen Komplex gestärkt.

5. Die wirtschaftliche „Basis“ des Sozialismus ist aufgebaut.

Sozial

Die soziale Zusammensetzung des Landes hat sich in Richtung seiner Proletarisierung verändert:

Politisch

1. Im Land wurde das Regime der Diktatur des Proletariats errichtet, an der Spitze die Partei und ihr Führer.

2. Russland wurde eine Bundesrepublik. Die UdSSR wurde 1922 gegründet.

3. Die offizielle Organisationsform der Regierung des Landes sind die Sowjets.

4. Eine neue „stalinistische“ Verfassung wurde verabschiedet, die die Rechte aller Bevölkerungsschichten (sowie ehemaliger Klassenfeinde) gleichstellte.

5. Die politischen Repressionen der 1930er und 1940er Jahre betrafen alle Bevölkerungsschichten. "Volksfeinde" wurden nach dem politischen Artikel 58 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation verurteilt und ihre Partei auf den Baustellen von Fünfjahresplänen umerzogen. Volkskommissar des NKWD G. G. Yagoda: " Lagerarbeit ist das beste Mittel, um Herumtreiber und Kriminelle zu korrigieren.; L.P. Beria: „Lösche (Feinde) in den Lagerstaub.“

Akademiker, Physiker L.D. Landau: " Ich glaube, dass unser System, wie ich es seit 1937 kenne, eine Ode ist. Es gibt definitiv ein faschistisches System».

Demographischer Wandel

1. Im Zuge von Zwangsmaßnahmen gegen „Volksfeinde“ wurden 3,4 Millionen Menschen in Asien und anderen Teilen Russlands umgesiedelt.

2. Das Bevölkerungswachstum war unbedeutend.

Ergebnisse ideologischer Politik

1. Während der drei „gottlosen“ Fünfjahrespläne fand die endgültige Entkirchlichung Russlands statt: Von den 47.000 Kirchen vor der Revolution blieben 1939 nur noch 100 Dom- und Pfarrkirchen in Russland übrig. Die meisten überlebenden Geistlichen waren in Gefängnissen, Lagern und im Exil.

2. Die meisten Führer, Ideologen und Mitglieder anderer Parteien wurden isoliert und in gefälschten politischen Prozessen zerstört (A. I. Bucharin, Rykov, L. D. Trotsky,

M. A. Spiridonova und andere).

3. Alle Aspekte der sozialen Beziehungen werden ideologisiert (Klassenansatz).

1. Der Übergang von der Politik der Neuen Ökonomischen Politik zur Politik des industriellen Durchbruchs und die Schaffung von Kotrugen zum Beginn der Bildung eines Kommando-Verwaltungssystems und eines Regimes der persönlichen Macht bei.