Vergessene Namen: Deutscher Sammler Otto Krebs. Geheimnisse der Gewölbe der Eremitage "Skeletons in the Closet"

Petersburg feiert ein „hochkünstlerisches“ Jubiläum – vor genau 95 Jahren wurden die Säle in der Eremitage wiedereröffnet Kunstgalerie. Die auf Beschluss der Provisorischen Regierung evakuierten Exponate kehrten aus Moskau zurück. Dies ist nicht der einzige Fall, in dem das Hauptmuseum von St. Petersburg Wertsachen erworben und verloren hat. So verlegte die Eremitage Ende des 19. Jahrhunderts einen Teil ihrer Werke in das neu eröffnete Russische Museum von Kaiser Alexander III. Insgesamt 80 Meisterwerke, darunter Bryullovs „The Last Day of Pompeji“, Repins „Cossacks“ und die berühmte „Ninth Wave“ von Aivazovsky. Jetzt stellen diese Gemälde den Goldfonds des Russischen Museums dar, aber sie wurden speziell für den Winterpalast gekauft.

Nach der Revolution wurde die Eremitage durch Privatsammlungen und eine Sammlung von Werken der Akademie der Künste erheblich bereichert - alle dort aufbewahrten Meisterwerke wurden verstaatlicht. Die Eremitage wurde mit Gemälden großer Meister ergänzt - Botticelli, Andrea Del Satro, Correggio, Van Dyck, Rembrandt und Delacroix. Darüber hinaus war der Winterpalast nach Oktober 1917 keine kaiserliche Residenz mehr, und viele Einrichtungsgegenstände wurden ebenfalls Teil der Sammlung des Museums. Die Eremitage erhielt auch Geschenke, die dem kaiserlichen Hof überreicht wurden. So überreichte beispielsweise der Botschafter des persischen Herrschers Nadir Shah Afshara dem russischen Zaren am 10. Oktober die sogenannten "Schätze der großen Mongolen" - goldene Gefäße, Schmuck, mit Diamanten besetzte Waffen. Historikern zufolge wurden aus einem bestimmten Grund reiche Geschenke geschickt - der persische Schah wollte die Prinzessin Elizabeth Petrovna umwerben, aber die Hochzeit fand nicht statt und die "Schätze der großen Mongolen" blieben in Russland.

Die meisten großes Museum nicht nur mit Meisterwerken der Kunst aufgefüllt, sondern auch verloren. Zum Beispiel wurde das berühmte Diamantenzimmer vor der Revolution nach Moskau verlegt, als die Sammlung vor dem Vorrücken feindlicher Truppen auf St. Petersburg gerettet wurde. Jetzt ist dies die Grundlage des Diamantenfonds des Kremls in den Waffenkammern. Die Symbole der Staatsmacht - eine große und eine kleine Krone, ein Zepter und eine Macht nach der Abdankung von Nikolaus II. gingen an den Kreml. Das "Diamond Room" litt stark unter den Verkäufen, als nach 1922 eine Revision durchgeführt wurde, wonach die wertvollsten Exponate zurückgelassen und der Rest auf ausländischen Auktionen verkauft wurden.

1929 - 1934 Sowjetische Regierung begann, Gemälde aus der Eremitage auf verschiedenen Auktionen zu verkaufen, und 48 Meisterwerke von Weltrang verließen Russland für immer. Zwei Gemälde aus dem Museum landeten in der National Gallery of Art in Washington. Gemälde wurden auch an ausgewählte Händler verkauft. So kaufte der Milliardär und Geschäftsmann Calouste Gulbenkian gleich 51 Eremitage-Exponate. Der vollständige Handel mit Meisterwerken wurde 1933 eingestellt. Ein Jahr später wurde der Direktor der Eremitage entlassen.

Nach dem Großen Vaterländischen Krieg wurde die Sammlung der Eremitage mit der sogenannten "Trophäenkunst" - dieser - ergänzt kulturelle Werte aus Deutschland und seinen militärischen Verbündeten nach Russland gezogen. Der Pergamonaltar und Raffaels Gemälde „Die Sixtinische Madonna“ verblieben einige Zeit in der Eremitage, wurden dann aber an die DDR zurückgegeben. In Russland blieben jedoch noch viele Meisterwerke - insbesondere 800 Gemälde und 200 Skulpturen der "Trophäenkunst" sind heute in den Gewölben der Eremitage bekannt.

In jüngerer Zeit kämpften St. Petersburg und Moskau um eine Sammlung von Impressionisten und Postmodernisten. Zuvor befanden sich diese Leinwände im heute nicht mehr existierenden Museum des Neuen Westliche Kunst in Moskau. Es wurde 1948 im Rahmen des Kampfes gegen den Formalismus in der Kunst geschlossen, dann gingen etwa 400 Gemälde, von denen Matisses „Tanz“ das berühmteste ist, in die Eremitage. Trotz aller Verluste und Zukäufe blieb das Hauptmuseum von St. Petersburg in den schwarzen Zahlen - derzeit beherbergt es mehr als 3 Millionen Kunstwerke.

Wo ist die Zeitlinie, über die hinaus die Trophäenkulturwerte anderer Länder zu einem integralen rechtlichen Bestandteil der Kulturschicht eines anderen Landes werden, wenn dies natürlich kein Geschenk, kein offizieller Kauf, sondern ein Raub ist?

LEIDENSCHAFT FÜR TROPHY KULTURGÜTER

Solange die Menschheit sich ihrer selbst erinnert, hat sie mit dämonischem Entzücken an allem und jedem im großen Stil und im Kleinen geraubt: einen Nachbarn von einem Nachbarn, eine Firma von einer Firma, den Staat vom Staat. Gleichzeitig schämen sich die meisten voreinander nicht für ihre Entführung. Dieses Phänomen, das die Vorstellungskraft betäubt, ist schwer zu verstehen.
Die besten Vertreter der Menschheit verstanden die verhängnisvolle Sündhaftigkeit der unzeremoniellen Verletzung eines der wichtigsten biblischen Gebote. Und an der Schwelle des 20. Jahrhunderts wurden internationale Normen verabschiedet, die die Verpflichtung vorsahen, spirituelle Werte in ihre „historische Heimat“ zurückzubringen - Kunstgegenstände, Bibliotheken, Archive, die infolge von Unruhen herausgenommen (gelesen - gestohlen) wurden , Revolutionen, grausame Bürger- und internationale Kriege und im Allgemeinen - den Schaden ausgleichen, der der sogenannten "nationalen Wirtschaft" des zerstörten Königreichstaates zugefügt wurde.
Die Autoren dieser wunderbaren Konventionen schienen eine Vorahnung der kommenden verheerenden revolutionären Stürme und der schrecklichsten globalen militärischen Tragödie von 1939-1945 in der Geschichte der Menschheit zu haben, während der sie sich mit besonderer Leidenschaft mit internationalem Diebstahl beschäftigten.
Es gibt eine Meinung, dass Schurken, Misanthropen, die beim Anblick des qualvollen Todes Tausender Menschen nicht schaudern, dem Verlangen nach Schönheit fremd sind. Ein ewiges Rätsel für Psychologen: warum manche beim Betrachten der Gemälde von Raffael oder beim Hören der Klänge der Musik von Verdi, Wagner, noch mehr geadelt werden und in Zukunft nicht in der Lage sind, ihre Stimme zu erheben und einen Stein auf die Elendsten zu werfen kleiner Hund; andere, die nicht weniger ästhetisches Vergnügen an denselben Kreationen haben, sind einen Moment später bereit, schmutzige Dinge zu tun.
Wir sprechen über die Führer des Dritten Reiches. Eroberungspläne ausbrüten östliche Länder Europa bereitete seinen Völkern das Leben gefälliger Sklaven vor und plante auch, alle bedeutenden Kunstwerke zu beschlagnahmen.
Auf dem europäischen Kontinent wussten sie noch nicht, welche Entweihung ihre geistigen Heiligtümer erfahren würden; wie sie nach dem Willen der neuen "Herren der Welt" auf mysteriöse Weise verschwinden und die Bewunderer der Schönheit verwaisen werden.
Das Schicksal kultureller Meisterwerke war am 1. Mai 1941 im Hauptquartier des Reichsmarschalls des Deutschen Reiches, des lebenslustigen G. Göring, eine ausgemachte Sache, als er ein Rundschreiben über die Errichtung von Hauptquartieren in allen besetzten Gebieten mit unterzeichnete das Ziel, "Forschungsmaterialien und kulturelle Werte zu sammeln und nach Deutschland zu schicken". Wie in solchen Fällen üblich, wurden alle Partei-, Staats- und Militärorganisationen angewiesen, jede erdenkliche Unterstützung und Hilfestellung zu leisten - dem Stabschef des Einsatzkommandos, Reichsleiter Rosenberg, dem Leiter des Reichshauptamtes von Utikalo und seinem Stellvertreter, dem Reichshauptamt Leiter des Außendienstes des Deutschen Roten Kreuzes, von Behr - bei der Erfüllung ihrer Aufgaben.
Die höchsten Bosse des Dritten Reiches waren sich jedoch nicht einig über das Raubproblem in den eroberten Ländern. Zu viele wollten die Ersten sein. Der deutsche Außenminister, Baron von Ribbentrorop, spuckte, grob gesagt, auf Görings Direktive. Eine solche Schlussfolgerung kann aus den folgenden festgestellten Umständen gezogen werden.
13. Oktober 1942 im Bereich mit. Achikulak, nordöstlich von Grosny, nahmen sowjetische Truppen den SS-Obersturmbannführer Norman Paul Foerster, den Sohn eines Fabrikanten, der 1936 sein Studium an der juristischen Fakultät der Universität Berlin absolvierte und seine Kenntnisse an den Universitäten Leipzig, Genf, London, Paris und Rom ergänzte ( für den Raub der großen slawischen Kunst bereiteten sie sich alles andere als einfach vor!). Nach der Mobilisierung zum Wehrdienst nahm er an kleinen Schlachten an der Westfront teil. Und irgendwie traf Foerster im August 1941 seinen Kameraden SS-Untersturmführer Dr. Focke Ernst Günther, der damals als Mitarbeiter der Presseabteilung des Auswärtigen Amtes arbeitete, der seinen Freund einlud, in seinen Dienst zu gehen. Wer wollte sich damals nicht von der desaströsen Ostfront wegschleichen? Aber Foerster ahnte nicht einmal, dass er bei seinem Wechsel in den Dienst des Auswärtigen Amtes in ein geheimes und für ihn beschämendes Abenteuer an dieser Ostfront hineingezogen werden würde.
Dann – im August 1941 – wurde Foerster ins Auswärtige Amt zurückberufen und erschien am nächsten Tag in Berlin. Dort erfuhr er, dass er in das Sonderkommando SS berufen worden war, das dem Außenministerium unterstellt war. Das Team wurde von Baron von Künsberg geleitet. Letzterer erklärte dem gebildeten Rekruten im Volksmund, dass sein Team auf persönliche Anweisung von Ribbentrop gegründet wurde. Sie musste die fortgeschrittenen deutschen Einheiten in den besetzten Gebieten genau verfolgen, um Museen, Bibliotheken, Kunstgalerien, Archive vor Plünderungen zu schützen - wen glauben Sie? - durch ihre eigenen hitzigen Schlachten, nicht sehr ästhetisch gebildete Soldaten. Und dann wurde alles, was von kultureller oder historischer Bedeutung war, nach Deutschland exportiert.
Eifrig ging das Team ans Werk. Bereits im Spätherbst hat die Kompanie des Hauptsturmführers Gaubold aus Tsarskoe Selo bei St. Petersburg den Inhalt des weltberühmten Palastmuseums von Katharina II. geschickt und sauber entfernt. Zunächst wurden chinesische Seidentapeten und vergoldete Schnitzdekorationen beschlagnahmt. Sie demontierten fleißig den Satzboden eines komplexen fantastischen Musters. Listen von Kunstwerken, die sich in den Palästen der Vororte von Nordpalmyra befinden, wurden im Voraus zusammengestellt, und die Arbeit war strittig. Im Palast von Kaiser Alexander I. wurden die schönen Eindringlinge von antiken Möbeln und einer einzigartigen Bibliothek angezogen Französisch, Nummerierung 7 Tausend Bände, darunter viele Werke von Roman und Griechische Klassiker was sie attraktiv machte. Auch etwa 5.000 russische alte Manuskripte wurden hier gestohlen.
Das Sonderkommando, das etwa ein halbes Tausend Spezialisten zählte, breitete seine Tentakel von Norden nach Süden aus. Es gelang ihr, in Warschau, Kiew, Charkow, Krementschug, Smolensk, Pskow, Dnepropetrowsk, Zaporozhye, Melitopol, Rostow, Krasnodar, Bobruisk, Roslavl zu "arbeiten". Besonders „fruchtbar“ seien die Aktivitäten der „Sonders“ in der Ukraine. So wurde die Bibliothek der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR wie ein Ameisenhaufen auseinandergerissen. Zunächst wurden die seltensten Manuskripte persischer, abessinischer und chinesischer Schrift, russische und ukrainische Chroniken, die ersten Exemplare von Büchern, die von Ivan Fedorov gedruckt wurden, beschlagnahmt. Die Ukraine hat etwa 200.000 Bücher verloren. Diese Operation wurde von Dr. Paulsen durchgeführt.
Auch das Kiewer Höhlenkloster blieb nicht ungestört, von wo aus neben den seltensten Originalen der altrussischen Kirchenliteratur auch die Originale der Werke von Rubens nach Deutschland gesandt wurden.
Und wie viele Leinwände, Studien von russischen Malern des 90. Jahrhunderts - Repin, Vereshchagin, Fedotov, Ge, Polenov, Aivazovsky, Shishkin verschwanden von zentrales Museum Sie. Shevchenko, Charkower Kunstgalerie. Dann aus der nach Charkiw benannten Bibliothek. Korolenko schickte etwa 5.000.000 Buchausgaben, darunter 59 Bände von Voltaires Werken, in luxuriösen gelben Ledereinbänden nach Berlin. Die slawischen „Barbaren“ hatten so viele hervorragende Bücher, dass die weniger wertvollen einfach an Ort und Stelle vernichtet wurden.
Die seltensten Bücher und Leinwände wurden direkt an die Führer des Reiches geschickt. Also, zwei Alben mit Kupferstichen, darunter die von Rubens signierten, - an Göring; 59 Bände einer seltenen Ausgabe von Voltaire - Rosenberg; zwei riesige Alben mit Rosenaquarellen - Ribbentrop. Hitler und Goebbels wurden nicht vergessen. Die erste wurde aus dem königlichen Palast bei St. Petersburg mit etwa 80 Bänden in französischer Sprache über Napoleons Feldzug in Ägypten präsentiert, aber Goebbels, der seine Leidenschaft für Propagandaarbeit kannte, erhielt für 1759 eine Reihe von Neustroiter Zeitungen.
Große Ausdauer und erstaunliche Heuchelei zeigte das Sonderkommando während des Raubüberfalls auf das Pskower Höhlenkloster. Erzpriester N. Makedonsky wurde gnädigerweise sogar ein Brief in russischer Sprache hinterlassen: „Die Sakristei bleibt Eigentum des Klosters. Bei günstigen Konditionen wird es retourniert. Aber suchen Sie nach dem Wind auf dem Feld. 1944 gingen drei Kisten mit seltenen Gold- und Silberutensilien aus dem Kloster über Riga nach Deutschland – insgesamt 500 Stück.
Moskau blieb das Hauptziel von Rosenbergs Team. Persönlich musste Foerster die Einnahme aller Staatsarchive, der Kommissariate für auswärtige Angelegenheiten und Justiz, der Tretjakow-Galerie, der Bibliothek leiten. Lenin. Aus offensichtlichen Gründen kam es zu diesem Akt des Vandalismus nicht, und der arme Kerl Foerster wusste nicht, dass die überwiegende Mehrheit der Archive, Bücher und Gemälde aus Moskau in die Tiefen Russlands evakuiert oder sicher in der Hauptstadt selbst versteckt wurden.
Moderne Suchende nach verschollenen Wertsachen aus der ehemaligen UdSSR und anderen Ländern interessierten sich schon immer für die Frage: Wo genau in Deutschland wurde die Beute hingebracht und was ist das Schicksal der Schätze? Während die höchsten Ränge des Sonderkommandos Herr der Lage waren, hatten sie gewisse Informationen zu diesem Thema, sozusagen durch die Art ihres Dienstes, aber als sie festgenommen wurden, konnten (oder wollten) sie nichts sagen lohnend. Es ist nur bekannt, dass 1941 - 1942 ein Teil der Kostbarkeiten nach Berlin geliefert wurde und dort in den Räumlichkeiten der Firma Adler eine private Ausstellung für hohe Gäste veranstaltet wurde. Wer hat sie besucht? Zum Beispiel der Leiter von Hitlers persönlichem Büro - Walter Butler, Himmlers Bruder - Helmut, Außenminister Kerner, Botschafter Schullenberg (der im Zusammenhang mit einem erfolglosen Attentat auf Hitler erschossen wurde), ein Mitarbeiter der ehemaligen Botschaft in Moskau - Gilgers, einer der höchsten SS-Funktionäre - Obergruppenführer Yutner, Berater des Propagandaministeriums - Hans Fritsche, Staatssekretär des Propagandaministeriums - Hutterer, Staatssekretär des Auswärtigen Amtes - Luther.
Die Ausstellung wurde im großen Stil inszeniert: Musik ertönte, Cognac wurde getrunken, Trophäenfilme wurden angeschaut; dann gab es eine angenehme Zeremonie, bei der hohen Beamten Geschenke für tadellosen Dienst überreicht wurden. Unter ihnen waren Himmler, Bühler, Dullenberg und andere.
Wie sah Rosenbergs Hauptquartier aus? Er war ein Verwaltungsapparat in den besetzten Ostgebieten mit sehr weitreichenden Befugnissen. Der Raub von Kulturgut stand für ihn im Hintergrund. Laut den Ermittlungsunterlagen war die Hauptaufgabe von Rosenberg die Massenvernichtung und Internierung von Menschen. Die Menge an Bluttaten dieser „Meister aller Gassen“ ist erstaunlich. Der Raub von Wertgegenständen war eine Art Atempause von den Taten des Henkers. Rosenberg hatte mobile Gruppen (Hauptquartier) von 4-5 Spezialisten in markanten braunen Uniformen. Wenige Tage nach der Einnahme einer bestimmten Stadt trafen dort "Spezialisten" ein, um Kulturgüter auszuwählen, und kamen oft zu spät, weil Ribbentrops Leute - vom Sonderkommando des Außenministeriums - in die besiegten Städte bildlich gesprochen weiter eindrangen die Schultern von Kampfeinheiten der Wehrmacht und ließ Rosenbergs Volk nur "Hörner und Beine". Rosenberg befahl seinen Leuten dann, gleichzeitig mit den "Ribbentrops" in die Städte einzudringen, und das Glück lächelte hier den Wendigsten zu.
Ein weiterer Untergebener von Rosenberg ist interessant für seine Geschichten über Raubüberfälle und Zerstörungen in der UdSSR - SS- und Polizeiobergruppenführer im Ostland Eckeln Friedrich, geboren 1895, gebürtiger Hornberger, Sohn eines Fabrikanten. Dieser Rang befand sich im April 1942 am Stadtrand von St. Petersburg, hauptsächlich im berühmten Krasnoye Selo.
Die Bedeutung der mutwilligen Zerstörung durch die Nazis am Stadtrand von Leningrad und in der Stadt selbst wird nach dem Gespräch (wie aus dem Verhör von Jeckeln hervorgeht) klar, das zwischen diesem und Himmler stattfand, der am Ufer des Leningrad ankam Newa weiter eine kurze Zeit. Jeckeln äußerte die feste Ansicht, dass Leningrad im Prinzip erobert werden könne, und dass diese Meinung von vielen Kampfgenerälen geteilt werde. Himmler verblüffte sie, dass es sich laut Hitler lohnt, die Stadt nicht zu beeilen, um die Blockade nicht zu füttern, aber nächstes Jahr wird die Stadt im Sturm erobert und zerstört. Es stellte sich heraus, dass Hitler die architektonischen und anderen Schönheiten des Nordens von Palmyra und seiner einzigartig schönen Vororte nicht brauchte. Deshalb haben die Deutschen mit den Palästen von Peterhof, Zarskoje Selo, Pawlowsk und Gattschina keine Zeremonie abgehalten. Der Peterhof-Palast zum Beispiel wurde nicht, wie man sagt, durch einen versehentlichen Artilleriebeschuss zerstört, sondern absichtlich niedergebrannt.
Jeckeln beobachtete, wie die Leute von Rosenbergs Hauptquartier in den Katharinen- und Alexanderpalästen in Puschkin (in Zarskoje Selo) und im Gatschina-Palast Schmuck, Wandteppiche und Möbel von ihren ewigen Orten rissen, niederschlugen, abrissen und diesen Aktionen einen noch schrecklicheren Charakter verliehen Blick auf verfallene Paläste. Besonderes Augenmerk galt Edelsteinen aus dem Palast von Katharina II., die sorgfältig in den Nachlass von Koch transportiert wurden, der sie angeblich dem Königsberger Museum schenken wollte.
Die Einstellung zu Kunstwerken zeugte vor allem vom niedrigen kulturellen Niveau deutscher Offiziere (ich betone, Offiziere, nicht Soldaten), denn diese Objekte wurden in vielerlei Hinsicht nicht einmal von Russen, sondern von westlichen Meistern (einschließlich Deutschen) geschaffen ). Nur die Barbaren konnten die prächtigen Rokoko-Möbel des 18. Jahrhunderts aus den Palästen in die Kasinos der Offiziere schleppen, um ihre auf Stärke und Dummheit beruhende Eitelkeit zu befriedigen. Wie wunderbar, in eleganten Sesseln zu liegen, Bierschaum auf die perfekt polierte Oberfläche von Tischen zu spritzen, die mit edlen Hölzern auf kunstvoll geschwungenen Beinen eingelegt sind!
Die törichten Versuche der vermeintlichen baltischen Nationalisten, viele der schurkischen Aktionen der „Rosenbergiten“ und ihrer Komplizen aus dem Kreis der „Patrioten“ gegenüber dem Baltikum zu rechtfertigen oder zu vertuschen, können jetzt nur noch für Schmunzeln sorgen. Wenn die Nazis zehn Jahre in den baltischen Staaten regiert hätten, wären die ursprünglichen Namen der baltischen Länder aus dem Gedächtnis der Menschen im Allgemeinen verschwunden.
Rosenberg, der Hauptprotagonist innerhalb der "Ostlande", bereitete sich lange darauf vor, sich im Baltikum niederzulassen, und besetzte sein Hauptquartier mit überwiegend deutschen baltischen Baronen, die wie er die Letten, Litauer und Esten aufs Schärfste hassten. Die Plünderungen im Baltikum begannen bereits im August 1941. Auf Anordnung von Rosenberg wurde beschlossen, das Archiv von Tallinn, die Universitätsbibliothek Derpt, Kunstgegenstände aus zahlreichen estnischen Nachlässen wie Erlene, Vodya, Lahmes zu beschlagnahmen.
Den Deutschen ist es zu verdanken, dass in Riga ganze Stadtviertel, die im 15. bis 17. Jahrhundert erbaut wurden, vom Erdboden gewischt wurden. Sie waren es, die die Riga niederbrannten Stadtbibliothek, die seit 1524 existierte, wurden zusammen mit 800.000 Büchern und weiteren 100.000, den wertvollsten, aus dem Kordon entfernt.
Es waren die „Freunde“ der Litauer, die die alte Bibliothek der Evangelischen Reformsynode samt 20.000 Bänden Büchern aus dem 16. Jahrhundert niederbrannten. Und sie brachten auch die Leinwände von Repin, Levitan, Chagall, Skulpturen von Antokolsky nach Frankfurt am Main.
Eine der größten Dummheiten der baltischen Nationalisten ist ihre blinde Bosheit gegenüber den "Tätern" aus Moskau, ihre Unfähigkeit, das Wesentliche der Probleme, die Reihenfolge und die Aktualität der Lösung von Problemen - politisch, sozial und kulturell - zu verstehen. Die Erlangung der Unabhängigkeit nach dem Zusammenbruch der UdSSR ist für die baltischen Länder ein Glück im Vergleich zu der „Freiheit“, die ihnen die Nazis 1941 brachten.
Wären die Archive der Hansestädte nicht von der Roten Armee als Trophäe erbeutet worden, hätten die Tallinner nicht miterlebt, wie ihr altes Stadtarchiv von den Deutschen gestohlen wurde – der Nationalstolz Estlands auch im 21. Jahrhundert. Aber die Behörden der UdSSR, die das Archiv von Tallinn buchstäblich am Vorabend des Zusammenbruchs des Sowjetreichs retteten, gaben Deutschland dreimal mehr in Bezug auf das Volumen der Dokumente aus den Fonds der Hansestädte, die es enthielten interessante Informationüber die Geschichte Russlands. Dies ist ein wahrer Akt der Freundschaft, der von den Esten nicht geschätzt wird. Nezavisimov hat in den Nationalarchiven Deutschlands mit eigenen Augen gesehen, wie sich estnische und deutsche Archivare offen über die Müßiggang ihrer Moskauer Kollegen beim Klirren von Champagnergläsern freuten. Aber dies ist so, um die Frage der historischen Ereignisse.
Dass die Teams von Rosenberg, Ribbentrop, Himmler die Aufgabe hatten, Bauwerke zu zerstören und Kulturgüter zu stehlen, war allgegenwärtig. Wie Leningrad, wie Kiew bereiteten sie ein ebenso trauriges Schicksal vor.
In Kiew, der Stadt der steinernen Poesie, wurde beschlossen, das Kiewer Höhlenkloster in die Luft zu sprengen und die zentralen Viertel der Stadt zu zerstören. Alles begann Mitte Oktober 1941, als SS-Sturmbannführer Derner, Himmlers Stabsoffizier, nach Jeckeln in Kiew kam und dem Chef der Ostpolizei einen vom Chef unterschriebenen Auftrag überreichte, der befohlen wurde, die Kiewer Höhlen zu sprengen Lawra. Jeckeln war davon nicht überrascht, denn schon früher wusste er aus den Worten Himmlers, dass der Führer die vollständige Zerstörung sowohl von Kiew als auch des Kiewer Höhlenklosters als religiöses und nationales Symbol der Ukrainer wünschte, in der Hoffnung, dass die nächsten Generationen von "Ukrainische Leibeigene" würden ihre Kultur und ihre Traditionen völlig vergessen.
Trotz eines so gewaltigen Mandats war es für Derner nicht so einfach, die Verpflichtung des Führers auszuführen, denn rein deutsche Pedanterie mischte sich ein. Tatsache ist, dass das Kiewer Höhlenkloster unter dem Schutz von Armeeeinheiten stand, die mit der SS nicht zurechtkamen. Derner und bat Jeckeln, als einflussreiche Person, die Lavra in die Zuständigkeit der Polizei zu überführen. Jeckeln, der anscheinend Angst hatte, die Verantwortung zu übernehmen, einen so dämonischen Fall zu segnen, und schlug vor, dass Derner den Chef per Funk über die Situation informiert. Am nächsten Tag kam eine Antwort: „Auf Befehl des Führers sollte die Militärwache am Kiewer Höhlenkloster entfernt und das Lawra der SS und der Polizei übergeben werden. Himmler. Ich habe mich ziemlich lange auf die Explosion vorbereitet, mehr als einen Monat. Während dieser Zeit gelang es Jeckeln, wegen seiner Diebesangelegenheiten nach Riga und Kremenchug zu gehen, und die Tempel der Lavra lebten immer noch nicht ihre goldenen Kuppeln in der Herbstsonne. Was ist los? Und es gab keinen Grund dafür, dass selbst solche betrügerischen Bestien wie die SS-Männer es ohne ersichtlichen Grund nicht wagten, ein Sakrileg zu begehen. Und es gab einen Grund. Anfang November kam der Präsident der Slowakei, Tissot, entweder auf eigenen Wunsch oder im Einvernehmen mit den Deutschen nach Kiew, um die Schönheiten der Lawra zu bewundern. Die Explosion der Lavra, oder vielmehr ihre einzigartige göttliche Schönheit der Dominante - der Mariä-Himmelfahrts-Kathedrale, errichtet in den Jahren 1075-1089. Prinz Swjatoslaw fand am 3. November 1941 statt, 30 Minuten nachdem Präsident Tissot die Lawra verlassen hatte. Daraufhin berichteten die Deutschen, dass die Mariä-Himmelfahrts-Kathedrale von russischen Saboteuren gesprengt wurde, um den Präsidenten des befreundeten Deutschlands, der Slowakei, zu töten. Manchmal bekommt sogar eine alte Frau ein Loch. Eine hilflosere Version des Fritz hätte nicht erfunden werden können. Es scheint, dass die Tissot-Marionette damals für die sowjetischen Sonderdienste von geringem Interesse war.
Was haben die Nazis gemacht? Dazu die Worte des Metropoliten von Kiew und Galizien: „Man kann die Trümmerhaufen der Himmelfahrtskathedrale, die im 11. Jahrhundert vom Genie unsterblicher Baumeister geschaffen wurde, nicht ohne Trauer betrachten. Die Explosionen haben mehrere riesige Löcher in den Boden rund um die Kathedrale gerissen, und wenn man sie betrachtet, scheint es, als ob sogar die Erde beim Anblick der Gräueltaten derer erbebte, die kein Recht dazu haben menschlicher Name. Es war, als ob ein schrecklicher Hurrikan durch die Lavra fegte, alles auf den Kopf stellte, die mächtigen Lavra-Gebäude zerstreute und zerstreute. Sie erleben immer noch dieses Gefühl und das schmerzende Bedauern für den verstümmelten Tempel.

Zwei weitere deutsche „Ritter“ befanden sich in sowjetischer Gefangenschaft – Axel Konrad Spongolz, gebürtiger Tartuer, Hauptmann und Übersetzer der Nordgruppe, und Generalmajor Dr. Leber Max Heinrich. Sie sind interessant, weil sie am Verschwinden des berühmten Bernsteinzimmers beteiligt waren.
Spongolz ist ein rein ziviler Mensch, von schlechter Gesundheit, anfällig Bildende Kunst, studierte an der Galerie Alter Künstler in München und arbeitete anschließend als Restauratorin und Restauratorin im Kölner Stadtmuseum. Trotz des kreativen Vorrats der Natur trat Spongolz dennoch der NSDAP bei, weil er nach eigenen Angaben Hitlers Ansichten zur Kunst teilte. Shpongolts wurde als Berater bei der Plünderung des Museumsbesitzes von Palästen in der Nähe von Leningrad eingesetzt. Aus seinen Worten ist bekannt, dass das Hauptquartier der spanischen "Blauen Division" unerwartet mit dem Hauptquartier von Rosenberg konkurrierte, das sich auch als gierig nach der Kunst eines anderen herausstellte. Spanier mit südlichem Temperament stahlen im Handumdrehen den Kirchenbesitz der Kathedralen und Klöster von Novgorod. Es gibt Grund, spanischen Kunsthistorikern zu diesem heiklen Thema eine Frage zu stellen: Haben sie jemals etwas Russisches in den öffentlichen oder privaten Sammlungen der Pyrenäen gesehen?
Spongolz ist der einzige Häftling des Sonderkommandos Rosenberg, der zugab, zusammen mit dem „Schutz der Künste“ der Gruppe „Nord“, von Solms, an der Entfernung des Bernsteinzimmers aus Puschkino (nebst Gemäldesammlungen) beteiligt gewesen zu sein des 19. Jahrhunderts, die Skulpturengruppe des Neptunbrunnens aus dem oberen Park Peterhof, einzelne Ikonen und ganze Ikonostasen des 13. und 16. Jahrhunderts aus den Kirchen des Nowgoroder Kremls, Satzparkett aus dem Katharinenpalast ...). Es ist jedoch schwierig, etwas aus seinen Erklärungen über den Weg des Bernsteinzimmers und den Ort seiner neuen, sagen wir, Lagerung zu lernen. Shpongolts bekam für all seine „Sünden“ in Kombination mit anderen Verbrechen 25 Jahre Gefängnis im Gulag. Wie alle anderen "Fünfundzwanzig" wurde er jedoch bald freigelassen.
Generalmajor Dr. Max Heinrich Leber hatte nichts mit Rosenbergs Sonderkommando zu tun, aber durch den Willen des Schicksals landete er im September 1941 in Krasnogwardeysk, wo er von den Offizieren des Hauptquartiers der 50. Armee von einer Sonderkommission erfuhr, die Wert beschlagnahmte Gegenstände aus allen Palästen an der Leningrader Front Kunst und Altertum. Hier lernte er Solms kennen, offenbar eine Schlüsselfigur bei der Organisation des Raubes russischer Kulturgüter. Von ihm erfuhr Leber, dass zwei Wagen mit Wertsachen von Krasnogwardeisk nach Königsberg geschickt wurden, und etwas früher, auf derselben Route von Zarskoje Selo, fuhr auch das berühmte Bernsteinzimmer nach demselben Königsberg.
Es gab andere Stabsoffiziere des 50. Armeekorps, die viel über die Aktionen des Rosenberg-Teams wussten, einschließlich des Schicksals des Bernsteinzimmers. Insbesondere der Stabschef Generalleutnant Sperl. Er war ein überzeugter Nazi, äußerst feindlich gegenüber der UdSSR und wollte in der Gefangenschaft überhaupt keine Aussage machen.
Es muss zugegeben werden, dass die sowjetische Führung entweder sehr selbstbewusst war und glaubte, deutsche Truppen nicht in die Nähe von Leningrad zu lassen, oder dass sie bei der Evakuierung von Kulturgütern aus diesen Orten offensichtlich kurzsichtig war. Nach der Evakuierung blieben mehr als 30.000 Museumsexponate in Petrodvorets (!!). Und keine mittelmäßigen Fälschungen, sondern Originale. Und es ist niemandem in den Sinn gekommen, dass es zunächst notwendig wäre, es zu demontieren und herauszunehmen, und wenn es keine solche Möglichkeit gäbe, das Bernsteinzimmer sicher auf dem Territorium von Leningrad selbst einzumauern.
In nichts gab es für die Slawen Gnade. Görings Rundschreiben vom 1. Mai 1941 sah die unauffällige Beschlagnahme von Kulturgütern in den slawischen Staaten und die demonstrative Beachtung der Anstandsregeln bei der Entwöhnung von Kunstwerken vor westliche Länder. Wenn dies das von Hitler gehasste Jugoslawien ist - unbedingte Beschlagnahme von Wertsachen, Büchern in Esseg, Ragusa, Zagreb. Ob Belgien oder Frankreich - Gentleman-Beziehungen mit Verkäufern von Meisterwerken mittelalterlicher Kunst für die neuen Nazi-Museen in Linz und Königsberg. Es war sinnlos, auch im Westen gegen die Nazis Einspruch zu erheben. Hinter dem äußerlich anständigen Kauf- und Verkaufsakt wurde die Möglichkeit der Gewaltanwendung vermutet. Es wurde viel gekauft. Und warum nicht kaufen, wenn die gesamte Wirtschaft Europas in der Tasche der Nazis steckte?
Gemälde aus der Demeter-Sammlung gingen aus Belgien ins Linzer Museum: „Die Heilige Familie“ von Massis (XVI Jahrhundert), „Neptun und Amphitrat“ des italienischen Malers Giordano (XVII Jahrhundert), Kupferprodukte von Piranese; von Ungarn in die Dresdner Galerie - gotische Gemälde altdeutscher Künstler; aus den Niederlanden in die Dresdner Galerie - Zeichnungen französischer, niederländischer, deutscher, flämischer Künstler (Königliche Sammlung), Gordon Krangs Theatersammlung und Bibliothek; aus Frankreich ins Museum Königsberg auf persönlichen Wunsch des Führers - Arbeiten aus Gold, Emaille, Porzellan, Glas (Sammlung Mannheimer).
Hitler schwenkte auch auf die weltberühmte Sammlung Adolf Schloss in Paris ein, in der er von meisterhaft ausgeführten Genrewerken wenig bekannter Künstler angezogen wurde. Für den Kauf wurden rund 50.000 Reichsmark bereitgestellt. An gleicher Stelle in Frankreich wurde mit Graf Trefolo über den Erwerb einer Waffensammlung aus der Zeit Napoleons für das Museum in Linz verhandelt. Über den Ankauf von zwei Gemälden Lenbachs aus einer Privatsammlung in Florenz für den Führer sowie von Gemälden niederländischer Künstler und des Flamen Pieter Ertsen (16. Jahrhundert) ist eine umfangreiche Korrespondenz erhalten. Unterwürfige Mittelsmänner der Nazis waren aus Eigeninteresse bereit, Hitler alles zu verkaufen, was sie wollten. Also, jemand, den Phillip von Hansen erhielt eine große Summe für den Kauf von Leonardo da Vincis Leda.
Dies ist nur ein kleiner Teil der Beispiele aus den räuberischen Praktiken der Nazis in den Ländern, in die ihre Hände griffen. Zur Ausfuhr sind nur ungefähre Zahlen bekannt europäische Länder Kunstwerke, Archive. Durch Intrigen hinter den Kulissen breiteten sie sich bis zu den Schlössern von Hitlers höchsten und mittleren Bossen und anderen abgelegenen Orten aus, wie dem Göring-Anwesen in Carinhall, dem Hohenfurter Gewölbe an der oberen Donau, den Salzbergwerken in Bad Aussee, möglicherweise die Kerker der mächtigen Festungen von Königsberg usw.

Aber die Alliierten erledigten schließlich das faschistische Monster, wie sie sagen, in seinem Versteck, und insbesondere die UdSSR und Frankreich begannen, nach ihnen gestohlenem Kulturgut zu suchen. Über den Erfolg der Franzosen auf diesem Gebiet ist wenig bekannt. Die Sowjets gaben ihren gerechten Anteil zurück, aber natürlich nicht alles, was sie wollten, zum Beispiel das Bernsteinzimmer. Gleichzeitig wurden nach der alten Siegerregel deutsche Archive, Bibliotheken und Kunstgalerien in die UdSSR gebracht - alles, was sie fanden.
Der kurze Nachkriegsfrieden wich einem langwierigen kalter Krieg". Allmählich zur Vernunft gekommen, begannen die Europäer, angeführt von Frankreich, angesichts der Verluste ihres kulturellen Erbes, sich am Kopf zu kratzen und darüber nachzudenken, wie sie eine gerechte Entschädigung arrangieren könnten. Und sie richteten ihre Augen hauptsächlich auf die UdSSR und das nicht ohne Grund.
Unter den Trophäen der Roten Armee befanden sich nicht nur Raritäten Deutsche Abstammung, sondern auch die kulturellen Reichtümer vieler von Deutschland ausgeraubter europäischer Staaten, die mengenmäßig deutlich überlegen waren, darunter sowohl Verbündete der UdSSR als auch neutrale, die weder Hitler noch Stalin schadeten. Das Gefühl eines absoluten und unbestrittenen Siegers diktierte der sowjetischen Führung die falsche Entscheidung in Bezug auf Trophäenkulturgut. Seine ungefähre Definition lautet wie folgt: Alles, was genommen wird, gehört uns, sei es Deutschland, Frankreich, Belgien oder Liechtenstein. Aber irgendwie wollten sie eine solche Entscheidung nicht wirklich der ganzen Welt mitteilen, mit Worten, die Sowjetregierung unterstützte viele internationale Abkommen.
Die Tatsache, dass in der UdSSR Trophäendokumente und Kunstgegenstände gefunden wurden, wurde sofort klassifiziert. Auf alle - von Zeit zu Zeit im Westen auftauchenden - Fragen zu diesem heiklen Problem folgen unweigerlich "unschuldige" Antworten: Wir wissen nichts, wir haben nichts. Und wirklich, wie kann man erklären, dass über eine Million Akten der wichtigsten Gelder des Verbündeten im Frankreichkrieg "Surte Generale", des Generalstabs der Armee, der Familiengelder der Rothschilds, Du Ponts und anderer liegen im geheimen Spezialarchiv. Damals auf der Jagd - ein internationaler Skandal!
Nun, was ist mit ehemaligen Verbündeten? Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich hielten es nicht für eine Schande zuzugeben, dass sie 1945 deutsche Dokumente beschlagnahmt hatten. Sie erklärten ehrlich, dass sie deutsche Dokumentationsmaterialien für ein Langzeitstudium benötigten. Aber gleichzeitig haben die Alliierten die Forscher der Bundesrepublik Deutschland nicht an den deutschen Dokumenten behindert. Nach Mikrofotokopieren der benötigten Mittel wurden die Originale in der Regel in die BRD überführt, wenn auch nicht alle.
"Stalinisten" haben sich immer zu einer doppelten Moral bekannt. Wenn die UdSSR nicht zusammengebrochen wäre, würden französische Gelder viele Jahrzehnte unter sowjetischem Schatten bleiben. Ja, wie konnte man so einen Leckerbissen unterwegs zurückgeben! Hier, verstehen Sie, werden Tag und Nacht Pläne für eine weltweite kommunistische „Beherrschung“ der Menschheit ausgebrütet, und wie kann man nicht von so wichtigen gesellschaftspolitischen und nachrichtendienstlichen Informationen eines Landes profitieren, das Informationen über alles auf der Welt hat .
Und wofür hat zum Beispiel das harmlose Liechtenstein gelitten? Nur 1000 Dossiers, die von der mächtigen sowjetischen Hand aus einem wehrlosen Land erbeutet wurden, aber was! Tausend dicke alte, in Kalbsleder gebundene Folianten in einer Sprache, die hier niemand lesen kann. Und für Liechtenstein sind diese Bücher Nationalstolz, denn sie enthalten detaillierte Informationen zur Thronfolge. Sie versteckten sich auch, weil sie glaubten, sie seien unser nationaler Schatz.
Die gleiche Position nahmen diejenigen ein, die mit der Beaufsichtigung von Trophäenbüchern, Gemälden und Skulpturen betraut waren. Mit echtem Stolz auf ihre kompromisslose Einhaltung von Prinzipien in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts sendete die damalige stellvertretende Kulturministerin N. Zhukova an das ganze Land: Auf dem Hof ​​​​war nicht das Ende des zwanzigsten Jahrhunderts, sondern 1945 - A.P.), herauszufinden, wo die Werte, die sie als "ihre eigenen" betrachteten, aber ich betrachtete und betrachte Russisch immer noch. Ich antwortete, sie seien in Rußland, in zuverlässigen Händen von Spezialisten, hielten mich aber nicht für berechtigt zu sagen, wo sie sich befänden. Irina Antonova, Direktorin des Museums. ALS. Auch Puschkina schwieg wie eine Partisanin darüber, was in den ihr anvertrauten Lagerräumen der Kulturherde gelagert war. Und was haben diese und andere respektable Damen mit ihrem Schweigen erreicht? Verwirrend und absurd. Wo hat man gesehen, dass die großen Meisterwerke der Kunst der Deutschen (und nicht nur der Deutschen) jahrzehntelang im Dunkel der Keller gefunden wurden, anstatt den Bewunderern der Malerei zur Schau gestellt zu werden? Als sie das endlich durften, erschien die goldene Sammlung von Schliemann ans Tageslicht. Wie traurig ist es, Ungerechtigkeit durch Befehl zu überwinden! Für einen freigeistigen Menschen ist das Wildheit, für einen spirituellen Unbekümmerten ein vertrauter Zustand.
Und was für eine Schande haben die „Kulturpatrioten“ mit Tausenden von unbezahlbaren Trophäenbüchern aus vielen europäischen Staaten angerichtet, einst von ihnen (genauer kann man es nicht sagen) in einem Kirchengebäude in der Stadt Uzkoje bei Moskau eingemauert. Übereinander gestapelt, verformten sich viele von ihnen im Laufe der Zeit unter ihrem eigenen Gewicht. Eine brillante, wirklich „wissenschaftlich angewandte“ Anwendung dieser Quellen des Wissens und der Erleuchtung hat unser Cerberus aus der Kultur gefunden!

Die Ankündigung von Nezavisimy der ehrlichen Welt über die riesigen Schichten von Trophäenarchivdokumenten in der UdSSR verursachte viele geistige Bewegungen in den Köpfen der verantwortlichen Beamten, sowohl in westlichen Ländern als auch in Russland. Wie Sie wissen, forderten einige, besonders in Frankreich (der Gerechtigkeit halber muss gesagt werden, dass die Deutschen bescheiden nicht auftauchten), die Rückgabe von Raritäten auf der Grundlage vernünftiger Vereinbarungen, während andere durch Abgeordnete des Staates vertreten wurden Duma, verbreite lästige pseudopatriotische Turus auf Rädern.
Die Franzosen waren von der Nachricht, dass das Allerheiligste, die gigantische Surte Generale Foundation, in Moskau sei und vom KGB auf den Kopf gestellt worden sein muss, so verblüfft, dass sie es nicht glaubten, bis sie die Bestätigung der russischen Regierung erhielten .
Unsere „Patrioten“ verspannten sich etwas. Zufällig oder nicht, genau zu dieser Zeit brütete der Schriftsteller, wie er sich selbst nannte, Platonov, im Sonderarchiv über den Freimaurerfonds (verwechseln Sie ihn nur nicht mit dem echten Schriftsteller Platonov, der auf Geheiß desselben falsch ist Patrioten wie der erwähnte Namensgeber, schrieb er damals einmal den Hof am Literarischen Institut). Und dieser Namensvetter brütete einzig und allein zu einem Zweck über den Manuskripten der Freimaurer – der Leser ahnte richtig – nämlich um endlich mit Dokumenten in seinen Händen zu beweisen, dass das Phänomen der Freimaurerei ausschließlich von den Juden hervorgebracht wurde! Aller Schaden der Welt, insbesondere für Russland, kommt, wie Sie wissen, von den Juden, von, wie die Nationalisten sagen, der „Welt hinter den Kulissen“, in deren Besitz sie nicht eindringen können. Und da der Kämpfer gegen die „jüdische Freimaurerei“ aus unvoreingenommenen Manuskripten über die Gleichgesinnten von Pierre Bezukhov nichts so Gebratenes herausbekommen konnte, blickte er niedergeschlagen durch das vergitterte Fenster des ihm zugeteilten Büros. Und als ihm die Sicht auf die Straße durch etwas Riesiges und Undurchsichtiges versperrt war, dämmerte ihm eine schreckliche Vermutung. Am Eingang standen Anhänger mit französischen Nummern. Sie sind nie gekommen, um ihr Französisch abzuholen, pfui! - unser russischer Nationalschatz? Und es wurde sofort gegengesteuert - in Form von patriotischer Indoktrination natürlich mit Hilfe ausschließlich inhaltlich orthodoxer Zeitungen. Literarisches Russland" und morgen". Das redaktionelle und journalistische Personal dieser Veröffentlichungen war eine Ansammlung von „hartköpfigen Humanisten-Leninisten“, wie Nezavisimovs guter Freund, Schriftsteller und Volksheiler B. Kamov, schrieb, „die, wenn irgendjemand nicht nach „ihnen“ ist. Orthodoxer Glaube Was wird er tun oder wird der Marxismus-Leninismus aus Unwissenheit verletzen, sie werden auf diese und jene Mutter von Schreibmaschinen schießen (vorerst!), sie mit dem Boden vermischen, sie in einer Latrine ertränken.
Dem Schriftsteller Platonov, der aufgrund der Intrigen der „Welt hinter den Kulissen“ „phasenverschoben“ war, gelang es, gerechten Zorn und seine Gleichgesinnten in der Staatsduma zu entfachen, indem er „ihre Augen öffnete“ für etwas Unerhörtes Verbrechen gegen ihr eigenes Heimatland von denen, die mit der Verlegung französischer Archive an die Ufer der Seine begonnen haben. Nun, wie kann man diesen Worten nicht glauben: „Hitler hat wissentlich Trophäendokumente an einem Ort gesammelt. Denn zusammengeballt waren sie eine mächtige Waffe geheimen Einflusses auf die Menschheit – eine Art Archiv geheimer Macht; Der Politiker erhielt nicht nur Kenntnisse über die Technologie der Geheimarbeit, sondern auch eine gebrauchsfertige Armee von Agenten, von denen viele durch Bestechung oder Erpressung geführt werden konnten. Mit Listen von Mitgliedern der Freimaurerlogen und Informationen über ihre verschiedenen Betrügereien, insbesondere finanziellen, zwangen die Gestapo-Beamten die Freimaurer, für sich selbst zu arbeiten ... Stalin und die politische Führung der UdSSR erkannten sofort die große Bedeutung des Geheimen Machtarchivs zur Stärkung des eigenen Regimes. Es wurde sofort der Befehl erteilt, das Archiv nach Moskau zu transportieren, wo dafür von Kriegsgefangenen ein spezielles Gebäude mit blinden Fenstern und Eisentüren gebaut wurde. Selbst in den höchsten Rängen der Macht wissen nur wenige von seiner Existenz ... Die Technologie und Entwicklung der geheimen Macht wird untersucht, aber später nimmt die Effizienz ihrer Wirkung stark ab. (Anscheinend geheime Kraft kein Interesse mehr an der Führung der UdSSR - A.P.)
Platonov gab auch die Gründe für die „Zerstörung“ des Spezialarchivs an: „Mondialistische Strukturen des Westens (lesen Sie „Welt hinter den Kulissen“ - A.P.), die daran interessiert sind, unser Land zu schwächen und zu zerstückeln, bemühen sich, uns das Wissen über das Geheimnis zu entziehen politische Mechanismen, auf denen die moderne westliche Zivilisation (d.h. unser direkter Feind - A.P.) beruht“.
Identifizierte Platonov und die Initiatoren: „Der Impuls der Zerstörung kam von den mondialistischen (wirklich, was für ein schreckliches Wort? - A.P.) Strukturen des Westens, in denen sie nicht als Fremde galten, insbesondere als Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU Jakowlew und Schewardnadse (jetzt im Freimaurerklub „Lehramt“). Der erste Zerstörungsakt (Frühjahr 1990) fällt zeitlich mit der offiziellen Wiederaufnahme der freimaurerischen Organisation in Moskau unter der Gerichtsbarkeit der "Grand National Lodge" von Frankreich und der Gründung der Logen "Northern Star", "Free Russland", "Harmonie" und einige andere ".
Und schließlich das Wichtigste: „Der konkrete Vollstrecker der Vernichtungsaktion war ein gewisser Nezavisimov, der als Direktor arbeitete und, wie ich weiß, an einem schweren offiziellen Verbrechen beteiligt war – dem heimlichen Verkauf von Archivdaten ins Ausland (der Fall wurde sogar im Vorstand der Hauptarchivabteilung diskutiert). Nezavisimov unternahm große Anstrengungen, um das Spezialarchiv „zum Leuchten“ zu bringen. In einem seiner Gespräche mit einem Journalisten gab er zu, dass er einmal beschlossen hatte, die Franzosen zu drängen, damit sie immer noch fragen, wo solch unbezahlbares Archivmaterial wirklich ist, ... im Frühjahr 1990 enthüllt er vollständig die geheime Natur des Archivs , und kommt im Herbst 1991 mit einem Vorschlag, es in den Westen zu übertragen. Die Proteste der Angestellten werden brutal unterdrückt (direkt, eine Art Chekist! - A.P.).“
Darüber hinaus stellt Platonov scharfsinnig fest, dass dieser Anti-Patriot Nezavisimov „befördert wurde – er wurde stellvertretender Leiter des Rosarkhiv und ist der engste Mitarbeiter von A.N. Jakowlew in der Kommission für die Rehabilitation der Opfer stalinistischer Repressionen. Letzteres wird erwähnt, um die kriminelle Verbindung zwischen dem „Dieb“ Nezavisimov und dem „Mondialisten“ Jakowlew zu verstehen. Stellen Sie sich sofort klar vor, wie Nezavisimov irgendwo dort ist, in den für die Menschen unzugänglichen Büros auf dem Staraya-Platz, sagt:
- Nun, Alexander Nikolaevich, sollen wir Frankreich seine Dokumente geben?
- Und warum nicht verschenken, - stimmt der Designer der Zerstörung der UdSSR zu.
Und danach unterzeichnet Außenminister Kozyrev, der der jüdischen Freimaurerei verdächtigt wird, eine Vereinbarung über die Übertragung des Archivs. Es ist schwer, sich ein schrecklicheres und anstößigeres Geheimnis für falsche Patrioten vorzustellen. Ja, und normale Menschen, die dies gelesen haben, werden auch für den Staat beleidigt sein. So ungeschickt, aber bewusst wird eine Lüge konstruiert.
Platons Äußerungen amüsierten den bereits erwähnten B. Kamov sehr. In einem Artikel zu diesem Thema, der 1995 für das Spy-Magazin verfasst wurde, schrieb er Folgendes: „... Meine oberflächlichste Bekanntschaft mit den Beständen des Spezialarchivs erwies sich als ausreichend, um zu verstehen, dass kolossale historische und informative Reichtümer gesammelt wurden Hier. Tausende der neugierigsten Historiker hatten die Chance, durch die Untersuchung dieser Materialien viele sensationelle und sogar große Entdeckungen zu machen, die für Einzelpersonen, einzelne Staaten und den Planeten als Ganzes von Interesse sind.
Hunderttausende Ordner – das Archiv des französischen Geheimdienstes – landeten zusammen mit deutschen Dokumenten in den Regalen des Spezialarchivs. Die Nazis eroberten es 1940 und drangen problemlos in Paris ein.
Für mich war das französische Geheimdienstarchiv vor allem deshalb interessant, weil es Dossiers zu allen mehr oder weniger bemerkenswerten Persönlichkeiten der Sowjetunion enthielt – von Politikern, Militärführern, Wissenschaftlern – bis hin zu Schriftstellern, Schauspielern, Journalisten, Fabrikdirektoren. Das Leben Tausender unserer Landsleute wurde mit den Augen illegaler Geheimdienstagenten gesehen.
All dieser Informationsozean wurde 45 Jahre lang nur von "Historikern" aus Lubjanka genutzt. Sie suchten nach kompromittierenden Hinweisen auf "Mitbürger" in ausländischen Dokumenten.
Sie sagen - seien wir fair - dass unsere Spionageabwehrbeamten durch die Untersuchung französischer und deutscher Quellen eine ganze Reihe echter Agenten ausländischer Geheimdienste entlarvt haben. Aber eine viel größere Zahl unschuldiger Menschen litt nur, weil sie in einigen Dokumenten erwähnt wurden.
1988 wurde Stefan Stepanovich Nezavisimov, ein Historiker und Berufsarchivar, zum Direktor des Spezialarchivs ernannt. Hauptsache aber, er war Germanist aus Berufung. Als junger Mann studierte er Germanistik, kannte und verstand die deutsche Kultur. Als Leiter einer nicht gekennzeichneten Einrichtung, deren fünf Stockwerke mit Dokumenten gefüllt waren, blätterte und las er selbst, ohne Übersetzer, viele Stunden am Tag in Ordnern. Ich gebe voll und ganz zu, dass Nezavisimov zu den wenigen gehörte, die sich des Wertes der Hinterlegungsdokumente nicht nur für politische Ermittlungszwecke bewusst wurden.
Deshalb unternahm er 1991, als die erstickende Macht des Bolschewismus zusammenbrach, einen bis dahin beispiellosen Schritt: Er lud einen Iswestija-Korrespondenten ein und berichtete von der Existenz eines bis dahin unbekannten Sonderdepots.
Eine Reihe sensationeller Artikel „Fünf Tage im Spezialarchiv“ erregte die Aufmerksamkeit Tausender (damaliger) sowjetischer Historiker, Schriftsteller und Journalisten. Hunderte von Zeitungen auf der ganzen Welt druckten sie ganz oder in Nacherzählung nach. Hitlerismus, Zweiter Weltkrieg, zig Millionen Tote – all das ist in den Köpfen der Menschen noch nicht zu Moos geworden.
Wenn Sie, lieber Leser, jemals einem so geistlosen, gefährlichen und unkontrollierten Phänomen wie dem sowjetischen Geheimhaltungsregime begegnet sind, hinter dem eine noch gefährlichere und noch weniger kontrollierte Institution namens KGB stand, dann müssen Sie den unauffälligen Mut von Stefan Stepanovich zu schätzen wissen Nezavisimov . Er forderte das damals noch nicht stark erschütterte System heraus.
Dem ersten Schritt folgte der zweite.
Im Mai 1995 feiert die Menschheit den 50. Jahrestag des Sieges über den Faschismus, aber es gibt immer noch Familien auf der Erde, für die der Zweite Weltkrieg noch nicht zu Ende ist, denn in diesen Häusern ist das Schicksal geliebter Menschen, die nicht von ihm zurückgekehrt sind Unbekannt.
Und der Direktor des Sonderarchivs entdeckte damals, als ein Körnchen Information als Staats- oder Militärgeheimnis galt, Unmengen von Dokumenten, deren Verbergen eigentlich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war. Und als sie aufhörten, wegen der Preisgabe von imaginären Geheimnissen zu inhaftieren und zu schießen, veröffentlichte Nezavisimov die Briefe toter deutscher Soldaten, die er im Tresor fand. Dies war jedoch nur die erste Anwendung.
... In den ganzen Nachkriegsjahren antwortete die Sowjetregierung auf die Anfrage der japanischen Behörden nach dem Schicksal von Zehntausenden von Offizieren und Soldaten, die von der Sowjetarmee gefangen genommen wurden, dass nur viertausend Menschen in unseren Lagern starben. Und alle anderen Forderungen gegen unser Land sind vergebens.
Und Nezavisimov entdeckte Dokumente, aus denen hervorgeht, dass nicht viertausend, sondern Zehntausende tatsächlich starben. Hier lag kein Fehler vor. In denselben Papieren wurden die Begräbnisstätten jedes Gefangenen genau angegeben.
Nezavisimov übergab Kopien der Listen an den Präsidenten der Alljapanischen Vereinigung der sibirischen Kriegsgefangenen (japanisch), Herrn R. Saito. Die Zeremonie wurde von den größten Fernsehgesellschaften der Welt übertragen. Sie schrieben Zeitungen und Zeitschriften.
Nach einiger Zeit verbreitete Nezavisimov eine Erklärung über TASS-Kanäle, dass das Spezialarchiv Informationen über Hunderttausende von Soldaten und Offizieren enthält, die an der Seite Nazideutschlands gekämpft haben und in Kriegsgefangenenlagern gestorben sind. Die Regierungen der Länder - der ehemaligen Verbündeten Nazideutschlands - hatten keine Informationen über diese Kriegsopfer. Inzwischen zeigten diese Dokumente auch genau, wer und wo begraben wurde. Die Entdeckung von Nezavisimy hatte ein so starkes Echo, dass die meisten europäischen Länder sofort bilaterale Abkommen über die gegenseitige Übertragung der Totenlisten schlossen und fürsorgliche Haltung zu den Gräbern von Ausländern in ihren Territorien.
Allein diese Tatsachen würden ausreichen, um sich vor Stefan Stepanovich Nezavisimov für seine Menschlichkeit und seinen Mut zu verneigen, für seinen persönlichen Beitrag zur Einführung des wilden, wahrhaftigen Bastards Russlands in zivilisierte Beziehungen zu anderen Staaten. Denn längst ist bekannt: Wo die Toten nicht respektiert werden, treten sie mit den Füßen auf die Lebenden.
Aber Nezavisimov hatte das bittere Glück, wieder einmal die Gedanken und Herzen von Millionen von Bewohnern unseres Planeten zu erschüttern.
Als sich das Internationale Rote Kreuz in den Nachkriegsjahren wiederholt mit der Bitte um Hilfe bei der Spurensuche nach den Opfern des NS-Völkermords an die Sowjetunion wandte, antwortete die damalige Führung, sie habe nicht die geringsten Informationen zu dieser Angelegenheit.
Und Nezavisimov entdeckte beim Studium der Bestände des Spezialarchivs die Todesbücher. Das waren, mit deutscher Genauigkeit, Inventare der in Auschwitz Vergifteten und Verbrannten.
Zweimal überreichte ich im Namen des neuen demokratischen Russlands in feierlicher Atmosphäre diese Listen den unabhängigen Vertretern des Internationalen Roten Kreuzes. Zwei Millionen Menschen weinten, als sie die Zeremonie im Fernsehen verfolgten. Und es gab einen Grund. Insgesamt waren es zweihundertzwanzigtausend Namen in dick gebundenen Bänden.
Durch dieses menschenwürdige Handeln konnten nicht nur sehr viele Familien in verschiedenen Ländern endlich erfahren, wie und wo sie ihren Abschluss gemacht haben Lebensweg ihre Verwandten und Freunde. Auf der Grundlage dieser Listen erwarben die Witwen und Kinder der Opfer Anspruch auf Entschädigung durch die Bundesregierung.
Und vor kurzem wurde der französische Teil der im Sonderarchiv aufbewahrten Dokumente auf Beschluss der Regierung der Russischen Föderation nach Paris geschickt. Aber Nezavisimov arbeitete zu diesem Zeitpunkt nicht mehr im Spezialarchiv und hatte nichts mit der Rückgabe von Dokumenten nach Frankreich zu tun.
Nun, da wir eine Vorstellung von "einem gewissen Nezavisimov" haben, wollen wir sehen, warum zwei Zeitungen gleichzeitig wütend auf ihn wurden.
Da sich herausstellte, dass LitRussia der Anstifter war und die Zeitung Zavtra es nur weitergab, wollen wir sehen, wofür sie versuchten, uns die Augen zu öffnen.
Laut dem Schriftsteller Platonov wurde ihm persönlich zuverlässig bewusst, dass Nezavisimov "in ein schweres Fehlverhalten verwickelt war - einen geheimen (!) Verkauf (!!) von Archivdaten ins Ausland (!!!)". Derselbe Schriftsteller Platonov wurde auch darauf aufmerksam, dass "das Fehlverhalten von Nezavisimov im Kollegium des Hauptarchivs diskutiert wurde".
Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Personalakte von Nezavisimov nach Angaben der Redaktion von Spy nie in den Vorstand des Hauptarchivs gebracht und nie diskutiert wurde. Es gab kein solches Treffen. Der Schriftsteller Platonov hat, vorsichtig ausgedrückt, die Leser seiner Zeitung in die Irre geführt.
Darüber hinaus wird, wie unsere Leser wissen, der „heimliche Verkauf von Daten ins Ausland …“, die Staats- oder Militärgeheimnisse darstellen, im Strafgesetzbuch als „Vaterlandsverrat in Form von Spionage“ bezeichnet. Oder der Schriftsteller Platonov „hat die Gymnasien nicht beendet“ und weiß daher nicht, dass solche Fälle normalerweise nicht vom Kollegium des Hauptarchivs, sondern vom Kollegium des Militärgerichtshofs (sein langjähriger ständiger Leiter war Genosse Ulrich, der Liebling der Partei und des Volkes).
Oder im Gegenteil, der Schriftsteller Platonov weiß seit seiner Kindheit sehr genau, welches Kollegium über was nachdenkt, und beschloss daher, einem von ihnen einen Job zu geben, um den „Feind des russischen Volkes“ zu geben. Aber der Schriftsteller Platonov war etwas spät dran. 40 Jahre. Sonst hätte ihn nationaler Ruhm erwarten können. Als "die große russische Patriotin Lydia Timashuk". Dieser Kavalierdame wurde sogar ein in Gold gegossener Orden mit kahlem Platinprofil verliehen. Richtig, dann musste sie es zurücknehmen. Ihr Patriotismus wurde nicht bestätigt. Donos auch.
Eine andere Sache ist interessant: Warum haben die zuständigen Behörden, die nach wie vor auf demselben Platz bleiben und in denselben Gassen in der Nähe arbeiten, immer noch nicht auf den Aufruf des Schriftstellers Platonov reagiert, sich mit Nezavisimy zu befassen?
Es gab nichts zu verstehen. LitRussia und Zavtra, ein Organ der „spirituellen Opposition“, täuschen ihre wenigen Leser, meinen mit „geheimer Weitergabe von Archivdaten ins Ausland“ die Übermittlung von Listen deutscher Soldaten, die an der sowjetischen Front gefallen sind, japanischer Soldaten, die darin erfroren sind Sibirische Lager, Namen Zivilisten. Einschließlich der in Auschwitz vergasten Frauen und Kinder.
Ich werde mich nicht auf eine Diskussion über den moralischen Charakter der Vertreter der "spirituellen Opposition" einlassen. Sie haben keine Form. Diese Menschen leben immer noch nach dem „Moralkodex“, den Stalin, Jeschow und Beria im Land und in den Konzentrationslagern eingeführt haben.
Aber ich informiere den Leser, dass fast alle Dokumente, die von Nezavisimy in unserer und ausländischen Presse veröffentlicht wurden, mit Genehmigung der Führung des Hauptarchivs kopiert und ins Ausland übertragen wurden, unter Beteiligung der Dienste des Außenministeriums und des Regierungsapparats, weil dies der Fall war im Auftrag der Regierung der Russischen Föderation übergeben. Und diejenigen, die ihnen allein übergeben wurden, enthielten keine Geheimnisse.
Auch die Behauptung, Nezavisimov habe die Archivdaten verkauft, ist eine zynische Lüge. Wenn Platonov die Quittung von Nezavisimov für den Erhalt von Briefmarken, Yen oder Dollar für den Transfer von Materialien ins Ausland hat, lassen Sie ihn sie vorlegen. Wenn er keine solche Quittung hat, muss der Schriftsteller Platonov Nezavisimov einen beeindruckenden Betrag in inländischen konvertierbaren Rubel zahlen. Durch Gericht. Wegen Beleidigung einer Person.
Obwohl dies ziemlich ekelhaft ist, müssen wir uns mit dem Kern einer anderen Anschuldigung befassen, die der Schriftsteller Platonov gegen Stefan Stepanovich Nezavisimo erhebt. In dem Artikel „Das Ende des Spezialarchivs der UdSSR“ lesen wir: „... im Herbst 1991 (Nezavisimov - B.K.) kommt (hinzufügen - zur Regierung der Russischen Föderation - B.K.) mit einem Vorschlag heraus übertragen Sie es (des Spezialarchivs - B.K. .) West.“ Hören Sie auf die Intonation. Mit diesen Worten informierte die Zeitung Prawda, die Hauptguillotine der bolschewistischen Partei, das glückliche Sowjetvolk über die nächste Enthüllung einer Art Spionage- und Sabotagebande.
Tatsächlich bot Nezavisimov, geleitet von internationalen Standards, an, einen Teil der Materialien des Spezialarchivs in die Länder zu transferieren, aus denen sie exportiert wurden. Im Dezember 1991 schrieb er in der Zeitung Rossiya: „Was ist mit den französischen Archiven, die in die UdSSR gelangten? Rückgabe an den rechtmäßigen Besitzer.
In diesem Teil seiner Anschuldigungen hat sich der Schriftsteller Platonow als absolut richtig herausgestellt. Er erwies sich nur insofern als falsch, als er die Abonnenten seiner Zeitung weiterhin als geschorene Schafe betrachtete und ihnen die Fortsetzung des Zitats verheimlichte.
„Der künftige Vertrag …“, schrieb Nezavisimov in der Zeitung „Rossija“, „sollte auf folgenden Prinzipien beruhen:
-Anerkennung der unbedingten Notwendigkeit, Originale mit vorläufiger Kopie zu übertragen (im Folgenden wird es von mir betont - B.K.)
- der Rücktritt vom Abkommen von Dokumenten russischen Ursprungs und früher Internationale Organisationen;
- die Rückgabe russischer Dokumente in den französischen Archiven, die während der Oktoberrevolution und der darauf folgenden russischen Emigration nach Frankreich gelangten.
Insbesondere wies Nezavisimov auf die Notwendigkeit hin, 50 Kisten mit Dokumenten mit einem Gewicht von etwa 6 Tonnen, die von Graf A.A. Ignatjew; Archiv der russischen Botschaft usw.
Der Schriftsteller Platonov ließ diesen Teil von Nezavisimovs Artikel aus. Wofür? Und um demselben Nezavisimov vorzuwerfen, er habe angeblich nicht verlangt, dass die französische Seite uns „die Archive der russischen Botschaft in Paris, das Archiv des russischen Expeditionskorps“ usw.
Ich habe bereits gesagt, dass ich nicht auf den moralischen Charakter der Vertreter der „spirituellen Opposition“ eingehen werde. Ich beziehe mich nur auf den alten russischen Brauch, bei dem die Haare und Koteletten der schuldigen Person für das Verdrehen von Karten stark ausgedünnt wurden.
Mir bleibt noch die letzte, unbedeutende Frage zu beantworten: Was brauchte diese „spirituelle Opposition“ überhaupt von Nezavisimov? Warum haben diese Schwesterzeitungen ihn gepackt?
Aber für was. In den französischen Papieren, die zusammen mit dem Archiv des französischen Geheimdienstes in ihre Heimat nach Paris geschickt wurden, wurden über fünf Jahrhunderte gesammelte Dokumente von Freimaurerlogen aufbewahrt. In einem seiner Artikel stellte Nezavisimov fest, dass echte Freimaurer nichts mit dieser ausgestopften Vogelscheuche zu tun hatten, mit diesen geheimen Intriganten - den Zerstörern des Universums, vor denen uns imaginäre Patrioten Angst machen.
„Die Freimaurerei ist nicht in die Politik involviert“, zitierte Nezavisimov authentische Dokumente, „die Methoden des freimaurerischen Aufbaus sind den politischen Methoden direkt entgegengesetzt ... Die Freimaurerei versucht, das Prinzip des Kampfes durch die Einheit der Brüder im Namen des Triumphs der Wahrheit zu ersetzen .“ Die Prinzipien echter Freimaurer waren völlig anders als die „Pläne der jüdischen Freimaurer“, mit denen uns wahre Antisemiten unermüdlich erschrecken.
Oleg Platonov, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Mitglied des Schriftstellerverbandes der RSFSR, ist wie die meisten "spirituellen Oppositionellen" schwer krank. Sie leiden unter Juden-Freimaurer-Phobie.“

Platonov hat das Misstrauen und die Entschlossenheit der führenden falschen Patrioten entfacht. Und einer von ihnen traf persönlich im Sonderarchiv ein, ein Abgeordneter der Staatsduma aus jenen fernen Zeiten, imposant im Aussehen, aber hart im Inneren, S. Baburin, und setzte mit gebieterischer Hand die „Zerstörung“ des Sonderarchivs aus . Blitzschnell entsteht ein Gesetz, das Kulturgüter, die infolge des Zweiten Weltkriegs in die UdSSR überführt wurden und sich auf dem Territorium der Russischen Föderation befinden, zu ihrem Eigentum erklärt.
Also, "Muse the French", wie sie sagen, "bitte entschuldigen Sie mich." Und Sie, meine Herren vom Fritz, strecken Sie sich gar nicht aus! Die „Patrioten“ lächelten breit und recht glücklich anlässlich der Verabschiedung eines so wunderbaren Schutzgesetzes, und die aufgeklärte Welt war erneut ratlos und staunte über die Fähigkeit der Russen, auf originelle Weise unberechenbar zu denken. Denn es sei sinnlos, das russische Recht vom juristischen Standpunkt aus zu betrachten. Die Geschichte der Menschheit bezeugt unparteiisch, dass in endlosen militärischen Zusammenstößen leider! - Das Recht des Siegers hat immer gesiegt, das Recht des Stärkeren, was mit der Idee der Gerechtigkeit wenig zu tun hat.
Wo ist die Zeitlinie, über die hinaus die Trophäenkulturwerte anderer Länder zu einem integralen rechtlichen Bestandteil der Kulturschicht eines anderen Landes werden, wenn dies natürlich kein Geschenk, kein offizieller Kauf, sondern ein Raub ist? Wo ist sie? An der Wende der blutigen Kreuzzüge? Dreißigjähriger Krieg? Napoleons französischer Feldzug in Russland? Die Eroberung des Kasaner Khanats durch Iwan den Schrecklichen? Erster Weltkrieg? Wo ist sie? Die Antwort ist nein und kann nicht sein. Je früher die „Beschlagnahmung“ kultureller Werte anderer Personen stattfand, desto zaghafter wurden die Forderungen der Opfer. Aus diesem Grund empören sich nur wenige darüber, dass in den Museen Frankreichs, der USA, Spaniens, der Schätze Ägyptens, Griechenlands, Italiens, des Nahen Ostens, Nordafrika. Einmal grub Schliemann den Trojaner-Schatz aus und brachte ihn ohne Erlaubnis diebisch nach Deutschland. Die Deutschen sind sich sicher, dass ihnen das „Gold von Troja“ gehört, Russland noch mehr. Und es muss dem Land gehören, in dessen Land es ursprünglich ruhte.
Die Raubüberfälle der Kriege vor fünfzig Jahren sorgen für heftige Auseinandersetzungen: wem, was und in welchem ​​Umfang, von den Vertriebenen (sprich: gestohlenen) gehören sollen. Denn die Teilnehmer der jüngsten blutigen Ereignisse sind noch am Leben, denn noch sind nicht alle von seelischen Wunden und gegenseitigen Beleidigungen geheilt.
Den Duma-Mitgliedern ist nichts Besseres eingefallen, als ein uns gestohlenes „Stück“ gegen ein von uns gestohlenes „Stück“ einer Kulturtrophäe einzutauschen. Es ist etwas hoffnungslos fehlerhaft daran.
Die Vergangenheit kann nicht zurückgegeben werden. Aber man muss breit denken. Das angenommene Gesetz ist insofern gefährlich, als es alles, was in die UdSSR exportiert wird, zum nationalen Schatz erklärt und einen auf die Idee der Unvermeidlichkeit zukünftiger militärischer Konflikte und damit der Unvermeidlichkeit des Diebstahls von Trophäen sowie der Möglichkeit, Wertgegenstände heimlich vergraben zu haben, so zu tun, als wüssten wir nichts, wir wissen nicht, dass „unsere Hütte am Abgrund steht“.
Entscheidungen nach dem Prinzip „Stück für Stück“ sind fast unmöglich, weil sie das Produkt des dichten Eigensinns von Menschen sind, die in der Welt nur schwarz und weiß sehen. Wessen „Schliemanns Gold“ also nach diesem Prinzip? Wer und mit welchem ​​"Ding" ist verpflichtet, diese Schätze an ihren jetzigen Besitzer - Russland - zu entschädigen?
Wie soll sich nach diesem absurden Prinzip das Fürstentum Liechtenstein verhalten, das Russland absolut nichts gestohlen hat, Russland sich aber tausend seiner seltenen Dokumente angeeignet hat? Russland hat sie am Ende Liechtenstein gegeben, aber wie
Dieser Austausch war in den Augen der übrigen Welt eine Schande für ein riesiges Land!
Wenn Sie Mitte der 90er Jahre die russische Presse gelesen haben, sah alles ganz anständig aus. Hier eine Notiz von Izvestia: „Die beunruhigende Frage, was mit der „Trophäenkunst“ zu tun ist und wem das Kulturgut gehört, das während und nach dem Krieg auf das Territorium eines anderen Staates gefallen ist, scheint einen Weg für eine zivilisierte Lösung zu finden. Vorbild für den Rest waren Russland und das Fürstentum Liechtenstein. In beiderseitigem Einvernehmen und zur Freude aller tauschten sie Antiquitäten aus, die zweifellos für beide Seiten von Interesse sind.
Im Gebäude unserer Botschaft in der Schweiz fand eine angenehme Zeremonie statt. Der Direktor des Föderalen Archivdienstes Russlands, V. Kozlov, überreichte Prinz Nikolaus, einem Treuhänder des regierenden Fürsten Hans Adam II. von Liechtenstein, feierlich ein vollständiges Inventar von Archivmaterialien des Fürstenhauses, die Mitglieder der großen Familie nicht hatten seit mehr als 50 Jahren gesehen.
Der Prinz übergab seinerseits im Namen des Prinzen die Tagebücher von N. Sokolov, einem Offizier der zaristischen Armee, der 1918-1919 auf eigene Gefahr und Gefahr an Russland ging. untersuchte die Umstände des Todes der Familie von Nikolaus II.
Die Tagebücher wurden vor einigen Jahren auf Initiative des bekannten Philanthropen, des russischen Barons Eduard Alexandrovich Falz-Fein, bei Sotheby's in London gekauft, der dem Prinzen tatsächlich riet, sie gegen Familienarchive einzutauschen. Die Entscheidungen der Staatsduma und der Regierung im vergangenen Sommer trugen dazu bei, den Deal rechtlich abzuschließen.
Trotz der Tatsache, dass die Abmessungen unermesslich sind (die Papiere des Fürstenhauses passen kaum in zwei Lastwagen und die Tagebücher von Sokolov in eine kleine Kiste), ist der Deal allem Anschein nach ziemlich gleichwertig.
Nezavisimov wusste, dass in Wirklichkeit alles andere als so glücklich war, wie es die Zeitung schilderte, und er wusste das aus den Worten von Falz-Fein selbst, dem er mehr als einmal begegnete, als er das Bernsteinzimmer suchte.
Tatsächlich glaubte der Fürst von Liechtenstein als eine Person, die die Grundsätze der Gerechtigkeit klar versteht, dass Russland endlich das tun würde, was es tun sollte – seine Familienerbstücke in seine „historische“ Heimat nach Vaduz zurückbringen, ohne irgendwelche dummen Bedingungen wie z ein gegenseitiges Abkommen ....
Aber unsere, wie können wir den „Baburins“ nicht gehorchen, die sich mit ihrem „Stück für Stück“ in der Duma niedergelassen haben? Und Hans Adam II. hatte dieses und jenes „Ding“ nicht. Die Situation wurde von einem großzügigen Baron korrigiert (der Leser würde wissen, wie viel er auf verschiedenen Auktionen russischer Kulturgüter gekauft und all dies kostenlos an die Heimat seiner Vorfahren gegeben hat, die das brillante Askania Nova-Reservat in der Südukraine gegründet haben). seinem Mitbewohner und alten Freund zu helfen - dem regierenden Prinzen, wirklich gerne. Widerstrebend verstand der Prinz nicht, warum die Russen für ihre Familienreliquien bezahlen mussten, und machte einen Deal, schwor jedoch, dass er niemals Geschäfte mit diesen kleinen Kaufleuten aus Russland machen würde. Für unsere Großmacht ist die zimperliche Haltung des Prinzen eines Zwergenlandes jedoch wie Wasser vom Rücken einer Ente!
Aber Nezavisimov lange vor dieser beschämenden Aktion Russische Beamte warnte sie sowohl in gedruckter Form als auch privat: „Versuchen Sie nicht, mit Liechtenstein zu verhandeln. Es ist notwendig, feierlich auf höchster Ebene einen unentgeltlichen Akt der Übertragung seines rechtmäßigen Erbes an den Eigentümer vorzunehmen. Ein solcher Akt des demokratischen Russlands dort, in Liechtenstein, wird immer mit Dankbarkeit in Erinnerung bleiben.“ Aber wie immer hat es nicht geklappt - aufgrund der besonderen Denkweise der russischen Herrscher.
Und was ist mit den Deutschen? Russland hat gewissenhaft eine Reihe seiner kulturellen Werte zusammengestellt, die vom Moloch des Zweiten Weltkriegs absorbiert wurden (es enthält mehr als 40.000 Artikel). Auch die Deutschen bereiteten einen solchen Kanal vor: Sie treten als Adressaten auf, in deren Richtung deutsche Raritäten „weggeschwommen“ sind, nicht nur Russland, sondern auch
andere Länder. Vielleicht hilft dies Russland, das Problem der Restitution irgendwie zu lösen. Aber der vorgeschlagene Austausch ist aussichtslos und nicht auf den bösen Willen der Russen oder der Deutschen zurückzuführen. Es gibt, wie sie sagen, objektive Umstände, unter denen gegenseitige Bestrebungen sicherlich ruhen werden. Das ist Immunität Privatbesitz in den westlichen Ländern und insbesondere in Deutschland. Was kannst du tun, wenn sie dort heilig ist, wie eine Kuh in Indien?
In den Staatsarchiven und Museen Deutschlands gibt es definitiv keine russischen Trophäen. Auch wenn der deutsche Bundeskanzler seine Bevölkerung auffordert, den Boden des Fasses zu kratzen und russische Kulturwerte zurückzugeben, um die eigenen aus Russland zurückzugeben, wird daraus nichts. Sie müssen die Psychologie privater Trader kennen. „Für nichts“ werden sie niemandem etwas geben.
Was, wenn russische Raritäten in unterirdischen Galerien und auf dem Grund von Alpenseen versteckt sind? Aber diese Daten, so Nezavisimov, habe die Bundesregierung nicht. Er selbst würde die Geheimnisse der Brunnen erfahren, ebenso wie Dutzende von Abenteurern aus aller Welt, von denen viele unter ungeklärten Umständen in der Nähe dieser Seen starben.
Und es gibt viele geheime Gewölbe, die Aufmerksamkeit erregen. In der Region Kaliningrad, nicht weit von Baltiysk (ehemals Pilau), erhebt sich ein mysteriöses Bauwerk, etwas zwischen einem künstlichen Berg und dem Grab ägyptischer Pharaonen. Wann dieser Berg gebaut wurde, zu welchem ​​Zweck und was sich in seinem Schoß befindet, kann heute niemand mehr beantworten. Laut Militäringenieuren könnte diese Struktur geschickt abgebaut worden sein. In jedem Fall ist sein Design so, dass die Verletzung jeglicher Proportionen zu einem Zusammenbruch führen kann.
Touristen aus Deutschland kamen oft zu dem mysteriösen Berg, wenn es möglich wurde. Zu einer dieser Gruppen gehörte ein ehemaliger Soldat. Während der Rest der Touristen ein fast kindliches Interesse an dem Bauwerk zeigte, stand er etwas weiter weg und lächelte dezent. Allen Anwesenden wurde plötzlich klar, dass der ehemalige Militär nicht zum ersten Mal über das „Grab des zwanzigsten Jahrhunderts“ nachdenkt, dass er viel mehr darüber weiß …
Beim Studium deutscher Dokumente im Spezialarchiv stieß Stefan Stepanovich unerwartet auf Karten des Festungsgebiets Königsberg, insbesondere seiner berühmten Forts. Er rief den Generalstab an und bat darum, mit der Gegend vertraute Spezialisten zu schicken.
Bald traf eine ganze Brigade von Topographen ein. Sie brachten ihre Karten mit, die 1945 erstellt wurden, als Königsberg eingenommen wurde Sowjetische Armee. Die eintreffenden Offiziere stellten fest, dass unsere Karten nicht den deutschen topographischen Plänen entsprachen. Viele Durchgänge, Korridore, Schützengräben und Kammern tauchten auf den sowjetischen Zeichnungen nicht auf. Nach Angaben der Experten des Generalstabs wurden die Räumlichkeiten geschickt getarnt. Natürlich versteckten sie keine Luft in ihnen. Schließlich wurde das Bernsteinzimmer ursprünglich nach Königsberg geholt.
Die Begeisterung war groß. Aber dann kamen die August-Ereignisse von 1991 und jeder vergaß die eingemauerten Kerker. Hier, so Nezavisimov, liegt das Ziel der gemeinsamen Bemühungen der Russischen Föderation und der Bundesrepublik Deutschland, die Geheimnisse grandioser Strukturen zu lüften.
Und wer kennt nicht die vorbildliche deutsche Kolonie in Paraguay, voller Geheimnisse über ihre Bewohner, hauptsächlich die Gründer und Nachfolger des Dritten Reiches? Gerade gehört. Denn niemand kennt das Innenleben in diesem Mini-Staat hinter dem Eisernen Vorhang wirklich. Was, wenn dort auch europäische Kulturwerte zu finden sind, die von den Nazis vorab an diese geliefert wurden reservierte Plätze? Nezavisimov hat dem Autor dieser Zeilen irgendwie gesagt, dass er von der Nachricht von der Entdeckung desselben Bernsteinzimmers in Paraguay nicht überrascht sein würde.
Die Deutschen, die, wie auch immer man sagen mag, nicht über eine ausreichende Menge an Trophäen russischer Kulturschätze verfügen, könnten den russischen Kennern der Schönheit und Anmut eine so große Freude bereiten, wie es die Verfasser des Sackgassengesetzes nicht konnten
erraten. Im Austausch für ihre Raritäten, sowohl Archiv- als auch Bildmaterial, könnten sie Russland solches Geld geben, das (es sei denn natürlich, Beamte plündern, wie es bereits mit deutschen Finanzspritzen geschehen ist) die von den Nazis zerstörten Kirchen und Klöster wiederherstellen würde, verfallene Kathedralen wiederherstellen und Befestigungen von Pskow, Rjasan, Kunstgalerien wurden gebaut. Tatsächlich sind in den Depots heimischer Museen sehr viele Werke russischer Meister der Pinsel- und Schneidearbeiten eingemauert, die in der Dauerausstellung oft aus politischen und geschmacklichen Gründen keinen Platz haben. Die Russen hätten erfahren, dass es neben den replizierten Vertretern der sowjetischen Lebensweise Vuchetich, Nalbaldyan, Serov, Muchina Shemyakin, Safronov, Ivanov und andere gibt.
Aber nein! Nur Stück für Stück! Gut gemacht, Denker! Dieser Grundsatz wird viele Suchende nach ihrem seit den Nachkriegsjahren in Russland gelagerten Eigentum davon abhalten, darüber zu stottern. Tschechien und die Slowakei, Serbien und die Schweiz und Italien kommen zu uns. Und wir antworteten ihnen: „Wo ist unseres?“. Und alle. Oh, Norwegen will seine Pergamente aus dem 12. Jahrhundert bekommen? Was ist mit der arroganten und arroganten britischen Stiftung "British Expeditionary Forces"? Fahren Sie unsere "Sachen" zurück. Und aus Schadensgründen werden wir den Polen die Stammbäume der Fürstenfamilien überhaupt nicht geben. Das ist unser großer Staatswert und unser Geheimnis!
Wen haben wir noch hier? Ja, Freimaurerlogen! Es muss gesagt werden, dass den Freimaurern nicht nur zweimal ihre Dokumente gestohlen wurden (zuerst von Hitler, dann von Stalin), sondern sie gleichzeitig Kultgegenstände mitnahmen, von denen viele dekoriert waren Edelsteine. Hitler hatte keine Zeit, sie in die Tat umzusetzen, und die Sowjets rebellierten sofort. Im Allgemeinen verschwand eine große Anzahl von Juwelen irgendwo. Im Spezialarchiv blieb nur ein dickes Inventar mit den Namen dieser Juwelen.

Nezavisimov kam wiederholt auf die Idee zurück, dass die Menschheit zu allen Zeiten mit manischer Beständigkeit versucht, die Folgen und nicht die Ursachen zu beseitigen, die zu Chaos in ihrem Zuhause führen. Und macht so einen sinnlosen Lauf wie ein Eichhörnchen im Rad. Und er dreht weiter durch und besänftigt blind die Ambitionen machthungriger und radikal denkender Untertanen, die sich einbilden, Völker regieren zu können, indem er ihnen Lebensnormen aufzwingt, die den Gesetzen des Schöpfers widersprechen, was immer wieder zu blutigen und zerstörerische Katastrophen. Diese vor Jahrtausenden entstandene Praxis manifestiert sich in immer raffinierteren Formen von Grausamkeit und Sinnlosigkeit.
Aufgrund ihres hartnäckigen Widerwillens, ihren Geist zu verbessern, die erste und einzige Bedingung für ein harmonisches und glückliches Dasein auf dem Planeten Erde, verdammten sich die Menschen zu schmerzhafter Sisyphusarbeit. Und in der Tat. Von Jahrhundert zu Jahrhundert erschaffen sie liebevoll Kreationen von unbeschreiblicher Schönheit, von denen viele schon in der Antike als „Weltwunder“ bezeichnet wurden. Sie bauen Städte mit einzigartigen Palästen, Brücken, Parks, Autobahnen, Luft- und Seehäfen. Sie füllen die Galerien mit wunderbaren Leinwänden und Skulpturen, pflegen liebevoll Bibliotheken und Archive. Und auch, von Jahrhundert zu Jahrhundert, erfüllt von unerklärlichem Hass aufeinander, vergessen sie über Nacht die weisen Gebote von Buddha, Christus, Muhammad, den Gesandten des einen Gottes, zerstören sich selbst und alles, was im Namen falscher Nationalitäten erschaffen wurde, religiöse, staatliche Ideen. Eine weitere friedliche Atempause kommt. Städte und Dörfer werden wiedergeboren. Völker zählen ihre Verluste und fordern gegenseitig Entschädigung: in Geld, "Windhundwelpen", gestohlenen Schöpfungen menschlicher Genialität...
Und nichts ändert sich mit der Zeit unter dem ewigen Himmel. Die Staaten blähen sich auf und versuchen, die besiegten Aggressoren mit nationalen und internationalen Demonstrationsgerichten zu bestrafen, damit andere es nicht zur Gewohnheit machen. Die Nürnberger Prozesse gegen die Nazis fanden statt. Aber das Gericht scheiterte oder wollte nicht alle Details des barbarischen Mechanismus der Vernichtung der Menschheit offenlegen. Sie bestraften die Spitze des Dritten Reiches, diejenigen, die die Aggression gezielt begonnen hatten. Aber die Schöpfer eugenischer rassistischer Theorien – Psychiater – blieben im Schatten und setzen ihre teuflischen Aktivitäten fort, um menschliche Seelen zu zerstören. Das Haager Tribunal richtet moderne Terroristen. Faire Erklärungen werden von den Vereinten Nationen geboren. Und der Planet Erde wird immer wieder mit Blut gewaschen und mit heißer Asche zerstörter Städte und Dörfer bedeckt.
Eines Tages wird dieser Wahnsinn auf der Erde enden. Dann wird Christi Gebot triumphieren: „Lass dich nicht vom Bösen überwinden. Und das Böse mit Gutem überwinden." Schnell oder nicht, das spielt keine Rolle. Alles auf dieser Welt ist vorherbestimmt, und alles liegt in der Macht der Menschen selbst.
Aus dem Lexikon der Menschheit werden über kurz oder lang so seltsame Begriffe und Ausdrücke wie „verdrängte Wertsachen“, „Restitution“ und mit ihnen die schändlichen Streitereien und Wortgefechte der Staaten darüber verschwinden, wer, an wen, wie viel und für welches Geld.
Und geistiger Reichtum - Gemälde, Skulpturen, Meisterwerke der Buchkunst, Kunsthandwerk, Archivraritäten werden für immer in den Ländern bleiben, deren Schöpfer sie der Welt offenbart haben, und nur auf Wohlwollen ihrer rechtmäßigen Besitzer in andere Länder reisen, um allen zu gefallen Kenner der Schönheit mit ihrer Schönheit und Einzigartigkeit. Denn die Kulturwerke, die einem anderen Volk gewaltsam genommen und ihm unter allen möglichen falschen Vorwänden nicht zurückgegeben wurden, können Menschen, die den Preis von Gerechtigkeit und Güte kennen, nicht befriedigen.
Da in diesem Kapitel Freimaurer erwähnt wurden, ist es an der Zeit, über diese rätselhaften Freimaurer nachzudenken.

Am 20. März hat der Präsident und Ex-Direktor des Puschkin-Museums im. ALS. Puschkin Irina Aleksandrovna Antonova ist 94 Jahre alt.

Das sind nur 10 weniger als das Gebäude des Puschkin-Museums selbst.
Diese Säulen sind nur 10 Jahre älter als sie, können Sie sich das vorstellen?

Versuchen wir, das Geheimnis ihrer Langlebigkeit zu verstehen.

Dazu müssen wir uns der Ausstellungs- und Fondsgeschichte des Puschkin-Museums zuwenden.

Wie Sie wissen, haben unsere Truppen, die in Deutschland waren, nach dem Zweiten Weltkrieg abgezogen große Menge kulturelle Werte.

M. Wolodin. Rettung der Gemälde der Dresdner Galerie (Zentralmuseum
Streitkräfte der UdSSR). An Vordergrund- Natürlich die Sixtinische Madonna; auf der Rückseite - Rubens, "Der Triumph der Tugend".

Das Bild wurde von dem Künstler Volodin gemalt, einem ehemaligen Augenzeugen des Geschehens. Weitere seiner operativen Skizzen von "Rettung"

Leutnant Rabinovich, der im Export tätig war, auf den Trümmern der Dresdner Galerie 1945 (Foto)

"Spezielle Trophäenbrigaden entfernten wahllos Kulturgüter Sowjetische Zone Besetzungen in Moskau, Leningrad und Kiew.Stalin befahl, für alle Fälle "kulturelle Beute" als mögliche politische Waffe für die Zukunft einzustufen" ( G. Koslow. Restitution: aus der Gefangenschaft befreite Kunst).

Foto: Amerikaner der Gruppe Monuments Men
(zur Analogie - es ist klar, dass das Foto Sowjetische Soldaten nicht in ähnlichen Situationen gefunden)

***

Junge Irina Antonova (Artguide)

Antonova erinnert sich, wie die Trophäen im Puschkin-Museum ankamen: „Kunst hat für mich mit Emotionen zu tun. Als uns diese Lawine von Meisterwerken traf, hat mich das sehr beeindruckt. Jedes Mal, wenn ein neues Bild ausgepackt wurde, war es wie ein Schlag."

Antonova war dabei, als die Restauratoren die Sixtinische Madonna auspackten. Und er sagt, dass es wie ein Sakrament war. Das Bild war in weiße Tücher gehüllt, und sie erinnert sich noch heute an dieses strahlende Weiß, aus dem das Bild hervorgegangen ist. ()

1945: Entladen von Gemälden aus der Dresdner Galerie in das Puschkin-Museum (Foto des Museums)

Was die Sowjetunion Anders als die westlichen Verbündeten (siehe den Dokumentarfilm The Monuments Men (2014) von National Geographic; und der gleichnamige Spielfilm mit Clooney, Damon und Blanchett ist überhaupt nicht sehenswert) haben die Deutschen den Deutschen nicht entlarvt zurückgegeben die UdSSR von einer nachteiligen Seite.

10 Jahre später " Molotow schlug vor, nicht nur "das Gesicht zu wahren", sondern auch die politische Initiative abzufangen: die Sammlung der Dresdner Galerie feierlich zurückzugeben und so zu tun, als sei sie ursprünglich "zur Erlösung" herausgenommen worden.Die Aktion fiel zeitlich mit der Gründung des Warschauer Paktes im Sommer 1955 zusammen.

Um einem ihrer wichtigsten Mitglieder, der DDR, Nachdruck zu verleihen, wurden den „sozialistischen Deutschen“ nach und nach nicht nur die Werke aus der Galerie, sondern auch alle Kostbarkeiten aus den Museen der DDR zurückgegeben. Bis 1960 blieben in der UdSSR nur noch Werke aus Westdeutschland, kapitalistischen Ländern wie Holland und Privatsammlungen.

Nach dem gleichen Schema wurden künstlerische Werte in alle Länder der "Volksdemokratie" zurückgegeben, darunter auch die rumänischen Exponate, die bereits im Ersten Weltkrieg zur Aufbewahrung in das zaristische Russland überführt wurden. Die deutschen, rumänischen und polnischen "Rückkehrer" wurden zu großen politischen Shows und wurden zu einem Instrument zur Stärkung des sozialistischen Lagers, und der "große Bruder", der nicht die rechtliche, sondern die politische Natur des Geschehens betonte, nannte sie hartnäckig nicht " Restitution", sondern "Return" und "Act of guter Wille»" . (Koslow)

„Die Dresdner Meisterwerke wurden 1955 in Moskau im Staatlichen Puschkin-Museum der Schönen Künste feierlich gezeigt und den Scharen der schockierten Menschen, die kamen, um Raffaels Sixtinische Madonna, Giorgiones Venus und Tizians Denar Cäsar zu sehen und sich gleichzeitig für immer zu verabschieden dieses humane Handeln die Heiligkeit des Volkes.

Wir haben 1240 Kunstwerke nach Dresden zurückgegeben (1958, anlässlich des 400-jährigen Gründungsjubiläums der Dresdner Museen (1960), fand die zweite Stufe der Werkübergabe statt).

Und insgesamt wurden 1 Million 850 Tausend Kunstgegenstände in die DDR geschickt, dazu 71 Tausend Buchbestände und 3 Millionen Archivalien.“ (RIA Novosti)

Unterzeichnung des Übertragungsvertrages

Zusätzlich zu Raffaels Sixtinischer Madonna haben wir viele wertvolle Sachen mitgebracht:

Pergamonaltar

Dürer. Porträt eines jungen Mannes

Und viele weitere Meisterwerke.

Im Allgemeinen gab Chruschtschow neben der Krim auch Folgendes:

Restitutionen wurden lange Zeit und sogar fast bis zum heutigen Tag fortgesetzt.
Zum Beispiel,
2002 wurden 111 Glasmalereien aus der Marienkirche aus dem 14. Jahrhundert, die seit dem 20. August 1946 in der Eremitage aufbewahrt wurden, nach Frankfurt an der Oder versandt. (Lange Liste von RIA Novosti).

Wir wiederholen, insgesamt wurden nur unter Chruschtschow 1 Million 850 Tausend Kunstgegenstände in die DDR geschickt.

Stellen Sie sich nun vor, wie viel NICHT zurückgegeben wurde, wie viel in den geheimen Fonds der UdSSR verblieb?

Höchst lange Zeit später begann sich herauszustellen, was genau die verräterischen Russen für sich selbst übrig gelassen hatten.

Im August 1992 wurde eine spezielle Restitutionskommission gebildet, die vom damaligen Kulturminister Russlands, Jewgeni Sidorow, geleitet wurde. Sie istkündigte an, eine Reihe von Ausstellungen von "Trophäen"-Kunstwerken zu starten.

Wir listen diese Ausstellungen im Puschkin-Museum auf.
***

So 1996 bei einer Ausstellung im Puschkin-Museum "Schätze Trojas aus den Ausgrabungen von Heinrich Schliemann" die Weltgemeinschaft entdeckte PLÖTZLICH, dass der goldene Schatz des Priamos nicht vor einem halben Jahrhundert unter Bomben starb, wie man glaubte.
Und die ganze Zeit war in den Kellern versteckt.
Es gab einen Skandal, die Deutschen schrien, sie sollten zurückgeben.

Foto RIA Nowosti

Aber die Russen ließen ihr Horn ruhen
(Zumal Schliemann dieses Gold illegal nach Deutschland, in seine Heimat brachte, musste er es endgültig der Türkei geben, auf deren Territorium die Ausgrabungen durchgeführt wurden. Erwähnen wir nicht, dass Schliemann Geld für Ausgrabungen in Russland verdiente, wo er ein wurde Millionär, ein Kaufmann der 1. Gilde, bekam eine russische Frau und Kinder. Lesen Sie sein ZhZL - eigentlich ein echter Abenteuerroman).

Heute hat das Gold von Troja im Puschkin-Museum einen separaten Raum.

Die Frau eines Archäologen (die zweite, eine junge Griechin) in einem goldenen Kleid aus dem Schatz.

Dies war jedoch nicht die erste Ausstellung - das Vorjahr, 1995, war ein Wendepunkt, als die Ausstellung "Zweimal gerettet ... Werke der europäischen Malerei des XIV-XIX. Jahrhunderts" aus Deutschland auf das Gebiet der Sowjetunion verlegt wurde infolge des Zweiten Weltkriegs" stattfand.

„63 Werke westeuropäischer Malerei und Grafik des 14. bis 19. Jahrhunderts sind ausgestellt (das ist ein Sechstel des „geheimen Fundus“, der im Puschkin-Staatsmuseum für bildende Künste und in den Sammlungen des I. E. aufbewahrt wird. Einige gehörten einst ungarischen Sammlern die während des Krieges verdrängt wurden und dadurch nach Deutschland gelangten, andere Werke hatten eine ganz bestimmte Adresse - das Schlossmuseum Gotha, das Stadtmuseum Wiesbaden, die Kunsthalle Sanssouci Potsdam, das Hohenzollernmuseum, das Nationalmuseum Galerie in Berlin, der Kunsthalle Bremen und der Kunsthalle Dresden". ("Kommersant").

Es gab Gemälde von Honore Daumier „Aufstand“ und „Wäscherinnen“ (aus der Sammlung Gerstenberg-Scharf), besser bekannt durch die Lithographien des Meisters. Drei Degas („Drying Woman“, „Nude Wiping Her Hand“, „Dancer Leaning on a Bench“), zwei Manets („Portrait of Rosita Mauri“ und „Portrait of Mary Laurent with a Pug“) und zwei Renoirs („Bouquet von Chrysanthemen und japanischem Fächer" und "Porträt von Madame Choquet am Fenster"), "Porträt eines Mannes" von Tintoretto, "Johannes der Täufer" von El Greco, "Porträt von Lola Jimenez" und "Karneval" von Goya.

Solche guten Kleinigkeiten wurden im Puschkin-Museum gefunden.

Im selben Jahr 1995 stellte das Puschkin-Museum eine Ausstellung aus seinen Mülleimern zusammen. "Fünf Jahrhunderte europäischer Zeichnung" aus der ehemaligen Sammlung Franz Koenigs: Zeichnungen von Tintoretto, Veronese, Rubens, Rembrandt, Holbein, Dürer, Watteau, Boucher, Guardi, Tiepolo und vielen anderen - 307 Werke.

Die Sammlung Franz Koenigs wird von Holland, das seine Überreste bereits aus anderen, entgegenkommenderen Ländern gesammelt hat, um Rückgabe ersucht. (Die Sammlung kam 1941 zur Einlagerung nach Deutschland, und bald darauf wurde Koenigs plötzlich von einem Auto angefahren).

Lesen Sie mehr: http://www.kommersant.ru/doc/571534

Eine Scherbe aus einer der verklebten Vasen wurde im Berliner Museum aufbewahrt, ein halbes Jahrhundert lang galt sie ihr, vor langer Zeit veröffentlicht, einer Mahnung und Anlass zu Trauer. Die Vase wurde inzwischen gefunden, doch das Wiedersehen ist unmöglich.

Die Deutschen aus der Ausstellung waren generell sehr wütend. Der Leiter der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, Klaus-Dieter Lehmann, sagte, die Moskauer Ausstellung sei "ein weiterer Versuch, die Tatsachen der Vergangenheit zu verzerren". Nun, sie forderten alles zurück, routiniert und unbeantwortet.

Etwas unangenehm für die Deutschen und die Ausstellung Das Zeitalter der Merowinger. Europa ohne Grenzen»(2007). Es ist, als hätten wir von der Ausstellung von Artefakten des Heiligen Wladimir und der Prinzessin Olga in Deutschland erfahren, die uns niemand zurückgeben wird. Von den 1300 Exponaten sind 700 „verdrängte Wertgegenstände“. Ein bedeutender Teil der Exponate stammt aus der Sammlung Preußen Staatsversammlung prähistorische Altertümer, die später das Berliner Museum für Antike und frühe Geschichte. Wie Sie wissen, verließen sie das Museum 1945. Mehr als 60 Jahre lang galten sie in Deutschland als verschollen.

„Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurden diese Gegenstände von sowjetischen Soldaten im Bunker des Flakturms auf dem Gelände des Berliner Zoos entdeckt und auf Beschluss des Militärrates der 5. Schockarmee und der Brigade der Komitee für die Künste der UdSSR, wurden in die Sowjetunion verbracht.Ein Teil der Sammlung des Museums wurde 1958 an die DDR zurückgegeben, die restlichen Gegenstände wurden auf drei Museen verteilt - das Staatliche Puschkin-Museum für Bildende Künste, die Eremitage und das Staatliches Historisches Museum Teil der Sammlung, ca. 200 Exponate "().

Auch in Moskau gefunden Enthält 81 Artikel (8 ziselierte Goldschalen, Griwna, Barren und eine große Anzahl von Golddrahtspulen) mit einem Gesamtgewicht von 2,59 kg. Bezieht sich auf die späte Bronzezeit - X-IX Jahrhunderte. BC e.

Bis 1939 war er in der Berliner Sammlung prähistorischer Kunst ausgestellt.

(Putin lud Merkel zur Eröffnung der Ausstellung ein, was viele als echte Verhöhnung dieser Dame betrachteten).

Ausstellung "Die gewebte Welt der ägyptischen Christen"(2010) sammelte koptische Ex-Sammlungen der Staatlichen Museen zu Berlin und des Museums für Angewandte Kunst Leipzig.
Diese Lumpen sind buchstäblich Tausende von Jahren alt.

Foto

***
Antonova hält natürlich an einer sehr harten und konsequenten Position fest, dass nichts zurückgegeben werden kann.

"Restitution ist unmöglich, und ich werde Ihnen erklären, warum", sagt Antonova, "Drei Viertel der italienischen Kunst, die im Louvre gelagert wird, kamen mit Napoleon nach Paris. Wir wissen das, und doch verbleiben sie im Louvre. I." kennen den Ort, an dem ein großes Gemälde von Veronese im Kloster von Vicenza hing. Jetzt befindet es sich im Louvre, und dort wird es bleiben. Dasselbe gilt für die Elgin-Marmoren, die in London verbleiben.“ Wie der Direktor des Puschkin-Museums feststellt, soll alles so bleiben, wie es ist. Irina Antonova nennt diese Tatsache Geschichte und sagt, was in Russland bleibt, ist eine Entschädigung, ein Tausendstel der Entschädigung ()

Ausstellung "Die Kunst des alten Zypern"(2014) enthielt auch Trophäenkunst. „Ein Teil der Sammlung zypriotischer Kunst stammt aus dem Fund for Displaced Values, wo hauptsächlich Gegenstände aus der Antikensammlung Berlin aufbewahrt wurden. Sie gelangte 1945 in das Puschkin-Museum.

In einem Bunker in Friedrichshain befindliche Denkmäler wurden während der Kämpfe in der Stadt gesprengt. Viele Objekte aus diesem Fundus bedurften nicht nur einer Restaurierung, sondern einer kompletten Restaurierung.

Darunter wertvolle Skulpturen und Terrakotta aus den Ausgrabungen des berühmten deutschen Archäologen Max Ohnefalsch-Richter (1850-1917) in Idalion, Limniti und Kition" ( http://ancient-ru.livejournal.com/272076.html).

Einige der restaurierten Antiquitäten wurden bereits in der Archäologie des Krieges gezeigt.

Das Foto "Rossiskaja Gaseta"

Die Anzahl der in diesen Ausstellungen gezeigten Artefakte ist überwältigend.
Sowie ihre Antike und Bedeutung für die Weltkunst.
Da stellt sich natürlich die Frage – was bleibt noch ungezeigt?
Was verbirgt sich sonst noch im Puschkin-Museum? Was wurde sonst noch aus Deutschland geschafft und gilt als verschollen?

Der Historiker des Dritten Reiches, Otto E. Bernhardt, weist darauf hin, dass ein wichtiges Artefakt erhalten geblieben ist, dessen Schicksal noch nicht geklärt ist.

HIER NICHT KOMMENTIEREN, DEN POST UNTER DEM LINK „FORTSETZUNG LESEN“ LESEN

Der Eigentümer selbst hat noch keine offiziellen Anfragen gestellt, und das Poltawa-Museum behauptet, dass sie nur raten können, von welchen Leinwänden sie sprechen.

Identifiziert durch Fotos

Der Streit um die Kunst entstand bereits im Mai, als der Direktor der Kulturstiftung Dessau in der deutschen Ausgabe der Mitteldeutschen Zeitung einen erstaunlichen Fund bekannt gab. Die Porträts der im Krieg verschwundenen Mitglieder der Familie Anhalt wurden in der Ukraine gefunden, genauer gesagt im Poltava Art Museum, das nach Jaroschenko benannt ist. Kunsthistoriker sollen die Gemälde anhand von Fotografien auf der Website der Galerie identifiziert haben.

Außerdem wurde diese Nachricht wie ein Schneeball mit immer neuen Details aufgefüllt. Die Deutschen fanden den Besitzer der Gemälde - den 73-jährigen Eduard von Anhalt, den direkten Erben der Familie. Sie erstellten ein vollständiges Inventar der vermissten Person aus dem Familienschloss und beschuldigten sowjetische Soldaten des Diebstahls, die in Letztes Jahr Krieg erreichte die Stadt Dessau.

Wie sollen wir auf solche Nachrichten reagieren? Sofort sprachen die Deutschen von sechs Gemälden, die angeblich in Poltawa aufbewahrt werden, heute schreiben sie bereits über sieben. Vielleicht wollen sie uns die gesamte Ausstellung westeuropäischer Kunst wegnehmen? - sagt die Direktorin des Museums Olga Kurchakova und begleitet mich in den roten Saal.

Über welche Art von Bildern die Deutschen sprechen, müssen die Einwohner von Poltawa nur raten. Schließlich gibt es im Museum keine Werke mit genau solchen Namen. So ist beispielsweise das angebliche „Bildnis der Prinzessin Casemira“ als „Bildnis einer Dame mit Hund“ signiert. Dieses Bild kam in den 1950er Jahren aus dem Tauschfonds als unbenanntes Bild nach Poltawa. Dasselbe gilt für den Rest der Arbeit. Das „Männerporträt“ eines unbekannten Autors wird von den Deutschen als ihr Friedrich II. angesehen, und das Porträt der Schwestern des Künstlers Vladimir Borovikovsky wird allgemein als Doppelporträt der Töchter Friedrich von Anhalts bezeichnet, gemalt von dem Künstler Beck .

Das einzige Bild, das einen eindeutigen Bezug zur Familie Anhalt hat, ist „Bildnis des Fürsten G.B. Anhalt“. Schließlich befand sich eine solche Inschrift ursprünglich auf der Leinwand. Die zwei Meter lange Leinwand wurde als unbrauchbar nach Poltawa gebracht, mit Notizen - "Kopie" und "keine Restaurierung".

Nach dem Krieg befahl Stalin dem Kunstkomitee, Gemälde zur Basis in Moskau zu bringen, um die verlorenen zu ersetzen. Jedes Museum berechnete die Verluste und erhielt dann westeuropäische Gemälde aus dem Tauschfonds. Natürlich gelangten die Meisterwerke nicht in die Provinzen. Sie verschenkten, was Moskau, St. Petersburg und Kiew nicht nahmen, nämlich Werke von wenig bekannten Künstlern. Viele Werke waren in einem erbärmlichen Zustand. Derselbe „Prinz von Ankhal“ musste 30 Jahre lang restauriert werden. Die Arbeit wurde auch dadurch erschwert, dass sich ein erheblicher Teil der Gemälde als namenlos herausstellte, - Svetlana Bocharova, stellvertretende Direktorin für Wissenschaft in Poltawa, erzählt die Einzelheiten des Austauschs. Kunstmuseum.

Eine Sammlung wurde verteidigt, die andere präsentiert

Um die Echtheit der Gemälde festzustellen, ist eine unabhängige Prüfung erforderlich. Unabhängig, nicht deutsch, sagt Olga Kurchakova. - Man kann an jedem Regionalmuseum in der Ukraine nörgeln, denn überall gibt es viele deutsche Gemälde.

Was mit den Porträts nach dem offiziellen Aufruf der Deutschen passieren wird, kann Poltawa nur vermuten. Schließlich sind alle Exponate Teil des Nationalmuseumsfonds der Ukraine, und über sein Schicksal entscheidet ausschließlich der Staat.

Und die Erfahrung zeigt, dass der Staat auf unterschiedliche Weise über das Gute verfügt. Im Jahr 2008 gelang es dem Simferopol-Museum beispielsweise, das Recht auf 80 Werke aus der deutschen Sammlung zu verteidigen, und selbst nachdem die Prüfung bestätigt hatte, dass diese Gemälde aus Deutschland verbracht wurden, blieben die Leinwände in der Ukraine. Schließlich unterliegen kulturelle Werte, die als Wiedergutmachung für den Krieg erhalten wurden, laut Gesetz keiner Rückgabe.

Es gab jedoch auch andere Fälle: 2001 schenkte das offizielle Kiew Deutschland das Trophäenarchiv von Carl Philipp Emmanuel Bach – das ist bisher unbekannte Musik, mehr als fünftausend einzigartige Notenblätter, die von der Hand des großen Komponisten und seiner Söhne geschrieben wurden. Leonid Kutschma überreichte sie einfach Bundeskanzler Gerhard Schröder.

HILFE "KP"

Verluste des Poltawa-Museums während der Besetzung

Während des Krieges verschwanden 779 Gemälde, 1895 Ikonen, 2020 Gravuren spurlos aus Poltawa. Zusammen mit bibliographischen Raritäten belief sich der Verlust des Kunstmuseums auf 26.000 Exemplare. Nur 4.000 kleine Lagerbestände wurden in Kartons verpackt und nach Ufa und Tjumen gebracht.

Die Listen der Verlorenen mussten nach dem Gedächtnis der Museumsmitarbeiter wiederhergestellt werden, da die Deutschen beim Rückzug alle Dokumente verbrannten. Die Höhe der Verluste des Poltawa-Museums im Jahr 1945 wurde auf 13 Millionen 229 Tausend Rubel geschätzt, - der Direktor des Museums zeigt die Akte. - Nur ein Gemälde kam zurück. Es ist zu sehen, dass die Deutschen es verlassen haben und die Einwohner von Poltawa es auf den Markt gebracht und für einen Laib Brot verkauft haben. Der letzte Besitzer brachte 1977 "Morgengebet" von Jeanne Baptiste Greza in die Ausstellung zurück.

Kunstwerke wurden von den Eindringlingen sorgfältig ausgewählt. Also sammelte Alfred Rosenberg, Reichsminister für die besetzten Ostgebiete die besten Spezialisten und gezielt aus den Museen von Leonardo da Vinci, Michelangelo, Caravaggio herausgenommen. Und schließlich zündeten die Deutschen die lokale Überlieferung von Poltawa an und erschossen diejenigen, die versuchten, das Gute zu retten.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden viele Trophäen aus dem besetzten Deutschland in die UdSSR gebracht. Trophäen waren verschiedene Artikel Kunst, militärische Ausrüstung und vieles mehr. Dieser Beitrag wird uns die interessantesten Trophäen des Krieges vorstellen.

"Mercedes" Schukow

Am Ende des Krieges wurde Marschall Schukow Besitzer eines gepanzerten Mercedes, der auf Hitlers Befehl "für die für das Reich notwendigen Menschen" entworfen wurde. Schukow mochte Willys nicht, und die verkürzte Mercedes-Benz-770k-Limousine erwies sich als höchst willkommen. Dieses schnelle und sicheres Auto Mit einem 400-PS-Motor setzte der Marschall ihn fast überall ein - er weigerte sich, hineinzugehen, nur um die Kapitulation anzunehmen.

"Deutsche Rüstung"

Es ist bekannt, dass die Rote Armee auf erbeuteten gepanzerten Fahrzeugen gekämpft hat, aber nur wenige wissen, dass sie dies bereits in den ersten Kriegstagen getan hat. So heißt es im "Tagebuch der Kampfhandlungen der 34. Panzerdivision", dass am 28. und 29. Juni 1941 12 deutsche Panzer erbeutet wurden, die "zum Schießen von einem Ort auf feindliche Artillerie" verwendet wurden.
Während eines der Gegenangriffe an der Westfront am 7. Juli brach der Militäringenieur Ryazanov mit seinem T-26-Panzer in das deutsche Heck ein und kämpfte 24 Stunden lang gegen den Feind. Er kehrte zu seinem eigenen im erbeuteten Pz zurück. III".
Neben Panzern setzte das sowjetische Militär häufig deutsche Selbstfahrlafetten ein. Beispielsweise wurden im August 1941 während der Verteidigung von Kiew zwei voll funktionsfähige StuG III erbeutet. Leutnant Klimov kämpfte sehr erfolgreich mit selbstfahrenden Geschützen: In einer der Schlachten zerstörte er im StuG III an einem Tag der Schlacht zwei deutsche Panzer, einen gepanzerten Personentransporter und zwei Lastwagen, für die er den Orden erhielt des Roten Sterns. Im Allgemeinen haben inländische Reparaturwerke während der Kriegsjahre mindestens 800 deutsche Panzer und selbstfahrende Geschütze wieder zum Leben erweckt. Gepanzerte Fahrzeuge der Wehrmacht kamen vor Gericht und wurden auch nach dem Krieg betrieben.

"U-250"

Am 30. Juli 1944 wurde das deutsche U-Boot U-250 von sowjetischen Booten im Finnischen Meerbusen versenkt. Die Entscheidung, es zu heben, wurde fast sofort getroffen, aber die felsigen Untiefen in einer Tiefe von 33 Metern und deutsche Bomben verzögerten den Prozess erheblich. Erst am 14. September wurde das U-Boot gehoben und nach Kronstadt geschleppt.
Bei der Inspektion der Fächer wurden wertvolle Dokumente, eine Enigma-M-Verschlüsselungsmaschine sowie T-5-Zielsuchtorpedos gefunden. Das sowjetische Kommando interessierte sich jedoch mehr für das Boot selbst - als Beispiel für deutschen Schiffbau. Deutsche Erfahrung in der UdSSR adoptieren würden. Am 20. April 1945 wurde die U-250 unter dem Namen "TS-14" (gefangenes Medium) in die Zusammensetzung der Marine der UdSSR aufgenommen, konnte jedoch aufgrund des Fehlens der erforderlichen Ersatzteile nicht verwendet werden. Nach 4 Monaten wurde das U-Boot von den Listen gestrichen und zum Verschrotten geschickt.

"Dora"

Als die sowjetischen Truppen das deutsche Testgelände in Hilbersleben erreichten, erwarteten sie viele wertvolle Funde, aber das von Krupp entwickelte superschwere 800-mm-Dora-Artilleriegeschütz zog die Aufmerksamkeit des Militärs und Stalins persönlich auf sich.
Diese Waffe - das Ergebnis jahrelanger Suche - kostete die deutsche Staatskasse 10 Millionen Reichsmark. Ihren Namen verdankt die Waffe der Frau des Chefkonstrukteurs Erich Müller. Das Projekt wurde 1937 vorbereitet, aber erst 1941 kam der erste Prototyp heraus.
Die Eigenschaften des Riesen sind schon jetzt erstaunlich: „Dora“ feuerte 7,1-Tonnen-Beton-Piercing- und 4,8-Tonnen-Hochexplosivgranaten ab, seine Lauflänge beträgt 32,5 m, das Gewicht 400 Tonnen, der vertikale Führungswinkel 65 °, die Reichweite ist 45km. Beeindruckend war auch die Schlagkraft: Panzerung 1 m dick, Beton - 7 m, harter Boden - 30 m.
Die Geschwindigkeit des Projektils war so groß, dass zuerst eine Explosion zu hören war, dann das Pfeifen eines fliegenden Sprengkopfs und erst dann das Geräusch eines Schusses.
Die Geschichte der Dora endete 1960: Das Geschütz wurde zerlegt und im Herdofen des Werks Barrikady eingeschmolzen. Die Granaten wurden auf dem Prudboy-Trainingsgelände gesprengt.

Dresdner Galerie

Die Suche nach Gemälden in der Dresdner Galerie glich einem Kriminalroman, endete jedoch erfolgreich, und am Ende kamen die Leinwände europäischer Meister wohlbehalten in Moskau an. Die Berliner Tageszeitung Tagesshpil schrieb daraufhin: „Diese Sachen wurden als Entschädigung für die zerstörten russischen Museen in Leningrad, Nowgorod und Kiew genommen. Natürlich werden die Russen ihre Beute niemals hergeben.“
Fast alle Gemälde kamen beschädigt an, aber die Arbeit der sowjetischen Restauratoren wurde durch die ihnen beigefügten Notizen über die beschädigten Stellen erleichtert. Die komplexesten Werke wurden vom Künstler des Landesmuseums hergestellt Bildende Kunst Sie. A. S. Puschkin Pavel Korin. Wir verdanken ihm die Bewahrung der Meisterwerke von Tizian und Rubens.
Vom 2. Mai bis 20. August 1955 fand in Moskau eine Gemäldeausstellung der Dresdner Gemäldegalerie statt, die von 1.200.000 Menschen besucht wurde. Am Tag der Abschlussfeier der Ausstellung wurde eine Urkunde über die Überführung des ersten Gemäldes in die DDR unterzeichnet – es stellte sich heraus, dass es sich um Dürers „Bildnis eines jungen Mannes“ handelte. Insgesamt rein Ost-Deutschland 1240 Gemälde wurden zurückgegeben. Für den Transport von Gemälden und anderem Eigentum waren 300 Eisenbahnwaggons erforderlich.

Troja Gold

Die meisten Forscher glauben, dass die wertvollste sowjetische Trophäe des Zweiten Weltkriegs das „Gold von Troja“ war. Der von Heinrich Schliemann gefundene "Schatz des Priamos" (wie das "Gold von Troja" ursprünglich genannt wurde) bestand aus fast 9.000 Gegenständen - goldene Diademe, silberne Spangen, Knöpfe, Ketten, Kupferäxte und andere Gegenstände aus Edelmetall.
Die Deutschen versteckten die "Trojaner-Schätze" sorgfältig in einem der Türme des Luftverteidigungssystems auf dem Gelände des Berliner Zoos. Kontinuierliche Bombardierungen und Granaten zerstörten fast den gesamten Zoo, aber der Turm blieb unversehrt. Am 12. Juli 1945 traf die gesamte Sammlung in Moskau ein. Einige der Exponate blieben in der Hauptstadt, während andere in die Eremitage verlegt wurden.
Lange Zeit war "Trojanisches Gold" vor neugierigen Blicken verborgen, und erst 1996 veranstaltete das Puschkin-Museum eine Ausstellung seltener Schätze. Das „Gold von Troja“ wurde bisher nicht nach Deutschland zurückgegeben. Seltsamerweise hat Russland nicht weniger Rechte an ihm, da Schliemann, nachdem er die Tochter eines Moskauer Kaufmanns geheiratet hatte, russischer Untertan wurde.

farbiges Kino

Eine sehr nützliche Trophäe war der deutsche Farbfilm AGFA, auf dem insbesondere die Siegesparade gedreht wurde. Und 1947 sah der durchschnittliche sowjetische Zuschauer zum ersten Mal Farbkino. Es handelte sich um Filme aus den USA, Deutschland und anderen europäischen Ländern, die aus der sowjetischen Besatzungszone mitgebracht wurden. Stalin sah sich die meisten Filme mit einer speziell für ihn angefertigten Übersetzung an.
Beliebt waren die Abenteuerfilme Das Indianergrab und Die Gummijäger, Biografiefilme über Rembrandt, Schiller, Mozart sowie zahlreiche Opernfilme.
Der Kultfilm in der UdSSR war Georg Jacobis Das Mädchen meiner Träume (1944). Interessanterweise hieß der Film ursprünglich "Die Frau meiner Träume", aber die Parteiführung hielt es für "unanständig, von einer Frau zu träumen" und benannte das Band um.