Esej „Da li je moguće opravdati postupak Vladimira Dubrovskog? (prema romanu A. S. Puškina „Dubrovski“). Vladimir Dubrovsky - plemeniti pljačkaš? Može li se Dubrovsky smatrati plemenitom osobom?

Cool! 17

Puškinov roman „Dubrovski“ nas uranja u istorijske događaje koji se dešavaju u posleratnim godinama, kraj Napoleonove invazije na Rusiju. Autor djela precizno opisuje način života u ruskim selima tog vremena, obične ljude i zabavu zemljoposjednika.

Djelo nosi ime glavnog junaka Dubrovskog. Radnja romana zasnovana je na priči o mladom zemljoposjedniku, čija se sudbina i pogled na svijet mijenjaju tokom djela. Vladimir Dubrovsky tipičan je predstavnik plemstva. Njegov život je bio odmjeren i ležeran. Jedini naslednik imanja, budući majstor, nakon školovanja u kadetskom korpusu, služio je u pešadijskom puku u slavnom gradu Sankt Peterburgu, nije ni trenutka razmišljao o nedaćama života kao kmetovi. Dubrovsky je vodio jednostavan način života, nije se zamarao mislima o budućnosti i izgubio je očev novac, koji mu je redovno slao u potrebnoj količini, na kartama.

Kao grom iz vedra neba bilo je pismo u kojem je obavještavano o bolesti oca glavnog junaka. Nakon ove vijesti, nevolje su padale na Vladimira jedna za drugom, to je bila smrt njegovog oca, kojeg je glavni lik nesumnjivo volio, i gubitak njegovog imanja, ne bez pomoći izdaje Kirila Troekurova, očevog prijatelja. To je ostavilo traga na budući život mladića. Događaji koji su se odigrali naterali su Vladimira da na novi način sagleda život, on više nije bio neodgovoran mladić, već čovek u čijim je rukama bila sudbina onih pod njegovom komandom - seljaka.

Želja da se osveti, ne samo za sebe, već i za prisiljene ljude, vodi Dubrovskog na razbojnički put. Postaje pljačkaš, ali plemeniti pljačkaš. Vladimir unosi strah u ljude širom pokrajine. Niko se nije mogao smiriti ni u selima ni van njih. Nakon što je opljačkao zemljoposednikovu kuću, jednostavno ju je spalio. Glavni lik uzimao je novac, poput poznatog pljačkaša Robinhooda, samo od bogatih, ne pribjegavajući ubistvu.

Ali kao i mnogi heroji Puškina A.S. Slika Vladimira je prilično kontradiktorna. Zar je plemenito biti pljačkaš, uzimajući imovinu na silu? Pljačka i nasilje su smrtni grijesi. Da li je glavni lik mogao izabrati drugačiji put? Mogao je da služi vojsku i da zarađuje za život. Ali Dubrovski nije obraćao pažnju na sve to i postupio je po nalogu svog srca.

Da bi sproveo plan osvete, glavni lik, poput učiteljice iz Francuske, ulazi u kuću Troekurova. Ali ljubav koja ključa u Vladimirovom srcu prema Maši smiruje njegovu "žeđ za krvlju". Dubrovsky više ne želi da se osveti svom zakletom neprijatelju.

Autor prvo opisuje pojavu "zlikovca" u kući Troekurova. Puškin ulazi u detalje, opisujući njegove crte lica: prosečnu visinu, smeđe oči, svetlo smeđu kosu i dvadeset tri godine. Ali autor je više pažnje posvetio staloženosti i hrabrosti glavnog lika, koji se nije plašio gladnog medveda.
Puškin je junaka romana predstavio kao avanturističkog viteza koji se nalazi u neobičnim situacijama i izlazi iz njih na nekonvencionalan način. Poput romantičnog mladića koji koristi šuplji hrast kao poštanski sandučić za slanje poruka svojoj voljenoj. Ova slika čini lik nerealnim, ali vrlo zanimljivim i neobičnim.

Još više eseja na temu: "Zašto je Dubrovsky postao pljačkaš":

Roman A.S. Puškinov "Dubrovski" govori nam o poštenom, plemenitom čovjeku, mladom plemiću Vladimiru Dubrovskom. Kroz čitavo djelo vidimo njegov životni put i neminovno se postavlja pitanje: zašto je oficir Gardijskog puka odjednom postao razbojnik?

Vladimirov otac, Andrej Gavrilovič Dubrovski, glupo se posvađao sa komšijom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Oba prijatelja su voljela loviti. Ali Andrej Petrovič nije mogao priuštiti da održava tako lijepu odgajivačnicu kakvu je imao njegov susjed. I nekako je Dubrovsky zavidno ispustio: "... to je divna odgajivačnica, malo je vjerovatno da će vaši ljudi živjeti isto kao i vaši psi." Troekurovljev lovac je bio uvrijeđen ovom frazom. Odgovorio je da postoje plemići koji bi mogli zavidjeti životu pasa njegovog gospodara. Zbog toga je došlo do ozbiljne svađe. Nakon toga je počelo suđenje. Zbog ove pravne bitke, Andrej Gavrilovič se teško razbolio. Odlučeno je da se o tome obavijesti njegov sin Vladimir, koji je u tom trenutku služio u gardijskom puku u Sankt Peterburgu.

Vladimira se može nazvati razmaženim mladićem, otac mu nije ništa uskratio, opskrbio ga je svim mogućim sredstvima koliko je mogao. Mladić nije navikao ništa sebi uskraćivati, vodio je razuzdani način života, zezao se i sanjao o bogatoj nevjesti. Njegov život je tekao lako i veselo sve dok nije stigla vijest o očevom lošem zdravlju i jadnom stanju cijelog imanja, koje je trebalo preći u ruke susjeda. Moramo odati počast Vladimiru, uprkos činjenici da isprva liči na obične grablje, veseljaka, u stvari se pokazao kao ljubazna, simpatična osoba. Odmah odlazi u rodnu Kistenjevku.

Kada je Vladimir stigao u Kistenjevku, video je da mu je ocu sve gore i gore. Nakon jednog od susreta sa Kirilom Petrovićem, Dubrovski stariji ne može da izdrži, doživi moždani udar i umire.

Nakon ovog trenutka, Vladimir počinje smatrati Troekurova svojim krvnim neprijateljem. Kirila Petroviča nije zaustavila smrt komšije (a nekada i prijatelja) i on nastavlja svoju pravnu bitku. Osim toga, Troekurov ima loš odnos prema sinu Dubrovskog starijeg. Kao rezultat toga, Kistenevka i svi ljudi su dati u posjed Troekurova.

Dubrovsky svoje posljednje veče provodi na nekadašnjem imanju. On je veoma tužan. Tužan je i usamljen zbog smrti roditelja, zbog gubitka porodičnog imanja. Autor često kaže da je mladom Dubrovskom nedostajalo kućne topline i udobnosti. Poslednje večeri kod kuće počeo je da prebira očeve papire. Tako su mu u ruke padala pisma pokojne majke. Vladimir ih čita, kao da je uronjen u onu atmosferu nežnosti i topline koja mu je godinama nedostajala. Toliko je ponesen ovim pismima, svojim osećanjima, da zaboravlja na sve na svetu.

Vladimir postaje nepodnošljiv pri pomisli da bi kuća njegovih predaka mogla pasti u ruke njegovog neprijatelja. Odlučuje da zapali kuću kako Troekurov ne bi dobio ništa. Vladimir nije zla osoba, pa ne želi žrtve. Želi da sva vrata ostavi otvorena kako bi ljudi imali priliku da pobjegnu iz zapaljene zgrade. Ali kmet Arkhip krši volju gospodara, a činovnici gore u vatri.

Kao rezultat toga, Dubrovski uzima vjerne kmetove i odlazi s njima u šumu. Važno je napomenuti da mladić ima očinski odnos prema svom narodu, osjeća se odgovornim za njih.

Ne pronalazeći zaštitu od zakona, Dubrovsky postaje okrutni, ali plemeniti pljačkaš. Zanimljivo je da nikada nije napao imanje svog neprijatelja Troekurova. Onda se ispostavilo da je već tada bio zaljubljen u svoju kćer Mašu.

Unatoč činjenici da je Dubrovsky živio prema okrutnim pravilima sile, on je i dalje ostao upravo "plemeniti" pljačkaš. Moglo bi se čak reći da je njegov moralni karakter bio mnogo viši od onih čuvara zakona koji su dozvolili da se dogodi takva nepravda kao što je prelazak imovine u tuđi posjed.

Kao rezultat toga, osjećajući neizbježnost svoje tužne sudbine, Vladimir raspušta ljude koji su mu odani. On želi da žive novim životom, mirnijim i pravednijim. Sam heroj nestaje.

Šteta što je život ljubazne, simpatične, pristojne osobe ispao ovako. Na kraju krajeva, sada će, da bi preživio, biti primoran da se skriva cijeli život, najvjerovatnije nikada više neće vidjeti svoju voljenu djevojku. Mislim da put Dubrovskog nije rješenje. Odlučio je da sam dijeli pravdu, bez ikakvih prava na to. Pljačka, ma koliko plemenita izgledala, nije rješenje. Čini mi se da je Vladimir zaboravio na Vrhovni sud koji zaista ne greši i koji će svakoga nagraditi za svoje postupke.

Izvor: www.litra.ru

Svjetska književnost je poznata po liku plemenitog pljačkaša s romantičnom dušom. Najčešće su to bili plemići koji su doživjeli izdaju bliskih prijatelja ili koji su osjetili punu nepravdu zakona.

Jedan od ovih vitezova koji se pojavljuje pod okriljem tame je junak Aleksandra Sergejeviča Puškina, Vladimir Dubrovski. Istina, nije odmah postao pljačkaš.

Na početku rada vidimo Vladimira na služenju vojnog roka u gardijskom puku nakon obuke u Kadetskom korpusu. Vodi lagodan život, nije opterećen problemima i brigama - igra karte, zadužuje se, sanja o ženidbi sa bogatom nevjestom. Vladimiru ne nedostaje sredstava, otac će poslati koliko treba.

Samo iza ove spoljašnje ljuske krije se duša, lišena majčinske naklonosti i tople, poverljive komunikacije sa ocem. Mladić je poštovao i poštovao svog roditelja Andreja Gavriloviča Dubrovskog i sa tugom i čežnjom se prisećao svog rodnog sela i kuća u kojima je proveo svoje bezbrižne detinjstva.

Stariji Dubrovski umire, ne mogavši da preživi gubitak porodičnog imanja, koje je neistinito oduzeo Kirilov bivši prijatelj i kolega Petrovič Troekurov. Saznavši za ono što se dogodilo, Vladimir spaljuje imanje u kojem je živjela cijela porodica Dubrovski i zajedno sa svojim odanim slugama kreće u pljačku. Lako je pronaći objašnjenje za ovaj naizgled monstruozan čin: ni u kom slučaju ne ostavljajte uspomene na najbliže ljude ili pisma voljenoj majci radi ismijavanja neprijatelja.

Vladimir Dubrovsky, koji je iznenada izgubio oca i dom, shvatio je kakva ga budućnost čeka. Beznađe i siromaštvo guraju ga na krivi put, na put pljačke i pljačke. Banda ljudi odanih njemu pali bogata imanja, pljačka ljude na cestama, samo imanje Troekurova nije napadnuto, jer tamo živi njegova voljena Maša. Upravo su osećanja prema ovoj ljubaznoj devojci ugasila gnev u Vladimirovoj duši i naterala ga da napusti svoju dugo negovanu osvetu. Samo što ne postoji način da se okonča pljačka.

Napadi su sve češći. I iako, nastavljajući da pokazuje plemenitost, Vladimir se ne osveti Troekurovu, ne ubije princa Vereiskog, koji je postao nevoljeni muž Maše, drag i drag srcu, ali nastavlja da sledi ovim putem, nastavlja da lovi, i sve hrabrije i okrutnije.

Ali svemu dođe kraj. Plemstvo pljačkaša takođe se završava. Iz kategorije branioca siromašnih i nevinih pretvara se u ubicu. Smrt policajca se više ne može opravdati. Vladimir to savršeno razumije i raspušta bandu. Prestaju pljačke i pljačke. Završava se ep o plemenitom osvetniku Dubrovskom.

Vjerovatno je moguće pronaći riječi, razumjeti i objasniti ponašanje Vladimira Dubrovskog, analizirati sve okolnosti koje su ga nagnale na pljačku. Ali mladića neće biti moguće opravdati. Prešao je granicu između dobra i zla, postao je zločinac. I to je činjenica koja se ne može poništiti niti zaboraviti.

Izvor: www.sochinyashka.ru

Dubrovskog smatram žrtvom, on nije pljačkaš, jer je krao samo od bogatih, hteo je da vrati pravdu i da dokaže bogatima da novac nije najveća vrednost, da ne daje moć. Ako imate moć i velike moći i mogućnosti, treba da ostanete ljudi, da se prema ljudima odnosite ljudski, da ih vidite kao jednake, a ne da se uzdižete iznad njih, i ne dozvolite sebi da se prema osobi odnosite kao prema stvari, kao što to čini Troekurov. Radi vlastite zabave, poslao je živu osobu da je rastrgne divlja životinja i nasmijao joj se. Dubrovsky to nikada ne bi uradio.

Iz večere kod Troekurova saznajemo da nikada nije pljačkao siromašne i poštene; jedna žena kaže da je Dubrovski htio ukrasti novac od posjednika kojeg je poslala da pošalje novac svom sinu. Pošto je pročitao pismo i saznao da je ovaj novac za njenog sina, on nije počinio krađu, već je posjednik uzeo novac za sebe i za sve okrivio Dubrovskog, a onda je došao kod ove gospođe, prerušen u stranca, i rekao cijelu istinu kako bi se pravda vratila. Vladimir je krao novac ne za sebe, već za svoj narod, jer nije imao drugog izbora. Svojim postupcima pokazuje da se ne pomiruje sa sudbinom i da neće zavisiti od Troekurova, njegova odluka je ispravna za trenutnu situaciju. Da je sve dao Troekurovu, to bi bilo nepravedno prema njegovom narodu.

Dubrovski je bio u bezizlaznoj situaciji, pa je postao pljačkaš, ali pošten i pošten. Vladimir staje na stranu naroda, tretira ih kao jednake, ne gleda na njih kao na sluge, ne ruga im se, već samo pomaže. On u osobi vidi, prije svega, osobu, a ne slugu kao što je Troekurov. Shvatio je da je Maša kćer njegovog neprijatelja, ali nije je tako smatrao. Ispitao je njen unutrašnji svijet i shvatio da je poštena i pristojna osoba, nimalo nije kao njen otac, Dubrovski to cijeni. On cijeni pozitivne kvalitete u osobi, ne zanima ga materijalno bogatstvo, on je i sam spreman dati posljednje ljudima.

Osnova za roman A. S. Puškina "Dubrovsky" bili su stvarni događaji - masovne pobune seljaka koji su bili nezadovoljni svojim životom nakon rata 1812. Glavni lik knjige je mladi plemić Vladimir Dubrovsky, plemeniti pljačkaš. Događaji koji se odvijaju na stranicama djela direktno su povezani s njegovim životom i sudbinom.

Dubrovsky je plemeniti pljačkaš. Sažetak

Za dublje razumevanje Vladimirove slike potrebno je osvrnuti se na sadržaj knjige.

Očevi glavne junakinje i Maše Troekurova bili su komšije i drugovi u službi. Obojica su udovci. Jednom je Andrej Gavrilovič Dubrovski, dok je bio u poseti Troekurovu, s neodobravanjem govorio o lošim životnim uslovima svojih slugu u poređenju sa psima. Kao odgovor na to, jedan od pasa izjavljuje da bi “bilo lijepo da drugi gospodar zamijeni svoje imanje za odgajivačnicu za pse”.

Otac Dubrovsky odlazi i u pismu traži izvinjenje od Troekurova. Ton pisma ne odgovara Kirilu Petroviču. U isto vrijeme, Andrej Gavrilovič pronalazi Troekurovljeve kmetove u svom posjedu koji kradu drvo. On im oduzima konje i naređuje da ih bičuju. Troekurov odlučuje da se osveti svom komšiji tako što će nezakonito zauzeti njegovo imanje, selo Kistenevka.

Zbog jakih iskustava, Andrei Gavrilovich slabi. Poslaće se pismo njegovom sinu Vladimiru i on dolazi u selo.

Kiril Petrovič shvata da se loše ponašao prema svom starom prijatelju i odlazi kod njega da se pomiri, ali kada ga vidi, stari Dubrovski umire.

Kuća je predata Troekurovu. Kmetovi ne žele da se presele kod drugog gospodara. Vladimir naređuje da se kuća spali, a službenici unutra umiru od požara.

Ubrzo banda pljačkaša počinje djelovati u okolini, pljačkajući imanja. Priča se da je vođa pljačkaša mladi Dubrovsky.

Vladimir, kao profesor francuskog, završava u kući Troekurova. Maša i mladi Dubrovski se zaljubljuju jedno u drugo.

Vladimir se otvara prema djevojci i nestaje, jer postaje jasno da su Dubrovski i učitelj jedna osoba.

Mašu je zaprosio 50-godišnji princ Verejski. Troekurov naređuje svojoj kćeri da se uda za njega. Dubrovski pita Mašu na spoj i stavlja joj prsten. Maša se nada da će uspeti da ubedi svog oca.

Međutim, Troekurov ne popušta i on i Vereisky odlučuju ubrzati vjenčanje.
Maša i princ se venčavaju. Na povratku nailaze na Dubrovskog. Plemeniti pljačkaš nudi Maši slobodu. Verejski rani Dubrovskog. Maša je udata, pa odbija da pobegne sa Vladimirom. Dubrovsky raspušta bandu.

Slika Dubrovskog na početku romana

Na prvim stranicama knjige Vladimir se pojavljuje pred nama kao mladi plemić, jedini sin svog oca. Dobio je dobro vaspitanje i obrazovanje i služi. Dubrovsky vodi veseo život, troši očev novac i ne razmišlja o budućnosti.

Razlog za promjene u unutrašnjem svijetu i pogledima na život

Vijest o bolesti njegovog oca, kojeg je jako volio, uzbudila je mladića. Njegova smrt i gubitak imanja promijenili su Vladimirov karakter. Nakon sahrane, shvata koliko je usamljen. Dubrovski prvi put razmišlja o budućnosti. Sada je odgovoran ne samo za sebe, već i za svoje seljake.

Osveta Dubrovskog

"Dubrovsky je plemeniti pljačkaš." Sastav na ovu temu nudi se učenicima osmog razreda u svakoj školi. Voleo bih da razumem da li je plemenit, s obzirom da ga vodi želja za osvetom? Da se osveti za svakoga kome je nepravedno učinjena nepravda. On pljačka bogate i nikoga ne ubija. Njegov imidž poprima romantične crte.

Opsjednut odmazdom, on ulazi u kuću svog neprijatelja pod maskom Francuza Deforža. Međutim, ljubav prema Mariji Kirillovnoj poremeti njegove planove i on ih napušta. Plemenitost prirode pobjeđuje želju za osvetom.

Zašto su Dubrovskog nazivali plemenitim pljačkašem?

Vladimir Dubrovsky je krenuo putem pljačke jer nije vidio drugog izlaza iz situacije u svom životu. Nije mogao dozvoliti da porodično imanje ode u Trojekurov. Dubrovski je naredio da se kuća zapali, ali su u isto vrijeme vrata bila otključana kako bi službenici mogli istrčati. Arkhip nije poslušao gospodara i ljudi su spalili. Nije računao na popustljivost sudija u razmatranju ovog incidenta, jer u pravednom slučaju nisu poštedjeli njegovog oca. Dubrovsky i banda kmetova krenuli su putem pljačke. Tako je Vladimiru počeo sasvim drugačiji život.

Da biste odgovorili na pitanje zašto je Dubrovsky plemeniti pljačkaš, morate se sjetiti sadržaja knjige. Kako piše u romanu, banda koju je predvodio Vladimir pljačkala je samo bogate ljude. Iako su razbojnici sve prestrašili, nikog nisu ubili. Zbog toga su nazvani plemenitim.

Međutim, nakon što je krenuo na ovu klizavu stazu, Dubrovsky, plemeniti pljačkaš, kojeg progone vladine trupe, ipak je prisiljen napustiti svoja načela i počiniti ubistvo oficira.

Da bi se odgovorilo na pitanje zašto je tako nazvan, potrebno je uporediti i životne okolnosti i karakteristike unutrašnjeg svijeta ovog mladića. Vladimir potiče iz plemićke porodice, predstavnik plemićkog staleža, sin čoveka koji se odlikovao direktnošću, hrabrošću, uživao poštovanje bogatih komšija i poverenih mu kmetova. Usvojio je mnoge pozitivne osobine od svog oca, ali, poput Andreja Gavriloviča, mladi Dubrovski je bio sklon žaru i nije tolerirao nepravdu. Nakon gubitka oca, postaje vođa bande njemu odanih ljudi.

Zbog svih ovih razloga Dubrovsky je plemeniti pljačkaš.

Kako se autor odnosi prema junaku?

Aleksandar Sergejevič Puškin svakako saoseća sa glavnim likom ovog romana. On ga obdaruje osobinama kao što su ljubaznost, poštenje, sposobnost da voli i oprašta. Međutim, on razotkriva mit o Vladimirovoj plemenitosti, objašnjavajući to time da poštena i pristojna osoba ne može prepustiti ljude koji su mu odani na milost i nemilost sudbini i sakriti se u inostranstvu. Plemenita osoba je odgovorna za svoje postupke.

Slika romantičnog plemenitog pljačkaša prilično je česta u književnosti. Obično su to ljudi koji iz nekog razloga postaju nepotrebni u društvu. Izdaju ih prijatelji i rođaci, poznanici se okreću od njih, a ne mogu ništa legalno postići, jer je zakon u takvim slučajevima nesavršen. Puškinova priča govori upravo o takvoj osobi, a nakon što je pročitaju, svi se počinju pitati zašto je Dubrovski postao pljačkaš?

Da li je Dubrovski želeo takav udeo za sebe?

Sudbina osobe se vrlo često može promijeniti u zavisnosti od okolnosti. I, sigurno, mladi kornet nije ni slutio šta će mu se dogoditi. Odgajan je u slavnom peterburškom kadetskom korpusu, nastavio je vojni rok i postigao bi mnogo. Da nije slučaj.
Na njegovom rodnom imanju dogodi se nesreća: njegov stari otac se posvađa sa prijateljem i razboli. Vladimir odlazi do njega bez ikakvog oklevanja. Na putu saznaje za sve tragične događaje, a nakon smrti svog oca čini čin dostojan romantičnog heroja: spaljuje imanje i odlazi u šumu. Okružen je seljacima koji takođe ne vole nepravdu i moć novca. Njihov odan stav prema Dubrovskom stvara određena pravila u bandi bandi, kojima se svi povinuju.
Svi članovi bande razumiju svoje beznađe i šta ih čeka u budućnosti. Stoga pljačkaju i pale imanja, pooštravaju svoje postupke sa svakim slučajem. Ali muškarci ne diraju Trojekurovljevo Pokrovsko imanje: tamo živi Maša, koja je Vladimiru postala bliska i draga. Zaljubio se u nju i odbio osvetu, ali više nije mogao da zaustavi bezakonje svojih drugova.

Razlog za reinkarnaciju

Policajac sa svijetlom budućnošću pretvara se u pljačkaša. Neka bude pošten, ali on je pljačkaš. A razlozi ne leže samo u njemu samom. Da, on je hrabar, odlučan, čak i očajan. A oko njega je potpuno pokvareno društvo. Plemeniti pljačkaš Vladimir Dubrovsky izgubio je svaku vjeru u zakon i pravdu. Počinje djelovati vlastitim metodama, ali čak iu ovom slučaju zadržava moralna načela. Njegova slika pljačkaša je mnogo čistija i viša od ovih visokih zvaničnika i zemljoposednika tirana.
Ali, osjećajući simpatije prema svom junaku, Puškin otkriva pravu ironiju takve transformacije: postavši pljačkaš, Vladimir se zaljubio u kćer svog neprijatelja. Odustao je od osvete. Ispostavilo se da su svi njegovi ranije počinjeni postupci bili uzaludni. Možete pokušati objasniti njegovo ponašanje, ali ni na koji način ne možete opravdati njegove postupke. Prekršio je zakon, i koliko god Dubrovski bio heroj za svoje seljake, on je zločinac. Počinio je ubistva, što je dovelo do krvoprolića na kraju priče.

Da li je moguće opravdati činjenicu da je Dubrovski postao pljačkaš? Na ovo pitanje u našem razredu je drugačije odgovoreno. Neki su govorili da nema drugog izbora, da se mora osvetiti Troekurovu za njegovu propast i smrt njegovog oca. Drugi nisu razumjeli njegov postupak. Zašto postati pljačkaš? Uostalom, bilo je moguće vratiti se u Sankt Peterburg i nastaviti služiti. I generalno, on nije jedina osoba koja je uvrijeđena i upropaštena. Dakle, da li bi sada svi trebali postati pljačkaši?

Mnogo mi se sviđa Dubrovski. I želim da pokušam da ga razumem. Vladimir Dubrovsky je odrastao u ljubaznoj, dobroj, poštenoj porodici. Roditelji su ga jako voljeli, a on se prema njima odnosio s poštovanjem i ljubavlju. Bili su siromašni plemići, ali se nisu osjećali poniženo. Otac Dubrovskog bio je čovjek od časti, sa samopoštovanjem. I tako je odgajao sina.

Vladimir je služio u Sankt Peterburgu. Odjednom dobija pismo iz kojeg saznaje da im je imanje oduzeo Troekurov i da mu otac umire. Dubrovski dolazi kući i zatiče svog oca u kovčegu. Izgubio je najdražu, najbližu osobu. A sada nema dom. Cijela imovina, odlukom nepravednog suda, pripada Troekurovu, čovjeku koji je ubio njegovog oca. I Dubrovski se našao beskućnik i siromašan. Službenici koji su došli da oduzmu imanje prema njemu se ponašaju grubo i prezrivo. Vladimir posljednji put šeta po svom domu. Ne može da podnese pomisao da će sve ovo pripasti njegovom neprijatelju. Srcu dragi portreti njegovog oca i majke biće skinuti sa zida i bačeni negdje u ormar. Pronalazi gomilu pisama od svoje majke i ponovo ih čita. Koliko brige i majčinske ljubavi imaju! Pa da li i oni sada pripadaju onome ko mu je sve uzeo i oca uništio? Dubrovski se s tim ne može pomiriti. Odlučuje da zapali kuću. Neka ga Troekurov ne dobije. Sada mu nema povratka. Uostalom, on je po zakonu kriminalac. Osim toga, kovač Arkhip je zaključao vrata, a svi korumpirani činovnici u kući izgorjeli su. Kmetovi Dubrovskog bili su veoma odani svojim gospodarima. Bili su spremni da se pobune protiv Troekurova, priznajući samo Dubrovskog za svog gospodara. Dubrovski uzima neke od svojih ljudi i odlazi u šumu. Postaje vođa pljačkaša. Ali Dubrovsky je plemeniti pljačkaš. Nikada nije vrijeđao siromašne, siročad, udovice i pljačkao samo bogate.

Žao mi je što se sudbina Dubrovskog ispostavila tako tužno. Izgubio je dom, oca, voljenu djevojku i postao prognanik. Ne znam da li se Dubrovski može opravdati u svemu, ali se može razumjeti.

DUBROVSKI (Roman, 1832-1833; objavljen 1841) Dubrovski Vladimir Andrejevič je glavni lik nedovršenog romana, „plemeniti razbojnik”. D., što je rijetko u Puškinovom umjetničkom sistemu, ima stvarne prototipove. Godine 1832. u okrugu Kozlovsky...

Poglavlje XII sadrži vrlo važne događaje: Dubrovski se otvara Mariji Kirilovnoj i napušta kuću Troekurovih. On je proganjan nakon Spitsynove optužbe. Učenici će u tekstu pronaći riječi Dubrovskog koje Maši objašnjava razlog njegovog pojavljivanja u kući Troekurova pod imenom...

Na stranicama Dubrovskog susrećemo mnoge ljude plemićke klase. Neki od njih su opisani u potpunosti i sveobuhvatno (Troekurov, Dubrovsky), drugi su fragmentarni (Princ Vereisky), drugi su spomenuti usput (Anna Savishna i drugi gosti...

Čitao sam prozu velikog ruskog pjesnika A.S. Puškin "Dubrovski". Glavni lik u ovom djelu je sin poručnika Andreja Gavriloviča Dubrovskog - Vladimir Andrejevič Dubrovski, koji je ostao bez nasljedstva zbog svađe između...

Slika drugog lokalnog plemića, Andreja Gavriloviča Dubrovskog, čini nam se potpuno drugačijim. „Biti istih godina, rođeni u istom razredu, vaspitani na isti način...“, sličnih karaktera i sklonosti, Troekurov i Dubrovsky stariji na različite načine...