Glavna tema pjesme “Mrtve duše” je tema sadašnjosti i budućnosti. Značenje Gogoljeve pjesme "Mrtve duše": suština, ideja i svrha djela
Umetnička dubina i razmera dela" Dead Souls„Kažu da se on može smatrati glavnim u kreativna biografija Nikolaj Gogolj. Autor je dugo i mukotrpno radio na njegovom stvaranju, počevši od shvatanja da, pre svega, pisac ima sve probleme i priča, kao i karakter junaka, treba proći kroz sebe. Pogledajmo analizu" Mrtve duše„Nikolaj Gogolj.
Skroman početak velike pesme
Analizu Gogoljeve pjesme "Mrtve duše" počet ćemo činjenicom da je u prvom tomu djela autor iznio samo opće karakteristike i nazvao ga "blijedim početkom". Kako je Gogol došao na ideju za radnju, jer da bi se tako nešto detaljno promislilo? ozbiljna stvar, da li vam je potreban odgovarajući pristup i čvrsta osnova?
Ispostavilo se da je ideju da započne novu pesmu Gogolju dao niko drugi do Aleksandar Puškin. Pesnik je rekao da u svom nacrtu ima zaplet koji bi i sam želeo da iskoristi, ali je preporučio da to uradi Nikolaj Vasiljevič. Ali važno je zapamtiti da je najvažnija stvar: Puškin je „predložio“ vodeću ideju pesme, a on je izložio zaplet u generalni nacrt. Sam Gogol je savršeno razvio priču, jer je znao mnogo prave priče, koji su zasnovani na raznim prevarama sa " mrtve duše".
Na primjer, uključimo u analizu pjesme "Mrtve duše" jedan takav događaj iz Gogoljevog života. Dok je još bio vrlo mlad i živio u Mirgorodu, čuo je sličnu priču dovoljno detaljno - bilo je korisno neke kmetove koji su već umrli računati kao žive, barem do predstojeće revizije. Ova praksa se proširila širom Rusije, a na službenim papirima tek nakon revizije takvi seljaci su se počeli smatrati mrtvima. S obzirom na to, sve do takozvane „revizijske bajke“, vlasnici zemljišta su morali da nastave da plaćaju porez u vidu glasačke takse.
Šta je suština prevare „mrtvih duša“?
Kada je seljak ostao “živ” samo na službenim papirima, mogao je biti dat, prodat ili stavljen pod hipoteku, što je koristilo u nekim prijevarnim prevarama. Vlasnik je mogao biti u iskušenju da kmet nije donosio veći prihod, ali se na taj način mogao dobiti nešto novca za njega. Postojao je kupac koji je, ako je transakcija završena, počeo posjedovati vrlo pravo bogatstvo.
U početku je Gogol, uzimajući u obzir ovu osnovu prevare, za svoje djelo definirao takav žanr kao avanturistički pikarski roman. Neki autori tog vremena već su pisali u tom duhu, a njihovi romani su bili u širokoj upotrebi odličan uspjeh, iako prema umjetničkom nivou nisu bili tako visoki. Tokom svog rada, Gogol je modificirao žanr, i to važan detalj u analizi pesme "Mrtve duše". Nakon što je opća ideja djela postala jasna i ideja jasno oblikovana, sam Gogol je odredio žanr - pjesmu. Stoga se iz avanturističkog pikaresknog romana pretvorio u pjesmu.
Analiza pjesme "Mrtve duše" - karakteristike djela
Ako govorimo o razmerama Gogoljeve ideje u odnosu na pesmu „Mrtve duše“, možemo videti kako je ona rasla, jer je u početku autor želeo da odrazi samo „jednu stranu“ Rusije, a kasnije je Gogolj svojom tezom pokazao da je je revidirao ne samo žanrovski model, već i bogatstvo ideja. Suština njegove teze leži u misli: „cijela Rusija“ treba da se odrazi u pesmi. Nova ideja bila je toliko široka i bogata da ju je bilo praktično nemoguće realizovati u uskim okvirima avanturističkog pikaresknog romana. Stoga je ovaj žanr počeo igrati ulogu školjke, ali se izgubio glavna uloga.
Hajde da pričamo malo o glavnom liku pesme, Čičikovu. Njegovo porijeklo je obavijeno velom misterije, a upravo je to tehnika koju je Gogol koristio da u potpunosti otkrije svoju sliku. Analizirajući pjesmu "Mrtve duše", postaje sasvim očigledno da je Čičikov čovjek u sredini. Nije lošeg izgleda, odnosno ne možete ga nazvati zgodnim, a nije ni ružan. Nije debeo, niti mršav. Nejasna je i starost - nije mlada, ali u isto vrijeme ni stara. Kao čitaoci, ne znamo Čičikovljevu životnu priču sve dok ne dođemo do poslednjeg poglavlja.
U jedanaestom poglavlju postaje vidljiva vulgarna priroda ovog čovjeka. O njegovom porijeklu se opet govori vrlo nejasno, opet se ističe da nije podlo, ali ni herojskog tipa. Čičikovljev glavni kvalitet je da je „pribavljač“. Zaključci se mogu izvući iz načina na koji ga Gogol naziva „prosječnom“ osobom. To znači da se on ne razlikuje posebno od svih ostalih, ali u njegovom karakteru je ojačana osobina svojstvena mnogima - Čičikov je spreman zarađivati novac, juriti prelep zivot a ipak skoro da nema dubokih ciljeva u životu, a duhovno je prazan.
Podstaknut Puškinom radnja "Mrtvih duša" bila privlačna Gogolju, jer mu je dala priliku da zajedno sa njihovim junakom, budućim Čičikovom, „putuje“ po Rusiji i pokaže „celu Rusiju“. Socijalna pitanja„Mrtve duše” su integrisane sa problemom duhovnog stanja, tačnije, nedostatkom duhovnosti „savremenog” i pre svega „ruskog čoveka”. Gogolj u svojim pismima objašnjava da nije provincija, niti nekoliko ružnih zemljoposednika, a ne ono što im se pripisuje, predmet „Mrtvih duša“, da je stvarni i jedini predmet „umetnosti“ njihov autor je "čovek i duša čoveka", i " savremeni čovek" i "trenutno stanje" njegove "duše".
Poema "Mrtve duše"— realističan rad. Principi umetnički realizam formulisao ih je Gogolj u digresiji o dvije vrste pisaca. Pisac svoj rad pripisuje kritičkom pravcu. Očigledna su njena istorijska ograničenja koja se izražavaju u činjenici da se za Gogolja „plodno zrno“ ruskog života nije krilo u društvenim, demokratskim trendovima u razvoju „stvarnosti“, već u nacionalne specifičnosti duhovna "priroda" ruskog naroda. Gogolj je pisao tokom krize kmetstva u Rusiji. Oslikavajući zemljoposednike i činovnike, Gogolj je koristio satirične opise, društvenu tipizaciju, kao i opšti kritički fokus. Puno pažnje Autor posvećuje vrijeme opisima prirode, imanja, kuće, interijera i detaljima portreta. Kroz satiričnim opisima autor karakteriše likove, obraćajući pažnju na detalje. Različiti planovi su povezani: lirska digresija o trojci ptica i opis putovanja lošim ruskim putevima.
Pjesma seže do tradicije antičkog epa, gdje je holističko postojanje ponovo stvoreno u svim kontradikcijama. Pod „pjesmom” pisac je mislio na „manju vrstu epa... Prospekt za udžbenik književnosti za rusku omladinu. Junak epike je privatna i nevidljiva ličnost, ali po mnogo čemu značajna za posmatranje ljudske duše.” U “Mrtvim dušama” se odražavaju lirske digresije, koje su elementi pjesme percepcija autora stvarnost. Sam Gogol je djelo nazvao ne samo pjesmom, već i romanom, ali za to djelu nedostaje ljubavna veza. Pjesma sadrži elemente pikaresknog, avanturističkog i društvenog romana.
Radnja i kompozicija pesme
Jasno se ističu tri kompozicione veze: prikaz posjeda (poglavlja 2-6), prikaz života provincijskog grada, pokrajinskih zvaničnika(poglavlja 7-10), priča o životna sudbina glavni lik pesme.
Put u svim svojim značenjima je kompoziciono jezgro naracije, koje objedinjuje njegove prostorne koordinate (ruski provincijski grad) sa privremenim (pomeranje kočije) u simbol „sve Rusije“ i njenog puta od mrtvila kojim dominiraju kmetovi u veliku budućnost.
Slika Čičikova a njena ideološka i kompoziciona uloga utiču na radnju pesme. Pesma je stilizovana kao opis putovanja, a pojedini delovi ruskog života spojeni su u celinu. Ako uzmemo u obzir ulogu imidža, ona leži u karakteristikama preduzetnika-avanturista. Kao što slijedi iz biografije junaka, on za svoje potrebe koristi ili položaj službenika ili mitski položaj zemljoposjednika. Kompozicija pjesme izgrađena je po principu "zatvorenih prostora": posjedi posjeda, grad.
Simboličan je i samonaslov pjesme – “Mrtve duše”. Njegovo doslovno značenje, vezano za zaplet, nisu samo mrtvi seljaci precrtani sa revizijskih spiskova, koji se na jeziku zvaničnih dokumenata nazivaju „duše“. Osim toga, to su mrtve duše vlasnika živih i mrtvih seljačkih duša, prikrivajući mogućnost njihovog buđenja.
Tema zavičaja i naroda u pjesmi
Gogolj kaže da su seljaci većinom neuki, potlačeni i uskogrudi: dvorišna devojka Korobočka nema pojma gde je desno, a gde levo; Petruška i Selifan su glupi i lijeni; Ujak Mityai i ujak Minai su u stanju samo da nagađaju da li će Čičikovljeva kočija stići do Moskve i Kazana. Međutim, Gogolj iznosi ideju da ruski narod ima talente i Kreativne vještine: u lirskoj digresiji o ruskom jeziku, u digresiji o trojci ptica, u opisu „jaroslavskog efikasnog čovjeka“.
“Lekciju za careve” je držao autor “Mrtvih duša” sa “Pričom o kapetanu Kopeikinu.” Precizno je naznačeno vreme njene radnje: “šest godina posle Francuza”. Ovo je vrijeme vrhunca Aleksandrove reakcije, vrijeme Arakčejeva i rađanja dekabrističkog pokreta. Kapetan Kopeikin jedan je od učesnika rata 1812., koga je naknadna reakcija pretvorila iz branitelja otadžbine u poglavicu pljačkaša. Priča o kapetanu Kopeikinu podsjeća nas na prijetnju revolucionarne „pobune“ u Rusiji. IN lirske digresije o Rusiji i o trojci ptica Gogolj izražava svoj stav prema budućnosti Rusije. "Rus, kuda žuriš?" Ovo pitanje nije upućeno "ponosnom konju" - simbolu ruske državnosti, već "tri ptici" - simbolu nacionalnog elementa ruskog života, njegove budućnosti i svjetsko-istorijskog samoodređenja.
KOJA JE SVRHA
GOGOLOVA PESMA "MRTVE DUŠE".
poema "Mrtvi"
duše" napisana je u vreme kada
Rusijom je dominiralo kmetstvo.
Zemljoposednici su kontrolisali svoje seljake,
poput stvari ili stoke, mogli su kupiti i
prodati ih. Bogatstvo zemljoposednika
određen brojem seljaka koji
pripadao njemu. Za oko 10
Godinama je država vršila popis "duša".
Prema popisnim listama, zemljoposjednici su plaćali
porezi za seljake. Ako između
dvije revizije umro seljak, posjednik
i dalje plaćao za njega kao da je živ, do
novi popis stanovništva.
Jednog dana A.S.
Puškin je rekao Gogolju o jednom nevaljalom službeniku,
koji je u bescjenje kupovao od zemljoposjednika
mrtve duše navedene kao žive.
Nakon toga, službenik se veoma obogatio.
Zaplet je veoma zainteresovao Gogolja. On
odlučio da nacrta sliku kmeta
Rusija, pokaži šta se u njoj dešavalo
proces dezintegracije zemljoposedničke privrede.
Gogol je odlučio da svoju pesmu napiše u tri dela
tomovi u kojima bi bilo potrebno prikazati sve
Rusija nije „na jednoj strani“, već sveobuhvatno.
Nastojao je da prikaže ne samo
negativni feudalni zemljoposjednici, ali
pronađite neke pozitivne među njima. Ali zato V
Rusija u to vrijeme nije imala pozitivu
zemljoposjednika, drugi tom pjesme nije objavljen.
kutija -
domaćica, ali sa uskim mentalnim
izgledi. Ona ne vidi ništa osim
kopejki i dve kopejke. Uništeno
zemljoposjednik-prometnik Nozdrjov, sposoban za "niže"
cijelu farmu za nekoliko dana.
Prikazano i
Sobakevič je kulak zemljoposednik koji je veoma
daleko od prosvetljenja, od naprednih ideja
društvo. Za profit za koji je sposoban
prevara, falsifikat, obmana. On čak
uspeva da proda Čičikova umesto čoveka
zena.
Granica je
moralni neuspjeh je Pljuškin - "rupa
na čovečanstvo." Žao mu je što troši svoje
dobro ne samo za druge, već i za sebe. On
ne ruča, oblači se u poderanu odjeću. TO
gaji nepoverenje i neprijateljstvo prema ljudima,
pokazuje okrutnost i nepravdu prema
seljaci. Njegova očinska osećanja su zamrla u njemu,
stvari za njega skuplji od ljudi. „I ranije
takav
beznačajnost, sitničavost, gadost mogla
siđi čovječe“, uzvikuje gorko
Gogolj o Pljuškinu.
u "mrtvom"
duše" bila je izložena čitava galerija zvaničnika
tog vremena. Pokazuje se njihova praznina
postojanje, nedostatak ozbiljnog
interesovanja, krajnje neznanje, nema u pesmi
slike ljudi, ali odvojenih mesta,
djela dišu ljubav prema njemu, vjeru u
njega.
čini da se divite živima i... živahno
ruski um, efikasnost,
izdržljivost, snaga i preduzimljivost
ruski
seljak. I vjerujući u ove kvalitete ljudi,
Gogol će čitati sreća
Rusija u njenoj dalekoj budućnosti, poredeći Rusiju
sa pticom igračkom koja leti u daljinu, gde ih čekaju
njene promene su na bolje.
Gogol je doprineo
ogroman doprinos istoriji ruskog društva!
Pisac je umro, ali njegova djela nisu
izgubili su smisao do danas
vrijeme. Ljudi su nestali slične teme, koji
Gogolj je prikazao, ali pojedinačne karakteristike ovih
heroji se mogu naći u našem vremenu.
Gogol nam pomaže da vidimo negativno
značenje ovih osobina, uči nas da razumijemo njihovu štetu i
boriti se s njima.
Plan
1. Uvod
2. Značenje imena "Mrtve duše"
3. Žanr i suština pjesme
4. Heroji i slike
5. Kompozicija djela
6. Zaključak
U maju 1842. godine izašlo je štampano izdanje „, autora Nikolaja Vasiljeviča Gogolja. Od prvih dana svog postojanja, djelo je zainteresiralo čitaoce, jer nije samo pjesma, već odraz cijele Rusije. Iako je u početku autor želeo da prikaže zemlju samo „s jedne strane“. Nakon što je napisao prvi tom, Gogol je imao želju da dalje i dublje otkrije suštinu djela, ali je, nažalost, drugi tom djelomično spaljen, a treći uopće nije napisan. Ideja o stvaranju pjesme došla je kod Nikolaja Vasiljeviča nakon razgovora s velikim ruskim pjesnikom A.S. Puškinom na temu prevare s mrtvim dušama negdje u Pskovu. U početku sam želeo da se i sam prihvatim posla, ali sam ideju „dao“ mladom talentu.
Značenje imena "Mrtve duše" je višestruko i na više nivoa. Kako dublje ulazite u čitanje, namjera autora postaje jasna. Kada je postojalo kmetstvo, mrtvi seljaci su se „isključivali sa spiska živih“ samo jednom u četiri godine prilikom vršenja revizije. Do ovog trenutka su se vodili kao živi i nesavjesni vlasnici ili su to iskoristili drugi službenici koji su ih prodavali ili kupovali u svoje sebične svrhe. Upravo su ti seljaci „mrtve duše“ u prvim poglavljima. Zatim nas autor upoznaje sa činovnicima i zemljoposednicima koji su upravo odgovorni za kretanje nepostojećih kmetova. Njihova pohlepa, nehumanost i žeđ za profitom govore o bešćutnosti njihove duše, ili njenom potpunom odsustvu. Ovo su prave “mrtve duše”.
Književni žanr ovog jedinstvenog djela također nije tako jednostavan. Prije nego što je počeo pisati Dead Souls, djelo je pozicionirao kao avanturistički – pikarski ili društveni roman. Ali u procesu rada mnogo se toga promijenilo, a pisac je shvatio da ljubavna veza uopće nije ono što je želio pokazati svojim savremenicima i potomcima. Prilikom objavljivanja prvog toma, autor je insistirao da delo bude uokvireno kao pesma. Želja Nikolaja Vasiljeviča bila je potpuno opravdana.
Prvo je planirano da se napišu još dva toma, u kojima bi se tema rada razotkrila iz drugog ugla. I drugo, višestruka povlačenja lirske prirode takođe ukazati na ovo književni žanr. Sam Gogol je to objasnio rekavši da se događaji u pesmi odvijaju oko jednog glavnog lika, na čijem putu nailazi na razne poteškoće i događaje koji odražavaju suštinu datog vremena.
Ova pjesma je zasnovana na zamisli Dantea Alighierija “ Božanstvena komedija" Glavni put glumacČičikova je morala proći kroz pakao, čistilište i raj, rastući nove izdanke u svojoj osakaćenoj duši dobar čovjek. Društveni sistem i način života narodni život igra značajnu ulogu u razvoju ličnosti svakog pojedinačnog heroja. Situacija u državi u cjelini, u pojedinom gradu ili imanju i odnos čovjeka prema ovom društvenom životu izraz su poročnih strana pojedinca. Nije uzalud autor vjerovao da duša umire uglavnom zbog okolnosti i uslova života.
Gogolj je ranije u svojim djelima otkrivao život ruskog naroda samo na jednom određenom području. U "Mrtvim dušama" je pokrivena cijela ruska zemlja i život različitih segmenata stanovništva - od kmetova do tužioca. Od provincije do glavnog grada, problemi koji su zabrinjavali ljude bili su usko povezani i jasno, ali prilično oštro ocrtani od strane autora. Nekažnjena korupcija, krađa, okrutnost i uništavanje bili su glavni problemi. Ali, uprkos svemu tome, ruski narod nije prestao da veruje u svetlu budućnost, ističući se na sivoj pozadini svojom uzvišenošću i plemenitošću svrhe. Vjerovatno je zbog toga pjesma dobila toliki značaj i popularnost, koja je opstala do danas.
Pozitivni likovi "Mrtvih duša" mogu se nabrojati na jednu ruku. Ovo je sam pisac i veleposednik Kostanžoglo. Imati naučna saznanja, posjednik se razlikovao od ostalih junaka pjesme po svojoj razboritosti, odgovornosti i logici svojih djela. Pao upravo pod njegov utjecaj, Čičikov počinje pobliže sagledavati svoje postupke, shvaćati ih i poduzeti prve korake ka pozitivnoj korekciji. Sliku samog pisca, kao junaka djela, predstavlja čovjek koji tragično navija za svoju zemlju.
Korupcija i nemir koji vladaju posvuda nemilosrdno ga ranjavaju u samo srce i nehotice ga tjeraju da duboko osjeća odgovornost za nedjela koja su počinili drugi. Slike preostalih likova su negativne i pojavljuju se u radnji kako moralno opadaju. Svi službenici i vlasnici zemljišta su negativni pojedinci. Pokreće ih žeđ za profitom. Svi njihovi postupci i misli opravdani su samo apsurdom i ludilom i apsolutno su van logičkog objašnjenja.
Autor skreće pažnju na činjenicu da svaki određeni junak ne opisuje samu osobu, već ljudski tip općenito. Na primjer, o Korobočki autor piše “...jedan od onih...”. Ona je neko kolektivno, simbolizirajući kutiju kao posudu punu žeđi za profitom i gomilanjem tuđih dobara. A za Manilova se kaže da je “...pripada tako-takim ljudima...”.
U svakom poglavlju Gogolj posebnu pažnju posvećuje ne samo dijalozima, već i živopisnim opisima seoskih pejzaža, opremanju kuća i imanja, kao i portretne karakteristike heroj. Slika Stepana Plyushkina pokazala se posebno živopisnom i nezaboravnom. “...Oh, ženo! O ne!...". Prvi utisci ovog veleposednika nisu dali jasan odgovor kog je pola, „...haljina koju je nosila bila je potpuno nejasna, veoma slična ženskoj kapuljači, na glavi joj je bila kapa koju su nosile seoske dvorjanke. ..”. Vlasnik zemlje je bio prilično bistar, uprkos njegovoj škrtosti, pohlepi i aljkavosti. Ljudi oko njega opisivali su ga kao škrtaca, prevaranta, psa, u kojem „... ljudska osećanja, koji ionako nisu bili duboki u njemu, postajali su plitki svakog minuta...” Uprkos činjenici da se Pljuškin manifestuje u najvećem stepenu degradacije i aljkavosti, a Čičikov je pun apsurdne pohlepe, autor nam ih predstavlja kao ljude sposobne za bolje promene.
Uprkos visoki nivo književnog značaja, radnja je prilično jednostavna. Ovo je upotreba tih mrtvih seljačkih duša za svoje neplemenite svrhe. Na primjer, gostujući službenik Čičikov ih je kupio kako bi založio nepostojeće radnike i dobio priličnu svotu za njih. Kompozicija pjesme podijeljena je na tri dijela, od kojih svaki sadrži određeni broj poglavlja. Prvi kompozicioni deo „Mrtvih duša“ prikazuje zemljoposedničke tipove koji su postojali u delu N. Gogolja. Njihove slike su Manilov, Nozdrjov, Korobočka, Sobakevič i Pljuškin.
Također je detaljno opisana pojava Čičikova u gradu i njegova putovanja na imanja. Prva karika na prvi pogled izgleda kao prazna kretanja protagonista s jednog imanja na drugo. Ali u stvari, ovo je svojevrsna posebna priprema čitaoca za rasplet pjesme. Dalje u radnji slijede energičniji i zanimljivih događaja. Pravljenje “kupovine” duša i pričanje o slučajevima koje su vodili Čičikov i tužilac. Osim toga glavni lik nađe vremena da se zaljubi u guvernerovu kćer. Na kraju ove veze tužioca čeka smrt, jer ne može da izdrži prijekor svoje savjesti pred svojim postupcima.
Posljednje poglavlje prvog toma je posljednja karika i početak sljedećeg pisčevog djela. U dijelu drugog toma koji je stigao do nas otkrivaju se dublji i tragičniji osjećaji o preprodaji nesretnih duša mrtvih seljaka. Radnja se još uvijek može nazvati neočekivanom i potpuno nerazumljivom. Pojava glavnog lika dolazi niotkuda i on takođe odlazi niotkuda. Dvosmislenost njegovih postupaka ukazuje više na temu karaktera nego na raširenu nesreću zemlje.
Nikolaj Vasiljevič Gogolj svojom pjesmom ne samo da razotkriva činovnike, pokazujući nam njihovu bešćutnost, trulež i licemjerje, već i skreće pažnju da svako od nas može u svojoj duši uzgojiti sjeme surovosti i ravnodušnosti. „Zar u meni nema djelića Čičikova?...“ Ovim riječima autor upozorava čitaoca, tjerajući ga da sluša svoje unutrašnji svet i iskorijeniti postojeću izopačenost u njemu.
Autor je u svom radu veliki značaj posvetio temi ljubavi prema domovini, poštovanju rada, ljudskosti, kako uopšte, tako i svakog pojedinca. Tomovi Dead Souls trebali su identificirati prošlost, sadašnjost i budućnost zemlje. Ali, nažalost, treći tom nije napisan. Možda na ovaj način pisac daje šansu da sam kreira budućnost?
Nikolaj Vasiljevič je dugo razmišljao o tome šta će biti značenje romana. Kao rezultat toga, došao sam do zaključka da je potrebno pokazati svu Rusiju, narod sa svim nedostacima, negativne osobine, kontradiktorni likovi. Gogolj je želeo da dirne ljude, da im pokaže šta se dešava u svetu, čega treba da se plaše. Želio je da čitaoci, nakon što pročitaju njegovo djelo, razmisle o problemima koji se postavljaju u djelu.
Nikolaj Vasiljevič je otkrio skrivene kutke ljudske duše, manifestacije karaktera u različite situacije, određene nedostatke koji ometaju ponašanje sretan život. Napisao je svoju kreaciju ne samo za konkretni ljudiživi u određeno vrijeme, ali i za sve generacije. Bio je zabrinut za budućnost u kojoj bi se moglo ponoviti ono što je opisano u romanu. On je svim sredstvima pokazao koliko duše ljudi mogu biti “mrtve” i koliko je teško probuditi tu dušu i doprijeti do nje. Gogol je pokušao da razotkrije Rusiju, da otkrije negativne osobine ljudi, što, očigledno, mnogi čitaoci ne prihvataju za takav tretman likova.
Ali ne treba kriviti Gogolja. Učinio je ono što mnogi nisu mogli: pisac je uspio smoći snage da ljudima prenese istinu! Pisac je uspeo da odrazi u svom delu ono što je planirao.
Koncept i kompozicija “Dead Souls”
Velikog pisca Nikolaja Vasiljeviča Gogolja mnogi njegovi savremenici nisu prihvatili, a sve zato što nisu razumeli celo značenje ovog ili onog dela. Govoreći o Gogolju, nemoguće je zanemariti njegov veličanstveni roman "Mrtve duše", na kojem je pisac radio 17 godina. Vrijedi to razmotriti kreativna karijera Nikolaj Vasiljevič je imao 23 godine. Stoga je jasno da su „Mrtve duše“ zauzimale posebno mjesto u Gogoljevom životu.
Vjeran i pouzdan drug A.S. Puškin je predložio zaplet za ovu kreaciju. Važno je napomenuti da je prva tri poglavlja Gogolj kreirao u Rusiji, a naredna u inostranstvu. Posao je bio težak, jer je Nikolaj Vasiljevič promišljao svaki detalj i naglašavao svaku riječ. Čak su i imena u romanu postala znakovita, jer je ovom akcijom pisac želio jasno razotkriti suštinu imućnih ljudi, prikazati karakter zavičaja, otkriti nedostatke i otkriti negativne strane ljudi. Možda su u vezi s takvim činom “Mrtve duše” često podlegale negativnim kritikama, napadan je Gogolj, jer istina koju je pisac rekao nije htela da je prihvati narod, nije bio spreman za nju.
Nikolaj Vasiljevič, stvarajući roman, nije želio ništa propustiti. Sanjao je da u njemu utjelovi sve što tako uznemirava i uzbuđuje dušu. Stoga je kreator započeo mnoge događaje povezane s različitim razmišljanjima ljudi, jednog heroja Čičikova. Gogolj je prikazao svakodnevni život zemljoposednika. Lik koji putuje svakoj aktivnoj osobi otkriva njene nedostatke, koji su svojstveni svakoj osobi. Na stranicama romana čitaoci mogu primetiti Manilova, koji radi samo ono što zamišlja rajskog života, zamišlja nešto nedostižno, umesto da prestane da se prepušta željama i da se baci na posao. Uočljivo je da Manilov pogrešno shvata život, jer ga sanjivost toliko obavija da je prilično teško izaći iz njegovog vrtloga.
Odraz potpune laži, laži i licemjerja prikazan je u liku Nozdrjova, kojeg posjećuje i Čičikov. Sobakevič također pokazuje kulake i agresivan odnos prema ljudima. Na ovaj ili onaj način, svaki lik ima svoju osobinu, koju otkriva Čičikov. Skrećući pažnju na negativne strane heroja, Gogol nas upozorava da svako treba razmisliti o svom životu, promijeniti svoje stavove, shvatiti da se sa takvim sličnim osjećajima kao likovi ne može mirno hodati po Zemlji. I kroz cijelu pjesmu Nikolaj Vasiljevič stavlja važan kompozicioni problem: jaz između vladajuće klase i običnih ljudi. Nije uzalud što se u kompoziciji “Mrtvih duša” pojavljuje slika ceste. Ovaj pisac nagoveštava da Rusija treba namerno da ide samo napred, ne vraćajući se unazad i ne zavlačeći se. Gogolj gaji veoma nježnu ljubav prema svojoj domovini, ne želi da ona padne ili ode u zaborav. Pisac brine za Rusiju, zbog čega je mnogo godina posvetio pisanju “Mrtvih duša”!
Opcija 3
Nikolaj Vasiljevič Gogolj je dugo raspravljao o ideji djela. Pisac je bio duboko zamišljen. Nakon nekog vremena odlučuje da mora ljudima pokazati Rusiju kakva ona zaista jeste. Bez pretjerivanja i laži. Hteo je da prenese čovečanstvu da se problemi moraju rešavati, ljudi su lagali i pljačkaju državu. Cijela ideja pjesme je o prevarantima i njihovim djelima. Jedan od prevaranta je i Čičikov, iz dela znamo da je kupovao duše preminulih radnika. A zemljoposjednici su rado prodavali, jer su htjeli i profitirati. Pisac je Rusiju prikazao i sa dobre i sa loše strane. Nije se svaki pisac tog vremena odlučio na ovo.
Šteta što je samo prvi tom pjesme stigao do čitaoca. Drugi autor ga je lično uništio, spalio, ali, hvala Bogu, nacrti su stigli do ljudi, a Gogolj nikada nije počeo da piše treći tom.
Nikolaj Vasiljevič je pred čitaocem izvrnuo duše heroja naopačke. Pokazao je kako se junaci ponašaju u različitim situacijama i kako se njihov karakter manifestuje u ovom slučaju. Kada je ova pjesma nastala, autor se nadao da će je prenijeti ne samo ljudima koji su živjeli u to vrijeme. Pisac je želeo da napravi delo koje će se čitati za sto godina. Želeo je da prođe bez obzira šta ljudi ponavljaju. Gogolj je pokazao koliko jake mogu biti “mrtve” duše živih ljudi kada je novac u pitanju i koliko je teško doći do one dobre duše koja je uvijek prisutna u čovjeku, pa i najzlijoj. Poema je čitaocu veoma teška, možda zato što Gogolj iznosi nepoštene ljude na videlo, pa je ljudima neprijatno da ovo čitaju.
Gogolj je jedini pisac u Rusiji koji je mogao prenijeti ljudima istinu tog vremena. Istinu je napisao onakvu kakva jeste i ništa nije krio.
On vrlo jasno izražava patriotska osećanja prema Rusiji. Pisac uspoređuje teritoriju države s neograničenim duhovnim bogatstvom svog voljenog naroda. Nada se svijetloj budućnosti svoje nacije. Proći će godine i milenijum, ljudi će čitati pesmu i neće, ponavljaće greške svojih predaka, tako se nada Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Ali da li je to tačno u naše vreme? Mogao bih napisati još jednu pjesmu o ovome. Ali pisac vjeruje u svoj narod, da će se prije ili kasnije promijeniti bolja strana, postaće mudriji.
Nekoliko zanimljivih eseja
- Slika i karakterizacija Antonine u Pasternakovom romanu Doktor Živago, esej
Jedan od ženski likovi djela koja govore o događajima s početka dvadesetog vijeka, je Antonina Aleksandrovna Gromeko, koja je prva žena glavnog junaka romana Živago, Jurija Andrejeviča.
- Čehovljeva dramaturgija i njene karakteristike
Čehov se okrenuo dramaturgiji kada je već bio poznat i voljen pisac. Javnost je od njega očekivala slične komedije satirične priče. Ali umjesto toga dobila je ozbiljne drame koje su postavljale goruća pitanja.
- Slika i karakteristike Ane Andrejevne u Gogoljevoj komediji esej Generalni inspektor
U komediji Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inspektor" Ana Andrejevna je supruga gradonačelnika Antona Antonoviča Skvoznik-Dmuhanovskog. Anna Andreevna nije baš pametna žena i nije ju briga kako ide revizija
- Građanski motivi u eseju Puškinove lirike
Pjesnik i pisac Puškin je jedan od njih poznatih pisaca celokupnu našu književnu istoriju. Njegovi radovi su uvijek ispadali vrlo bogati i zanimljivi.
- Analiza priče Žive mošti Turgenjeva
I. S. Turgenjev je u priči „Žive mošti“ pokazao primer beskrajnog strpljenja, patnje i prihvatanja Božje volje. Na slici glavni lik Lukerya, autor je odražavao karakter, snagu i stav prema životu ruskog naroda.
