Цивільна оборона лук. Сонячний шлях йогора літова. Ви - це хто

Часто можна почути, що в Україні зараз є криза. Криза - оманливе слово. Ну, хоча б тому, що незабаром за кризою зазвичай йде зростання.

Часто можна почути, що в Україні зараз є криза. Криза - оманливе слово. Ну, хоча б тому, що незабаром за кризою зазвичай йде зростання. Крім того, криза значною мірою передбачає домінанту персональної відповідальності тих, хто її припустив, над макроекономічними факторами, які кризу викликали.

Ми постійно говоримо, що світ проходить стадію зламу технологічної парадигми. Це повторює дуже багато людей, але не всі здатні зробити з цієї фрази висновок.

І тому криза не зовсім вірне слово. Вірне слово new normal. Те, що ви бачите навколо, це не дно кризи, зростання швидкого не буде. Це наша нова реальність (принаймні на кілька років). Так, у 2016-му нам обіцяють зростання в 1%, а в 2017-му — ще якесь зростання, але з нашою низькою базою це зростання є само собою зрозумілою справою (за умови нормалізації обстановки на фронті та інкапсуляції сусіда). Скажімо простіше й прямо, наша країна — в економічній дупі, настільки всеосяжній, що кінця й краю їй не видно, хоча, певно, відомо, що вони є.

Ця ситуація не викликана війною. Справа не у війні, хоч і війна, і необхідність розвивати армію для нас економічну ситуацію значно посилили. І річ тим більше не в Майдані. І навіть не в Януковичі (він серйозно прискорив процес, але не був його причиною).

Справжня причина того, що наш новий normal виглядає так сумно, в тому, що 20 років наша країна йшла шляхом експорторієнтованої економіки, причому основною статтею у нас були ресурси. А наш нересурсний експорт здебільшого йшов у держави колишньої СНД: Росію, Казахстан тощо — у інші ресурсні країни. Крім того, ми трохи добирали на транзиті з/в РФ. Все це нічого не варте у світі постіндастріалу.

Ціни на ресурси знижуються вже четвертий рік поспіль. Падає ціна на залізорудну сировину, нікель, мідь, боксити і т.д.

Вартість нафти зменшується другий рік поспіль, за нею повзе ціна на газ, а це означає, що російський ринок, куди йшов наш нересурсний експорт, тане як сніг на сонці.

Економіки РФ, Казахстану та інших залежних від Москви країн СНД скушкіруються.

Ну і на додачу, як уже говорилося, війна, що сприяє додатковому розриву ланцюжків. Вона перекидає 20-річну логіку розвитку регіону геть-чисто, що не може не відбиватися на економіці. Так, у нашого регіону донедавна була певна логіка існування та розвитку, яку визнають зовнішні гравці.

Дивіться на абстрактному – для чистоти експерименту – прикладі з Білорусі. Коли закордонні інвестори намагалися зайти на ринок Білорусі, щоб побудувати там якесь складальне виробництво або завод з виробництва шампунів, що миють або ще якийсь фігні, Бацька виставляв їм неслабкі зобов'язання. Ну, там дороги побудувати і утримувати, дитячі садки, зарплати, соцобслуговування і таке інше. У РФ всі подібні питання вирішувалися хабарами чи договором лише на рівні Кремль-губернатор. Тому ніхто з інвесторів у Білорусь не йшов, а будував заводи прямо в європейській частині Росії, з меншим тягарем інвестзобов'язань. При цьому відразу отримував весь ринок РФ і бонусом — ринок Білорусі через відсутність митного контролю та безмитну торгівлю. Тим більше, інвестори були зацікавлені в подібній стратегії ще й тому, що керівництво Росії чітко постулювало ідеї економічної інтеграції та створення Митного союзу, що в перспективі означало безмитний доступ інвестору, який побудував завод в РФ, на ринки Казахстану, Вірменії, України і т.д. Тобто політичний вплив та надприбутки від нафтової ренти робили Росію економічним центром СНД.

Саме тому памперси, снікерси та дитяче харчування у нас були російського виробництва.

Москва, як раніше писали, залишалася центром «економічного СРСР». Тепер все це летить у прірву, і логістику доводиться перекроювати на ходу. Що не додає здоров'я економіці конкретно нашої країни, тому що сьогодні цього немає, завтра цього немає, а те, що є, зав'язано на Росію, якої теж тепер немає, але вона цього ще не зрозуміла.

Виходу поки що з цієї ситуації не видно. Для модернізації українських виробництв потрібні кошти і чималі. Значить, їх треба десь взяти, а в нас бюджет навантажують соціальні стандарти та війна. Жаль бабусь і не хочеться в окоп? Давайте зменшимо державні витрати та пустимо під ніж чиновників? Давайте. Тільки пам'ятайте, що для того, щоб гармонізувати норми та законодавство з ЄС, потрібно збільшувати бюрократичний апарат чи державні витрати, переводячи частину чиновницького функціоналу на аутсорс. Чи потрібно урізати функції держави? А це вкрай тривалий процес, що вимагає на початку розширення кількості чиновників або довготривалого зовнішнього аудиту. Тому що потрібно зрозуміти, який функціонал вам не потрібен, і в процесі розуміння подолати лобі цього найнепотрібнішого функціоналу. Адже що менш потрібний чиновник, то більша в цього чиновника корупційна маржа і тим більше в нього лобістів.

Отже, абсолютно незрозуміло, як за європейського вектора робити такий очікуваний активним населенням нашої країни ривок у стилі «азіатських тигрів». Суцільні протиріччя та жодних виразних працюючих рішень, які б не вимагали геноциду пенсіонерів, бюджетників чи чиновників. Саме відсутність цих рішень і жене з країни найактивніших, які мали б у сприятливому податковому кліматі створювати основу для ривка.

Загалом з економікою все погано і просвіту немає. Але на цьому наші проблеми не закінчуються.

Прямо зараз у нас у країні, хай і в прихованій формі, відбувається найпотужніша політична криза. У нас немає жодної більшості у Раді. Адже реформи — це боляче, втім, як і війна, і вони часто не до вподоби багатьом. Тобто у нас Рада складається з людей, які декларують направлення на реформи, але хочуть, щоб ці реформи відбувалися не з ними, а з їхніми опонентами. Ну, тому що реформи – це боляче; а це добре, коли боляче опоненту, а не тобі. Аналогічна ситуація із війною. На словах у нас усі — безкомпромісні вороги Росії, а насправді кожен нардеп яро захищає тисячі своїх невидимих ​​зв'язків із Москвою.

Електорат від Ради не відстає. Реформам усі говорять тверде «так», але платити податків не збираються. Все диванне військо кричить, що давайте воювати проти сепарів та Росії до переможного кінця, але в армію людей не зібрати.

Зважаючи на відсутність більшості та неясну перспективу перевиборів, усі рішення доводиться проштовхувати в ручному режимі, намагаючись втратити інтереси десятка фінансово-промислових груп. Цьому в міру заважають і лобісти цих ФПГ, яких у нашій країні чомусь прийнято називати журналістами, депутатами та громадськими активістами.

Але це ще не все.

У нас під боком сусід, керівництво якого дуже зворушливо намагається зображувати із себе соціально орієнтовану державу, на тлі того, що вже всі без винятку керівники економічного блоку РФ говорять про найжорстокішу кризу і радять затягнути паски. При цьому при падінні рубля, порівнянному з падінням гривні, рівень інфляції в РФ за 2015 рік склав 12%. Для порівняння, ми маємо майже 50%.

Як це робиться? Та ось так.

Бізнесу просто не дають директивно підвищувати ціни і змусили заморозити весь розвиток.

Це означає, що хтось старанно затикає систему, вдаючи, що її балансує. Подібними фокусами займався Янукович, коли на тлі падіння ринку металу та загороджувальних торгових воєн з боку РФ економіка України почала зморщуватися. Це не може продовжуватися вічно і найближчим часом чимось має закінчитися. Причому закінчиться ефектом пружини, що вирвалася.

При цьому слід розуміти, що в РФ ще нічого не сталося. Основа експорту з Росії для Кремля — це не тільки й не стільки нафта, скільки постачання газу, оскільки ці постачання експлуатують у масі своїй родовища, що давно окупилися, і побудовані півстоліття тому при Радах газопроводи. Контрактні ціни на «блакитне паливо» переглядаються з певним лагом, і в них враховується середня вартість нафти за певний період. З деякими європейськими країнами «Газпром» має контракти з лагом перегляду ціни через дев'ять місяців. Зараз здебільшого газ до Європи йде за контрактами, виходячи із вартості нафти по 80 доларів за барель. Що насправді, як ми тепер уже знаємо, не така вже й погана ціна, порівняно з тією, що буде за півроку.

Втім, треба віддати належне Кремлю: механізми ринкового гнучкого регулювання використовуються фінансовим блоком РФ поки що на повну силу. Справді, СРСР у подібній ситуації вже хитало, а ось Росія все поки що керована, саме через те, що ринкова економіка є набагато більш гнучкою та пристосовуваною, ніж планова. Поки що ринковій економіці ще слабко заважають, вона здатна згладжувати проблеми. Проте проблеми викликані не ринковими чинниками, отже, ринкова економіка здатна лише пом'якшити, але з усунути.

Це чудово зрозуміло всім, і тому у керівництва РФ вже зараз найжорстокіший цейтнот. Тому що всі бачать дев'ятий вал, що злітає, — не можна нескінченно влазити в нові авантюри, відтягувати інфляційний зашморг і балансувати бюджет під чесне слово. Близька розв'язка.

Власне ситуація у наших сусідів безвихідна. І редакції не дуже подобається традиція оцінювати це виключно у позитивному ключі.

Проте спочатку перерахуємо мінуси Кремля.

Насамперед, повна втрата Китаю як споживача енергоносіїв із РФ. Пекін почав вирішувати проблему нафтових постачань самостійно. 19 січня Сі Цзинпінь розпочав турне країнами Близького Сходу. У планах – відвідування Саудівської Аравії, Ірану та Єгипту. Як ми пам'ятаємо, доки Іран був під санкціями, Китай був основним споживачем іранської нафти, яку купував із солідним дисконтом. Тепер Тегеран хоче отримати європейський ринок уже без будь-яких дисконтів, і Пекін шукає, чим замістити імпорт, що випадає (особливо на тлі відмови від вугілля). Як бачимо, Москву навіть не розглядають, хіба що як резервний варіант у разі різкого збільшення попиту.

Іран виходить з-під санкцій і прагне повернути собі собі частку європейського ринку. Це змушує і Кремль, і Саудів, і аятол дисконтувати свою нафту понад падіння ринкової ціни.

На 2016-2017 роки. припадає пік добудови газових терміналів до ЄС. Скоро, дуже скоро кров проллється морем, частка газових поставок з РФ до ЄС впаде до рівня, коли ними можна буде знехтувати і перспектива для Кремля отримати ембарго від ЄС за будь-який вихід за прапорці стане реальністю. Справа Литвиненка прийшла вчасно, та й трибунал із збитого «Боїнгу» не за горами.

Велика гра РФ у Сирії обернулася жертвами та пшиком. Продати свою «золоту акцію» переговорникам Путіну не вдалося, і незрозуміло, як тепер відстоювати свої інтереси. Вийти зараз із процесу Кремлю просто неможливо, потрібна повноцінна сухопутна операція, а це гроші та похорон.

Кремлю категорично потрібен доступ до закордонного кредитування через наявність 500 мільярдів квазікорпоративних боргів і величезної заборгованості регіонів РФ, яку нема кому перекредитовувати. Якщо регіони ще можна акуратно перекредитувати верстатом, кредитувати повернення зовнішніх зобов'язань верстатом категорично не можна, це призведе до миттєвого обвалення фінансового ринку. Згадайте, чим закінчилася купівля 10 мільярдів доларів Роснафтою рік тому.

Падіння нафтових цін викликає скорочення нового буріння, що означає неминучий провал у сфері видобутку нафти у майбутньому. Аналогічно падіння цін істотно зменшує обсяги НДПІ, що збираються, і податку на прибуток.

Ситуація з окупованим Кримом для Кремля – це глухий кут. Блокада перетворює Крим не просто на валізу без ручки, а на персональну ручну чорну діру. Туди, скільки не кинь грошей, все одно мало буде. Ситуація з окупованою частиною Донбасу є аналогічною. Зародження державних інститутів там не відбулося, збирання податків — близько нуля, а заводи біжать до РФ. Мільярд доларів лише на пенсії, а війна — «задоволення» теж не з дешевих. Причому всі спроби зобразити з окупантів Донбасу бік переговорів провалилися, і Кремль, як і раніше, відповідав за них. Отже, під санкціями.

Отже, Кремлю треба терміново домовлятися. Однак домовлятися, як ми вже вище описали, нема про що. Ситуація ахова. Всі свої козирі Путін давно кинув на стіл і всі вони були биті. З Донбасу Путін не піде, і поки що, незважаючи на інформаційний галас, немає жодних ознак згортання російської діяльності на окупованих територіях.

Проте переговори йдуть, а отже, Кремль знайшов якісь переговорні позиції, хоч би якими слабкими вони були. У сучасному світі переговорники не приходять на переговори непідготовленими, ну це, звісно, ​​якщо Путін не ловить Обаму під туалетом. Якщо відбувається повноцінна зустріч, значить, Сурков передав Нуланд якийсь пул питань, який захотілося обговорити.

Редакція не знає, про що говорили Гризлов та Сурков. Однак з останніх широко оприлюднених у російських ЗМІ тим, можна відзначити лише відмову від сплати корпоративних боргів з боку РФ та кадиризацію тієї самої РФ. Власне, це напевно подається (якщо подається) як єдина теза.

Кремль свято впевнений, що Захід хоче повалити Путіна, і тому пропонує Заходу задуматися про сакраментальне російське питання, на яке стілець сісти «хто, якщо не Путін». Зараз всій «ліберальній громадськості» РФ і зовнішнім спостерігачам на Заході ненав'язливо (ха-ха!) підказують, що якщо не ставленик тамбовської ОЗУ Путін, то ставленик тейпу Беной напівбожевільний козопас Кадиров, який і західних кредитів, звісно, ​​не поверне, і ядерними ракетами розмахуватиме зовсім не жартома.

Як бачимо, переговорні позиції дуже слабкі. Шансів, що вони прокотять, нуль цілих, карбованець десятих.

І все вищезгадане добре певною мірою для громадян України, якщо міркувати, як здорова людина. І не зовсім так, якщо міркувати, як мешканці Кремля.

Кремль справді не має жодних важелів тиску на Україну. Настільки ні, що помітити це зміг навіть абсолютно безхребетний Кучма.

Економічних важелів практично немає. Зараз обриваються настільки базові нитки, що лякати якимись дрібницями (на кшталт торгових воєн) сенсу просто не має. Ми дійсно лежимо на дні, закопавшись в мул, і там 1,5-2% в мінус - це за такої низької бази така ж ефемерна штука, як і описані на початку статті 1,5% плюс. Коротше, цікаво лише управлінню Держстатистики. Понад те, зменшення обсягу російської економіки ще більше послаблює їх важелі, а бар'єри взаємних ембарго взагалі роблять ці важелі безглуздими.

Можливості політичного впливу ще кумедніші. Як було сказано, у нас у країні політична криза. Навіть якщо станеться немислиме і Кремль знайде якісь політичні важелі впливу на Європу, а та настане коаліції на голову — у нас у країні політична криза. Немає більшості для реформ, не кажучи вже про Конституцію, ніхто за це не проголосує, — скаже Петя, розведе руками і піде на захід. Нетуті. Нема голосів і все. У нас не Росія, по парламенту танками не стріляють. Максимум гранату кинуть.

Тиск на зворотний бік політичного фронту також малоефективний. Я зараз не про мертвий «Опоблок». «Опозиція в коаліції» здатна як завгодно довго обурюватися Мінськом – 2 і закликати всіх до Майдану – 3. Але навіть хронічним дурням із Кремля зрозуміло, що це все робиться для політичних торгів, в ім'я захисту своїх потоків та лобіювання своїх інтересів у плані мінімум. Ну, або для приходу у владу на хвилі народного невдоволення у плані максимум. А після приходу у владу, хто б із «патріотів» її не здійснив, буде розіграно ту саму партію СІРІЗА. Європа скаже, що Мінськ потрібен, Вашингтон «Джавелінов» не надішле, касовий розрив замаячить перед носом — і оп!, тепер лаятиме Мінськ у нашій країні хтось ще. А «патріоти», що свіжо розсілися по місцях, почнуть говорити про те, що «ворог не дрімає», а значить, нам потрібний перепочинок. А Кремль залишиться при своїх. При своїх санкціях, боргах та проблемах.

Описана вище ситуація викликає у багатьох (навіть нагорі) виразну радість та відчуття близької перемоги. Ось дивіться, навіть економіка, що лежить у нокауті, має свої плюси, навіть політична криза нам на руку — загалом, суцільна победа.

А треба міркувати, як мешканці Кремля, бо в цій ситуації короткострокові рішення із довгостроковими наслідками ухвалюють саме вони. А якщо міркувати, як мешканець Кремля, то зовсім все бачиться інакше.

Ніколи в нашій країні не було ситуації, щоб не могло стати набагато гірше, і часто траплялося так, що набагато гірше ставало.

Ще жодного разу за всі два роки конфлікту Кремль не вибрав оптимального вирішення будь-якої ситуації, що постала перед ним. Завжди Кремль вибирав найзатратніше, найдурніше, найкривавіше, найбезглуздіше рішення. Це рішення завжди сприяло погіршенню його позиції.

Як все, що відбувається, виглядає з Кремля? Політичних важелів немає – хоч в Україні, хоч у Сирії. Сили, куди ставить РФ, дискредитовані. Дипломатичних важелів немає – хоч в Україні, хоч у Сирії. Кремль в ізоляції. Економічних кроків немає — опонентам на них начхати. Репутаційні втрати перестали бути втратами і стали рахунком під написом WANTED. Володимир Володимирович і камарилья, незважаючи на всі хитрощі лобістів, все швидше наближаються до камери смертників.

У Кремля залишаються кроки військові. Останній аргумент. Вдвічі військове вирішення конфлікту йому здається прийнятним, бо перед ним лежить країна з дохлою економікою та політичною кризою серед проукраїнських еліт. І до неї, як до Сирії, пливти не треба через півсвіту та протоки.

Стійте, скажете ви, але наступ ВС РФ навіть за підтримки колабораціоністів з «Д/ЛНР» навряд чи може бути скільки-небудь успішним, а йдеться про операцію дуже великої глибини. Є ж приклади у Дебальцевому та Мар'їнці. Що ж, ця заява більш ніж вірна. Приблизно так само, як була б вірною заява 22 лютого 2014 року, що «Кремль програв в Україні, будь-яка кількість російського спецназу вже не здатна придушити Євромайдан». Все сказано правильно, але десь у Криму вже починалося вивантаження спецури з порому, і зовсім не для того, щоб придушувати Євромайдан.

Так, можливо, ми стоїмо на порозі відкритої війни, яка, на думку Кремля, може списати все.

Ця стаття для того, щоб ви не були знову занадто сильно розгублені, якщо позитивний тренд близької перемоги зміниться під новим божевільним ударом Кремля.

Це підстаття-включення до основної: Гроб . Плашки, навігаційні шаблони та стандартне оформлення тут не потрібні!

Як не дивно, феєрична студія «Гроб-рекордс», розташована в окремій кімнаті квартири Летова, займалася виробництвом дисків та котушок не тільки ГО. Саморобний продюсерський центр Єгора Летова™ виявив цій країні особливу когорту музикантів, яка нині є чи не весь т.зв. «сибірський андеграунд», за який так горді говнарі. Хіба що Калинів міст тут не записувався. І тюменники.
Після смерті Летова цей інді-лейбл пішов у володіння «Виргорода» і загруз у копірастії.

недо-ГО

Проекти Лєтова, які були або продовженням ГО, або чимось схожим. Доставляли, звісно ж, піснями авторства Лєтова.

• Єгор Лєтов (соло)- сольні роботи сабжа, як правило, акустичні переспіви старих пісень Летова. З урахуванням того, що альбоми ГО 1987-1989 років були записані Лєтовим наодинці, піпл хаває із задоволенням його творчість у будь-яких проявах.

• Єгор та Опізнілі(1990-1993, 2001) – епічне продовження ГО з найбільш психоделічним ухилом. Створена була Лєтовим у період, що він характерно підсів на речовини . Варіанти походження назви групи: назва була придумана або назло копірастам і піарастам, або для того, щоб ЗМІ, що загрожують, керовані ZOGом, не дісталися до творчості, або знову ж таки. Усі версії, треба сказати, одна одну не виключають. Класичний склад «Опізнілих» є кістяк Г. О. 1989 року - Жевтун, Кузя УО і сам Лєтов. У такому складі були записані два хороші, придатні альбоми - «Пріг-скок» (1990) і «Сто років самотності» (1993). Альбом "Психоделія Tomorrow" авторству Лєтова не належить, хоч він і брав участь у записі. Всі пісні в альбомі були написані якимсь А. Рожковим, який теж розумівся на психонавтиці. Серед фанатів «Єгор та Опізнілі» котируються як дочірній проект «Громадянської оборони». Сам Лєтов цього не заперечував, даючи зрозуміти, що назва – свого роду ярлик. ІЧСГ, останній альбом ГО «Навіщо сняться сни» мав вийти під ім'ям «Опізнілих», але в останній момент Лєтов передумав. Такі справи .

• Посів- тут маються на увазі перевидані версії альбомів гурту «Посів» 1982-1984 років, гурту-«прототипу» ГО. Перевидавалось «Посів» мляво, якщо те, що робили, можна було назвати перевиданням. У рамках «Гроб-рекордс» було випущено збірку 1989 року, тобто пісні Посіву, перезаписані Лєтовим і Кузей УО в 1989 році, фактично, альбом Громадянської оборони. Оригінальні альбоми перевидані не були, з урахуванням того, що більшість з них були поховані безповоротно. Кілька альбомів «Посіву» можна послухати. (А ще більше - : перші 4 альбоми відносяться до Посіву)

екс-ГО

Проекти учасників ГО, де часом бере участь і Лєтов, але вже не є автором-виконавцем.

• Комунізм- що доставляє концептуальний проект, що стоїть окремо серед усіх вище-і нижчеперелічених. Належить авторству Олега Судакова (Манагер), Лєтова та Кузі УО. Являє собою складання переспівувань пісень та віршів про комунізм, написаних у комуністичний час і хваляючих, так чи інакше, наш Совок. Створювався, ймовірно, під впливом ДК, хоча подібність помітна лише в першому альбомі «На радянській швидкості». Далі Літов з Кузою повністю розв'язали собі руки і почали грати і співати все поспіль, свої і не свої пісні, зливаючи всю отриману творчість в один компот, що не сподобалося Манагеру, який після запису 5-го альбому «Солдатський сон» звалив із гурту безповоротно. На його місце прийшли Джефф як гітарист і Янка Дягілєв як вокаліст, та й багато хто ще. В результаті проект охоплював різні музичні жанри - від радіовистави, пародій та фейлетонів, аж до психоделічного нойзу, який так любив Лєтов. Група проіснувала з 1988 до 1990 року. З 2010 року раптово реанімувалась у концертну діяльність, де Кузя УО, Джефф та Андрюшкін (sic!) лабали пісні, призначені спочатку тільки для прослуховування в магнітофонах. Алсо, в концертний склад влився і Манагер, що пішов, виконуючи роль вокаліста. Поки що це win, з урахуванням того, що музиканти шанобливо відгукуються про небіжчиків: Лєтову, Янку та Селіванову.

• Янка Дягілєваі Великі жовтні- група Янки Дягілєвої, назва якої була дана умовно. Тащемта, «Великі жовтні» зовсім і не група, а добірка музикантів, що акомпанують Янке, серед яких були і Лукич, і Кузя УО, і сам Лєтов. Записали кілька альбомів у пост-панк обробці, комусь подобається, проте янкофаги все ж таки люблять акустичні альбоми багіні™, де немає литовських гітар та іншого. Чи духовність?

• Христоси на паперті- Трешовий проект Кузі УО, наповнений містикою, ФГМ і тролінгом трохи менше, ніж повністю. Частково доставляв. Нині «переродився» у проект «Кузьма та віртуози», який періодично бере участь у концертному складі Комунізму.

• Кузя УО (соло)- є ті ж яйця, що й попередні, вид збоку. Кузя УО сам собі співає на гітарі.

• П.О.Г.О.- проект колишнього басиста ГО та учасника групи «Посів» Євгена (Джона Дабла) Дєєва. Летов та Кузя УО додаються.

• Інструкція з Оборони- одноразова експериментальна «супергрупа», придумана 1987 року Лєтовим і Ромичем Неумоевым («Інструкція з виживання»). Крім ГО та ІпВ, у проекті зіграли учасники груп «Кооператив Ніштяк», «Культурна революція», «Спілка говенних чоловічків, або про що подумала Індіра Ганді перед смертю» та «Центральний гастроном». Проект проіснував недовго і випустив лише один альбом, - «Карма Ілліча». Який, по-хорошому, і альбомом-то не є, а є записом, зробленим під час пиятики в одній з тюменських общаг на звичайний радянський касетник.

Тандем «Манагер-Лєтов»

Цей «тандем» наплодив не лише низку психоделічних пісень, а й чимало спільних гуртів. Манагер дружив з Лєтовим десь з 1986 року: за словами Лєтова, Манагер щодня ходив у дурню, де лежав Єгор, і збирав усі «вірші та оповідання», написані Лєтовим у психлікарні. Вперше Манагер із Лєтовим працювали разом у складі ГО. Потім у «Комунізмі». І далі…

• Анархія(1987-1988) - панк-дует Лєтова та Манагера. За Лєтовим гітари, бас, аранжування, за Манагером – вокал, музика та тексти. Назва гурту виправдовує зміст пісень. Один альбом.

• Армія Власова(1988-1989) - по суті, той же склад, та ж «Анархія», хіба що звук став попсиходелічнішим. Не дивно - тут музику вже Лєтов писав. Один альбом.

• Циганята та Я з Ілліча(1988-1990) - епічний індустріально-авангардний проект, ймовірно, один із найкращих проектів у даному списку. До дуету Манагера-Льотова приєднується Кузя УО, за ним підключаються барабанщик ГО Клімкін і гітарист ГО Джефф, і всі п'ятеро (під проводом Манагера) починають палити. І не просто палити, а відпалювати. Музика за Лєтовим та Кузей УО. Тексти за тим самим Манагером. Всім шанувальникам «екстраординарної» музики рекомендується. Фанатам ГО також доставляє. Два альбоми.

• Розмова, якої не було- стебне інтерв'ю, взяте Лєтовим у Манагера. Наповнено СПГС трохи менше, ніж повністю. Тривалість 1,5 години. 90 рік.

не ГО

Артисти, які не є учасниками ГО, але безперечно друзі Лєтова, яких у нього було повно. І всі записувалися на його студії.

• Чорний Лукич- проект імені Вадима Кузьміна, друга Лєтова та Янки. Являє собою типового барда-лісника, назва «Лукіч», за власним визнанням Кузьміна, навіяна фігурою Ілліча, який йому наснився. Летов записав Лукичу кілька «квартирних» записів, альбом «Кінчилися патрони», а деяких роботах Лукича взяв участь і сам. Самі пісні Лукича мимоволі нагадують сюжети сновидіння. Так ось він у 2012 році один раз ліг подрімати і вже не прокинувся. Good night, sweet prince .

• Спинка мента- Група-попередник «Чорного Лукича», де окрім Діми Кузьміна грав Лєтов зі своєю тусовкою.

• Пік Клаксон- психоделічна група, одна з «найстаріших» у Сибіру та Омську. Летов грав у цій групі в середині 80-х, а наприкінці 80-х було дано перший живий концерт ГО, на якому грали музиканти з «Пік Клаксона», Летов там співав. Відповідно, були перевидані ранні роботи учасників цієї групи, які нині спочили в бозі (можна прочитати, хто, коли і як помер… не вижив ніхто).

• Адольф Гітлер- Той самий «Пік Клаксон», але вже з Лєтовим за барабанами і на бек-вокалі.

• Ворог народу- перша спроба Лєтова змінити назву «ГО» на щось інше, що залишила після себе іпишку на чотири пісні.

• Кооператив Ніштяк- тюменці, в Гроб-рекордс не записувалися, але плід спільних випивок вилився в «Інструкцію по Обороні» (1987), а також участь у першому концерті «Російського прориву» сім років тому.

• Путті- потрапили до Гроб-рекордсу з тієї ж причини, що й Кооператив Ніштяк.

• Євген Махно(П'янов) – гітарист ГО у 90-х. По п'яні випав із вікна 4-го поверху, залишивши по собі один альбом.

• Промислова архітектура- Група Дмитра Селіванова, який удавився шарфом. Деякі роботи також було видано на студії Лєтова, зокрема трек «Розбите життя» на вінілі Комунізму «ХПБ». Сам Селіванов за життя встиг пограти трохи у «Калиновому Мості» та трохи у «Гробі».

Продюсери Гроб-рекордс

• Єгор Лєтов- хоч і помер давно, але все одно він був, є і буде продюсером та володарем авторських прав на своє дітище.

• Сергій Лєтов- у 90-х займався ремастерингом, зведенням та реставрацією альбомів молодшого братика, коли той ще був живий. Пізніше його місце займе

• Наталія Чумакова- вдова Єгорушки, nuff said. Про справжню сутність цієї особи та продюсера Сергія Попковаможна читати.

Фільм про Сонцелік

Буквально до кінця 2013-го року Чумна Наташка вирішила порадувати гробофагів - зняти документальний фільм із претендуванням на епічність: "Громадянська оборона. Початок ". Звичайно, не безкоштовно. Далеко не безплатно. І навіть після закінчення збору подати на фільм Наташка приваблює лохів до швидкої, рішучої дії:

Кошти "на фільм" (півмільйона дерев'яних, собсна) були зібрані швидко - на це знадобилося трохи менше місяця, що говорить нам про те, що ТОВ "Гроб-рекордс" ще торт і досі здатне якось зістригати бабло з слухняних хом'ячків. Сам фільм мав вийти в прокат у середині 2014-го, і очікувалося УГ, зроблене з архівних фотокарток учасників «Посіву» та інтерв'ю з Кузою, Манагером, Андрюшкіним, Жевтуном та іншими обрузлими пердунами. Перед цим був фейл із попереднім полотном «Єгор Лєтов. Проект фільму» (по суті, чорновою спробою зібрати архівні відеозаписи), хоча там, варто зазначити, були й архівні відеозаписи.

Такі вийшов 20 листопада 2014 року під назвою «Здорово та вічно». Фільм являє собою атмосферну чорно-білу нарізку з похмурих радянських вісімдесятих, архівних відеозаписів Лєтова і дюжини голів, що «розмовляють», які так чи інакше нахвалюють Самого. До речі, збори фільму три рази перевищили зібраний по світу бюджет, а враховуючи, що дія фільму закінчується на початку 1990-х... вичищаючи копії з усіх місць, де з'являлися.

Акустичний концерт Єгора Лєтова у клубі «Полігон» із презентацією альбому «Сонцеворот» викликав сильний ажіотаж серед пітерської екстремістської молоді: за чутками, було продано близько 700 квитків. Принаймні, задовго до початку акції будинок на Ліговці був густо обліплений з усіх боків: там роїлися і панки, і алісомани) і навіть, здається, металісти; наймолодшим ніяк не можна було дати набагато більше 10-ти. Копи та інші security настільки люто «блюли» вузенькі двері, що пролізти всередину становило колосальну проблему навіть для власників квитків — ну, а в запакованому залі, що нагадував інфернальну сауну, вели себе на диво поважно, затамувавши подих, вважали на екран, куди туманно проектувалося крупним планом обличчя співаючого Єгора. Півторагодинний концерт (з відповідями на записки з публіки) вмістив 29 пісень: правда, більшість старих хітів, але прозвучали і «Сонцеворот», і «Дембеля», і «Туман» Колкера/Рижова, і «Ми Йдемо в Тиші» «Чорного Лукича » Кузьміна. Зі сцени Єгор підтвердив свій неодмінний екстремізм, вшанував групу NIRVANA і засудив нещодавню націонал-більшовицьку акцію із «захоплення» крейсера «Аврора» як відверте дитинство. Здається, у всіх присутніх склалося відчуття, що вони були присутні при чомусь надзвичайно важливому, серйозному та дражливо-альтернативному. Після концерту в гримерці, у сумбурній атмосфері, стомлений, але, як завжди, зібраний Лотов винахідливо відбивав хаотичні наскоки з боку різноперих mass-media.

ТВОРЧІСТЬ

Єгоре, розкажи про останній альбом — як з'явилася ідея його створення, що надихало, як йшла робота...?

Ідея виникла після жовтня 1993 року. Ми зрозуміли, що не можемо залишатися осторонь. Наша зброя – що можна було зробити на той час – це музика, пісні. Перша ідея була записати щось на зразок двох великих сорокап'яток, де були б задіяні ІНСТРУКЦІЯ З ВИЖИВАННЯ, ДК, ЧОРНИЙ ЛУКИЧ, ми, можливо, ще хтось. Я написав тоді пісні «Батьківщина», «Перемога». Але поступово з'ясувалась неможливість такого проекту через важку ситуацію, в тому числі фінансову. Потім стало зрозуміло, що задум переростає у щось більше... У 94-му році я склав майже всі пісні з двійника, що вийшов — «Сонцеворот» і «Нестерпна Легкість Буття» — вони писалися як одне ціле. Записувати стали 95-го. У мене принцип «зроби сам», тож почали працювати в домашніх умовах, на «Опімпі». Коли записали перші 9 пісень, наш колишній директор Євген Грехов несподівано (для мене) привіз цифровий восьмиканальник, і довелося витратити близько десяти місяців, щоб адаптувати записи з «Олімпу» до цифрових записів. Насправді, це була помилка, треба було, звісно, ​​записувати все заново, бо неможливо зіштовхувати по звуку ні орган, ні голос. Потім, коли ми нарешті все зістикували, досить швидко записали болванки обох альбомів. Технічно запис зроблено досить цікаво, бо там багато хитрощів — наприклад, грають вісім гітар в унісон.

Усі гітари – твої?

Так, мої. Ми зробили такий звук, якого, мабуть, немає в природі. Ми повністю досягли того, чого хотіли. Якщо, наприклад, про альбом «Сто років самотності» я міг говорити, що ми максимально наблизилися до того, що хотіли висловити, то тут зробили все, як треба, хоч і пішла жахлива кількість часу та енергії. Є і метафізичний план, невіддільний від нашої творчості. Як тільки записали альбом — близько року тому — з гурту несподівано, в останній момент пішов Кузьма (Рябінов). Якраз коли він мав підкрутити ручки та відрегулювати свій бас.

Ви посварилися?

Ні. Просто він пішов без пояснення причин, поїхав. Нині він знаходиться десь у Ленінграді. Пішло ще три місяці, щоб навчити нашого нового гітариста Махна всім партіям, аби він адаптувався.

Це ваш старий знайомий?

Звичайно, він із групи БАТЬКІВЩИНА.

Який із двох альбомів особисто тобі ближчий?

Вони дуже різні, хоча частини єдиної роботи, яка відображає наше життя в комуні майже за півтора роки. Я спочатку хотів зробити альбом «Новий день», куди б увійшла пісня? Батьківщина», і так далі — бойовий такий альбомчик, хвилин на тридцять. Потім він ще більше обріс піснями. В остаточному варіанті перший альбом "Сонцеворот", там обкладинка просто розкішна. Це прямий посібник до дії. Другий альбом — філософський, чи що... Там про те, що треба осмислити для дії.

На обкладинці «Легкості буття» картина Ієроніма Босха — прокоментуй...

«Спокуса святого Антонія» — сидить такий Антоній над річкою...

А на нього всяка біса лізе?

Ні, вона там не дуже густо лізе, і це важливо не так, як в інших картинах у Босха. А обличчя цієї людини, що сидить біля води таке полегшене, терпляче. Цей стан альбом і висловлює. Ми, можна сказати, частенько в такому стані перебуваємо, коли хочеться, та й можливо, просто так зітхнути — ф-ф-ух.

Проте в текстах альбому з'являється аж ніяк не святий Антоній, а Ленін, наприклад, є пісня «У Ленінських Горах».

Це не мій текст, а «Чорного Лукича» (Вадима Кузьміна), там несподіваний ракурс... У нього був рядок «Кому не потрібний Бог» — я його зрадив, у першому куплеті співаю «У кого не вірив Бог». другому — «У кого не вірить Бог», і в третьому «Кому не потрібний Бог», і вийшов метафізичний сенс... Пісня, власне кажучи, про що? Про те, що Ленін помер у жовтні 93-го. Так і треба було справді назвати пісню, щоб жодних питань не виникало.

З яких міркувань включена на альбом пісня «Про Дурню»?

Я давно це хотів зробити... Спочатку, коли писав «Пріг-Скок», було два варіанти «Дурачка» — електричний та акустичний. Я відчував, що я не маю технічних можливостей, щоб втілити те, що хотів — той варіант, голосовий, що з'явився на платівці, мав включати 18 голосів. Вдалося записати лише чотири, бо склоферитова голівка, що записує, не дозволяє зробити розрідження між голосами...

Те, що жіночий голос з'явився — це, я думаю, просто наповал, тобто, на мою думку, зовсім геніально — коли там звучить рядок: «Моя мертва мамка вчора до мене прийшла...» — Мені ніяково говорити — тобто, робота закінчена, ми перемогли... Найкращий альбом, напевно, якщо вже й не всього року, то наш, принаймні. Втім, у ньому самому все сказано.

На концерті ти згадав про спільний музичний проект із братом Сергієм — чи не можна...

Проект наступний: це буде група ударних інструментів Михайла Жукова — троє людей, потім брат і я, от і все. Головний принцип, за яким будується цей проект, максимальна енергетична віддача всіх п'ятьох.

І який же матеріал ця група гратиме?

Не скажу, бо поки що не знаю сам. Зробимо.

Спів, тесть, тексти будуть?

Так звичайно. Тобто, я, мабуть, буду з гітарою, і співатиму, брат буде із саксофоном, чи з чим завгодно... Ми вирішили, що проект буде одноразовий — один концерт і один запис, і на цьому все закінчиться. Я довго хотів зв'язатися з братом, використовувати його в останніх альбомах, але він багато роз'їжджав, а ми сиділи практично безвилазно в Сибіру і працювали.

ПОЛІТИКА

Єгоре, досить важко встежити за твоїми політичними симпатіями і антипатіями, що розвиваються. Чи не міг би ти якось прокоментувати останні зміни у цій галузі?

Про які зміни йдеться? Я на концерті сьогодні пояснював: ми не змінилися, якими були, такі є. Ця ситуація у світі змінюється. Зараз ми підтримуємо Олександра Лукашенка, причому готові підтримувати, зокрема, і дією, зброєю.

А кого, наприклад, із російських діячів?

Та там просто нема нікого... Лукашенко прийде до влади в Росії і наведе лад. Може бути й інший, військовий варіант розвитку подій, але в першому випадку все пройде більш цивілізовано, чи що.

У тебе на куртці значок Че Гевари - що це означає?

Я не хотів би встановлювати моду, щоб кожен дурень щось носив, справа тут серйозна... Хочу сказати: ми люди справи. Думаю, що зараз епоха політиканів минула. Не має сенсу займатися якоюсь балаканею: це, мовляв, добре, а то — погано. Всім все зрозуміло, все вже розставлене на свої місця. Викриття вже не працюють, треба діяти.

Ти кажеш, що всім зрозуміло — але згідно з соціологічними опитуваннями, в умах зараз панує така плутанина...

Ясно, припустимо, голодній людині, що вона голодна, а ситій — що вона сита? Або, наприклад, будь-якій, так би мовити, матеріально забезпеченій людині зараз ясно, що їй страшно. Відбувся розкол суспільства на тих, кому страшно, та тих, кому не страшно. Ті люди, яким не страшно, вони роблять, що хочуть, і зроблять: вони прийдуть до влади. Це ми.

Ви це хто?

Широке питання... Суспільство зараз дійшло до такого стану, що з'явився певний прошарок — люди, кому нема чого втрачати. Ідеологія у разі ролі, можна сказати, ніякої не грає. Усі революції трапляються не з ідеологічних причин, але швидше несвідомо. Ті, кому нема чого втрачати — люди прямої дії, екстремісти, бойовики. Вони можуть бути бідними, голими, вченими-інтелектуалами, але головне — це їхня готовність до дії.

Відомо, що Юрій Шевчук їздив до Чечні, співав там своїх пісень... Яке твоє ставлення до такого вчинку?

На мою думку, це — театр Кабукі, і більше нічого. Ми теж хотіли до Чечні поїхати, але виникли труднощі... Але я поїхав би до Чечні не для того, щоб пісні співати (хоча пісні я там, звичайно, співав би в окопах). Але головне: я поїхав би до Чечні, щоб воювати, боротися. Ми також хотіли поїхати до Сербії і нас знову не пустили. Все це не так просто.

В одному з твоїх інтерв'ю ти говорив щось на кшталт того, що Радянському Союзу треба було поєднуватися з Гітлером — і йти воювати із Заходом.

Я про це часто говорив, але можу й повторити... Всім відомо, що була війна, в якій ми німців розбили (можна було й сильніше сказати). Наш народ дуже довго розгойдується, але коли довели до Сталінграда — то ми й у відповідь як слід... Але взагалі СРСР і Німеччина — це були дві споріднені культури, подібні соціальні системи, треба було, звичайно, об'єднуватися... Відмінність була в одному: німці внаслідок своєї романтичної традиції, умоглядної філософії тощо прийшли до жахливих результатів — коли з людей почали мило варити. У нас таке уявити неможливо. Тому німці тим самим підписали собі смертний вирок, і наша перемога над ними була цілком природною, закономірною і справедливою. Потужною була війна, здорова. Жаль, щоправда, що на Німеччині зупинилися, треба було нам всю Європу зайняти.

МЕТАФІЗИКА

Єгоре, яке взагалі твоє ставлення до віри?

Це велике питання — години на чотири відповідати... Я можу, звісно, ​​сказати, що я атеїст. Або, скажімо так: я вірю у все. Загалом у все. На мою думку, справа не в тому, що ти, особисто ти відчуваєш і думаєш, а в тому, як ти дієш. А діяти треба так, наче нічого немає — ні Бога там, і нічого іншого...

І тебе самого ніби немає?

І тебе нема.

Ти говориш про трансперсональні переживання — може, маєш на увазі досягнення такого стану через наркотики?

У роботі над останніми альбомами безпосередньо. Оскільки записи робилися на максимумі самовіддачі, для цього мобілізувалися жахливі стимулятори, все й писалося буквально зі сльозами на очах...

У цих твоїх словах, та й у ваших виступах, багато якоїсь похмурої, негативної енергетики — чи це враження, яке ви прагнете створити?

Можу сказати: може, звісно, ​​ми й похмурі люди, але перш за все ми солдати — скажімо так, ті біси, які охороняють Рай. Може, я й не бачив, що там, усередині... Мені здається, люди діляться на два табори, які воюють із протилежних боків. І є середина, болото, ні туди, ні сюди, ні гарячі, ні холодні — теплі... Іншими словами, є ті, котрі хочуть, і ті, які хочуть хотіти. Ми хочемо і ми робимо.

Але конфлікт, війна несуть руйнацію...

Ні, війна не руйнує. Війна - головна вісь цього світу, головна творча сила. Війна – це прогрес, подолання відсталості, інерції. Війна — це, передусім, війна із собою, щоб подолати якийсь недолік, чи комплекс свій.

Звідки ж у переможців така спустошеність?

Мабуть, спустошеність — неправильне слово. Переможці — мудрі люди, і в кожного з них стан звершення, а воно сумне. Мудра людина — вона платить усім своїм, собою, щоб було добре іншим. Це потрібна жертва. Є притча: поки ти підіймаєшся на гору, думаєш, що це найголовніше, але ось піднявся, а там узвіз, і ще одна гора, ще вища і страшніша за першу, і далі. Я вірю, що історія людини і людства не коло, а спіраль, що прагне все вище та вище вгору.

Яким тобі, у зв'язку, бачиться призначення російської культури?

Не знаю, чи можу я за всю Росію говорити... Але мені здається, що наша країна, наша культура остання, де ще лишився опір вавилонському хаосу, сил ентропії. Покоління, яке виховується в хаосі, мерзотах нинішніх, уже втрачено, програло. І все одно, ми — єдина велика держава у світі, здатна ще воювати і перемагати, яка ще чинить опір натиску вавилонської — європейської та американської — культури.

А до Сибіру не доходить західна культура у вигляді товарів масового споживання?

Справа не в товарах, а в духовному розбещенні. У Пітері та Москві, у мегаполісах, це дуже добре помітно — там люди варяться у власному соку, живуть за своїми законами, а все, що відбувається навколо, їм зовсім чуже і незрозуміле. Я багато їжджу країною — нещодавно були, наприклад, у Мінську, атмосфера там мені дуже сподобалася... А в інших місцях — на Півдні, в Казахстані — народ бідує, трапляються страшні речі.

Твоє негативне ставлення до обивателів — чи воно не може призвести до якихось ще страшніших речей?

Моє ставлення до мешканців таке: люди — це та інерція, з якою бореться саме життя. Відповідь широка, так? Я вважаю, що взагалі у світі відбувається війна між силами життя, сонця і силою інерції, ентропії. Ми не збираємося всіх обивателів знищувати, але ми живемо, і краще нам не заважайте. Якщо заважаєте — нарікайте на себе, боротимемося жорстоко. А нам не просто заважають, нас загнали у куток.

В одній із пісень ти щойно заспівав: «вічність пахне нафтою», такий геополітичний образ... Чим тебе особисто цікавить нафту?

А чи знаєте, чиї це слова? - Бертрана Рассела. Росія зараз скочується до становища сировинного придатка Заходу. Процеси в геополітиці та геофізиці відбуваються настільки стрімко та непередбачено, що говорити про те, що відбудеться через рік, просто неможливо.

А що буде з тобою через рік — ти, як і раніше, пісні писатимеш і співатимеш?

Не можу сказати, не знаю. Те, що ми робимо — це війна одразу на кількох рівнях: політичному, метафізичному... Якщо знадобиться, ми візьмемо й автомати.

Безперечно, все, про що говорить і співає Єгор Лєтов, складає частини його світогляду, який існує і функціонує як художня система. Сама по собі, ця система цілісна та переконлива (навіть точніше, заразлива), але вона далека від сухої логічної жорсткості партійної програми. Летов не дає приводу засумніватися у своїй щирості та в непереборній готовності брати все на себе. Здається, така його доля — брати на себе тягар та нести його. Але, як писав свого часу Фр. Жебраки, обтяжений не може розгубити себе, і отже, не знає легкості, яка суть привілей Надлюдини. Літов - людина земна, вона може помилятися, збиватися і починати знову. Ось чому й легкість буття для нього нестерпна — як для святого Антонія, спокушеного всіма чортами з пекельної прірви.