Країни соціалістичної співдружності. Колишні соціалістичні країни та їх особливості

Дещо особняком стоять країни, які в недавньому минулому об'єднуються поняттям “соціалістичні”, в яких ще кілька років тому панувала адміністративно - командна економічна система. Деякі з цих країн, найменш розвинені, за більшістю найважливіших ознак цілком можуть бути віднесені до “третього світу”: В'єтнам, Лаос, Монголія, КНДР, Куба, Середньоазіатські та Закавказькі республіки колишнього СРСР та ін. Становище інших (країни Східної Європи, Російська Федерація та КНР) визначити набагато складніше. З одного боку, у них створена потужна і високо диверсифікована промисловість, що включає найсучасніші наукомісткі галузі; одержавлена ​​економіка дозволяла спрямовувати національні ресурси на здійснення великомасштабних складних і дорогих програм: атомної, космічної, енергетичної тощо (в КНР і особливо в колишньому СРСР); у ряді секторів економіки накопичено висококваліфіковані наукові, інженерні та робочі кадри, здатні вирішувати завдання, що ставляться сучасним НТП. Адміністративно - командна економіка не могла ефективно використовувати ресурси, тому переважна частина вироблених у цих країнах товарів та послуг неконкурентоспроможна на світовому ринку за ціною, якістю та технічним рівнем.

Завдання, які ці країни поставили перед своєю економікою, не можуть бути вирішені без великомасштабної фінансової, консультаційно-навчальної та технологічної допомоги високорозвинених країн, а така допомога, природно, надаватиметься останніми відповідно до їхніх власних інтересів і призведе (вже призводить) до найсильнішої односторонньої економічної та частково навіть до політичної залежності.

2. Основні форми міжнародних економічних відносин

Розглянемо головні сфери та форми міжнародного економічного співробітництва та суперництва країн світової спільноти.

Міжнародна торгівля

Поглиблення МНРТ повною мірою проявляється у міжнародній торгівлі. Обороти зовнішньої торгівлі у післявоєнні десятиліття зростали набагато швидше, ніж виробництво. У цілому по капіталістичному світу на експорт йшло в 1950 році близько 1/10 сумарного ВВП, а до 1980 року вже майже 1/5. А в більшості високорозвинених країн із зовнішньою торгівлею безпосередньо пов'язано понад 1/2 всієї економічної діяльності. Залежність окремих галузей від зовнішніх зв'язків ще сильніша.

У товарній структурі міжнародної торгівлі неухильно скорочується частка сировинних товарів (разом з мінеральним паливом - 17% капіталістичного експорту 1988 р.), знижується частка продукції традиційних галузей і виробництв обробної промисловості. Майже половина вартості світового експорту припадає на складніші товари: машини, обладнання та хімікати, що експортуються в основному з розвинених країн. Експорт країн ОЕСР взагалі відрізняється великою різноманітністю, на готові вироби в ньому в середньому припадає понад 2/3, у тому числі 1/3 – на продукцію машинобудування. Але й у імпорті цих країн готові промислові вироби, зокрема машини та устаткування, посідають чільне місце. Причому в умовах НТР особливо швидко зростає частка зв'язків щодо постачання проміжних видів продукції.

У торгівлі формуються системи міжнародної виробничої кооперації, котрим характерні жорсткість і довготривалість зв'язків із іноземними “суміжниками”, чітка зумовленість кількості, якості та термінів поставок.

Зростання обсягу торгівлі високорозвинених країн один з одним і посилення їхньої взаємозалежності відбувається в драматичних умовах найгострішої конкуренції між ними. Тому зовнішня торгівля – одна з пріоритетних сфер державного втручання, проведення політики протекціонізму – захисту національних виробників товарів та послуг на внутрішньому ринку.

У цьому все розвинені країни зазвичай проголошують принцип “фритредерства” (free trade) - “вільної торгівлі”. У розпорядженні держави - широкий арсенал інструментів: митні тарифи (спеціальні податки на товари, що ввозяться в країну), квоти і заборони на імпорт, субсидування експорту, політичний тиск на країну - конкурента з метою добитися від неї "розбирання" частини митних бар'єрів або "добровільних" обмежень експорту. Але в умовах інтенсифікації МНРТ застосування тарифних та нетарифних обмежень імпорту далеко не завжди ефективно захищає національні інтереси: залежність економіки від міжнародного обміну товарами та послугами часто переважує просте та зрозуміле бажання усунути конкурента, наприклад, адміністративною забороною торгувати. Ведення “торговельних воєн” можна уподібнити ар'єргардним боям армії, що відступає: протекціонізм компенсує брак конкурентоспроможності. Потенціал для справжнього контрнаступу може бути накопичений лише всередині національної економіки на шляху її структурної реконструкції.

З кінця 1940-х років. ведуться міжнародні переговори про обов'язкові правила міжнародної торгівлі та її поступову лібералізацію в рамках Генеральної угоди про тарифи та торгівлю (ГАТТ) (з 1988 р. - Всесвітня торгова організація, СОТ), в яких на сьогодні бере участь переважна більшість країн.

На країни, що розвиваються (слід згадати їхню частку в населенні Землі) в 80-і роки припадало лише близько 1/5 зовнішньоторговельного обороту країн капіталістичного світу, і лише близько 1/20 - на їх взаємний товарообмін, причому ці показники не відображають надзвичайну диференціацію країн, що розвиваються. за масштабами, структурою, темпами зростання зовнішньої торгівлі і навіть за своїм характером участі у МНРТ.

Спеціалізація більшості країн “третього світу” в МНРТ мало змінилася з часів “відкритого” колоніалізму і незрівнянно більшою мірою відповідає інтересам високорозвинених націй, ніж їх власним. У сумарному експорті країн, що розвиваються, продовольство, сировину і паливо становили в 1987 році 50%, але з тих, що залишаються на частку обробної промисловості, понад 50% близько 33% припадає всього на 17 країн, в основному - НІС, структура експорту яких досить різноманітна і включає навіть високотехнологічні товари. Більшість країн існує тенденція неухильного звуження кола основних експортних товарів; при цьому спеціалізація окремих країн виключно, гіпертрофовано вузька: на один провідний (сировинний або продовольчий) товар припадає не менше ніж 1/3, іноді - більше 1/2 вартості експорту. Незважаючи на таку сильну спеціалізацію, на світових ринках своїх провідних товарів країни, що розвиваються, грають, як правило, підлеглу, іноді - зовсім нікчемну роль; таким чином, залежність їхнього імпортного сектора від кон'юнктури світового ринку майже повна та одностороння (винятки вкрай рідкісні). При цьому співвідношення цін на сировину (основний товар більшості країн, що розвиваються) і готові промислові вироби (основу експорту розвинених країн) складається знову-таки на користь розвинених країн і вкрай невигідно для "третього світу" - виникають так звані "ножиці цін", "підрізають" ” вигоди від розширення експорту.

Щоправда, зберігається певна залежність розвинених країн від імпорту сировини та палива з “третього світу”, обумовлена ​​обмеженістю та неповнотою їх власних природних ресурсів(на початок 80-х років частка країн, що розвиваються, в імпорті країнами ОЕСР палива склала більше 80%, руд і металу - близько 1/3). Тому країни, що розвиваються- Експортери однорідних товарів нерідко утворюють на міжурядовому рівні міжнародні спілки типу картелів для проведення узгодженої політики в галузі обсягів експорту та цін, але це лише дещо полегшує їхнє становище. Лише знаменитої Організації країн - експортерів нафти (ОПЕК) вдалося тимчасово досягти вражаючого успіху і на 10 років взяти під свій контроль нафтові ціни (що виросли завдяки діям ОПЕК за 1973 - 1982 рр. в 15 разів).

Головна причина залежного, підлеглого становища більшості країн, що розвиваються в МНРТ, безнадійно збільшується розриву між ними і розвиненими країнамиу рівні економічного розвитку та рівні життя, ізольованості слаборозвинених націй від справжньої НТР - їх загальна соціальна та економічна відсталість, непереборна без повної зміни принципів, що лежать в основі сучасного світового економічного порядку. Але надії на справжню зміну цих принципів практично немає, оскільки вони встановлені та підтримуються високорозвиненими націями у своїх егоїстичних інтересах. Задля справедливості слід зазначити, що критика “акул імперіалізму” часто служить для політичних лідерів країн, що розвиваються, своєрідною димовою завісою, якою вони приховують своє невміння і небажання здійснювати модернізацію.

Комунізм сонця, що сходить

Японія тільки на перший погляд може здатися не самим відповідним місцемдля продовжувачів справи Леніна. Насправді компартія, заснована в Країні сонця, що сходить у 1922 році, живе і живе, незважаючи на те, що більшість її ідеологічних сестер давно зійшли зі сцени. Партія виступає за соціалізм та демократію, а також проти «мілітаризму» — прагнення консерваторів змінити характер мирної повоєнної конституції та повернути Японії армію. Нині де-юре своїх збройних сил острівної держави немає, яке сили самооборони можуть брати участь лише у бойових діях із захисту території країни.

Минулого року комуністи змогли суттєво зміцнити своє представництво у парламенті Японії, а також у столиці країни Токіо. КПЯ виборола 11 місць у верхній палаті парламенту, крім того, вона має 8 мандатів у нижній. Партія стала третьою політичною силою у законодавчих зборах префектури Токіо. Успіх комуністів пов'язаний із втомою виборця від традиційних партій, кажуть експерти.

Так, у столичне заксобрання було обрано енергійну комуністку Йошико Кіра, активного борця проти атомної енергетики, за мирний характер конституції країни та проти знаходження в Японії американських військових баз — усі ці гасла викликають симпатії лівих студентів та молодих профспілкових активістів. Партійна газета «Акахата» («Червоний прапор») користується популярністю завдяки викривальним репортажам про проблеми екології та зловживання у правлячих колах. Наклад видання складає 1,2 млн екземплярів. У КПЯ сьогодні перебуває понад 300 тис. осіб.

Www.jcp.or.jp/kakusan Маскоти Японської комуністичної партії

Для залучення виборця японські комуністи створили "няшних" героїв коміксів, які борються з американськими базами, а також борються за зниження податків.

Комунізм із багатою історією

Wikimedia Commons

Ліві ідеї у Франції мають багату історію— невипадково перші більшовики оголошували себе спадкоємцями Французька революціята Паризької комуни. Сучасна Французька комуністична партія виникла 1920 року. У роки нацистської окупаціїфранцузькі комуністи були активними учасниками Опору, після війни стали однією з провідних політичних сил країни на чолі з Морісом Торезом, на честь якого в Москві названо лінгвістичний університет. На виборах 1969 року кандидат ФКП майже вийшов у другий тур із 21% голосів.

Активним прихильником комуністів був філософ Жан-Поль Сартр, у партії було чимало знаменитостей, у тому числі дружина Володимира Висоцького Марина Владі та відомий композиторПоль Моріа.

Офіційну газету ФКП "Юманіте" поширював навіть майбутній правий президент Франції Жак Ширак. Комуністи також випускали журнал коміксів для дітей та підлітків «Піф» про пригоди цуценя та його друзів, який мав велику популярність у французьких дітей.

Ще на початку нульових це була найбільша компартія західного світу, представники якої входили навіть до складу урядової коаліції

Однак перше десятиліття нового століття популярність ФКП неухильно зменшувалася, внаслідок чого вони наважилися піти на переформатування та створення об'єднаного «Лівого фронту», представник якого на президентських виборах 2012 року посів четверте місце, набравши 11% — результат кращий, ніж у комуністів за чотири попередні кампанії.

Лівий комунізм

Шляхом ширшої коаліції лівих сил пішли й спадкоємці НДР з Партії демократичного соціалізму — правонаступниці, яка правила в Східної НімеччиниСоціалістична єдина партія. Після возз'єднання країни її колишні бонзи ще деякий час отримували непоганий відсоток голосів, проте їхня популярність постійно знижувалася. Допомога надійшла від колишніх однопартійців канцлера Герхарда Шредера, які залишили лави соціал-демократів на знак протесту проти розмивання лівої ідеології партії.

У 2007 році вони створили спільний блок, який отримав назву «Ліві» та проголосив своєю метою «подолання капіталізму», а також будівництво «демократичного соціалізму». на останніх виборахдо бундестагу блок зайняв третє місце, потіснивши лібералів із Вільної демократичної партії, проте втратив 3% голосів.

У російських державних ЗМІ великою популярністю користувався виступ голови фракції «Лівих» Грегора Гізі у бундестазі навесні, в якому він жорстко розкритикував українську політику Ангели Меркель.

Комунізм з вишнею

HN - Matej Slavik

Комуністична партія Чехії та Моравії (КПЧМ) — єдина марксистсько-ленінська сила Східної Європи, яка і після розпаду соціалістичного блоку продовжує відігравати значну роль у політиці країни. Її новітня історіяпочиналася у вкрай несприятливих умовах, оскільки у новій Чехії було проведено жорстку та послідовну люстрацію колишніх членівправлячої КПЛ. Усередині партії відбулося кілька розколів, у 2006 році було навіть заборонено її молодіжну організацію.

Проте КПЧМ устояла, суттєво наблизивши свою програму до класичного єврокомунізму, і навіть взяла замість традиційного серпу та молота. новий символ- Вишневку.

Нова програма Компартії з досить помітним зміщенням до антиглобалістської риторики дозволила їй поступово набрати популярності. Як зазначає польська Gazeta Wyborcza, "за партію голосують навіть молоді, ті, хто народився після 1989 року". На останніх парламентських виборах минулого року КПЧМ отримала майже 15% голосів. «Кістяк виборців складається здебільшого зі старшого покоління, проте лави партії постійно поповнюються молодими. Більше того, за цю партію голосує близько 3% наймолодших виборців», — наголошує Gazeta Wyborcza. В даний час КПЧМ має в своєму розпорядженні 34 з 200 депутатських мандатів у парламенті та 182 місцями в регіональних заксобраннях (всього 675 депутатів).

Комунізм у Гімалаях

thehindu.com

Об'єднана комуністична партія Непалу (маоїстська) — третя за впливом політична сила країни, яка була заснована 1994 року. Багато років вона вела партизанську війну з монархічним урядом країни, проте у 2005 році перейшла до мирного політичного процесу та організувала альянс з іншими партіями. Прихильність комуністів до мирного процесу було відзначено навіть Держдепом США, який виключив її зі списку «терористичних організацій», а також визнав роль ОКПН у досягненні миру.

Тим не менш, деякі до болю знайомі риси, характерні для компартій минулого, вона зберегла. Наприклад, хай і модернізований, але культ особистості. Нова партійна доктрина називається «Шлях Прачанди» — на честь лідера партії товариша Прачанди, справжнє ім'я якого Пушпа Камал Дахал.

У 2008 році Прачанда, колишній підпільникта організатор антиурядової герільї, став прем'єр-міністром країни. Але вже через рік пішов у відставку через небажання президента Непалу на його пропозицію звільняти міністра оборони країни. Конфлікт прем'єра з головою військового відомства був пов'язаний із небажанням останнього включати до складу збройних сил колишніх повстанців-маоїстів.

Опіумний комунізм

REUTERS/Rupak De Chowdhuri

Компартія Індії (марксистська) виникла після розколу «великої» Компартії на дві частини — орієнтовану на СРСР і підтримувану маоїстським Китаєм.

КПІ(м) досі стоїть на досить ортодоксальних позиціях — у її програмі, як і раніше, йдеться про диктатуру пролетаріату, а її символ — білі серп та молот на червоному тлі.

Комуністи-марксисти мають сильне представництво у таких небагатих штатах, як Керала та Західна Бенгалія. Загалом партія налічує понад 1 млн членів. З 2013 року комуністичний уряд керує штатом Тріпура у північно-східній частині Індії.

Маоїсти ж досі закликають до збройної боротьби з владою в Нью-Делі та ворожими класами. Уряд Індії вважає маоїстів терористами. Ті ж поповнюють свою партійну касу в буквальному значенніопіумом для народу, торгуючи опіумним маком.

Світова система соціалізмуабо Світова соціалістична система- соціальна, економічна і політична співдружність вільних суверенних держав, що йдуть шляхом і об'єднаних спільністю інтересів і цілей, узами міжнародної соціалістичної солідарності. Країни світової соціалістичної системи мають однотипну економічну основу - суспільну власність коштом виробництва; однотипний державний устрій- влада народу на чолі з робітничим класом та його авангардом - комуністичними та робітничими партіями; єдину ідеологію -; спільні інтереси у захисті революційних завоювань, у забезпеченні безпеки від зазіхань, у боротьбі за мир у всьому світі та наданні допомоги народам, що борються за національну незалежність; єдину мету - комунізм, будівництво якого складає основі співробітництва та взаємної допомоги.

Виникнення та підйом світової системи соціалізму

Освіта світової соціалістичної системи в середині XX століття стало закономірним результатом розвитку світових економічних і політичних сил у період загальної кризи капіталізму, розпаду світової капіталістичної системи та становлення комунізму як єдиної комплексної суспільно-економічної формації. Виникнення та розвитку світової системи соціалізму становило найважливіший об'єктивний результат міжнародного революційного робітничого та комуністичного руху, боротьби робітничого класу за своє соціальне визволення. Воно є безпосереднім продовженням справи, що започаткувала епоху переходу людства від капіталізму до комунізму.

Успіхи СРСР у будівництві соціалізму, його перемога над фашистською Німеччиноюта мілітаристською Японією, звільнення Радянською АрмієюНародів Європи та Азії від фашистських окупантів та японських мілітаристів прискорили дозрівання умов для переходу на шлях соціалізму нових країн та народів.

Внаслідок потужного підйому визвольної боротьби народів у низці країн Центральної та Східної Європи (Албанії, Болгарії, Угорщини, Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії), а також боротьби корейського та в'єтнамського народів у 1944-1949 роках. перемогли народно-демократичні та соціалістичні революції. З цього часу соціалізм вийшов за межі однієї країни і розпочався всесвітньо-історичний процес його перетворення на світову економічну і політичну систему. У 1949 році на шлях соціалізму вступила НДР, перемогла революція у Китаї. На рубежі 50-60-х років. XX століття у світову систему соціалізму увійшла перша соціалістична країна Західної півкулі – Куба.

Країни світової соціалістичної системи розпочали процес створення нового суспільства з різних рівнівекономічного та політичного розвитку. При цьому кожна з них мала свої історії, традиції, національну специфіку.

У світовій соціалістичній системі складалися країни, що мали ще до 2-ї світової війни 1939-1945 численний, загартований у класових битвах пролетаріат, в інших же робітничий клас на момент здійснення революції був нечисленний. Усе це породило певні особливості у формах будівництва соціалізму. За наявності світової соціалістичної системи до соціалістичного будівництва можуть розпочинати та успішно здійснювати його навіть ті країни, які не пройшли капіталістичної стадії розвитку, наприклад, МНР.

З перемогою соціалістичних революційу другій половині XX століття у низці країн Європи та Азії поступово став формуватися новий, соціалістичний тип міжнародних відносин, що ґрунтувалися на принципі соціалістичного . Цей принцип походить з природи соціалістичного способу виробництва та міжнародних завдань робітничого класу та всіх трудящих.

У цей період (60-80-ті рр. XX століття) до складу світової системи соціалізму входили такі 25 соціалістичних країн:

  • (АНДР)
  • (НСРА)
  • (НРА)
  • (ДРА)
  • (НРБ)
  • (НРБ)
  • (ВНР)
  • (СРВ)
  • (НДР)
  • (НРК)
  • (КНР)
  • (НРК)
  • (КНДР)
  • (ЛНДР)
  • (НРМ)
  • (МНР)
  • (ПНР)
  • (СРР)
  • (СРСР)
  • (ЧССР)
  • (СФРЮ)
  • (НДРЕ)

Крім зазначених країн до світової соціалістичної системи також належали соціалістичної орієнтації, що розвиваються, такі як Егіпед, Нікарагуа.

Буржуазні контрреволюції кінця XX століття, викликані низкою об'єктивних причин, призвели до реставрації капіталізму в Східній Європі та СРСР та до фактичного розпаду світової соціалістичної системи як єдиної співдружності. У низці азіатських соціалістичних країн, що залишилися без дружньої підтримки, зі значною частиною дрібнобуржуазної маси (селянства) в 90-ті роки також взяли вгору негативні процеси, які призвели до згортання соціалістичних перетворень. Серед таких країн опинилися Китай, Монголія, Лаос та В'єтнам. У низці цих країн (Китай, В'єтнам) при владі залишилися комуністичні партії, які, зберігши свою назву, переродилися з робітників у буржуазні (найбільше показовий приклад- , до якої у 90-ті роки почали вільно вступати представники великої буржуазії, олігархи).

В результаті до початку XXI століття у світі залишилося всього дві справді соціалістичні (з економічної та політичної точок зору) держави: у Східній півкулі - ; у Західному - .

Імперіалісти всіх країн докладають чимало зусиль, щоб зламати їхній опір, для чого на них регулярно накладаються економічні санкції. Шляхом економічної блокади «світова спільнота» на чолі зі США сподіваються спровокувати в цих країнах народне невдоволення, щоб повалити народно-демократичні уряди та реставрувати в них владу поміщиків та капіталістів.

Однак, трудящі соціалістичної Куби та Кореї ясно уявляють собі, з яким хитрим і небезпечним противником вони мають справу, і на всі спроби імперіалістів зламати їх незалежність і прагнення до свободи, відповідають ще більшим згуртуванням своїх лав навколо Комуністичної партії Куби та Трудової партії Кореї, ще великим підвищенням пильності, свідомості та дисципліни.

По всьому світу створюються товариства підтримки боротьби Кубинського та Корейського народу за свою свободу, за соціалізм. Народи цих країн відчувають на собі підтримку міжнародного комуністичного та робітничого руху.

У початку XXIстоліття у світі намітилися тенденції до відновлення світової соціалістичної системи. У лави борців за соціалізм постають дедалі нові країни. У Латинська АмерикаВенесуела та Болівія обрали соціалістичний шлях розвитку. У 2006-2008 роках. перемогла маоїстська революція в Непалі, внаслідок чого було повалено монархію, а комуністи отримали більшість в Установчих зборах. Найжорстокіша класова боротьба всередині цих країн та капіталістичне оточення приводить ці країни до думки про необхідність співробітництва для захисту революції та свого соціалістичного курсу. Теплі дружні стосунки встановилися між Кубою, Венесуелою та Болівією, Венесуелою та Білорусією. З'являються перспективи створення єдиного антиімперіалістичного табору.

Також риси соціалізму мають місце в Алжирі, Бразилії, Ірані, Еквадорі, Нікарагуа, Сирії, Уругваї.

Можливість вибору ідеології назавжди поділила людей. Для молоді це здебільшого лише питання приналежності до тієї чи іншої субкультури, але для людей дії - суттєві відмінності, що не дозволяють йти на контакт. У цій статті ми розповімо, у яких країнах зараз комунізм, у якому він існує.

Плюралізм думок

Феодальний лад мав одну істотну перевагу:

  • Більшість населення було позбавлено основних прав;
  • Середньостатистичний селянин набагато більше думав про вечерю, ніж політику;
  • Наявне становище справ сприймалося як належне;
  • Не виникало особливих розбіжностей.

Злиденне існування в суворих умовах - сумнівна перспектива. Але якщо згадати кількість загиблих у громадянських війнахпо всьому світу - це вже не здасться таким уже недоліком минулої епохи. Сто років тому і на нашій території відбувалися подібні «політичні дебати», коли як аргументи використовувалися:

  1. Артилерія;
  2. Кіннота;
  3. Флот;
  4. Шибениці;
  5. Розстрільні команди.

І масовими «зниженнями чисельності» противника не гребували обидві сторони, тож навіть звинуватити якусь конкретну ідеологію не вийде. Сама суперечка, сама віра у можливість встановлення кращого ладу може перетворити людину на найжорстокішу істоту.

Теоретичний устрій держави

Насправді, комунізм так і залишився лише на сторінках теоретичних праць про політичного життяі державний устрій. У жодній країні світу ніколи не було комунізму, хоча його й намагалися збудувати:

  • Забезпечити соціальну рівність;
  • Запровадити громадську власність коштом виробництва;
  • Позбутися грошової системи;
  • Залишити у минулому поділ на класи;
  • Створити досконалі виробничі сили.

Якщо пояснювати дуже грубо, комунізм передбачає, що існуючих виробничих потужностей вистачить, щоб забезпечити всім необхідних кожної людини планети, без винятку. Кожен може отримати:

  1. Необхідні медикаменти;
  2. Повноцінне харчування;
  3. сучасну техніку;
  4. Необхідний одяг;
  5. Рухоме та нерухоме майно.

Виходить, потрібно лише «правильно» розподілити всі наявні товари, щоб нікого «не образити». Кожен отримуватиме рівно стільки, скільки йому необхідно. Ось тільки для цього необхідно «прибрати до рук» кожне виробництво планети, відібравши його у нинішніх власників. А вже на цьому моменті можна зіткнутися із непереборними труднощами. Що говорити про рівний і чесний розподіл, якого історія людства не знає і, швидше за все, ніколи не дізнається.

Країни комунізму, що переміг.

Існують країни, які намагаються чи намагалися побудувати комунізм на своїй території:

  • СРСР (розпалася у 1991);
  • Китай;
  • Куба;
  • Північна Корея;
  • В'єтнам;
  • Кампучія (розпалася в 1979);
  • Лаос.

Багато в чому свій вплив надавав Союз, який експортує ідеологію та механізми управління. За це він отримував свою частку впливу на події всередині країни. найуспішнішою країною з правлячою комуністичною партією можна назвати Китай. Але навіть ця азіатська країна:

  1. Відійшли від ідей «класичного комунізму»;
  2. Допускають можливість існування приватної власності;
  3. Зазнали лібералізації останніми роками;
  4. Прагнуть залучити якнайбільше зарубіжних інвесторів за рахунок відкритості та прозорості бізнесу.

Про тотальне державний контроль, За таких умов, говорити складно. Трохи інакше справи на Кубі і в Північній Кореї. Ці країни не відмовляються від прокладеного в другій половині минулого століття шляху, хоч рух цією дорогою викликає серйозні труднощі:

  • Санкції;
  • Мілітаризм;
  • Загрози вторгнення;
  • Тяжка економічна ситуація.

Ці режими, без істотних змін, можуть проіснувати дуже довго - запасу міцності вистачає. Інше питання, чи це піде на користь людям, які проживають на цих територіях.

Європейські соціалісти

До країн з потужною соціальною програмою можна віднести:

  1. Данію;
  2. Швецію;
  3. Норвегію;
  4. Швейцарії.

Все те, про що мріяли наші бабусі та дідусі, змогли втілити у життя шведи. Йдеться:

  • Про високі соціальні стандарти;
  • Про державний захист;
  • Про гідну оплату праці;
  • Про здоровий мікроклімат.

2017 року у Швейцарії пройшов референдум про гарантовану виплату громадянам щомісячно визначеної суми. Цих коштів було достатньо для заможного існування, але швейцарці відмовилися. І все без комуністичних партій, Леніна та червоних зірок.

Виходить, може існувати високорозвинена держава, яка дбає про благополуччя власних громадян і розглядає цю цінність як свій найвищий пріоритет. Вимог до такої країни:

  1. Висока продуктивність праці;
  2. відсутність замашок на світове панування;
  3. Давні традиції;
  4. Сильні та незалежні інститути влади та цивільних прав.

Будь-які спроби довести свою унікальність чи нав'язати думку іншим країнам призводять до зниження ролі громадянського суспільства у державному житті, що виливається у сильні держави із слабкими соціальними програмами.

Де зараз «жити добре»?

Реального комунізму у світі немає. Можливо, щось схоже існувало у наших предків, за часів первісно-общинного ладу. У наш час комуністичні режими правлять:

  • У Китаї;
  • У КНДР;
  • На Кубі.

Поважно до соціальної політикивідноситься цілий ряд європейських країн, хоч бюст Леніна не стоїть у кожному кабінеті:

  1. Швейцарія;
  2. Норвегія;
  3. Данія;
  4. Швеція.

Десь високі стандарти життя забезпечені нафтовими доходами, десь давніми та успішними інвестиціями. Але одне незмінне – для «рівності та братерства» необхідна висока продуктивність праці та хороші економічні показники.

Побудова подібної моделі можлива у будь-якій країні світу, для цього не треба скидати нинішню владу та насаджувати владу пролетаріату. Достатньо проштовхувати ідею високих соціальних стандартів та зробити завдання покращення життя громадян головною метоюкраїни.

Відео про дивні види комунізму

У цьому ролику політолог В'ячеслав Волков розповість про 4 незвичайних видукомунізму, які існували раніше і існували в наш час: