Geben Sie mir zwei: Hat der Ausfall des neuen Jahres die Bundeskanäle etwas gelehrt? Pugacheva kritisierte Fadeev wegen der "Neujahrslicht"-Kritik an Neujahrsprogrammen auf Channel One

In Blogs diskutieren immer mehr Menschen über die TV-Sendung in der Silvesternacht. Die meisten Blogger mochten ihn überhaupt nicht, und jetzt schimpfen alle und geben den Fernsehbehörden die Schuld für alles. Hier nur - ob in einem Verwaltungsgeschäft? Warum müssen Sie Jahr für Jahr fast die gleichen Filme produzieren? Warum sind Fernsehsendungen vulgär und geschmacklos? Und vor allem: Wenn beim Fernsehen alles so schlimm ist, was soll man dann eigentlich tun? Es scheint mir, dass es fast unmöglich ist zu verstehen, was jetzt zu tun ist. Und das nicht nur wegen des Geizs der Bosse und des Mangels an talentierten Regisseuren und Produzenten. Das Problem liegt tiefer. Auf die Frage: „Was feiern wir?“ haben wir schon lange keine Antwort mehr.

Natürlich ist klar, dass man Geld so offensichtlich nicht bemitleiden muss (und es tut ihnen offensichtlich leid). Es ist klar, dass es notwendig wäre, Programme und Filme bereits ab dem 11. Januar vorzubereiten, und nicht im letzten Moment. Es gibt einige Hinweise, Korrekturen. Sie können versuchen, eine alternative NG-Sendung auf "Kultur" (das ist jetzt Russia-K) umzubauen - dieses Jahr waren sie eindeutig gierig und haben das Programm nach dem Resteprinzip gemacht. Sie können versuchen, den Fokus von der Inszenierung von Shows auf zu verlagern "Silvester"-Filme zu drehen. Bikmambets Beispiel, egal wie man zu "The Irony of Fate - 2" steht, es zeigt, dass man darum bitten kann, ein Filmspektakel zu produzieren. Es gibt jemanden, der etwas anzubieten hat. Obwohl das Risiko immer noch groß ist: Ein guter Film kostet viel Geld, und wenn er scheitert, wird es hundertmal auffälliger sein als der Misserfolg irgendeiner "Olivier Show"...

Ich bin jedoch davon überzeugt, dass es nicht um das Fernsehen als solches geht. Vor uns liegt eine klare Krise der Neujahrsfeiertage selbst. Wir müssen endlich zugeben, dass bei NG in Russland alles eindeutig anormal ist, und herausfinden, warum.

Ich schreibe gleich: Ich bin ein orthodoxer Mensch, aber ich versuche nicht, NG zu „begraben“, an das sich so viele Millionen Menschen aus der Kindheit erinnern, lieben und feiern möchten. Es tut mir leid für uns alle, glauben Sie mir. Aber es ist nicht meine, nicht deine Schuld, nicht die der Fernsehleute, dass der Urlaub selbst „krank“ ist. Dies ist ein weiteres „Geschenk“ für uns aus der Zeit des Kampfes gegen das religiöse „Dope“. Für diese antireligiöse Kampagne zahlen wir jetzt mit einem guten Feiertag.

Was ist er schließlich? Sowjetischer Kompromiss mit Weihnachten, das die Menschen in der UdSSR trotz der Absagen und sogar Verbote auf die eine oder andere Weise weiter feierten. Früher war in unserem Land, wie auch heute noch im Westen, das Weihnachtsfest tonangebend, Leitgedanke und Zeichen einer Reihe von Feiertagen. NG passte in einen bestimmten Feiertagszyklus, und es folgte ein weiteres wichtiges Ereignis – die Erscheinung des Herrn. Alle unsere "Neujahrs"-Hoffnungen auf Wunder, Veränderungen, das Vertrauen auf den guten Ausgang der schwierigsten Probleme sind von der christlichen Hoffnung beseelt, dass vor dem Kommen Christi in die Welt die Zeit selbst nicht mehr so mächtig über uns ist.

In der UdSSR waren die Behörden im Laufe eines langen Kampfes mit der Religion gezwungen, eine Art Kompromiss einzugehen. Da die Menschen, die sich nach Weihnachten sehnten, weiterhin Weihnachtsbäume schmückten (wie mir jedoch Geschichtskenner sagen, begannen die Weihnachtsbäume bereits 1916 als Brauch der Deutschen, mit denen wir in diesem Moment auf den Feldern kämpften, abgesagt zu werden des Ersten Weltkriegs) brachten sie Weihnachtsutensilien wieder in Umlauf . Aber der Fokus des Urlaubs wurde auf das neue Jahr verlagert. Der (nach dem bolschewistischen Dekret über die Einführung des gregorianischen Kalenders) begann, eine Woche vor Weihnachten inmitten des orthodoxen Fastens gefeiert zu werden.

Es stellte sich heraus, dass der reformierte Feiertag einerseits betont weltlich war und andererseits eine neue Idee fördern konnte: Anstelle des Kommens des Erlösers sollte man die Erfolge des Heiligen feiern ausgehendes Jahr im "sozialistischen Aufbau" und treffen auf einen neuen Zyklus von Siegen des sowjetischen Volkes, ein weiterer "Schritt" auf dem Weg zum Kommunismus. Am Ende wurde der säkulare Charakter des Feiertags festgestellt und die ideologische Komponente – bis hin zur Enttäuschung über die kommunistische Idee – verflüchtigt. Und was begann, wurde begonnen...

Es gab eine Pattsituation. In der Nacht vom 31. Dezember auf den 1. Januar, wenn die Orthodoxen des Märtyrers Bonifatius, des Befreiers der Trunkenheit, gedenken, setzen sich alle Nicht-Kirchenleute (und durch Trägheit sogar einige der Kirchenleute) vor den Fernseher und trinken . Ohne zu verstehen, was tatsächlich beobachtet wird, außer der nächsten Umdrehung der Erde um die Sonne, und warum diese Trunkenheit und Völlerei. Fast keine Freude. Für Kinder bleiben Elemente freudiger Romantik erhalten, die Erwachsene nicht vollständig von den rein weihnachtlichen Elementen des Urlaubs trennen konnten. Na, und für die Jugend, die sich in dieser Nacht sozusagen "ausbricht", in ein neues, "erwachsenes" Leben. Der Rest möchte sich auch freuen - aber worüber, ist nicht klar.

Und was zu tun? Es gibt zwei Möglichkeiten, und beide erfordern immer noch eine Verbindung zu Weihnachten - entweder westlich oder gemäß dem "Szenario" der orthodoxen Kirche.

Man muss sich entweder entscheiden, den Julianischen Kalender zurückzugeben, oder der Kirche mit dem Übergang zu einem neuen Stil „die Hände ringen“. ABER. Um zum alten Stil zurückzukehren, ist unsere heutige Gesellschaft zu säkular und nicht-orthodox. Und der Stilwechsel zur neuen Kirche (nicht nur der Patriarch oder die Synode, sondern die GANZE Kirche, die Mehrheit der Gläubigen) wird nicht akzeptiert. Übrigens wurde Anfang der 1920er Jahre unter Patriarch Tichon ein Versuch des Übergangs unternommen, der jedoch überhaupt keine Wurzeln geschlagen hat und heute praktisch nicht mehr daran erinnert wird. Dementsprechend, daher die Krise. Denn Feiern hat für andere keinen Sinn mehr – nur die Lust, den Feiertag zu genießen, bleibt. Aber es gibt immer weniger Vergnügen: Wir selbst verstehen immer weniger, wie man es bekommt, und wir beschweren uns darüber, dass andere (Fernsehleute, Filmemacher) nicht wissen, wie man uns Vergnügen bereitet.

Und was kann ein TV-Produzent oder Filmregisseur heute mit einem Feiertag aus einer solchen Situation herausholen? „Um ehrlich zu sein, ich weiß es nicht. Es gibt nichts zu "anhängen", es gibt kein Konzept ... Denn NG selbst in seiner jetzigen Form ist nicht klar, woran es "anhängen" soll.

Vielleicht gibt es in Russland niemanden, der zumindest aus dem Augenwinkel an Silvester nicht auf den Fernseher schaut, ohne diejenigen auszuschließen, die ihn im Prinzip nicht sehen - eine Tradition, was kann man tun, und es sollte sowieso eine festliche stimmung erzeugen..
In diesem Jahr ist jedoch entweder die Geduld am Ende und die Anzahl der Beschwerden von Zuschauern hat sich in Qualität verwandelt, oder die Leute sind sozial aktiver geworden, auf jeden Fall in RuNet, aber eine solche Welle der Empörung wurde zuvor noch nicht beobachtet meine Erinnerung ...
Unmengen von Artikeln, Nachbildungen, Posts und Kommentaren wurden darüber geschrieben, denen man sich nur anschließen kann, denn sie haben einheimische Snobs, mittelmäßige Perverse-Fernsehmacher, die auf altmodische Weise auf "People Hawala" setzen.
Hier ist eines der Medienmaterialien im Allgemeinen, das eine angemessene Vorstellung von der Reaktion der allgemeinen russischen Öffentlichkeit auf die "Kreativität" von Fernsehmännern und hastig exhumierten Pop-"Stars" gibt -
"Dive into Hell": Neujahrs-TV-Shows schockieren Russen und Showbusiness Unmittelbar nach Neujahr brach in Runet ein Skandal im Zusammenhang mit Neujahrsshows aus, die auf Bundeskanälen gezeigt wurden. Der Mehrheit zufolge war auf Channel One und Russia 1 eine Art Hölle los. Auch Prominente schlossen sich der Kritik an der TV-Zeitschrift an.

So gab Max Fadeev auf Instagram zu, dass er keine einzige Musikshow gesehen hatte. Er hatte den Eindruck, dass die Fernsehsender glauben, dass die Welt 1993 eingefroren ist.

Unmögliches Repertoire, populärer Druck, schreckliche Witze; und alles in allem ist es nur ein Eintauchen in die HÖLLE! Ich hatte aufrichtig Angst, auf den ersten oder zweiten Kanal zu wechseln, um nicht in die "Vergangenheit" zu geraten, zu einer ländlichen Matinee auf Wunsch der 80er! Wie kann das Fernsehen so in Ungnade gefallen und so geschmacklos sein? Ich bin geschockt!", -
er gestand.

Fadeev schlägt vor, dass sich die Musikdirektoren seit seiner Kindheit nicht geändert haben. Daher sind mittelmäßige Drehbücher der Gipfel der Vulgarität, da ist sich der Komponist sicher.

Schade für unsere Künstler, die aus Gewohnheit zustimmen, am "Satan's Ball" teilzunehmen! Herr, wann werden diese "Songs of the Year" und "Blue Lights" enden?))) Hör auf, rette uns))! Amen! Kurz gesagt! Ich habe keine Ziele verfolgt, es ist nur, wirklich ... es hat einfach weh getan! “, -
Fadeev gestand.

Unterstützte Komponisten und zahlreiche Zuschauer, die von dem, was sie sahen, schockiert waren. Viele gaben auch zu, dass sie die Show nicht zu Ende sehen konnten.

Auch andere russische Prominente sprachen über die Lichter des neuen Jahres:

Max, ich hoffe, dieses Panoptikum endet bald, -
unterstützt von "Miss Universe" Oksana Fedorova.

Auf allen Kanälen singen alle gleich "Leontievmaliningazmanov". Alle, die 2016, 2015, 2014, 2004 und 1995 dabei waren. Alles wie gewöhnlich. Aber aus irgendeinem Grund gibt es heute ein besonderes Gefühl eines langwierigen höllischen *** [Horror].“
Sergei Minaev, Schriftsteller, Redakteur, meldete sich zu Wort.

Ich verstehe alles, aber es muss etwas mit den Neujahrsprogrammen im zentralen Fernsehen getan werden ... Es ist bereits unmöglich zu sehen "-
geschrieben von Maria Kozhevnikova, Schauspielerin.

Yuri Loza, der kürzlich bei jeder Gelegenheit seine Meinung geäußert hat, äußerte auch seine Meinung. Am 31. Dezember warnte der Sänger und Komponist in den sozialen Netzwerken davor, dass „etwas Schreckliches auf uns zukommt – rücksichtslose Comedians aller Ränge und Couleur haben sich bereits in einem „stumpfen Keil“ aufgereiht, bereit, sich zu einer entscheidenden Lachattacke auf unser Gehirn zu stürzen und Seelen.

Und nach den Lichtern des neuen Jahres sprach Vine genauer:

Gestern hat Sergey Lazarev im "Song of the Year" einen Witz darüber geäußert, dass ich nur ein Lied geschrieben und es mein ganzes Leben lang gesungen habe. Und ich dachte: Hat jemand, der in seinem Leben überhaupt nichts geschrieben hat, das Recht dazu? Es ist klar, dass die Vollzeit-Satiriker den Witz selbst erfunden haben, weil der Moderator nicht in der Lage ist, seinen eigenen zu komponieren, aber er kann sich zumindest weigern, offensichtlichen Unsinn zu senden! Weiß er nicht, dass man für den Sprung in den „Song of the Year“ etwas mehr braucht als Talent, Können und das Vorhandensein guter Songs. Ich habe mehr als hundert davon, aber bei meinem letzten Konzert waren zehn von zwanzig Stücken, die gespielt wurden, nie auf Sendung, nicht weil sie schlecht sind, sondern weil die ganze Sendezeit mit diversem bezahlten Unsinn belegt ist. Viele in unserem Land denken, dass es ausreicht, mit einem guten Lied dorthin zu kommen, um zum Neujahrstisch rund um die Uhr nach Galkin-Pugacheva-Urgant zu gelangen. Glauben Sie einem Profi - das ist eine Täuschung. Sie müssen in einer Party sein und nach den vorgeschlagenen Regeln spielen: In meinem Fall geben Sie Ihre Kreationen an diejenigen, die in ihren Talenten begrenzt sind und nicht selbst schreiben können. Ja, zum Beispiel zu demselben Lazarev! .. "-
Losa schrieb.

Unterdessen organisierten Blogger im Netz sogar eine Unterschriftensammlung für die Petition "Stoppt die Neujahrs-TV-Empörung". Sie richteten die Petition an die Führung von Channel One und Russia 1. Von der Spitze des Fernsehens gab es bisher keine Reaktion darauf.

****************************************
Haben Sie die Neujahrssendungen im Fernsehen gesehen, Bürger, na ja, zumindest kurz? Wie ist der Eindruck?
Wir schalteten den Zombie als festlichen Hintergrund ein, lachten herzlich, ärgerten uns, beklagten uns, gingen die Kanäle entlang, danach machten wir bei Kultura mit den Spivakovs und Matsuev Halt, wo wir unsere Seelen vollkommen ausruhten, und am Morgen gab es einen wunderbaren Retro Show bei den Olympischen Spielen mit einer denkwürdigen Goldmedaille aus Kindheitsklassikern der sowjetischen Bühne, darunter die gealterten, aber immer noch schwungvollen und charmanten Pesnyars und eine nostalgische Aufnahme des Konzerts des wunderbaren Joe Dassin aus dem alten Frankreich, der im Bose starb.
Also - es gab eine Wahl, würde es einen Wunsch geben, es zu schaffen, schließlich wurde niemand gewaltsam an Fernsehbildschirmen befestigt und das Bedienfeld wurde nicht weggenommen?
Ja, das russophobe Sofa, hastig aus Naphthalin gezogen und aus irgendeinem Grund wiederbelebt, war ebenfalls amüsiert und angespannt, auf der Suche nach Einnahmen von den verdammten Moskowitern, die aus irgendeinem Grund verzweifelt alle russischen Kanäle beleuchteten, als wäre nichts passiert ...
UPD
Ein paar Kommentare, von extrem gehässig bis selbstgefällig und rechtfertigend, die die Eindrücke der vergangenen Silvesternacht zusammenfassen -
Sergej Istomin

Das Betrachten all dieser Lichter hat die Teilnehmer dieser Programme längst zu vertrauten Trinkbegleitern gemacht. Daher die negative Wahrnehmung. Nicht jeder kann es ertragen, jedes Jahr mit Alla Bodrisovna am Tisch zu sitzen. Hier ist das Ende.

Ich habe diese Lichter schon lange nicht mehr gesehen, obwohl mit dem Angebot "Alla Borisovna! Nimm deine zahlreichen Verwandten und fahr mit ihnen zur Hölle!" grundsätzlich einverstanden. Aber auf der anderen Seite ist dieses Phänomen der Stagnation und der 90er Jahre in unserem Land allgegenwärtig. Man könnte meinen, der ewige Zhirinovsky sei ganz anders als der nicht minder ewige Kirkorov. Beide sind auch Rumänen. Und Kirkorov erlebte ausnahmsweise mal seinen beruflichen Urlaub. Alle so jubelnden sprachen in bunten Federn eines Hahns. Das ist das einzige, was mir aufgefallen ist. Danach schalteten selbst die überzeugtesten Befürworter des Treffens in der Firma mit dem Fernseher ab. Davor gab es wie ewig, wie ein Hering unter einem Pelzmantel, sowjetische Komödien. Dann erklangen die Fanfaren, und Putin erschien auf dem Bildschirm in einem drapierten Mantel, wie Lenins, aber ohne die übliche Mütze. Es war offensichtlich, dass Putin unter Studiobedingungen vor einem schiefergrünen Hintergrund gefilmt wurde, und dann überlagerten sie die Landschaft des Kreml aus der Höhe eines Krähenflugs. Frostiger Dampf aus den Nasenlöchern ließ nicht nach. Er sprach fließend, aber etwas absolut Langweiliges und Gefälliges, aber Unverständliches. Er bot an, aufzumuntern und sich wieder vor dem Gesicht zu sammeln. Die Leute hörten ihm ohne große Begeisterung zu. Rein aus Tradition, da sie bei einer Totenwache einem Priester mit Räuchergefäß lauschen. Dann begannen die üblichen Aufregungen und Streitereien, wann Champagner geöffnet und eingeschenkt werden sollte und wann er getrunken und Wünsche geäußert werden sollte. Diese Frage sorgt jedes Jahr für Kontroversen. Eingeschenkt, getrunken, gegessen. Die Hymne wurde gespielt. Da niemand den Text der Hymne außer in der sowjetischen Fassung kennt, sangen die altmodischen Tanten „Unbreakable Union“. Der Rest schwärmt aktiv mit Gabeln in Salaten, Aspik, Gurken und hausgesalzenen Tomaten. Dann hörte plötzlich die Musik auf und ein fröhlicher Kirkorov erschien in Straußenfedern, alle waren traurig und trieben den feiernden Kirkorov hinaus in die Kälte, da es keine Möglichkeit gab, ihn auszuschalten. Er war überall, wie ein unbekannter Sicherheitsbeamter während der Übertragung des nächsten Kongresses der KPdSU. Es gab keine Leute, die bereit waren, in der Gesellschaft von Kirkorov zu trinken. Wir gingen nach draußen, um Feuerwerke zu zünden, um nach dem Ketai-Brauch böse Geister auszutreiben. Auch alle Nachbarn frönten dieser Beschäftigung mit Begeisterung. Da niemand den Prozess des Abschusses der Quietscher in den Himmel synchronisieren konnte, so dass die Abgründe erzitterten und auf Ostankino einstürzten, war das Gebrüll ununterbrochen, aber kein Trompeten-Jerekhon. Einige waren fertig, andere fingen gerade erst an. Die Hunde heulten und versteckten sich unter den Betten, aber die bösen Geister aus dem Fernseher verschwanden nicht. So lief das NG-Treffen.

Es ist ein bisschen lustig, solche Rezensionen zu lesen. Man muss es SEHEN um sich eine Meinung zu bilden! :))Ich kann eines nicht verstehen: Was wollen all diese Minaevs, Fadeevs, Lozas? ... Irgendwelche alternativen Vorschläge? Also, was ist die Frage? Versammeln Sie sich auf irgendeinem Kanal, Ehre sei dem Allmächtigen - wir haben sie in großen Mengen und tun etwas Beeindruckendes, etwas nicht Abgegriffenes. Die armen Dinger haben kein Geld, es gibt nicht genug Produzenten? Oder was? Was brauchen Sie?

In diesem Jahr entbrannte eine Menge Kontroversen um das New Year's Light-Programm. Die Fans des Programms wollten jüngere und modischere Künstler auf Sendung sehen. Infolgedessen machten die Produzenten der Show Zugeständnisse an das Publikum und luden nicht nur die Meister der Bühne, sondern auch beliebte neue Bands ein. Zudem stand die des Plagiats vorgeworfene Alla Pugacheva im Mittelpunkt des Skandals. In der Nacht zum 1. Januar präsentierte die Künstlerin das Lied „I fly“, das bei ihren Fans gemischte Reaktionen hervorrief.

Maxim Fadeev beschloss, die Frage der Teilnehmer und des Szenarios des Neujahrslichts anzusprechen. Auf Instagram veröffentlichte er einen Post, in dem er sich an die Abonnenten wandte.

„Nun, es ist ein Jahr her, seit es eine Welle öffentlicher Unzufriedenheit bezüglich der Neujahrslichter gab. Und das ganze Jahr über haben uns die TV-Chefs versprochen, dass sich im kommenden Jahr alles ändern wird und neue Programme nicht mehr so sein werden, wie die Sender zuvor produziert haben. Ich fragte mich nur, ob sich wirklich etwas geändert hatte. Teilen Sie Ihre Eindrücke “, forderte Fadeev die Fans auf.

Die Fans des Komponisten begannen sofort, über die Änderungen zu sprechen, die in der Neujahrssendung stattgefunden hatten. Ihrer Meinung nach blieb das beliebte Programm fast gleich, aber das Publikum mochte einige der Nummern.
Alla Pugacheva mischte sich plötzlich in die Diskussion ein. Die Primadonna hinterließ einen kontroversen Kommentar, in dem sie Fadeev aufforderte, nicht zu argumentieren, sondern zu handeln.
„Dass du wie ein alternder Versager herumschimpfst. Langweilst du dich auf Bali? Nicht "matschig" machen, nicht reden, sondern alles verändern, es cooler machen. Du versprichst es nur. Ich sage dir das aus Liebe zu dir und deiner Kreativität. Du bist ein Genie. Kümmere dich um deine eigenen Angelegenheiten. Das ist großartig für Sie. Glückliches neues Jahr! Pugacheva Alla“, schrieb die Künstlerin.
Die heftige Reaktion von Pugacheva überraschte viele Abonnenten von Fadeev. Ihrer Meinung nach war die Aussage des Sängers hart, aber fair. „Ich unterstütze A.B. Wenn Maxim etwas nicht gefällt, müssen Sie Ihre eigenen Vorschläge machen und nicht über etwas sprechen, während Sie in einem anderen Land sitzen“, „Er schien nichts Schlechtes über Blue Light zu sagen. Ich verstehe nicht, woher solche Aggressionen kommen“, „Aber Allas Nummer hat mir sehr gut gefallen! Der Song blieb in meinem Kopf hängen“, teilten die Fans der Stars ihre Meinung mit.
Bisher hat Maxim Fadeev in keiner Weise auf die an ihn gerichtete Kritik reagiert. Jetzt ist der Komponist im Ausland, wo er sich mit seiner Frau und seinem Sohn ausruht. Die Künstler seines Produktionszentrums nehmen nicht an den "Neujahrslichtern" teil, und der Mann selbst tritt in diesem Programm nicht auf. Deshalb sorgte sein Interesse an der Sendung bei den Fans für große Überraschung.
Alla Pugacheva hingegen entschied sich dafür, das neue Jahr auf ihrem Landsitz in Gesellschaft von Verwandten zu feiern. Kurz nach dem Läuten der Uhr postete Maxim Galkin ein Video, in dem er zeigte, wie seine Familie den Feiertag erlebte. Alle Gäste versammelten sich im Wohnzimmer an einem großen Tisch und sahen sich die Premiere des Videos der Diva an. Die Komposition „Ich bin geflogen“ selbst ist bereits ein Hit geworden und hat bei den Fans des Künstlers viele positive Bewertungen erhalten.

Unmittelbar nach Neujahr brach in Runet ein Skandal im Zusammenhang mit Neujahrsshows aus, die auf Bundeskanälen gezeigt wurden. Der Mehrheit zufolge war auf Channel One und Russia 1 eine Art Hölle los. Auch Prominente schlossen sich der Kritik an der TV-Zeitschrift an.

So gab Max Fadeev auf Instagram zu, dass er keine einzige Musikshow gesehen hatte. Er hatte den Eindruck, dass die Fernsehsender glauben, dass die Welt 1993 eingefroren ist.

Unmögliches Repertoire, populärer Druck, schreckliche Witze; und alles in allem ist es nur ein Eintauchen in die HÖLLE! Ich hatte aufrichtig Angst, auf den ersten oder zweiten Kanal zu wechseln, um nicht in die "Vergangenheit" zu geraten, zu einer ländlichen Matinee auf Wunsch der 80er! Wie kann das Fernsehen so in Ungnade gefallen und so geschmacklos sein? Ich bin geschockt!", -

er gestand.

Fadeev schlägt vor, dass sich die Musikdirektoren seit seiner Kindheit nicht geändert haben. Daher sind mittelmäßige Drehbücher der Gipfel der Vulgarität, da ist sich der Komponist sicher.

Schade für unsere Künstler, die aus Gewohnheit zustimmen, am "Satan's Ball" teilzunehmen! Herr, wann werden diese "Songs of the Year" und "Blue Lights" enden?))) Hör auf, rette uns))! Amen! Kurz gesagt! Ich habe keine Ziele verfolgt, es ist nur, wirklich ... es hat einfach weh getan! “, -

Fadeev gestand.

Unterstützte Komponisten und zahlreiche Zuschauer, die von dem, was sie sahen, schockiert waren. Viele gaben auch zu, dass sie die Show nicht zu Ende sehen konnten.

Auch andere russische Prominente sprachen über die Lichter des neuen Jahres:

Max, ich hoffe, dieses Panoptikum endet bald, -

unterstützt von "Miss Universe" Oksana Fedorova.

Auf allen Kanälen singen alle gleich "Leontievmaliningazmanov". Alle, die 2016, 2015, 2014, 2004 und 1995 dabei waren. Alles wie gewöhnlich. Aber aus irgendeinem Grund gibt es heute ein besonderes Gefühl eines langwierigen höllischen *** [Horror].“

Sergei Minaev, Schriftsteller, Redakteur, meldete sich zu Wort.

Ich verstehe alles, aber es muss etwas mit den Neujahrsprogrammen im zentralen Fernsehen getan werden ... Es ist bereits unmöglich zu sehen "-

geschrieben von Maria Kozhevnikova, Schauspielerin.

Und nach den Lichtern des neuen Jahres sprach Vine genauer:

Gestern hat Sergey Lazarev im "Song of the Year" einen Witz darüber geäußert, dass ich nur ein Lied geschrieben und es mein ganzes Leben lang gesungen habe. Und ich dachte: Hat jemand, der in seinem Leben überhaupt nichts geschrieben hat, das Recht dazu? Es ist klar, dass die Vollzeit-Satiriker den Witz selbst erfunden haben, weil der Moderator nicht in der Lage ist, seinen eigenen zu komponieren, aber er kann sich zumindest weigern, offensichtlichen Unsinn zu senden! Weiß er nicht, dass man für den Sprung in den „Song of the Year“ etwas mehr braucht als Talent, Können und das Vorhandensein guter Songs. Ich habe mehr als hundert davon, aber bei meinem letzten Konzert waren zehn von zwanzig Stücken, die gespielt wurden, nie auf Sendung, nicht weil sie schlecht sind, sondern weil die ganze Sendezeit mit diversem bezahlten Unsinn belegt ist. Viele in unserem Land denken, dass es ausreicht, mit einem guten Lied dorthin zu kommen, um zum Neujahrstisch rund um die Uhr nach Galkin-Pugacheva-Urgant zu gelangen. Glauben Sie einem Profi - das ist eine Täuschung. Sie müssen in einer Party sein und nach den vorgeschlagenen Regeln spielen: In meinem Fall geben Sie Ihre Kreationen an diejenigen, die in ihren Talenten begrenzt sind und nicht selbst schreiben können. Ja, zum Beispiel zu demselben Lazarev! .. "-

Losa schrieb.