Внешняя политика императора Николая I Внешняя политика императора Николая I имела своим исходным пунктом принцип легитимизма, лежавший в основе Священного союза. Сталкиваясь с обстоятельствами, волновавшими тогда юго-восток Европы, принцип легитимизма подвергался

И младший брат Александра I. Правил Россией с 1825 по 1855 гг. Во внутренней и внешней политике тяготел к консерватизму, во многом продолжая дело своих предшественников по укреплению престижа государства на международной арене. Войны при этом императоре случались достаточно часто.

Вконтакте

Положение России в Европе

Россия, после победы над Наполеоном и , считалась ведущей державой Европы. Николай Павлович считал необходимостью поддерживать идеалы Священного союза по укреплению монархического строя в западноевропейских странах и борьбе с буржуазными революциями. Цели внешней политики Николая 1 преследовались такие:

• укрепление позиции на Чёрном море;
• расширение государства за счёт балканских территорий, части Северного Кавказа и Средней Азии.

Задачи внешней политики при Николае Павловиче (кратко):

• укрепление гегемонистского положения в Европе;
• борьба с буржуазными революциями в европейских странах;
• усиление влияния на Балканах;
• решение Восточного вопроса;
• расширение влияния в северокавказском регионе и в Средней Азии.

Основные направления внешней политики Николая1:

• западноевропейское или европейское направление;
• восточное направление.

Причём последнее направление можно также разделить на три ветви:

• кавказскую,
• балканскую,
• азиатскую.

События в Европе

Реализация внешнеполитических целей и задач

За свою приверженность реакционным ценностям Священного союза Николай I, а вместе с ним и вся Российская империя, получили прозвище «жандарма Европы»; отношение с европейскими монархиями всё равно были крайне неустойчивыми. Например, Франц Иосиф, опасавшийся усиления влияния России на Балканском полуострове, решил занять позицию «вооружённого нейтралитета» в и даже пытался угрожать Николаю Павловичу выступить против него на стороне коалиции. Такая позиция была расценена как предательство, отношения Австрийской и Российской империй были напряженными до самого конца их существования.

Польское восстание

«Европейское направление и внешняя политика Николая 1 во второй четверти XIX века» покажет таблица

Николай Павлович в корне пересмотрел политику, проводившуюся его предшественниками в отношении Османской империи. Он считал, что необходимо не захватывать европейские территории Турции, а проводить на Балканах политику защиты православного населения, вплоть до политической независимости ряда стран на Балканах, которые, естественно, должны были попасть под российское влияние. Плюс ко всему, он считал жизненно необходимым укрепиться в Мраморном море (между проливами Босфор и Дарданеллы), так как нестабильность на Балканах и в Дунайских княжествах не только являлась угрозой для южных границ империи, но и подрывала всю южную торговлю.

Внимание! К подобной политике обратился ещё Александр I в 1821 году, сразу после Греческого восстания. Именно тогда Россия, Англия и Франция обязали Турцию признать автономность Греческого государства. Это условие не было выполнено, и именно это стало причиной русско –турецкой войны 1828-1829 гг.

Русско-турецкая война

Понятно, что такие стремления не могли разделять европейские страны. В политической документах того времени появляется термин «Восточный вопрос», который обозначал соперничество стран за влияния на Балканах и Ближнем Востоке в связи с ослаблением Османской империи. В этот период основными соперниками Российской империи на международной арене стали Англия и Франция. Причём Англию волновали не только Балканы, но и усиление позиций России в Средней Азии.

То, что ситуация может обостриться, стало понятно ещё после Лондонской конференции 1841 года, когда Англия и Франция подвергли резкой критики условия Адрианопольского мира 1829 года и заставили Россию отказаться от контроля над черноморскими проливами.

В первый период царствования Николая Павловича «Восточный вопрос» разрешался в пользу Российской империи, а во втором периоде поражение в Крымской войне привело к полной потери Россией контроля над черноморским и балканским регионами.

Таблица «Восточное направление внешней политики Николая Павловича Романова во второй четверти XIX века».

Внимание! Поражение было неизбежным, потому что России пришлось воевать сразу на нескольких фронтах. Боевые действия шли в акватории Чёрного моря, на Балтике и в Тихом океане.

Русско-иранская война

России противостояли союзные силы Англии, Франции, Турции и Сардинского королевства, многие европейские страны заняли позицию «вооружённого нейтралитета». Но, несмотря на многочисленные сложности и трудности, российской армии удалось добиться ряда успехов: победа при Синопе, взятие Баязета, захват Карса, победа под Инкерманом. Поражение также было обусловлено экономической отсталостью империи.

Международные отношения

Итоги внешней политики Николая I были неутешительными. Страна находилась в трудном положении:

• потеряла большую часть международного престижа и авторитета;
• лишилась возможности держать флот на Чёрном море, стала уязвимой;
• активную внешнюю политику на Балканах также пришлось «свернуть».

Оценка внешней политики, данная самим государем, была скорее негативной. Своему сыну, цесаревичу Александру Николаевичу он писал о том, что оставляет ему «царство неустроенное, раздираемое внутренними противоречиями, с большим количеством внешнеполитических проблем».

Внешняя политика Николая 1

Историки также считали, что царствование этого императора закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом, но только на западном направлении и в черноморском регионе. А вот на Ближнем Востоке, Центральной Азии и Северном Кавказе были заметны определённые успехи. Так, в состав империи вошли Восточная Грузия, Северный Азербайджан и часть Армении, части территорий Центральной Азии.

Внешняя политика Николая I в 1826- 1849 гг.

Внешняя политика Николая I в 1826 — 1849 гг. Продолжение

Вывод

Поражение в Крымской войне заставило Александра II, нового российского императора, заняться решением целого ряда внутренних проблем и провести реформы, целью которых было преодоление экономической отсталости Российской империи и возвращение ей статуса ведущей мировой державы. Во многом успехи Александра Николаевича во внешней политике были обусловлены стараниями талантливых российских дипломатов, например, М. Горчакова, а также тем, что на геополитической карте появилась новое сильное государство — Германия, «оттянувшая» на себя внимание Англии и Франции.

Статья описывает кратко основные моменты внутренней и внешней политики Николая I. Правление этого императора оценивается как крайне консервативное, завершающее начатый Петром I процесс превращения России в бюрократическое государство.

1. Введение
2. Внешняя политика Николая I

Внутренняя политика Николая I

• Восстание декабристов (1825 г.) оказало большое влияние на настроение российского общества. Выступление дворянства, считавшегося главной опорой власти, показало значительное влияние сторонников изменения режима. Николай I был очень умным политиком, им были изучены все материалы, относящиеся к декабристам и составлена их оценка при выработке внутриполитического курса.
• Николай I стремился к дальнейшей централизации и бюрократизации государственного строя. Самодержавная власть оформилась в своем классическом виде. III отделение канцелярии его величества, занимавшееся политическими делами, на долгое время стало символом полицейского государства, осуществляющим надзор над всеми областями жизни России.
• В России по-прежнему остро стоял крестьянский вопрос. Николай I это признавал, но утверждал, что отмена крепостничества - долгий процесс, и что крайние меры в разрешении вопроса нежелательны и преждевременны.
• На протяжении царствования Николая I был создан ряд комитетов по разрешению крестьянского вопроса, во главе деятельности которых был поставлен граф Кисилев. Результатом его деятельности стали законы 1837-1842 гг. Реформы начинались среди государственных крестьян, которые должны были постепенно перейти на денежный оброк при равномерном наделении землей. Для улучшения крестьянского положения открывались школы, больницы. В отношении частновладельческих крестьян была принята модификация закона о "вольных хлебопашцах". Крестьяне могли по добровольному желанию помещика получить свободу и земельный надел, но выполнять за это определенные повинности. Таким образом, сохранялась экономическая зависимость.
• Основные действия Николая I, позволившие определить его царствование как крайне реакционное, были осуществлены в области образования и цензуры. Был наложен запрет на поступление крестьян в средние и высшие учебные заведения. Фактически образование стало дворянской привилегией. Значительно ужесточились цензурные правила. Университеты поставлены под полный государственный контроль. Официальным девизом правления Николая I стало "православие, самодержавие, народность" - основа воспитания и развития российского общества.
• Принимались меры по усилению позиции дворянства. Николай I делал ставку на государственных служащих. Условием получения потомственного дворянства стало достижение пятого класса по "Табели о рангах" (вместо восьмого).
• В целом, все действия Николая I были призваны завершить формирование бюрократического государства с абсолютной властью монарха.

Внешняя политика Николая I

• В области внешней политики стояло два вопроса: европейский и восточный. В Европе задачей Николая I была борьба с революционным движением. В правление Николая I России получила неофициальный статут жандарма Европы.
• Восточный вопрос касался раздела влияния ведущих государств на европейские владения Османской империи. В результате войны с Турцией в 1828-1829 гг. Россия получила ряд территорий на черноморском побережье, политика Турции включалась в орбиту российского дипломатии.
• В 1817 г. разворачиваются боевые действия России в Кавказском регионе. Это стало началом русско-чеченского конфликта.
• Восточный вопрос обострился к середине века, что привело к Крымской войне (1853-1856 гг.). Российская армия вела успешные действия против Турции на Кавказе, флот - в Черном море. Это привело к вступлению в войну Англии и Франции. Была угроза включения в войну Австрии, Пруссии и Швеции. По сути России оказалась один на один со всей Европой.
• Решающей ареной военных действий становится Крым. Совместный англо-французский флот блокирует русскую эскадру в Севастополе, а успешные действия высадившегося десанта приводят к его окружению. Начинается оборона Севастополя, растянувшаяся почти на год. После ряда кровопролитных попыток взять крепость штурмом и ответных безуспешных действий русской армии по снятию блокады союзникам удается овладеть южной частью города. Боевые действия фактически прекращаются. В Закавказье возникает такая же ситуация. К тому же в 1855 г. внезапно умирает Николай I.
• В 1856 г. был подписан мирный договор, наносивший серьезный удар по позициям России. Ей запрещалось иметь черноморский флот, должны были быть уничтожены базы и крепости на черноморском побережье. Россия отказывалась от покровительства православного населения Османской империи.
• Таким образом, внутренняя и внешняя политика Николая I проходила в консервативном духе. Россия стала абсолютистским государством. Монархическая власть объявлялась идеалом и должна была господствовать во всей Европе. Восточный вопрос не был связан с самодержавными тенденциями и являлся закономерным этапом в защите российских интересов на мировой арене.

Внутренняя политика Николая 1, кратко говоря, содержала в себе два важнейших рубежа. Первым можно считать завершение войны 1812 года. Вторым - восстание декабристов и смену царствования (1825-й год). При этом внешняя политика Николая 1 (таблица будет приведена в завершение статьи) находилась в большой степени под влиянием обстановки в Европе, на территории которой вспыхивали Далее рассмотрим, каковы были основные направления политики Николая 1.

Первоочередная задача

Какова была внутренняя политика Николая 1? Кратко формулируя цели, в первую очередь необходимо отметить, что главной задачей, поставленной монархом, являлась кодификация законов. Правитель с особым вниманием относился к критике и предложениям декабристов, постоянно указывающих ему на отсутствие необходимого порядка и, как следствие, многочисленные злоупотребления в администрации и суде. Главной целью кодификации правитель видел в том, чтобы упорядочить законодательство, не вводя при этом новшеств. Так он хотел обеспечить наиболее четкий фундамент для абсолютизма. Почти вся работа по кодификации была проведена Сперанским.

Этапы кодификации

В соответствии с планом Сперанского, упорядочение законодательства должно было осуществляться в три этапа. Первый предполагал собрать и издать все Положения в хронологическом порядке со времени правления Алексея Михайловича до завершения царствования Александра I. На втором этапе стояла задача по изданию Свода Законов, которые были расположены по предметно-систематическому порядку. При этом не предполагалось вносить в них какие-либо изменения (дополнения либо исправления). На третьем этапе было запланировано составление и издание нового "Уложения" - систематизированного свода действовавшего законодательства. В данной редакции предполагались дополнения и исправления, с учетом обычаев и прав, а также действительных государственных потребностей.

При Втором отделении существовала собственная типография. В ней печатали подготовленные тома Законов Российской Империи (полное собрание). В период с 1828-го по 1830-й годы было издано 45 частей. Также были напечатаны три тома приложений и указателей. Все эти части составили Первое собрание. В него вошла 31 тысяча законодательных актов за период с 1649 по 1825-й годы. Кроме этого были изданы еще шесть томов. Они вышли в течение 1825-30 гг. Ими начиналось Второе собрание. Оно включало в себя нормативные акты, изданные в период царствования Александра 2 и Николая 1.

Свод законов

Он готовился на основе Полного собрания. При составлении Свода устранялись акты, утратившие силу либо замененные последующими законами. Также проводилась текстовая обработка положений. Все исправления, тем более дополнения, могли вноситься исключительно с санкции Императора. Монарх сам контролировал весь ход работы. Предварительно Свод законов рассматривали члены особой комиссии от Сената. После этого его отдельные части отправлялись в министерства. Свод законов был издан в 15 томах в 1832-м году. Он заключал в себе 40 тысяч статей.

Другие издания

Сперанским было подготовлено 12 томов Военных постановлений, а также Своды законов Великого Финляндского княжества и Западных и Остзейских губерний. В период царствования Николая 1 были изданы "Собрания морских и духовных законов", а также "Положения о кочевых инородцах Восточной Сибири".

Другие преобразования

Прочие направления политики Николая 1 касались просвещения и жизни крестьян. Особое значение монарх уделял крепостному праву. Благодаря изданию ряда законов, несколько лучше стало положение зависимых от помещика крестьян. Нормативные акты подчеркивали, что крепостные люди не являются простой собственностью частного лица. Они, в первую очередь, подданные государства. Более консервативной стала политика Николая в области просвещения. В 1828-м году им была проведена реформа средних и низших специальных образовательных заведений.

Результаты деятельности

Проведенная в период царствования Николая 1 безусловно, позволила упорядочить существовавшее законодательство. Тем не менее, она не поменяла структуры самодержавной крепостнической России. В частности, это касается политической и социальной области. Кодификация не изменила систему управления, не устранила коррупцию, произвол и волокиту, которые достигли своего расцвета именно во времена царствования Николая. Бюрократия приводила к бумажному делопроизводству, которое протекало в канцелярской тайне бесконтрольно. В первой половине XIX века существенно увеличилось количество чиновников. Монарх прекрасно видел все пороки бюрократии, однако устранить их в условиях абсолютизма не представлялось возможным. Такой была государственная политика Николая 1 (кратко).

Положение России в мире

Ко второй четверти XIX столетия Россия имела статус сильного и крупного государства. Она была в то время вполне способна решать самостоятельно все внешнеполитические вопросы. В начале правления монарха отставание Империи от Европы в военно-техническом плане было не столь заметно. Армия России была многочисленна и считалась в мире одной из лучших.

Внешняя политика Николая 1: главные моменты

Базовый курс сохранился в России с конца XVIII века, с того времени, как страна стала складываться в огромную евроазиатскую Империю. Новый самодержец после восшествия на престол заявил о продолжении деятельности своего предшественника. Однако впоследствии монарх дал понять, что Россия на Европейской арене больше будет рассчитывать на собственные силы, нежели полагаться на "федеративную солидарность". Николай 1 сохранил взаимодействие с германскими государствами, с Пруссией, в первую очередь, поскольку она с давнего времени занимала ведущую позицию в торговых связях. В этот же период четко наметилась тенденция сближения России с Францией и Англией. Внешняя политика Николая 1 была нацелена на укрепление положения на Черноморском побережье, а также на обеспечение безопасности южных границ государства. Таким образом, центральное место занял восточный вопрос, в частности, взаимодействие с Османской империей. Черное море в тот период имело большое значение для России.

Важнейшие проблемы

Одной из них являлось обеспечение как можно более благоприятных условий в Черноморских проливах - Дарданеллах и Босфоре. Благодаря свободному проходу через них торговых судов происходило экономическое развитие южных регионов государства. Внешняя политика Николая 1 была ориентирована и на Кавказ. Россия стремилась к расширению своих владений в этом районе, окончательной стабилизации границ в регионе, обеспечению безопасной и свободной связи с приобретенными вновь территориями. В результате было запланировано прочное присоединение всего Кавказа к Империи.

Начало Русско-персидской войны

Противником в завоевании кавказских территорий выступал Иран. В соответствии с мирным договором между ним и Россией, последняя закрепила за собой большие территории в Восточном Закавказье и западную часть Каспийского побережья. К 20-м годам XIX столетия Иран (Персия) стал добиваться возвращения Карабахского и Талышского ханств. При дворе шаха сформировалась антирусская группировка, обладавшая достаточно большой силой. В результате развязалась война. Главнокомандующий Ирана планировал одним ударом устранить Россию от владения закавказскими территориями.

Нарастание напряженности

Внешняя политика Николая 1 не предполагала военных действий. Вступая на престол, Император застал достаточно напряженные отношения между Турцией и Россией. Тем не менее, он считал нецелесообразным начинать бои из-за греков. Изначально Россия вместе с Великобританией оказывала дипломатическое давление на Турцию. Начало тридцатых годов XIX столетия было весьма насыщенным периодом как на ближневосточном, так и на европейском направлении. В 1830-31-х гг. по Европе прошла волна революций. Коснулась она и России. Непосредственно после завершения персидской и Империи пришлось вступить в конфликт с Польшей. Восстанию в этой стране способствовала во Франции и Бельгии. В результате в 1830 году начались открытые волнения в Варшаве. Династию Романовых объявили лишенной престола в Польше. Было сформировано временное правительство. Создавалась армия повстанцев. Первоначально им сопутствовал успех. Однако силы были неравными. Вскоре царские войска подавили восстание. В соответствии с опубликованным Указом Польша была объявлена неотъемлемой частью России. К концу сороковых годов новая, еще более грозная волна восстаний поднялась на западноевропейской территории. Во Франции революция вспыхнула в 1848-м году, в феврале; в Германии, Молдавии, Валахии, Италии и Австрии - весной. Происходящие события Николай 1 расценивал как непосредственную угрозу самодержавию в России. Именно в связи с этим он решил активно участвовать в подавлении революционного движения.

Послевоенный период

После окончания революций в Европе 1848-49-х гг. деятельность Николая 1 была направлена на упрочение стратегического положения Империи. Первоочередным стал вопрос о Черноморских проливах. По соглашениям, действовавшим в то время, российскому военному флоту был открыт путь по и Босфор. Вместе с этим Николай 1 стремился к укреплению политического влияния на Балканском п-ве. За счет Турции Англия предполагала укрепить свои позиции в Малой Азии, а также на кавказских территориях, и таким образом оттеснить Россию подальше от морских путей. показала техническую и организационную отсталость русского государства от западных стран.

Итоги внешней политики Николая 1

Вмешательство России в дела Европы, стремление защитить старый порядок спровоцировали возмущение либеральных кругов. Русский монарх даже получил прозвище. Его прозвали "жандармом Европы". В результате и народы, и правительства других стран не любили Россию и боялись ее высокомерного реакционного царя. Они рады были любой возможности уничтожить влияние и силу Империи в европейских делах.

В заключение

Выше описана внешняя политика Николая 1. Таблица отображает наиболее важные события, произошедшие в период его царствования. Они отражают суть деятельности царя.

Гюлистанский мир 1813 г. не означал окончания вражды между Персией и Россией. Персы не могли смириться с потерей вассальных азербайджанских ханств и пограничные инциденты происходили достаточно часто. Весной 1826 г. в Персии верх взяла воинственная партия престолонаследника Аббаса-мирзы. Российский посланник в Тегеране кн. Меншиков был арестован, и 16 июля персидские войска перешли пограничную реку Аракс. Силы вновь, как и в 1804 г. были вопиюще неравны. На 40.000 персов приходилось лишь чуть не более 10.000 человек руской армии и грузинского ополчения. Вновь, как и прежде персов остановил маленький стойкий отряд - на этот раз Шуша (Карабах), где 2.000 егерей под командованием полковника Реута на 47 дней сковали значительные силы врага. Тем временем только что прибывший на Кавказ Паскевич концентрировал все свои войска под Елисаветполем (Гянджой). 13 сентября под Елисаветполем 10.000 русских атаковали 35.000 персов и наголову разгромили их. Это сражение решило исход кампании. Вскоре была деблокирована Шуша, а уже к октябрю вся русская территория была очищена от персов. Боевые действия были перенесены в персидские пределы - в Армению.

1 октября после недельной осады была взята крупная персидская крепость Эривань (Ереван). За этот успех Паскевич был пожалован графом Эриванским. После этой победы организованное сопротивление персов было сломлено. В октябре 1827 г. была захвачена вся ее северо-западная часть. 14 октября был взят Тавриз (Тебриз) и через неделю Персия запросила мира.

Мирные переговоры продолжались около четырех месяцев и лишь 13 февраля 1828 г. ровно в полночь, в момент, признанный персидским астрологом самым благоприятным для прочности договора, в Туркманчае (Карабах) был заключен мир, по которому Персия уступала России Эриванское и Нахичеванское ханства и выплачивала крупную контрибуцию (миллион рублей из которой был передан императором Паскевичу в ознаменование его заслуг). С тех пор Россия и Персия больше не воевали.

Паскевич настаивал на использовании персидской неурядицы - борьбы за шахский престол многочисленных претендентов для расчленения Персии. Он предлагал включить часть персидских владений (север страны с Тегераном) в число российских владений, а из остальных образовать по принципу “divide et impera” ряд вассальных государств и выйти, таким образом, к Персидскому заливу. Однако верный идеям Священного союза Николай I благородно отказался от идеи воспользоваться затруднительным положением законного шаха Персии. Екатерина наверняка поступила бы иначе.

Война с Турцией 1828 - 1829 гг.

В первый год своего царствования Николай I совместно с Англией пытался примирить турок с греками, но безуспешно. С Турцией, правда, была заключена Аккерманская конвенция, подтверждавшая условия Бухарестского мира 1812 г., до тех пор постоянно нарушавшегося турками.

В 1827 г., после 6 лет геройской неравной борьбы, Греция не могла уже больше сопротивляться. Турки овладели Афинами и творили неслыханные жестокости, затопляя кровью всю страну. В конце июня правительства России, Англии и Франции, выработавшие совместную линию поведения в греческом вопросе, поставили Турции ультиматум: немедленно прекратить все зверства и предоставить Греции автономию. Однако это требование, подобно многим предыдущим, было оставлено без ответа.

Соединенный турецко-египетский флот с азиатскими и африканскими войсками вошел в Наваринскую бухту и готовился нанести последний удар ослабевшей Греции. Адмиралы союзного флота (русский - граф Гейден, английский - Кодрингтон и французский - де Риньи) потребовали от турок немедленного прекращения военных действий. Однако и этот ультиматум не был выполнен турками. Тогда союзный флот атаковал неприятеля и совершенно истребил его (из всего турецкого флота спасся только один корабль) в Наваринской бухте 8 октября 1827 г. После Наварина подстрекаемая Австрией Турция расторгла Аккерманскую конвенцию и в декабре султан Махмуд IV провозгласил священную войну (джихад) против ненавистной России.

Император Николай I предложил совместное участие в этой войне Англии и Франции. Однако англичане уклонились вовсе, а французы прислали ограниченный экспедиционный корпус для действий на островах. Основная тяжесть войны легла на Россию. Принятый русским командованием план предполагал традиционное разделение сил на Дунайский (под командованием фельдмаршала князя Витгенштейна) и Кавказский (под командованием кн. Паскевича-Эриванского) сухопутные театры, а также использование сил Черноморского флота (командующий - вице-адмирал А.С. Грейг) и Балтийской эскадры в Средиземном море (командующий - вице-адмирал граф Л.П. Гейден) для морской блокады Турции.

Для похода на Дунай было собрано около 100.000 солдат при почти 400 орудиях. Главнокомандующим был назначен престарелый ветеран Отечественной войны фельдмаршал князь П.Х. Витгенштейн, а начальником штаба - генерал П.Д. Киселев (будущий министр государственных имуществ). Предположено было форсировать Дунай и через Балканы продвигаться к Константинополю. Несомненным просчетом, объясняющимся влиянием идей Священного союза, был отказ от идеи поднять балканских христиан на борьбу против их “законного монарха”.

Кампания 1828 г. окончилась для русских войск крайне неудовлетворительно. Фактически она свелась к форсированию Дуная и одновременной блокаде трех турецких крепостей (Шумлы, Силистрии и Варны) из которых только одна была при помощи флота доведена до конца (Варна), тогда как две другие закончились едва ли не катастрофой для русской армии. Лучше обстояли дела на Кавказском театре, где морская пехота при поддержке корабельной артиллерии в июле 1828 г. захватили важную турецкую крепость Анапа, а закаленные в боях с горцами и персами кавказские войска во главе с Паскевичем взяли Ахалцых (Ахалцихе), Ахалкалак (Ахалкалаки), Ардаган, Поти, Баязет и полностью перехватил инициативу.

В феврале 1829 г. главнокомандующим вместо Витгенштена был назначен Дибич. Он решил прежде всего покончить с турецкими крепостями севернее Балкан и затем перейти горы и двигаться на Константинополь. К июню была взята Силистрия и вновь блокирована Шумла. Дибичу удалось обмануть визиря, уверив его в том, что он собирается всеми силами штурмовать эту крепость. Турки стянули под Шумлу все свои силы открыв проходы через Балканы, на что и рассчитывал Дибич. Не дожидаясь падения Шумлы он в начале июля начал Забалканский поход. Русским удалось перевелить через Баканы у черноморского побережья, однако зной и плохая вода вызвали вспышку заболеваний. Русская армия стала быстро таять. К августу у Дибича оставалось в строю не более 25.000 человек, но видя полную деморализованность турок он решил двигаться к Адрианополю. За 6 дней русская армия совершила под палящим солнцем 120-км марш, потеряв еще 5000 человек от солнечных ударов и болезней. 7 августа совершенно неожиданно для турок русские войска появились перед Адрианополем. На следующий день потрясенный гарнизон этой мощной крепости сдался без боя.

На Кавказе кампания 1829 г. началась при крайне неблагоприятных обстоятельствах. Активизировались турецкие войска, волновалось мусульманское население занятых областей, вновь обострились отношения с Персией (в Тегеране была разгромлена русская дипломатическая миссия и растерзан толпой Грибоедов) и лишь недвусмысленная угроза Паскевича Аббас-мирзе поголовно истребить всю его династию в случае вмешательства Персии в войну заставила последнего отказаться от мечты о реванше. Только весной удалось вновь восстановить положение, а 27 июня - в стодвадцатую годовшину Полтавы, взять крупнейшую турецкую крепость в этом районе - Эрзерум, после чего кавказская армия турок практически перестала существовать.

На Балканах русская армия стояла в двух дневных переходах от Константинополя и у турок уже не было ни сил, ни воли чтобы его защищать. Султан умолял о пощаде на любых условиях. Казалось еще немного и сбудется мечта Екатерины - Константинополь станет русским. Однако Николай I не решился воспользоваться своим исключительно выгодным положением. Он боялся воспользоваться в полной мере плодами безоговорочной победы, т.к. считал, что захват Константинополя вызовет крах Турции и в неизбежно последующей за этим войне с участием великих держав Россия не сможет удержать завоеванное. Это опасения сделали свое дело - к султану были направлены представители с очень умеренными предложениями. 2 сентября 1829 г. был подписан Адрианопольский мирный договор по которому Россия получала черноморское побережье Кавказа с Анапой и Поти, а также Ахалцихский вилайет (Южная Грузия). Вся остальная завоеванная территория возвращалась Османской империи. Греция, Сербия, Молдавия и Валахия получали широкую автономию. Черноморские проливы объявлялись открытыми для прохода как русских, так и иностранных судов. Эта война стоила России чрезвычайно дорого. Из войск перешедших русскую границу в 1828 г. на родину вернулось лишь менее четвери. Свидетель окончания войны, переживший тяжелейшие дни наполеоновских войн, писал, что никогда они не видел в армии большего уныния, чем в дни после заключения Адрианопольского мира, в двух шагах от Царьграда.

В 1833 г. Россия вмешалась в турецкие дела. Против султана восстал его могущественный вассал - хедив (правитель) Египта Магомет Али. Война с ним грозила распадом слабой Османской империи. Россия отправила на Босфор Черноморский флот с десантом (2 полка). Узнав о том, что на стороне султана будут сражаться русские султан тут же изъявил покорность. Таким образом, Турция была спасена, как тогда говорили, “одним блеском русских штыков”. С ней был заключен выгодный Ункиар-Искелессийский договор по которому Турция обещала не допускать в Черное море флоты враждебных России держав, обезопасив, таким образом, все южное побережье империи. Россия и Турция становились союзниками. Это был крупный успех русской дипломатии, давший России без кровопролития значительные выгоды. Однако вскоре все они были упущены. Великобритания еще в начале XIX в. поставила одним из приоритетов своей внешней политики вытеснение России с Балкан и Ближнего Востока. По ее инициативе и при содействии остальных стран Европы в Лондоне в 1840 г. была созвана международная конференция, на которой Россию заставили аннулировать Ункиар-Искелессийский договор.

Венгерский поход 1849 г.

Революционный взрыв, потрясший Европу в 1848 г., с особой силой сказался в Габсбургских владениях. Вся Венгрия, как во времена Ракоши, поднялась на Габсбургов, провозгласив свою независимость. В славянских областях, особенно в Богемии (Чехии), и даже в самой Вене, происходили мятежи. На стороне венгров сражались многие видные участники польского восстания 1830-1831 гг., сумевшие уйти в Австрию от Паскевича (это обстоятельство особенно пугало русское правительство, опасавшееся распространения восстания на Царство Польское). Одни лишь хорваты под предводительством бана Елачича остались лояльными (впрочем, здесь значительную роль играла традиционная неприязнь югославян к мадьярам).

Положение Австрии, вынужденной к тому же вести войну в Италии с сардинским королем, к зиме 1848 - 1849 гг. стало критическим, а весной 1849 г. - отчаянным. Юный император Франц-Иосиф, вступивший на престол после отречения своего дяди Фердинанда, обратился в апреле с мольбой о помощи к Николаю I, напоминая о принципах Священного союза.

Русская армия была готова к походу еще с конца 1848 г., как только в Европе началась революция. Первые русские войска (одна дивизия) были переброшены по просьбе австрийского канцлера в Вену еще в апреле 1849 г. (это был первый опыт перевозки русских войск по железной дороге). Основные же силы русской армии (120.000 чел. под командованием Паскевича в Царстве Польском и 50.000 под командование м генерала Лидерса в дунайских княжествах) выступили в дело лишь в начале июня.

Кампания длилась всего два месяца. Основные силы под командованием Паскевича за это время медленно продвигались от Карпат к Будапешту, тесня героически сопротивлявшееся вдвое меньшее венгерское ополчение генерала Гергея, а южная группа русских разгромила в Трансильвании венгерские отряды под командованием поляка генерала Бема. Навстречу им с запада пробивались австрийские войска, а с юга - хорватское ополчение. Храбрый Гергей поняв безвыходность своего положения 1 августа капитулировал перед достойнейшим с его точки зрения противником, сдавшись с остатками своей армии русскому генералу Ридигеру. 13 августа были подавлены последние очаги сопротивления в Трансильвании. Власть австрийских Габсбургов была спасена. Именно вмешательство России предопределило поражение борьбы венгров за независимость. Это на многие десятилетия вперед определило ненависть венгров к России и русским, неоднократно проявлявшуюся как в мирное время, так и в ходе двух мировых войн.

Восточная (Крымская) война 1853 - 1856 гг.

Политика Священного союза, с таким упорством проводившаяся русским правительством привела к тому, что “жандарма Европы” - Россию возненавидел весь цивилизованный мир, причем не только либеральные Великобритания или Франция, но даже весьма реакционные Пруссия и Австрия. Австрийцы к тому же искусно списали на “казаков” все недовольство вновь покоренных венгров. Таким образом, к началу 1850-х гг. Россия осталась без союзников.

Тем временем Великобритания активизировала свои дипломатические усилия, стремясь воспользоваться благоприятным моментом для окончательного вытеснения России с Балкан и Ближнего Востока. Вновь обострился так называемый Восточный вопрос.

В 1850 г. в Палестине произошел конфликт между православным и католическим духовенством. Речь шла о том, кто будет блюстителем особо чтимых всеми христианами храмов Гроба Господня в Иерусалиме и Рождества Христова в Вифлееме. Под давление президента Франции Луи-Наполеона Бонапарта (будущего (с декабря 1852 г.) императора Наполеона III) Османская империя (в состав которой входила тогда Палестина) решила спор в пользу католиков, вызвав резкое недовольство в Петербурге. Отступить Россия не могла, так как под сомнение было поставлено ее право покровительства всем православными христианам (именно христианам, а не просто родственным народам) на территории Османской империи, полученное еще при Екатерине и уступчивость России могла быть истолкована как слабость и стать началом полного и окончательного вытеснения ее из этого важнейшего региона.

В феврале 1853 г. на переговоры в Константнополь был послан светл. кн. А.С. Меншиков - относительно неплохой военный, но никудышний дипломат. Вероятно выбор не был случайным. Известно, что на эту роль предполагались гр. П.Д. Киселев и гр. А.Ф. Орлов, но оба по разным причинам не подошли. Вызывающе надменная манера общения Меншикова, натолкнувшись на непримиримую позицию турецкого правительства (Дивана), поддерживаемого Англией, лишь спровоцировала дальнейшее обострение и ослабила позиции умеренных турецких политиков, склонных к компромиссу с Россией. Характерно, что по вопросу о Святых местах удалось доиться приемлемого решения, однако русский император хотел теперь большего - подписания договора по которому Россия получала бы право вмешиваться во внутренние дела Турции в любой момент, когда, по ее мнению, нарушались права православных. Фактически это означало бы для Турции потерю суверенитета и на это она пойти не могла. Николай решил было сломить волю турок внезапным занятием Константинополя десантом Черноморского флота (16.000 пехоты, 2 сотни казаков и 32 орудия). Моряки под командованием вице-адмирала Лазарева были готовы к этому, однако министр иностранных дел Нессельроде решительно воспротивился этому, убеждая императора, что тем самым Россия лишь спровоцирует вмешательство европейских государств.

Готовясь к войне, Николай I рассчитывал на то, что Англия и Франция не сумеют преодолеть свои разногласия и единым фронтом выступить против России, более того, он рассчитывал, что как и в 1828 г. Англия поддержит действия России или хотя бы не будет им препятствовать. Это было серьезной дипломатической ошибкой. Даже осознав, что Россия останется на этот раз одна Николай I не прекратил нажима на Турцию. Так, для демонстрации серьезности русских намерений в вассальные дунайские княжества (Молдавия и Валахия) были введены войска (при этом, чтобы избежать вмешательства великих держав Россия взяла на себя обязательство не переходить Дунай и не ставить целью войны уничтожение Османской империи). Однако Османская империя, поддерживаемая Великобританией и Францией проявляла редкую неуступчивость. Наконец, в октябре 1853 г., заручившись поддержкой великих держав, турецкий султан объявил России войну.

Составляя план новой войны Николай I предполагал повторить в общих чертах кампанию 1828-29 гг., тогда как Турция предполагала основной удар нанести на Кавказском театре, опираясь на помощь горцев Шамиля. Одновременно предполагалась высадка турецкого десанта на побережье Турции. Чтобы не допустить этого, Черноморский флот под командованием адмирала Павла Степановича Нахимова 18 ноября 1853 г. уничтожил турецкую эскадру в Синопской бухте. Тем самым было нарушено данное европейским правительствам обещание не обстреливать турецкие прибрежные города и ситуация обострилась до предела. К концу 1853 г. стало понятно, что Турция в очередной раз терпит сокрушительное поражение. Дабы не допустить военного разгрома и распада Османской империи в январе 1854 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море. России был предъявлен ультиматум об оставлении дунайских княжеств. Вместо ответа Николай приказал русским войскам форсировать Дунай. Это было однозначно истолковано правительствами Великобритании и Франции как повод к войне и 15 и 16 марта 1854 г. соответственно они объявили России войну. Англичане ликовали. Им удалось заполучить в союзники Францию с ее превосходной армией, опираясь на которую, а также на свой мощнейший в мире флот они стремились нанести России удар неслыханной силы, который отбросил бы ее на века назад и вытеснил бы с Балкан и Ближнего Востока. К антироссийской коалиции из политических соображений примкнуло небольшое Сардинское королевство. Однако весьма двусмысленной оставалась позиция Австрийской империи, не вошедшей в коалицию, но сосредоточившей почти всю свою армию (ок. 100.000 чел.) на границах дунайских княжеств, в тылу переправлявшихся через Дунай русских войск. Это было уже очень опасно. Вначале Николай не мог поверить в вероломство австрийского императора, которого он всего за несколько лет до этого спас от революции, а когда поверил, то написал на депеше из Вены в адрес Франца Иосифа - “Каналья! Мерзавец! Негодяй!”. Однако, русский император был вынужден отвести войска сначала обратно за Дунай, а потом и за пограничную р. Прут.

Вступление в войну великих держав резко изменило соотношение сил и весь дальнейший ход войны. Российская империя оказалась атакована по всему периметру своих протяженнейших границ. Англо-французская эскадра вошла в Балтийское море и обстреливала Кронштадт (ее дымы были прекрасно видны из Большого Петергофского дворца). На Белом море английская эскадра подвергла бомбардировке Соловецкий монастырь и опустошила все северное побережье России. В августе 1854 г. на Дальнем Востоке англо-французская эскадра предпринял попытку захватить Петропавловск-Камчатский. Лишь благодаря героизму его защитников и таланту командующего гарнизоном адмирала В.С. Завойко и командира фрегата “Аврора” капитана 2 ранга Изылметьева десант был отражен. Впрочем, Петропавловск пришлось эвакуировать. Вскоре были оставлены русским и все другие населенные пункты на дальневосточном побережье. Русские корабли укрылись в устье Амура. Так впервые в русской истории географический фактор сработал против России. Она просто не была в состоянии отразить удары, наносившиеся со всех сторон. Однако главным театром боевых действий продолжал оставаться бассейн Черного моря.

На Кавказском театре удача в целом благоприятствовала русским воскам. Еще 19 ноября 1853 г. в сражении у поселка Башкадыклар в Азиатской Турции удалось остановить продвижение турецких воск к Тифлису и перехватить инициативу. 24 июля 1854 г. русские после боя у Кюрюк-Дара оттеснили противника к крупнейшей крепости на Кавказе - Карсу. Оборона Карса (1 августа - 16 ноября 1855 г.) была возложена на английского специалиста - генерала Вильямса, прозванного турками Инглиз-пашой. Под его командованием турецкий гарнизон, в составе которого сражались польские и венгерские добровольцы сумел отразить штурм 17 сентября 1855 г. Началась долгая осада.

С лета 1854 г. на побережье Болгарии в районе Варны стала сосредотачиваться англо-французская армия. Ею командовали маршал Сент-Арно (Франция) и лорд Раглан (Великобритания). Не сумев нанести сколько-нибудь серьезного урона русской армии под командованием Паскевича на Дунайском театре, союзники (по предложению Раглана) решили осуществить крупномасштабную высадку в Крыму для того, чтобы ударом с тыла захватить беззащитный с суши Севастополь и, уничтожив русский флот, стать хозяевами Черного моря. Местом высадки были выбраны пологие песчаные пляжи близ Евпатории. Русские такого десанта не ожидали.

Высадка 62-тысячного экспедиционного корпуса состоялась 2-6 сентября 1854 г. Русские войска под командованием Меншикова не сумели этому помешать (в самой Евпатории в момент высадки десанта находилось всего 740 солдат из слабосильной команды, поправлявших здоровье на местных грязях). 8 сентября 1854 г. состоялось сражение на р. Альме, в ходе которого поддерживаемые корабельной артиллерией союзники сумели сломить сопротивление 35-тысячной русской армии и прорваться к Севастополю. 10 сентября Меншиков прибыл в Севастополь, велев остаткам своих войск отступать на Бахчисарай. Казалось, ничто не помешает союзникам захватить главную (и, фактически, единственную) военно-морскую базу России на Черном море. Однако неожиданно союзники побоялись штурмовать Севастополь сходу, предпочтя на первых порах ограничиться блокадой. Это дало русскому командованию (адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин) возможность подготовить город к обороне. Саперы под командованием талантливого военного инженера Э.И. Тотлебена в кратчайшие сроки возвели вокруг города земляные укрепления. Вход в Севастопольскую (Северную) бухту был прегражден затоплением 10 сентября по приказу Меншикова кораблей Черноморского флота с которых предварительно сняли артиллерию. Русские войска разделились на собственно севастопольский гарнизон (ок. 32.000 чел., главным образом моряки) и т.н. “Наблюдательный корпус” под командованием Меншикова в районе Балаклавы (ок. 26.000 чел.)

28 сентября, с созданием первых укреплений союзников вокруг Севастополя началась осада города, продолжавшаяся 349 дней (13.09.54 - 27.08.55). Только утром 5 октября 1854 г. союзники начали артиллерийский обстрел Севастополя. Именно в этот день гарнизон крепости понес первую серьезную потерю - на Малаховом кургане был смертельно ранен адмирал В.А. Корнилов. Обстрел нанес русским войскам значительный ущерб, но не достиг главной цели - не была уничтожена русская артиллерия, своими умелыми действиями показавшая противнику насколько сложен будет штурм, назначенный на следующий день. По решению союзного командования он был отменен. Вскоре русские получили шанс переломить ситуацию в свою пользу. 13 октября русские атаковали турецкие позиции под Балаклавой, сбив их с редутов. Их дальнейшее продвижение остановили подошедшие английские войска. Командовавший операцией лорд Раглан стремясь отбросить русских на исходные позиции и отбить захваченные ими пушки послал в атаку отборный Легкую кавалерийскую бригаду, в которой служили почти исключительно выходцы из самых аристократических английских семей (командир бригады граф Кардиган жил на борту собственной яхты, бросившей якорь в Балаклаве). Вначале им сопутствовала удача - был рассеян Уральский казачий полк и опрокинуты два русских пехотных полка, однако преследуя их англичане зашли глубоко в узкую речную долину, на высотах вокруг которой занимали позиции русские артиллеристы. Дав им зайти подальше они открыли шквальный огонь картечью с обоих флангов и в лоб. В считанные минуты полк был практически полностью уничтожен. Лишь при помощи подоспевших французов британцам удалось вывести остатки полка из “долины смерти”. Этот бой дал русским шанс прорвать блокаду, однако находившийся в Симферополе Меншиков узнал об этом успехе слишком поздно, а осажденные не решились прорываться в одиночку. Момент был упущен. Через несколько дней (24 октября) произошло новое сражение - под Инкерманом. Здесь опять русские войска стремились пробиться от Бахчисарая на помощь осажденному Севастополю и, разрезав осаждающую армию надвое, уничтожить ее. Вначале русские нанесли значительный урон англичанам, однако после вмешательства французов вынуждены были отступить. В ходе этих боев отчетливо проявилась слабая подготовка русского командования и превосходство союзных войск в стрелковом оружии. Нарезные дальнобойные винтовки сеяли смерть в русских рядах на таких дистанциях, где вооруженные главным образом кремневыми гладкоствольными ружьями русские даже не могли ответить. После Инкермана война приняла затяжной характер. Значительную роль играли саперы во главе с Тотлебеном, развернувшие масштабную подземную войну.

Казалось бы, русские войска, действовавшие у себя дома, должны были находиться в более выгодном положении, чем оторванные от своих баз союзники. Однако выходило наоборот. Англо-франко-турецкий экспедиционный корпус беспрепятственно получал по морю все новые подкрепления и боеприпасы, тогда как маломощная русская военная промышленность не успевала снабжать русскую армию. Огромной проблемой сделалась доставка боеприпасов на театр военных действий. На юге России и в Крыму не было ни одной хорошей дороги, а те что имелись, уже через несколько месяцев были полностью разбиты и стали непроезжими. Русские войска были вынуждены строго экономить боеприпасы. Вместе с тем, необходимо отметить, что в бой еще не были введены основные силы русской армии.

18 февраля 1855 г. скончался Николай I, находившийся в последние месяцы своей жизни в состоянии глубокой депрессии. Он понимал, что Россия не в состоянии в одиночку вести войну против всей Европы, чувствовал приближение момента, когда придется признать себя побежденным и не мог поверить, что ему придется пойти на это после тридцати лет блестящего царствования. Он был потрясен подлым поведением спасенной им Австрии, понимал, что принципы Священного союза, которым он искренне следовал все годы своего царствования потерпели полное поражение. Ходили слухи, что император покончил жизнь самоубийством. Последним его распоряжением было смещение Меншикова и назначение на его место М.Д. Горчакова. Новым императором стал его сын Александр II (1855 - 1881 гг.).

6 июня (в сороковую годовщину Ватерлоо) начался очередной штурм Севастополя, который его защитники сумели остановить у самой границы города с большими потерями для нападавших. Лорд Раглан не пережил неудачи и через несколько дней скончался в депрессии. Тем не менее положение города становилось критическим - против 75.000 русских солдат и матросов противник сосредоточил 170-тысячную армию союзников. Русское командование опасалось значительно усиливать собственную группировку в Крыму опасаясь второго десанта противника - на Перекоп, который мог бы отрезать все находившиеся на полуострове русские силы. 8 июня был ранен Тотлебен, а 28 июня 1854 г. на Малаховом кургане был смертельно ранен последний из “севастопольских адмиралов” - П.С. Нахимов. Вскоре он скончался. Всем стало понятно, что началась агония Севастополя. 4 августа русский “наблюдательный корпус” под командованием Горчакова предпринял попытку прорыва к осажденной крепости, но был разбит на Черной речке с большими потерями.

24 августа началась очередная бомбардировка, а 27 августа союзники пошли на штурм. Французам под командованием генерала Мак-Магона удалось захватить и удержать за собой Малахов курган (даже несмотря на приказ французского генерала Пелисье об отходе). Удерживать остатки крепости не имело уже никакого смысла и М.Д. Горчаков отдал приказ к отступлению. 28 и 29 августа были взорваны укрепления и затоплены последние корабли, а 30-го противник занял руины Севастополя. Его защитники по наплавному мосту переправились на северный берег Севастопольской бухты и соединились с “наблюдетельным корпусом”. На этом боевые действия в Крыму практически прекратились. Город пал, однако и враг понес тяжелейшие потери и уже не помышлял о походе вглубь России. Поставить Россию на колени не удалось.

Последним аккордом Восточной войны стало взятие русским войсками после длительной осады Карса (16 ноября 1855 г.) и фактический разгром Анатолийской армии турок. Ход боевых действий на Кавказском театре дает представление о том, как сложился бы ход этой войны не вмешайся в нее Франция и Великобритания.

16 марта 1856 г. был заключен Парижский мирный договор, положивший конец войне. По его условиям Россия получала обратно Сеавастополь (в обмен на Карс, возвращаемый Турции), но теряла Южную Бессарабию с устьем Дуная (в т.ч. и знаменитый Измаил) и право содержать на Черном море флот и строить крепости. Формально не должны были иметь флота на Черном море и турки, но они, обладая Проливами, просто могли перебазировать все свои корабли в Средиземноморье и вернуть их обратно в случае необходимости за считанные дни. Более того, Турция поучала право пропускать по своей воле в Черное море военные корабли третьих стран, что открывало возможность британцам держать все русское побережье под прицелом в любое нужное им время. Наконец, Россия теряла право покровительства христианским подданным Турции, которые были поставлены под протекторат всех великих держав.

1833 г. - конгресс Священного союза в Мюнхенгреце.