Unterrichtsthema: Die künstlerische Kraft der letzten Szenen des Romans und... Mit. Turgenev „Väter und Söhne. Was bedeutet das Ende des Romans „Väter und Söhne“?

Warum beendete I. S. Turgenjew den Roman nicht mit dem Tod Basarows, dieser künstlerisch kraftvollsten Szene? Schließlich scheint alles über die Hauptfigur gesagt worden zu sein, für die der Autor eine Art Epilog erstellen musste – das 28. Kapitel?

Schauen wir uns zunächst seine Zusammensetzung genauer an. Das Kapitel wird von zwei Landschaften eingerahmt. Eröffnet einen wunderbaren, rein russischen Winter: „Stand weißer Winter mit grausamer Stille ...“ Es klingt wie Musik, als würde es die Melodie und die rhythmische Struktur von Gedichten in Prosa vorwegnehmen. Die zweite Landschaft, die das Kapitel und den gesamten Roman abschließt, ist durch und durch von Lyrik und elegischer Traurigkeit durchdrungen über die vergängliche Zeit, den Gedanken an eine alles versöhnende Ewigkeit, an das Unsterbliche, die Macht der Liebe und an „endloses Leben“.

So nehmen Naturbilder ein Drittel des Nachworttextes ein, die, wie bei Turgenjew üblich, mit den Gefühlen und Erfahrungen der Helden in Einklang stehen oder diese überschatten. Die Natur scheint zur Hauptsache zu werden Schauspieler im moralischen und psychologischen Konflikt, in den die Helden im Nachwort geraten.

Im gesamten Roman klingen, mal verblassend, mal wachsend, als ob sie miteinander streiten würden, zwei Motive – ironisch und lyrisch. Auf den letzten Seiten des Romans wachsen die lyrischen Motive und erreichen ihren Höhepunkt.

Bevor er einen kleinen ländlichen Friedhof und das einsame Grab von Basarow zeichnet, spricht Turgenjew, der die Ironie mal verstärkt und mal abschwächt, darüber zukünftiges Schicksal Helden: Odintsova, die mit ihrem Mann zusammenleben wird, „vielleicht zum Glück... vielleicht zur Liebe“; Ebenso wird über Prinzessin Khoi berichtet, die „am selben Tag ihres Todes“ vergessen wurde, und über Peter, der „vor Dummheit und Wichtigkeit“ völlig taub war. „Ein bisschen traurig und eigentlich sehr gut“ beschreibt die Familienidylle der Kirsanovs – Vater und Sohn – und die glückliche Mutterschaft von Fenechka und Katerina Sergeevna.

Neben Ironie dringen auch traurige Töne in die Geschichte über Pawel Petrowitschs Leben im Ausland ein, und dem aufmerksamen Leser wird nicht nur der silberne Aschenbecher in Form eines Bauernbastschuhs auffallen, sondern auch seine tragische Einsamkeit: „Das Leben ist hart für ihn. .härter als er selbst vermutet... Es lohnt sich, ihn in einer russischen Kirche anzusehen, wenn er, seitlich an die Wand gelehnt, nachdenkt und sich lange nicht bewegt, bitterlich die Lippen zusammenpresst, dann kommt er plötzlich zur Besinnung und beginnt sich fast unmerklich zu bekreuzigen ...“

Der sanfte Humor, mit dem Turgenjew von seinen Helden erzählt, weicht scharfer Ironie und sogar Sarkasmus, wenn er über das weitere Schicksal von „Bazarovs Anhängern“ – Sitnikov und Kukshina – schreibt. Hier und in der Rede des Autors klingt das Wort „Ironie“ satirisch: „Man sagt, dass ihn (Sitnikov) kürzlich jemand geschlagen hat, aber er blieb nicht verschuldet: In einem dunklen Artikel, der in ein dunkles Magazin gequetscht wurde, deutete er an, dass der einer, der ihn geschlagen hat – Feigling. Er nennt es Ironie ...“

Und plötzlich ändert sich die Intonation dramatisch. Turgenjew zeichnet feierlich, traurig und majestätisch Basarows Grab. Das Finale erinnert an Beethovens kraftvolle, leidenschaftliche Musik. Der Autor scheint hitzig mit jemandem zu streiten, leidenschaftlich und intensiv über den rebellischen Mann nachzudenken, zu dessen Grab er den Leser brachte, über seine untröstlichen Eltern: „Sind ihre Gebete, ihre Tränen nicht fruchtlos? , allmächtig?.. "

Wiederholungen, Ausrufe, Fragen – all dies vermittelt die Dramatik der Gedanken des Autors, die Tiefe und Aufrichtigkeit seiner Gefühle. Man kann also nur über Lieb und Sehr schreiben ein geliebter Mensch. Die letzten Zeilen des Romans können unterschiedlich interpretiert werden, aber eines ist sicher: Turgenjew drückte beim Abschied von seinen Helden noch einmal deutlich seine Haltung ihnen gegenüber aus und betonte die Hauptidee des Romans, die meiner Meinung nach Die Meinung wurde vom Kritiker N. N. Strakhov am treffendsten erfasst: „Wie dem auch sei, Basarow wird immer noch nicht von den Gesichtern und nicht von den Zufällen des Lebens besiegt, sondern von der Idee dieses Lebens.“ Ein solch idealer Sieg über ihn war nur unter der Bedingung möglich, dass ihm alle mögliche Gerechtigkeit zuteil wurde... Sonst hätte der Sieg selbst keine Macht oder Bedeutung.“

Was bedeutet das Ende des Romans „Väter und Söhne“?

Kann man über den Sieg oder die Niederlage der Hauptfigur des Werkes sprechen?

Zu Beginn des Romans bekräftigt Basarow frische, originelle Ideen: eine Welt bis auf die Grundmauern zu zerstören, deren Wiederaufbau nutzlos ist, und nicht nur veraltete aufzugeben soziale Formen, aber auch alles, was sie nährte und unterstützte: von romantischen Liebesvorstellungen, von Kunst, sinnloser Verehrung der Natur, von Familienwerte. Das alles widerspricht der Naturwissenschaft. Doch später wachsen in der Seele des Protagonisten unüberbrückbare Widersprüche. Neben ihm gibt es keine Menschen mit gleichem Persönlichkeitsniveau.

Was die Menschen um ihn herum am meisten und am stärksten beeindruckte, sogar Arkady, der von Basarow besiegt wurde, war sein Urteil über die Liebe. Auch hier gibt es für ihn kein Geheimnis – die Physiologie. In der Liebe sollten nach dem Plan des Autors die verborgenen Neigungen und Widersprüche der geschaffenen Natur zum Vorschein kommen. Basarows aufkeimende Gefühle für Odinzowa machten ihm Angst: „Hier bitte!“ Baba hatte Angst! Plötzlich hatte er das Gefühl, dass seine Seele und nicht die Physiologie zu ihm sprach, dass er sich Sorgen machte und litt. Der Held erkennt nach und nach, wie viele Geheimnisse es auf der Welt gibt, auf die er keine Antworten kennt.

Basarows protzige Demokratie wird nach und nach entlarvt. Es stellt sich heraus, dass er den Bauern, den Menschen, mit denen er „zu reden wusste“, nicht näher steht als den Aristokraten. Schließlich stellte sich heraus, dass Männer für ihn nur ein Mittel zur Umsetzung sozialer Projekte waren. Der ehrliche Basarow gibt bitter zu, dass ihm das Schicksal der Bauern angesichts der ewigen und gewaltigen Fragen über Leben und Tod, die sich ihm durch Hin und Her aufgetan haben, im Wesentlichen gleichgültig ist. Basarows Kampf wird immer mehr zu einem Kampf mit seiner eigenen wachsenden und sich entwickelnden Seele, deren Existenz er so entschieden ablehnte.

Am Ende des Romans bleibt der Held völlig allein. Es ist für ihn offensichtlich, dass sich alle seine bisherigen Ansichten angesichts des Lebens als unhaltbar erwiesen, seine Projekte und Hoffnungen gescheitert waren. Für den Autor war es wichtig, einen Touch zu finden, ein endgültiges Schicksal, das das bedeutende menschliche Potenzial des Helden demonstriert und ihm das Recht sichert, als tragisch bezeichnet zu werden. Basarow erlitt im Leben viele Niederlagen, aber er kämpfte gegen den Tod, brach nicht zusammen und verzweifelte nicht, da er die Unausweichlichkeit erkannte. Darüber hinaus wurden die besten, aus verschiedenen Gründen eines stolzen Geistes vorerst verborgenen und unterdrückten Eigenschaften der Seele offenbart letzte Tage und Stunden im Leben des Helden. Er wurde einfacher, menschlicher, natürlicher. Er erinnerte sich an seine leidenden Eltern, verabschiedete sich von Madame Odintsova und sagte fast wie ein romantischer Dichter: „Puste auf die sterbende Lampe und lass sie ausgehen.“

Vielleicht, beste Charakterisierung der Autor selbst schenkte es dem Helden des Romans. Turgenjew schrieb: „Ich träumte von einer düsteren, wilden, großen Gestalt, halb erwachsen auf der Erde, stark, böse, ehrlich – und doch dem Untergang geweiht – weil sie immer noch an der Schwelle der Zukunft steht.“

Schauen wir uns zunächst seine Zusammensetzung genauer an. Das Kapitel wird von zwei Landschaften eingerahmt. Es beginnt mit einem wunderbaren, rein russischen Wintertext: „Es war ein weißer Winter mit grausamer Stille ...“. Es klingt wie Musik, als ob es die Melodie und rhythmische Struktur von Prosagedichten vorwegnimmt. Die zweite Landschaft, die das Kapitel und den gesamten Roman abschließt, ist durch und durch durchdrungen von Lyrik und elegischer Traurigkeit über die schnell fließende Zeit, den Gedanken an eine alles versöhnende Ewigkeit, die unsterbliche Kraft der Liebe und „endloses Leben“. ”

So nehmen Naturbilder ein Drittel des Nachworttextes ein, die, wie bei Turgenjew üblich, mit den Gefühlen und Erfahrungen der Helden in Einklang stehen oder diese überschatten. Die Natur wird sozusagen zur Hauptfigur im moralischen und psychologischen Konflikt, in den die Helden im Epilog geraten.

Während des gesamten Romans, mal verblassend, mal wachsend, als würden sie miteinander streiten, sind zwei Motive zu hören – ironisch und lyrisch. Auf den letzten Seiten des Romans wachsen die lyrischen Motive und erreichen ihren Höhepunkt.

Bevor er einen kleinen ländlichen Friedhof und das einsame Grab von Basarow zeichnet, spricht Turgenjew, der die Ironie mal verstärkt und mal abschwächt, über das weitere Schicksal der Helden: Odintsova, die mit ihrem Mann zusammenleben wird, „vielleicht zum Glück... vielleicht zu Liebe"; In gleicher Weise wird über Prinzessin

„Ein bisschen traurig und eigentlich sehr gut“ beschreibt die Familienidylle der Kirsanovs – Vater und Sohn – und die glückliche Mutterschaft von Fenechka und Katerina Sergeevna.

Der sanfte Humor, mit dem Turgenev über seine Helden spricht, weicht scharfer Ironie und sogar Sarkasmus, wenn er über das weitere Schicksal von „Bazarovs Anhängern“ – Sitnikov und Kukshina – schreibt. Hier und in der Rede des Autors klingt das Wort „Ironie“ satirisch: „Man sagt, dass ihn (Sitnikov) kürzlich jemand geschlagen hat, aber er blieb nicht verschuldet: In einem dunklen Artikel, der in ein dunkles Magazin gequetscht wurde, deutete er an, dass der einer, der ihn geschlagen hat – Feigling. Er nennt es Ironie ...“

Und plötzlich ändert sich die Intonation dramatisch. Turgenjew zeichnet feierlich, traurig und majestätisch Basarows Grab. Das Finale erinnert an Beethovens kraftvolle, leidenschaftliche Musik. Der Autor scheint hitzig mit jemandem zu streiten und leidenschaftlich und intensiv an den rebellischen Mann zu denken, zu dessen Grab er den Leser brachte, an seine untröstlichen Eltern: „Sind ihre Gebete, ihre Tränen fruchtlos? Ist Liebe, heilige, hingebungsvolle Liebe, nicht allmächtig? …“

Wiederholungen, Ausrufe, Fragen – all dies vermittelt die Dramatik der Gedanken des Autors, die Tiefe und Aufrichtigkeit seiner Gefühle. So kann man nur über einen lieben und sehr nahestehenden Menschen schreiben. Die letzten Zeilen des Romans können unterschiedlich interpretiert werden, aber eines ist sicher: Turgenjew drückte beim Abschied von seinen Helden noch einmal deutlich seine Haltung ihnen gegenüber aus und betonte die Hauptidee des Romans, die meiner Meinung nach Die Meinung wurde vom Kritiker N. N. Strakhov am treffendsten auf den Punkt gebracht: „Wie dem auch sei, Basarow ist immer noch besiegt; besiegt nicht durch die Gesichter und nicht durch die Zufälle des Lebens, sondern durch die Ideen dieses Lebens selbst. Ein solch idealer Sieg über ihn war nur unter der Bedingung möglich, dass ihm alle mögliche Gerechtigkeit zuteil wurde... Sonst hätte der Sieg selbst keine Kraft und Bedeutung.“

(Noch keine Bewertungen)

Die Bedeutung des Titels von I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ I. „Väter und Söhne“ ist der erste ideologische Roman in der russischen Literatur, ein Roman-Dialog über die gesellschaftlichen Perspektiven Russlands. 1. Künstlerische und moralische Einsicht...
Der Zusammenhang des Romans mit der Epoche (50er Jahre des 19. Jahrhunderts) ist die jüngste Niederlage im Krieg mit der Türkei, der Regierungswechsel. Es entsteht ein Lager von Bürgern, die die Notwendigkeit verkünden, einen Beruf zu erwerben, um über die Mittel zu verfügen, ...
Bereits in der ersten Folge von Turgenjews Roman „Väter und Söhne“ die wichtigsten Themen, Ideen, künstlerische Techniken Turgenjew; Der Versuch, sie zu analysieren, ist der erste Schritt zum Verständnis Kunstwelt funktioniert in seinem System...
Die Interpretation sowohl der Hauptfiguren des Romans als auch des Plans von Turgenjew selbst ist unterschiedlich. Deshalb sollte man diesen Argumenten und insbesondere der Interpretation von Pisarev kritisch gegenüberstehen. Es ist allgemein anerkannt, dass die wichtigsten...
Es ist bekannt, dass die Hälfte der poetischen Zeilen von „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov zu Sprichwörtern wurden, wie A. S. Puschkin vorhergesagt hatte. Zu den Fabeln von I. A. Krylov gibt es nichts zu sagen. Aber auf Russisch...
Trotz der unbestrittenen Originalität des Romans „Väter und Söhne“ können wir nicht umhin, aufmerksam zu sein und Parallelen zu den Werken anderer Autoren zu ziehen, und stellen auch die Verbindung des Romans mit dem Ganzen fest...
Nur die Auserwählten sind in der Lage, der Nachwelt nicht nur den Inhalt, sondern auch die Form ihrer Gedanken und Ansichten zu vermitteln... I., S. Turgenev I. S. Turgenev besitzt eine wunderbare Formel: Sprache ist das Volk. Groß...
Plan I. I. S. Turgenev ist ein wahrer Porträtkünstler. II. Haltung des Autors zu den Charakteren durch ein verbale Porträt. 1. Ironische Beschreibung eines Dieners. 2. Ein kurzes und prägnantes Porträt von Basarow, das den Leser alarmiert. 3. Hell,...
Iwan Sergejewitsch Turgenjew versuchte in seiner Arbeit stets mit der Zeit zu gehen. Er interessierte sich sehr für die Ereignisse im Land und beobachtete die Entwicklung soziale Bewegungen. Zur Analyse der Phänomene des russischen Lebens, der Schriftsteller...
Russische Literatur 2 Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert Die Bedeutung des Titels und die Problematik von I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ Der Titel von Ivan Sergeevich Turgenevs Roman spiegelt die Hauptproblematik des gesamten Werks wider – Konflikt...
Russische Literatur der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts Die Bedeutung des Epilogs in I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ ist ein sehr wichtiges und eher ungewöhnliches Werk....
Das Werk des wunderbaren Schriftstellers Iwan Sergejewitsch Turgenjew ist eine Hymne an die hohe, inspirierte, poetische Liebe. Es genügt, sich an die Werke „Rudin“ (1856), „Asya“ (1857) und „Erste Liebe“ (1860) zu erinnern, und Sie verstehen, dass Liebe ...
KLASSIKER I. S. TURGENEV FENCHKA, ANNA ODINTSOVA, PRINZESSIN R. - HELDINNEN VON I. S. TURGENEVS ROMAN „VÄTER UND KINDER“ I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ ist voll von Beschreibungen der Natur, einer Vielzahl von...
Die Fähigkeit, die Probleme und Widersprüche, die sich in der russischen Gesellschaft zusammenbrauen, einfühlsam zu erraten, ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal des Schriftstellers Turgenjew. Das Werk „Väter und Söhne“ (1861) stellt die Zeit vor der Abschaffung der Leibeigenschaft wieder her. In einer Umgebung...
Der Roman „Väter und Söhne“ wurde an der Schnittstelle zweier Epochen geschrieben und spiegelt die Grundideen des Adels und der einfachen Demokraten sowie die Widersprüche wider, die sie trennen. Die Hauptfigur des Romans, Basarow, stellt...
Der Roman von I. S. Turgenev spiegelte den Kampf zweier gesellschaftspolitischer Lager wider, der sich in Russland in den 60er Jahren des 19. Jahrhunderts entwickelte. Der Autor vermittelte in dem Roman einen typischen Konflikt der Epoche und vertonte eine Reihe von aktuelle Probleme, V...
PROTOTYPEN UND QUELLEN DES ROMANES „VÄTER UND KINDER“ „Väter und Söhne“ ist ein anschauliches Beispiel für einen sozialpsychologischen Roman, in dem soziale Konflikte mit Liebesintrigen verbunden sind. Der Wahrheit des Lebens folgend, lag Turgenjews Hauptanliegen...
Es scheint, dass der innere Kampf zwischen Eltern und Kindern ein ewiges unlösbares Problem ist. Es wird von vielen Schriftstellern oft erwähnt, aber I. S. Turgenev widmete ihm besondere Aufmerksamkeit und schrieb das große ...
KLASSIKER VON I. S. TURGENEV DIE IDEALE UND KOMPOSITIONELLE BEDEUTUNG DER GESCHICHTE DER PRINZESSIN R. IN I. S. TURGENEVS ROMAN „VÄTER UND KINDER“ Die Komposition ist eines der wichtigsten Mittel, um die Hauptidee des Werkes zu offenbaren. Roman I. S....
Wichtig Besonderheit Der Schriftsteller Turgenjew zeichnete sich durch seine Fähigkeit aus, die Probleme und Widersprüche, die sich in der russischen Gesellschaft zusammenbrauten, einfühlsam zu erraten. Dies trifft voll und ganz auf den Roman „Väter und Söhne“ (1861) zu. Aktion...
Das Problem und die Idee von I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ sind bereits im Titel enthalten. Die aufgrund des Wandels der Zeit unvermeidliche und ewige Konfrontation zwischen der älteren und der jüngeren Generation kann als... angesehen werden.
In seinem Roman berührt I. S. Turgenev das brennende Problem von „Vätern und Söhnen“ in den 60er Jahren. Aber dieser Konflikt ist nicht nur ein charakteristisches Merkmal dieser Zeit, er existierte zu allen Zeiten ...
I. S. Turgenev Ideologische und künstlerische Originalität des Romans „Väter und Söhne“ Die Interpretationen sowohl der Hauptfiguren des Romans als auch des Plans von Turgenev selbst waren unterschiedlich. Deshalb sollte man diesen Interpretationen kritisch gegenüberstehen, und...
Russische Literatur der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts Das Problem der Väter und Söhne in I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ I. S. Turgenev verbrachte fast sein gesamtes Leben im Ausland, in Europa,...

DAS LETZTE KAPITEL DES ROMANES „VÄTER UND KINDER“ VON I. S. TURGENEV. EPISODENANALYSE

Literatur, 10. Klasse

Unterrichtsthema: KÜNSTLERISCHE KRAFT DER LETZTEN SZENEN VON I. S. TURGENEVS ROMAN „VÄTER UND KINDER“ (KAPITEL 27 UND EPILOG)

Ziele : zeigen Sie die emotionale Wirkung der letzten Kapitel des Romans; Helfen Sie den Schülern, sich die hoffnungslose Situation vorzustellen, in der sich Basarow befand, ob die Krankheit und der Tod des Helden zufällig waren, wie Turgenjew zu seinem Helden steht; aufdecken positive Eigenschaften Basarow, die sich in den letzten Stunden seines Lebens mit besonderer Kraft manifestierten (Mut, Willenskraft, Treue zu seinen Überzeugungen, Liebe zum Leben, zur Frau, zu den Eltern, zum geheimnisvollen Mutterland).

Unterrichtsfortschritt

I. Individuelle Nachrichten von Schülern zum Thema „Bazarov und Eltern“ oder ein Gespräch darüber Frage M:

1. Eltern von E. Bazarov. Wer sind Sie?(Die alten Basarows sind einfache Leute, die ihr Leben in einem kleinen Haus unter einem Strohdach verbringen. Sie vergöttern ihren Sohn und sind stolz auf ihn. Wassili Iwanowitsch Basarow ist ein großer „dünner Mann mit zerzausten Haaren“. Er ist ein Bürgerlicher, Der Sohn eines Küsters, der während der Pestepidemie einen Auftrag erhielt, ist eine „runde alte Dame“. „pummelige Hände.“ Sie ist einfühlsam und fromm, die Autorin malt ihr Bild: „eine echte russische Adlige der Vergangenheit“, die „zweihundert Jahre“ hätte leben sollen, erfüllt ihr ganzes Wesen mit Liebe und Fürsorge.)

2. Welche Rolle spielten die Eltern bei der Erziehung ihres Sohnes? Wie beurteilen sie seine Aktivitäten jetzt?(Sie haben Evgeniy auf jede erdenkliche Weise geholfen, sie haben seine Einzigartigkeit gespürt.)

3. Welche Beziehung hat Basarow zu seinen Eltern?(Bazarov versteht, dass es unmöglich ist, seine Eltern „neu zu erschaffen“. Er liebt sie so wie sie sind (obwohl der Unterschied in den Ansichten offensichtlich ist). Bazarov stellt seine Eltern der High Society gegenüber: „... Menschen wie sie kann man bei Ihnen nicht finden Tagsüber ist die große Welt.“ „, sagt er zu Odintsova, aber dennoch ist der Sohn in der Kommunikation mit seiner Mutter und seinem Vater „kantig und hilflos“: Er schweigt oft und tut alles, um sich zu verstecken, das Gefühl zu unterdrücken der kindlichen Liebe, sowohl der kindlichen als auch der elterlichen Liebe, ist nach Basarows Konzept ein „vorgetäuschtes“ Gefühl.

Der Autor denkt anders. Er sympathisiert mit den alten Basarows. Und er betrachtet die Gefühle der elterlichen und kindlichen Liebe als „die heiligsten, hingebungsvollsten“ Gefühle. Der Autor lässt einen an liebe Menschen denken – Mutter und Vater.)

II. Ausdrucksstarke Lesung einer Passage über den Tod Basarows (mit geringfügigen Abkürzungen).

III. Gespräch mit Studierenden Fragen :

1. Welche Gedanken und Gefühle ruft Basarow in der Todesszene hervor?(Bewunderung für Charakterstärke, mentale Stärke, Mut, Durchhaltevermögen bis zum Schluss.)

2. Stellen Sie die Ursache für die Krankheit und den Tod des Helden fest.(Es scheint, dass eine Infektion während einer Autopsie ein Unfall ist; tatsächlich ist dies jedoch nicht der Fall. Bei der Arbeit, auf der Suche nach Erkenntnissen über das noch Unbekannte, wird Basarow vom Tod heimgesucht.)

3. D. I. Pisarev: „Das ganze Interesse, der ganze Sinn des Romans liegt im Tod von Basarow ... Die Beschreibung von Basarows Tod istbeste Stelle im Roman Turgenjew; Ich bezweifle sogar, dass in allen Werken unseres Künstlers etwas Bemerkenswertes ist.“

A. P. Tschechow: „Was für ein Luxus – „Fathers and Sons“! Nur wenigstens Wache schreien. Basarows Krankheit war so schwerwiegend, dass ich schwach wurde und es sich anfühlte, als hätte ich mich von ihm angesteckt. Und das Ende von Bazarov?... Der Teufel weiß, wie es gemacht wurde. Einfach genial.“

Stimmen Sie diesen Aussagen von Tschechow und Pisarev zu?

4. Wie steht Turgenjew zu seinem Helden?

I. S. Turgenjew: „Ich träumte von einer düsteren, wilden, großen Gestalt, halb aus der Erde gewachsen, stark, böse, ehrlich – und doch dem Untergang geweiht – weil sie noch an der Schwelle zur Zukunft steht.“

Die Haltung des Schriftstellers gegenüber Basarow war nicht ganz klar: Basarow war sein „Feind“, für den er Mitleid hatte„unfreiwillige Anziehung“ . Der Autor glaubte nicht, dass Menschen wie Basarow „einen Weg finden würden, Russland zu erneuern“.(D. K. Motolskaya).

I. S. Turgenjew: „Wenn sich der Leser nicht in Basarow mit all seiner Unhöflichkeit, Herzlosigkeit, rücksichtslosen Trockenheit und Härte verliebt, wenn er ihn nicht liebt...es ist meine Schuld und hat sein Ziel nicht erreicht.“ In diesen Worten steckt meiner Meinung nach die Liebe des Schriftstellers zu seinem Helden.

5. Erzählen Sie uns, wie Basarows Einsamkeit durch die Auseinandersetzungen mit den Menschen um ihn herum allmählich zunimmt.(Laut M. M. Zhdanov zeigt Turgenev, der Basarows Überlegenheit gegenüber seinen Mitmenschen darstellt, psychologisch sehr subtil und überzeugend seine Einsamkeit. Der Bruch mit den Kirsanovs erfolgte aufgrund ideologischer Differenzen, mit Anna Sergeevna - auf der Grundlage unerwiderte Liebe, der Held verachtet Kukshina und Sitnikov, Arkady ist von Natur aus zu großen Dingen nicht fähig, die alten Basarows und ihr Sohn sind Menschen verschiedene Generationen, und der Unterschied in ihrer Entwicklung ist groß, mit gewöhnliche Menschen– Entfremdung.

6. D. I. Pisarev hält Basarows Tod für heroisch, einer Heldentat gleichkommend. Er schreibt: „So zu sterben, wie Basarow gestorben ist, ist dasselbe wie eine große Leistung zu vollbringen.“ „...Aber schauen Sie dem Tod in die Augen, sehen Sie seine Annäherung voraus, ohne zu versuchen, ihn zu täuschen, bleiben Sie sich selbst treu, bis letzte Minute, nicht schwächen und keine Angst haben – das ist die Sache starker Charakter" Hat Pisarev Recht, wenn er Basarows Tod als Heldentat einschätzt?

7. Wie hätte sein Schicksal ausgehen können?

8. Welche Eigenschaften Basarows zeigten sich in den letzten Stunden seines Lebens besonders stark? Zu welchem Zweck bat er seine Eltern, Odinzowa holen zu lassen?(Wir können wahrscheinlich sagen, dass Basarow an Einsamkeit stirbt. Da er sich in einer tiefen psychischen Krise befindet, ist er bei der Autopsie der Leiche nachlässig und ergreift nicht rechtzeitig Maßnahmen Nichts um die Möglichkeit einer Infektion zu verringern. Der Mut, mit dem Turgenjews Held seinem Tod begegnet, zeugt von der wahren Originalität seines Wesens. In Basarow verschwindet alles Oberflächliche und Äußere, und uns offenbart sich ein Mensch mit einer liebevollen und sogar poetischen Seele. Bazarov bewunderte Odintsova, mit einem Gefühl der Liebe, das er bereits hatte Nicht hält es für notwendig zu kämpfen.

Im Bild Basarows verkörpert Turgenjew so wunderbare Eigenschaften neuer Menschen wie Wille, Mut, Gefühlstiefe, Handlungsbereitschaft, Lebensdurst, Zärtlichkeit.)

9. Warum endet der Roman nicht mit dem Tod des Helden?

10. Gibt es heutzutage Basarismus?(Im Nachwort schreibt I. S. Turgenev: „Egal welches leidenschaftliche, sündige, rebellische Herz sich im Grab verbirgt, die darauf wachsenden Blumen schauen uns gelassen mit ihren unschuldigen Augen an; sie erzählen uns nicht nur vom ewigen Frieden, von diesem großartigen.“ die Ruhe einer „gleichgültigen“ Natur; sie sprechen auch von ewiger Versöhnung und endlosem Leben ...“

Begeisterte Stimme des Autors! Turgenev spricht über die ewigen Gesetze der Existenz, die nicht vom Menschen abhängen. Der Autor überzeugt uns davon, dass es Wahnsinn ist, gegen diese Gesetze zu verstoßen. Im Roman siegt das Natürliche: Es kehrt zu ihm zurück Elternhaus Arkady, Familien werden gegründet... Und der rebellische, zähe, stachelige Basarow wird von seinen alternden Eltern auch nach seinem Tod immer noch in Erinnerung und geliebt.)

Hausaufgaben.

2. Nachdem Sie den Artikel gelesen haben, antworten Sie aufFragen:

1) Was sind die grundlegenden Eigenschaften des Basarow-Typs?

2) Wie steht der Autor laut Pisarev zum Basarow-Typ im Allgemeinen und zum Tod des Helden im Besonderen?

3) Was kontrolliert aus Pisarevs Sicht Basarows Verhalten?

4) Wie schneidet Basarow im Vergleich zu den Helden der vorherigen Ära ab?

3. Schriftliche Antwort (Einzelaufgabef): Warum sind I. S. Turgenevs Roman „Väter und Söhne“ und sein Held für den heutigen Leser interessant?

4. Schreiben Sie es auf interessante Sprücheüber den Roman Literaturkritiker N. N. Strakhov, V. Yu. Welcher von ihnen kommt Ihrer Meinung nach Turgenjews Sicht auf seinen Helden näher? Mit welchen sollte man streiten?

Wenn man Werke liest, denkt man oft über die Bedeutung dieses oder jenes Endes nach, und heute muss man die Frage beantworten, was das Ende des Romans „Väter und Söhne“ bedeutet.

Wie wir aus dem gelesenen Material wissen, stirbt der Held des Romans „Väter und Söhne“ an Typhus, den er sich beim Üben an der Leiche eines Typhuspatienten zugezogen hat. Es scheint ein häufiges Ereignis zu sein, dass der Tod durch Fahrlässigkeit verursacht wird. Doch im Fall von Turgenjews Roman ist alles anders. Die Bedeutung des Endes von „Fathers and Sons“ liegt woanders, und Sie beginnen dies zu verstehen, wenn Sie tiefer in das Werk des Autors eintauchen und das Werk nachdenklich lesen.

Väter und Söhne: die Bedeutung des Endes

Kein einziges Jahrhundert von Lesern, auch nicht die Zeitgenossen des Autors des Romans, hat sich über die Bedeutung des Endes von „Väter und Söhne“ Gedanken gemacht. Jeder wollte wissen, warum er dieses Ende für sein Werk gewählt hatte. Viele haben darüber geschrieben, aber aus irgendeinem Grund ist es die Figur im Roman „Väter und Söhne“, die stirbt. Und die Antwort lässt nicht lange auf sich warten, denn der Autor hat sich mit dem Problem befasst zusätzliche Personen von der Seite des Nihilismus. Basarow war genau ein Nihilist, der alle auf der Welt existierenden Werte ablehnte. Er ist ein Zyniker, ein Fan der Wissenschaft, neuer Mensch, der das Alte ablehnt. Der Held übernimmt große Verantwortung auf sich, glaubt, dass er alles schaffen kann, und misst materiellen Werten eine große Rolle zu. Er stellte sich über die Natur und betrachtete Liebe und Kunst als nichts auf dieser Welt.

Wie sich herausstellte, waren solche Leute überflüssig, und er versteht das sogar, indem er behauptet, dass das Land ihn nicht brauche. Darüber hinaus legte der Autor dem Tod die Bedeutung zugrunde, dass erst das Herannahen des Endes die Augen für vieles öffnet. Erst die letzten Tage ermöglichen es den Menschen, sich zu öffnen und zu zeigen, wer sie wirklich sind. Und hier verstehen wir, dass Basarow nicht nur ein Nihilist, sondern auch ein Mensch ist. Er kann subtil denken, fühlen, das ist ihm nicht fremd menschliche Gefühle. Vielleicht ist das der Grund in meinen letzten Tagen Hauptfigur Roman wird freundlicher, er möchte die Frau treffen, die er liebt, er wird seinen Eltern gegenüber sanfter.

Wie wir sehen, widmete sich Basarow der Wissenschaft, widmete sich dem Wunsch, nützlich zu werden, aber sein Tod wurde symbolisch und konnte nur eines bedeuten. Das Land braucht solche Menschen nicht, und dieses Bewusstsein der Nutzlosigkeit kommt genau zum Tragen letzter Moment an den Helden und wird zum Epilog zu Basarows Ansichten.