HIV: eine echte Bedrohung für die Menschheit oder ein Mythos? Globale Probleme der Menschheit und Wege zu ihrer Lösung

Die Menschheit ist nicht ewig, eines Tages wird unsere biologische Spezies aussterben oder sich so sehr verändern, dass sie nicht mehr menschlich ist moderne Idee. Welche schreckliche Katastrophe wird den Tod der Menschheit verursachen? Seltsamerweise glauben viele Menschen, dass es sich um einen Zombie-Aufstand, eine Alien-Invasion oder etwas anderes im Geiste von Hollywood-Filmen handeln wird. Natürlich ist es heute unmöglich, genaue Vorhersagen zu treffen, doch laut Prognosen von Wissenschaftlern könnten einige Hollywood-„Horrorgeschichten“ über die zukünftige Zerstörung der Menschheit sehr bald Wirklichkeit werden. Darüber hinaus diejenigen, an die die Menschen am wenigsten glauben.

Erstens stellt die Nanotechnologie eine Bedrohung für die Menschheit dar. Der Eingriff in die Struktur der Materie auf atomarer Ebene erfolgt natürlich zum Wohle der Menschen, aber derselbe Eingriff kann zu einer globalen Katastrophe führen. Die heutige Nanotechnologie entwickelt sich rasant weiter, sodass eine Katastrophe, wenn sie dazu bestimmt ist, recht bald eintreten kann.

Zweitens warnen Wissenschaftler vor der realen Gefahr der Entwicklung künstlicher Intelligenz. Schon heute nimmt die Abhängigkeit des Menschen von Computern zu; künstliche Intelligenz wird immer weiter entwickelt und verdrängt den Menschen aus verschiedenen Arten von Aktivitäten. Wenn man sich zu sehr auf Computer verlässt, verlieren die Menschen weitgehend ihr Wissen intellektuelle Fähigkeiten, was bedeutet, dass Computer von Jahr zu Jahr intelligenter und die Menschen dümmer werden. Daher wird künstliche Intelligenz bald in der Lage sein, die menschliche Intelligenz zu übertreffen. Um auf der Erde Macht zu erlangen, müssen Computer nicht einmal eine Revolution durchführen; dies wird durch die Evolution geschehen.

Drittens halten Wissenschaftler die Verbreitung von Robotern, darunter auch Android-Robotern, für eine echte Gefahr. Humanoide Maschinen und Cyborgs – Menschen, deren Körper mithilfe verschiedener Technologien verbessert werden – werden einen harten Wettbewerb um die Menschheit als biologische Spezies schaffen und sie übertreffen gewöhnlicher Mensch Ihre geistigen und körperlichen Fähigkeiten sowie die Fähigkeit, dank des rechtzeitigen Ersatzes fehlerhafter oder veralteter Elemente ewig zu leben.

Die vierte wirkliche Bedrohung für die Menschheit ist eine globale Pandemie. Schon heute bereiten Viren in vielen Ländern Angst und verbreiten sich rasant über die ganze Welt. Im schlimmsten Fall stirbt die Menschheit einfach an dem Virus aus, das höchstwahrscheinlich von den Menschen selbst erzeugt wird.

Die fünfte Gefahr ist ein Atomkrieg. Die Vorräte an Atomwaffen auf der Erde sind seit langem so groß, dass im Falle eines globalen Krieges die Menschheit zerstört wird. Heutzutage streben immer mehr Länder nach dem Besitz von Atomwaffen, und die Zahl der Konflikte auf der Welt nimmt nicht ab. Daher ist ein solches Szenario für den Tod der Menschheit sehr wahrscheinlich.

Die sechstwahrscheinlichste Ursache für das Aussterben der Menschheit ist die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen. Dass der Erde irgendwann das Öl ausgehen wird, ist nicht das Schlimmste. Es gibt Ersatzstoffe für Öl, Gas und viele Mineralien (z. B. anstelle der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen andere Energiequellen nutzen). Doch wie können wir auf Süßwasser verzichten, dessen Vorräte ebenfalls begrenzt sind?

Die siebte Bedrohung kommt von der Sonne. Unser Stern ist ein ziemlich stabiler Stern. Allerdings kann sich seine Aktivität periodisch ändern und für Lebewesen zerstörerisch werden.

Es ist mit Sicherheit bekannt, dass mehr als 99 % der Lebewesen, die jemals auf unserem Planeten existierten, verschwunden sind. Und es ist unwahrscheinlich, dass ein Mensch ewig leben wird. Wenn wir uns fragen, was unsere Existenz bedroht, zeichnen wir in unserem Kopf apokalyptische Bilder aus Filmen über einen riesigen Meteoriten oder eine Invasion außerirdischer Eindringlinge. Es gibt aber auch weniger filmische, dafür aber sehr reale Szenarien, über die kaum jemand nachdenkt.

Sonnenstürme

Die kleinste Störung im Betrieb unseres riesigen thermonuklearen Reaktors – also der Sonne – kann dazu führen, dass unser Planet einfach entweder zu kalt oder zu heiß wird, um Leben und die dafür notwendigen Voraussetzungen zu ermöglichen: nämlich eine atmungsaktive Atmosphäre und Wasser in flüssigem Zustand. Die Sonne ist im Vergleich zu den meisten anderen Sternen in unserer Galaxie ein ziemlich konstanter Stern, aber ihr Strahlungsfluss variiert immer noch über einen relativ stabilen 11-Jahres-Zyklus. Diese Veränderungen betragen zwar nur 0,1 %, doch selbst dieser vernachlässigbare Wert hat durchaus gravierende Auswirkungen auf das Erdklima.

Moderate Stürme treten regelmäßig 100–150 Mal im Jahr auf, doch ein solarer Supersturm kann in entwickelten Ländern einen erheblichen Teil des Stromnetzes zerstören. Der stärkste Sturm in der Geschichte der Messungen war der Sturm von 1859, auch bekannt als „Carrington Event“. Der koronale Ausstoß war so stark, dass die Nordlichter auf der ganzen Welt, sogar in der Karibik, beobachtet wurden. Ein Sonnensturm verursachte eine Störung der US-Telegrafenleitungen. Aber drin Mitte des 19 Jahrhundert gab es keine ernsthafte elektrische Infrastruktur, aber wenn eine solche Katastrophe heute eintreten würde, würde sie Hochspannungstransformatoren zerstören und ganze Länder ohne Strom zurücklassen, was uns um hundert Jahre zurückwerfen würde.

Gammastrahlenausbruch

Die Sonne ist nicht der einzige Stern, der eine Bedrohung für unseren Planeten darstellt. In fernen Galaxien werden großflächige kosmische Energieemissionen beobachtet, die als Gammastrahlenausbrüche bezeichnet werden. Diese leuchtendsten elektromagnetischen Phänomene treten während einer Supernova-Explosion auf, wenn ein schnell rotierender massereicher Stern entweder in einen Neutronenstern, einen Quarkstern oder ein Schwarzes Loch kollabiert. In diesem Fall wird in wenigen Sekunden des Flares so viel Energie freigesetzt, wie die Sonne in 10 Milliarden Jahren freisetzt.

Die Quellen dieser Emissionen befinden sich in einer Entfernung von Milliarden Lichtjahren von der Erde, und in unserer Galaxie kommt es etwa alle eine Million Jahre zu einem Gammastrahlenausbruch. Wenn er jedoch nahe genug an der Erde auftritt, werden seine Folgen erhebliche Auswirkungen auf alle Lebewesen haben . Laut einer Studie aus dem Jahr 2004 könnte ein Gammastrahlenausbruch in etwa 3.262 Lichtjahren Entfernung bis zur Hälfte der Ozonschicht der Erde zerstören, die unser Hauptschutz gegen ultraviolette Strahlung darstellt. In diesem Fall können die Strahlen der Explosion in Kombination mit gewöhnlicher Sonnenstrahlung, die einen geschwächten Ozon-„Filter“ passiert, zum Massensterben der Menschheit führen.

Wenn ein Gammastrahlenausbruch in einer Entfernung von 10 Lichtjahren auftritt (von uns gibt es innerhalb dieser Grenzen etwa 10 Sterne), es wird einer Explosion gleichkommen Atombombe Auf jedem Hektar des Himmels und auf der Hälfte des Planeten werden alle Lebewesen sofort ausgerottet, auf der zweiten Hälfte etwas später aufgrund von Sekundäreffekten.

Supervulkane

In den Tiefen unseres Planeten lauert eine ernsthafte Gefahr. Es ist bekannt, dass Ausbrüche sogenannter Supervulkane, von denen es auf der Erde etwa 20 gibt, das Klima auf der Erde verändern und schlimmste Folgen haben können. Das Gute daran ist, dass es im Durchschnitt alle 100.000 Jahre zu solchen Ausbrüchen kommt.

Eine der gefährlichsten unterirdischen Kräfte ist die Yellowstone-Caldera, die etwa 55 km mal 72 km misst und ein Drittel des berühmten Territoriums einnimmt Nationalpark. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Vulkan dreimal ausbrach. Letztes Mal Vor 640.000 Jahren. Die Wahrscheinlichkeit eines neuen Riesenausbruchs wird von Wissenschaftlern auf 0,00014 % pro Jahr geschätzt.

Der Ausbruch des Yellowstone-Vulkans bedroht die gesamte Menschheit. Laut Wissenschaftlern wird eine riesige Wolke in die Stratosphäre geschleudert, die dort hängen bleiben kann für eine lange Zeit, wodurch das Eindringen von Sonnenstrahlen zur Erde verhindert wird. Leistungsreduzierung Sonneneinstrahlung Eine Verdoppelung wird zu weltweiten Ernteausfällen führen und die Nahrungsmittelreserven auf der Erde werden kaum für ein paar Monate reichen. Durchschnittliche Jahrestemperatur auf der Erde kann um 12 Grad abnehmen und zurückkehren Startpositionen erst nach 2–3 Jahren.

Bei anderen kleineren Vulkanen könnten schlimme Folgen anderer Art drohen. Beispielsweise kann ein Vulkan auf der Insel La Palma im Kanarischen Archipel bei seinem Ausbruch eine riesige Meereswelle auslösen, die die Karibik und weite Teile der US-Küste überschwemmen kann. Einer der Hänge des Vulkans ist instabil, und wenn er ausbricht, könnte ein Felsbrocken mit einem Gewicht von einer halben Billion Tonnen ins Meer fallen. Es wird eine 650 Meter hohe Welle auslösen, die problemlos schnell den Atlantik überqueren wird.

Globale Pandemie

Die Bevölkerung unseres Planeten wächst weiter und mehr als 50 % der Menschen leben bereits in Städten. Überbevölkerung führt zu einer Zunahme von Mutationen und eine hohe Bevölkerungsdichte führt zu einer schnellen Ausbreitung von Krankheiten. Anscheinend wird sich dieser Trend nur fortsetzen, und in Zukunft müssen wir mit der Entstehung neuer schrecklicher Epidemien rechnen, die ganze Städte töten können.

Gleichzeitig werden Antibiotika zunehmend unbrauchbar, was der Weltgesundheitsorganisation große Sorgen bereitet. Die zunehmende Antibiotikaresistenz droht die Menschheit in die Zeit vor der Erfindung des Penicillins zurückzuversetzen, als die banalste Infektion tödlich wurde. „In Ermangelung schneller und konzertierter Maßnahmen vieler Interessenträger tritt unsere Welt in eine Ära ein, in der Antibiotika nicht mehr wirksam sind und häufige Infektionen und kleinere Verletzungen, die jahrzehntelang hätten behandelt werden können, nun erneut Gefahr laufen, zu sterben“, sagt die WHO Stellvertretender Generaldirektor für Gesundheitssicherheit Dr. Keiji Fukuda.

Im Allgemeinen ist es nicht schwer, sich vorzustellen, wie eine neue Pestepidemie ausbrechen wird und die Ärzte keine Möglichkeit mehr haben, sie zu stoppen. Jeder weiß, was es ist Schwarzer Tod, das Mitte des 14. Jahrhunderts wütete und fast die Hälfte der Weltbevölkerung vernichtete, danach dauerte es bis zu 150 Jahre, bis die Bevölkerung wiederhergestellt war. Eine weitere schreckliche Pandemie ereignete sich in den Jahren 1918–1919, als etwa 50 bis 100 Millionen Menschen an der Spanischen Grippe starben (oder etwa 5 % der Bevölkerung). Mit dem aktuellen Grad der Urbanisierung und Entwicklung Verkehrsinfrastruktur Es wird nur noch schlimmer werden.

Im Jahr 2010 erstellte ein Team von Epidemiologen ein Computermodell des Nipah-Virus und überwachte dann, wie es sich ausbreiten und entwickeln würde. Der Bericht über die Ergebnisse der Computersimulation bildete die Grundlage für den Film „Contagion“.

Fantasien über ein tödliches Virus unbekannter Herkunft, das sich schnell auf der ganzen Welt ausbreitet, könnten also durchaus Wirklichkeit werden.

Ressourcenerschöpfung Niemand weiß genau, wie viel Öl in den Tiefen unseres Planeten verbleibt. Doch optimistischen Prognosen zufolge wird im Jahr 2050 bereits die Hälfte der weltweiten Ölreserven abgepumpt sein(laut veröffentlichten Geheimdienstdaten)

.

„Das erste und drängendste Problem, mit dem wir bis dahin konfrontiert sein werden, ist das Ende der Ära billiger fossiler Brennstoffe. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass es die Reserven an billigem Öl und Erdgas sind, die dem modernen, wohlhabenden Leben zugrunde liegen“, schreibt der fatalistische Schriftsteller James G. Kunstler.

Die Ölkrise wird schreckliche Folgen haben, auf die der Großteil der Weltbevölkerung nicht vorbereitet ist. Und dieser Prozess wird nicht nur Industrieländer betreffen. Da Öl im Laufe der Zeit zu einer immer knapper werdenden Ressource wird, müssen die entwickelteren Länder dort danach suchen, wo es verbleibt – bei ihren schwächeren Nachbarn. Eine neue Phase der Ausbeutung „armer“ Länder durch „reiche“ Länder wird beginnen: Im Nahen Osten und in Afrika werden immer mehr bewaffnete Konflikte ausbrechen. Ein Mangel an Öl kann zu einem akuten Mangel an anderen lebensnotwendigen Ressourcen führen. Milliarden Menschen werden aufgrund der weit verbreiteten Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen hungern. Letztendlich könnte dies alles zu einer Rückkehr zur Subsistenzlandwirtschaft führen., mit deren Hilfe wir Seltenerdmetalle herstellen können, und ihre potenziellen Ersatzstoffe kommen in der Natur entweder nicht vor oder sie haben unzureichende Eigenschaften. Und ohne diese Stoffe gäbe es keine Smartphones, keine Computer, keine Elektrofahrzeuge oder sonstige Elektronik und damit auch keinen Fortschritt.

Nach Berechnungen von Wissenschaftlern der Yale University in den USA erschöpfen sich die Vorräte an Seltenerdmetallen rasant. An im Moment Ungefähr 95 % aller Seltenerdmetalle werden von China abgebaut, und zuletzt hat die Regierung Beschränkungen für den Export bestimmter Elemente eingeführt und den Preis dafür für nichtchinesische Produzenten verdoppelt.

Grauer Schleim

Mit der Entwicklung der Technologie muss die Menschheit befürchten, dass diese Technologien außer Kontrolle geraten und ihre Schöpfer zerstören. Eine hypothetische Bedrohung ist das, was Futuristen als „graue Gänsehaut“ bezeichnen (Grauer Glibber)- sich selbst reproduzierende molekulare Nanotechnologie, die dem Menschen nicht gehorcht.

Zum ersten Mal sprach der amerikanische Wissenschaftler Kim Eric Drexler, der als „Vater der Nanotechnologie“ bezeichnet wird, über die Möglichkeit, einen solchen Stoff herzustellen. Der Wissenschaftler diskutierte die Idee, Nanoroboter zu erschaffen, in seinem Buch „Machines of Creation“. Die ursprüngliche Idee sah vor, dass mikroskopisch kleine Maschinen im Labor entwickelt werden könnten, ihre Eigenschaften aber auch durch Zufall erworben werden könnten.

Im Jahr 2010 wurden erstmals DNA-basierte Nanoroboter demonstriert, die Krebszellen aufspüren und zerstören können, ohne dabei gesundes Gewebe zu beschädigen. Winzige Kapseln setzen bei Erkennung eines Ziels die nötigen Medikamentendosen frei und vernichten gezielt den „Feind“. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass diese Nanoroboter noch einen Monat nach dem Tod des „Meisters“ existieren können.

Bisher werden Nanocyborgs natürlich ausschließlich zum Wohle der Menschen entwickelt, aber theoretisch sind sie durchaus in der Lage, sowohl etwas zu erschaffen als auch zu zerstören. Wenn Nanobots aus irgendeinem Grund in die Biosphäre gelangen und beginnen, sich endlos zu vermehren, indem sie alles, was sie erreichen können, als Material für die Erstellung ihrer Kopien verwenden, können sie tatsächlich beginnen, alles um sich herum zu absorbieren, einschließlich des Planeten selbst. Gleichzeitig wird es sehr schwierig sein, den hypothetischen „grauen Glibber“ zu zerstören, da ein überlebender Replikator ausreicht, um sich erneut zu vermehren. Wenn so ein Roboter reinkommt Weltozean, dann wird es einfach unmöglich sein, es zu zerstören.

Nuklearer Holocaust

Obwohl es sieben Länder auf der Welt gibt, die über Atomwaffen verfügen, kann die Wahrscheinlichkeit, dass ein Atomkrieg ausbricht, nicht null sein, auch wenn dies zum Aussterben der Menschheit oder zum Ende der modernen Zivilisation auf der Erde führen könnte. Die Gründe für diese Bedrohung liegen auf der Hand: Eine nukleare Explosion wird von einer zerstörerischen Schockwelle begleitet, die unterwegs alles um sich herum auslöscht, versengende Lichtstrahlung und durchdringende Strahlung, die irreversible Veränderungen in der Materie verursacht. Menschen, auch solche, die durch die Explosion keine erheblichen Verletzungen erlitten haben, werden wahrscheinlich an Infektionskrankheiten und chemischen Vergiftungen sterben. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, bei Bränden zu verbrennen oder in Trümmern eingemauert zu werden.

Eine nukleare Explosion verursacht eine Störung im elektromagnetischen Feld, die elektrische und radioelektronische Geräte lahmlegt – also alle Kommunikationsleitungen, Transformatoren und Halbleiterbauelemente, was zum Verlust aller modernen Technologien führt.

Trotz aller Risiken, denen die Zivilisation ausgesetzt sein wird, gehen Analysten davon aus, dass Milliarden von Menschen einen globalen thermonuklearen Krieg dennoch überleben können. Aber nach seinem Ende könnte der nukleare Winter beginnen. Großflächige Explosionen und Brände werden riesige Mengen an Rauch und Ruß in die Stratosphäre befördern. Dadurch werden die Sonnenstrahlen von diesen Partikeln reflektiert, die Temperatur auf dem Planeten sinkt überall auf arktische Temperaturen und die überlebende Bevölkerung muss sich an neue schwierige Bedingungen anpassen.

Ignoranz und Dummheit

Die am meisten unterschätzte Bedrohung für jede Gesellschaft ist Unwissenheit (unbewusst oder bewusst) gepaart mit Passivität und Faulheit. Beide Arten von Unwissenheit werden durch Mittel genährt Massenmedien- die wichtigsten Werkzeuge von Politikern und Unternehmen.

Es ist der „Kult der Unwissenheit“, der der Grund dafür ist, dass es im 21. Jahrhundert auf der Welt religiöse Fundamentalisten, Rassisten, Menschen gibt, die die Macht verehren und alle dämonisieren, die dies nicht tun. Gerade wegen der weit verbreiteten Unwissenheit gibt es überall Menschen, die leugnen globale Erwärmung und andere für den persönlichen Profit auszubeuten.

In den „genährten Jahren“ nimmt die Unwissenheit zu und die Bedeutung und Notwendigkeit von Bildung wird weniger offensichtlich. Die jüngere Generation genießt die Vorteile des von ihren Vorfahren errichteten Systems und vergisst allmählich, wie und warum dieses System errichtet wurde. Am Ende gelangen inkompetente Menschen mit Unterstützung der Mehrheit an die Macht und gefährden damit die Grundlagen des Systems selbst.

Populismus und mangelnde Kompetenz stellen eine echte Gefahr für die Menschheit dar. Zum Beispiel Forscher aus den USA (Länder, die in gegenwärtiger Moment ist aufgrund des technologischen Fortschritts und der Effizienz auf dem Höhepunkt des Wohlstands Wirtschaftspolitik im 19. und 20. Jahrhundert) legen nahe, dass dieser Höhepunkt als Beginn eines Rückgangs interpretiert werden kann. Schon allein deshalb, weil die ehemalige US-Vizepräsidentschaftskandidatin Sarah Palin mit grundlegenden wissenschaftlichen Theorien nicht vertraut ist.

Die obige Abbildung zeigt eine Grafik, in der die Entwicklung des Bildungswesens blau und die damit einhergehende wirtschaftliche Entwicklung seitdem rot markiert ist Antikes Griechenland bis heute. Obwohl die Zahl recht spekulativ ist, sind solche pessimistischen Ansichten unter Futuristen weit verbreitet.

Auch Max Tegmark, Professor für Physik am Massachusetts Institute of Technology, glaubt, dass menschliche Dummheit das größte Problem für die gesamte Menschheit und künstliche Intelligenz ihre größte existenzielle Gefahr darstellt. Menschen mit eingeschränkter intellektueller Leistungsfähigkeit, die die möglichen katastrophalen Folgen ignorieren, könnten zulassen, dass sich künstliche Intelligenz zu etwas entwickelt, das die Menschheit zerstören kann.

Während wir versuchen, aus der nächsten momentanen „Krise“ herauszukommen, denken wir selten an zukünftige Generationen. Nicht diejenigen, die in ein paar Jahrhunderten kommen werden, sondern diejenigen, die in 1.000 oder 10.000 Jahren leben werden (oder werden?). Zweifel kommen nicht von ungefähr: Früher oder später werden wir uns einem solchen stellen müssen globale Katastrophen- nicht nur eine Katastrophe großen Ausmaßes, sondern ein bedeutender Punkt in der Geschichte der Menschheit.

Von Jahrhundert zu Jahrhundert versuchen einzelne Geister, auf die ihnen zur Verfügung stehenden Weisen in die ferne Zukunft zu blicken: Mystiker wie Nostradamus machen „Vorhersagen“, Schriftsteller wie H. G. Wells, erstellen fantastische Werke, geben Zukunftsforscher Prognosen ab. Und obwohl wir die meisten globalen Katastrophen immer noch nicht verhindern können, moderne Technologien ermöglichen es, ihre Folgen teilweise abzumildern.

Leider werden diese Bedrohungen noch immer kaum verstanden, vielleicht aufgrund der damit verbundenen Gefühle der Ohnmacht und des Fatalismus. Im Laufe der Jahrtausende wird immer wieder vom „Ende der Welt“ gesprochen, aber hat jemals jemand versucht, der Apokalypse im Wege zu stehen oder etwas zu tun, um sie zu retten? Es gibt nur wenige davon. Menschen finden es schwierig, etwas gegen ein Problem zu unternehmen, mit dem sie noch nie zuvor konfrontiert waren (teilweise aufgrund der „Verfügbarkeitsheuristik“, der Fähigkeit des menschlichen Geistes, die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses anhand der Leichtigkeit zu beurteilen, mit der ähnliche Beispiele in Erinnerung bleiben). Wenn wir über ein Ereignis sprechen, wie es in der Geschichte der Menschheit noch nie zuvor stattgefunden hat, neigen wir dazu, die Risiken zu unterschätzen.

Unterdessen nimmt die Zahl der möglichen Ursachen für die Zerstörung der Menschheit im Laufe der Zeit nicht ab. Im Gegenteil, wir entdecken (oder erschaffen selbst) immer mehr neue Bedrohungen. Ein Beispiel hierfür sind die in den 1970er Jahren entdeckten Supervulkane und die nukleare Bedrohung. Auch die Wahrscheinlichkeiten einer bestimmten globalen Katastrophe ändern sich im Laufe der Zeit. Sie können abnehmen, weil wir das Risiko erkannt und Maßnahmen ergriffen haben, um die Bedrohung abzuwenden. Das Aufkommen von Hygienestandards, Impfstoffen und Antibiotika verschiebt die Verantwortung für Pandemien von „ höhere Mächte» an Gesundheitsbehörden. Gegen eine Reihe anderer möglicher Katastrophen sind wir noch machtlos (ein Beispiel für eine solche Gefahr ist ein Gammastrahlenausbruch, der irgendwo in der Nähe auftreten könnte).

Hier sind einige mögliche Gründe das Verschwinden unserer Zivilisation – nur fünf aus einer ziemlich langen und regelmäßig aktualisierten Liste:

1. Atomkrieg.

Atomwaffen wurden in Kriegen nur zweimal eingesetzt, und die Atomwaffenarsenale sind bei weitem nicht mehr so ​​groß wie auf ihrem Höhepunkt. Kalter Krieg, aber ein Atomkrieg ist nicht so unwahrscheinlich, wie es scheint. Die Kubakrise eskalierte beinahe zu einer nuklearen Konfrontation. Wenn wir davon ausgehen, dass dies mindestens alle 69 Jahre geschieht und die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Atomwaffen als Folge eines solchen Konflikts etwa eins zu drei beträgt, dann beträgt die Wahrscheinlichkeit einer nuklearen Katastrophe in einem bestimmten Jahr 1:200.

Dabei ist die Karibikkrise nur die bekannteste historisches Beispiel. Wie viele andere gefährliche Fehler und angespannte Momente gab es in den Beziehungen zwischen den Atommächten?

Die größte Bedrohung für die Existenz der Menschheit werden nicht Atomangriffe oder eine anschließende Strahlenbelastung sein (obwohl Hunderte Millionen Menschen ihnen zum Opfer fallen könnten). Aber erst der anschließende nukleare Winter ist mit einer globalen Vernichtung behaftet, die bestenfalls eine Handvoll Menschen zurücklassen wird, die auf wundersame Weise Hunger und Krankheiten auf einem kalten und ausgedörrten Planeten überlebt haben. Allerdings kann die Schwere der Folgen je nach Art des in die Stratosphäre freigesetzten Rußes und Rauches variieren und es gibt derzeit keine verlässlichen Methoden, um die tatsächlichen Risiken abzuschätzen.

2. Vom Menschen verursachte Pandemie

Aber wir können Krankheiten gefährlicher machen. Einer von berühmte Beispiele- das Ektromelievirus (Mausepocken), das, nachdem es von Wissenschaftlern „als Geschenk“ ein zusätzliches Gen erhalten hatte, lernte, sogar geimpfte Personen zu infizieren, und wurde noch tödlicher. Aktuelle Forschung zum Virus Vogelgrippe zeigte, dass seine Virulenz gezielt gesteigert werden kann.

Derzeit ist das Risiko, dass jemand einen potenziellen Pandemie-Täter wissentlich in die Freiheit entlässt, recht gering. Aber die Biotechnologie wird immer zugänglicher. Regierungen, die biologische Waffen entwickeln, versuchen, Druck auszuüben politischer Einfluss, und nicht Methoden der allgemeinen Zerstörung, aber die Besitzer von „Garagenlabors“ können eine gefährliche Belastung nur deshalb freisetzen, weil sie es können. Oder aus ideologischen Gründen, wie es Vertreter der Aum Shinrikyo-Sekte taten (wenn auch nicht sehr erfolgreich, im Gegensatz zu ihren anderen Angriffen mit Giftgas). Viele Menschen glauben, dass die Erde ohne Menschen besser wäre.

3. Supermind

Intelligenz ist eine mächtige Waffe. Ein winziger Vorteil in der Problemlösungsfähigkeit und Gruppenkoordination und wir Menschen haben die Affen weit hinter uns gelassen. Nun hängt ihre Existenz von menschlichen Entscheidungen ab. Klug zu sein ist von Vorteil, deshalb unternehmen wir große Anstrengungen in diese Richtung – von der Entwicklung von Nootropika bis hin zur Entwicklung künstlicher Intelligenzsysteme.

Das Problem besteht darin, dass kluge Menschen ihre Ziele tatsächlich effektiv erreichen können. Das Vorhandensein von Intelligenz allein garantiert jedoch nicht, dass diese Ziele gut sind. Im Gegenteil besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass superintelligente Gemeinschaften und Systeme sich nicht an allgemeingültige Regeln halten moralische Maßstäbe. Und mit erstaunlicher Effizienz werden sie der Geschichte der Menschheit ein Ende setzen.

Künstliche Intelligenzsysteme können sehr schnell von der Ebene „noch nicht wie Menschen“ auf die Ebene „viel höher als Menschen“ gelangen. Vermutlich wird der Durchbruch dann kommen Software wird weit genug fortgeschritten sein, um noch bessere Algorithmen zu entwickeln. Es gibt ernsthafte Gründe zu der Annahme, dass sich einige Technologien möglicherweise so schnell entwickeln, dass der menschliche Geist nicht mehr mit dem Fortschritt Schritt halten kann – es wird zu einer technologischen Singularität kommen.

Derzeit können wir uns nur schwer vorstellen, wie gefährlich bestimmte Formen künstlicher Intelligenz sein können und welche Strategien zur Bekämpfung dieser Bedrohung wirksam sein werden. In den 50er und 60er Jahren des letzten Jahrhunderts waren die Menschen zuversichtlich, dass die Superintelligenz „innerhalb der Lebensdauer einer Generation“ auftauchen würde, unternahmen jedoch keine wesentlichen Schritte, um die Sicherheit zu gewährleisten. Vielleicht glaubten sie ihren eigenen Vorhersagen nicht oder glaubten, dass die Zukunft noch zu weit entfernt sei?

4. Nanotechnologie

Die Nanotechnologie an sich ist eine gute Sache, aber wie im Fall der Biotechnologie eröffnet das Wachstum ihres Niveaus und gleichzeitig ihre Verfügbarkeit weitreichende Perspektiven nicht nur für Wissenschaftler und Ingenieure, sondern auch für Angreifer.

Und das Hauptproblem im Bereich der zerstörerischen Nanotechnologien ist nicht der berüchtigte „Gray Goo“ (selbstreplizierende Nanoroboter, die alle verfügbare Materie verschlingen). Es ist ziemlich schwierig, solche biologischen Systeme zu erschaffen; sie sind in Sachen Selbstreproduktion und -verzehr weitaus effizienter. Vielleicht wird früher oder später ein Verrückter diese Aufgabe meistern, aber es gibt verlockende Früchte, die viel tiefer am Baum der zerstörerischen Technologien hängen.

Erstens ist dies die Fähigkeit, fast alles mit minimalen Kosten (und mit atomarer Präzision) herzustellen. Auf einem Planeten, auf dem Regierungen jede Waffe „drucken“ können, auch autonome und halbautonome, und neue „Drucker“ zur Herstellung dieser Waffen zur Verfügung stehen, kann das Wettrüsten sehr schnell voranschreiten und der Frieden brüchig werden. „Intelligentes Gift“, das sein Opfer auswählen kann, und Klimawaffen sind nur Beispiele für zerstörerisches High-Tech-„Spielzeug“, das in die Hände der Menschheit gelangen kann.

Es ist schwer einzuschätzen, welche Gefahren die Nanotechnologie mit sich bringt, aber die bloße Tatsache, dass sie uns eines Tages alles geben kann, was wir wollen, gibt uns zum Nachdenken.

5. Eine unbekannte globale Bedrohung

Die vielleicht alarmierendste Möglichkeit für die Zukunft der Menschheit scheint das Vorhandensein einer tödlichen Gefahr zu sein, von der wir keine Ahnung haben.

Die „Stille des Universums“ könnte ein Beweis dafür sein, dass diese unbekannte Bedrohung existiert. Wir haben immer noch keine Anzeichen für die Existenz außerirdischer Intelligenz gefunden. Warum? Sind Leben und Intelligenz im Universum wirklich so selten? Oder stoßen alle Zivilisationen früher oder später auf etwas, das zu ihrer Ausrottung führt? Wenn es eine Art Großen Filter gibt, haben andere Zivilisationen das wahrscheinlich auch erraten – aber anscheinend hat es ihnen nicht geholfen ...

Was auch immer diese unbekannte Bedrohung sein mag, sie muss praktisch unvermeidlich sein; die Regel „Vorgewarnt ist gewappnet“ wird hier nicht funktionieren, egal über welche technischen Mittel die dem Untergang geweihte Zivilisation verfügt. Nichts von dem, was die Menschheit formuliert hat globale Bedrohungen fällt nicht unter diese Definition.

Die Tatsache, dass wir absolut nichts über einen möglichen Großen Filter wissen, hindert Wissenschaftler jedoch nicht daran, über dieses Thema zu spekulieren. Max Tegmark und Nick Bostrom haben anhand des relativen Alters der Erde gezeigt, dass das Risiko einer Apokalypse aus unbekannten Gründen in einem bestimmten Jahr in der Größenordnung von eins zu einer Million liegt.

In anderen Arbeiten identifizieren Bostrom und andere Forscher die folgenden potenziellen Katastrophen, die zum Verschwinden der menschlichen Zivilisation führen könnten, sowohl natürlicher als auch von Menschen verursachter Natur:

Zerfall des metastabilen Vakuums;

Ein nahegelegener Gammastrahlenausbruch;

Ausbruch eines Supervulkans;

Der Absturz eines Asteroiden (auch infolge seiner böswilligen Abweichung von einer für die Erde sicheren Flugbahn);

Superflare auf der Sonne;

Starke Abschwächung oder völliges Verschwinden des Erdmagnetfeldes

Eine weitere Änderung der magnetischen oder plötzlichen Änderung der geografischen Pole;

Globale Abkühlung bis hin zum Gefrieren des Planeten oder andere katastrophale Klimaveränderungen, einschließlich solcher, die durch menschliche Aktivitäten verursacht werden;

Abbau der Ozonschicht (aufgrund natürlicher oder vom Menschen verursachter Ursachen).

Von Menschenhand geschaffen:

Unfreundliche künstliche Intelligenz;

Bioterrorismus oder biotechnologische Katastrophe;

Unbegrenzte Verbreitung von Nanorobotern und anderen nanotechnologischen Katastrophen;

Atomkrieg, nuklearer Winter und globale radioaktive Kontamination;

Fehlgeschlagenes Physikexperiment;

Eine systemische Krise, die mit der gegenseitigen Stärkung der oben genannten Prozesse verbunden ist.

Alien-Angriff.

Allerdings scheinen die fünf möglichen globalen Katastrophen, die hier diskutiert werden, die wahrscheinlichsten Ursachen für das völlige Verschwinden unserer Zivilisation zu sein. Wenn beispielsweise ein Asteroid einschlägt, muss die Menschheit großes Pech haben, damit er vollständig von der Erdoberfläche ausgelöscht wird. Die Präsenzheuristik führt dazu, dass wir die ständig in den Medien auftauchenden Gefahren überschätzen und potenziellen Katastrophen, die es noch nie gegeben hat, nicht genügend Aufmerksamkeit schenken. Wir müssen unsere Herangehensweise ändern – wenn wir in einer Million Jahren noch hier sein wollen.

Anfang des Monats veröffentlichte die Global Challenges Foundation ihren ersten Bericht über die größten Bedrohungen menschliche Zivilisation in der Zukunft. Es umfasst heute sowohl bestehende als auch potenzielle Bedrohungen. Die Forscher möchten, dass die Menschheit etwas denkt und tut, um die Situation zu korrigieren, denn es bleibt noch Zeit, etwas zu finden mögliche Wege Problemlösung.

Viele der auf unserer Liste genannten Bedrohungen sind das Ergebnis technologischer und lebensbezogener Umstände, während andere bereits seit der Entstehung unseres Planeten und der Entstehung der Menschheit bestehen.

Wissenschaftler warnen schon lange davor, dass viele Tier- und Pflanzenarten verschwinden. Unsere Lebensweise und die Lebensweise der Tiere hängen von einem komplexen Ökosystem ab, und wenn Arten zu verschwinden beginnen, wird dies zum Katalysator für irreversible Prozesse, die sich in Zukunft und bereits in der Gegenwart negativ auf uns auswirken werden. Selbst auf ein Gebiet begrenzte Umweltkatastrophen haben Auswirkungen auf den Planeten.

Es geht darumüber den Zusammenbruch der Weltwirtschaft und politische Systeme als Folge falscher Entscheidungen in diesen Bereichen, Erschöpfung der Ressourcenbasis der Erde und militärischer Konflikte. Wenn so etwas in einem Winkel der Erde passiert, werden sich die Folgen auf den Rest des Planeten auswirken. Forscher behaupten die Bedrohung durch den Totalitarismus, der heute zu einer echten Bedrohung werden könnte.

In der Geschichte der Menschheit gab es große Vulkanausbrüche, die Umweltkatastrophen und vom Menschen verursachte Katastrophen verursachten. Der Ausbruch des Vesuvs führte zum Tod der Stadt Pompeji und ihrer Bewohner. Vor 3000 Jahren zerstörte ein Vulkanausbruch die minoische Zivilisation. Ein Supervulkan kann so viel Asche in die Atmosphäre schleudern, dass auf der Erde durch eine nukleare Explosion ein Klimawandel einsetzt. Die Wahrscheinlichkeit dafür liegt bei 0,0001 %.

IN letzten Jahren begannen sich zunehmend Sorgen über die Todesursache der Menschheit infolge globaler Epidemien zu machen. Beweis dafür, was genannt werden kann große Zahl starb an der Vogelgrippe, die in Asien begann und sich recht schnell über die ganze Welt verbreitete. Erinnernswert ist auch SARS im Jahr 2003. So paradox es auch erscheinen mag, aber technischer Fortschritt, insbesondere das globale Transportsystem, verursachte die rasche Verbreitung von Krankheiten auf der ganzen Welt und den Tod von Millionen Menschen. Wenn die Menschen solchen Infektionskrankheiten nicht gewachsen sind, wird die Weltbevölkerung stark zurückgehen. Dies ist potenziell möglich, da Forscher eine Chance von 0,0001 % angeben.

Eine Version des Todes der Dinosaurier vor 65 Millionen Jahren ist der Einschlag eines großen Asteroiden auf der Erde. Forscher sagen, dass alle 20 Millionen Jahre ein Asteroid mit einem Durchmesser von durchschnittlich bis zu 5 km auf die Erde fällt. Infolge einer solchen Katastrophe werden Länder politisch und politisch zugrunde gehen Wirtschaftssystem, das Klima wird sich ändern und es wird unmöglich sein zu überleben. Forscher geben eine Wahrscheinlichkeit von 0,00013 % für eine solche Entwicklung von Ereignissen an.

Überall auf der Welt gibt es Militärstützpunkte, die nukleare Raketensysteme beherbergen, auch wenn Länder bestrebt sind, ihre Zahl auf dem Planeten zu reduzieren. Die Spannungen zwischen den USA und Russland in Osteuropa in den letzten Jahren durch die Krise auf dem Territorium der Ukraine verschärft wurde, und dies überzeugt uns davon, dass ein Atomkrieg realer ist als zuvor. Wenn eine Person den Knopf drückt, ist die Welt dem Untergang geweiht. Wer den Angriff überlebt, wird die Umweltsituation, die nach einem Atomangriff entsteht, nicht überleben. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Atomkrieg ausbricht, liegt bei 0,01 %.

Das Klima hat in den letzten Jahrzehnten dramatische Veränderungen erlebt, die von Forschern als eine der größten Bedrohungen für die Menschheit angesehen werden. Überall auf der Welt finden internationale Konferenzen zu diesen Themen statt, auf denen die Regierungen vieler Länder die Bedrohungen und Möglichkeiten zur Überwindung dieser Situation diskutieren, aber nicht alles, was sie sagen, umgesetzt wird. Wenn der Klimawandel eintritt, wird dies zu Hungersnöten, Dürren, Massenmigrationen und einem Anstieg des Meeresspiegels führen, wodurch viele Gebiete unbewohnbar werden. Die Folgen des Klimawandels werden für arme Länder besonders akut sein. Die Wahrscheinlichkeit einer solchen Entwicklung wird auf 0,01 % geschätzt und könnte in den nächsten 200 Jahren eintreten.

Da der Mensch gelernt hat, Krankheitserreger zu produzieren, die in die Umwelt gelangen, besteht die Gefahr, dass dies eine Rolle spielen könnte grausamer Witz mit der Menschheit und zerstören sie und ihre Ökosysteme. Terroristen sind besonders besorgt über den Einsatz biologischer Waffen. Gentechnik wird zu Mutationen und zur Unfähigkeit unseres Körpers führen, pathogene Mikroorganismen zu bekämpfen. Die Wahrscheinlichkeit, dass solche Ereignisse eintreten, liegt bei 0,01 %.

Wir können nicht alles wissen, und Forscher gehen davon aus, dass Ereignisse eintreten könnten, die den Tod der Menschheit verursachen würden. Vielleicht handelt es sich um einen Angriff einer außerirdischen Zivilisation, vielleicht um Experimente von Wissenschaftlern, die zum Tod der Zivilisation führen. So waren beispielsweise die Auswirkungen von Aerosolen auf die Umwelt den Menschen früher unbekannt, doch heute ist sie jedem bewusst. In der Zukunft können heute unbekannte Ereignisse eintreten, die die Menschheit und sogar den Planeten zerstören werden. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Situation entsteht, wird von Forschern auf 0,1 % geschätzt.

Die Entwicklung komplexer Roboter und Computer hat zweifellos dazu beigetragen großer Wert für den Fortschritt der Menschheit, kann aber auch zu einem Konflikt zwischen künstlicher Intelligenz und Menschen führen. Im Moment steuern Menschen Roboter, aber alles kann sich ändern. Es gibt Militärroboter, die sich mit allen verfügbaren Materialien regenerieren und ernähren können. Solche Cyborgs können das Leben der Zivilisation wirklich bedrohen, da sie den höchsten Überlebensgrad haben. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch – von 0 bis 10 %. Warum gibt es Roboter und sie greifen bereits ihre Besitzer an?

Es ist seit langem kein Geheimnis mehr, dass die Weltgemeinschaft heute mit der Aussicht auf eine rasche Erschöpfung relativ verfügbarer Energieressourcen konfrontiert ist. irreversible Verschmutzung Umfeld; „Verbreitung“ nuklearer Raketentechnologien; wachsendes Ungleichgewicht demografischer Prozesse.

Es gibt jedoch Bedrohungen, über die die Staats- und Regierungschefs führender Länder lieber nicht offen sprechen. Wir sprechen von einer stark beschleunigten in letzter Zeit das Abschmelzen der Eiskappen an den Polen und die Zerstörung des Golfstroms. Dies ist der Kern des Themas, das dank der bürgerlichen Haltung einer Reihe westlicher Experten (insbesondere D. King, der führende wissenschaftliche Berater des britischen Premierministers; E. Marshall, der Leiter einer der Pentagon-Abteilungen und Drunvalo, ein berühmter moderner Denker).

Wie jeder weiß, ist der Golfstrom ein gewaltiger Strom, fast ein Fluss mit warmem Wasser, der an der Oberfläche entlang fließt Atlantischer Ozean von der Südhalbkugel zur Nordhalbkugel und dank dessen Nordamerika sowie Nord- und Westeuropa frieren nicht ein. Wenn der Golfstrom nach Norden „vordringt“ und sich allmählich abkühlt, sinkt er auf den Meeresgrund und kehrt wie eine Meeresströmung nach Süden zurück, wo er sich wieder erwärmt, an die Oberfläche steigt und wieder nach Norden zurückkehrt. Es ist so etwas wie eine riesige Acht. Die „Energiequelle“, die diese Strömung unterstützt, liegt im Norden – dort, wo der Golfstrom auf den Meeresboden sinkt. Die Salzkonzentration im Ozean führt dazu, dass dieser Bach absinkt und außerdem warmes Wasser aus dem Süden ansteigt. Allerdings begann das Eis am Nordpol in den letzten Jahren extrem schnell zu schmelzen. Beispielsweise verschwand vor zwei Sommern zum ersten Mal in der bekannten Geschichte das Eis über der Polspitze vollständig, und Schiffe fuhren tatsächlich direkt über den Nordpol, weil es dort nur Wasser gab. Das Pentagon verfügt über Satellitenfotos des Nordpols aus den Jahren 1970 und 2003. Sie zeigen: In nur 33 Jahren ist es um 40 % geschmolzen. Und jetzt schmilzt es immer schneller.

Aber das ist eine Gefahr: Schließlich strömt Süßwasser in großen Mengen in den Atlantik, die Salzkonzentration nimmt ab und der Golfstrom sinkt nicht mehr so ​​tief; Dadurch verlangsamt sich sein Fluss. Das geht schon seit mindestens zehn Jahren so. Doch heute hat sich der Prozess plötzlich schlagartig beschleunigt, und Experten gehen davon aus, dass der Golfstrom möglicherweise innerhalb von eineinhalb bis zwei Jahren vollständig zum Stillstand kommen wird. Aber das ist noch nicht alles. Auch am Südpol ereignen sich schreckliche Ereignisse. Vor ein paar Jahren brach der Larsen-A-Gletscher ab, schreibt Drunvalo, dass sie dieses Ereignis untersuchten und dass es hier nichts Besonderes gab, weil... dieses Schelfeis war mit verbunden Südpol nur innerhalb der letzten 10.000 Jahre.

Dieselben Wissenschaftler fügten hinzu, dass der Larsen-B-Gletscher, der sich hinter dem Larsen-A-Gletscher befindet, niemals schmelzen wird, da er schon seit vielen Jahren existiert Eiszeiten. Im Jahr 2003 brach jedoch das Larsen-Schelfeis ab und schwamm ins Meer. Dieselben Wissenschaftler sagten, dass es aufgrund seiner Größe innerhalb von sechs Monaten schmelzen würde, aber sie lagen erneut falsch. Es schmolz in nur 35 Tagen, und was noch wichtiger ist: Dadurch stieg der Pegel der Weltmeere um fast zwei Nachdem der Larsen-B-Gletscher verschwunden ist, bleibt ein weiteres riesiges Schelfeis, der Ross-Gletscher, ungeschützt. Das einzige, was den Ross-Gletscher daran hinderte, ins Meer zu schwimmen, war der Larsen-B-Gletscher. Laut Drunvalo ist seit 2004 ein Riss im Ross-Gletscher aufgetreten. Wenn der Ross-Gletscher ins Meer mündet, wird der Pegel der Weltmeere schätzungsweise um 5 bis 6 Meter ansteigen.

All dies wird zu so dramatischen und weitreichenden Veränderungen auf der Erde führen, dass ihre Folgen für die Menschheit noch nicht absehbar sind. Wir können nur Folgendes sagen: enorm Küstengebiete und Flussmündungen (zusammen mit den bestehenden Städten und der Infrastruktur) der meisten Länder werden überschwemmt, ein erheblicher Teil der zuvor fruchtbaren Gebiete Globus,  wird für die Landwirtschaft und auch nur für das Leben von Menschen ungeeignet sein und die Gebiete von Ländern wie Finnland, Schweden und Dänemark werden höchstwahrscheinlich mit einer Eisschicht bedeckt sein. Diese Veränderungen werden sich natürlich auf Russland und damit auf das Schicksal jedes russischen Bürgers auswirken. Und hier ist die endgültige Schlussfolgerung der Experten: Die Menschheit ist nicht in der Lage, etwas zu ändern. Und es bleibt nur noch, sich auf Schocks vorzubereiten. Andernfalls wird die Welt morgen einen äußerst harten Kampf beginnen, nicht nur um Öl und Gas, sondern auch um Lebensmittel. frisches wasser, bewohnbare Gebiete.

Über welche Art von Vorbereitung sollten wir sprechen? Wenn wir als „Vorbild“ nehmen: a/ die Tragödie vom Dezember 2004 in Südostasien, b/ was danach dringend getan werden musste, ergibt sich die folgende ungefähre Liste der Vorbereitungsarbeiten. Es werden Maßnahmen erforderlich sein, um Hunderte Millionen Menschen über weite Strecken aus gefährdeten Gebieten zu transportieren und riesige Frachtmengen (darunter Treibstoff, Lebensmittel, Zelte, Baumaterialien und Ausrüstung, Frischwasser, Medikamente, Kleidung) zu transportieren, um medizinische Versorgung zu gewährleisten . und psychologische Hilfe für große Menschenmassen, um die Ordnung aufrechtzuerhalten und mögliche Epidemien an Orten des vorübergehenden Aufenthalts von Flüchtlingen zu bekämpfen. Dementsprechend sind enorme Anstrengungen erforderlich, um Hunderte Millionen neuer Arbeitsplätze zu schaffen. Dies ist sicherlich keine vollständige Liste. Eines ist jedoch sicher: Es werden bewusste Anstrengungen erforderlich sein eine Menschheit. Zum Beispiel, um Gelder zu beschaffen – Hunderte und Aberhunderte Milliarden Dollar. Die Quelle ist im Prinzip bekannt: Es handelt sich um eine radikale Reduzierung der Militärausgaben der führenden Militärmächte.

Um diese Quelle nutzen zu können, sind viele Voraussetzungen erforderlich. Aber das erste ist die Ablehnung des bösartigen Schemas des Machtgleichgewichts in der modernen Welt, das die US-Regierung heute sehr aktiv umsetzt. Nach diesem Schema sollte eine „Koalition zivilisierter Länder“ an der Spitze des Weltprozesses stehen „Gegen den „internationalen Terrorismus“; die übrigen Staaten sind entweder „Koalitionsverbündete“ oder „Komplizen von Terroristen“. Gleichzeitig sind „Länder, die Komplizen von Terroristen sind“, notwendigerweise isoliert, und die Vereinigten Staaten müssen Anstrengungen unternehmen (auch militärische sind erlaubt), um das dort herrschende Regime zu ändern. Nach dem Regimewechsel sollten die Vereinigten Staaten diese Staaten dabei unterstützen, dort „freie und demokratische Gesellschaften“ zu schaffen.

Warum ist es notwendig, dieses Schema als „Ausgangspunkt“ aller weiteren Arbeiten sofort aufzugeben? Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten die muslimische Welt zur Hauptquelle des „internationalen Terrorismus“ erklären. Aus diesem Grund erfolgt der „Kampf gegen den Terrorismus“ hauptsächlich in Form eines kontinuierlichen und wachsenden Drucks (wirtschaftlich, diplomatisch, propagandistisch, militärisch, in Form von „Spezialoperationen“) auf einige islamische Länder und internationale muslimische Organisationen der „Koalition der zivilisierten Länder“ „führt nur zu einer Zunahme des Ausmaßes und der Grausamkeit des Widerstands aus der muslimischen Welt. Das ist kein Zufall: Schließlich nimmt der „Kampf gegen den Terrorismus“ die Form einer „Verwestlichung“ des Muslims an Welt! Mit anderen Worten, ihm werden fremde Werte und Lebensprinzipien aufgezwungen. Über welche Reduzierung der Militärausgaben können wir unter solchen Bedingungen sprechen?

In dieser Situation kann und sollte unser Land zum Initiator einer baldigen Revision des erwähnten amerikanischen Plans sowie zum „Motor“ der gemeinsamen Arbeit der Vereinten Nationen zur Vorbereitung auf die Abwehr der kommenden Gefahr werden. Dies ist eines der konstituierenden Elemente der historischen Mission Russlands. Aber V. Putin kommt nicht mit der entsprechenden Initiative. Er informiert die Russen nicht einmal einfach über die drohende Gefahr. Das Überraschende daran ist jedoch: Wir stehen weiterhin unter der externen Kontrolle der Vereinigten Staaten – unser nationaler Wille ist gelähmt ... Und wenn ja, dann erhält die Volksmiliz die zügige Beseitigung der externen Kontrolle als wichtigste Aufgabe , neben der nationalen, auch eine universelle „Dimension“. Aber uns, den Bürgern Russlands, verleiht das Wissen, dass wir nicht nur für unsere eigenen, nationalen Interessen kämpfen, seit jeher besondere Stärke. Dies war in den Jahren 1941-45 der Fall. Ich bin mir sicher, dass es heute genauso sein wird.

Juri Kovalev

Bravo, Yuri. Dieser Artikel von Ihnen, der meines Wissens in der Zeitung veröffentlicht wurde, sieht in Bezug auf Klarheit und Klarheit der Präsentation viel besser aus als der erste. Das Thema wurde von Ihnen eingehend recherchiert, der Eindruck gleicht einer professionellen Experteneinschätzung. Nur zwei Einwände wollte ich nach Ihrer ersten Veröffentlichung im Forum formulieren. In Ihrer ersten Veröffentlichung sprechen Sie selbst, als ob vor Ihnen ein enger Kreis von Gleichgesinnten stünde, der Ihre beiläufig gesprochenen Worte, zum Beispiel über „die beschleunigte Bewegung der Pole“, ohne Umschweife versteht.
Wem kreuzigen wir uns, Namensvetter? Für sie ist die wichtigste Frage jetzt: „Was erwartet die Regierung nach 2008?“ Genau solche Fragen brachten sie als „Samen“ ins Forum.

Natürlich ist in Russland nicht alles so düster. Einige Dinge beginnen, ihren Weg auf die höchste Ebene zu finden. Als Beispiel lesen Sie bitte die Veröffentlichung der Regierung „Rossiyskaya Gazeta“, Ausgabe vom 22. (!) Juni 2001, „Der Himmel fällt nach Norden“, herausgegeben vom Akademiemitglied V. Polevanov. Und obwohl Bedenken hinsichtlich der „Unwahrscheinlichkeit“ geäußert werden und der Professor selbst halbkundige Gründe für die bevorstehende Katastrophe nennt (obwohl er Professor ist), wird das Bild der Ereignisse sehr genau und eindrucksvoll beschrieben.
Im Prinzip kann der Präsident selbst, selbst nachdem er die Bedrohung erkannt hat, keine öffentlichen Erklärungen dieser Art, „Zielsetzung“ usw. abgeben. Der Grund dafür dürfte immer noch klar sein große Frage, ob der derzeitige Präsident in der Lage sein wird, „die größte Bedrohung jetzt“ zu erkennen. Offensichtlich sind wie immer noch einige weitere große Schocks nötig, damit die Menschen aufwachen. „Aber alles ist bereits passiert... und es hat nichts gelehrt; der Wahnsinn der letzten ausscheidenden Rasse übersteigt alle erdenklichen Dimensionen“ (Zitat).

Und der zweite Einwand.  Sie erwähnen immer (auch nebenbei) eine Art „Volksmiliz“, ein „Militär-Macht-Bündnis“...  Ich glaube, das ist so etwas wie eine weitere „neue Partei – der Retter Russlands“.   Es ist eine sinnlose Übung, habe ich bereits in diesem Forum gesagt.
Erstens ist das historische Potenzial der „Parteimethode“ als Methode zur Erreichung ernsthafter politischer Ziele längst ausgeschöpft. Zweitens: Selbst wenn man versucht, mit dieser Methode zu handeln, wird es auf jeden Fall Jahre und Jahre dauern, bis das „Neue“ erreicht wird Partei“, um sich eine Art „Kredit“-Geschichte anzueignen, um sich wiederum weiter an die Macht zu bringen.  Drittens haben Sie in Ihrem Artikel selbst sehr deutlich die beispiellose, ungeheuerliche Beschleunigung katastrophaler natürlicher Prozesse dargestellt geschieht direkt vor unseren Augen. Haben wir wirklich Zeit für „Party-Kakerlaken“-Methoden? Ist es jetzt an der Zeit, zu debattieren, herauszufinden, welche Seite in einem Streit, in einem Gespräch angemessen ist und welche, gelinde gesagt, unangemessen ist? Sind die Beslan-Ereignisse nicht „angemessen“, dieser Wahnsinn? der Menschheit als Spezies? Ist es nicht verrückt, dass tonnenschwere Bombenangriffe auf Menschen „um ihrer Freiheit und Demokratie willen“ (natürlich im Himmel) stattfinden?

Es gibt keine Zeit mehr, die Gott nicht mehr gegeben hat, und so hat Er uns Menschen viel gegeben, um aufzuwachen ...

Die einzige Hoffnung besteht jetzt darin, sich an die Behörden zu wenden und mit den abscheulichsten Worten die leeren Glaswände zu zertrümmern, damit die Scherben wegfliegen, so dass die Trommelfelle klappern ...
Und es stimmt, Yuri, das erwartete Ausmaß an „Ungewöhnlichkeit“ ist so groß, dass keine Partei oder andere Gruppierung damit zurechtkommt, sondern nur der MOBILISIERTE STAAT.

Ich bin gerade von einem Treffen mit einem anderen Professor der Moskauer Höheren Technischen Universität zurückgekehrt. Bauman ist übrigens unendlich von seiner persönlichen „Angemessenheit“ überzeugt. Ich habe ihm einen Teil meines Textes hinterlassen, dessen letzter Teil unten aufgeführt ist. Frage zum Ausfüllen: Werden meine Worte ihn erreichen? Wenn sie selbst, die derzeitigen akademischen Wissenschaftler, einander nicht hören, wo bleibt dann die Hoffnung für Russland?!

„Anmerkung: Der internationale Hintergrund der bevorstehenden Ereignisse sollte nun darauf abzielen, einen weiteren „Blitzkrieg“ der USA im Osten, gegen den Iran oder Nordkorea, zu verhindern. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, aber meiner Meinung nach ist die Aufgabe fast eine Pattsituation, ja unmöglich. Einerseits haben die „amerikanischen Cowboys“ „das Gebiss zwischen den Zähnen“, andererseits „sieht“ die fast verrückte koreanische Führung bereits das Licht und Feuer „ihrer“ Atomwaffen vor sich In einem weiteren Krieg müssen wir die Situation strikt als „Aggression“ definieren, als „das tatsächliche Zertreten und den Tod demokratischer Prinzipien in ihrem globalen Aspekt“. Und dann nutzen Sie diesen Grund für einen mutigen, unabhängig von der „weltweiten demokratischen Meinung“ (übrigens der gleichen innerhalb des Landes), einen Staat auf der Grundlage hierarchischer Prinzipien aufzubauen. Eigentlich wird dies kein „Grund“ mehr sein, sondern ein dringender lebenswichtige Notwendigkeit. Beobachtungen und Vergleiche der letzten Jahre (von Jahr zu Jahr deutlicher) sowie das Wissen um die wahren Ursachen irdischer Unruhen geben mir Anlass zu der Annahme, dass nach Beginn groß angelegter Militäroperationen in jedem Teil der Welt, wie sowie nach einer Test-Atomexplosion (Gott bewahre, einem Kampf) mit einer Verzögerung von etwa anderthalb bis zwei Monaten irgendwo am intensivsten Ort Erdkruste kommt es zu einem starken Erdbeben. Dies war im letzten Fall nach den Beslan-Ereignissen in Russland der Fall. Im Oktober und November 2004 kam es in Japan zu einer Reihe unerbittlicher Nachbeben, die sich im Dezember in Südostasien endgültig auflösten. Ich betrachte den Beslan-Wahnsinn der Menschheit als Spezies, als Teil der Natur, als den letzten Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt, als den „Auslöser“ bereits irreversibler natürlicher Schocks. Ein weiterer Ausbruch massenhafter menschlicher Aggression, Schmerz und Hass als Folge militärischer Aktionen im Iran, auf dessen Territorium die Einheit mehrere tektonische Verwerfungen gleichzeitig konzentriert, oder in Nordkorea (sowie Atomexplosion

), in der Nähe eines bereits hocherregten, intensiven geophysikalischen Prozesses, wird zu noch größeren Naturkatastrophen führen, die dann immer häufiger aufeinanderfolgen.“