Дикое поле Украины: Радикалы и криминал пошли в наступление. Уничтожение радикалов - первоочередная мера денацификации Украины (7 фото) Что такое Майдан и как все начиналось

Львове, Харькове и Одессе.

Также по теме

Президент Украины Пётр Порошенко поддержал предложение секретаря СНБО о введении в стране военного положения. 26 ноября эту инициативу...

Собравшиеся у посольства РФ в украинской столице пытались жечь автомобильные покрышки, бросали в здание дымовые шашки и фаеры, скандируя при этом «Смерть России!». Во время митинга, по сообщениям СМИ, у консульства автомобиль с российскими дипломатическими номерами. Аналогичные акции, в ходе которых радикалы использовали дымовые шашки, жгли шины и фаеры, также состоялись во Львове и Одессе.

В Харькове радикалы также сожгли российский флаг, в ходе акции звучали требования разорвать дипломатические отношения с Москвой, ввести для россиян визовый режим и национализировать весь российский бизнес на территории Украины.

Российский МИД выразил временному поверенному в делах Украины в Москве Руслану Нимчинскому возмущение по поводу нападений на диппредставительства РФ.

Глава МИД России Сергей Лавров назвал выступления украинских националистов «шабашем» и заявил, что полиция не предпринимала активных действий по прекращению акции.

«Именно радикал-националисты и неонацисты сейчас заказывают бал на Украине, что подтвердилось и вчерашней безобразной акцией у российского посольства в Киеве, которое закидали дымовыми шашками. Полиция, по-моему, не то что бездействовала, но особого рвения, чтобы прекратить этот шабаш, не предпринимала», — заявил Лавров.

Официальный представитель МИД Мария Захарова призвала Киев обеспечить безопасность российских дипломатов.

«В связи с поступающей с Украины информацией о действиях радикалов, об их намерении штурмовать российское посольство, о тех акциях, которые проходили сегодня ночью в непосредственной близости от российского посольства, мы требуем от киевских властей незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности российской дипломатической миссии во избежание тяжелейших последствий», — сказала Захарова.

Украинские власти под предлогом событий в Керченском проливе, которые Киев спровоцировал умышленно, намерены ввести в стране военное положение сроком на 60 дней — до 25 января 2019 года. Соответствующий указ подписал в понедельник, 26 ноября, президент Украины Пётр Порошенко.

«Дипломаты на Украине подвергаются травле»

В беседе с RT политологи , что инцидент в Чёрном море — выгодный момент для активности украинских радикалов.

«Это просто повод для украинских радикальных элементов проявить свою ярую антироссийскую позицию. Дипломатические сотрудники России уже не в первый раз подвергаются травле и унижениям», — считает политолог Иван Мезюхо.

По мнению эксперта, некоторые подобные акции могли быть спланированы руководством страны для оправдания введения военного положения.

«По сути, их действия подогреваются различными антироссийскими заявлениями и действиями украинских депутатов и членов правительства. Кроме того, часть украинских радикалов так или иначе подконтрольна украинской власти. Я не исключаю того, что некоторые из этих акций были срежиссированы украинской властью, чтобы оправдать действия Петра Порошенко по введению военного положения на Украине», — заключил Мезюхо.

Отметим, что введение военного положения в Украине влечёт за собой ряд ограничений. В частности, может быть объявлена , возможно утверждение комендантского часа, ограничение свободы перемещения граждан, запрещение деятельности политических партий и любого народного волеизъявления, в том числе президентских и парламентских выборов. Напомним, выборы президента и парламента Украины намечены на 31 марта и 27 октября 2019 года соответственно.

Поддержка за океаном

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов также считает, что акции радикалов выгодны украинским властям.

«Это системная политика украинского государства, которая направлена на поддержку радикальных элементов, для того чтобы выполнять сугубо прикладные темы для политического руководства страны. Если в 2014 году они использовались в войне в Донбассе, то сейчас любой повод, связанный с РФ, является крайне удобным для использования этих боевиков для создания картинок, которые якобы демонстрируют отношение украинского народа к тем или иным событиям и к России», — сказал эксперт.

По мнению политолога, поведение украинской полиции в ходе акций радикалов объясняется связью националистических объединений с государственными органами Украины.

«Все структуры националистов, радикалов аффилированы с теми или иными органами государственной власти на Украине, в том числе и с Министерством внутренних дел Украины, и с Министерством обороны, и со Службой безопасности Украины», — говорит Денисов.

«Это далеко не первый случай, когда радикалам позволяется нарушать общественное спокойствие, нарушать права и свободы граждан Украины, если это с точки зрения политического руководства и президента Украины целесообразно либо удобно для запугивания и уничтожения инакомыслящих. Это нормальная практика для современной Украины», — отмечает эксперт.

Денисов считает, что Порошенко пользуется радикалами в своих целях, но настоящей поддержки он ищет у западных государств.

«Они (радикалы. — RT ) сейчас выгодны с точки зрения технологии создания образа такого защитника Отечества, и не более того. Не у них он (Порошенко. — RT ) ищет поддержки, они же не самостоятельны. Для Порошенко главное — поддержка за океаном», — заключил политолог.

4971 0

“Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него”...

“Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него”... Еще месяц назад об организации «Патриот Украины», в своей программе выступающей за «монорасовое мононациональное общество, построенное на принципах Украинского национального величия и социальной справедливости», и полагающей, что «силой может быть только сообщество Белых людей под предводительством Украинской Нации» никто толком не слышал... Думаю, что долгое время о них никто бы и не услышал, если бы не громкая информкампания СБУ, «предупредившей» (в смысле предотвратившей) очередной «теракт». Тот теракт якобы планировали совершить боевики из молодежной националистической организации «Патриот Украины».

История украинских терактов могла бы стать о том, как СБУ и МВД «предупреждают» покушения на президента и своевременно «пресекают взрывы» террористов на макеевских шахтах. Могла бы стать, если бы эти истории не напоминали события в России (когда митинг против терроризма в столичной мэрии «заказывают» за сутки до теракта на железной дороге и где правда и ложь о терроризме переплелись так тесно, что едва отличишь) и если бы в результате этого плодотворного труда силовиков в тюрьмы не попадали далеко на худшие наши граждане. Мечтают ли украинские радикалы о покушении на главное должностное лицо государства? Не знаем. Но любимец всей читающей публика Украины Юрий Андрухович в интервью УНИАН сказал, что ему постоянно снится, что он сидит в засаде на Януковича. Правда, его за эту откровенность никто, слава Богу, не задерживал. Он не радикал, он просто ретранслятор определенной части общих чаяний. Но могли ли бы эти сокровенные желания и темные печали вырасти в реальные покушения националистов на лидера государства?

Количество событий, связанных с выражением недовольства властью, растет не по дням. То с венка Тарасу Шевченко, то футбольные фанаты кричат нечто непочтительное и даже чернящее главу государства.

Так или иначе, стражи порядка не спят.

Находятся под следствием около десяти членов «Трезуба». Так же растет количество заключенных от разных национальных движений (членов группы «Патриот Украины» то забрали в милицию, то отпустили, потом опять забрали в СИЗО). Поэтому мы решили сделать маленький обзор тех радикальных (их называют милитарными или парамилитарними) организаций, которые есть в Украине, и выяснить, представляют ли они опасность для власти и общества. Для начала определимся, что под радикальными организациями мы имеем в виду те из них, которые готовы ради достижения серьезной цели перейти к насильственным действиям и которые не исключают, что следующий Майдан вряд ли будет мирным.

Они могут держать в помещениях (не в офисах) полулегальную литературу, они учатся прорывать милицейские кордоны, им свойствена дисциплина.

УНА-УНСО: нас много - целых четыре

Сегодня существуют четыре обломка некогда мощной организации, которую в свое время возглавлял Дмитрий Корчинский и которая имела военизированные отряды, а ее члены принимали участие в войнах по всему миру.

Все четыре организации немногочисленны, объединяют как патриотическую молодежь до двадцати лет, так и тех, кто живет воспоминаниями о прошлых боевых действиях в Грузии и Приднестровье и внутриукраинских событиях 2001 года, когда они штурмовали Банковую. Некоторые из них всерьез мечтают создать в Украине гетманат. Возьмем на себя смелость сказать, что УНА-УНСО (все четыре) - это тлеющая, скорее отмирающая организация. Но ее феномен в том, что богатые люди, организовавшись в маленькую группу, могут называть себя УНА-УНСО (например, существует УНА-УНСО «Оболонь»). Говорят, отдельные политики намерены опять создать политическую партию с таким названием.

Именно с УНА-УНСО связывают случаи острейшего проявления уличного экстремизма прошлых лет. Впрочем, это было при Корчинском. Сейчас этот господин возглавляет организацию «Братство».

«Братство» Корчинского: наша хата скраю «Братство» стоит особняком в перечне радикальных организаций. Осмелимся сказать, что если другие праворадикальные организации встречаются между собой, их лидеры в приятельских отношениях, то к «Братству» у них настороженное отношение. Считается, что члены «Братства», в отличие от остальных, способны не только на уличные драки, но и поноживщину. При этом удивительным образом не несут ответственности за совершенное.

Кроме того, биография Корчинского и его связи с российскими политтехнологами вызывают сомнения у остальных националистов.

12 апреля 2007 года во время лекции лидера «Братства» Дмитрия Корчинского в центральном офисе партии в Киеве возник конфликт, в результате которого пятеро людей получили телесные повреждения, один из них с ножевым ранением грудной клетки был госпитализирован. Замять скандал приехал генерал милиции Сергей Попков. Тот, который был готов расстрелять Майдан.

«Трезуб» имени Бандери: борьба без экстремизма?

Организация «Трезуб» существует с начала 90-х годов, на ранних этапах была чем-то вроде монашеского ордена. Придя в организацию, юноша-претендент узнавал, что ему ничего не обещают: ни должностей, ни денег. Он лишь может бороться за Украину.

Еще несколько лет назад члены «Трезуба» не могли вступать в брак (потому что революция не завершилась), не имели права постоянно работать, что часто приводило к кочевому образу жизни со временными подработками. Кстати, сотником «Трезуба» был когда-то нынешний президент Киево-Могилянской академии Сергей Квит. В этой организации четко поставлена идеологическая выучка. Даже рядовой ее член должен знать труды творцов украинского национализма.

Способны ли «трезубовцы» на серьезные радикальные действия? Последняя строка их манифеста содержит фразу: «Цель у нас одна: Украинское Национальное Государство, а путь к Нему - Борьба. Обретем Украинское Государство или погибнем в борьбе за Него». В середине 90-х лидеру этой организации Андрею Стемпицкому удалось захватить вертолетную часть на Харьковщине. Оружие было нужно, конечно, для национальной революции. Он был задержан, отсидел в тюрьме несколько лет. Правда, эта история не получила огласки. Сейчас стражи порядка расследуют уголовные дела, связанные с тем, что трезубовцы в канун Нового года отрезали в Запорожье голову Иосифу Сталину.

Считаем, нехорошо воевать с памятниками, но если бы социологи от власти изучили общественные настроения украинцев относительно этого поступка, то получили бы на удивление высокий результат поддержки действий тризубовцев. В журналистских кругах новость об отсеченной сталинской голове очень оживила грустное новогоднее настроение. Новость обошла все СМИ и почти всегда сопровождалась одобрительным комментарием журналиста. Потому что кто-кто, а журналисты хорошо понимали, насколько беззаконным и провокационным со стороны коммунистов было ставить памятник Сталину.

Сейчас в киевском суде слушается громкое дело против трезубовцев за то, что в центре поврежден памятник Ленину. Стоит отметить, что головы памятникам Ленину трезубовцы отрезали по всей Украине. Но это все стало основанием того, что милиция развернула массовую «разработку» трезубовцев по всей Украине. То им инкриминируют покушение на президента, то обвиняют в поджоге офисов Партии регионов и Компартии. (Сами они от этих событий отмежевываются).

Организации «Трезуба» равномерно представлены по всей Украине. В руководстве - кандидаты и доктора наук, среди членов, помимо молодежи, есть зрелые люди с высшим образованием.

Трезубовцы на своих сайтах категорически отрицают причастность к экстремизму. Они дают полный перечень телефонов своих организаций и заверяют, что их цель - борьба за Украину.

Автономы с “автономными” правами

Приметой сегодняшних ультраправых стало то, что они изучают новые способы борьбы. Так, появилась группировка автономных правых, или автономов. У них нет руководителя, нет своего офиса, нет иерархии. Их называют автономы. Они существуют как сетевая организация, общаются через Интернет или по телефону. Часть членов - выходцы из футбольных хулиганов.

Кстати, большая часть футбольных дебоширов всегда была национальных убеждений. Уже в 1978 году возникла первая кричалка «Москалей - на ножи». Автономные правые обычно принимают участие в акциях в масках.

«Патриот Украины»: от Парубия до Добкина?

Организация «Патриот Украины», которой сейчас инкриминируют намерение покуситься на президента, впервые была создана в 90-х годах. Его основателем тогда был нынешний нардеп Андрей Парубий. Это была уличная молодежная силовая организация. Потом она постепенно прекратила свое существование. Но в начале 2000-х годов была создана новая организация «Патриот Украины». От других националистов она отличается идеей превосходства расы. Ни одна мощная националистическая организация не содержала в своей программе тезис о том, что «силой, способной победить варварское отношение к природе, может быть только сообщество Белых людей под предводительством Украинской Нации».

Мы оставляем за скобками вопрос, нет является ли компрометацией национализма программное положение о превосходстве определенной расы. Приходилось слышать, что харьковская команда «Патриотов» могла безобразничать на Барабашовке, крупном рынке Харькова, гоняя там вьетнамцев. В Василькове во время выборов они якобы могли бить других националистов. Некоторые из побратимов прямо обвиняют их в сотрудничестве с властью. В частности говорят, что если бы любая другая националистическая организация позволила себе с матерными словами напирать на милицию или кидать дымовые шашки в СБУ, как это было в Харькове, их бы уже давно связали. Но «Патриотов» довольно долго не трогали.

Впрочем, сами «Патриоты» в комментариях УНИАН это категорически отрицают. Они утверждают, что никогда не сотрудничали с властью, никогда не делали ничего противозаконного. И именно поэтому члены организации находятся под давлением стражей порядка. Двое депутатов Васильковского горсовета, которых обвиняют в намерении взрыва, находятся в СИЗО, их оставили под стражей на два месяца, суд над ними закрытый. Поскольку один из авторов статьи неплохо знает специфику таких организаций и был многолетним участником одной из них, мы можем дать такую характеристику организации и выдвинуть такие версии обвинения «Патриотов».

Основа этой организации, безусловно, патриотически настроена молодежь.

Но как любая радикальная организация, «Патриоты» могли оказаться перед проблемой сотрудничества с властью. Каждая радикальная организация имеет своего куратора в СБУ. То есть сотрудник спецслужб наблюдает за радикальной организацией, может вызывать на разговор руководителя. Мы не исключаем, что «Патриотов» путем «приписывания» им теракта органы просто хотят склонить к сотрудничеству. То есть власть хочет иметь провокаторов среди националистов. Некоторые выдвигают версию, что Хорошковский, набравшись опыта РФ, хочет вырастить свою ультраправую организацию, чтобы потом использовать для грязных заданий. (Считается, что в РФ грязную работу для власти делают скинхеды). Но не исключено, что СБУ хочет продемонстрировать успехи в борьбе с терроризмом, поэтому сначала взялась за «Трезуб», потом - за «Патриотов Украины». Потому что если власть решила бороться со всеми системными националистическими организациями, то понятно, почему начала с тех, у кого есть иерархия, выучка, молодежь, принципы.

Радикальные левые - без роду без племени

Возвращаясь к украинским правым.Мы не знаем, мечтают ли праворадикалы о покушении на главу государства, не знаем снятся ли им, как Андруховичу, сны, будто они сидят в засаде на президента. Но знаем, что в украинском уголовном кодексе нет ответственности за сны.

Сергей Остапчук, Маша Мищенко

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Партии « Всеукраинское объединение „ Свобода “» , « Национальный корпус » (бывший Гражданский корпус «Азов») и «Правый сектор» (группировка, деятельность которой на территории РФ запрещена по решению суда) подписали документ об объединении, получивший название « Национальный манифест » . Глава «Свободы» Олег Тягнибок , лидер «правосеков» Андрей Тарасенко и глава «Национального корпуса» Андрей Билецкий поставили подписи под документом.

«Завтра, когда власть будет принадлежать украинским националистам, мы реализуем этот манифест. Это исторический момент. Мы не просто координируемся, а объединяем свои усилия», — цитирует Тягнибока портал «Украинские новости».

«Это документ, с которым мы начинаем свой крестовый поход против этой власти», — заявил Андрей Билецкий.

«Нам нужна вся полнота власти»

Программа действий радикалов состоит из 20 пунктов. Согласно программе ультранцаионалистов, Украина должна направить усилия на создание Балто-Черноморского Союза, вернуть ядерный статус, разорвать дипломатические отношения с Россией, разрешить гражданам владеть огнестрельным оружием.

Радикалы намерены культивировать традиционные ценности, усилить уголовную ответственность за коррупцию, вести эффективную борьбу с нелегальной миграцией, создать единую поместную церковь с центром в Киеве.

Националисты также обещают провести процедуры импичмента президента и отзыва депутатов, ввести выборность судей и местных чиновников.

На совместном брифинге лидеры радикалов не исключили совместного участия в выборах, однако отметили, что не видят в этом главную задачу.

«У нас и так есть депутаты, представители в Раде. Нам нужна вся полнота власти», — заявил лидер «Свободы» Олег Тягнибок. По его словам, для достижения цели авторы «Национального манифеста» будут использовать как парламентские, так и революционные методы.

Глава «Национального корпуса» Андрей Билецкий обвинил нынешнюю власть в том, что она неспособна выиграть войну, заявив при этом, что победить в Донбассе и Крыму можно было «в достаточно короткие сроки».

Выборы им не « ни к чему»

Радикальные националисты и неонацисты составляли ядро боевиков, участвовавших в уличных столкновениях в период «Евромайдана». Они же активно влились в состав карательных батальонов, на которые Киев делал основную ставку в начале вооружённого конфликта в Донбассе.

Куда менее успешно обстоят у националистов дела с выборами. Партия «Правый сектор» на выборах в Верховную раду в 2014 году не смогла преодолеть пятипроцентный барьер. Её лидер Дмитрий Ярош на президентских выборах 2014 года занял 11 место, набрав 0,7 % голосов. В конце 2015 года Ярош покинул партию из-за разногласий с соратниками, и её главой стал Андрей Тарасенко .

Партия «Свобода», в отличие от своих союзников, действующая на Украине на протяжении многих лет, на выборах 2014 года также потерпела неудачу. Она набрала 4,71 % голосов и не смогла преодолеть проходной барьер в 5 %, однако в Верховную раду по мажоритарным округам избрались 7 членов партии.

При этом в течение нескольких месяцев после свержения Виктора Януковича «Свобода» входила в правящую коалицию.

Партия «Национальный корпус» была создана в октябре 2016 года, и в выборах пока участия не принимала.

Радикалы набирают силу, Порошенко слабеет

Первой совместной акцией создателей «Национального манифеста» можно считать состоявшийся 22 февраля 2017 года в Киеве «Марш национального достоинства», по итогам которого был принят ультиматум власти, в котором, в частности, националисты заявили об объединении усилий, «чтобы противостоять сдаче страны вооружённым оккупантам с Востока и финансовым вымогателям с Запада».

Радикалы были главными участниками начавшейся в январе 2017 года так называемой «блокады Донбасса». Власти, официально заявляя о вреде блокады для Украины и миллиардных потерях, тем не менее практически не предпринимали решительных действий по её прекращению.

А 16 марта СНБО Украины по предложению Петра Порошенко установил блокаду на официальном уровне, чем привёл в недоумение западных партнёров Киева.

Европейские и американские СМИ сходятся во мнении о том, что президент Украины пошёл на поводу у радикалов. Как пишет издание The National Interest, «нынешний кризис наглядно демонстрирует то, насколько легко крошечная группа упёртых радикалов может взять всю страну в заложники».

Петр Порошенко решил действовать по принципу «не можешь предотвратить — возглавь». Проблема в том, что тем самым президент ещё раз продемонстрировал радикалам свою слабость.

А чем закончилась демонстрация слабости Виктором Януковичем в период «Евромайдана», хорошо известно.

Система взаимоотношений националистов и радикалов с властью на Украине дала сбой.

До Дня Победы эта система работала как новенький автомат Калашникова и неизменно приносила политические дивиденды ее бенефициарам, то есть тем, кто негласно стоял за националистами и радикалами во власти. В День Победы эта схема сломалась.

Эксперты и некоторые политики полагают, что неофициально поддерживаемые властью радикалы и националисты из различных легальных или полуподпольных организаций выходят из-под контроля и начинают действовать самостоятельно. Это чревато для политической элиты потерей рычагов управления страной.

Что произошло в День Победы

Девятого мая сразу в нескольких городах Украины прошли акции, на которых националисты и радикалы пытались организовать беспорядки.

Цель этих действий прозрачна: срывая традиционные мероприятия, посвященные Дню Победы, радикалы тем самым, с одной стороны, подыгрывали власти, показывая свою «патриотичность», то есть отказ от «традиционных советских ценностей», а с другой стороны - демонстрировали населению собственную политическую влиятельность.

На протяжении трех последних лет эта схема неизменно срабатывала.

Пик был достигнут в начале весны нынешнего года, когда радикалы и националисты принудили украинскую власть сначала объявить полную транспортную блокаду Донбасса, а потом, в качестве бонуса - фактически закрыть в стране «Сбербанк».

Тут надо отметить особенность этих событий - практически везде, где действовали радикалы, обнаруживались две важные тенденции.

Во-первых, все действия радикалов и националистов происходили при полной индифферентности населения.

Во-вторых, во всех случаях - и во время перекрытия железнодорожных путей, и при блокировании отделений «Сбербанка» - полиция действовала вяло, а во многом вообще избегала прямых столкновений с радикалами.

В День Победы ситуация изменилась. В Николаеве радикалы из «Гражданского корпуса» добровольческого батальона «Азов», напавшие на колонну ветеранов-афганцев, получили от них достойный отпор .

В Днепре (бывшем Днепропетровске) «ветераны АТО» попытались сорвать шествие колонны на «Марше Победы» (аналог российского «Бессмертного полка»), но получили резкое силовое противостояние дружинников .

Позже, при попытке еще одного нападения на колонну, радикалы были жестко остановлены местными полицейскими и буквально положены «лицом в асфальт» .

Колонна «Марша Победы» смогла беспрепятственно передвигаться не только к Мемориалу Славы, но и в целом по городу.

Третий инцидент произошел в Киеве. Здесь члены Организации украинских националистов (ОУН)* заранее объявили, что шествие «Бессмертного полка» превратят в «Смертный полк» , то есть постараются как минимум сорвать акцию.

Однако 9 мая они были заблокированы полицией в офисе, который чуть позже полиция вынуждена была взять штурмом .

Таким образом, впервые за три года радикалы и националисты получили отпор - как от населения, так и от полиции.

Что продолжилось на следующий день

Уже на следующий день радикалы из националистических организаций и «ветераны АТО» отомстили своим обидчикам: в Николаеве подожгли офис «афганцев» , в Днепре - офис отделения партии «Оппозиционный блок», организовавшей «Марш Победы» .

В Киеве радикалы устроили шумный несанкционированный митинг у здания Министерства внутренних дел Украины с требованием отставки министра Арсена Авакова .

Но вот реакция власти оказалась совсем вариативной. В Днепре, где полиция действовала, по сути, так же, как и в Киеве, по решению министра Авакова руководители правоохранительных структур области и города были освобождены от занимаемых постов .

А в Киеве действия полиции получили одобрение министра.

Тут надо пояснить, почему так реагировал министр. В Киеве в эти же дни проходил конкурс «Евровидение», и поэтому для министра МВД было важно показать международной общественности, что его ведомство контролирует ситуацию.

Потому любые жесткие действия полиции в отношении радикалов, не услышавших увещеваний министра вести себя смирно, были, с его точки зрения, вполне оправданы.

А вот в Днепре, наоборот, поскольку акция «Марш Победы» была организована не властью, а оппозицией, жесткие действия полиции, по мнению того же Авакова, были совершенно не оправданы.

Говоря иначе, если бы в Днепре радикалы избили участников «Марша Победы», сорвав акцию, против этого не возражал бы ни министр Арсен Аваков, ни генпрокурор Юрий Луценко, ни президент Украины Петр Порошенко.

Таковы двойные стандарты нынешней власти в стране.

Что будет теперь

На Украине ни для кого не секрет, что добровольческие батальоны - детище министра МВД Авакова, что именно он продолжает гласно и негласно курировать эти организации.

Кстати, сам Аваков этого не скрывает и постоянно, наоборот, подчеркивает - в постах на Facebook, в блогах в «Украинской правде», частных разговорах. Это придает вес Авакову и делает его положение в политической системе Украины уникальным и абсолютно независимым от президентской вертикали.

Никто из возможных политических конкурентов не посмеет пойти против Авакова, за которым стоят столь мощные вооруженные силы.

В нынешнем году Аваков сделал следующий шаг, утвердив своим заместителем Вадима Трояна - бывшего тренера харьковских националистов, а, по сути, и одного из их идеологов. Таким образом, у Авакова появился еще один канал влияния на националистическую, радикальную среду.

Однако, как показали нынешние события, националисты и радикалы обнаружили тенденцию выходить из-под контроля Авакова и властных структур страны.

Оуновцы уже не прислушиваются к просьбам Авакова и действуют в Киеве на свой страх и риск.

Сторонники Дмитрия Яроша (бывший лидер «Правого сектора»*) также готовы, по его словам, к активным действиям. А мэр Днепра Борис Филатов (один из учредителей националистической партии «Укроп») заявил о том, что в ответ на акцию «Оппозиционного блока» будет создавать в городе свою собственную гвардию - за счет средств городского бюджета.

И ничего противопоставить этим заявлениям и действиям Аваков пока не может.

«Проблема Авакова в том, что он - заполитизированный, полностью лишенный профессиональных навыков и действующий в угоду власть предержащих, - заявил РИА Новости Украина эксперт по безопасности Сергей Шабовт.

И реакция министра на события в Днепре непрофессиональная, потому что без расследования уволены начальник областного управления полиции и его заместители. И это уже не впервые, когда он поступает необдуманно.

Ему плевать на человеческие судьбы, объективное разбирательство и презумпцию невиновности».

Эксперт обращает внимание на то, что «мэр Днепра Филатов сегодня получил карт-бланш для создания бригад опричников. Что самое страшное, в стране определенные группы людей получают индульгенцию на совершение любого преступления, среди них и участники АТО».

По его мнению, «вся эта низкопробная публика, не имеющая ни образования, ни социального статуса, пройдя через мародерства, грабежи и насилие, вдруг каким-то образом превращается в героев.

«Я знаю много городов, - говорит Шабовт, - где эта критическая масса начинает терроризировать простых людей: они бьют водителей маршруток, срывают сессии местных советов, беспредельничают в общественных местах и так далее. Несмотря на их уголовные проступки, их героизируют и все прощают».

О реальности на Украине неконституционного захвата власти радикалами говорит и бывший руководитель правительства Украины Сергей Арбузов.

«Я не исключаю такой возможности, - заявил Арбузов в эксклюзивном комментарии РИА Новости. - Как ни трагично это звучит, такой вполне вероятный сюжет будет отчасти полезен для политической элиты Украины.

Может быть, именно это приведет к оздоровлению общества, избавлению от идеологически ошибочных взглядов на политические и экономические приоритеты».

По мнению Арбузова, радикалы вряд ли смогут удержать власть надолго, поскольку они не имеют ни соответствующих навыков госуправления, ни образования, да и никогда не получат поддержки западных партнеров Украины.

«Печально только, что в случае реализации такого негативного, но вполне вероятного сценария, страна окажется отброшена назад еще на несколько лет и в экономике, и в политике», - говорит Арбузов.

Однако приход к власти радикалов и националистов на Украине возможен только неконституционным путем. Потому что существенной поддержки у населения, как показали события, произошедшие в День Победы, у них нет.

В Тернополе замуровали очередное отделение украинской дочки российского Сбербанка. Радикалы «Правого сектора», «Национального корпуса» («Азов») и «Сокола» раскрасили окна, двери и вывески с помощью баллончиков, на скорую руку заложили кирпичами вход в отделение и пообещали не останавливаться на «мирных акциях», если работа банка на Украине не будет прекращена.

«Мы пытаемся закрыть этот банк ещё с прошлого года», – говорит местный руководитель «Национального корпуса». По его мнению, российский бизнес на территории Тернопольской области должен быть запрещён. А «коллега» из «Правого сектора» дополняет: «Сегодня мы пришли к тому, что нужны активные действия». Эти слова означают, что националисты просто разгромят тернопольское отделение Сбербанка, если его не закроют официально.

Вот и ответ на угрозы Порошенко применить силу к радикальным группировкам, которые прозвучали буквально накануне. Нападение «активистов» на тернопольское отделение Сбербанка ярко иллюстрирует позицию наиболее радикальных националистических движений: они не собираются прислушиваться к сигналам президента и отступать от задуманных планов. Их не устраивает и официальное решение запретить «дочкам» российских банков выводить капиталы «в пользу связанных с ними лиц» за пределы Украины. Радикалы требуют полного запрета их деятельности и готовы не только замуровывать входы в банковские оделения, но и устраивать погромы, как это было уже не раз в украинской столице.

«Дочерних» структур российских банков, в отношении которых решением Совета национальной безопасности и обороны Украины были введены санкции сроком на год, насчитывается пять: Проминвестбанк (принадлежит государственному российскому Внешэкономбанку), украинская «дочка» и европейская «родственница» Сбербанка (Сбербанк Украина и VS Bank), а также «дочка» и «внучка» российского ВТБ (VTB и БМ банк). Санкции не коснулись частных банков (без участия государственного капитала) Альфа-Банка и Ситибанка. Хотя радикалы на это не смотрят: отделение Альфа-Банка в Киеве забрасывали булыжниками с тем же задором, что и расписывали краской отделение «дочки» Сбербанка в Тернополе.

До конца марта БМ банк должен быть продан, сообщил председатель правления ВТБ Андрей Костин, а вот с «дочкой» ситуация сложнее. По словам Костина, после решения украинских властей банк продолжит работу, но «курс на выход есть», уход с украинского рынка российские банкиры видят «плавным». То есть ещё собираются поплавать в недружественной среде.

ВЭБ также надеется завершить сделку по продаже Проминвестбанка. Председатель ВЭБ Сергей Горьков выразил надежду, что санкции не приведут к срыву сделки с покупателем – она находится в финальной стадии. Украинскую «дочку» российские «родители» активно продают с лета 2016 года.

Сбербанк, который не планировал уходить с Украины, считает решение Украины о санкциях против его «дочки» дискриминационным и политически мотивированным. Сбербанк обратился в украинскую полицию после ряда акций «активистов», венцом которых стала блокада центрального офиса этого финансового учреждения в столице «Правым сектором» и политической структурой «Азова» – «Национальным корпусом». Санкции СНБО, введённые указом Порошенко, также не добавили оптимизма Сбербанку, для которого вопрос сворачивания деятельности на Украине не стоял в повестке дня. «Введение санкций на фоне физического блокирования центрального офиса и ряда отделений банка представителями радикальных организаций, а также непрекращающихся актов вандализма в отношении имущества банка при полном попустительстве органов правопорядка, которые уже привели к введению лимитов на клиентские операции, является подтверждением нежелательности для нынешних властей присутствия инвестиций Сбербанка в стране» – так комментируют украинские события в Сбербанке.

Показательно, что 14 марта трудовой коллектив украинской «дочки» Сбербанка обратился за защитой с открытым письмом к Порошенко, а буквально на следующий день, 15 марта, президент Украины подписал указ о введения санкций – в том числе и в отношении Сбербанка. В здании на улице по иронии судьбы названной Банковой (там находится администрация президента Украины) не был услышан призыв банкиров «принять срочные меры для восстановления конституционных прав клиентов и сотрудников, полноценной работы одного из ведущих коммерческих банков Украины». Пока что Сбербанк ввёл временные ограничения по банковским операциям для физических лиц, запретив снимать и переводить суммы, превышающие от 700 до 1000 евро в сутки. «Дочка» российского Сбербанка обслуживает более миллиона частных лиц и около пяти тысяч корпоративных клиентов, имеет 150 отделений в регионах. Так что «активистам» ещё муровать и муровать.

Удивление и возмущение банкиров, имеющих украинских «родственников», вполне оправданно, эти чувства из серии «А нас-то за что?». Те же «дочки» Сбербанка и ВТБ исправно размещали «военные» облигации для поддержки ВСУ с самого начала вооружённого конфликта в Донбассе. Об этом сообщало Министерство финансов Украины. В то же время Россия вкладывается в докапитализацию украинских «родственников» российских банкиров, тем самым вливая деньги в экономику государства, управляемого властью, которая на каждом углу кричит о «войне с Россией». Сюрреализм, скажете? Нет, реальность. Причём после введения санкций в отношении пятёрки украинских банков с российским государственным капиталом ряд финансовых экспертов многоголосо принялся утверждать, что не так страшен чёрт, как его намалевали СНБО вместе с Порошенко. Дескать, санкции – это гораздо лучше, чем отобрать у российских банков, работающих на Украине, лицензии, как того требуют радикалы. «То, что предлагает Нацбанк, вполне разумно и не нанесет экономического ущерба Украине», – считает один из бывших министров экономики Украины Виктор Суслов.

За три постмайданных года, по данным Нацбанка Украины, доля банков с российским государственным капиталом в стране уменьшилась с 15% до 8,8%, сеть их региональных отделений сократилась на 42%, вклады населения в гривне и иностранной валюте сократились в два и четыре раза соответственно. У «санкционных» финансовых структур – около $1,5 млрд долларов обязательств перед физическими и юридическими лицами и кредитный портфель размером $5,5 млрд. Однако ни финансовые показатели, ни лояльность российских «родителей» украинских «дочек» к постмайданному киевскому режиму не впечатляет радикалов, замуровывающих отделения банков во всех уголках Украины – от Збруча до Днепра. За спиной тех, кого Порошенко называет «насаждающими беспорядок и анархию», – до зубов вооружённые формирования, вписанные в МВД и ВСУ и неподконтрольные государству. И им плевать на угрозы президента применить силу – они сами сила.

А злые языки утверждают, что за вытеснением «дочерних» структур российских банков с Украины стоят интересы тех, кто готов купить их со значительным дисконтом, – он будет обеспечен акциями «активистов». И, судя по всему, из тройки собственников, владеющих пятёркой «санкционных» банков, только Сбербанк пока ещё не отказался от мысли продолжить плавание в украинской трясине. Впрочем, и радикалы не отказались от своих планов.