Пока все дома закрыли почему комментарии. «Первый канал» отказался от «Пока все дома» из-за скандала с сиротами. Скандал с "видеопаспортами"

Небольшой и бездоказательный пост блогера в одночасье бросил тень на репутацию Кизяковых

Передаче «Пока все дома» скоро исполнится 25 лет. За это время вместе со страной и ее жителями изменилась и сама программа.

В 2006 году в передаче появилась рубрика «У вас будет ребенок» о детях-сиротах, которым очень хочется найти свой дом. Идея ведущих программы, семейной пары Тимура и Елены Кизяковых, помогла обрести семью тысячам российских детдомовцев.

Но на днях неожиданно, как гром среди ясного неба, в соцсетях прозвучало заявление блогера: ведущие зарабатывают 100 тысяч рублей на каждом видеоролике о сиротах.

Тимур и Елена Кизяковы.

10 лет назад в России в сиротских учреждениях было более 140 000 сирот, и очередь из российских усыновителей не стояла. Попытка Кизяковых продвинуть на телевидение отдельную передачу о детях-сиротах успехом не увенчалась, поэтому решено было давать по одному сюжету о ребенке-сироте в программе «Пока все дома». Так родилась постоянная рубрика «У вас будет ребенок», первый в истории российского телевидения подобный формат. Уже после первых выпусков стало очевидно, что отклики потенциальных приемных родителей на видеосюжеты о сиротах превзошли все ожидания.

Для всех детей, показанных в рубрике, находились родители, при том что многие из этих ребятишек годами жили в детских домах. Тогда пришло понимание, что такое профессиональное видео необходимо всем детям-сиротам. Но в году всего 52 воскресенья, а значит, в воскресной программе «Пока все дома» можно показать всего 52 ребенка в году. И Кизяковы придумали создать информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Эта система доступна для всех будущих родителей в Интернете, на сайте www.videopasport.ru.

О каждом ребенке там сделан примерно 30-минутный фильм, состоящий из 7 тематических глав. 10 лет назад даже технически реализовать данную задумку было непросто - на создание этой поисковой системы у ведущих ушло более года и немалая сумма собственных средств. Исключительное право на товарный знак «Видеопаспорт» Кизяковы зарегистрировали в Роспатенте. Этот факт, наряду со стоимостью каждого видеопаспорта сегодня, и явился одним из поводов для обвинения семьи Кизяковых в желании не помогать сиротам, а наживаться на них.

За десятилетнюю историю информационно-поисковой системы для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт» создано 4150 видеопаспортов детей-сирот, более 3 тысяч ребят уже устроено в семьи.

На днях, после посещения совещания в Минобрнауки, одна из блогеров опубликовала в соцсетях пост следующего содержания: «Многие из вас, конечно, знают такую передачу «Пока все дома», которую ведет бессменно Тимур Кизяков. Я всегда считала большим полезным делом видеоистории про детей-сирот, которым ищут родителей через эту телепередачу. Но я думала, что это благотворительный проект Первого канала. Как же я была удивлена, узнав, что, оказывается, Кизяков делает видеопаспорта детей-сирот за счет Минобрнауки. Один видеопаспорт - 100 тысяч рублей. Тендер в год - 10 млн рублей.

И при этом, как сказал на совещании представитель Минобра, Кизяков судится с другими благотворительными организациями, которые пытаются за свои средства, своими силами с помощью волонтеров делать такие видеопаспорта для других детей из детских домов, стараясь как можно больше детишек устроить в семьи. Судится он потому, что зарегистрировал авторское право на «Видеопаспорт». И выигрывает большинство судов, добавили в Минобре. Я разочарована таким бизнесом. Это ж насколько надо быть жадным».

После публикации на Кизяковых посыпались многочисленные обвинения со стороны блогеров, а на передачу была брошена тень. «МК» поговорил с Еленой и Тимуром Кизяковыми, чтобы разобраться, где правда.

Во-первых, нужно четко понять, - говорит Тимур Кизяков, - что 100 тысяч рублей стоит не сюжет в рубрике «У вас будет ребенок», а комплекс работ, направленных на устройство в семью через информационно-поисковую систему для усыновителей и приемных родителей «Видеопаспорт». Во-вторых, почему это стоит 100 тысяч? Видео снимается профессиональной командой, современной техникой. Над каждым видеопаспортом работают два оператора, осветитель, видеоинженер, звукорежиссер, журналист и редактор, проводятся монтаж, озвучка; любой видеопаспорт может пройти ОТК федерального канала.

Спросите, зачем нужен такой дорогой видеопаспорт? Но только видеопаспорта обеспечивают эффективность в 74%, т.е. 74% ребятишек, для которых были созданы видеопаспорта, устраиваются в семьи. Любые другие информационные ресурсы дают эффективность не более 35%. Да, государство заинтересовано в нашей работе при такой эффективности. Содержание одного ребенка в детском доме обходится бюджету от 500 тысяч до миллиона рублей в год в зависимости от региона. О том, что стоимость видеопаспорта - 100 тысяч рублей, мы публично заявляли неоднократно. Но почему-то именно сейчас это так взбудоражило блогеров. Мы кому-то помешали?..

На совещании Минобрнауки, которое так взбудоражило общественность, речь шла о том, что нужно уделять более пристальное внимание качеству видеороликов о сиротах, создаваемых различными организациями. Так, один из представителей Минобрнауки рассказал, что лично видел сюжет, в котором о 14-летней девушке голос за кадром рассказывал, что она может быть «мягким котиком». «Вопрос: мы какую цель достигаем, когда этот ролик размещаем со ссылкой «усыновите ребенка»? У меня впечатление, что это создается, видимо, для какой-то другой цели», - сказал участник совещания.

Что касается наших судебных исков, - говорит Тимур Кизяков, - то их было всего два, и касались они лишь запрета на использование названия «Видеопаспорт», а не запрета деятельности этих организаций на съемку детей-сирот. Мы не хотим, чтобы под нашим именем создавались ролики, подобные тем, о которых говорили представители Минобрнауки. Мы несем ответственность только за видеопаспорта, созданные нашей командой.

Кизяковы считают, что требования к созданию видеосюжетов о детях-сиротах должны быть регламентированы. По мнению ведущих, должны быть определены критерии содержания видео, правила работы с детьми во время съемок и минимальная квалификация производителей. У всей съемочной группы рубрики «У вас будет ребенок» есть медицинские книжки, хотя их никто не требует. Тем не менее, понимая степень ответственности, Кизяковы заставили своих сотрудников проходить медицинскую комиссию.

В последнее время мы создаем видеопаспорта для так называемых трудноустраиваемых детей-сирот, - говорит Елена Кизякова. - Это дети с ограниченными возможностями здоровья, ребята старше 7 лет, братья и сестры (бывает и 5 и 6 ребятишек, которых по одному устраивать в семью нельзя, только всех вместе). Для такой категории детей особенно важно наличие видеопаспорта. Еще до личного знакомства с ребенком будущий родитель, находясь на другом конце страны, узнает о нем очень многое. Прежде всего наша задача - раскрыть личность ребенка, также показать его в учебной деятельности, проанализировать с учителем его рабочие и контрольные тетради, выслушать мнение воспитателей, психологов, подробно поговорить с врачом о состоянии здоровья ребенка. При таком подходе мы не травмируем детей бесконечными «смотринами», и у будущих родителей есть неограниченное время для принятия взвешенного решения, стоит ли знакомиться с ребенком и хватит ли сил растить и воспитывать его. Потому что нет ничего страшнее для таких детей, как возврат в детский дом. Соизмерить свои силы будущим родителям нужно еще до личного знакомства с ребенком. Видеопаспорт такую возможность дает.

Несколько дней назад в Хабаровск из Екатеринбурга приехала мама за девочкой с ограниченными возможностями здоровья. Найти ей родителей органы опеки уже отчаялись, и девочку собирались из Дома ребенка переводить в Дом инвалидов. Теперь мама Кристины говорит, что сделает все, чтобы поднять дочь на ноги. Видеопаспорт Кизяковых вновь сотворил чудо. Но, к сожалению, люди не боги и за каждое чудо, как бы это цинично ни звучало, приходится платить деньгами.

Реклама

Вечером 15 августа стало известно , что телепередача «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале. Об этом сообщили РБК, «Ведомости» и «Комсомольская правда» со ссылкой на источники на телеканале. Источники РБК и «Комсомолки» связали расторжение контракта между Первым каналом и ООО «Дом», занимающимся производством «Пока все дома» (49,5% компании принадлежат ведущему Тимуру Кизякову), с событиями конца 2016 года - тогда журналисты узнали о государственном финансировании видеоанкет сирот, выходивших в программе. При этом источник «Ведомостей» уточнил, что причиной могло стать падение рейтинга передачи на протяжении последних лет, а ситуация с видеоанкетами стала для канала «финальной точкой».

«Пока все дома» выходит на Первом канале с 1992 года (за это время канал не раз сменил название); ведущим все это время был Тимур Кизяков. В 2016-м он вошел в высший совет партии «Единая Россия», пообещав, что будет заниматься развитием детского телевидения и устройством детей-сирот.

Информация о том, что компания Кизякова получает бюджетные деньги за съемки видеоанкет сирот, появиласьв декабре 2016 года; Первый канал об этом ничего не знал. С 2006 года в «Пока все дома» есть рубрика «У вас будет ребенок», которую ведет жена Кизякова Елена. В рубрике показывают сюжеты о детях-сиротах - «видеоанкеты», за каждую из которых «Дом» получает 100 тысяч рублей по госконтракту (за три года организация получила 35 миллионов рублей). При этом Кизяков судится с другими производителями видеоанкет и критикует благотворительные фонды, занимающиеся устройством в семьи детей-сирот (за то, что они, снимая свои ролики о детях, «стряпают неизвестно что»).

В декабре 2016 года Первый канал пообещал разобраться, нарушил ли производитель условия контракта. Сразу после публикаций Первый инициировал проверку. «В итоге информация о махинациях подтвердилась», - заявил собеседник РБК.

Сотрудник дирекции Первого канала, которая курировала выход передачи (попросил не называть свои имя и фамилию), в разговоре с «Медузой» подтвердил эту информацию: «После Нового года началось разбирательство по поводу скандала с сиротами, и это был конец истории. Но у канала и до этого был к ним [создателям „Пока все дома“] миллион претензий».

«Канал системно работает с благотворительными фондами, но получилось, что мы им помогаем, а наша программа на благотворительности наживается. Еще интересно, что Кизяков не принял участие ни в одной благотворительной акции для детей, которые проводит телеканал. Каждый год 1 июня канал едет в один из городов по больницам и детским домам. И всегда в городах просили привезти Кизякова, друга всех детей», - сказал «Медузе» сотрудник Первого канала.

"Мы понимаем, что новости о Первом люто генерят трафик, но нет, мы не закрываем "Давай поженимся", "Модный приговор","Контрольную закупку" и "Первую студию". На будущее – мы не закрываем и "Поле чудес", КВН, "Что? Где? Когда? И "Вечернего Урганта". С "Кто хочет стать миллионером" все тоже в порядке. Отлично себя чувствует "Доброе утро". Программа "Время" по-прежнему выходит в 21.00. В "Смаке" не закончились продукты. Дмитрий Крылов покупает билеты в следующее путешествие", - сообщили РИА Новости в пресс-службе Первого канала.

"Пусть говорят" с Дмитрием Борисовым собирает отличные рейтинги. Скоро увидите обновленное "Сегодня вечером". (Владимир) Познер, кстати, тоже с нами. Но мы рады, что наши программы настолько популярны, что новость о каждой из них взлетает в топ "Яндекса". Коллегам же советуем не выдавать желаемое за действительное", - добавили на канале.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что ведущий программ "Пусть говорят" и "Сегодня вечером" Андрей Малахов может покинуть Первый канал. В среду в пресс-службе Первого канала РИА Новости сообщили, что по инициативе ведущей Юлии Меньшовой в новом телесезоне проект "Наедине со всеми" закрывается; при этом телеканал ведет с телеведущей работу над двумя новыми проектами, которые зрители увидят в ближайшем будущем.

Также стало известно, что другой ведущий Первого канала Александр Олешко перешел на НТВ и в новом сезоне будет вести конкурс "Ты супер! Танцы".

Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.

«Первый канал» несет одни потери – вслед за Андреем Малаховым и Александром Олешко с канала ушел Тимур Кизяков.

Серый кардинал

Говорят, меч занесен и над такими старожилами, как «Что? Где? Когда?» и «Контрольная закупка», и над примелькавшимися за последние годы проектами – «Давай поженимся», «Модный приговор», «Первая студия». Никто из авторов этих программ не подтвердил «Собеседнику» информацию о закрытии. При этом обеспокоенность собственной судьбой в их комментариях слышится явно. Сейчас все на «Первом» чувствуют: идет большая чистка.

О новой «метле» – продюсере Наталье Никоновой, которая устроила весь этот – «Собеседник» пишет третий номер подряд. Судя по размаху ее деятельности, Никонову вполне можно сравнить с Татьяной Митковой, которой в ее золотые годы на НТВ дали определение «серый кардинал» – за умение плести закулисные интриги и нужным образом влиять на решения руководства.

Люди, близко знающие Никонову, рассказали «Собеседнику», что та зачищает пространство. И называют ее целью выстраивание такой вертикали, при которой в ее подчинении почти не останется людей (кто-то – например Масляков – ей все же не по зубам), способных выходить на прямую связь с Эрнстом.

«Пока все дома» временно бездомно

Еще месяц назад никто и представить не мог, что у «Пусть говорят» появится новый ведущий. Но Никонова доказала: незаменимых нет. В «Сегодня вечером» Малахова скорее всего появится , решившая закрыть «Наедине со всеми».

Свято место не останется пустым и после ухода программы «Пока все дома», тем более что уже сейчас на «Первом» прямо перед ней по воскресеньям стоит аналог – с Юрием Николаевым. Об уходе Тимура Кизякова, 25 лет подряд пившего чай с баранками в гостях у звезд, стало известно лишь на прошлой неделе. Но извещение о прекращении сотрудничества, по словам ведущего, было им отправлено каналу еще в мае. Тогда же со своим гостевым проектом запустился и Николаев – видимо, не случайно...

Уход «Пока все дома» ошибочно связывают со старым скандалом, когда ряд СМИ обвинили Тимура Кизякова в мошенничестве при получении от государства денег на производство видеопаспортов детей-сирот. Эти ролики показывали в рамках рубрики «У вас будет ребенок»: жена ведущего Елена Кизякова ездила по детдомам страны и готовила о каждом ребенке получасовые сюжеты. В эфир выходил лишь фрагмент, но на сайте «Видеопаспорт» материал выкладывался полностью – на эти цели компании, принадлежащие Кизяковым, и получали бюджетные средства (примерно по 100.000 рублей за ролик).

«Кизяков наживается на сиротах» – заголовок, конечно, громкий. Но лживый. Сам Тимур называет обвинения лишь удобным предлогом, которым воспользовался «Первый», чтобы избавиться от программы с историей. Не считают состоятельными упреки в мошенничестве и благотворительные фонды, которые также занимаются вопросами усыновления.

– Мы благодарны программе «Пока все дома» за то, что они подняли тему усыновления на таком высоком уровне, показали, что сирот в детдомах можно и нужно снимать, – говорит Екатерина Лебедева, руководитель программы по созданию видео-анкет детей-сирот в благотворительном фонде «Измени одну жизнь». – Хотелось бы, чтобы тема детей-сирот в результате того, что происходит с программой, не была заброшена.

И тут политика

Почему же уходит Кизяков? В разговоре с «Собеседником» Тимур отказался пояснить, что имеет в виду под «неприемлемыми методами работы руководства канала с производителями». По нашей информации, «Первый», узнав о «допфинансировании» программы за счет госконтрактов, решил воспользоваться ситуацией и предложил Кизякову за программу вдвое меньшую сумму.

– Это очень эффективный инструмент выдавливания программ, – поделился с нами телепродюсер, попросивший не называть его, поскольку и сам сотрудничает с «Первым». – Так в свое время канал избавился от программы «Один в один», в результате чего проект перешел на «Россию 1», а Эрнст своими силами стал производить кальку – «Точь-в-точь». И с «Кто хочет стать миллионером?» разобрались. Телепродюсера Сергея Кордо, разогнавшего этот паровоз, оттерли от дальнейшего создания шоу и передали на блюдечке компании «Красный квадрат», принадлежавшей жене Эрнста.

В интервью телеканалу «Дождь» Кизяков обронил фразу, что «причины его ухода схожи с теми, которыми руководствовался Андрей Малахов». И его попросили переключиться на депутатов, губернаторов и показывать их примерными мимимишными семьянинами?

«Не думаю, что для зрителя является проблемой нажать на пульте не первую, а вторую кнопку», – бодрится Кизяков, намекая на возможное появление на канале «Россия 1». 30 августа ведущему стукнет 50 лет, и новое место работы станет для него, наверное, лучшим подарком.

Однако, как нам стало известно, перспективы Кизякова не слишком радужны. Высший совет (Тимур вошел туда в прошлом году) собирается исключить его из своего состава. Уж не за отказ ли обхаживать партию власти?

Сегодня эту новость официально подтвердили на телеканале. Телеканал расторг договор с компанией-производителем «Пока все дома» после скандала с финансированием съемок видеороликов о детях-сиротах.

Так как программа телеканалу не принадлежит и создавалась компанией-производителем, выходить в эфир Первого канала «Пока все дома» больше не будет. Решение о расторжении контракта было принято около месяца назад.

По словам источника РБК, расторжение контракта с ООО «Дом» произошло по результатам внутренней проверки, организованной телеканалом после того, как в средствах массовой информации появились сообщения о том, что ведущие «Пока все дома» Тимур и Елена Кизяковы сразу из нескольких источников брали деньги на производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок»

uznayvse.ru

Рубрика «У вас будет ребенок» рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители. «Проверку канал начал, как только появились первые публикации в СМИ. В итоге информация о махинациях подтвердилась, и было принято решение закрыть программу», - пояснил собеседник РБК. «Главная причина - испорченная репутация программы. И все ждали каких-то действий от Первого канала», - добавил собеседник.

По словам источника РБК, выяснилось, что компания получала деньги за эту рубрику от телеканала (за производство программы на аутсорсе), государства (за производство так называемых видеопаспортов детей) и от спонсоров (например, с производителя керамической плитки Kerama Marazzi). По словам собеседника РБК на Первом канале, производством программы «Пока все дома» занималось ООО «Дом», зарегистрированное в Москве в ноябре 2015 года. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 49,5% ООО принадлежит Тимуру Кизякову, такая же доля у его давнего бизнес-партнера Александра Митрошенкова, еще 1% - у руководителя компании Нины Подколзиной.

О том, что компании, которые принадлежат создателям программы «Пока все дома», получили финансирование в размере порядка 110 млн руб. на создание видеороликов о детях-сиротах от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей, в конце декабря 2016 года сообщала газета «Ведомости». Согласно документам закупок, изученных «Ведомостями», производство одного такого видеопаспорта стоит 100 тыс. руб.

uznayvse.ru

Представитель Первого канала Лариса Крымова тогда сообщила изданию, что телеканалу не было известно о том, что компания-производитель программы снимает видеопаспорта на деньги, полученные от государства. Она также сообщила тогда, что телеканал намерен разобраться с тем, нарушает ли это условия контракта. По данным газеты, за один выпуск передачи «Пока все дома» Первый канал платит около 1,5 млн руб. У рубрики «У вас будет ребенок» также есть отдельный спонсор - производитель плитки Kerama Marazzi, часть этих денег также получают создатели передачи. За рубрику «У вас будет ребенок» Александр Митрошенков, Тимур Кизяков и Елена Кизякова в 2015 году получили премию правительства России в области средств массовой информации.

Сам бессменный ведущий передачи Тимур Кизяков сначала уверял, что ему ничего не известно о том, что контракт расторгнут, потом же заявил , что производители передачи сами решили прекратить сотрудничество с Первым каналом. Об этом он сказал в комментарии радиостанции «Говорит Москва».

Основная причина в том, что мы не приемлем те методы руководства Первого канала, которые сейчас там практикуются, - сказал Кизяков. О каких именно методах идет речь, неясно.

По мнению Кизякова, в декабре 2016 года после выхода публикаций о ситуации с видеопаспортами сирот (тогда выяснилось, что Кизяков получал на них деньги из бюджета) Первый канал просто отошел в сторону.

Сейчас я считаю, что Первый канал пытается сохранить лицо, когда программы с многолетней репутацией уходят, - сказал ведущий.

uznayvse.ru

По словам Кизякова, решение о прекращении сотрудничества с Первым каналом в компании «Дом» (наполовину принадлежит Кизякову) приняли в мае 2017 года. При этом газета «Ведомости» пишет , что решение о расторжении контракта было принято в апреле. По информации «Ведомостей», одной из причин этого стало снижение рейтингов передачи. «Скандал с видеопаспортами сирот стал для канала финальной точкой», - сообщила газета со ссылкой на источник на Первом канале.

Кизяков не считает претензии обоснованными . По его словам, «Пока все дома» - это «кость в горле» для конкурентов, которые также снимают видеоролики о детях-сиротах. При этом он не стал уточнять, о каких именно программах идет речь.

Пока мы есть, есть и с кем сравнить. Посмотрите внимательно на эти программы глазами потенциального усыновителя - какая информация даст вам повод поехать к ребенку через всю страну? - говорит Кизяков.

Он подчеркнул, что благодаря рубрике «У вас будет ребенок» в «Пока все дома» в семьи уехали 2,5 тысячи детей из детдомов. «А когда отснято 20−30 тысяч роликов, а устроено пять детей, эффективность равна нулю», - считает он, называя контент конкурентов «бутафорией» и «видимостью».

Кизяков заявил, что все финансирование производства видеопаспортов шло от госструктур - Минобрнауки или региональных властей.

uznayvse.ru

Чтобы ребенка разглядели, нужен определенный объем информации, определенный объем профессиональной работы, - объяснил он.

При этом Кизяков утверждает, что спонсор рубрики - производитель плитки - не имел отношения к видеороликам, а подарок спонсора уходит в детское учреждение, в котором живет ребенок - герой рубрики. Расходы на поездку журналистов в детдом Кизяков включал в смету производства программы - предполагалось, что за это платит Первый канал.

Мне интересно, как канал будет комментировать, что ведущие один за другим уходят. Мы не будем оправдываться, а продолжим заниматься тем, чем занимались. Программа может погибнуть, но умереть не может, - сказал Кизяков. Он добавил, что рассматривает возможность заключения контракта с другим телеканалом и продолжить показывать «Пока все дома».

uznayvse.ru

Пресс-служба Первого канала не прокомментировала информацию об уходе Кизякова.

  • Программа «Пока все дома» выходила на Первом канале с 1992 года по воскресеньям. Телеведущий приходил в гости к знаменитостям и общался с их семьями.
  • По данным телеизмерителя Mediascope (бывшая TNS), программа «Пока все дома» держалась в последнее время во второй половине рейтинга «100 наиболее популярных программ среди россиян в возрасте старше 4 лет». Рейтинг выпусков «Пока все дома» весной не превышал 3%.