Gibt es unter den „russischen Oligarchen“ wirklich Russen?... Die ethnische Zusammensetzung der reichsten Bürger Russlands... Die Liste der russischen Oligarchen ist eine Schande

Im Alter von 25 Jahren fasst ein Mensch seine ersten Ergebnisse zusammen... Er erinnert sich an die Vergangenheit und macht Kerben in den Baum des Lebens - er wurde geboren, studierte, heiratete... Einige hatten mehr Glück, andere weniger... Besonders interessant ist die Geschichte derer, deren Leben als erfolgreich gilt... Wie sie begannen und welche Ergebnisse zogen die reichsten Bürger Russlands im Alter von 25 Jahren?

Roman Abramowitsch

Roman Abramowitsch, ehemaliger Gouverneur von Tschukotka, Besitzer des FC Chelsea, hatte im Alter von 25 Jahren sein erstes Geschäftsprojekt umgesetzt und die Uyut-Genossenschaft gegründet, die sich mit der Herstellung und dem Verkauf von Stofftieren beschäftigte. Dann leitete der 25-jährige Abramowitsch das Kleinunternehmen AVK und geriet bald ins Visier der Strafverfolgungsbehörden. Im Jahr 1992 eröffnete die Ermittlungsabteilung der Moskauer Hauptdirektion für innere Angelegenheiten in einem Sonderverfahren ein Strafverfahren gegen ihn wegen Diebstahls von Dieselkraftstoff aus der Ölraffinerie Uchta große Größe Der Schaden belief sich auf 4 Millionen Rubel. Es wurde ein Strafverfahren gemäß Artikel 93-I des Strafgesetzbuches der RSFSR wegen Diebstahls von Staatseigentum eingeleitet. Am 19. Juni unterzeichnete der stellvertretende Moskauer Staatsanwalt Ponomarev ein Dekret zur Festnahme von Roman Abramowitsch. Aber am Ende wurde der Fall abgeschlossen.

Vagit Alekperov

Vagit Alekperov, Vorstandsvorsitzender des Wissenschaftlich-Technischen Zentrums NK „LUKOIL“, absolvierte im Alter von 24 Jahren die Abendabteilung des nach ihm benannten Aserbaidschanischen Instituts für Erdöl und Chemie. M. Azizbekova, Fachrichtung „Bergbauingenieurin für Technologie und integrierte Mechanisierung der Öl- und Gasfeldentwicklung“. Arbeitstätigkeit Ich begann noch während meines Studiums als Bohrer bei Kaspmorneft zu arbeiten.

Victor Vekselberg

Victor Vekselberg, Vorstandsvorsitzender von Renova CJSC, Absolvent des Moskauer Instituts für Verkehrsingenieure, arbeitete ab seinem 22. Lebensjahr im Special Design Bureau für kolbenstangenlose Pumpen – OKB BN Konnas. In 11 Jahren stieg er zum Leiter des Labors auf.

Wladimir Jewtuschenkow

Wladimir Jewtuschenkow, Vorstandsvorsitzender von AFK Sistema, absolvierte im Alter von 25 Jahren das Moskauer Institut für Chemische Technologie. DI. Mendeleev schloss sein Studium als „Technischer Ingenieur“ ab und bekam eine Anstellung als Vorarbeiter im gleichnamigen Werk. Süßkartoffel. Swerdlow vom Ministerium für Maschinenbau der UdSSR in der Stadt Dzerzhinsk.

Alexej Mordaschow

Alexej Mordaschow, Hauptgeschäftsführer CJSC Severstal-Group, im Alter von 23 Jahren schloss er sein Studium an der Fakultät für Bauingenieurwesen des nach ihm benannten Leningrader Ingenieur- und Wirtschaftsinstituts mit Auszeichnung ab. P. Togliatti und wurde leitender Ökonom im Hüttenwerk Tscherepowez. Im Alter von 25 Jahren übernahm er die Position des Leiters des Wirtschaftsbüros und mit 27 Jahren wurde er Direktor für Finanzen und Wirtschaft bei Severstal OJSC – dem jüngsten in der Geschichte des Unternehmens.

Nikolay Tsvetkov

Nikolay Tsvetkov, Präsident des FC Uralsib, Absolvent der Tambov Higher Military Aviation Engineering School, diente im Alter von 25 Jahren in der Luftwaffe. Im Alter von 28 Jahren schloss er die Air Force Engineering Academy mit Auszeichnung ab. NICHT. Schukowski.

Wladimir Lisin

Wladimir Lisin. Workshops

Wladimir Potanin

Wladimir Potanin, Präsident von Interros, schloss im Alter von 22 Jahren sein Studium an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der MGIMO ab. Unmittelbar nach seinem Abschluss am Institut und bis 1990 arbeitete er als leitender Ingenieur im Ministerium für Außenwirtschaftsbeziehungen der UdSSR.

Michail Fridman

Michail Fridman, Vorstandsvorsitzender des Alfa Group-Konsortiums, schloss sein Studium am Moskauer Institut für Stahl und Legierungen mit Auszeichnung ab. Nach seinem Abschluss arbeitete er als Konstrukteur im Elektrostal-Werk in der Region Moskau und gründete 1988 zusammen mit seinen Institutsfreunden die Genossenschaft Courier, die sich auf die Fensterreinigung spezialisierte. Die Fenster wurden nicht lange gewaschen – 1989 wurde die Firma Alfa Photo gegründet, die Computer verkaufte und zur Grundlage des zukünftigen Imperiums wurde.

Elena Baturina

Elena Baturina, Generaldirektorin der Firma Inteko, absolvierte im Alter von 23 Jahren die Abendabteilung des Moskauer Instituts für Management. Parallel zu ihrem Studium arbeitete sie im Frazer-Werk. Dann arbeitete sie im Exekutivkomitee, wo sie ihren zukünftigen Ehemann Juri Luschkow kennenlernte.

Rustam Tariko

Rustam Tariko, Vorstandsvorsitzender der Russian Standard Bank, schloss im Alter von 26 Jahren sein Studium am Moskauer Institut für Verkehrsingenieure ab und machte sich auf den Weg in die Wirtschaft. Sein erstes Geld verdiente er im Alter von 27 Jahren mit der Unterbringung von Ausländern in Moskauer Hotels.

Peter Aven

Peter Aven, Präsident der Alfa-Bank, schloss im Alter von 25 Jahren die Graduiertenschule der Moskauer Staatsuniversität ab. M.V. Lomonosov und bekam eine Anstellung am All-Union Research Institute for System Research der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, wo er acht Jahre lang glücklich arbeitete.

Oleg Deripaska

Oleg Deripaska, Vorsitzender des Verwaltungsrates des Unternehmens“ Grundelement„Er begann seine unternehmerische Tätigkeit während seines Studiums an der Moskauer Staatsuniversität. M.V. Lomonossow. Im Alter von 23 Jahren übernahm er den Posten des Finanzdirektors der Military Investment and Trade Company LLP und mit 25 wurde er Generaldirektor des Unternehmens Rosaluminproduct. Im gleichen Zeitraum registrierte er zwei weitere Unternehmen, die im Aluminiumhandel tätig waren – Krasnoyarsk-Alumin-Product und Samara-Alumin-Product. Nachdem er sich aktiv an der Privatisierung der Aluminiumhütte Sayan beteiligt hatte, übernahm der 26-jährige Oleg Deripaska den Posten des Generaldirektors.

Michail Prochorow

Michail Prochorow, Generaldirektor von MMC Norilsk Nickel, Absolvent des Moskauer Finanzinstituts mit einem Abschluss in Internationalität Wirtschaftsbeziehungen„, bekam einen Job bei der Internationalen Bank für wirtschaftliche Zusammenarbeit (IBEC) und wurde im Alter von 25 Jahren Abteilungsleiter. Parallel zum derzeitigen Gouverneur der Region Krasnojarsk, Alexander Chloponin, gründete er Privatunternehmen: Herstellung der damals modischen „gekochten“ Jeans.

Mitglied des Vorstands der MDM Bank, Absolvent der Fakultät für Physik der Moskauer Staatlichen Universität. M.V. Lomonosov machte seine ersten Schritte in der Wirtschaft als Student – ​​zusammen mit seinen Partnern gründete er das Reiseunternehmen Sputnik; später verkauften die Partner Bürogeräte. Melnitschenko wurde im Alter von 21 Jahren Banker, als die Bank von Russland dem auf Devisengeschäfte spezialisierten Finanz- und Kreditunternehmen MDM – Moscow Business World eine Lizenz erteilte.

„Sie sagen, Sie werden kein Glück haben, wenn Putin Ihren Weg kreuzt …“

Ist Ihnen jemals in den Sinn gekommen, Mitleid mit den Oligarchen zu haben? Die Leute, die dich in den sehr kriminellen 90ern ausgeraubt haben? Menschen, dank denen das Land zweimal in die Krise geriet, mit Gutscheinen bankrott ging, unter Inflation litt, Ersparnisse verlor und die Schulden erhöhte?

Heute werden wir über die Oligarchen Russlands sprechen.

Wenn Sie Ihren Verstand einschalten, dann natürlich Von Mitleid mit den russischen Oligarchen kann keine Rede sein. Vielleicht waren dies genau die Argumente, die Wladimir Putin hatte, der durch eine Kuriosität dank der damals im Land herrschenden Oligarchie Präsident Russlands wurde und ihm erklärte: „ Kalter Krieg" Fast unmittelbar nach der Thronbesteigung.

Kann man mit Recht sagen, dass die Oligarchen unser Volk während der Perestroika ausgeraubt haben? Natürlich ist es fair. Es ist jedoch auch fair anzumerken, dass die Leute, die betrügerische Privatisierungen durchführten, zu der Zeit, als das Land „ausgeraubt“ wurde, noch keine Oligarchen waren. Sie kannten nicht einmal die Worte. Sie versuchten es einfach so schnell wie möglich ein Vermögen machen, ein plötzlich erlaubtes Geschäft in einem Land gründen, das seit 70 Jahren mit dem Kapitalismus zu kämpfen hat.

Das Wort „Oligarch“ ist heute ein geläufiger Begriff. Es lohnt sich, jeden russischen Bürger zu fragen: „Wer ist ein Oligarch?“, als der Gegner beginnt, bekannte Namen aufzuzählen. Einige werden auch hinzufügen, dass Oligarchen unglaublich reiche Leute seien, von denen es tatsächlich nur wenige gebe. Und das wird, muss ich sagen, so sein wahre Aussage. Konzept der Oligarchie im Allgemeinen auch wird normalerweise mit dem Einfluss des Großkapitals auf die Politik des Landes in Verbindung gebracht.

Oligarchen konnten es einfach nicht vermeiden, nach dem Zusammenbruch der Union in Russland aufzutreten. So viele herrenlos natürliche Ressourcen Wie viele davon zum Zeitpunkt des Übergangs vom Sozialismus zum Kapitalismus frei verfügbar waren, wurde nirgendwo und nie auf der Welt gefunden. Deshalb begannen kluge „russische Juden“ sofort, russische Reserven, Fabriken und Felder für fast nichts zu kaufen, und das alles im Einklang mit der angekündigten Privatisierung.

Russland ging jedoch immer seinen eigenen Weg. Die zukünftigen Oligarchen erkannten sehr bald, dass sie ohne die Hilfe des Staatsapparats keinen vollständigen Zugang zu den Naturgebieten erhalten würden, was bedeutete, dass sie lernen mussten, mit den Behörden zu sprechen oder, noch besser, sie zu verwalten. Diese Tatsache prägte den Wunsch der damaligen Geschäftsleute, in „Jelzins Kreise“ einzudringen. Dadurch gelang es den wichtigsten Reichen des Landes, das Vertrauen des Präsidenten zu gewinnen und irgendwann sogar über das Schicksal des Staates zu entscheiden.

Heute ist bereits offiziell bekannt, was in Russland in den unruhigen 90er Jahren geschah, wie die Macht manipuliert wurde, wie und von wem Ölreichtum, Gold, Nickel, Aluminium usw. gekauft wurden.

Also rein Dokumentarfilm„Oligarchen: Die neuen Milliardäre des Landes“ selbst, Teilnehmer an der Bildung der russischen Wirtschaftselite, sprechen schamlos darüber, wie sie, um in den „Familienkreis“ des Präsidenten einzudringen, seine Tochter involvierten und wie sie für die Entfernung Korschakows kämpften , die ihn dominierten, von Jelzin, wie sie das Volk künstlich dazu anregten, den derzeitigen, wenn auch unter allen Umständen gescheiterten Präsidenten für eine zweite Amtszeit wiederzuwählen ... Natürlich haben Geschäftsleute den Wahlkampf aktiv finanziert, und natürlich haben sie es getan aus einem Grund.

Die wichtigsten Planer und Manipulatoren des Systems waren damals Berezovsky und Gusinsky in Begleitung mehrerer anderer frischgebackener Oligarchen. In der Presse wurde dieser Zusammenschluss zunehmend als „ sieben Banker"Damit sind sieben wichtige Vertreter der Finanzwirtschaft in Russland gemeint.

genau Diese Leute kontrollierten anschließend bis zum Jahr 2000 mindestens 50 % der russischen Wirtschaft. Dank ihnen erfuhren wir dann, was „unabhängiges Fernsehen“ ist, schauten zwei Amtszeiten hintereinander dem kranken Präsidenten Jelzin zu und, um das Ganze abzurunden, wurden wir Zeuge seiner Ablehnung des wichtigsten Regierungspostens und der Ernennung zum Schauspieler. V.V. Putin an seiner Stelle, der später fast ständiger Führer des Landes wurde.

Es waren die in den 90er Jahren sagenhaft reich gewordenen Oligarchen, die Wladimir Wladimirowitsch Putin im Jahr 2000 ans Steuer eines Autos namens Russland setzten. Und es waren die Oligarchen der 90er Jahre, die der jetzige Präsident zu den Hauptverbrechern des Landes machte, indem er sie konsequent hinter Gitter brachte oder zur Auswanderung verurteilte. Um das zu verstehen, genügt es, sich an die hochkarätigen Prozesse gegen Gusinski, Beresowski, Chodorkowski und einige andere Vertreter der Großwirtschaft zu erinnern

Mit der Machtübernahme Putins hat sich das Leben einzelner Oligarchen spürbar verschlechtert. Vielleicht, Hauptfehler

Der Grund für die oben genannten Geschäftsleute war, dass sie versuchten, in die Regierung einzudringen oder Druck auf sie auszuüben. Trotz der Präsenz bestehender und einkommensstarker Unternehmen wie Medien, Banken, Hüttenwerke oder Ölkonzerne wussten diese Menschen, dass sie die Lage im Land nur dann wirklich kontrollieren konnten, wenn sie direkt an der Macht waren. Hoffnungen, dass Putin, der freundlicherweise von einer Gruppe von Oligarchen in den „Apparat“ befördert wurde, wie Jelzin fast unmittelbar nach den Wahlen von 2000 auf die Finanzmagnaten hören würde, wurden enttäuscht.

Der neue Präsident zeigte, wer der Boss war, doch die Oligarchen konnten es nicht glauben und versuchten immer noch, an die Macht zu gelangen. Dadurch kam es zu einer Art Spaltung, Neben der Finanzoligarchie entstand im Land auch eine Verwaltungsoligarchie. Natürlich

Verwaltungsgewalt war in Russland schon immer von entscheidender Bedeutung Allerdings säte Jelzins Politik hier den Keim des Zweifels, indem sie die Wirtschaft sehr nahe am Apparat ermöglichte und es der Wirtschaft ermöglichte, zu entscheiden und zu verwalten. Mit der Ankunft Putins nahm das Gespräch zwischen den Oligarchen und der Regierung einen anderen Charakter an, und die Regierung stand erneut an der Spitze des Tisches. Klare Grenzen definiert – Verhaftung Michail Chodorkowski Und Platon Lebedew Klare Grenzen definiert – Verhaftung , auf der Flucht aus dem Land Boris Beresowski Wladimir Gusinski

Das hat der ehemalige Sicherheitsbeamte Putin bewiesen Roman Abramowitsch In der Politik gibt es keinen Platz für russische Geschäfte, genau wie an der Macht. In dieser Hinsicht ist er Jahre später wie durch ein Wunder immer noch auf freiem Fuß, während

Versuch in London sagte:, wir können Steuern zahlen, erklären, wir sind offen... Bis ein Mensch namens Tarasov dies demonstrierte: Er zahlte alle Steuern, leistete alle Parteibeiträge, tat alles ehrlich, offen... Und was denken Sie?! Das hat im Land begonnen! Alle riefen: „Das ist eine Schande!“, „So viel kann man doch nicht verdienen!“ Daraufhin flog der Mann nach England.

Ich erinnere mich gut daran. Die nächste Person, die das Gleiche bewiesen hat – dass ihr Geschäft geöffnet ist, dass Steuern gezahlt werden usw. - Es war ein Mann namens Chodorkowski. Ich habe diese Lektion gut verstanden: Öffentliches Reden über Ihr Unternehmen führt zu nichts Gutem, sondern schafft nur Probleme. Meine Regel: Sitzen Sie ruhig und bleiben Sie unauffällig. »

Video:

Vielleicht ist das der Grund, warum er in den schneidigen 90ern mit der Unterstützung desselben Berezovsky ein Vermögen gemacht hatte und in diesen Jahren genau wie die „sieben Bankiers“ Mitglied der „Familie“ des Präsidenten war. Roman Abramowitsch wurde von Putin selbst immer wieder in die Politik des Landes eingebunden.

Der Besitzer des englischen Klubs Chelsea versteht es einfach, die erlaubten Grenzen zu respektieren. Und das kommt, wie wir sehen, den Behörden entgegen.

Zu sagen, dass Abramowitsch seine Milliarden anders verdient hätte als Chodorkowski oder Tschernoj, Gusinski und Beresowski, die ins Ausland geflohen sind, wäre dumm. Es ist offensichtlich, dass alle Oligarchen, die in den neunziger Jahren hervorgegangen sind, die Ressourcen des Landes betrügerisch in Besitz genommen haben. Allerdings ist es auch sinnlos, sich darüber zu beschweren, dass wir, also das Volk, getäuscht wurden.

Es gab so eine Zeit – wer es schnell schaffte, sich neu zu formatieren, schnappte sich die leckersten Stücke.

Die überlebende Finanzoligarchie unter dem derzeitigen Präsidenten versucht, ausschließlich zivilisiert zu existieren und prahlt nicht mit unermesslichen Reichtümern. Der springende Punkt ist, dass die reichsten Geschäftsleute des Landes, wie Abramovich richtig bemerkte, einiges verstanden haben klare Spielregeln im Zusammenspiel Russisches Geschäft. mit Macht - existiert nicht Was für ein russisches Roulette!

Die Regierung hat die vollständige Kontrolle über private Unternehmen, insbesondere über große, und kann deren Eigentümer bei Bedarf loswerden. Unabhängig von Einkommen, Ruhm, Rechtsgültigkeit und diversen anderen Dingen. Einerseits regt eine solche Manifestation der Politik Geschäftsleute dazu an, sich in den Regierungsapparat zu stürzen, um auf staatlicher Ebene echte Machtbefugnisse zu erlangen, Ressourcen zu verwalten usw. Andererseits lassen schreckliche Beispiele von „Unzufriedenheit“ mit dem Präsidenten die Finanzmagnaten vor den Konsequenzen fürchten. Vielleicht ist das der Grund Mit seltenen Ausnahmen hören sie auf, aktiv nach Macht zu greifen, und richten alle ihre finanziellen Kräfte auf gewinnbringende Investitionen, den Erhalt vorhandener Vermögenswerte und Wohltätigkeit.

Es stimmt, es ist unmöglich, es hier nicht zu erwähnen berühmter Junggeselle und Oligarch Prochorowa, 2012 plötzlich für die Präsidentschaft nominiert. Bisher ist diese Geschichte kaum verstanden, aber vielleicht wird sich in fünf Jahren herausstellen, dass der Geschäftsmann einfach in einem politischen Spiel gebraucht wurde, um die Aufmerksamkeit von dem einen oder anderen Kandidaten für Putins offensichtlichen Sieg abzulenken, so wie Lebed unter Jelzin nominiert wurde.

Wenn wir zum Thema zurückkehren Warum werden russische Oligarchen auch heute noch reich?, dann wird klar, dass die Hauptquellen immer noch die Ressourcen unseres Landes sind.

Zum Beispiel führt er das Ranking der reichsten Menschen Russlands für 2012 an Alisher Usmanov(18.100 Millionen US-Dollar) verfügt über ein stabiles Einkommen Eisenmetallurgie und investieren. Wladimir Lisin(15.900 Millionen US-Dollar), fest an zweiter Stelle nach Usmanov, verdient ebenfalls Geld mit der Eisenmetallurgie.

Aber Wladimir Potanin(14.500 Millionen US-Dollar), der lange Zeit Aktien von Norilsk Nickel mit Prochorow teilte, hat diesen heute in der Rangliste der Oligarchen um ganze drei Plätze übertroffen, wahrscheinlich weil er kein Geld für den Wahlkampf 2012 ausgegeben hat, und auch weil Nichteisenmetallurgie, gepaart mit Finanzen, ermöglichen einen Staat, der für einen Oligarchen schamlos ist. Natürlich Michail Prochorow(13.200 Millionen US-Dollar) ist ebenfalls in der Hitparade der heimischen Oligarchie enthalten – ihr Platz ist siebter, und ihre Einnahmequelle sind ebenfalls Nichteisenmetalle und Finanzen sowie das Gold, das sie seinerzeit von Potanin gewonnen hat.

Was ist los Roman Abramowitsch, dann platzierte er sein Vermögen (12.100 Millionen US-Dollar) bescheiden auf dem neunten Platz in der Rangliste der inländischen Oligarchen, woraus er hervorgeht, dass die Quelle seines Reichtums heute nicht nur die Metallurgie ist, die allen oben genannten Geschäftsleuten innewohnt, sondern auch Immobilien sowie Investitionen, die es ermöglichten, die Einnahmen in einem Jahr auf 13.400 Millionen Dollar zu steigern.

Der größte Reichtum unseres Landes – Öl – ist die wichtigste und bisher unerschöpfliche Einnahmequelle für so verknöcherte Oligarchen wie Vagit Alekperov(13.500 Millionen US-Dollar), Michail Fridman(13.400 Millionen US-Dollar), Victor Vekselberg(12.400 Millionen US-Dollar) und einige andere.

Wie Sie sehen können, investieren die heutigen Oligarchen entweder aktiv oder „pumpen“ den unsichtbaren Reichtum, der im russischen Land verbleibt. Es kann auch festgestellt werden, dass die Behörden, die den unerwünschten, übermäßig proaktiven Oligarchen aus dem einstigen Jelzin-„Treffen“ ihre „Zähne“ zeigten, sehr selektiv agierten, die Türen zu inländischer Wirtschaft und Politik für einige für immer zuschlugen und abzogen die Tore stehen weit offen für andere – allerdings nicht für irgendeinen Betrug.

Natürlich ist es bei einem solchen Ansatz schwierig zu beurteilen, welche Oligarchen Recht hatten oder haben und welche schuldig sind. Der die Menschen zum Guten beraubte und der sie gedankenlos mit Füßen trat. In einer Situation der selektiven Haltung der Behörden gegenüber der Finanzoligarchie wird auch der Vorwurf Chodorkowskis, Öl aus dem Land gestohlen zu haben, vor dem Hintergrund der aus Russland exportierten Tonnen Aluminium, der in direktem Zusammenhang mit Oleg Deripaska steht, rechtswidrig.

Tatsächlich sind alle uns heute bekannten Oligarchen, die zu Beginn der 90er Jahre auftauchten, auf genau die gleiche Weise reich geworden und unterscheiden sich in keiner Weise voneinander.

Allerdings muss man das in gewissem Sinne sagen Russische Finanzmagnaten sind schließlich arm. Offensichtlich nicht im wörtlichen Sinne. Sie sind „arm“, weil sie sich leider selbst einem enormen Risiko aussetzen, wenn sie heute in Russland ehrlich ihre Geschäfte machen, aber ohne dem Staatsapparat zu gefallen.

Die demonstrative Eliminierung desselben Chodorkowski muss jedem einheimischen Oligarchen noch in Erinnerung bleiben. Die reichsten Menschen in unserem Land wissen sehr gut, dass selbst viel Geld hier im Großen und Ganzen nichts bedeutet, wenn man Putin oder jemand anderem aus seiner Koalition zur falschen Zeit über den Weg läuft. Die Oligarchen wissen auch sehr gut, dass die „Konzepte“ der Beamten in Russland viel wichtiger und bedeutsamer sind als Eigentum, und dass jeder Ungehorsam gegenüber der Autorität mit „Seemannsschweigen“ droht.

Deshalb können russische Oligarchen trotz ihres milliardenschweren Einkommens nicht wagen, sie als absolut reich zu bezeichnen. Und genau deshalb möchte man sie am Ende sogar bemitleiden. Aber die Menschen in unserem Land sind locker und haben bereits Mitleid mit Chodorkowski. Und es spielt keine Rolle, wer Ihnen und mir leid tut.

Sobald der „Dieb“ von gestern ins Gefängnis kommt, werden die Menschen anfangen, Mitleid mit ihm zu haben, Kundgebungen für die Befreiung zu organisieren und Pakete zu tragen. Und Gott sei mit ihm, dass er einst ausgeraubt hat. Er ist schließlich ein Mensch. Es ist schade.

Das Forbes-Magazin ist eine weltbekannte Printpublikation, die sich auf die Weltwirtschaft spezialisiert hat. Es wurde nach Bertie Charles Forbes benannt, der es 1917 gründete. Seit 2004 erscheint in Russland eine russische Version des Magazins, Forbes Russia. Die wahrscheinlich am meisten erwartete Nachricht, die Forbes jedes Jahr veröffentlicht, ist die Rangliste der Milliardäre auf der ganzen Welt. Welche Veränderungen haben sich im Laufe des Jahres ergeben? Wer hat die Liste der russischen Milliardäre angeführt und allgemein eingetragen? Darüber und noch viel mehr werden wir im Artikel sprechen.

Geschichte der russischen Version von Forbes

Russland war das fünfte Land der Welt, das auf seinem Territorium mit der Veröffentlichung einer Zeitschrift begann. Die erste Ausgabe erschien, wie bereits erwähnt, im Jahr 2004. JSC Axel Springer Russia übernahm die Umsetzung des Projekts. Innerhalb von 5 Jahren entstand eine elektronische Version des russischen Forbes-Magazins.

Die gedruckte Publikation hat im Laufe eines Jahrzehnts viele Herausgeber gesehen. Und vor weniger als einem Jahr verkaufte Axel Springer Russia CJSC die Verlagsrechte an ACMG unter der Leitung des Geschäftsmanns Alexander Fedotov. Es muss gesagt werden, dass diese Entscheidung aufgrund von Änderungen in der russischen Gesetzgebung zum Anteil ausländischer Manager lokaler Medien erzwungen wurde. Tatsächlich handelte es sich um einen direkten Konflikt zwischen den Eigentümern von Vedomosti und Forbes, da diese Veröffentlichungen ernste politische und wirtschaftliche Themen berühren und darüber hinaus erhebliche Beiträge ausländischer Eigentümer enthalten. Es ist erwähnenswert, dass das Forbes-Magazin seit seiner Gründung an seinen eigenen Ansichten festhielt und unabhängig von der Meinung und dem Einfluss anderer Menschen war.

Russlands erste Milliardäre in Forbes

Im Jahr 1997 nahm das Magazin erstmals die damals wohlhabenden Russen in seine Liste auf. Das waren die Anführer:

• Lukoil-Unternehmen - Vagit Alekperov;
• ONEXIM Bank - Wladimir Potanin;
• YUKOS – Michail Chodorkowski;
• Gazprom - Vyakhirev Rem;
• Gruppe „Most“ – Gusinsky Vladimir;
• Berezovsky Boris (stellvertretender Sekretär des Sicherheitsrats der Russischen Föderation).

Die Liste wurde inzwischen aktualisiert. Einer der Manager des Unternehmens gehört jedoch immer noch zu den reichsten Menschen der Welt. Das ist Wladimir Potanin, der 2015 die Liste der russischen Milliardäre anführte.

Bewertungsergebnisse des Forbes-Magazins im Jahr 2016

Am 1. März dieses Jahres wurde es veröffentlicht Neueste Bewertung Milliardäre Russlands und der ganzen Welt. Die Liste umfasste 77 Bürger der Russischen Föderation. Die Größe des Vermögens jedes einzelnen von ihnen ist seit fast unverändert geblieben letztes Jahr. Sicher ist aber, dass 20 Oligarchen noch reicher geworden sind. Es sind auch Newcomer aufgetaucht, über die wir etwas später sprechen werden.

Wirtschaftslage in der Welt in in letzter Zeit war nicht stabil. Dies hat sicherlich Auswirkungen auf das Vermögen der Milliardäre. Der Gesamtbetrag der den russischen Oligarchen zur Verfügung stehenden Mittel sank im Jahr 2016 im Vergleich zum Vorjahr um fast 54 Milliarden konventionelle Einheiten. Die finanzielle Situation der meisten wohlhabenden Personen hat sich geändert und daher wurde die Liste aktualisiert. Forbes-Informationen zum Status der reichsten Menschen der Welt für 2016 spiegeln sich in der Tabelle wider:

Wie Sie sehen, können sich die meisten Männer im Rentenalter eines großen Geldes rühmen; es gibt natürlich auch junge Glückliche. Die meisten Milliardäre gibt es wie in anderen Jahren in den Vereinigten Staaten. Der Spitzenreiter in dieser Zeit ist Bill Gates, der weltberühmte Erfinder des Windows-Betriebssystems.

Wo sind unsere?

Wie Sie sehen, sind die Oligarchen Russlands immer noch nicht reich genug, um in die Top Ten von Forbes zu gelangen. Der reichste Mann des Landes liegt auf der Gesamtliste nur auf Platz 60. Sein Vermögen wird auf 14,4 Milliarden Dollar geschätzt. Und diese für viele Leser völlig unerwartete Person ist Leonid Mikhelson. „Warum unerwartet?“ – du fragst. Laut der russischen Ausgabe des Forbes-Magazins gehörte der Novatek-Chef im vergangenen Jahr nicht einmal zu den fünf größten Milliardären. In nur einem Jahr gelang ihm der Durchbruch vom 7. Platz zum Spitzenreiter.

Zu den zehn Menschen mit dem nach russischen Maßstäben enormen Vermögen gehörten außerdem:

Insgesamt wurden 2016 77 Russen in die Forbes-Weltliste aufgenommen, das sind 11 Personen weniger als im Vorjahr.

Die wichtigsten „Aufstiege“ der Hauptstadt des Jahres

In diesem Jahr hat sich der Spitzenreiter auf der Liste der russischen Milliardäre geändert. Es war Leonid Mikhelson, ein „Gas“- und „Öl“-Tycoon, ein Aktionär der Firma Novatek. Er konnte sein Vermögen um 23 % steigern, was ihm den unvorstellbaren Durchbruch ermöglichte: vom 105. Platz der Weltrangliste auf den 60. Platz! Erwähnenswert ist auch, dass Mikhelson zuvor nie in die Liste der russischen Milliardäre aufgenommen wurde.

Dieser erfolgreiche Geschäftsmann wurde jedoch in Bezug auf das Kapitalwachstum in einem Jahr von Mikhail Gutseriev, dem Vorstandsvorsitzenden von RussNeft, übertroffen. Er konnte 577 Stufen höher klettern und belegte den 205. Platz der Weltrangliste. Sein Vermögen verdoppelte sich fast. Ende 2015 belegte er im Forbes-Russland-Rating den 16. Platz. Es wäre nicht verwunderlich, wenn er nächstes Jahr Russlands Spitzenreiter in Sachen Vermögen werden würde. Bei solch einem schnellen Wachstum können wir vom Milliardär große Erfolge erwarten.

Vom Himmel zur Erde?

Auf die Höhen folgten Tiefen. Wie viele Milliardäre in Russland haben in einem wirtschaftlich und politisch schwierigen Jahr ihre Positionen verloren? Obwohl Fridman und Usmanov ihre Position in der Rangliste behielten (2. bzw. 3. Platz), verringerte sich ihr Kapital leicht. M. Friedman verlor fast 9 % seines Geldes und Usmanov etwa 13 %. Vladimir Potanin, ein Unternehmer und Politiker, der 2015 im Forbes-Russland-Ranking der reichsten Menschen Russlands an der Spitze stand. Die Verluste beliefen sich auf etwa 22 %, was in Geld ausgedrückt 3,3 Milliarden US-Dollar entspricht. Aufgrund einer Kapitalverringerung verlor er in der Liste 2016 an Boden und rückte auf den 4. Platz vor.

Am meisten Pech hatte jedoch Oleg Deripaska, der Eigentümer der Basic Element Holding. Der Unternehmer fiel im Forbes-Weltranking der Milliardäre um 624 Plätze zurück. Mehr als vier Milliarden gingen unwiederbringlich verloren.

Mehr über die Spitzenreiter: Leonid Mikhelson

Der 60-jährige russische Unternehmer erhöhte sein Kapital im Jahr 2015 um 2,7 Milliarden US-Dollar und landete damit an der Spitze der Rangliste der russischen Milliardäre. Laut Forbes-Magazin liegt er übrigens nicht weit hinter den 50 reichsten Menschen der Welt, wo er auf Platz 60 liegt. Sein Gesamtvermögen beläuft sich auf 14,4 Milliarden Dollar.

Dies ist einer der Hauptaktionäre von OJSC Novatek und Sibur Holding, die auf die Produktion von Gas und petrochemischen Produkten spezialisiert sind. Ein Teil der Mittel stammt aus einer Beteiligung an der Promsvyazbank. Mikhelson hat eine Leidenschaft für Kunst, was er durch das Sponsoring von Ausstellungen in Russland und den USA zum Ausdruck bringt.

„Silberner“ Oligarch Michail Fridman

Im Vergleich zu 2015 behielt Friedman seine Position auf der Forbes-Russland-Liste, obwohl er einen Teil seines Vermögens (1,3 Milliarden US-Dollar) verlor. Seit diesem Jahr besitzt er 13,3 Milliarden US-Dollar. Er ist Leiter der Finanz- und Industrieinvestmentgruppe Alfa Group.

Seit 2010 in stabilem Zustand. Inhaber von Marken wie Pyaterochka, Beeline, Perekrestok. Mikhail Fridman engagiert sich über die Alfa-Bank für wohltätige Zwecke und hilft Kindern mit schweren Herzerkrankungen. Hat die doppelte Staatsbürgerschaft (Russland, Israel).

Usmanov Alisher

Besitzer eines geschätzten Vermögens von 12,5 Milliarden US-Dollar. Für letztes Jahr verlor fast 2 Milliarden, behielt aber seine Position in Russische Liste Forbes. Er verfügt über mehrere Geschäftsimperien, die ihm ein gutes Einkommen bescheren. Unter ihnen: Metalloinvest, Megafon, Kommersant.

In Facebook in der Entstehungsphase des sozialen Netzwerks investiert. Vor drei Jahren investierte Usmanov in chinesische Vermögenswerte: den Online-Händler Alibaba, die Produktion von Xiaomi-Smartphones. Darüber hinaus ist der Milliardär Miteigentümer des Fußballclubs Arsenal (London).

Frisch geprägte russische Oligarchen

Jedes Jahr kommen russische Dollar-Milliardäre auf die Forbes-Liste. Im Jahr 2016 veröffentlichte das Magazin vier neue Namen, die der Öffentlichkeit bisher unbekannt waren. Im Gesamtranking liegen sie natürlich immer noch deutlich hinter den Spitzenreitern. Aber wer weiß, vielleicht wird einer von ihnen nächstes Jahr einer der 20 Oligarchen Russlands.

Mikhail Shishkhanov belegte den 1126. Platz. Ein recht junger Unternehmer, Leiter der PJSC B&N Bank. Mit 43 Jahren verfügt er bereits über ein geschätztes Vermögen von 1,6 Milliarden Dollar. Gutseriev Sait-Salam, einer der Vorstandsmitglieder der Firma RussNeft, ist ihm gleichgestellt. Leonid Boguslavsky liegt etwas hinter seinen Kameraden. Er belegt im Forbes-Ranking den 1476. Platz und verfügt über ein Kapital von 1,2 Milliarden US-Dollar. Zusammen mit ihm wurde der Öffentlichkeit Kirill Shamalov vorgestellt, der für Oligarchenverhältnisse sehr jung ist (33 Jahre alt), 1,2 Milliarden Dollar besitzt und mit Boguslavsky den 1476. Platz der Weltrangliste teilt.

Neben neuen Gesichtern begrüßte Forbes Unternehmer, die vorübergehend nicht auf der Liste 2015 standen: Viktor Kharitonin (Pharmstandard), Dmitry Pumpyansky (Sinara), Boris Rotenberg (SMP Bank) und der Privatinvestor Megdet Rakhimkulov. Jeder von ihnen besitzt frei eine Milliarde Dollar. Zusammen belegten die „neuen“ Oligarchen im Jahr 2016 den 1649. Platz.

Diejenigen, die die Bewertung verlassen haben

Die Folgen der Wirtschaftskrise haben alle getroffen, und Milliardäre bilden da keine Ausnahme. Natürlich verarmten nur wenige von ihnen völlig. Aber die Verluste waren erheblich. Für viele Unternehmer führte dies dazu, dass sie von der Liste der reichsten Menschen der Welt gestrichen wurden. Im Jahr 2016 verließen 19 Russen das Rating, darunter: Nikolay Tsvetkov (Uralsib), Mikhail Balakin (Chef von SU-155), Rustam Tariko (Russian Standard Bank). Ihr Vermögen wird auf 1,1 bis 1,7 Milliarden Dollar geschätzt. An im Moment Sie sind zurück an der Ziellinie und konkurrieren nun mit der „jungen“ Generation von Forbes um den Titel „erfolgreicherer Unternehmer“.

Junge Milliardäre Russlands

Das Geschäft entwickelt sich trotz aller Hindernisse. Die Geschicktesten, Klügsten und Weitsichtigsten steigen schnell in die Höhe und fliegen über Millionen ihres Vermögens. Irgendwann kommt es neue Bühne in ihrem Leben und ihrer Karriere: die erste Milliarde Dollar. Ohne die Hilfe einer Erbschaft ist es natürlich schwierig, aus eigener Kraft solche Höhen zu erreichen. Der Prozess, den Gipfel des Ruhms eines Oligarchen zu erobern, kann lange dauern.

Nach Forbes-Standards mittleres Alter Die Nominierten sind 45 Jahre alt. Dies ist die Phase der Reife eines Menschen, in der er bereits über umfangreiche Lebenserfahrung und eine stabile finanzielle Situation verfügt. Als jung gelten alle, die das vierzigste Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Gibt es davon viele auf der Welt? Wie viele davon sind Russen?

Forbes Russland feiert 7 glückliche Menschen, die trotz ihrer jungen Jahre bereits finanzielle Erfolge vorweisen können:

1. Shamalov Kirill (33 Jahre alt) – nimmt einen Sitz im Vorstand von Sibur ein. Im Jahr 2016 belegte er den 64. Platz auf der Forbes-Russland-Liste der Reichen. Sein Vermögen wird auf 1,2 Milliarden Dollar geschätzt.
2. Vyacheslav Mirilashvili (32 Jahre alt) ist in seinen Händen fast ein Milliardär Kasse in Höhe von 0,95 Milliarden Dollar. Er ist der Manager des Vaizra-Fonds. Im Ranking der russischen Oligarchen belegt er den 85. Platz.
3. Pavel Durov (31 Jahre) ist der Gründer des bei jungen Leuten bekannten sozialen Netzwerks VKontakte und des Telegram-Programms. Im Jahr 2016 verfügt er über ein Vermögen von 600 Millionen US-Dollar und belegt Platz 136 im Russland-Ranking von Forbes.
4. Elena Rybolovleva (27 Jahre alt) – Ex-Frau Dmitry Rybolovlev erhielt ihr Vermögen von 600 Millionen Dollar dank einer Vergleichsvereinbarung im Scheidungsverfahren. Mit Investitionen beschäftigt. In der russischen Forbes-Liste steht es auf Platz 142.
5. Denis Bazhaev (20 Jahre alt) ist ein junger Miteigentümer der Alliance Group, Eigentümer von 500 Millionen US-Dollar und Platz 155 im Ranking der russischen Oligarchen.
6. Ivan Tavrin (39 Jahre alt) – Besitzer von 400 Millionen US-Dollar, Leiter von PJSC Megafon. Er gründete sein eigenes Unternehmen auf eigene Faust. Ende 2015 belegte es im Forbes-Russland-Ranking den 194. Platz.
7. Vitaly Yusufov (36 Jahre alt) – engagiert sich für Investitionen, Eigentümer von 400 Millionen US-Dollar. Es befindet sich auf Platz 196 in der Liste der russischen Version von Forbes.

Junge Oligarchen haben alle Chancen, die ersten Plätze von Forbes zu erobern. Viele von ihnen erzielten Ergebnisse aus eigener Kraft, ohne die Hilfe von Verwandten und ohne die Finanzen anderer.

Russische Milliardäre sind berühmte Persönlichkeiten, Gründer großer Industrie- und Finanzunternehmen. Jeder von ihnen hat seine eigene Geschichte vom Weg zum Erfolg. Im vergangenen Jahr gab es viele Siege und Misserfolge, die zu Veränderungen in der Forbes-Liste führten. Aber Probleme stärken ebenso wie Siege die Moral. Schon im nächsten Jahr wird sich zeigen, wie sie ihre Sache mit Erfolg und Würde verteidigten und erneut zu einem der reichsten Menschen Russlands wurden.

Das US-Finanzministerium verbrachte sechs Monate damit, russische Listen zusammenzustellen politische Führer und „Oligarchen“, wie es das im letzten Jahr verabschiedete Sanktionsgesetz vorschreibt. Doch das Ergebnis ihrer Bemühungen ist ein seltsames Copy-Paste, bei dem einzelne Hinzufügungen und Weglassungen nichts ändern großes Bild.

Personen auf dieser Liste unterliegen keinen Sanktionen (mit Ausnahme der 22 Personen, die auf früheren Sanktionslisten standen). Die Veröffentlichung ihrer Namen im Zusammenhang mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und den US-Sanktionen wird jedoch allen, die mit ihnen Geschäfte machen, als Warnung dienen: Diese Personen könnten in Zukunft durchaus Probleme mit der US-Regierung haben. Dies wiederum könnte dazu führen, dass viele westliche Banken den Umgang mit ihrem Geld verweigern. Allerdings ist das US-Finanzministerium offenbar nicht allzu besorgt über solche Konsequenzen der Veröffentlichung dieser Liste.

Um diese Liste zusammenzustellen, hat das Finanzministerium zweifellos Experten konsultiert und zweifellos dem aggressiven Druck von Lobbyisten widerstanden, die wohlhabende Russen vertreten, die nicht in die Liste aufgenommen werden wollten. Aber am Ende stellen die sieben Seiten den öffentlichen, nicht klassifizierten Teil dieses Berichts des Finanzministeriums dar genaue Kopie Daten aus den englischsprachigen offiziellen Websites des Kremls und der russischen Regierung sowie eine Liste russischer Milliardäre, kopiert aus der russischen Version von Forbes. Als erster Chefredakteur und Herausgeber des russischen Forbes fühlte ich mich sehr geschmeichelt, dass die amerikanische Regierung ihn als tadellose Autorität in der Frage ausgewählt hat, wer in Russland als Oligarch gilt. Allerdings weiß ich auch, dass das russische Forbes nie behauptet hat, dass seine Liste der reichen Russen vollständig sei oder dass seine Schätzungen ihres Vermögens absolut korrekt seien.

Als wir diese Liste im Jahr 2004 zum ersten Mal zusammenstellten – unter der Leitung des ersten Chefredakteurs des Magazins, Paul Klebnikov, der später im selben Jahr vor dem Büro des Herausgebers erschossen wurde – war die häufigste Reaktion der Leute darauf einfach nur Gelächter: Sie versuchten, es lächerlich zu machen, indem sie unsere Bewertungen kommentierten, die oft auf den Meinungen von Analysten basierten, die versuchten, den Wert privater Unternehmen anhand ihrer Aktienkurse und anderer sekundärer Indikatoren zu bestimmen. Doch die allermeisten von ihnen wollten – bis auf wenige Ausnahmen – von dieser Liste ausgeschlossen werden. Das Schicksal von Klebnikov bestätigte ihre Befürchtungen.

Aus irgendeinem Grund wurde die Liste vom US-Finanzministerium zusammengestellt aus einem seltsamen Grund endet auf Platz 96 der Forbes-Liste: Albert Shigabutdinov, ein petrochemischer Tycoon aus Tatarstan, dessen Vermögen auf eine Milliarde Dollar geschätzt wird, ist der letzte auf der Liste. Wenn wir davon ausgehen, dass jeder, der in Russland ein großes Vermögen gemacht hat, unbedingt Verdacht erregen muss, dann muss diese Liste auch diejenigen umfassen, deren Vermögen 900 oder sogar 700 Millionen US-Dollar erreicht, insbesondere wenn man bedenkt, dass die Zahlen von Forbes in vielen Fällen Näherungswerte sind. Ich war wirklich erleichtert für den Gründer des Telegram-Messengers Pavel Durov: Mit einem Vermögen von 950 Millionen Dollar steht er auf Platz 100 der Forbes-Liste, sodass er es geschafft hat, der Aufnahme in die Liste des US-Finanzministeriums zu entgehen.

Auf der anderen Seite Grigory Berezkin, den der Kreml mit dem Kauf mehrerer Medienwerte betraut hat, die für Putins inländisches russisches Propagandasystem von großer Bedeutung sind – darunter RBC, dessen früherer Eigentümer gezwungen war, es zu verkaufen, nachdem seine Journalisten begonnen hatten, Nachforschungen über das Geschäft anzustellen Interessen von Putins Töchtern - wurde nicht in die Liste des US-Finanzministeriums aufgenommen, da Forbes sein Vermögen auf 800 Millionen Dollar schätzte.

Es gibt noch zwei weitere Probleme bei der Verwendung der von Forbes zusammengestellten Liste: Erstens machen einige Leute auf dieser Liste fast keine Geschäfte in Russland (sie bleiben einfach russische Staatsbürger), und zweitens gibt es unter ihnen diejenigen, deren Vermögen – oder zumindest einen Teil davon – nicht mehr existiert von ihnen wurden vom Repressionsapparat von Präsident Wladimir Putin gefangen genommen.

Zur ersten Gruppe gehört Yuri Shefler, dessen in Luxemburg eingetragenes Unternehmen Stolichnaya-Wodka und andere alkoholische Getränke in Lettland und anderen Ländern herstellt. Schefflers SPI Group klagt seit vielen Jahren. Russische Regierung, die versucht, die Rechte zur Herstellung traditioneller russischer Wodka-Marken zu entziehen. Dieser Umstand kann kaum als Beweis für Schefflers enge Bindung zu Putin bezeichnet werden.

Das Gleiche gilt nicht für Yuri Milner, der dank des Geldes des Oligarchen Alisher Usmanov seine erste Investition im Silicon Valley tätigte, sich dann aber selbstständig machte, Risikokapitalgeber wurde und sein Bestes tat, um solche Verbindungen zu vermeiden. Und Oleg Boyko, ein Unternehmer, der in den 1990er Jahren, bevor Putin an die Macht kam, sein Vermögen machte, musste unter Putin sein riesiges Glücksspielimperium schließen, und er schloss alle Casinos. Jetzt besitzt Boyko ein großes internationales Kreditunternehmen, das nicht in Russland tätig ist, sowie Glücksspieleinrichtungen in Deutschland, Italien, Rumänien und Kroatien.

Zur zweiten Kategorie gehören die Ananyev-Brüder, die letztes Jahr – nach der Veröffentlichung der Forbes-Liste – ihre große Bank an die russische Zentralbank abgeben mussten, obwohl deren Finanzlage ihrer Meinung nach recht stabil war; Danil Khachaturov, der letztes Jahr sein Unternehmen verlor, das unter staatliche Kontrolle geriet; Elena Baturina, die Frau des ehemaligen Moskauer Bürgermeisters, der während der Herrschaft ihres Mannes der größte Entwickler der Hauptstadt war und nach seinem Rücktritt im Jahr 2010 gezwungen war, das Unternehmen zu verkaufen; Michail Schischchanow, der Baturinas Geschäft kaufte, aber letztes Jahr gezwungen war, seine Bank an den Staat zu übertragen. Diese Liste ist sehr lang, weil sich Putins System ständig verändert und seine räuberischeren Vertreter ständig Teile des Geschäftsimperiums derjenigen abbeißen, die keine wirklichen Gönner haben. hohes Niveau.

Andererseits wurde Anatoly Chubais, der frühere Chef des Staatsmonopolisten RAO UES und derzeitige Chef von Rusnano, einem Staatsunternehmen, das in die neuesten Technologien investiert, trotz seiner engen Verbindungen nicht in die Liste des US-Finanzministeriums aufgenommen der Kreml, die jedem bekannt sind. Auch Richter wurden nicht auf dieser Liste aufgeführt, obwohl korrupte Gerichte in Putins System eine Rolle spielen.

Experten, die das US-Finanzministerium offenbar bei der Erstellung der Liste konsultiert hat – Anders Aslund, Andrei Illarionov und Andrei Piontkovsky sowie der ehemalige Finanzkoordinator für Sanktionspolitik Daniel Fried – veröffentlichten im November ihre Version dieser Kriterien, die berücksichtigt werden muss Konto bei der Zusammenstellung einer Liste gemäß dem Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. Sie glauben, dass diese Liste nur die Menschen umfassen sollte, die Putin wirklich nahe stehen, und diejenigen, die sich „durch Korruption“ bereichert haben Handelsgeschäfte mit dem Putin-Regime.“

Wenn wir diese Kriterien berücksichtigen, müssen wir auf zwei weitere von Forbes zusammengestellte Listen von Russen achten. Neben der Liste der reichsten Russen veröffentlicht dieses Magazin auch eine Liste der reichsten Beamten und Abgeordneten sowie eine Liste der „Könige des öffentlichen Beschaffungswesens“. Diese Listen zeichnen ein viel genaueres Bild davon, wer sich durch Verbindungen zum aktuellen Regime bereichert hat.

Allerdings ignorierte das US-Finanzministerium die Warnungen der Experten des Atlantic Council, dass „wohlhabende russische Geschäftsleute nicht allein aufgrund der Größe ihres Vermögens in die Liste aufgenommen werden sollten“. Viele von ihnen haben ihr Vermögen gemacht, bevor Putin kam, und jetzt sind sie, um zu überleben, gezwungen, dem Kreml einen erheblichen Tribut zu zahlen.“ Somit umfasst diese Liste sowohl Geiseln als auch diejenigen, die sie zu Geiseln gemacht haben.

Auch ein weiterer Ratschlag von Experten, Personen „nur auf der Grundlage verlässlicher Informationen“ in die Liste aufzunehmen, wurde vom Finanzministerium offenbar ignoriert.

Es gibt eine Rechtfertigung, die jeder seit langem kennt und wonach der geheime Teil des Berichts des US-Finanzministeriums angeblich gerechtfertigter sei und auf zuverlässigeren Daten beruhe als sein öffentlicher Teil. Aber diese Begründung scheint nicht überzeugend. Angesichts der Ziele der Vereinigten Staaten – das Putin-Regime in den Augen der Russen und der ganzen Welt zu demütigen – macht es keinen Sinn, Informationen über Putins Mitarbeiter und ihre Korruption zu klassifizieren.

Persönlich neige ich dazu, der US-Regierung ein gewisses Maß an Anerkennung zu zollen. Präsident Donald Trump zögerte äußerst zurückhaltend, das Sanktionsgesetz zu unterzeichnen, und es ist gut möglich, dass das Finanzministerium die Erstellung dieser Liste nie ernst genommen hat. Und die Tatsache, dass die Regierung keine neuen Sanktionen empfiehlt, bestätigt indirekt diese Theorie.

Es ist gut, wenn die Trump-Administration nicht an die Wirksamkeit der Sanktionen glaubt. Aber wenn der Kongress weiterhin Sanktionen fordert – und das tut er auch –, sollte die Regierung ihre Angriffe ernster nehmen. Andernfalls verlieren diejenigen Russen, die keine Verantwortung für das von Putin aufgebaute System tragen, ihr Geschäft und ihren Ruf, während Putin selbst unversehrt bleibt.

Folgen Sie uns

NEUE RUSSISCHE OLIGARCHEN

Rybkin verurteilt Putin

Die Repressalien gegen Chodorkowski sollten zeigen, dass Putin ein Gegner der Oligarchen ist, dass er sie unter Kontrolle halten und vielleicht sogar „enteignen“ wird. Die Bedenken der Milliardäre vor ihrer allgemeinen „Entkulakisierung“ bestätigten sich jedoch nicht. Nur wenige, wie Chodorkowski, Beresowski, Gusinski, wurden verfolgt, vor allem diejenigen, die aus politischen Gründen nicht zu den Behörden passten. Der Mehrheit wurde stramm stehend gestattet, ihre Aktivitäten fortzusetzen.

Es sind auch neue Oligarchen aufgetaucht, sozusagen Oligarchen im Sinne Putins. Unter ihnen sind Gennady Timchenko und Yuri Kovalchuk (tatsächlich spricht man normalerweise von den beiden Kovalchuk-Brüdern? Mikhail und Yuri, aber der älteste, Mikhail, wird eher als Wissenschaftler erwähnt, obwohl er wahrscheinlich ein beträchtliches Vermögen besitzt).

Die breite Öffentlichkeit erfuhr 2004 dank Ivan Rybkin von ihrer Existenz. Zu dieser Zeit kandidierte Rybkin für das Präsidentenamt und veröffentlichte während des Wahlkampfs (allerdings völlig aussichtslos) am 2. Februar eine Anzeige im Kommersant offener Brief(für einen kurzen Text wurde eine ganze Zeitungsseite gekauft), wo diese Namen genannt wurden (gleichzeitig wurde Putin selbst zu den Oligarchen gezählt). Der Titel lautete: „Putin hat kein Recht auf Macht in Russland. Leute, wacht auf! Darin hieß es unter anderem:

"ICH, ? und nicht nur ich, ? Ich habe viele konkrete Beweise für Putins geschäftliches Engagement. Der berühmte Abramowitsch, der im Schatten von Timtschenko steht, die Kowaltschuk-Brüder und andere sind für Putins Geschäfte verantwortlich. Anteile an NTV, Channel One, Surgutneftegaz und vielen anderen Aktiengesellschaften gehören Unternehmen und Einzelpersonen, über die Putin persönliche Kontrolle ausüben kann. Ich behaupte: Jetzt ist es V.V. Putin? der größte Oligarch in Russland.“

In einem Interview, das Rybkin ein paar Tage später den „Moscow News“ gab, standen folgende Worte:

Wer ist unser „Hochtöner“? Ist das Geschäft der engsten Freunde von Wladimir Wladimirowitsch Putin „beschäftigt“? alte Freunde aus Kindheit, Schule, Universität. Kowaltschuks zwei Brüder Michail und Juri sowie Gennadi Timtschenko.

Woher kommt das neue Verb? „tuzet“.

Wie wir sehen, spricht Rybkin nicht nur über das Geld von Putins Freunden, sondern auch über Putins eigenes Vermögen. Seitdem wird dieses Thema ständig in der Presse diskutiert, und Timtschenkos Name taucht hier ausnahmslos auf. So veröffentlichte die deutsche Zeitung „Die Welt“ am 12. November 2007 ein Interview mit dem Politikwissenschaftler Stanislav Belkovsky, in dem es unter anderem folgende Aussage gab:

Putin? Er ist auch ein großer Geschäftsmann. Er kontrolliert 37 Prozent der Aktien von Surgutneftegaz... Darüber hinaus kontrolliert er 4,5 Prozent der Aktien von Gazprom. Beim Ölhandelsunternehmen Gunvor hält Putin über seinen Vertreter Gennadi Timtschenko 50 Prozent.

Da Timtschenko selbst offenbar etwa 50 Prozent besitzt, sogar noch weniger (sie haben dieses Unternehmen paritätisch mit ihrem schwedischen Partner Torbjörn Tornqvist gegründet, dann hat sich jemand anderes eingemischt, der aber weniger Anteile hat), folgt daraus, dass wir das verstehen müssen Alle Anteile Timtschenkos gehören tatsächlich Putin.

Wichtigster russischer Ölhändler

Gennady Timchenko engagierte sich bereits zu Sowjetzeiten im Ölhandel. Doch während Putins Präsidentschaft nahm dieser Handel gigantische Ausmaße an. Dank der Firma Gunvor, deren Miteigentümer er, wie bereits erwähnt, ist, ist Timtschenko im Laufe von zehn Jahren zu einem der Hauptakteure auf dem globalen Ölmarkt und Milliardär geworden.

Im Jahr 2007 beliefen sich die Einnahmen der Gunvor-Kampagne auf 43 Milliarden Dollar, im Jahr 2008 waren 70 Milliarden Dollar geplant. Nur das Schweizer Glencore und das niederländische Vitol verkaufen mehr (einige verdrängen jedoch Gunvor auf den vierten Platz und ein anderes Unternehmen aus den Niederlanden auf den dritten Platz? Trafigura Beheer).

Was Timtschenkos Privatvermögen angeht: Wurde es Anfang 2007 in Zahlen geschätzt? von 9,5 auf 14,4 Milliarden Dollar.

Allerdings sind die angegebenen Zahlen unterschiedlich. Im Herbst 2007 veröffentlichte das polnische Magazin Vprost eine Liste der reichsten Menschen Osteuropas. Auch Timtschenko, dessen Vermögen auf 20 Milliarden Dollar geschätzt wurde, war anwesend.

Unglaubliches Glück

Es ist klar, dass das Geschäft eines Öltransporteurs und -verkäufers in erster Linie davon abhängt, mit welchem ​​der Ölproduzenten er Geschäftsbeziehungen aufbaut. Für eine lange Zeit Die meisten russischen Ölunternehmen nutzten hauptsächlich die Dienste des bereits erwähnten Schweizer Handelsunternehmens Glencore, doch irgendwann „aus unbekannten Gründen“ begannen diese Unternehmen, sich auf Gunvor umzuorientieren und aktiv mit ihm zusammenzuarbeiten. Von diesem Zeitpunkt an begann ein starker Anstieg des Umsatzes.

Zu Gunvors Kunden? „Surgutneftegaz“, „Gazpromneft“, „Rosneft“, TNK-BP, also die größten russischen Ölunternehmen. Irgendwie gelang es Gennady Timchenko, bei ihnen zu bleiben.

Überhaupt unternehmerische Tätigkeit Gennady Timchenko wurde ständig von unerklärlichem Glück begleitet. Beispielsweise erhielt er Öl oft zu überraschend niedrigen Preisen. Also, im Jahr 2002, die Differenz zwischen dem durchschnittlichen Weltmarktpreis für russisches Öl und dem Preis, den das Zwischenunternehmen Kinex an Surgutneftegaz gezahlt hat? Wurde sie damals von Timtschenko kontrolliert? belief sich auf mehr als fünf Dollar pro Barrel. Das Ergebnis in vier Jahren? von 1999 bis 2003? Der Chef von Surgut, Wladimir Bogdanow, verlor eine Milliarde Dollar.

Warum sollte einer der hartnäckigsten „Haie des russischen Kapitalismus“ so verschwenderisch sein?

Irgendwie schafft es Gennady Timchenko, verschiedene bürokratische Hindernisse zu umgehen, über die andere ständig stolpern Russische Unternehmer(Ihr gesamter trauriger Weg ist mit diesen Hindernissen und Hindernissen übersät). Nach der lauten Geschichte über die Verlegung des Denkmals für den Soldaten-Befreier in Tallinn beschloss der Kreml, sich an Estland zu rächen, und begann unerwartet mit „Reparaturen“. Eisenbahn, über die russisches Öl an estnische Exportterminals geliefert wurde. Die Lieferungen der Konkurrenten von Timtschenko verlangsamten sich tatsächlich, aber er selbst hatte fast keine Schwierigkeiten.

Bis vor einiger Zeit hatte Timchenko zwei Staatsbürgerschaften – Russland und Finnland. 1999 verzichtete er auf die russische Staatsbürgerschaft. Zum anderen würde ein solcher Schritt schlimme Folgen haben: Geschrei in der Presse („Verräter! Emigrant! Abtrünniger!“), Einstellung der Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen? Für Timtschenko gab es jedoch keine derartigen Konsequenzen.

Das Geheimnis des Glücks

Natürlich kann es vorkommen, dass der Unternehmer seine Erfolge seinen eigenen Talenten verdankt, aber viele Journalisten und Experten sind überzeugt, dass Timtschenkos phänomenale Erfolge im Geschäftsfeld vor allem auf seine langjährigen Verbindungen zu Putin zurückzuführen sind (tatsächlich war Rybkin). der erste, der dies sagte, wie wir gesehen haben).

Ölhändler und zweiter russischer Präsident? Gleichaltrige. Es wird behauptet, dass Timchenko in den achtziger Jahren wie Putin in der Ersten Hauptdirektion des KGB gedient habe, obwohl sie sich offenbar noch nicht kannten. Sie trafen sich vermutlich 1991, als Putin Vorsitzender des Ausschusses war Außenbeziehungen Rathaus, und Timchenko besuchte diese Institution oft aus geschäftlichen Gründen.

Damals, so glauben viele, wurden die Voraussetzungen für die künftigen phänomenalen Erfolge des damals bescheidenen, unauffälligen Unternehmers Gennadi Timtschenko geschaffen. Welche Verbindungen und Freundschaften entstanden damals? Nennen Sie es, wie Sie wollen? mit der Zukunft Russischer Präsident lässt sich durch die Gunst führender russischer Ölkonzerne ihm gegenüber und lukrative Verträge erklären, und niedrige Preiseüber das an ihn verkaufte Öl und die vorsichtige Haltung der russischen Bürokratie ihm gegenüber.

„Jeder weiß, wessen Freund er ist“, sagt Alexander Temerko, ein ehemaliger Yukos-Mitarbeiter. - Menschen arbeiten bereitwillig mit denen zusammen, gegen die sich niemand stellt.

Wurde in diesem Buch übrigens bereits der Verkauf des Hauptunternehmens von YUKOS thematisiert? Yuganskneftegaz? bei einer Fake-Auktion im Dezember 2004. Jugansk wurde dann von einer unbekannten, offensichtlich Scheinfirma, der Baikalfinancegroup, übernommen. Einer Version zufolge standen hinter dieser Firma neben Putins engstem Mitarbeiter Igor Setschin und dem Chef von Rosneft Sergej Bogdantschikow auch Gennadi Timtschenko und seine Gefährten. Dies ermöglichte es Putin, der Öffentlichkeit zu versichern, dass Yuganskneftegaz von „Personen übernommen wurde, die seit vielen Jahren im Energiesektor tätig sind“.

Ein furchtbar glücklicher Banker

Ein weiterer „Patensohn“ von Ivan Rybkin? Juri Kowaltschuk. Auch der Beginn seiner Bekanntschaft mit Putin geht offenbar auf das Jahr 1991 zurück. Zu dieser Zeit war er Präsident der Aktiengesellschaft „Center for Advanced Technologies and Developments“ und Vizepräsident der Leningrader Vereinigung der Joint Ventures (ihre Arbeit wurde vom Leiter des Stadtkomitees für Außenbeziehungen, Wladimir Putin, überwacht). ).

1996 gehörten Putin und Kowaltschuk zu den Gründern der Datscha-Genossenschaft Ozero. Es scheint ein unbedeutendes Ereignis auf nationaler Ebene zu sein, aber diese Genossenschaft brachte eine ganze Reihe von Menschen zusammen, die später hohe Regierungsämter innehatten und auch geschäftlich erfolgreich waren.

Im Jahr 2000 wurde Yuri Kovalchuk stellvertretender Vorstandsvorsitzender der Rossiya Bank und im Jahr 2004? Vorsitzender dieses Rates. Er besitzt mehr als 30 Prozent der Anteile der Bank.

Auch diese Institution wächst seit einiger Zeit rasant. Seit 2005 begann die Bank Rossiya, einen der führenden Banken buchstäblich auszurauben Russische Unternehmen Gazprom, seine Strukturen zu annektieren. Tatsächlich begann Gazprom aus irgendeinem Grund freiwillig, sie ihm zu geben. Im Jahr 2005 wurde das Eigentum an der Gazprom-Tochtergesellschaft auf die Bank übertragen? Versicherungsgesellschaft Sogaz, deren Vermögenswerte sich auf 13 Milliarden Rubel beliefen und das eigene Vermögen der Bank (10 Milliarden) überstiegen.

Wladimir Milow, ein ehemaliger stellvertretender Energieminister, sagt, Sogaz sei auf direkten Befehl Putins zur Rossija-Bank transferiert worden:

Ich und mehrere andere Hitzköpfe haben eine Reform von Gazprom vorgeschlagen. Und sie antworteten uns: Verkaufen wir besser nicht zum Kerngeschäft gehörende Vermögenswerte ... „Wurde nach den Präsidentschaftswahlen (2004) eine endgültige Entscheidung bezüglich Sogaz getroffen?“ Genehmigen Sie den Verkauf an einen strategischen Investor... Putin sagte: Rossiya Bank, und das war's. Gref (Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Handel), Sharonov (sein erster Stellvertreter) und andere waren erstaunt. Das hat mich auch verärgert...

Natürlich hat niemand diese Überraschung und Empörung berücksichtigt.

Nach dieser Umwandlung begannen die Vermögenswerte von Sogaz wie durch Zauberei rasch zu wachsen. Der Kauf dieses Unternehmens kostete die Rossiya Bank etwa 120 Millionen Dollar, aber nach ein paar Jahren wurde sein Wert auf eineinhalb geschätzt? zwei Milliarden.

„Eines der größten Versicherungsunternehmen Russlands zu einem lächerlichen Preis aus der Kontrolle von Gazprom zu nehmen, es durch den Abschluss von Vereinbarungen mit Staatsunternehmen mit Einnahmen aufzupumpen – das scheint die Strategie von Putins Gruppe in Bezug auf gewesen zu sein.“ Sogaz“? schrieben Boris Nemtsov und Vladimir Milov in ihrer Broschüre „Putin und Gazprom“.

Im Jahr 2006 wurden Rentenreserven des Gazfond-Pensionsfonds mit einem Gesamtvolumen von über sechs Milliarden Dollar von den Strukturen der Rossiya Bank verwaltet. Ende 2006? Anfang 2007 wurden mit diesem Geld mehr als 50 Prozent der Anteile der Gazprombank gekauft, die Ende 2007 gemessen an der Bilanzsumme zur zweitgrößten Bank des Landes wurde.

Anstelle von Gusinsky und Berezovsky? Kowaltschuk

Auf die gleiche Weise? aufgrund des fantastisch günstigen Erwerbs der Vermögenswerte von Gazprom und seiner Tochtergesellschaft Gazprom-Media? Yuri Kovalchuk gründete die Medienholding National Media Group.

Nemtsov und Milov:

„Während zahlreicher interner Vermögensaustausche kam es dazu, dass die größte Medienholding Russlands, Gazprom Media, der direkten Kontrolle von Gazprom entzog (dazu gehören die Fernsehsender NTV, TNT und andere Medienwerte). Die Anteile der Holding wurden in die Bilanz der Gazprombank überführt, noch bevor die Mehrheitsbeteiligung an der Bank an Gazfond ging, das heißt, sie gelangte in das Geschäftsimperium der Rossiya Bank und Yuri Kovalchuk. Im Juli 2005 erhielt Gazprom von der Gazprombank für diese Vermögenswerte lediglich 166 Millionen US-Dollar. Doch zwei Jahre später, nachdem Gazprom-Media als Teil der Vermögenswerte der Gazprombank unter die Kontrolle der Rossiya Bank übergegangen war, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Dmitri Medwedew, dass der Wert der Vermögenswerte von Gazprom-Media ? 7,5 Milliarden Dollar. Es stellt sich heraus, dass Gazprom diese Vermögenswerte zehnmal günstiger verschenkt hat als ihr tatsächlicher Wert!“

Boris Nemzow bezeichnet die Übernahme des Riesenkonzerns Gazprom-Media als „groß angelegten Betrug von Putins Freunden“. Ihm zufolge wirken die Kredit-gegen-Aktien-Auktionen der neunziger Jahre im Vergleich dazu „wie ein Muster an Ehrlichkeit und Transparenz“.

Neben Gazprom Media befanden sich weitere wichtige Medienwerte in den Händen der Bank Rossiya – die Fernsehunternehmen Ren-TV und St. Petersburg – Channel Five, die meistgelesene Zeitung des Landes Komsomolskaya Pravda, Dutzende von Fernseh- und Radiounternehmen sowie Zeitungen . In den Jahren 2005–2007 gewann die Mediengruppe einen Wettbewerb um das Recht zur Ausstrahlung in 41 Regionen Russlands und erhielt anschließend Frequenzen in weiteren 29 Regionen.

Unglaubliches Glück.

Erinnern Sie sich daran, wie Gusinsky und Berezovsky die Fernsehkanäle weggenommen wurden? Und jetzt

Ist eine riesige nichtstaatliche Medienholding in die Hände eines neuen Oligarchen geraten? Juri Kowaltschuk. Daher geht es Putin nicht darum, sicherzustellen, dass Fernsehen und Radio nicht in privaten oligarchischen Händen konzentriert sind, sondern darum, in wessen Händen diese liegen.

Oligarchen, Oligarchen, Oligarchen überall ...

Es scheint, dass Putin den Oligarchen, die versuchen, in die Politik einzudringen, im Weg stehen wollte, aber die Fakten sprechen eine andere Sprache. Wie das amerikanische Forbes-Magazin bezeugt (September 2008), ist das russische Parlament (was ist das anderes als eine politische Plattform?) das reichste der Welt. Das Gesamtvermögen der Mitglieder beider Kammern beträgt 41 Milliarden US-Dollar. Insgesamt wurden 12 Milliardäre gewählt und in die Staatsduma und den Föderationsrat berufen.

An erster Stelle unter den Reichen steht Suleiman Kerimov, Mitglied des Föderationsrates aus der Republik Dagestan (17,5 Milliarden US-Dollar). Ihm folgt ein weiteres Mitglied des Oberhauses, Gleb Fetisov (3,9 Milliarden). Dritte? Staatsduma-Abgeordneter Andrei Skoch (3,3 Milliarden).

Insgesamt gibt es laut Forbes-Magazin in Russland 87 Milliardäre. Ist sie hier? Zweiter weltweit nach den USA.

Im Jahr 2008 erkannte Forbes erstmals Putins Freund Juri Kowaltschuk als Milliardär an? 1,9 Milliarden US-Dollar. Natürlich weniger als Gennady Timchenko, aber immer noch etwas.

Das ist ein so unversöhnlicher Kampf mit den Oligarchen.