Wer regiert die Welt und wie. Wie der Verband sowjetischer Schriftsteller entstand Der Verband sowjetischer Schriftsteller der UdSSR

Vor 80 Jahren, am 23. April 1932, verabschiedete das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki eine Resolution „Über die Umstrukturierung literarischer und künstlerischer Organisationen“. Das Dokument enthielt eine Richtlinie, nach der alle in den ersten Jahren der Sowjetmacht bestehenden Schriftstellerorganisationen aufgelöst werden mussten. An ihrer Stelle wurde ein einziger Verband sowjetischer Schriftsteller gegründet.

RAPP UND RAPPOVTSY

Neu Wirtschaftspolitik Die von den Bolschewiki ab Frühjahr 1921 durchgeführte Reform ermöglichte eine gewisse Freiheit und einen relativen Pluralismus in allen Bereichen der Gesellschaft, mit Ausnahme der Politik. In den 20er Jahren, anders als später, anders künstlerische Methoden und Stile. Im literarischen Umfeld existierten verschiedene Strömungen, Tendenzen und Schulen nebeneinander. Doch die Auseinandersetzungen zwischen den Fraktionen gingen weiter. Was nicht überraschend ist: kreative Leute waren schon immer arrogant, verletzlich und neidisch.

Während die Menschen Yesenins Gedichte lasen (nach Anfragen in Bibliotheken zu urteilen), gewannen Organisationen, die eine enge Klasse predigten, soziologische Herangehensweisen an die Probleme der Literatur, im Kampf zwischen den Gruppen die Oberhand. Der Allunionsverband proletarischer Schriftsteller (VAPP) und der Russische Verband proletarischer Schriftsteller (RAPP) behaupteten, Sprecher der Machtposition zu sein. Rappovites kritisierten ohne Umschweife alle Schriftsteller, die ihrer Meinung nach nicht die Kriterien eines sowjetischen Schriftstellers erfüllten.

Rapps Magazin „On Post“ erhob den Anspruch, ein ideologischer Aufseher von Schriftstellern zu werden. Schon in der ersten Ausgabe (1923) viele berühmte Schriftsteller und Dichter. G. Lelevich (Pseudonym von Labori Kalmanson) erklärte: „Neben dem Abbruch sozialer Bindungen zeichnet sich Mayakovsky durch eine besondere Sensibilität aus nervöses System. Nicht gesund, nicht einmal wütend, Wut, keine wilde Wut, sondern eine Art Zucken, Neurasthenie, Hysterie.“ Boris Volin war empört darüber, dass Ilja Erenburg in dem Buch „Das Leben und der Tod von Nikolai Kurbov“ „nicht nur mit großen Strichen Teer auf die Tore der Revolution schmiert, sondern auch kleine Spritzer darauf spritzt.“ Lev Sosnovsky trat Gorki, der im Ausland lebte, in den Fuß: „Die Revolution und ihre schärfste Manifestation – der Bürgerkrieg – war für Maxim Gorki ein Kampf großer Tiere.“ Nach Gorkis Meinung sollte man über diesen Kampf nicht schreiben, da man dann viele unhöfliche und grausame Dinge schreiben muss ... Lesen wir den alten (oder besser gesagt jungen) Gorki mit seinem Kampf immer wieder Lieder voller Mut und Kühnheit, und wir werden versuchen, den neuen Gorki zu vergessen, der den bürgerlichen Kreisen Europas sympathisch geworden ist und der zahnlos von einem ruhigen Leben und von der Zeit träumt, in der alle Menschen essen werden... nur eins Grießbrei" Es war jedoch nicht möglich, Gorki zu vergessen. Aber mehr dazu weiter unten.

Im Jahr 1926 erhielt die Zeitschrift „At the Post“ den Namen „At the Literary Post“. Gleichzeitig wurde eine sehr schillernde Persönlichkeit, der Kritiker und Publizist Leopold Averbakh, Chefredakteur. Es lohnt sich, etwas Besonderes über ihn zu sagen.

Averbakh hatte (vorerst) Glück mit familiären Beziehungen, die den jungen Mann versorgten bequemes Leben unter dem Zarenregime und eine Karriere unter sowjetischer Herrschaft. Der zukünftige Ideologe von RAPP war der Sohn eines großen Wolga-Fabrikanten und Neffen des Bolschewisten Jakow Swerdlow, dann wurde er der Schwiegersohn von Lenins langjährigem Verbündeten Wladimir Bontsch-Brujewitsch und der Schwager des Allmächtigen Genrikh Yagoda.

Averbakh erwies sich als arroganter, energischer, ehrgeiziger junger Mann und nicht ohne Talent als Organisator. Seite an Seite mit Awerbach wurde der Kampf gegen die außerirdische Ideologie von Ideologen und Aktivisten der RAPP geführt: den Schriftstellern Dmitry Furmanov, Vladimir Kirshon, Alexander Fadeev, Vladimir Stavsky, dem Dramatiker Alexander Afinogenov und dem Kritiker Vladimir Ermilov. Kirschon schrieb später: „In der Zeitschrift „At the Literary Post“ wurden die Ideologen der bürgerlichen Literatur, der Kulakenliteratur, der Trotzkisten, der Woronschtschina, des Pereverzewismus, des linken Vulgarismus usw. zurückgewiesen.“ Viele Autoren haben es verstanden. Insbesondere Michail Bulgakow. Sie sagen, dass das unvergessliche Bild von Shvonders Hausverwalter vom Autor inspiriert wurde. Herz eines Hundes” von napostovtsy (aus „At the post“).

Unterdessen beschränkte sich die Kürzung der NEP, die Ende der 20er Jahre auf Stalins Initiative hin begann, nicht darauf vollständige Kollektivierung Landwirtschaft und der Kurs zur sozialistischen Industrialisierung. Es wurde auch beschlossen, die Aktivitäten der kreativen Intelligenz einer stärkeren organisatorischen, ideologischen und politischen Kontrolle der jeweils regierenden Partei zu unterstellen. Darüber hinaus hat sich der Anspruch der RAPP, der ideologische Organisator der sowjetischen Literatur zu werden, offensichtlich nicht erfüllt. Ihre Anführer waren für die anderen Schriftsteller, die als „Sympathisanten“ und „Mitläufer“ bezeichnet wurden, nicht maßgeblich.

Die Rückkehr des verschwenderischen Genies und der Tod von Rapp

Der Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki wusste viel über Literatur und Kino, was er mehr als sorgfältig behandelte. Trotz seiner Arbeitsbelastung las er viel und besuchte regelmäßig das Theater. Ich habe Bulgakovs Stück „Tage der Turbinen“ 15 Mal gesehen. Wie Nikolaus I. bevorzugte Stalin im Umgang mit einigen Schriftstellern die persönliche Zensur. Die Folge davon war die Entstehung eines solchen Genres wie eines Briefes eines Schriftstellers an den Anführer.

In den frühen 30er Jahren entwickelte die Führung des Landes ein Verständnis dafür, dass mit Verwirrung und Gruppenismus „ literarische Front„Es ist Zeit, fertig zu werden. Um die Kontrolle zu zentralisieren, war eine konsolidierende Figur erforderlich. Dies hätte laut Stalin der große russische Schriftsteller Alexei Maximowitsch Gorki sein sollen. Seine Rückkehr in die UdSSR war der letzte Punkt in der Geschichte von RAPP.

Das Schicksal spielte mit Awerbach grausamer Witz. Dank Yagoda beteiligte er sich aktiv an der Operation, Gorki aus Italien zu locken. Der Schriftsteller mochte den entfernten Verwandten, der am 25. Januar 1932 an Stalin schrieb: „Während der drei Wochen, die Awerbach bei mir lebte, habe ich ihn mir genauer angesehen und glaube, dass er ein sehr kluger, hochbegabter Mensch ist, der das getan hat.“ noch nicht so entwickelt, wie er sollte, und wer studieren muss. Im Jahr 1937, als Gorki bereits gestorben war und Jagoda verhaftet wurde, wurde auch Awerbach eingenommen. In einer Erklärung an den neuen Volkskommissar für innere Angelegenheiten Nikolai Jeschow gab „ein hochbegabter Mann“ zu, dass er „besonders in Eile war, Gorki aus Sorrent zu verlegen“, da Yagoda „mich gebeten hatte, Alexei Maksimovich systematisch von seiner Schnelligkeit zu überzeugen.“ völlige Abreise aus Italien.“

Daher waren die Führungskräfte von RAPP überrascht, als sie erfuhren, dass ihre Organisation, was Klatsch„Stalins Stab“ genannt, braucht Stalin ihn nicht mehr. In der „Küche“ des Kremls wurde bereits ein „Gericht“ zubereitet, das als Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über die Umstrukturierung literarischer und künstlerischer Organisationen“ bekannt wurde. Während der Vorbereitung wurde das Dokument ganz oben mehr als einmal überarbeitet. Es wurde auch von Lazar Kaganovich, einem Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees, ersten Sekretär des Moskauer Komitees und des Moskauer Stadtkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, herausgegeben.

Am 23. April 1932 wurde die Resolution angenommen. Darin heißt es, dass der Rahmen proletarischer literarischer und künstlerischer Organisationen zu einer Bremse für das Wachstum künstlerischer Kreativität geworden sei. Es bestehe „die Gefahr, diese Organisationen von einem Mittel zur größtmöglichen Mobilisierung sowjetischer Schriftsteller und Künstler für die Aufgaben des sozialistischen Aufbaus in ein Mittel zur Kultivierung der Zirkelisolation, der Trennung von den politischen Aufgaben unserer Zeit und von bedeutenden Gruppen von Schriftstellern und Schriftstellern zu verwandeln.“ Künstler, die mit dem sozialistischen Aufbau sympathisieren.“ Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki erkannte die Notwendigkeit, die Proletkult-Organisationen zu liquidieren, und beschloss, „alle Schriftsteller, die die Plattform der Sowjetmacht unterstützen und sich für die Teilnahme am sozialistischen Aufbau einsetzen, in einer einzigen Union sowjetischer Schriftsteller zu vereinen.“ die kommunistische Fraktion darin.“ Und „ähnliche Veränderungen auch in anderen Kunstgattungen (Verband von Musikern, Komponisten, Künstlern, Architekten usw.) durchzuführen.“

Und obwohl das Dokument nicht bei allen Schriftstellern Freude hervorrief, begrüßten viele von ihnen die Idee, einen einzigen Schriftstellerverband zu gründen. Auch die von den Behörden vorgebrachte Idee, einen gewerkschaftsweiten Schriftstellerkongress abzuhalten, weckte Hoffnung.

„ICH HABE STALIN GEFRAGT...“

Die Reaktion auf die Resolution des Zentralkomitees im Lager der Rapisten lässt sich anhand von Fadejews Brief an Kaganowitsch vom 10. Mai 1932 beurteilen. Fadeev beklagte: „Acht Jahre seines „reifen Parteilebens“ wurden nicht damit verbracht, für den Sozialismus zu kämpfen, im literarischen Bereich dieses Kampfes nicht für den Kampf für die Partei und ihr Zentralkomitee mit dem Klassenfeind, sondern für irgendeine Art von Kampf Gruppismus und Zirkelismus“

Nachdem das Präsidium des Organisationskomitees des Allunionskongresses sowjetischer Schriftsteller am 26. Mai seine erste Sitzung abgehalten hatte, richtete Kirschon einen Brief an Stalin und Kaganowitsch. Diese für die damalige Zeit recht gewagte Botschaft an die Führer verdient ein ausführliches Zitat. Der Autor des Gedichts „Ich fragte die Esche...“ (Lied von Mikael Tariverdiev) war empört:

„Es wurde beschlossen, die Redaktionen aller literarischen Zeitungen und Zeitschriften zu wechseln. Diese Änderung zielt, wie aus dem beigefügten Protokoll hervorgeht, auf die vollständige Eliminierung der früheren Führung von RAPP und der Autoren und Kritiker ab, die ihre Positionen teilten. Es wurden nicht nur die Herausgeber Averbakh, Fadeev, Selivanovsky, Kirshon entfernt, sondern die Redaktion war auch so zusammengesetzt, dass nur t.t. Fadeev und Afinogenov wurden in die Redaktion gebracht, wo außer ihnen jeweils 8-10 Leute waren, Genosse. Averbakh blieb Mitglied der Redaktion von „Literary Heritage“ und die übrigen Kameraden waren Makaryev, Karavaeva, Ermilov, Sutyrin, Buachidze, Shushkanov, Libedinsky, Gorbunov, Serebryansky, Illesh, Selivanovsky, Troshchenko, Gidash, Luzgin, Yasensky, Mikitenko , Kirshon und andere wurden von überall entfernt und sind gemäß dieser Resolution in keiner Ausgabe enthalten.

Ich glaubte, dass eine so massive Entfernung einer Gruppe kommunistischer Schriftsteller, die mehrere Jahre lang, wenn auch mit Fehlern, die Parteilinie an der literarischen Front verteidigt hatte, von überall her nicht zur Konsolidierung der Kommunisten in einer einzigen Union führen könnte. Es scheint mir, dass es sich hier nicht um eine Konsolidierung, sondern um eine Liquidation handelt ...

Genosse Stalin sprach von der Notwendigkeit, uns „gleiche Bedingungen“ zu bieten. Aber in einer solchen Situation kann das Ergebnis nicht „gleiche Bedingungen“, sondern eine Niederlage sein. Der Beschluss des Organisationskomitees hinterlässt keine einzige Zeitschrift. Genossen aus der philosophischen Führung, die erbittert gegen uns kämpften und Panferovs Gruppe unterstützten, wurden als verantwortliche Herausgeber des Organisationskomitees bestätigt ...

Ich glaubte nicht, dass kommunistische Schriftsteller sich vor der Partei so sehr diskreditiert hatten, dass man ihnen nicht die Herausgabe einer einzigen Literaturzeitschrift anvertrauen konnte und dass es notwendig war, Genossen aus einem anderen Teil der ideologischen Front – Philosophen – einzuladen, um die Literatur zu leiten. Mir scheint, dass die vorgesehenen Genossen, die keine literarische Arbeit geleistet haben und mit deren Praxis nicht vertraut sind, unter neuen und schwierigen Bedingungen mit Zeitschriften schlechter zurechtkommen werden als kommunistische Schriftsteller.“

Kirshon war besonders empört darüber, dass er bei der Sitzung der kommunistischen Fraktion des Organisationskomitees nicht „seine Gedanken äußern“ konnte: „Die Entscheidung wurde wie folgt getroffen: Das Fraktionsbüro (d. h. Gronsky, Kirpotin und Panferov) hat alles getroffen.“ Diese Entscheidungen ohne Diskussion mit kommunistischen Schriftstellern, zumindest mit Mitgliedern des Organisationskomitees, und sie dann dem Präsidium mit parteiunabhängigen Schriftstellern vorgelegt, wo sie genehmigt wurden.“

Zum Abschluss des Briefes fragte Kirshon: „Wir wollen aktiv und energisch für die Umsetzung des Beschlusses des Zentralkomitees kämpfen.“ Wir wollen bolschewistische Werke geben. Wir bitten Sie, uns die Möglichkeit zu geben, an der literarischen Front zu arbeiten, die Fehler, die wir gemacht haben, zu korrigieren und uns unter neuen Bedingungen neu aufzubauen. Insbesondere bitten wir das Zentralkomitee, uns die Zeitschrift „At the Literary Post“ zu hinterlassen. Unter der Führung der Partei haben wir 1926 diese Zeitschrift geschaffen, die sechs Jahre lang im Grunde richtig für die Parteilinie gekämpft hat.“

Auch dieses Mal überraschte das stalinistische Sekretariat des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) die Rappoviten unangenehm. Beschluss vom 22. Juni „On Literaturzeitschriften„befahl, „die Zeitschriften „An der literarischen Post“, „Für marxistisch-leninistische Kunstgeschichte“ und „Proletarische Literatur“ zu einer Monatszeitschrift zusammenzufassen.“ Mitglieder der Redaktion wurden zum „Genossen“ ernannt. Dinamov, Yudin, Kirshon, Bel Illesh, Zelinsky K., Gronsky, Serafimovich, Sutyrin und Kirpotin.“ Fadeev wurde Mitglied der Redaktion der Zeitschrift Krasnaya Nov.

Awerbach erhielt einen weiteren verantwortungsvollen Auftrag. Im Jahr 1933 nahm er an der berühmten Schriftstellerexkursion zum Weißmeerkanal teil (im Jahr 1931 wurde der Kanal in die Zuständigkeit der OGPU und ihres amtierenden Leiters Yagoda überführt). Es stellte sich heraus, dass die Mitreisenden Alexei Tolstoi, Wsewolod Iwanow, Leonid Leonow, Michail Zoshchenko, Lew Nikulin, Boris Pilnyak, Valentin Kataev, Viktor Shklovsky, Marietta Shaginyan, Vera Inber, Ilf und Petrov und andere waren - „Weißmeer-Ostsee-Kanal nach Stalin benannt.“ Averbakh, der nur wenige Seiten schrieb, hatte die zweifelhafte Ehre, die Publikation herauszugeben. Sein Name als Mitherausgeber erscheint auf Titelblatt Bücher mit den Namen von Gorki und Semyon Firin, dem Leiter des Zwangsarbeitslagers Weißes Meer-Ostsee.

ERSTER SCHRIFTSTELLERKONGRESS: DAS GESICHT UND DIE FALSCHE SEITE

Die Vorbereitungen für den Ersten Allunionskongress sowjetischer Schriftsteller dauerten mehr als zwei Jahre. Die Autoren klärten die Dinge weiter und beschwerten sich bei Stalin über Gorki und einander. So berichtete Fjodor Panferow: „ an den besten Freund Sowjetische Schriftsteller“: „Awerbach will mir mit Gorkis Hilfe das Rückgrat brechen.“ Die Prawda veröffentlichte Gorkis Artikel „Über die Sprache“ (18.03.1934). Er schreibt über Panferov, dass er „bedeutungslose und hässliche Wörter verwendet, die die russische Sprache verunreinigen“, obwohl „er an der Spitze der Zeitschrift („Oktober.“ - O.N.) steht und junge Schriftsteller unterrichtet, obwohl er selbst offenbar unfähig oder unfähig ist lernen." Panferov bat Stalin um Unterstützung. Und da er bedachte, dass die Diskussion über akzeptable Grenzen hinausgegangen war, beendete er sie.

Der erste Kongress des Sowjetischen Schriftstellerverbandes, der am 17. August 1934 begann, wurde zu einem wichtigen Ereignis im Leben des Landes. Gorki begrüßte die Delegierten (377 mit Stichentscheid, 220 mit beratender Stimme): „Mit Stolz und Freude eröffne ich den ersten Weltkongress der Schriftsteller der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in der Geschichte, der 170 Millionen Menschen umfasst.“ Grenzen (stürmischer, anhaltender Applaus).“

Gäste des Kongresses waren Louis Aragon, Andre Malraux, Friedrich Wolf, Jakub Kadri und andere ausländische Schriftsteller. Es dauerte 26 Sitzungen, um alle Themen zu besprechen. Gorki berichtete über die sowjetische Literatur, Marschak über Kinderliteratur, Radek über die moderne Weltliteratur, Bucharin über Poesie, Poetik und Aufgaben poetische Kreativität in der UdSSR. Es gab vier Redner zum Thema Dramaturgie – Valery Kirpotin, Alexey Tolstoy, Vladimir Kirshon und Nikolai Pogodin. Es wurden auch Berichte zu spezifischeren Themen erstellt. Nikolai Tikhonov sprach über Leningrader Dichter und Kuzma Gorbunov über die Arbeit von Verlagen mit aufstrebenden Schriftstellern. Vertreter aller Unionsrepubliken berichteten in ihrer Literatur über den Stand der Dinge (ich frage mich, wo und mit wem sie heute sprechen?).

Die „Organe“ blieben jedoch nicht ohne Arbeit. Sie entdeckten einen anonymen antisowjetischen Brief, in dem er Stalin kritisierte, und zeichneten auch die Worte von Isaac Babel auf: „Sehen Sie sich Gorki und Demyan Bedny an. Sie hassen einander, aber auf der Convention sitzen sie wie Turteltauben nebeneinander. Ich stelle mir vor, mit welcher Freude jeder von ihnen auf diesem Kongress seine eigene Gruppe in die Schlacht führen würde.“ Alexander Scharow antwortete auf Bucharins kritische Äußerungen über Dichter mit einem Epigramm:

Unser Kongress war voller Freude

Und hell

Und dieser Tag war furchtbar süß -

Der alte Bucharin hat uns bemerkt

Und als er ins Grab ging, segnete er.

Die Worte erwiesen sich als prophetisch: Vier Jahre später wurde der „alte Mann“ Bucharin, der keine 50 Jahre alt wurde, erschossen...

Am 1. September verkündete Gorki zum Abschluss des Schriftstellerforums den Sieg des „Bolschewismus auf dem Kongress“. Der sozialistische Realismus wurde zur Methode künstlerischer Welterkenntnis erklärt.

Von innen betrachtet sah die Arbeit des Kongresses jedoch nicht so rosig aus. Gorkis Verhalten löste im Politbüro des Zentralkomitees große Unzufriedenheit aus. Die Tatsache, dass Stalin mit seinem Bericht nicht zufrieden war, wird durch ein Telegramm bestätigt, das am 30. August vom Generalsekretär kam, der in Sotschi Urlaub machte: „Gorki handelte illoyal gegenüber der Partei, indem er in seinem Bericht die Entscheidung des Zentralkomitees über RAPP wegließ.“ Das Ergebnis war ein Bericht nicht über sowjetische Literatur, sondern über etwas anderes.“

In seinem Bericht an Stalin über die Ergebnisse des Kongresses schrieb Schdanow:

„Wir sind mit dem Kongress der sowjetischen Schriftsteller fertig. Gestern wurde die Liste des Präsidiums und des Sekretariats des Vorstands einstimmig gewählt... Der größte Aufruhr drehte sich um Bucharins Bericht und insbesondere um die Schlussbemerkungen. Da sich die kommunistischen Dichter Demyan Bedny, Bezymensky und andere versammelten, um seinen Bericht zu kritisieren, forderte Bucharin in Panik, einzugreifen und politische Angriffe zu verhindern. Wir kamen ihm in dieser Angelegenheit zu Hilfe, indem wir die führenden Arbeiter des Kongresses versammelten und dem Genossen Anweisungen erteilten. Die Kommunisten ließen in ihrer Kritik keine politischen Verallgemeinerungen gegen Bucharin zu. Die Kritik fiel allerdings recht heftig aus...

Die meiste Arbeit fand mit Gorki statt. Mitten im Kongress reichte er erneut seinen Rücktritt ein. Ich hatte die Aufgabe, ihn davon zu überzeugen, seine Aussage zurückzuziehen, was ich auch tat. Erklärung zur Rolle der Entscheidung des Zentralkomitees über RAPP, die er getroffen hat Schlußbemerkungen Gorki sagte widerstrebend mündlich, dass er mit dieser Entscheidung nicht wirklich einverstanden sei, aber sie sei notwendig – das heißt, sie sei notwendig. Ständig wurde er, meiner tiefsten Überzeugung nach, ermutigt, alle möglichen Reden zu halten, wie zum Beispiel Rücktritte, eigene Führungslisten usw. Die ganze Zeit sprach er über die Unfähigkeit kommunistischer Schriftsteller, die literarische Bewegung zu leiten, über die falsche Haltung gegenüber Awerbach (er war nicht auf dem Kongress - O.N.) usw. Am Ende des Kongresses erfasste auch ihn ein allgemeiner Aufschwung, der Züge des Niedergangs, der Skepsis und dem Wunsch wich, von den „streitsüchtigen Menschen“ wegzukommen Literarische Arbeit”.

Zahlreiche Briefe und Appelle von Schriftstellern an Stalin bezeugten, dass es dem „Sturmvogel“ auch nach dem Kongress nicht gelungen sei, „vollständig vom „streitsüchtigen“ Volk in die literarische Arbeit überzugehen“. Dies war jedoch bereits Gorkis persönliches Problem. Der „Führer der Nationen“ erreichte sein Ziel: Der auf seine Initiative hin gegründete Verband sowjetischer Schriftsteller wurde zu einem wichtigen und verlässlichen Element des stalinistischen Machtsystems.

Oleg NAZAROV, Doktor der Geschichtswissenschaften

Direkte Rede

Aus der Rede des Sekretärs des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Andrei Schdanow auf dem Ersten Allunionskongress der sowjetischen Schriftsteller am 17. August 1934:

Genosse Stalin nannte unsere Autoren Ingenieure menschliche Seelen. Was bedeutet das? Welche Verantwortung erlegt Ihnen dieser Titel auf?

Das bedeutet erstens, das Leben zu kennen, um es wahrheitsgetreu in Kunstwerken darstellen zu können, es nicht scholastisch, nicht tot, nicht einfach als „objektive Realität“ darzustellen, sondern die Realität in ihrer revolutionären Entwicklung darzustellen.

Gleichzeitig müssen die Wahrhaftigkeit und historische Spezifität der künstlerischen Darstellung mit der Aufgabe der ideologischen Aufarbeitung und Erziehung der Werktätigen im Geiste des Sozialismus verbunden werden. Diese Methode der Belletristik und Literaturkritik nennen wir die Methode des sozialistischen Realismus.

Unsere sowjetische Literatur hat keine Angst vor dem Vorwurf der Voreingenommenheit. Ja, die sowjetische Literatur ist tendenziös, denn im Zeitalter des Klassenkampfes gibt und kann es keine Literatur geben, die nicht klassenbasiert, nicht voreingenommen und angeblich unpolitisch ist (Beifall).

Dokumentieren

„Zur Lage im Verband der sowjetischen Schriftsteller“

Sekretäre des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki - t.t. STALIN, KAGANOVICH, ANDREEV, ZHDANOV, ESHOW

Der aktuelle Zustand des Sowjetischen Schriftstellerverbandes ist äußerst besorgniserregend. Kreativer Verein der Schriftsteller, deren Ziel es ist, die Masse der Schriftsteller politisch und organisatorisch zu vereinen und für die hohe ideologische und künstlerische Qualität der sowjetischen Literatur zu kämpfen, entwickelt sich durch die Bemühungen ihrer derzeitigen Führer zunehmend zu einer Art bürokratischer Abteilung für literarische Angelegenheiten.

Der Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 23. April 1932 wurde von der Führung der Union in den letzten zwei Jahren praktisch ignoriert. Die Union führt keine ernsthafte Arbeit mit Schriftstellern durch. Im Mittelpunkt seiner Aufmerksamkeit steht nicht der Schriftsteller und seine Aktivitäten, sondern hauptsächlich verschiedene wirtschaftliche Angelegenheiten und literarische Auseinandersetzungen.

Die Union hat sich in eine Art riesiges Büro verwandelt, in dessen Tiefen endlose Besprechungen stattfinden. Schriftsteller, die sich aufgrund der unaufhörlichen Hektik des Treffens nicht von der Union lösen wollen, haben streng genommen keine Zeit zum Schreiben. Es kam zum Beispiel so weit, dass bei einer der Sitzungen des Sekretariats Genosse. Stavsky schlug vor, dem Schriftsteller Wischnewski eine Auszeit zu gewähren. Vishnevsky arbeitet bekanntlich in keiner Institution und daher bedeutet „Sabbatical“ für ihn einen Urlaub von endlosen Treffen in der Union.

Als Folge einer solchen Organisation der Angelegenheiten in der Union stehen echte Schriftsteller vor einem Dilemma: Entweder sie sollten in der Union „arbeiten“, d. h. sitzen oder schreiben...

Die Parteiorganisation ist nicht geeint, es gibt unaufhörlichen Streit und Gezänk. Ohne es zu versuchen oder nicht finden zu können der richtige Ansatz Für parteilose Schriftsteller versuchen einzelne kommunistische Schriftsteller, die im Wesentlichen den Rappismus wiederbeleben, den Weg der wahllosen Verunglimpfung von parteilosen Menschen zu beschreiten ...

Kopf Abteilung für Presse und Verlagswesen des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki

A. NIKITIN

Schriftstellerverband

Der Schriftstellerverband der UdSSR ist eine Organisation professioneller Schriftsteller der UdSSR. Es wurde 1934 auf dem Ersten Schriftstellerkongress der UdSSR gegründet, der gemäß dem Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 23. April 1932 einberufen wurde. Diese Union ersetzte alle zuvor existierenden Schriftstellerorganisationen: sowohl diejenigen, die auf einer ideologischen oder ästhetischen Plattform vereint waren (RAPP, „Pereval“), als auch diejenigen, die die Funktion von Schriftstellergewerkschaften wahrnahmen (Allrussischer Schriftstellerverband, All-Roskomdram).

In der Satzung des Schriftstellerverbandes in der 1934 geänderten Fassung heißt es: „Der Verband der Sowjetischen Schriftsteller setzt sich als allgemeines Ziel die Schaffung von Werken von hohem Rang vor.“ künstlerischer Wert gesättigt vom heroischen Kampf des internationalen Proletariats, dem Pathos des Sieges des Sozialismus, reflektierend Große Weisheit und Heldentum Kommunistische Partei. Der Verband der sowjetischen Schriftsteller will schaffen Kunstwerke würdig tolle Ära Sozialismus." Die Charta wurde mehrfach bearbeitet und geändert. In der Fassung von 1971 ist der Schriftstellerverband der UdSSR eine „freiwillige Öffentlichkeit“. kreative Organisation„Die Vereinigung professioneller Schriftsteller der Sowjetunion, die sich mit ihrer Kreativität am Kampf für den Aufbau des Kommunismus, für sozialen Fortschritt, für Frieden und Freundschaft zwischen den Völkern beteiligen.“

Die Charta definierte den sozialistischen Realismus als die Hauptmethode der sowjetischen Literatur und Literaturkritik, deren Einhaltung eine zwingende Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der SP war.

Das höchste Gremium des Schriftstellerverbandes der UdSSR war der Schriftstellerkongress (zwischen 1934 und 1954 wurde er entgegen der Satzung nicht einberufen).

Gemäß der Charta von 1934 war der Leiter des Joint Ventures der UdSSR der Vorstandsvorsitzende. Der erste Vorstandsvorsitzende des Schriftstellerverbandes der UdSSR in den Jahren 1934–1936 war Maxim Gorki. Gleichzeitig wurde die eigentliche Leitung der Aktivitäten der Union vom 1. Sekretär der Union, Alexander Schtscherbakow, wahrgenommen. Dann waren die Vorsitzenden Alexei Tolstoi (1936–1938); Alexander Fadeev (1938–1944 und 1946–1954); Nikolai Tichonow (1944–1946); Alexey Surkov (1954–1959); Konstantin Fedin (1959–1977). Gemäß der Charta von 1977 wurde die Leitung des Schriftstellerverbandes vom Ersten Sekretär des Vorstands ausgeübt. Diese Position hatten inne: Georgy Markov (1977–1986); Vladimir Karpov (seit 1986, im November 1990 zurückgetreten, führte die Geschäfte aber bis August 1991 weiter); Timur Pulatov (1991).

Die strukturellen Abteilungen des Schriftstellerverbandes der UdSSR waren regionale Schriftstellerorganisationen mit einer ähnlichen Struktur wie die Zentralorganisation: der Schriftstellerverband des Verbandes und der Autonomen Republiken, Schriftstellerorganisationen der Regionen, Territorien und der Städte Moskau und Leningrad.

Die gedruckten Organe der SP der UdSSR waren „Literaturnaya Gazeta“, Zeitschriften „ Neue Welt„“, „Banner“, „Völkerfreundschaft“, „Fragen der Literatur“, „Literaturrezension“, „Kinderliteratur“, „Ausländische Literatur“, „Jugend“, „ Sowjetische Literatur„(veröffentlicht in Fremdsprachen), „Theater“, „Sovetish Heyland“ (auf Jiddisch), „Star“, „Bonfire“.

Der Vorstand des Schriftstellerverbandes der UdSSR leitete den Verlag „Sowjetischer Schriftsteller“, nach dem das Literaturinstitut benannt wurde. M. Gorki, Literaturberatung für angehende Autoren, All-Union Bureau for the Promotion of Fiction, Zentrales Haus nach ihnen benannte Schriftsteller A. A. Fadeeva in Moskau.

Auch in der Struktur des Joint Ventures gab es verschiedene Abteilungen, die Führungs- und Kontrollfunktionen wahrnahmen. Somit unterlagen alle Auslandsreisen der Mitglieder des Joint Ventures der Genehmigung durch die Auslandskommission des Joint Ventures der UdSSR.

Unter der Herrschaft des Schriftstellerverbandes der UdSSR operierte der Literaturfonds; regionale Schriftstellerorganisationen verfügten auch über eigene Literaturfonds. Aufgabe des Literaturfonds war die Versorgung der Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft materielle Unterstützung(je nach „Rang“ des Schriftstellers) in Form der Bereitstellung von Unterkünften, des Baus und der Instandhaltung von „Schriftsteller“-Feriendörfern, medizinischer und Sanatoriums-Resort-Dienstleistungen, Bereitstellung von Gutscheinen für „Kreativhäuser von Schriftstellern“, Bereitstellung persönlicher Dienstleistungen , Versorgung mit knappen Gütern und Nahrungsmitteln.

Die Aufnahme in den Schriftstellerverband erfolgte auf der Grundlage eines Antrags, dem die Empfehlungen von drei Mitgliedern des Joint Ventures beizufügen waren. Ein Autor, der der Union beitreten wollte, musste zwei veröffentlichte Bücher haben und Rezensionen dazu einreichen. Der Antrag wurde auf einer Sitzung der örtlichen Zweigstelle der SP der UdSSR geprüft und musste bei der Abstimmung mindestens zwei Drittel der Stimmen erhalten, dann wurde er vom Sekretariat oder dem Vorstand der SP der UdSSR und mindestens der Hälfte davon geprüft Für die Aufnahme in die Mitgliedschaft waren Stimmen erforderlich. Im Jahr 1934 hatte die Union 1.500 Mitglieder, 1989 waren es 9.920.

Im Jahr 1976 wurde dies berichtet Gesamtzahl 3665 Mitglieder der Union schreiben auf Russisch.

Der Schriftsteller könnte aus dem Schriftstellerverband ausgeschlossen werden. Ausschlussgründe können sein:

- Kritik am Schriftsteller von höchster Parteispitze. Ein Beispiel ist der Ausschluss von M. M. Zoshchenko und A. A. Akhmatova, der auf Schdanows Bericht vom August 1946 und den Parteibeschluss „Über die Zeitschriften „Swesda“ und „Leningrad“ folgte;

– Veröffentlichung von Werken im Ausland, die nicht in der UdSSR veröffentlicht wurden. B. L. Pasternak war der erste, der aus diesem Grund ausgewiesen wurde, weil er 1957 in Italien seinen Roman „Doktor Schiwago“ veröffentlichte;

– Veröffentlichung im „Samizdat“;

– äußerte offen seine Ablehnung der Politik der KPdSU und des Sowjetstaates;

- Teilnahme an öffentliches Reden(Unterzeichnung offene Briefe) mit Protesten gegen die Verfolgung von Dissidenten.

Den Ausgeschlossenen des Schriftstellerverbandes wurde die Veröffentlichung von Büchern und Veröffentlichungen in dem Schriftstellerverband unterstellten Zeitschriften verwehrt; ihnen wurde praktisch die Möglichkeit genommen, durch literarische Arbeit Geld zu verdienen. Dem Ausschluss aus der Union folgte der Ausschluss aus dem Literaturfonds, was zu spürbaren finanziellen Schwierigkeiten führte. Der Ausschluss aus dem Joint Venture aus politischen Gründen wurde in der Regel weithin publik gemacht und führte manchmal zu echter Verfolgung. In einer Reihe von Fällen ging mit dem Ausschluss eine strafrechtliche Verfolgung nach den Artikeln „Antisowjetische Hetze und Propaganda“ und „Verbreitung vorsätzlich falscher, den Sowjetstaat diskreditierender Erfindungen“ einher Gesellschaftsordnung“, Entzug der Staatsbürgerschaft der UdSSR, erzwungene Auswanderung.

Aus politischen Gründen wurden A. Sinyavsky, Y. Daniel, N. Korzhavin, G. Vladimov, L. Chukovskaya, A. Solschenizyn, V. Maksimov, V. Nekrasov, A. Galich, E. Etkind, V. von der Mitgliedschaft ausgeschlossen Schriftstellerverband. Voinovich, I. Dzyuba, N. Lukash, Viktor Erofeev, E. Popov, F. Svetov. Aus Protest gegen den Ausschluss von Popov und Erofeev aus dem Joint Venture im Dezember 1979 kündigten V. Aksenov, I. Lisnyanskaya und S. Lipkin ihren Austritt aus dem Schriftstellerverband der UdSSR an.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 wurde der Schriftstellerverband der UdSSR in viele Organisationen in verschiedenen Ländern des postsowjetischen Raums aufgeteilt.

Die wichtigsten Nachfolger des Schriftstellerverbandes der UdSSR in Russland sind die Internationale Gemeinschaft der Schriftstellerverbände, die lange Zeit von Sergei Michalkow geleitet wurde, der Schriftstellerverband Russlands und der Verband russischer Schriftsteller.

Die Grundlage für die Aufteilung der einzigen Schriftstellergemeinschaft der UdSSR, die aus etwa 11.000 Menschen bestand, in zwei Flügel: den Schriftstellerverband Russlands (SPR) und den Schriftstellerverband Russlands (SWP) – war der sogenannte „Brief“. der 74“. Zu den ersten gehörten diejenigen, die mit den Autoren des „Briefes der 74er“ solidarisch waren, zu den zweiten gehörten in der Regel Autoren liberaler Ansichten. Es diente auch als Indikator für die Stimmung, die zu dieser Zeit bei einer Reihe von Literaten herrschte. Die berühmtesten und talentiertesten Schriftsteller Russlands begannen über die Gefahr der Russophobie, über die Untreue des gewählten „Perestroika“-Wegs und über die Bedeutung des Patriotismus für die Wiederbelebung Russlands zu sprechen.

Schriftstellerverband Russlands – gesamtrussisch öffentliche Organisation, vereint eine Reihe russischer und ausländischer Schriftsteller. Er wurde 1991 auf der Grundlage des einheitlichen Schriftstellerverbandes der UdSSR gegründet. Der erste Vorsitzende ist Yuri Bondarev. Im Jahr 2004 bestand die Union aus 93 Regionalorganisationen und vereinte 6.991 Menschen. Im Jahr 2004, zum Gedenken an den 100. Todestag von A.P. Tschechow, wurde die Gedenkmedaille A. P. Tschechow. Verliehen an Personen, die den A.P.-Tschechow-Literaturpreis „für ihren Beitrag zur modernen russischen Literatur“ erhalten haben.

Der Verband russischer Schriftsteller ist eine gesamtrussische öffentliche Organisation, die russische und ausländische Schriftsteller vereint. Der Verband russischer Schriftsteller wurde 1991 während des Zusammenbruchs des Schriftstellerverbandes der UdSSR gegründet. Zu den Ursprüngen seiner Gründung gehörten Dmitry Likhachev, Sergei Zalygin, Viktor Astafiev, Yuri Nagibin, Anatoly Zhigulin, Vladimir Sokolov und Roman Solntsev. Erste Sekretärin des Verbandes russischer Schriftsteller: Swetlana Wassilenko.

Der Verband russischer Schriftsteller ist Mitbegründer und Organisator des Woloschin-Preises, des Woloschin-Wettbewerbs und des Woloschin-Festivals in Koktebel, der Allrussischen Treffen junger Schriftsteller, und Mitglied des Organisationskomitees für die Feier der Jubiläen von M. A. Sholokhov, N. V. Gogol, A. T. Tvardovsky und anderen herausragende Schriftsteller, in der Jury des International Literaturpreis ihnen. Yuri Dolgoruky dirigiert „Provincial Literarische Abende„in Moskau, war 2008 Initiatorin des Baus eines Denkmals für O. E. Mandelstam in Woronesch, nimmt an internationalen und russischen Buchmessen teil, veranstaltet zusammen mit dem Journalistenverband Russlands Konferenzen von Schriftstellerinnen, kreative Abende, literarische Lesungen in Bibliotheken, Schulen und Universitäten, runde Tische zu Problemen der Übersetzung, regionale Seminare zu Prosa, Poesie und Kritik.

Der Verlag „Union russischer Schriftsteller“ wurde im Rahmen des Verbandes russischer Schriftsteller eröffnet.