Справжня причина звільнення малахова з першого каналу. Чому Малахов пішов із першого каналу: останні новини Андрій Малахов: «Виходить, що до появи «Optivision» у клініках пройде ще щонайменше рік. Що робити людям, поки він не з'явиться у лікаря

Вже практично всі глядачі знають, що тепер тележурналіст став ведучим телепрограми «Прямий ефір». Раніше, як відомо, він вів ток-шоу «Нехай кажуть».

Канал «Росія 1» оновив програму і тепер вона називається «Андрій Малахов. Прямий ефір». Причому Малахов став як її провідним, а й продюсером. Мало того, цим все не обмежилося, і він також вестиме авторське телешоу «Сьогодні ввечері». Про це тележурналіст написав на своїй сторінці у соцмережі Instagram.

Віддані фанати тележурналіста знову стали бажати йому успіхів у нових телешоу та пообіцяли в обов'язковому порядку дивитися всі телепрограми, які він веде, і їм зовсім неважливо, який канал їх транслюватиме.

Щодо нещодавно ведучий Андрій Малахов пояснив причини, через які він залишив Перший канал, де пропрацював 25 років. На сайті власного видання Starhit він оприлюднив відкрите прощальне звернення до своїх колег на Першому каналі. У своїй публікації він не лише пояснив причини такого свого важливого рішення, а й висловив кожному працівникові слова подяки.

Зі слова Малахова, коли йому стукнуло сорок п'ять років, то прийшло розуміння того, що потрібно виходити зі стандартних рамок, прагнути чогось нового, просуватися.

Додатковим поштовхом став переїзд програми до іншої студії.

Як повідомив телеведучий, йому зателефонували і зробили привабливу пропозицію, вести програму, де він сам вирішуватиме що і як робити, а не виконувати завдання керівництва.

У прощальному листі до Першого каналу він подякував усім співробітникам за загальну, командну роботу та за отриманий життєвий досвід.

Після ще в одному з інтерв'ю він розповів, що на Першому каналі поступово почали «знищувати» те, що він так довго будував і все те, що йому було дорого.

«Незважаючи на бажання залишити проект, я довів сезон до кінця, а лише потім попрощався».

Чутки про те, що Андрій Малахов залишив «Перший канал» із – за появи Наталії Новікової, сам телеведучий коментувати відмовився.

У суспільстві ходили різні чутки про причину відходу Малахова з каналу: конфлікти з керівництвом, нестабільна виплата грошей, поява Новікова та інші.

Андрій же заявив, що заробітна плата на «Росія 1» така сама, як і була там.

«Якщо ви давно спостерігаєте за мною і моїм кар'єрним зростанням, то знаєте, що для мене незвично щось змінювати і особливо нових змін мені ніколи не хотілося, але цього разу все відбувається інакше, повідомляє Itartass-sib. І я вдячний долі, що вона мені прихильна і допомагає в цьому», - продовжує розповідати Малахов.

Закінчивши розповідь невеликою історією.

Знаєте, мою присутність на Першому можна описати так: «Це як перше кохання, спочатку ти насолоджуєшся тим, що відбувається, а потім воно переростає у звичку і в сірість, яка не дивує, не надихає і навіть не дає стимулу йти далі. Люди з меншим досвідом чим у мене вже давно ведуть свої проекти, а я як був, так і залишився хлопчиком на побігеньках».

Андрій Малазов, останні новини: Малахов втрачає рейтинги

Відомий російський актор Микола Бурляєв, «клацнувши по всіх 40 телеканалах, не зміг далі дивитися і вимкнув телевізор». Його хвилює те, що нині на блакитному екрані "моральні цінності та патріотизм не в моді", цитує його "ЕГ".

Артист уже не раз розмовляв з Малаховим і Корчевніковим, ставлячи їм питання, навіщо вони копаються у брудній білизні, для чого щовечора витягують це на екрани. А у відповідь чув одне й те саме – «Люди ж дивляться».

Після кадрових перестановок на «першій кнопці» багато хто ворожив, хто займе чільне місце на програмі «Нехай говорять» і куди подінеться сам ведучий. Судили навіть про декретну відпустку Малахова. А він замінив Бориса Корчевнікова у ток-шоу «Прямий ефір».

Усі чутки про долю двох телеведучих помітно підвищили рейтинг каналів. Тільки ось чи надовго.

Телеведучий Андрій Малахов лише за рік розповів, чому пішов із «Першого каналу». Журналіст підтвердив частину теорій, які почали з'являтись ще у липні минулого року.

Торік з'явилася новина про звільнення Андрія Малахова з «Першого каналу». З липня 2017 року вибудовувалося багато версій про звільнення (або звільнення) журналіста. Тільки тепер зрозуміли, за що Малахова вигнали з «Першого каналу». Телеведучий сам про все розповів.

Журналіст не дуже хотів розмовляти із колегами з телеканалу «Дощ» на цю тему. За рік багато чого змінилося. Малахов змінив канал, запустив свій (причому успішний) проект на YouTube і начебто забув про «Перший канал». Але колеги попросили телеведучого згадати минуле.

Малахов підтвердив, що причина його звільнення з «Першого каналу» криється у розбіжностях. Телеведучий, за його словами, ніс "золоті яйця" для компанії і ні про що не просив. Журналіст лише хотів належного ставлення до себе. Мабуть, Малахов не отримав бажаного, що і стало причиною виходу з «Першого каналу». Телеведучий не уточнив, чи залишив він сам колишнє місце роботи, чи його вигнали.

Свого наступника Малахов вважає талановитим журналістом. На думку телеведучого, Дмитро Борисов за минулий рік мав стати суперзіркою. Проте журналіст вважає за краще не зустрічатися з колегою. Випуски програми "Нехай говорять" за участю Борисова Малахов не дивиться.

Версії про те, за що Малахова вигнали з «Першого каналу»

У липні минулого року почали з'являтися різні версії щодо того, чому Малахова вигнали з Першого каналу. Головною причиною ЗМІ називали розбіжність журналіста з новим продюсером програми «Нехай говорять» Наталією Ніконовою. Телеведучий хотів взяти відпустку для догляду за дитиною, оскільки тоді її дружина була вагітною. Проте керівництво поставило Малахова перед вибором – чи декрет, чи канал.

Є ще одна версія, чому журналіст пішов із «Першого каналу». Ця версія теж пов'язана з Ніконовою. ЗМІ дізналися, що нова керівник Малахова хотіла розбавити його програму суспільно-політичними темами. У робочих моментах між Ніконовою та Малаховим було багато розбіжностей, через що останньому довелося піти.

Зрештою, розставлені всі крапки над i – Андрій Малахов офіційно залишив Перший канал. "Я завжди був у підпорядкуванні. Людина-солдат, що виконує накази. А захотілося самостійності. Дивився на колег: вони ставали продюсерами своїх програм, самі починали приймати рішення. І раптом прийшло розуміння: життя йде, і треба рости, виходити з тісних рамок" – пояснив Малахов в інтерв'ю Woman`s Day.

ПО ТЕМІ

А в зверненні до головного телелікаря країни Олени Малишевої, опублікованому в StarHit, він був трохи конкретнішим: "Треба розвиватися, ти як продюсер власної програми розумієш це краще за інших. А якщо принагідно я наштовхнув тебе і на нову тему ефіру під назвою "Перші прояви чоловічого клімаксу ", теж непогано".

Тепер для людей, далеких від телевізійної кухні, варто пояснити, що мав на увазі Малахов. Справа в тому, що на Перший канал повернулася як продюсер Наталія Ніконова. Повернулась і розвинула бурхливу діяльність, перехопивши кермо влади програмою "Нехай говорять". Співробітники Першого каналу повідомили, що завдання Ніконової – "перетрясти громадсько-політичний блок передач". Ці зміни припали не до вподоби зірковому телеведучому.

Зміни, треба сказати, починалися революційні. По-перше, Андрій, як то кажуть, був позбавлений можливості формувати редакційний план програми "Нехай кажуть". Йому відводилася лише роль ведучого, якому пишуть питання героям і у вушний монітор якого режисер дає команди "Нехай поб'ються", "Не підходь до героїні, нехай покриє", "Підіди до експертів у залі". Малахова функція "розмовляє голови" не задовольняла.

Друга зміна стосується тематики програми. Якщо раніше в "Нехай говорять" торкалася соціально-побутова сфера, то Ніконова вирішила зробити з передачі політичне ток-шоу, в якому йшлося б про Америку, Сирію, Україну та інші країни, що постачають новини. Новий формат вже був випробуваний – перший випуск "Нехай говорять" із новим ведучим був присвячений Михайлу Саакашвілі. Малахову, зрозуміло, політика зовсім не цікава.

Зрештою, конкуренти з "Росії", як то кажуть, запропонували Андрію зарплату майже вдвічі більше. А "найкращому ведучому країни", як представили Малахова команді "Прямого ефіру", гроші зараз дуже потрібні на розміри, брязкальця та коляски - наприкінці року він стане татом.

Випуск так і не пустили в ефір, а мене Ернст викинув із першого. Але я все одно публікую цю передачу в скороченому варіанті та текстом. Основний зміст передачі передано правильно.

Чому аптеки пропонують застарілі та небезпечні ліки, при цьому приховуючи від людей правду про новий препарат від НДІ Ревматології ім. В.А.Насоновой, який поширюється з допомогою бюджету НДІ. Як виходить, що аптечна мафія робить сотні мільйонів на здоров'я людей, гублячи їхній зір?

Для розмови ми запросили до студії головного спеціаліста НДІ, Людмилу Антонову.

Андрій Малахов: «Людмило Вікторівно, як ви оцінюєте ситуація з небезпекою захворювань, пов'язаних із зором?»

Людмила Антонова : Багато хто вважає, що поганий зір — це не надто небезпечний вид хвороб, який загрожує лише втратою частини зображення Це докорінно невірна думка. Поганий і нечіткий зір з віком або з патологією вкрай небезпечні і навіть на ранньому етапі розвитку, здатні вбити людину і зробити з неї сліпою. По-першеБудь-яка хвороба зору - це передракове захворювання. Навіть на ранньому етапі кон'юнктивіт може призвести до утворення ракової пухлини. Найчастіше це рак кісткового мозку чи рак крові. Обидва вкрай складно виліковні та смертельні. Це, мабуть, найбільш недооцінене за своєю небезпекою ускладнення, що виникає у людей з хворим і поганим зором. По-друге, Нечіткий зір часто наводить людину засліпнути повністю. Раптово перестав бачити якесь з очей, не видно далекі зображення чи ближні — це дуже часто ускладнення, що виникає у багатьох пацієнтів. Осліпнути прирікає хворого на існування як «розумного овоча». Що мало чим відрізняється від смерті. По-третє, банальне зниження гостроти зору може повністю замкнути зір і викликати ускладнення будь-якого органу - від печінки до серця. Мозок – це основа центральної нервової системи. І при її порушеннях виникають збої в роботі внутрішніх органів, здатні призвести до найрізноманітніших ускладнень.

Андрій Малахов: «Тобто кожен у кого поганий і нечіткий зір перебуває в небезпеці?»

Людмила Антонова : Серед фахівців, захворювання із зором вважаються одними з найнебезпечніших На відміну від багатьох інших хвороб, що виникають у людини, вони ведуть не до якихось тимчасових проблем зі здоров'ям, а розвиваються лише за наростаючою, поступово зводячи людину до могили.

Захворювання зору – причина мільйонів людей зі сліпотою. Це як бомба сповільненої дії, яка не обов'язково спрацює відразу ж, але з ймовірністю в 100% рано чи пізно вибухне. До того ж ситуація із поганим зором така, що на першій стадії хворий не може відрізнити хворобу від звичайних симптомів, що приходять із віком. Він усвідомлює проблему, коли хвороба вже пішла організмом і лікувати його по суті вже пізно.

Щороку в Росії сотні тисяч людей сліпнуть від зниженої гостроти зору, спровокованих хворобами з віком. Кожен із них страшенно мучиться. У особливій зоні ризику перебувають хворі старше 40 років.

Найстрашніше в тому, що донедавна не існувало жодного ефективного способу запобігти початку сліпоти. Якщо у людини було захворювання в середній чи тяжкій стадії, то максимум, що йому могла запропонувати медицина – це ліки, які знімають симптоматику. Не більше.

Андрій Малахов: «Яким чином зараз лікують захворювання, пов'язані із зором? «

Людмила Антонова : У більшості випадків пацієнтам пропонують лікування хондопротекторами та іншими препаратами, які при найкращому результаті можуть загальмувати розвиток того чи іншого захворювання, не більше. У ряді випадків людей лікують уколами чи за допомогою хірургічного втручання.

Перший варіант (хондопротектори та інші таблетки) по суті марний. Другий і третій надзвичайно небезпечні. Уколи здатні лише прибрати болючі відчуття і трохи підвищити чіткість, при цьому жодним чином не впливаючи на саму хворобу.

У результаті людина бачитиме краще бачити відсотків на 15 і вважає, що в неї все гаразд, тоді як в організмі вже може розвиватися захворювання сітківки. А операції на сітківку ока взагалі дуже часто закінчуються інвалідністю чи іншими тяжкими ускладненнями. Їх показано проводити лише у крайніх випадках.

Саме через низьку ефективність класичного підходу до лікування, уми фахівців завжди займала розробка препарату, що дозволяє дійсно лікувати зір і повертати людям здоров'я. У НДІ імені В.А.Насонової ми створили перші у своєму роді ліки, які здатні дійсно відновлювати зір.

Андрій Малахов: Ви можете розповісти про нього?

Людмила Антонова : Звичайно. Це «Optivision» — унікальний препарат, у якого поки що немає аналогів як за кордоном, так і в Росії.

На даний момент Optivision пройшов клінічні випробування та показав на них надзвичайно високі показники ефективності. Він допомагає навіть у занедбаних та важких випадках, відновлюючи зір і повертаючи у здоровий лад. За своїми показниками ліки є унікальними. Жоден інший препарат нездатний ефективно відновити поганий зір, повернувши людину повністю здоровий стан.

Крім Росії, успішно завершив клінічні випробування у Швейцарії та США. Але доки ми не забезпечимо їм все населення Росії, він буде доступний лише всередині країни.

Андрій Малахов: Як так вийшло, що такий препарат не пускають в аптеки? «

Людмила Антонова : Справа в тому, що НДІ не займається комерційною діяльністю І ми не продаємо препарат, а розповсюджуємо його за суто символічну ціну в рамках спеціальної програми.Саме в цьому і полягає основний конфлікт із аптечними мережами. Вони хочуть заробляти на хворих людях, вичавлюючи з них максимум, навіть старі та неефективні ліки, наприклад, як Чорниця Форте, для цього підходять ідеально. Тоді як наш препарат мало того, що вирішує проблему назавжди, ще й поширюється фактично безкоштовно.

Ми втім знайшли вихід зі становища — фахівці НДІ створили спеціальний сайт, на якому можна залишити заявку на «Optivision» і отримати його. Все, що потрібно зробити - це просто залишити своє ім'я та контактні дані. Після цього зв'яжуться з вами для уточнення зручного часу доставки. Ми постаралися зробити все максимально просто, щоб кожен міг отримати ліки, навіть якщо раніше нічого не замовляв через інтернет.

Андрій Малахов: «Окрім вас, сьогодні в студії присутній Віктор Седельников — головний окуліст Росії. Питання до вас Вікторе Федоровичу — чому так виходить, що унікальні ліки створені в Росії і поширюються за такою ціною не доходять до населення?»

Віктор Седельников : Андрій, я хочу зауважити, що незважаючи на посаду, головний окуліст в основному займається координацією наукових досліджень та стратегічними питаннями Я не маю жодного впливу на комерційні аптечні мережі. Все, що я можу зробити, — це рекомендувати їм якийсь препарат.

Безперечно, «Optivision» був рекомендований з мого боку. Власне вся наукова спільнота розуміє, який колосальний прорив у сфері лікування зору було здійснено. На мій глибокий жаль, аптечні мережі жодним чином не зреагували. Що загалом зрозуміло і логічно, оскільки у разі масового поширення препарату вони зазнають багатомільйонних збитків.

Зараз ми опрацьовуємо питання про поширення Optivision через державні клініки та лікарні. Там правда присутні бюрократичні проблеми, але сподіваюся, що протягом найближчих 10-12 місяців питання буде вирішено.

Андрій Малахов: «Виходить, що до появи «Optivision» у клініках пройде ще щонайменше рік. Що робити людям, доки він не з'явиться у лікарів? «

Віктор Седельников : У НДІ є офіційний сайт проекту, на якому кожен може залишити заявку та отримати «Optivision краплі» Поки що єдиний вихід — це скористатися ним. Тим більше, що, наскільки я зрозумів, вони доставляють препарат дуже швидко і в змозі охопити будь-яку кількість людей.

Людмила Антонова : Невелика ремарка з приводу «будь-якої кількості людей» На даний момент у НДІ не вистачає обсягів виробництва для того, щоб охопити всю країну. Тому ми поперемінно проводимо акції різних регіонах РФ. На даний момент препарат можна отримати не тільки в місті Москва, але і по всій території Росії. Там програма діятиме до 25 листопада 2018р.

Андрій Малахов: Що ви можете сказати на прощання нашим глядачам? «

Людмила Антонова : Я хочу звернути увагу читачів, що захворювання зору та сітківки «молодшають», оскільки багато хто став проводити свій час за монітором і в телефоні Не треба чекати, поки з'явиться рак кісткового мозку або впаде гострота зору і ви просто чекатимете своєї сліпоти.

Важливо! Було зроблено висновок, що жовтень і листопад — найкращий час початку лікування хвороб зору. Завдяки стабілізації середньої температури, прискорюється обмін речовин, посилюється циркуляція крові в організмі, збільшується приплив крові та кисню до внутрішніх органів, ефект від використання препарату зростає. Лікування від нечіткого зору, а також супутніх хвороб відбувається на 67% швидше, ніж це відбувалося в іншу пору року. Відновлення функцій організму відбувається на 100% протягом курсу лікування.

«Прямий ефір» по Росії у понеділок зібрав рейтинг 5,1% та частку аудиторії 20,8%, у вівторок – 3,2% та 13,7% відповідно, у середу – 3,2% та 14,1%. Інформація по четвер ще недоступна.

Рейтинги «Нехай говорять» останнім часом справді знизилися, але не надто сильно. Наприклад, у квітні 2017-го, за даними аналітичного сервісу Mediascope, рейтинг програми становив 6,2% за частки 18%. За рік до цього, у квітні 2016-го, рейтинг становив 6,8% за частки - 20,8%. Рейтинг та частка випуску програми, присвяченої справі Діани Шуригіної, склали 7,1% та 19,6% відповідно. При цьому на ютьюб-каналі «Нехай говорять» випуск ще понад 17 мільйонів разів.

«Сьогодні ми мали відбутися перші після літніх канікул зйомки «Прямого ефіру», але їх не було, бо не було Бориса Корчевнікова. А про Малахова, котрий прийде на його місце, у нас говорять усі», – повідомив представник головного телеканалу країни.

Пристрасті довкола Андрія Малахова не вщухають. Тільки відговорили на тему «Нехай говорять» та скандального переходу Андрія на канал «Росія», тільки пораділи, що Малахов та його дружина Наталія стануть батьками. Аж раптом — нова історія. Як розповіли організатори конкурсу, Андрій стане ведучим одного з концертів, який пройде в рамках «Нової хвилі» (подробиці).

Сьогодні Ксенія Собчак — найпоширеніша фігура російського шоубізнесу. Головний редактор журналу LʼOfficiel Russia минулого тижня заявила, що має намір балотуватися на пост президента РФ у 2018 році. Тепер журналісти сплять і бачать, як узяти інтерв'ю у телеведучої. Так, сьогодні Ксенія з'явилася в ефірі шоу «Прямий ефір». Вона поспілкувалася з Андрієм Малаховим про майбутні вибори, а також розповіла на всю країну, чому Андрій залишив Перший канал.

Іван зауважив, що взагалі-то і Митя збирався покинути Перший канал, проте вибрав він для цього вельми невдалий момент, бо вся увага була прикута до історії із зіркою «Нехай говорять». Ургант назвав звільнення ведучих Першого«Великим результатом»: «Вихід, коли Андрій Малахов вивів за собою ще двох ведучих (Олександр Олешко та Тимур Кізяков. – Прим. ред.). І це при тому, що всі євреї залишилися на каналі».

Чому Малахов пішов з 1 каналу, у чому причина. Гарячі новини.

«У нашу digital-епоху до епістолярного жанру звертаються дуже рідко, але я прийшов на «Перший канал» у минулому столітті, коли люди ще писали один одному листи, а не есемес. Тому вибачте за таке довге послання. Маю надію, ви знаєте справжні причини мого несподіваного трансферу на «Росію 1», де я вестиму нову програму «Андрій Малахов. Прямий ефір», займатися суботнім шоу та іншими проектами», — наводить текст листа сайт Starhit.

«Малаховгейт» виходить на нові орбіти, розцвічуючи похмурий телевізійний ландшафт серпня. Нагадаємо, ведучий шоу Першого каналу«Хай говорять» Андрій Малахов зі скандалом залишає Перший канал. Офіційно сторони, як відомо, мовчать. Зате неофіційно граються на повну, відточуючи дотепність. (Докладності).

«Я не став коментувати твоє нещодавнє відео на тлі замку, бо якби на першому місці в цій історії стояли гроші, мій трансфер, як ти здогадуєшся, стався б ще дев'ять років тому», — зокрема, зазначив Малахов.

«Ніконова – професіонал, яких мало. На Першому вона розвинула бурхливу діяльність, перехопивши кермо влади програмою Малахова, та ще запропонувавши керівництву ідеї нових проектів, у тому числі нещодавно запущене шоу Дмитра Шепелєва», — цитує співробітника Першого сайт «Комсомольська правда».

А ось причиною відходу Малахова з Першого каналу, знову ж таки на основі чуток, називається конфлікт із новим продюсером «Нехай говорять». Подейкують, що Андрій просто не хотів перетворювати своє шоу на політичний проект, бо вважає, що людям цікаві звичайні людські історії.

Малахов пішов з 1 каналу на 2. Останні подробиці.

“Ну що, втратили мене? Я тут: Андрій Малахов, „Прямий ефір“, телеканал „Росія“», - повідомляє ведучий у ролику.

На другу кнопку за Малаховим перейшла і команда редакторів, яка готувала всі гучні ефіри – шукала історії, теми, повороти. Найскандальніші герої, серед яких, до речі, Діана Шуригіна та Дана Борисова, теж «переїдуть» до конкурентів.

Малахов пішов із 1 каналу відео. Гарячі новини.