«Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас» Ірина Бороган, Андрій Солдатов. Битва за рунеткак влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас Про книгу «Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та слід

Книга журналістів Андрія Солдатова та Ірини Бороган «Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас». У 2015 році вона була опублікована англійською під назвою The Red Web: The Struggle Between Russia's Digital Dictators and the New Online Revolutionaries. Автори розповідають історію російського інтернету та пояснюють, як і чому він перестав бути вільним. "Секрет" представляє фрагмент книги, присвячений подіям останніх двох років.

Кремль постійно посилював тиск на глобальні платформи, але вважав, що настав час використовувати свій вплив і на два російські ресурси - соціальну мережу «ВКонтакте», де політизовані користувачі об'єднувалися у великі спільноти, і пошуковик «Яндекс», який завдяки своєму сервісу новин став основним джерелом інформації мільйонів росіян. Кремль розглядав це завдання як політичне – популярність «ВКонтакте» та «Яндекса» не обмежувалася Росією, вона поширювалася на багато країн колишнього Радянського Союзу. Коли в 2014 році російська влада розпочала масштабну пропагандистську кампанію в російськомовному просторі, просуваючи власну версію українських подій, стало ясно, що необхідність контролю над «ВКонтакте» та «Яндексом» різко зросла.

Рік розпочався зі скандалу у «ВКонтакті». 24 січня засновник соцмережі Павло Дуров продав свою частку, 12%, Івану Тавріну, гендиректору однієї з найбільших російських телекомунікаційних компаній "Мегафон". Дуров пояснив цей крок на своїй сторінці "ВКонтакті": "Те, чим ви володієте, рано чи пізно починає володіти вами". (Будучи замкнутою людиною, Дуров вважав за краще спілкуватися із зовнішнім світом виключно через свою ж соціальну мережу). При цьому засновник мережі додав, що з посади гендиректора йти не збирається: «Моя відповідальність полягає в тому, щоб берегти та захищати цю мережу».

Мережа «ВКонтакте», багато в чому скопійована з Facebook (навіть кольори були схожі – білий та синій), набрала первісної популярності, бо була місцем, де можна було безкоштовно дивитися фільми та слухати музику. У 2012-му мережа стала найпопулярнішою в Росії з чистим річним прибутком понад $15 млн. Однак незабаром вона опинилася в епіцентрі конфлікту двох основних акціонерів - олігархів Ігоря Сечина та Алішера Усманова. Сєчін був другом Путіна, Усманов - прокремлівським магнатом, який зібрав свою медіа-імперію з залишків колись ліберальних ЗМІ: почав він з «Газети.ру», потім придбав «Комерсант», а потім звернув погляд в інтернет, де його здобиччю стали LiveJournal та Mail.Ru. Говорили, що Усманов дуже цікавиться "Яндексом".

Дуров особисто відчував тиск двох олігархів. Усередині компанії почалося внутрішнє розслідування щодо його витрат. Навесні 2014-го стало очевидно, що битва олігархів не проходить для 29-річного Дурова задарма. Він став себе дивно поводити, роблячи кроки, які ніхто не міг зрозуміти. 11 березня він розмістив у себе на сторінці статтю під назвою «Сім причин не їхати з Росії», в якій написав: «В останні місяці все більш модною стає тема еміграції з Росії. Зазвичай піду проти тренду - публікую 7 причин залишатися в Росії». І далі - список цих причин, на кшталт низьких податків, обдарованих людей, красивих дівчат тощо.

1 квітня він несподівано оголосив про свій звільнення з посади генерального директора. Двома днями пізніше він написав, що передумав і залишається, а ще через чотири дні написав нову посаду, в якій жалкував про ситуацію, що склалася всередині компанії, і повідомляв, що подав судовий позов, сподіваючись повернутися до ради директорів.

16 квітня тон його записів різко змінився. Перший запис, опублікований о 21:36, говорив: «13 грудня 2013 року ФСБ зажадала від нас видати особисті дані організаторів груп Євромайдану. Нашою відповіддю була і залишається категорична відмова – юрисдикція Росії не поширюється на українських користувачів "ВКонтакті". Видача особистих даних українців російській владі була б не лише порушенням закону, а й зрадою всіх тих мільйонів українців, які нам довірилися. У процесі мені довелося пожертвувати багатьом, зокрема моєю часткою "ВКонтакте". Але я ні про що не шкодую - захист особистих даних людей вартий цього і набагато більшого. З грудня 2013 року я не маю власності, але в мене залишилося щось важливіше - чисте совість та ідеали, які я готовий захищати».

До посади було прикріплено відскановану версію запиту ФСБ - Дуров вчинив так само, як у грудні 2011 року, коли відмовився співпрацювати зі спецслужбами під час протестів та опублікував лист генерала ФСБ.

Друга посада, за дві години пізніше, була про відмову цензурувати мережу: «13 березня 2014 року Прокуратура зажадала від мене закрити антикорупційну групу Олексія Навального під загрозою блокування “ВКонтакті”. Але я не закрив цей гурт у грудні 2011 року і, зрозуміло, не закрив зараз. За минулі тижні на мене чинився тиск із різних боків. Різними методами мені вдалося виграти більше місяця, але зараз настав час сказати - ні я, ні моя команда не збираємося здійснювати політичну цензуру. Ми не видалятимемо ні антикорупційну спільноту Навального, ні сотні інших спільнот, блокування яких від нас вимагають. Свобода поширення інформації – невід'ємне право постіндустріального суспільства».

21 першого квітня Дурова було звільнено. Сам він дізнався про це журналістам. Коментуючи новину, він заявив, що причиною стала його публічна відмова співпрацювати з владою. Наступного дня сайт TechCrunch надіслав Дурову електронного листа, в якому запитував про його плани на майбутнє. «Я їду з Росії і не маю наміру повертатися», - відповів він. Дуров покинув країну.

З його відходом компанія перейшла під контроль лояльного Кремлю олігарха Усманова: влада повторила ту ж тактику, яку використовувала з традиційними ЗМІ, на кшталт «Медіа-Мосту» Гусинського, у 2000-ті. Тільки тепер все було простіше: не було ні журналістів, які вимагали особистої зустрічі з Путіним, ні користувачів, які готові вийти з акціями протесту на столичні вулиці.

Кремль повірив, що отримав повний контроль над «ВКонтакте» - і компанією, і мережею, - і не чекав на сюрпризи, упустивши лише одну деталь: соцмережа - не телеканал і не газета. Якщо традиційних ЗМІ контент створюється репортерами, які у редакції, то соціальної мережі його створюють користувачі, розсіяні країною і мало які цікавляться тим, хто володіє і керує цією мережею.

Олігарх, який володіє ЗМІ, може призначити нового головного редактора, а той залякати журналістів. Власник соцмережі не може віддавати накази мільйонам її користувачів, більшість з яких навіть не знають, хто він такий.

«Власне, ні для кого вже не секрет, що США контролюють світовий інтернет»

24 квітня Путін завдав несподіваного і публічного удару по другій найбільшій російській інтернет-компанії. Президент виступав на Санкт-Петербурзькому медіа-форумі, організованому «Загальноросійським народним фронтом» - популістським рухом, терміново створеним Путіним у 2011 році для мобілізації регіональних політичних сил, поки «Єдина Росія», яка складалася переважно з бюрократів, стрімко втрачала повагу виборців. Назва та символіка були запозичені з радянських часів, щоб покращити привабливість серед людей середнього та старшого віку. Проте політична мета руху була цілком сучасною: протистояти ліберально налаштованій прозахідній інтелігенції великих міст.

Гості форуму сиділи у круглому амфітеатрі, з президентом у першому ряду, що підкреслювало неформальність та невимушеність зустрічі. Тут усі були свої, об'єднані відданістю до Путіна. У середині бесіди прокремлівський блогер Віктор Леванов звернувся до президента з несподівано довгою промовою про інтернет. Насамперед Леванов атакував США: «Власне, ні для кого вже не секрет, що США контролюють світовий інтернет», - а потім переключився на Google: «Користуємося "Гуглом" - він збирає дані користувача, особисті дані. І все це куди вирушає? Все це відправляється на сервери США. Відповідно питання: чому вони не можуть побудувати сервер тут? – запитав він у повній відповідності до генеральної лінії Кремля. - Мені не хочеться, щоб мої дані та дані політиків, які керують моєю країною, йшли в США».

Путін відповів у звичайному для себе ключі, пославшись на Сноудена та АНБ, та підтримав ідею перенесення серверів до Росії. Він заявив, що інтернет розпочинався «як спецпроект ЦРУ США – так і розвивається».

Однак Леванов не зупинився. Його наступною метою стала не американська, а російська компанія «Яндекс», один із найвідоміших російських брендів: «...Мені не до кінця зрозуміло, що це таке, тобто, з одного боку, всі ми знаємо, що це пошуковик. .. але, з іншого боку, це ніби як і ЗМІ, тому що постійно, щодня п'ять топ-новин "Яндекса", які він збирає з інших ресурсів, переглядають кілька десятків мільйонів людей. "Яндекс" при цьому не має ліцензії ЗМІ і жодної відповідальності перед законом як ЗМІ не несе, тобто пошуковик, інтернет-сервіс. Навіть іноземні ЗМІ сюди приїжджають та реєструються тут, щоб не відповідати перед законом. "Яндекс" не несе».

Це пролунало як загроза. Те, що на зустрічі з Путіним було порушено питання про реєстрацію «Яндекса» як ЗМІ, означало новий напрямок атаки на компанію. По-перше, будь-яке ЗМІ може бути закрите після двох попереджень Роскомнагляду, по-друге, це означає, що будь-яка людина може подати до компанії позов про наклеп за інформацію, опубліковану в добірці новин «Яндекса». До цього моменту діяльність компанії під ці правила не підпадала.

Путін почав розвивати тему. Він явно був готовий до питання, заявивши, що відразу після заснування компанії на Яндекс піддавили, змусивши прийняти в керівні органи американців і європейців. "І вони змушені були з цим погоджуватися", - сказав він. Путін згадав, що частково компанія була зареєстрована за кордоном, а потім нарешті озвучив те, про що справді думав: «Родоначальники цієї сфери, як ми знаємо, я вже говорив про це, американці, і вони намагаються утримати свою монополію».

Його слова пролунали зловісно: президент припустив, що одна із найуспішніших російських інтернет-компаній працює під американським контролем. Путін уже говорив у «кримській» промові про зрадників і «п'яту колону», а тепер ясно давав зрозуміти, що є щось дуже неправильне в присутності іноземців в «Яндексі».

Наступного дня акції Yandex NV, нідерландської компанії-засновника російської пошукової системи, впали на 16% на NASDAQ. Паніка почала розливатись у повітрі, і до Москви почали з'їжджатися американські портфельні інвестори, які перестали розуміти, що відбувається з російським інтернет-бізнесом. "Яндекс" випустив заяву, в якій відповів Путіну, що іноземні інвестиції - нормальна практика для технологічного стартапу. «У нашому випадку це були виключно фінансові інвестиції. Зараз на біржі торгується приблизно 70% акцій, але акції, що звертаються на біржі, не дають своїм власникам права на стратегічне та оперативне управління компанією». Зрештою, «Яндекс» нагадав президенту, що Росія є однією з небагатьох країн, де у лідерах – національні інтернет-компанії.

Але прес-релізу було явно недостатньо, і на початку травня «Яндекс» включив до ради директорів Германа Грефа, близького Путіну голову «Ощадбанку».

Незабаром стало очевидним, що інтерес президента до «Яндекса» не був випадковим. У травні Андрій Луговий, автор закону, що дозволив заблокувати в березні сайти Ej.ru, Grani.ru, Kasparov.ru та блог Навального, оголосив про нову ініціативу – змусити «Яндекс» зареєструватися як ЗМІ. Тепер це була пряма та безпосередня загроза.

За тиждень до офісу «Яндекса» прийшли співробітники Слідчого комітету. Вони показали ордер на обшук, приводом для якого стала кримінальна справа проти Олексія Навального: СК звинувачував блогера у розкраданні коштів, зібраних ним через сервіс «Яндекс.Гроші» минулої осені, коли Навальний боровся за посаду мера Москви. Рейд став для Яндекса шоком.

"Яндекс" з 1990-х був однією з найвідоміших російських компаній. Його прибуток йшов не від продажу нафти чи газу – традиційної для країни експлуатації природних ресурсів, – а завдяки побудованому високотехнологічному бізнесу. У цій сфері російські інженери успішно конкурували з американськими колегами: частка Яндекса на російському ринку була більшою, ніж у Google. У багатьох російських хай-тек-компаній у раді директорів засідали іноземці - це була умова для виходу на світовий ринок та доступу до іноземних інвестицій. Тепер президент прирівняв директорів-іноземців до агентів іноземного впливу.<...>

«Варто Воложи щось не так сказати - і відібрати у нього його бізнес буде простіше простого»

На Срібняницькій набережній Яузи стоїть величезний офісний будинок зі скла та бетону, з поздовжніми оранжевими смугами. Своїми потворними прямокутними формами воно нагадує трохи оновлену архітектуру 1970-х і не може бути нічим іншим, крім бізнес-центром. Саме тут, у Silver-City, 10 червня 2014 року Путін вирішив зустрітися з лідерами Рунету – вперше за п'ятнадцять років, що минули з грудня 1999-го.

За ці п'ятнадцять років багато що змінилося. Тоді інтернет-підприємці ще могли говорити із Путіним відкрито.

За 15 років Рунет перетворився на серйозну галузь, яка давала 8,5% ВВП. До середини 2014 року в ній працювало 1,3 мільйона професіоналів. Російські компанії домінували на місцевому ринку навіть після приходу на нього глобальних корпорацій. Але уявлення Кремля про контроль над інтернетом за цей час теж дуже змінилися - до літа 2014 року в країні вже два роки діяла жорстка інтернет-цензура.

Зустріч із Путіним мала відбутися в рамках форуму «Інтернет підприємництво», і до приїзду президента бізнесменів запросили обговорити майбутнє інтернету. Дискусія тривала дві з половиною години, але за цей час керівники найбільших інтернет-компаній говорили про що завгодно, тільки не про те, що незабаром Рунет у колишньому вигляді просто помре. Відвертої розмови не було: ніхто не схоплювався з місця і не говорив про відсутність свободи слова в інтернеті, питання про контроль держави над Мережею не порушувалося. Ті, хто виступав, жодного разу не згадали ім'я президента, хоча саме він встановлював правила гри.

Серед тих, хто сидів на сцені, був Аркадій Волож, засновник «Яндекса», який забрав олівець з першої зустрічі з Путіним 15 років тому. Він розумів, що час жартів скінчився – його компанія була під серйозним тиском.

На сцені стояло крісло з написом "ВКонтакте". Його займав не Павло Дуров, а вгодований чоловік у окулярах, якого звали Борис Добродєєв, і він уособлював прокремлівський медійний істеблішмент: його батько очолював державний холдинг ВДТРК. У січні його призначили першим заступником гендиректора "ВКонтакті".

Інтернет-підприємці чудово розуміли, що долю Дурова може повторити кожен. Блогер Левієв, який вигадав «Велику червону кнопку» Олексія Навального, теж був на цій зустрічі - його компанія вела трансляцію. Побачивши Добродєєва, він одразу подумав про Воложи. «Весь бізнес "Яндекса", вся його кровоносна система знаходиться в Росії, – скаже він нам пізніше. - Усі дата-центри, офіси, персонал. Так, є філії за кордоном, але вони лише краплі у морі. Варто Воложи щось не так сказати - і відібрати у нього його бізнес буде простіше простого ».

Путін, як завжди, спізнювався. Коли він приїхав, він затримався біля невеликої експозиції, присвяченої інтернет-стартапам. Президента зустрів Кирило Варламов, втілення путінського уявлення про ідеального інтернет-підприємця, лояльного Кремля. Інженер з "Уралмашу", він на початку 2000-х відкрив невелику компанію з розробки програмного забезпечення і незабаром переїхав до Москви. 2011-го ним зацікавилися люди з близького Путіна «Агентства стратегічних ініціатив». У грудні 2011-го він увійшов до виборчого штабу Путіна і став його довіреною особою. Варламову також дали одну із ключових позицій у «Загальноросійському народному фронті». Путін не забув про нього і після виборів – Варламов очолив Фонд розвитку інтернет-ініціатив, який мав розподіляти на інтернет-стартапи державні гроші.

Навпаки, у першому ряду в залі сидів В'ячеслав Володін, перший заступник керівника Адміністрації президента, який курирував інтернет. Єдиним, хто наважився заговорити про регулювання, був 35-річний Дмитро Гришин із Mail.Ru. Інженер з освіти, Гришин сильно хвилювався, звертаючись до Путіна. Спочатку він нагадав, що інтернет у Росії розвивався у відкритому середовищі. «І у нас сформувався за цей час певний менталітет конкуренції, відкритості, – сказав він. - Ми покладаємося на себе». Вибачаючимся тоном Гришин додав, що інтернет-бізнес за цей час звик до того, що будь-який контакт із владою, загалом, ні до чого доброго не призводить: «В принципі, якщо можна сховатися, раптом не помітять, краще намагатися це робити».

«По-перше, від нас все одно нікуди не сховаєшся, - одразу перервав його Путін під схвальний сміх у залі. - Треба вилазити з-під корч і спілкуватися. Як би не було неприємно, все одно треба з суспільством та державою спілкуватися та шукати спільні рішення».

Гришин почервонів. «Ми часто чуємо в кулуарах про те, що всі інтернетчики – "відморожені" та люди з іншої планети, – схвильовано продовжив він. - Насправді це не так: ми не відморожені, ми насправді любимо свою країну, ми хочемо, щоб тут було комфортно жити і працювати. І ми розуміємо, що інтернет став, в принципі, більшим, він виріс, і що це зараз є невід'ємною частиною всього суспільства. Тому в принципі регулювання воно необхідне. І якщо подивитися, дуже часто ідеї, закладені у регулюванні, вони дуже правильні. Але, на жаль, іноді буває, що реалізація загалом лякає. І дуже хотілося б розробити, можливо, якийсь системний процес, що дозволяє нас не тільки слухати, а й почути... Це було б дуже і дуже важливо!»

Цей боязкий тон чудово показував, як мутували стосунки Путіна та інтернет-спільноти. Підприємці не намагалися кидати виклик Кремлю. Багато присутніх турбувалися лише про те, що може зайти про «Чебурашку» - проект автономного інтернету, запропонований напередодні одним із сенаторів. До загального полегшення справа до нього так і не дійшла.

Головним бенефіціаром зустрічі 10 червня стали Загальноросійський народний фронт та Кирило Варламов. Лідерів Рунету було запрошено лише для того, щоб надати легітимності новій президентській іграшці – проекту держфінансування інтернет-стартапів. І вони це зробили.

Під тиском Кремля «Яндекс» розпочав відступ. 12 вересня 2014 року компанія погодилася зареєструвати три свої сервіси – хмарне сховище «Яндекс.Диск», соціальну мережу «Моє коло» та поштову систему – як «організаторів розповсюдження інформації». Всі вони потрапили до Реєстру Роскомнагляду як сервіси, зобов'язані півроку зберігати дані про користувачів та надати спецслужбам віддалений доступ до них. У тому списку опинилися Mail.Ru і «ВКонтакте».

Можливості СОРМ знову збільшились.

Книга надана видавництвом «Альпіна Паблішер»

Погортати книгу

• Про книгу
• Про авторів
• Рецензії (2)
• Відгуки

Цитата

Андрій Солдатов є найпомітнішим критиком російського апарату електронного стеження
Едвард Сноуден

Захоплююче розслідування двох відважних російських авторів.
The Economist

Майстерне дослідження протистояння між Кремлем, який бажає контролювати інформацію, та непідвладним йому світом звичайних користувачів цифрових пристроїв.
The Guardian

Захоплююча книга про Інтернет та цензуру в пострадянській Росії... Ці два журналісти писали про технології та спецслужби від самого початку своєї кар'єри у 1990-х роках, і накопичили знання з якими мало хто може зрівнятися. І все-таки вони написали книгу не для гіків, а для тих, хто хоче зрозуміти, як працює їхня країна.
Financial Times

Солдатов і Бороган вивчили всі витоки системи сучасного стеження у Росії, що сходять до параноїдального суспільства Радянського Союзу.
The Wall Street Journal

Солдатов та Бороган, два журналісти, наполегливі та нервові, це детективи, які відстежують гравців з усіх боків... Високотехнологічна пригода.
Foreign Affairs

Про що книга «Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас»

Чому книга «Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним з нас» гідна прочитання

• Автори – зірки російської розслідувальної журналістики
• Книга описує історію стеження за громадянами, від телефонного прослуховування 1930-х до сучасних технологій СОРМ та скандального «пакету Ярової».
• Автори говорять про те, як ФСБ намагається стежити за кожним із нас, та розповідають про те, як можна цьому протистояти.

Хто автори

Андрій Солдатов та Ірина Бороган - засновники сайту "Агентура.ру", автори книги «Нове дворянство. Нариси історії ФСБ». Солдатов працював у «Новій газеті» у 2006–2008 роках. Матеріали «Агентури.ру» були представлені The New York Times, The Moscow Times, The Washington Post, Online Journalism Review, Le Monde, The Christian Science Monitor, CNN, Federation of American Scientists і BBC. The New York Times назвав ресурс «сайтом, який повернувся додому, щоб розкрити всі секрети Росії». Ірина та Андрій живуть у Москві.

Я замовив і прочитав «Битву за Рунет» досить давно, ще коли вона називалася «The Red Web» і була видана тільки англійською, але зараз вона є в авторському перекладі і російською, і хочу всіляко її рекомендувати тим, кому не все одно, що відбувалося і відбувається з інтернетом у Росії і як російська держава намагається втручатися у її розвиток. Безумовно, Andrei Soldatov та Irina Boro...

Андрій Солдатов, Ірина Бороган

Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас

Перекладач Д. Глєбов

Редактор П. Литвиненко

Керівник проекту О. Василенко

Коректор Є. Чудінова

Комп'ютерна верстка К. Свищев

Дизайн обкладинки Ю. Буга

Використана ілюстрація з фотобанку shutterstock.com

© Andrei Soldatov and Irina Borogan, 2015

Публікується з дозволу видавництва PublicAffairs, an imprint of PERSEUS BOOKS LLC. (США) за сприяння Агентства Олександра Корженевського.

© Видання російською мовою, переклад, оформлення. ТОВ «Альпіна Паблішер», 2017

Всі права захищені. Твір призначений винятково для приватного використання. Ніяка частина електронного екземпляра цієї книги не може бути відтворена в будь-якій формі та будь-якими засобами, включаючи розміщення в мережі Інтернет та в корпоративних мережах, для публічного чи колективного використання без письмового дозволу власника авторських прав. За порушення авторських прав законодавством передбачено виплату компенсації правовласника в розмірі до 5 млн. рублів (ст. 49 ЗОАП), а також кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років (ст. 146 КК РФ).

Інформація прагне бути вільною.

Стюарт Бранд

Передмова до російського видання

Це вже друга наша книга, яка приходить до російського читача обхідним шляхом. Перша, «Нове дворянство», у 2010 році теж спочатку з'явилася англійською у США та Великій Британії, а потім, у 2011-му, була перекладена російською. При цьому ми – російські журналісти, які живуть у Росії, та обидві книги присвячені тому, що відбувається у нашій країні.

За п'ять років причини, через які доводиться користуватися обхідними маршрутами, залишилися тими самими: розслідувальна журналістика в Росії продовжує перебувати в кризі, закриваються видання. Але цього разу нам було легше: якщо з «Новим дворянством» ми не були впевнені, що книгу побачать у Росії, то, збираючи матеріал для «Червоної мережі», ми точно знали, що тим чи іншим чином вона потрапить до рук читача.

Ми живемо у цифрову епоху, і, незважаючи на всі зусилля цензорів, інтернет залишається технологією, яку неможливо поставити під повний контроль. Саме про це наша книга.

У звичайному спальному районі на південному заході Москви стоїть типова біло-сіра висотка за скромним парканом, нічого незвичайного. Хоча ні, одна дивина таки є: з дев'ятнадцяти поверхів тільки дванадцять має вікна.

Саме в цій будівлі б'ється серце російського інтернету – це міжміська телефонна станція M-9, і в ній знаходиться найбільша в країні точка обміну трафіком MSK-IX. Щодня через неї проходить майже половина всього російського інтернет-трафіку. Оптоволоконні кабелі жовтими та сірими зміями переповзають із кімнати в кімнату, клубками звисають зі стель, з'єднуючи комп'ютери, сервери, стелажі та поверхи. Один з поверхів відданий в оренду Google: транснаціональний гігант хоче бути якомога ближчим до місця, де ходить стільки трафіку. Кожен поверх закритий товсті металевими дверима, відкрити які можна, тільки маючи спеціальну карту.

Одну з кімнат на восьмому поверсі відведено Федеральній службі безпеки (ФСБ) – спадкоємцю радянського КДБ. Втім, її присутність відчутна у всіх частинах будівлі. Тут і там серед комунікаційних стояків розставлені електронні пристрої – невеликі вузькі коробки розміром із відеоплеєр. Вони марковані абревіатурою СОРМ, і їхнє основне завдання – забезпечувати працівникам восьмого поверху доступ до російського трафіку. СОРМ – це Система оперативно-розшукових заходів. Але за чотирма літерами стоїть щось більше.

Спочатку ящики СОРМ перехоплювали лише телефонні дзвінки. Зараз їх видобуток – електронні листи, інтернет-серфінг, розмови по стільникових та скайп, SMS та пости в соцмережах. За допомогою цих ящиків російська влада сподівається виграти битву за майбутнє інтернету – битву, яка має значення для кожного, хто одного разу відкрив для себе всесвіт цифрових технологій.

З цієї книги ви дізнаєтесь історію конфлікту, що розгортається в Росії останні 25 років. Він розпочався під час розпаду Радянського Союзу, в якому інформацію намагалися всіма силами утримати під замком, і продовжується зараз, у сучасній Росії, коли інформація вирвалася на волю.

Як виявилося, ми не дуже далеко втекли від нашого радянського минулого. Ви побачите, як удосконалювалася СОРМ, винайдена КДБ, як вона використовується зараз проти опонентів влади. І все це відбувається в країні, де люди добре орієнтуються в комп'ютерних технологіях, вільно відчувають себе в океані інформації та використовують інтернет для того, щоб зрозуміти, що насправді відбувається у світі.

Радянський Союз залишив по собі абсолютно нежиттєздатну систему зв'язку, практично повністю ізольовану від зовнішнього світу. З того часу наші зв'язківці збудували нові комунікації. Згідно з опитуванням, проведеним американським дослідницьким центром Pew Research Center, доступ до інтернету в Росії має 73% респондентів. У Китаї їх, наприклад, 63 %, а США – 87 %(1).

У нашій книзі ми намагалися показати, як країна досі кидається між двома полюсами – тотальним контролем над інформацією та свободою доступу до інформації, і що відбувається, коли ці полюси сходяться в одній точці. Наслідки конфлікту виявилися важливішими, ніж здається на перший погляд, і вийшли далеко за межі країни. Кремль намагається не лише нав'язати світові правила гри, а й побудувати штучні кордони там, де їх не може бути за визначенням – у віртуальному просторі.

Ми поговорили з десятками людей, які безпосередньо брали участь в описаних подіях, вивчили сотні документів. У країні, де секретність є традицією, вкрай непросто докопатися до істини та викликати людей на відверту розмову. Своєрідна «тиха завіса» стала набагато більш матеріальною після 2011 року, коли Володимир Путін вирішив повернутися в президентське крісло. Після цього протести і спроби обмежити свободу інформації в Мережі, цензура і акції силового залякування лише загострили конфлікт.

З того часу Кремль послідовно збільшує тиск на інтернет. Навесні 2016 року Путін схвалив так званий пакет Яровий, який, крім іншого, вимагає від стільникових операторів і провайдерів півроку зберігати всю інформацію, яку ми передаємо один одному по інтернету, - просто на той випадок, якщо спецслужби захочуть поритися в наших розмовах і дізнатися, що, наприклад, ми робили минулого літа. Кремль не збентежив той факт, що в країні немає ні потужностей для зберігання такого величезного масиву інформації, ні технологій, щоб їх обробляти. За розширення можливостей СОРМ знову має заплатити інтернет-бізнес, а зрештою – користувачі, яким доведеться зіткнутися із підвищенням цін на інтернет-послуги. Обурення бізнесу, як і протести громадськості, не викликали жодної реакції влади.

Перша частина книги описує 20 років, які минули від розпаду СРСР до початку протестів 2011–2012 років. Друга показує, що сталося з моменту повернення Путіна до Кремля до подій в Україні.

Ми виступаємо тут не лише як журналісти, а й як безпосередні учасники подій.

В'язниця для інформації

У січні 1950 року 32-річний Абрам Трахтман, майор Міністерства державної безпеки – спецслужби, пізніше реорганізованої в КДБ, – зіткнувся з неприємністю, яка цілком могла поставити хрест на його кар'єрі.

Цілими днями він просиджував у своєму кабінеті у триповерховому будинку червоної цеглини на північному сході Москви.

Цю будівлю звели у 1884 році, і спочатку в ній знаходилася православна духовна семінарія. Але на початку 1920-х, після Жовтневої революції та проголошення атеїзму як єдино вірної суспільної ідеології, церковні навчальні заклади були закриті, а будинки, які їм належали, переобладнали під потреби держави. Семінарія перетворилася на в'язницю для неповнолітніх і залишалася нею аж до 1940-х.

Тоді це була ще не Москва, а звичайна сільська околиця. Село називалося Марфіно, і дістатися до нього можна було тільки на 37-му автобусі, що курсував бруківкою кілька разів на годину. Але 1947 року, несподівано для місцевих жителів, довкола будівлі виросли стіни, за якими розташувався секретний дослідницький інститут – «Об'єкт номер 8». Пізніше він став відомий як «Марфінська шарашка». Шарашкаминазивалися радянські спецв'язниці, в яких утримували вчених та інженерів, які працювали там над спецпроектами для армії чи спецслужб. Вийти з шарашки за власним бажанням було не можна, але порівняно з іншими таборами ГУЛАГу умови тут були цілком стерпні. У Марфіно зібрали інженерів, математиків та лінгвістів. Їхнім спецпроектом була розробка шифрованого телефонного зв'язку особисто для Йосипа Сталіна.

Андрій Солдатов, Ірина Бороган

Битва за Рунет: Як влада маніпулює інформацією та стежить за кожним із нас

Перекладач Д. Глєбов

Редактор П. Литвиненко

Керівник проекту О. Василенко

Коректор Є. Чудінова

Комп'ютерна верстка К. Свищев

Дизайн обкладинки Ю. Буга

Використана ілюстрація з фотобанку shutterstock.com

© Andrei Soldatov and Irina Borogan, 2015

Публікується з дозволу видавництва PublicAffairs, an imprint of PERSEUS BOOKS LLC. (США) за сприяння Агентства Олександра Корженевського.

© Видання російською мовою, переклад, оформлення. ТОВ «Альпіна Паблішер», 2017

Всі права захищені. Твір призначений винятково для приватного використання. Ніяка частина електронного екземпляра цієї книги не може бути відтворена в будь-якій формі та будь-якими засобами, включаючи розміщення в мережі Інтернет та в корпоративних мережах, для публічного чи колективного використання без письмового дозволу власника авторських прав. За порушення авторських прав законодавством передбачено виплату компенсації правовласника в розмірі до 5 млн. рублів (ст. 49 ЗОАП), а також кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років (ст. 146 КК РФ).

Інформація прагне бути вільною.

Стюарт Бранд

Передмова до російського видання

Це вже друга наша книга, яка приходить до російського читача обхідним шляхом. Перша, «Нове дворянство», у 2010 році теж спочатку з'явилася англійською у США та Великій Британії, а потім, у 2011-му, була перекладена російською. При цьому ми – російські журналісти, які живуть у Росії, та обидві книги присвячені тому, що відбувається у нашій країні.

За п'ять років причини, через які доводиться користуватися обхідними маршрутами, залишилися тими самими: розслідувальна журналістика в Росії продовжує перебувати в кризі, закриваються видання. Але цього разу нам було легше: якщо з «Новим дворянством» ми не були впевнені, що книгу побачать у Росії, то, збираючи матеріал для «Червоної мережі», ми точно знали, що тим чи іншим чином вона потрапить до рук читача.

Ми живемо у цифрову епоху, і, незважаючи на всі зусилля цензорів, інтернет залишається технологією, яку неможливо поставити під повний контроль. Саме про це наша книга.

У звичайному спальному районі на південному заході Москви стоїть типова біло-сіра висотка за скромним парканом, нічого незвичайного. Хоча ні, одна дивина таки є: з дев'ятнадцяти поверхів тільки дванадцять має вікна.

Саме в цій будівлі б'ється серце російського інтернету – це міжміська телефонна станція M-9, і в ній знаходиться найбільша в країні точка обміну трафіком MSK-IX. Щодня через неї проходить майже половина всього російського інтернет-трафіку. Оптоволоконні кабелі жовтими та сірими зміями переповзають із кімнати в кімнату, клубками звисають зі стель, з'єднуючи комп'ютери, сервери, стелажі та поверхи. Один з поверхів відданий в оренду Google: транснаціональний гігант хоче бути якомога ближчим до місця, де ходить стільки трафіку. Кожен поверх закритий товсті металевими дверима, відкрити які можна, тільки маючи спеціальну карту.

Одну з кімнат на восьмому поверсі відведено Федеральній службі безпеки (ФСБ) – спадкоємцю радянського КДБ. Втім, її присутність відчутна у всіх частинах будівлі. Тут і там серед комунікаційних стояків розставлені електронні пристрої – невеликі вузькі коробки розміром із відеоплеєр. Вони марковані абревіатурою СОРМ, і їхнє основне завдання – забезпечувати працівникам восьмого поверху доступ до російського трафіку. СОРМ – це Система оперативно-розшукових заходів. Але за чотирма літерами стоїть щось більше.

Спочатку ящики СОРМ перехоплювали лише телефонні дзвінки. Зараз їх видобуток – електронні листи, інтернет-серфінг, розмови по стільникових та скайп, SMS та пости в соцмережах. За допомогою цих ящиків російська влада сподівається виграти битву за майбутнє інтернету – битву, яка має значення для кожного, хто одного разу відкрив для себе всесвіт цифрових технологій.

З цієї книги ви дізнаєтесь історію конфлікту, що розгортається в Росії останні 25 років. Він розпочався під час розпаду Радянського Союзу, в якому інформацію намагалися всіма силами утримати під замком, і продовжується зараз, у сучасній Росії, коли інформація вирвалася на волю.

Як виявилося, ми не дуже далеко втекли від нашого радянського минулого. Ви побачите, як удосконалювалася СОРМ, винайдена КДБ, як вона використовується зараз проти опонентів влади. І все це відбувається в країні, де люди добре орієнтуються в комп'ютерних технологіях, вільно відчувають себе в океані інформації та використовують інтернет для того, щоб зрозуміти, що насправді відбувається у світі.

Перекладач Д. Глєбов

Редактор П. Литвиненко

Керівник проекту О. Василенко

Коректор Є. Чудінова

Комп'ютерна верстка К. Свищев

Дизайн обкладинки Ю. Буга

Використана ілюстрація з фотобанку shutterstock.com

© Andrei Soldatov and Irina Borogan, 2015

Публікується з дозволу видавництва PublicAffairs, an imprint of PERSEUS BOOKS LLC. (США) за сприяння Агентства Олександра Корженевського.

© Видання російською мовою, переклад, оформлення. ТОВ «Альпіна Паблішер», 2017

Всі права захищені. Твір призначений винятково для приватного використання. Ніяка частина електронного екземпляра цієї книги не може бути відтворена в будь-якій формі та будь-якими засобами, включаючи розміщення в мережі Інтернет та в корпоративних мережах, для публічного чи колективного використання без письмового дозволу власника авторських прав. За порушення авторських прав законодавством передбачено виплату компенсації правовласника в розмірі до 5 млн. рублів (ст. 49 ЗОАП), а також кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років (ст. 146 КК РФ).

Інформація прагне бути вільною.

Стюарт Бранд

Це вже друга наша книга, яка приходить до російського читача обхідним шляхом. Перша, «Нове дворянство», у 2010 році теж спочатку з'явилася англійською у США та Великій Британії, а потім, у 2011-му, була перекладена російською. При цьому ми – російські журналісти, які живуть у Росії, та обидві книги присвячені тому, що відбувається у нашій країні.

За п'ять років причини, через які доводиться користуватися обхідними маршрутами, залишилися тими самими: розслідувальна журналістика в Росії продовжує перебувати в кризі, закриваються видання. Але цього разу нам було легше: якщо з «Новим дворянством» ми не були впевнені, що книгу побачать у Росії, то, збираючи матеріал для «Червоної мережі», ми точно знали, що тим чи іншим чином вона потрапить до рук читача.

Ми живемо у цифрову епоху, і, незважаючи на всі зусилля цензорів, інтернет залишається технологією, яку неможливо поставити під повний контроль. Саме про це наша книга.

У звичайному спальному районі на південному заході Москви стоїть типова біло-сіра висотка за скромним парканом, нічого незвичайного. Хоча ні, одна дивина таки є: з дев'ятнадцяти поверхів тільки дванадцять має вікна.

Саме в цій будівлі б'ється серце російського інтернету – це міжміська телефонна станція M-9, і в ній знаходиться найбільша в країні точка обміну трафіком MSK-IX. Щодня через неї проходить майже половина всього російського інтернет-трафіку. Оптоволоконні кабелі жовтими та сірими зміями переповзають із кімнати в кімнату, клубками звисають зі стель, з'єднуючи комп'ютери, сервери, стелажі та поверхи. Один з поверхів відданий в оренду Google: транснаціональний гігант хоче бути якомога ближчим до місця, де ходить стільки трафіку. Кожен поверх закритий товсті металевими дверима, відкрити які можна, тільки маючи спеціальну карту.

Одну з кімнат на восьмому поверсі відведено Федеральній службі безпеки (ФСБ) – спадкоємцю радянського КДБ. Втім, її присутність відчутна у всіх частинах будівлі. Тут і там серед комунікаційних стояків розставлені електронні пристрої – невеликі вузькі коробки розміром із відеоплеєр. Вони марковані абревіатурою СОРМ, і їхнє основне завдання – забезпечувати працівникам восьмого поверху доступ до російського трафіку. СОРМ – це Система оперативно-розшукових заходів. Але за чотирма літерами стоїть щось більше.

Спочатку ящики СОРМ перехоплювали лише телефонні дзвінки. Зараз їх видобуток – електронні листи, інтернет-серфінг, розмови по стільникових та скайп, SMS та пости в соцмережах. За допомогою цих ящиків російська влада сподівається виграти битву за майбутнє інтернету – битву, яка має значення для кожного, хто одного разу відкрив для себе всесвіт цифрових технологій.

З цієї книги ви дізнаєтесь історію конфлікту, що розгортається в Росії останні 25 років. Він розпочався під час розпаду Радянського Союзу, в якому інформацію намагалися всіма силами утримати під замком, і продовжується зараз, у сучасній Росії, коли інформація вирвалася на волю.

Як виявилося, ми не дуже далеко втекли від нашого радянського минулого. Ви побачите, як удосконалювалася СОРМ, винайдена КДБ, як вона використовується зараз проти опонентів влади. І все це відбувається в країні, де люди добре орієнтуються в комп'ютерних технологіях, вільно відчувають себе в океані інформації та використовують інтернет для того, щоб зрозуміти, що насправді відбувається у світі.

Радянський Союз залишив по собі абсолютно нежиттєздатну систему зв'язку, практично повністю ізольовану від зовнішнього світу. З того часу наші зв'язківці збудували нові комунікації. Згідно з опитуванням, проведеним американським дослідницьким центром Pew Research Center, доступ до інтернету в Росії має 73% респондентів. У Китаї їх, наприклад, 63%, а США – 87%.

У нашій книзі ми намагалися показати, як країна досі кидається між двома полюсами – тотальним контролем над інформацією та свободою доступу до інформації, і що відбувається, коли ці полюси сходяться в одній точці. Наслідки конфлікту виявилися важливішими, ніж здається на перший погляд, і вийшли далеко за межі країни. Кремль намагається не лише нав'язати світові правила гри, а й побудувати штучні кордони там, де їх не може бути за визначенням – у віртуальному просторі.

Ми поговорили з десятками людей, які безпосередньо брали участь в описаних подіях, вивчили сотні документів. У країні, де секретність є традицією, вкрай непросто докопатися до істини та викликати людей на відверту розмову. Своєрідна «тиха завіса» стала набагато більш матеріальною після 2011 року, коли Володимир Путін вирішив повернутися в президентське крісло. Після цього протести і спроби обмежити свободу інформації в Мережі, цензура і акції силового залякування лише загострили конфлікт.

З того часу Кремль послідовно збільшує тиск на інтернет. Навесні 2016 року Путін схвалив так званий пакет Яровий, який, крім іншого, вимагає від стільникових операторів і провайдерів півроку зберігати всю інформацію, яку ми передаємо один одному по інтернету, - просто на той випадок, якщо спецслужби захочуть поритися в наших розмовах і дізнатися, що, наприклад, ми робили минулого літа. Кремль не збентежив той факт, що в країні немає ні потужностей для зберігання такого величезного масиву інформації, ні технологій, щоб їх обробляти. За розширення можливостей СОРМ знову має заплатити інтернет-бізнес, а зрештою – користувачі, яким доведеться зіткнутися із підвищенням цін на інтернет-послуги. Обурення бізнесу, як і протести громадськості, не викликали жодної реакції влади.

Перша частина книги описує 20 років, які минули від розпаду СРСР до початку протестів 2011–2012 років. Друга показує, що сталося з моменту повернення Путіна до Кремля до подій в Україні.

Ми виступаємо тут не лише як журналісти, а й як безпосередні учасники подій.

У січні 1950 року 32-річний Абрам Трахтман, майор Міністерства державної безпеки – спецслужби, пізніше реорганізованої в КДБ, – зіткнувся з неприємністю, яка цілком могла поставити хрест на його кар'єрі.