Чим нахабніша брехня геббельс. Чим жахливіша брехня, тим охочіше в неї вірять, чи Каргіна на допиті. Брехня, диявольська брехня і брехня «Монсанто»

Ця теза, що приписується Геббельсу, насправді була висловлена ​​Гітлером у книзі «Майн кампф». Я згадав цей ідеологічний парадокс, коли прослухав промову Порошенка на кліматичній конференції ООН у Парижі.
Почав український лідер досить хвацько. «Щоправда, висловлена ​​Авраамом Лінкольном: Дім, розділений усередині, не встоїть. Земля - ​​наш будинок, принаймні цього разу його не можна ділити всередині», - сказав глава держави. А як же бути з Україною, розчленованою Майданом, ідеологію якого Порошенко якраз і репрезентує? Президент «незалежної» напевно забув, що Авраам Лінкольн використав витримку з Нового Завіту як гасло під час промови «Будинок розділений», сказаної після того, як програв Стівену Дугласу вибори до Сенату США. У тій антирабовласницькій промові Лінкольн обґрунтував неможливість подальшого існування країни в стані «напіврабства та напівсвободи».
Цікаво, яку роль Петро Олексійович відвів жителям Донбасу, про яких він цинічно стверджував: «У нас робота буде – вони не мають. У нас пенсії будуть – у них немає. У нас підтримка людей – дітей та пенсіонерів – буде, у них немає. У нас діти підуть у школи та дитячі садки, а у них вони сидітимуть по підвалах. Тому що вони нічого не вміють робити! І це було сказано про мешканців найпрацьовитішого регіону України, який завжди давав левову частку валового доходу країни. Але хіба президент України говорив про людей? Боже боронь, на Донбасі проживають виключно покидьки суспільства! Ось, що він сказав на конференції: «Терористи, що підтримуються Росією, затопили багато шахт у цьому районі, що викликало отруєння питної води, ґрунту, флори та фауни регіону. Донбас став лише базою для російських та проросійських терористів. В результаті, атмосфера важко забруднена боєприпасами, що вибухають, а також витоками хімічних підприємств та інших підприємств».
Невже хтось ще вірить, що ополченці, згідно з українською пропагандою, як останні ідіоти, самі себе обстрілювали, своїх дружин, старих та власних дітей лише для того, щоб обмовити доблесних бійців України? Нагадаю, що Порошенко на весь світ оголосив: «Працьовиті та мирні люди, якими є більшість донеччан та луганчан, відчули нашу симпатію, любов та повагу. Збройні сили України, національна гвардія та інші підрозділи ніколи не дозволять собі застосовувати силу проти мирних людей. Вони ніколи не будуть бити по житлових кварталах, українські солдати та гвардійці ризикуватимуть власними життями, щоб не наражати на загрози жінок і дітей, літніх чоловіків. Такою є вічна лицарська природа українського воїнства».
А ці «доблесні лицарі» шарахнули містами Донбасу та хімзаводами Горлівки та Донецька балістичними ракетами «Точка-У», яких точно немає в арсеналі ополченців. Однак Петро Олексійович твердо переконаний, що геббельсівський постулат непогрішний, тому продовжує: «Я вірю, що питання захисту довкілля в обставинах цього конфлікту не повинно залишатися без адекватної реакції з боку спільноти. Ця проблема буде серед інших центром уваги наших видів діяльності, заходів, які проводяться системою ООН, а також екологічної програми ООН». Дуже хочеться вірити, що світова громадськість «адекватно відреагує» на брехню Порошенка та на правду, яку український президент активно намагається приховати під овечою шкірою свого полум'яного мовлення.
Увійшовши до куражу, український президент уже б'є себе кулаками в груди, розповідаючи захлинаючись про велику місію відродження екологічної чистоти України, покладеної на нього, як на найдемократичнішого з усіх лідерів країни: «Ми несемо цю мету, незважаючи на такий масштаб проблем, які Україна Сьогодні має у вигляді майбутнього відновлення Донбасу, це відновлення інфраструктури, промислових підприємств, залізниць, нафтопроводів, газопроводів і водопроводів, і навіть соціальної інфраструктури». Як донеччанин можу підтвердити, що слів на вітер Порошенко не кидає. Останнім часом до Донбасу справді почали стягувати ремонтні бригади. Тільки переміщуються вони чомусь на танках та бронетранспортерах у супроводі гаубиць та систем залпового вогню. Мабуть, Петро Олексійович вирішив по-дорослому підійти до питання відновлення регіону.
Президент України провів короткі зустрічі з президентами Австрії, Латвії, Румунії та прем'єр-міністрами Італії, Нідерландів, Люксембургу, Словаччини та Греції. Порошенко закликав лідерів цих країн продовжити санкції щодо Росії через невиконання нею мінських домовленостей. А ви думали, що український президент приїхав на 21 Конференцію сторін Рамкової конвенції ООН зі зміни клімату COP21 для того, щоб поговорити про екологію? Як би не так! Скориставшись шансом, коли на нього вже не зможуть не звернути уваги, з високої міжнародної трибуни Петро Олексійович знову поспішив перевалити з хворої голови на здорову. Тільки український лідер забув, що представники ОБСЄ, які перебувають на Донбасі, вже встигли доповісти про те, що саме українська сторона є ініціатором зриву мінських угод.
Представники французьких ЗМІ не забарилися дати промови Порошенку свою оцінку.
«Незважаючи на те, що я розумію, з якою складною ситуацією зіткнулася Україна, але це (виступ) – епік-фейл», – написала у Twitter журналістка Faz Politic.
«Порошенко виявив жахливий смак, використавши теракти у Парижі, щоб привернути увагу до України. Неправда і гидко», - висловив свої емоції журналіст із France 24. «Українців спіткала жахлива доля, але ще гірше мати президента, який йде на будь-що, щоб отримати співчуття світу», - додав він.
"Порошенко зробив нетактовну ремарку, спробувавши використовувати теракти в Парижі, щоб привернути увагу до України", - охарактеризував дії українського президента журналіст Mashable.

Насамкінець хочеться поставити запитання: а як ви ставитеся до тези Геббельса і того, що висловив президент України на кліматичній конференції ООН у Парижі?

Найбільше мені не подобається писати про «творчість» Навального, але іноді не можу пройти повз. Востаннє я писав про його «аналітику», що стосується олімпіади в Сочі. Якщо пройти по , можна побачити дуже чіткий і докладний аналіз про те, як Навальний бере цифри зі стелі і нахабно бреше. На цей раз, наш громадський «діяч» може чогось покурив, але його інформація не витримує жодної критики, він вигадав ціле «вбивство»!

Йдеться про скандальний фільм «Чайка. Кримінальна драма». У ньому автори звинувачують синів та інших людей з оточення генерального прокурора РФ у всіх смертних гріхах. Серед інших говориться і про те, що в 2002 році на догоду економічним інтересам сина Юрія Чайки Артема було вбито директора Верхньо-Ленського річкового пароплавства Миколу Паленого, чию смерть убивці нібито представили як суїцид. Нормально так, через 13 років самогубство назвати вбивством, на таке Навальний здатний. Знаєте чому вбивство, а не суїцид? Зокрема, вказувалося, що руки трупа були пов'язані і це нібито є одним із важливих доказів версії вбивства.
Через 13 років журналісти знайшли дільничного Володимира Кашка, який проводив огляд гаража, в якому повісився Палений.

Так, його справді привезли зі зв'язаними руками. Але це було зроблено на прохання дружини покійного, – стверджує дільничний. – Саме дружина та сторож гаражного кооперативу знайшли тіло Паленого, після чого й викликали міліцію. Коли я оглянув тіло та місце події, де, до речі, не було жодних слідів боротьби, то зрозумів, що маю справу із самогубством, яких надивився чимало та зателефонував до чергової частини, викликав ритуальну службу, щоб вона доставила труп на експертизу – СМЕ. Коли приїхала ритуалка і тіло зняли з петлі, поклали на ноші, руки почали бовтатися, падати на підлогу. Поки вони не задервеніли, дружина покійного попросила зв'язати руки, їх поклали на груди і прихопили шнурком, щоб вони не розвалювались убік. Це добре пам'ятаю. Після цього тіло було відправлено до моргу.

Інші очевидці також підтверджують, що руки були пов'язані на прохання дружини. Пан Навальний напевно не в курсі, що в морг часто привозять тіла із зафіксованими руками, щоб вони не бовталися під час перевезення. Втім, "Чим жахливіше брехня, тим охочіше до неї повірять".

Хоча цього разу, за Навальним, стоїть бізнесмен Вільям Браудер, який став ініціатором прийняття в США антиросійського «списку Магнітського», куди заносяться правоохоронці, чиновники та політики для застосування до них американських санкцій. Замовники американські, а ось методи не змінилися – брехня, брехня та відсутність фактів…

Чим жахливіше брехня, тим охочіше до неї повірять.

Бреши і не зупиняйся. У країні середня тривалість життя 82 роки, пиши, що ніхто не доживає навіть до 40 років.

У країні середня зарплата 1650 євро на людину – пиши, що нікому не вистачає навіть на їжу.

У країні процентна ставка за кредитами 1% (візьміть кредит у Росії зі ставкою менше 10%? слабо?) пишіть - що всю країну отримали кредити і все в кредитному рабстві 🙂 Навіть краще в анальному кредитному рабстві написати.

Напишіть, що тебе обдеруть як липку - не важливо, що посібник бомжам, що ніколи не працювали, в Європі 550євро на місяць +50 євро якщо собака є. Пиши обдеруть – звучить красиво, брехні як гебельс заповідав, що більше брехні, то більший шанс, що в неї повірять.

Нехай думають, що іпотека в Москві в 150% зарплати - це ще пощастило, не важливо, що у Франції законом заборонено мати виплату за всіма кредитами більшу ніж 33% від сумарного місячного доходу - пиши, що кредитне рабство задушило країну.

Обов'язково напишіть, що країну хтось трахкає. Не важливо, що це означає – головне, щоб приниження було. Чим вульгарніше епітети – тим зрозуміліше для бидла.

Брехня по геббельсу. Ви брехун, молодий чоловік, верхівка фашисткою Німеччини пишалася б вами, якби не висіла сіпаючись у петлі з обшарпаними штанами.

Метод «гнилого оселедця»
Підбирається хибне звинувачення. Але незалежно від своїх поглядів всі учасники дискусії знову і знову вимовляють ім'я обвинуваченого у зв'язці з брудним і скандальним звинуваченням, втираючи таким чином все більше «гнилих оселедців» у його «одяг», поки нарешті цей «запах» не починає йти за ним скрізь.

Метод "40 на 60"
Він полягає у створенні ЗМІ, які 60 відсотків своєї інформації дають на користь противника. Натомість, заробивши таким чином його довіру, 40 відсотків, що залишилися, використовують для надзвичайно ефективної, завдяки цій довірі, дезінформації.

Метод «великої брехні»
Правильно скомпонована і добре вигадана «велика брехня» викликає у слухача чи глядача глибоку емоційну травму, яка потім надовго визначає його погляди всупереч будь-яким доводам логіки та розуму. Особливо добре працюють у цьому сенсі хибні описи жорстоких знущань з дітей чи жінок.

Метод «абсолютної очевидності»
Замість того щоб щось доводити, ви подаєте те, в чому хочете переконати аудиторію, як щось очевидне, що само собою зрозуміле і тому безумовно підтримується переважною більшістю населення. Одним із класичних способів підтримки методу «абсолютної очевидності» є, наприклад, публікація результатів різноманітних соціологічних опитувань.

Чим більше брехня, тим швидше у неї повірять

Приписується міністру пропаганди гітлерівської Німеччини Йозефу Геббельсу. Насправді це перефразована цитата з книги "Моя боротьба" (т. 1, гл. 10) Адольфа Гітлера (1889-1945): "Широкі маси [...] швидше стають жертвами великої брехні (einer grossen Luge), ніж маленької" .

Звідси англійський вислів «Велика брехня» (Big Lie), що народився на той час.

• - Порівн. All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Teil. 3, 3. Руденз. Порівн. Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Порівн. A bow long lent at length must wax wease. Порівн. L"arc toujours tendu se gâte. Ср. L"...
• - Чим далі в ліс, тим більше дров. Порівн. Єдина їхня справа - була брехня... але... чим далі в ліс, тим більше дров. З кожним днем ​​талант брехання став у них... у безперечно більших розмірах...
• - З французької: Plus ca change, plus з "est la тете chose. Автор висловлювання - французький письменник і журналіст Альфонс Жан Карр...
• - Слова німецького поета Генріха Гейне...

  Словник крилатих слів та виразів

• - Див. ТОЛК -...
• - ШВИДКИЙ, -а, -а...

  Тлумачний словник Ожегова

• - Порівн. Єдине діло їх - було брехання... але... що далі в ліс, то більше дров. З кожним днем ​​талант брехання став у них... у безперечно більших розмірах. Гол. Успенський. Нові часи. Три листи. 2...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона

• - Що більше натягати, то скоріше лусне. Порівн. All zu straff gespannt, zerspringt der Bogen. Schiller. Wilhelm Tell. 3, 3. Руденз. Порівн. Wenn man den Bogen überspannet, so muss er endlich zerbrechen. Grimmelshausen. Simplicissimus. 4, 1. Порівн. A bow long lent at length must wax wease. Порівн. L'arc toujours tendu se gâte...

  Тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (ориг. орф.)

• - Приписується англійському письменнику та державному діячеві, прем'єр-міністру Великобританії від партії консерваторів Бенджаміну Дізраелі, лорду Біконсфільду...

  Словник крилатих слів та виразів

• - Див. ПРАВДА -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див. НЕПРАВДА -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див. НЕПРАВДА -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див.

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див. НЕПРАВДА -...

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див.

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

• - Див.

  В.І. Даль. Прислів'я російського народу

"Чим більше брехня, тим швидше в неї повірять" у книгах