Що для мене правильніше: рятівна брехня Луки або «Правда - бог вільної людини. Правда про людину Горького включає правду Луки і правду Сатіна (за п'єсою М. Горького "На дні") Втішна брехня луки або правда сатина

П'єса М. Горького "На дні" - соціально-філософська драма. Одним із головних філософських питань твору є питання про правду та брехню. Що потрібніше людству? Що потрібніше героям Горького?

Правда і Брехня


Правда і брехня, як дві сторони однієї медалі, — нероздільні. Зіткнення цих понять найчастіше становить основу багатьох літературних, та й життєвих конфліктів. Не виняток і п'єса «На дні», де автор протиставляє різні погляди життя двох головних героїв – старця Луки і шулера, колишнього телеграфіста Сатіна.

Брудна, задушлива нічліжка дала притулок кілька людей, які втратили все в житті – роботу, сім'ю, добре ім'я. У важких умовах безнадійності люди втрачають ще й віру в краще і дедалі глибше тонуть у безодні лайки, приниження та розпусти.

«Брехня» Луки

Несподівано в їхнє життя входить праведний мандрівник Лука. Він нагадує цим людям, що можна спілкуватися інакше – лагідним, добрим словом звертається до них. До кожного намагається він знайти підхід, кожного втішити та приголубити. Але всі його милосердя та доброта засновані на брехні!

Він бреше Актору про лікарні для хворих на алкоголізм, де йому зміцнять організм і наставлять на правильний шлях. Ваські Пеплу він розповідає про можливість добре заробити в Сибіру. Насті, дівчині легкої поведінки, він обіцяє зустріч із справжнім коханням. Ганні обіцяє райське блаженство після смерті. Душі втрачених людей ніби відігріваються, вони оживають, починають мріяти, сподіватися, вірити.

Але чи виправдане таке ставлення? Адже Лука заздалегідь упевнений, що ці люди не здатні нічого змінити, що вони нікчемні, слабкі, недостойні поваги, що опустилися. Інакше Лука, будучи тонким психологом, постарався знайти щось таке в душі кожного, що змогло б їм допомогти реально. Недарма ім'я старця часто співвідносять із Лукавим – спокусником.

Своєю брехнею старий лише на якийсь час приспав пильність людей. Він занурив їх у прірву вигадок та ілюзій. І ось для героїв настав час розплющувати очі на дійсність. Коли Лука у найвідповідальніший момент для нічліжників зникає у невідомому напрямку, Васька Пепел потрапляє до в'язниці, доля Наталії занапащена. Актор, який повірив у казки мандрівника, дізнавшись правду, кінчає життя самогубством.

Правда «Сатина»

Противником Луки виступає Сатін - мешканець нічліжки, знає про перебування кожного її мешканця не з чуток. Він не схвалює брехні Луки, хоч у якийсь момент виправдовує його мотиви. Сам же Сатін переконаний - правда - ось те єдине, що здатне допомогти людині зробити ривок і змінити ситуацію. Для нього сама «Людина» і є правда, вона вірить у безмежні можливості людства, бо «Бог помер!», і людям більше нема на що сподіватися.

Яка позиція ближча М. Горькому? Складно сказати. Він явно не приймає хибного гуманізму Луки, але й у Сатіні не бачить справжнього революціонера. Можливо, саме протиставлення таких мега-понять як «правда» і «брехня» виявляє суперечливість натури самого автора.

Висновок

Я думаю, що для людства все ж таки важливіша правда. Головна проблема у п'єсі «На дні» полягає не у правильності позицій героїв, а в самих людях. Адже з появою Луки або з його зникненням, з пропагандою Сатіна чи без неї, герої все одно нічого не змінять у своєму житті. Все, що відбувається довкола нас – справа наших власних рук! У цьому є головна щоправда п'єси М. Горького «На дні».

    Лука – найскладніший образ у п'єсі М. Горького «На дні». Саме з ним пов'язане основне філософське питання твору: Що краще: істина чи співчуття? Чи потрібно доводити співчуття до того, щоб користуватися брехнею, як Лука?

    До появи...

    П'єса Горького «На дні» була написана в 1902 для трупи Московського Художнього загальнодоступного театру. Горький довгий час було підібрати точної назви п'єсі. Спочатку вона називалася «Нічліжка», потім - «Без сонця», і, нарешті,...

    Для російських письменників другої половини XIX - початку XX століття характерною особливістю було те, що у своїх творах вони розглядали внутрішній, душевний світ людини, її моральні пошуки. Горький у чомусь продовжує цю традицію.

    Своєрідна...

    Горький почав писати свої твори тоді, коли людина, по суті, знецінився. Він ставав рабом речей, падала цінність особистості. У п'єсі «На дні» Горький показує особливий тип людей – людей дна, зламаних життям, приречених...

П'єса Горького «На дні» ставить безліч риторичних питань. У ній розкривається як поступове моральне «вмирання» людей, які у найважчі соціальні умови, а й філософські погляди автора різні проблеми. Без жодного сумніву,...

«Три правди у п'єсі М Горького «На дні»

Розробка уроку літератури з елементами комунікативного навчання та технології РКМПП;

Цілі: Освітня- Виявити позицію героїв п'єси по відношенню до питання про правду,з'ясувати значення трагічного зіткнення різних точок зору: правди факту (Бубнів), правди втішної брехні (Лука), правди віри в людину (Сатін);

створити проблемну ситуацію, пробудити учнів до висловлювання власної думки про життєві принципи Луки, Бубнова, Сатіна. Виховна

- сприяти формуванню власної точки зору стосовно такого поняття як "правда", створити ситуації, які допоможуть зрозуміти, що з кожного положення є вихід. Розвиваюча

- Формування навичок публічного виступу, вміння відстоювати свою точку зору, активізація творчих здібностей учнів.

Хід уроку:

Наш урок хочу почати віршами. Послухайте, будь ласка.
Чи туман? Димка? Чи дим від вогнищ?
Зловісний світ непізнаної епохи…
А чи був правда цей світ такий,

Чи страшний нам, оскільки знаємо погано?
Ми по спіралі часу ковзаємо

У ті часи, де нас не може бути…

Уявіть на мить, що волею долі ви опинилися в Москві без грошей, без друзів, без родичів, без мобільних телефонів. Ви перемістилися на початок століття. Як би ви спробували налагодити своє життя або змінити ситуацію, в якій ви опинилися? Спробуєте ви налагодити своє життя чи одразу ж опустилися на дно?

Герої п'єси, яку ми вивчаємо, чинити опір перестали, вона опустилися на «дно життя».

Тема нашого уроку: «Три правди у п'єсі М. Горького «На дні».

Як ви думаєте, про що йтиметься?

(Очікувані відповіді: Що таке правда? Якою може бути правда? Чому три правди? Які думки про правду висловлюють герої? Хто з героїв замислюється над цим питанням?

Узагальнення вчителя: Кожен герой – своя правда. А ми з вами спробуємо з'ясувати позиції героїв, розібратися в них, зрозуміти суть суперечки, що виникла між персонажами і вирішити, чия правда ближча нам, сучасним читачам.

Літературна розминка.

Ви знаєте, що не можна грамотно обстоювати свою думку без знання літературного твору. Пропоную вам літературну розминку. Я зачитую репліку із п'єси, а ви визначаєте, кому з героїв вона належить.

На що сумління? Я не багатий (Бубнів)

Любити живих треба, живих (Лука)

Коли праця – обов'язок – життя рабство (Сатін)

Брехня - релігія рабів і господарів ... Правда - бог вільної людини! (Сатін)

Люди живуть ... як тріски по річці пливуть ... (Бубнів)

Усі люби на землі зайві (Бубнів)

Христос усіх шкодував і нам велів (Лука)

Людини приголубити - ніколи не шкідливо (Лука)

Людина! Це чудово! Це звучить гордо! Людина! Потрібно поважати людину!

Актуалізація знань. Дзвінок.

Ви продемонстрували непогане знання тексту. Як ви вважаєте, чому вам були запропоновані репліки саме цих персонажів? (Лука, Сатин, Бубнов мають своє уявлення про правду).

Як ви знаєте значення слова «правда»?

ПРАВДА, -и,ж. 1. Те, що існує насправді, відповідає реальному стану речей.Сказати правду. Почути правду про те, що сталося. Правда очі ріже (Посл.). 2. Справедливість, чесність, права справа.Шукати правди. Стояти за правду. Правда на твоєму боці. Щастя добре, а правда краще (Посл.). 3. Те саме, що (Розмовне).Твоя правда (ти правий).Бог правду бачить, та не скоро скаже (Посл.). 4.вводн. сл. Твердження істинності, вірно, насправді.Щоправда, я не знав цього.

Тобто. правда буває приватна, а буває світоглядна

Отже, з'ясуємо правду Луки, Бубнова, Сатіна.

«Правда Луки»

У творі кожного талановитого письменника ім'я героя обов'язково щось важить. Звернемося до витоків імені Лука. Які значення може мати?

1) Сходить від імені апостола Луки.

2) Асоціюється зі словом «Лукавий», тобто хитрий.

3) «Цибуля», поки до середини дістанешся, знімеш багато «одяг!

Як з'являється Лука у п'єсі? Які перші слова він каже? («Доброго здоров'я, народ чесний», він відразу оголошує свою позицію, каже, що він до всіх добре ставиться, «Я і шахраїв поважаю, на мою думку, жодна блоха не погана»).

Що говорить Лука про ставлення до оточуючих?

Розглянемо, як поводиться Лука з кожним із мешканців нічліжки.

Як він ставиться до Анни? (Жаліє, каже, що після смерті вона здобуде спокій, втішає, допомагає, стає необхідним)

Що радить Актору? (Знайти місто, в якому лікують від алкоголю, там чисто, підлога мармурова, лікують безкоштовно, «Людина все може, аби захотіла»).

Як пропонує влаштувати життя Ваське Пеплу? (Виїхати до Сибіру з Наташею. Сибір – багатий край, там можна заробити, стати господарем).

Як втішає Настю? (Настя мріє про велике світлого кохання, він каже їй: «У що віриш, те і є»)

Як розмовляє з Медведєвим? (Називає його «ундером», тобто лестить, і той трапляється на його вудку).

То як же Лука ставиться до мешканців нічліжки? (Добре, у кожному бачить людину, відкриває позитивні риси характеру, намагається допомогти. Він у кожному вміє відкрити хороше та вселити надію).

Читайте репліки, в яких відображається життєва позиція Луки?

Як ви розумієте слова: «У що віриш, те й є?»

Ще які думки Луки співзвучні вашим думкам?

Кому із героїв потрібна підтримка Луки? (Актору, Насті, Наташі, Ганні. Їм важливіше не правда, а слова втіхи. Коли Актор перестав вірити в те, що він може вилікуватися від алкоголізму, він повісився).

Людина може добре навчитися ... дуже просто, - говорить Лука. Яку історію він наводить як приклад? (Випадок на дачі)

Як ви розумієте історію про праведну землю?

Отже, правда Луки втішна, він звертається до решток людського в душах нічліжників, дає їм надію.

- У чому правда Луки? (Любити та шкодувати людину)

«Христос усіх шкодував і нам велів»

«У що віриш, те й є»

«Людина все може – лише захотіла»

«Любити – живих треба, живих»

«Якщо хто кому добре не зробив, той і погано вчинив»

Хто з героїв (Лука, Сатин чи Бубнов здався вам найпохмурішим персонажем?

Позиція якого персонажа протиставлена ​​позиції Луки?

«Правда Бубнова»

Хто це такий? (Картузник, 45 років)

Чим він займається? (Приміряє на болванки для шапок старі, розпороті штани, розуміючи, як кроїти)

Що ми знаємо про нього? (Був кушніром, підфарбовував хутра, руки були жовті від фарби, мав свій заклад, але втратив все)

Як він поводиться? (Незадоволений усім, зневажливо поводиться з оточуючими, дивимося похмуро, каже сонним голосом, ні у що святе не вірить. Це найбільш похмура постать у тексті).

Знайдіть репліки, що характеризують його світогляд.

"Шум - смерті не перешкода"

«На що сумління? Я – не багатий»

«Люди всі живуть… як тріски по річці пливуть. Будують будинок, а тріски – геть».

«Все так: народяться, поживуть, вмирають. І я помру…і ти».

Коли вмирає Ганна, він каже: «Кашляти перестала, значить». Як ви це оціните?

Як ці слова характеризують його?

У чому правда Бубнова? (Бубнов бачить лише негативний бік життя, руйнує в людях залишки віри та надії. Скептик, цинік, він ставиться до життя зі злим песимізмом).

Виразником ще однієї життєвої правди стає Сатін.

«Правда Сатіна»

Як цей персонаж з'являється у п'єсі?

Що ми розуміємо з перших слів?

(З'являється з гарчанням. Його перші слова говорять про те, що він картковий шулер і п'яниця)

Що ми дізналися про цю людину? (Колись служив на телеграфі, був освіченою людиною. Сатин любить вимовляти незрозумілі слова. Які?

Органон – у перекладі означає «зброю», «орган зору», «розум».

Сікамбр - давньогерманське плем'я, означає "темна людина".

Сатин відчуває перевагу над іншими нічліжниками.

Як він опинився у нічліжці? (Потрапив до в'язниці, бо заступився за честь сестри).

Як він ставиться до праці? («Зроби так, щоб робота була мені приємна – я, можливо, працюватиму… Коли праця – задоволення – життя – хороше! Праця – обов'язок, життя – рабство!

Що бачить правду життя Сатін? (Одним із кульмінаційних моментів п'єси є знамениті монологи Сатіна про людину, правду, свободу.

«Брехня – релігія рабів і господарів»

«Людина вільна, вона за все платить сама: за віру, за невіру, за кохання, за розум…»

"Правда - бог вільної людини".

Як, на його думку, треба ставитися до людини? (Поважати. Не принижувати жалістю Людина – це звучить гордо, вважає Сатін).

- На думку Сатіна жалість принижує людину, повагу підносить людину. Що важливіше?

Сатін вважає, що людину треба поважати.

Лука вважає, що людину треба шкодувати.

Звернемося до словника

Жаліти

    Відчувати жалість, співчуття;

    Неохоче витрачати, витрачати;

    Відчувати прихильність до будь-кого, любити

Поважати

    Відноситися з повагою;

    Кохати

Що спільного в їхньому розумінні? В чому різниця?

Отже, у кожного із героїв своя правда.

Лука – втішна правда

Сатин - повага до людини, віра в людину

Бубнов - "цинічна" правда

Підсумок. Чия правда ближче вам?

Сінквейн

Виразіть своє ставлення до роботи на уроці.

    Тема – ваше ім'я

    2 прилаг – оцінка вашої роботи на уроці

    3 дієслів. - описують дії об'єкта, тобто як ви працювали на уроці

    Фраза з 4 слів, що виражає ваше ставлення до вашої роботи на уроці

    Резюме – оцінка

Сьогодні ми переконалися, що правда у кожного своя. Можливо, ви ще не вирішили, яких життєвих позицій ви дотримуватиметеся надалі. Я сподіваюся, що ви оберете правильний шлях.

Три правди у п'єсі «На дні» Горького посідають особливе місце у розповіді. Бубнов, Лука та Сатін мають своє уявлення про те, що таке правда.

Бубнів

Правда для Бубнова – це правда факту. Персонаж стверджує, що ніхто не повинен брехати, що всі люди повинні «валити» тільки правду, навіть якщо вона виявиться важкою для людини, яка її почує. Висловлювання кожної людини, на думку Бубнова, мають будуватися як незаперечний факт. Герой не сприймає брехню у її прояві.

Лука

Лука вважає, що брехня може давати людині надію. Герой дотримується позиції брехні на спасіння. П'яниці Актору Лука говорить про особливе місто, в якому він вилікується від алкоголізму і зміниться на краще. Вмираючій Ганні Лука розповідає про те, що вона після смерті здобуде справжній спокій. Насті, яка прагнула знайти любов, Лука говорить те, що вона обов'язково доб'ється того, у що вірить. Герой, який з'явився в нічліжці, намагається підтримати кожного, хто перебуває на дні. Щоправда Луки полягає у милосерді та співчутті. Вона побудована на любові до всього людства. Герой прагне кожному жителю нічліжки дати надію на краще життя, а брехня стає знаряддям. Лука не згоден з позицією Бубнова, він вважає, що лише правдою не можна вилікувати душу людини.

Сатін

З позицією Луки не погоджується Сатін. Він є виразником 3 правди. Сатін вважає, що брехня є релігією лише рабів та господарів. Протиставлена ​​їй правда, саме вона є «богом вільної людини». Сатин не підтримує жалість Луки по відношенню до мешканців нічліжки, герой вважає, що брехня, вкрита жалістю, нікому не допоможе, що людину потрібно не шкодувати, а поважати.

Таблиця

Щоб зрозуміти різницю у розумінні істини різними героями, розглянемо таблицю «Три правди («На дні»)», побудовану на цитатах.

Бубнів

Лука

Сатін

"А я ось ... не вмію брехати!"

«Вона, щоправда, - не завжди через недугу людині… не завжди правдою душу вилікуєш»

«Людина – ось правда!»

«По-моєму, вали всю правду, як вона є! Чого соромитися?

«Любити – живих треба… живих»

«Брехня – релігія рабів і господарів! Правда - бог вільної людини!

«Людину приголубити – ніколи не шкідливо»

"Людина! Це чудово! Це звучить… гордо!»

На чому стоїть цей світ? Чому в найгірші, здавалося б, безпросвітні моменти нашого життя раптом з'являється людина, яка воскрешає нас, даруючи нову надію та любов? Але трапляються такі випадки, коли чужий жаль, чуже співчуття принижують гордих, незалежних людей ці питання висвітлює М. Горький у своїй п'єсі “На дні”. Він, немов давньогрецький філософ, вважає, що істина народжується у суперечці, порівняно двох протилежних точок зору, тому особливо важливі та цікаві позиції Луки та Сатіна як носіїв основних ідей. Позиція Луки – це ідея співчуття до людей, до їхніх нещасть, ідея діяльного добра, яке втішає людину, збуджуючи в ній віру, здатну повести її далі, ідея “підвищує обману”, який дозволить людині витримати тягар правди життя.
На порозі нічліжки Лука з'являється з журавлиною і торбинкою. Про нього ми знаємо небагато. Тільки те, що він мандрівник років шістдесяти. Лука не приховує свого ставлення до нічліжників. До “панів”, господарів становища – Костильову, Василисі, частково Медведєву, – він ставиться явно негативно. Василису називає “звіром злим” і “гадюкою отруйною”, Медведєва іронічно величає “... видимість найгероїчніша”, Костильову він заявляє: “Якщо тобі сам бог скаже: “Михаїле! Будь людиною! ” Все одно – ніякого толку не буде…”
Анну ж, Настю, Наташу, Актора та Попелу Лука оточує турботою, любов'ю та ласкою. Він виявляє ставлення, яке, незалежно від результатів, свідчить про його щире бажання робити добро. Він вважає, що може дати опору людині у житті, “навіявши золотий сон” мрії. Правда ж висмикує з-під людини цю опору, якою може бути будь-яка ідея, якщо вона здатна втішити людину, захистити її, дати їй втіху. Звертаючись до Попелу, Лука каже: “І… чого тобі справді боляче потрібна… подумай-но! Вона, щоправда, може, обух тобі… Вона, щоправда, – який завжди за недугою людині… який завжди правдою душу вилікуєш”. Слабкі люди несвідомо тягнуться до “правди” Луки. Так, він вселяє Анні, що вмирає, віру в краще життя після смерті, допомагає їй піти в інший світ без важких думок. Актору та Пеплу він дарує надію “почати життя спочатку”.
Сатин і Лука сходяться на тому, що "все в людині, все для людини", і розходяться в розумінні того, які шляхи ведуть до торжества цієї істини.
Про Сатіна ми дізнаємося, що він картковий шулер, колишній телеграфіст, по-своєму освічена людина. Він багато в чому незвичайний і натомість інших мешканців нічліжки. На це вказують його перші репліки, в яких він використовує рідкісні та цікаві слова: "сікамбр", "макробі-отіка", "трансцендентальний" та багато інших. Потім ми дізнаємось, як він опустився на “дно життя”. Ось що він каже Луку: “Тюрма, діду! Я чотири роки сім місяців у в'язниці відсидів… убив негідника у запальності та роздратуванні… через рідну сестру… У в'язниці я й у карти грати навчився…” Розуміючи, що вибратися з цього виру йому не вдасться, він і в цьому становищі бачить перевагу - Це свобода. Сатин проти брехні. Оголошуючи, що “брехня – релігія рабів і господарів” і що “правда – бог вільної людини”, не шукає втішного обману: “Людина – ось правда”.
Любов Луки до людини харчується жалістю до нього, а жалість є не що інше, як визнання слабкості людини у боротьбі з несприятливими обставинами. Сатин же вважає, що людина не потребує втіхи брехнею, що породжується жалістю. Жаліти людину – значить принижувати її недовірою до її здібностей.
Щоправда, на думку Сатіна, відкриває перед людиною величезні можливості реально оцінити свої сили та спробувати знайти вихід. Проповідь Луки може завести в глухий кут. Яскравим прикладом може бути доля Актора. Лука не говорив неправди, не брехав про існування лікарні для алкоголіків. Але сам Актор не знайшов би сили, щоб шукати цю лікарню. Коли настав час прокинутися від "сну", навіяного Лукою, Актор розбився про сувору дійсність, впавши з висоти своєї мрії.
Перший акт п'єси показує світ "принижених і ображених", але не втратили віру у краще життя людей. Наприкінці п'єси ми бачимо тих самих людей, але вже втратили бодай якусь надію на порятунок. Тут видно “правда” Сатіна. Ілюзії лише на якийсь час заспокоїли і приспали людей. Ось логіка самої п'єси, що доводить неспроможність поглядів Луки.
Успіх п'єси “На дні” полягає у її актуальності. Вона й у наш час змушує читача чи глядача зупинитися та замислитися. І кожна людина робить собі певні висновки. Мене, як і багатьох інших, цей твір не залишив байдужим. Погоджуючись багато в чому з позицією Сатіна, я вважаю, що не можна відмовлятися і від співчуття, і співчуття. Необхідно допомагати людям повірити в себе та свої сили.
Макар Чудра – скептик, який розчарувався у людях. Багато пожив і побачивши, він цінує лише свободу. Це єдиний критерій, яким Макар міряє людську особистість. Навіть не є абсолютною цінністю для Чудри, якщо по-втрачена воля. Радда і Лойко Зобар – герої легенди, розказаної Чудрою, теж ставлять свободу вище за життя і любов. Жертвуючи життям та щастям, герої не знають, навіщо їм потрібна свобода. Воля як даність, а як нею розпорядитися, герої не замислюються. Ларра з оповідання “Стара Ізергіль” зрештою тяжіє безцінним даром – свободою та безсмертям. Автор стверджує, що індивідуалізм та самотність не можуть принести щастя. Ларра сприймає свою свободу від людських законів як покарання, тому що йому нема з ким розділити безмежну волю. Поступово автор підводить читачів до думки, що самотність обтяжує людину, стає її хрестом, від якої немає порятунку. Горький розвінчує романтичного індивідуаліста.
І лише Бубнов і Сатін розуміють, що виходу “з дна” немає – це лише сильних. Слабким людям потрібен самообман. Вони потішають себе думкою, що рано чи пізно стануть повноцінними членами суспільства. Цю надію в нічліжниках активно підтримує Лука, мандрівник, який несподівано з'явився серед них. Старий з кожним знаходить вірний тон: Анну він втішає небесним щастям після смерті. Умовляє її, що в потойбіччя вона знаходить спокій, якого не відчувала досі. Ваську Попелу Лука вмовляє виїхати до Сибіру. Там саме місце для сильних та цілеспрямованих людей. Настю він заспокоює, вірячи в її розповіді про неземне кохання. Акторові обіцяє зцілення від алкоголізму в якійсь спеціальній клініці. Найдивовижніше у всьому цьому, що Лука бреше безкорисливо. Він шкодує людей, намагається дати їм надію як стимул до життя. Але втіхи старого призводять до протилежних результатів. Вмирає Ганна, гине Актор, потрапляє до в'язниці Васька Пепел. Здається, вустами Сатіна автор засуджує Луку, заперечує погоджувальну філософію мандрівника. “Є брехня втішна, брехня примирююча… Хто слабкий душею… і хто живе чу-ясими соками – тим брехня потрібна… одних вона підтримує, дру-гє прикриваються нею… А хто – сам собі господар… хто незалежний і не жере чужого – навіщо тому брехня? Брехня - релігія рабів і господарів ... Правда - бог вільної людини!
Але Горький не такий простий і прямолінійний; він дає можливість читачам і глядачам самим вирішити: чи потрібні Луки у реальному житті чи вони несуть зло? Вражаюче й інше, що з роками змінювалося ставлення суспільства до цього персонажа. Якщо період створення п'єси “На дні” Лука був майже негативним героєм, з його безмежною жалістю до людей, то згодом змінилося ставлення до нього. У наш жорстокий час, коли людина відчуває свою самотність та непотрібність оточуючим, Лука отримав “друге життя”, став майже позитивним героєм. Він шкодує людей, що живуть поруч, нехай машинально, не витрачаючи на це свої душевні сили, але знаходить час вислухати стражденних, вселяє в них надію, а це вже чимало. П'єса "На дні" відноситься до тих небагатьох творів, які з часом не старіють, а кожне покоління відкриває в них думки, співзвучні своєму часу, поглядам, життєвим ситуаціям. У цьому велика сила обдарування драматурга, його вміння зазирнути у майбутнє.

Твір з літератури на тему: Правда Сатіна в п'єсі "На дні"

Інші твори:

  1. П'єса Горького "На дні", безумовно, носить соціально-філософський характер. У ньому розкривається як поступове моральне “вмирання” людей, які у найважчі соціальні умови, а й філософські погляди автора різні проблеми. Без жодного сумніву, можна сказати, що однією з основних тем.
  2. Однозначної відповіді це питання неможливо дати. Адже для кожного є своя правда. І дуже складно розібрати в п'єсі, що є правда, а що є брехня. Адже правда є - справжнє, правильне, єдине, руйнівне, щось важке, особливо в Read More ......
  3. "На дні" - складний, суперечливий твір. І, як всяке справді велике творіння, п'єса не терпить однолінійного, однозначного тлумачення. Горький дає в ній два абсолютно різні підходи до людського життя, не показуючи явно свого особистого ставлення до жодного з них. Read More ......
  4. П'єса "На дні" була написана в 1902 році. Вона має велике значення у творчості Максима Горького. У цьому творі порушуються філософські питання про сенс життя, шляхи його зміни. Автор закликає всіх до відходу від жахливого та негідного існування до Read More ......
  5. Я прочитав п'єсу М. Горького "На дні" та виділив основну проблему цього твору. Це проблема справжнього та хибного гуманізму. У п'єсі йде суперечка про те, що краще: правда, яка вона є насправді, чи жалість, співчуття та брехня. У Read More ......
  6. Що правда і що є брехня? Цим питанням людство ставиться протягом багатьох сотень років. Правда і брехня, добро і зло завжди стоять поруч, одне без іншого просто не існує. Зіткнення цих понять є основою багатьох всесвітньо відомих літературних Read More ......
  7. У п'єсі “На дні” Горький показує людей зламаних життям, відкинутих суспільством. П'єса “На дні” – це твір, позбавлене дії, у ньому немає зав'язки, основний конфлікт і розв'язки. Це як би набір одкровень різних людей, що зібралися в нічліжці. Герої, їх Read More ......
Правда Сатіна у п'єсі "На дні"