Позовна заява на дії судових приставів зразок. Адміністративна позовна заява про визнання незаконною ухвали судового пристава-виконавця. Скарга вищому керівництву

Поштою скарга на дії судового пристава надсилається рекомендованим листом. Коли його буде вручено адресату, вам прийде відповідне повідомлення. Якщо із заявою надсилаються документи, то обов'язково складіть опис вкладення.

Скарга вищому керівництву

Досудовий порядок врегулювання спору починається з подання скарги старшому судовому приставу. Дані цієї особи можна з'ясувати «гарячою лінією» ФССП або при зверненні до територіального підрозділу. Йому надано 10 діб на розгляд скарги, після чого він зобов'язаний надати письмову відповідь за фактом перевірки.

Керівник може вилучити виконавче провадження та провести службову перевірку, за результатами якої змусити посадову особу до задоволення вимог заявника. Якщо справа вирішилася не на користь зацікавленої особи або старший пристав теж не діє, надсилайте скаргу до прокуратури.

Зразок скарги на дії судового пристава

Старшому приставу

(назва територіального підрозділу)

Від ПІБ та адреса заявника

Контактний номер телефону

Скарга на ухвалу судового пристава

У провадженні пристава-виконавця (ПІБ) відділу _________________ знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу у розмірі _____________ з боржника (ПІБ).

Постанова про порушення проти мене виконавчого провадження була отримана (дата). Термін добровільного погашення зобов'язань ще минув. Проте (дата) пристав (ПІБ) виніс ухвалу про накладення арешту на моє майно: (перерахування). Вважаю, що дії (ПІБ) були не законними та порушуючими моє право на добровільне погашення боргу.

Керуючись ст. 80 та 121 ФЗ №229 «Про виконавче провадження», прошу:

1. Визнати дії СПІ (ПІБ) незаконними
2. Скасувати ухвалу про накладення арешту на майно

Додаток: Постанова про накладення арешту на майно №___

Дата Підпис заявника

Оскарження через прокуратуру

Це ефективніший спосіб захисту своїх інтересів. Скаргу буде розглянуто протягом 30 діб. Прокурор проводить повноцінну перевірку та приймає одне з рішень:

• Виносить застереження щодо неприпустимості порушень права;
• Скасує незаконні рішення;
• Вносить уявлення про усунення порушення.

Вимоги прокурора є обов'язковими до виконання, тому порушені права будуть відновлені у 30-денний термін. Крім того, до пристава можуть бути застосовані заходи дисциплінарного покарання. Якщо пристави не можуть стягнути борг тривалий час, заявник має право звернутися до суду.

Судовий розгляд

Подати до суду на судових приставів можна після спроби досудового врегулювання, навіть якщо минув термін оскарження. Заява повинна мати таку назву – скарга про визнання дії/бездіяльності СПІ незаконною. Воно подається до районного суду за місцем роботи пристава-виконавця. До звернення додається заява про продовження пропущеного строку оскарження. Сама скарга розглядається протягом десяти днів.

На суд обов'язково викликають обидві сторони та прокурора, при цьому вислуховуються аргументи всіх осіб. Обов'язково витребують та розглядають документи, а також письмові докази. Суд може не лише задовольнити вимоги заявника, а й засудити компенсацію моральної шкоди. Однак є і недолік – термін виконання законних вимог не встановлюється, а отже, цей процес може затягтися.

Зразок заяви:

Письмове звернення має відповідати формальним вимогам та містити конкретні претензії. Бажано прикладати до скарги документи, що підтверджують, але заявник не зобов'язаний доводити правоту своїх вимог.

Приклад структури заяви:

1. Назва органу, куди подається звернення;
2. Особисті дані заявника та адресу проживання;
3. Опис ситуації та дій пристава, які оскаржуються із зазначенням його даних;
4. Скарга на постанову має містити реквізити документа;
5. Перерахування порушених прав;
6. Вимоги, виконання яких хоче досягти заявник;
7. Список документів, що додаються;
8. Дата складання;
9. Підпис заявника.

У розгляді звернення може бути відмовлено з таких підстав.

Адміністративна позовна заява є документом з чітко прописаним порядком складання та формою. Як скласти його правильно?

При складанні потрібно спиратися на ст. 125 КАС РФ, що інформує позивача про ряд відомостей, які необхідно вказувати:

• назву судової інстанції, до якої він подає заяву;
• ПІБ заявника, що ткає адресу проживання;
• ПІБ безпосередньо відповідача (якщо є інформація - його адреса проживання, максимум контактних даних);
• причина звернення: що зробив відповідач, які права, свободи, інтереси позивача було порушено;
• вимоги до суду у цій справі з доказами правоти та твердими підставами;
• перелік документів, що додаються;
• свідоцтво (квитанція) про сплату державного мита.

Крім цього, до заяви мають бути включені матеріали щодо досудового регулювання (за наявності) та чи було здійснено подання скарги.

Після всього ставиться дата та підпис.

Важливо:при виникненні ситуації, коли громадянин з якихось причин (обов'язково об'єктивних) не може самостійно подати заяву і робить це через третю особу (наприклад, прокурора), необхідно вказати підставу для цього та додати відповідні документи.

Про заперечення рішень судового пристава

Якщо громадянин не погоджується з рішенням судового пристава, йому надається термін у 10 днів для того, щоб подати позов на оскарження. Цей термін починає діяти з того дня, як він дізнався про результат, який, на його думку, порушує його права та інтереси.

Якщо людина не встигла вкластися у ці 10 днів, єдине, що може повернути термін, це оформлення клопотання, без якого суд має право відмовити.

Позов треба подати до районного суду. Всі заяви такого роду розглядаються протягом десяти днів.

Термін може зрости в середньому до місяця, якщо у судовій інстанції виникнуть труднощі, пов'язані з вимогами, висунутими в позові.

Далі можлива низка варіантів результату:

• судом призначається дата розгляду;
• суд може залишити заяву без руху;
• можливе повернення позову;
• відмова.

Очевидно, що позивач очікує першого результату. При цьому йому можна навіть не бути присутнім на безпосередньому засіданні: воно буде проведено в будь-якому випадку, а за нього може виступити третя особа, але тоді буде необхідно надати довіреність.

Якщо звернення схвалять, позивач буде сповіщений приставом про виконання постанов у справі не більше ніж через місяць після набрання чинності оскарження. При відмові громадянин має місяць, щоб оскаржити рішення.

Заперечення щодо кадастрової вартості

Насамперед, заперечення за кадастровою вартістю має пройти через створену для розгляду спорів спеціальну комісію, на якій обов'язково має бути присутнім представник Росреєстру. Вимога громадянина про зниження вартості може бути відхилена, комісія зобов'язана повідомити його, а також місцевий орган самоврядування.

У такому разі він має право подати адміністративний позов.

Здебільшого для заповнення заперечення використовуються типові бланки. Слідом за ним може піти заява про бездіяльність комісії, якщо власника нерухомості так і не було сповіщено про результати розгляду.

Додається документ, раніше прийнятий комісією, у якому мають бути зазначені: дата, номер, місце прийняття та відповідні нормативні акти.

До необхідної документації також входять (залежно від конкретного випадку):

• кадастрове свідоцтво з Росреєстру, що підтверджує вартість нерухомості;
• висновок експертної комісії про реальну вартість;
• документи, що доводять недостовірність інформації чи наявність технічної помилки;
• копія правовстановлюючого документа, засвідчена у нотаріуса.

З того моменту, як комісія винесла рішення, громадянин має три місяці, щоб подати заяву. Важливо: обов'язковою умовою є додаток квитанції про сплату мита.

Подання адміністративної позовної заяви на судового пристава-виконавця

15.09.15 року набула чинності постанова, за якою оскарження діяльності судового пристава вимагає звернення до суду з адміністративним позовом. Заява оформляється суворо відповідно до зазначених у ст.220 Кодексу адміністративного судочинства РФ вимогами.

У заявника є 10 днів на подання цього позову про заперечення дій судового пристава-виконавця, починаючи з того моменту, коли він був сповіщений про порушення його інтересів та прав. Якщо термін пропущено, також знадобиться клопотання на відшкодування цього терміну.

Сам позов треба подати до районного суду – безпосереднє місце роботи судового пристава.

Такі заяви суд розглядає близько 10 днів, однак, період може бути збільшений до місяця за рішенням суду в складних ситуаціях, що вимагають тривалого аналізу вимог.

Суд заздалегідь повідомляє всіх осіб, які беруть участь у тій чи іншій справі, про місце та час проведення засідання. Розгляд адміністративної справи не буде відкладено, навіть якщо жоден із учасників не з'явиться.

Якщо справа виявляється складною, розгляд може бути продовжено, але не більше ніж на 5 днів. Це оголошується у процесі засідання.

З моменту винесення рішення позивача має близько 30 днів, щоб подати апеляційну скаргу.

Якщо його вимоги задоволені, рішення суду набирає чинності і протягом місяця судовий пристав-виконавець повинен повідомити заявника про це.

Держмито за подання адміністративної позовної заяви

Виплата державного мита обов'язкова у будь-якому випадку. Без квитанції про оплату заявку просто не ухвалять. Саме мито сильно відрізняється для різних категорій осіб.

• фізична особа сплатить близько 300 рублів;
• юридична (організація) - від 2000 до 4500 (залежно від конкретної теми заяви).

Як скласти самостійно позовну адміністративну заяву, дізнайтеся з відео.

Справа №2-4948/15

Р І Ш Е Н І Е

Іменем Російської Федерації

Ленінський районний суд м. Ульянівська

у складі: судді Рибалко В. І.,

за секретаря СидоновоїЛ. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Пігулівської ПІБ7 про визнання незаконним бездіяльності судового пристава-виконавця,

У С Т А Н О В І Л:

Пігулівська Д. В. звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним бездіяльність судового пристава-виконавця.

Заявлені вимоги мотивовані так. ДД.ММ.РРРР судом видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Комфорт-Люкс» на користь Пігулівської Д. В. компенсації моральної шкоди у розмірі 20 000 руб., Витрат на представника у розмірі 3000 руб.

Виконавчий лист подано до виконання, порушено виконавче провадження.

Судовим приставом-виконавцем Мірсаїтової О. І., порушуючи ст. ст. 36, 64, 105 Федерального закону № 229-ФЗ від 02.10.2007 «Про виконавче провадження» не було вжито заходів для реального виконання виконавчого документа.

Встановлений боржнику строк для добровільного виконання вимог, які у виконавчому документі, минув. Однак боржнику не було встановлено нового терміну виконання. Не було вжито заходів щодо притягнення боржника до адміністративної відповідальності за ст. РФ.

ДД.ММ.РРРР Пігулівської Д. В. було отримано постанову судового пристава-виконавця про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу.

Пігулівська Д. В. просить суд зобов'язати судового пристава-виконавця Мірсаїтову О. І. належним чином виконати вимоги виконавчого документа.

Адміністративний позивач Пігулівська Д. В. в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу за її відсутності.

Адміністративний відповідач - судовий пристав-виконавець Відділу судових приставів (ОСП) по Ленінському району м.Ульяновська Управління Федеральної служби судових приставів (УФССП) по Ульяновській області Мірсаїтова Ольга Ігорівна в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлялося.

Представник залученого судом до участі у справі зацікавленої особи - УФССП по Ульяновській області Зімкіна О. В. у судовому засіданні адміністративний позов не визнала, вказала, що 11.11.2014 до ОСП по Ленінському району м.Ульяновська надійшов виконавчий лист про стягнення «Комфорт-Люкс» на користь стягувача - Пігулівської Д. Ст грошових коштів у сумі 23 000 руб.

ДД.ММ.РРРР судовим приставом-виконавцем Дашком Н. Н. було порушено виконавче провадження № №. Дане виконавче провадження було включено до складу зведеного виконавчого провадження щодо боржника - ТОВ «Комфорт-Люкс».

Відповідно до вимог п. 1 ст. 36 Закону вимоги, що містяться у виконавчому документі, повинні бути виконані судовим приставом-виконавцем у двомісячний строк з дня порушення виконавчого провадження. Однак цей термін не є припиняючим, закінчення строків вчинення виконавчих дій та застосування примусових заходів не є підставою для припинення або закінчення виконавчого провадження.

Судовим приставом-виконавцем вжито заходів, передбачених ст. 67, ст. 68 Закону, спрямовані на виконання боржником вимог виконавчого документа.

Відсутність позитивного результату для стягувача від дій, що проводяться судовим приставом-виконавцем, не може бути підставою для констатації бездіяльності судового пристава-виконавця.

У даному конкретному випадку права та законні інтереси заявника порушені не через дії (бездіяльність) судового пристава-виконавця, а через те, що організація-боржник ТОВ «Комфорт-Люкс» не має у власності ніякого рухомого та нерухомого майна, на яке може бути звернене стягнення. ТОВ «Комфорт-Люкс» не здійснює якусь господарську діяльність, не розташовується за вказаною в установчих документах юридичною адресою.

Виконавче провадження про стягнення з боржника – ТОВ «Комфорт-Люкс» на користь стягувача – Пігулівської Д. В. грошових коштів у сумі 23 000 руб. було закінчено ухвалою судового пристава-виконавця від 24.02.2015 у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника, його майно, або отримати відомості про наявність належних йому коштів та інших цінностей.

Справжній виконавчий лист був повернутий Пігулівській Д. В. Факт отримання Пигулівської Д. В. ДД.

Відповідно до чинного законодавства повернення стягувачу виконавчого документа не є на заваді повторному пред'явленню виконавчого документа до виконання.

Р І Ш І Л:

У задоволенні адміністративного позову Пігулівської ПІБ8 про визнання незаконним бездіяльності судового пристава-виконавця Відділу судових приставів по Ленінському району м.Ульяновська Управління Федеральної служби судових приставів по Ульяновській області Мірсаїтовій ПІБ9: про покладання на судового пристава-виконавця Управління Федеральної служби судових приставів по Ульяновській області Мірсаїтову Ольгу Ігорівну обов'язки належним чином виконати вимоги виконавчого документа – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Ульянівського обласного суду через Ленінський районний суд м. Ульяновська протягом місяця з дня ухвалення рішення суду в остаточній формі.

Суддя В. І. Рибалко

Суд:

Інші особи:

Судді справи:

Судова практика з:

Судова практика щодо застосування норми ст. 315 КК РФ

У практиці аліментних правовідносин найчастіше виявляється недостатньо призначити виплати аліментів на дитину та у службі судових приставів (ФССП). Найчастіше стягувачі аліментів зазнають великих труднощів саме у період безпосереднього виконання рішення про виплату аліментних коштів через неякісну роботу пристава-виконавця, який веде справу, що називається у законодавстві як «бездіяльність».

Однак не тільки одержувач аліментних коштів може бути порушений своїми правами - нерідко боржники по аліментах стикаються щодо себе з незаконними діями або бездіяльністю приставів.

Термін розгляду адміністративного позову в суді дорівнює 10 дням з моменту його надходження.

Порядок складання адміністративного позову до суду

Адміністративний позов складається з наступних частин:

1. «Шапка» позову:
   • куди оскаржити дії судових приставів- тобто. найменування суду з адресою його місцезнаходження (міський чи районний за місцезнаходженням територіального відділення ФССП);
   • вказівку на адміністративного позивача з його П.І.Б. та статусом заявника (боржник або стягувач), а також домашньою адресою та контактним телефоном;
   • найменування адміністративного відповідача (П.І.Б., посада судового пристава, чиї дії/бездіяльність оскаржується) з адресою організації та контактним робочим телефоном;
   • вказівку на зацікавлену особу, якщо є необхідність участі її у справі.
2. Назва позову - «Заява про оскарження дії (бездіяльності) судового пристава-виконавця».
3. Основна частина- тезовий виклад фактів про наявне виконавче провадження за аліментами та вказівку на конкретне , що порушує права та інтереси заявника.
4. Вимоги позову:
   • визнання дії/бездіяльності посадової особи незаконною;
   • скасування або часткове скасування постанови (якщо така оскаржується).
5. Документи, що додаються(за кількістю осіб, які беруть участь у справі):
   • копія паспорта заявника;
   • копія виконавчого документа чи виконавчого провадження;
   • копія документа, що оскаржується (якщо на руках є постанова пристава, на яку подається скарга).

Зразок позовної заяви на бездіяльність судових приставів

До Радянського районного суду м. Брянська
вул. Фокіна, 73, м. Брянськ, 241000

Адміністративний позивач:
Баронова Ольга Ігорівна,
м. Брянськ, вул. Червоноармійська, 78,
конт. / тел. 8-950-000-00-00

Перший адміністративний відповідач:
Коновалов Юрій Петрович,
судовий пристав-виконавець Радянського
районного відділу УФССП по м. Брянську

Другий адміністративний відповідач:
Радянський районний відділ УФССП по м. Брянську
вул. Бежицька, 14, 241035, конт. / тел. 55-55-55

Адміністративна позовна заява про заперечення бездіяльності
судового пристава-виконавця

У провадженні судового пристава-виконавця Коновалова Юрія Петровича знаходиться виконавче провадження 73308/16/32004-ІП від 23.12.2006, порушене відповідно до виконавчого документа: судовий наказ від 04.11.2006 № 2-7134 про стягнення Максимівну, 16.09.2005 р.н., із платника Баронова Максима Ігоровича.

Поки платник жив і працював біля р. Брянська, він виконував свої аліментні зобов'язання, щомісячний платіж за аліментами становив 4 000 рублів (рівний 1/4 частини від одержуваного доходу платника).

Однак із вересня 2018 року аліментні платежі припинилися. У жовтні 2018 року мені надійшов лист із місця роботи колишнього чоловіка про його звільнення. Я звернулася у приймальний день до пристава-виконавця, який веде моє виконавче провадження, представивши йому листа про звільнення платника. Судовий пристав-виконавець Коновалов Ю. П. лист прийняв і сказав, що мені необхідно скласти заяву про поновлення виконавчого провадження. Заяву про відновлення виробництва я склала у день звернення – 16.10.2018 року та залишила у себе копію з позначкою про прийняття. З цього моменту жодного виклику на прийом, а також письмового повідомлення та направлення рішення за моєю заявою я не отримала.

26 грудня 2018 року я повторно звернулася на прийом до пристава Коновалова Ю.П. із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Під час розгляду справи мені стало відомо, що моя заява в матеріалах взагалі відсутня, рішення щодо неї не прийнято, судовим приставом-виконавцем не було вжито жодних дій щодо мого звернення та реалізації виконання виконавчого документа.

Бездіяльність судового пристава Коновалова Ю.П. суперечить Закону № 229-ФЗ «Про виконавче провадження» та 118-ФЗ «Про судові пристави» у частині сумлінного та вичерпного виконання службових обов'язків, а також порушує мої законні права як отримувача аліментів. Вказана бездіяльність Коновалова Ю.П. вищій особі у порядку підпорядкованості не оскаржувалося.

Відповідно до ст. 121, 128 229-ФЗ «Про виконавче провадження», бездіяльність посадової особи щодо виконання виконавчого документа може бути оскаржена в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного відповідно до ст. 220, 221 Кодексу адміністративного судочинства РФ, ст. 121, 128 229-ФЗ «Про виконавче провадження» ПРОШУ:
- визнати бездіяльність судового пристава-виконавця Коновалова Ю. П. у межах відомості виконавчого провадження 73308/16/32004-ІП від 23. 12. 2006 р. незаконним.

До заяви додаю такі документи:

1. Позовна заява.
2. Копія паспорта заявника.
3. Копія постанови про порушення виконавчого провадження.
4. Копія заяви про поновлення виконавчого провадження.
5. Копія останньої сторінки матеріалів виконавчого провадження.

01.02.2019 рік _____________ О.І. Баронова

Завантажити зразок наведеної вище позовної заяви на оскарження бездіяльності пристава за аліментами можна.

• Дайте відповідь на кілька простих питань і отримайте добірку матеріалів сайту з власного випадку ↙