На низком старте: что предсказывают социологи за неделю до выборов. Предстоящие выборы в госдуму

Инициативный опрос проведен 22 – 25 июля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:

3,4% для показателей, близких к 50%

2,9% для показателей, близких к 25%

2,0% для показателей, близких к 10%

1,5% для показателей, близких к 5%

КАКОЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ НАИБОЛЕЕ ТОЧНО ОТРАЖАЕТ ВАШЕ НАМЕРЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ? (один ответ)

сен.

сен.

сен.

сен.

сен.

янв.

фев.

мар.

апр.

май.

июн.

июл.

16

Уверен, что не буду голосовать на выборах в Госдуму 25 19 16 19 11 11 12 13 14 14 15 14
Сомневаюсь, что буду голосовать 13 12 12 14 12 10 12 11 10 12 13 11
Не знаю, буду голосовать или нет 17 12 14 15 17 24 20 22 25 26 20 25
Скорее всего, буду голосовать на выборах в Госдуму 18 16 22 28 32 30 30 32 26 25 27 26
Совершенно точно, буду голосовать на этих выборах (конечно, если только до этого момента со мной ничего не случится) 24 37 33 20 24 21 21 19 21 19 21 20
Затруднились ответить 3 3 3 4 4 5 5 3 5 5 4 5

(один ответ; закрытый вопрос; в % от ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ОПРОСА)

янв.16 фев.16 мар.16 апр.16 май.16 июн. 16 июл.16
Единая Россия (Д. Медведев) 39 40 40 42 35 35 39
10 10 13 10 14 11 10
5 6 6 7 9 9 10
3 3 3 3 2 3 3
ПАРНАС (М. Касьянов) <1 <1 <1 <1 <1 <1 1
Яблоко (Э.Слабунова) <1 <1 <1 <1 <1 <1 1
<1 1 1 1 1
Партия молодежи (В. Попов) * <1
Гражданская сила (К.Быканин) 1 1 <1
Партия роста (Б. Титов) <1 <1 <1 <1 <1
<1 <1 <1
1 <1 1 1 <1 1 <1
Родина (А. Журавлев) <1 1 1 1 <1 <1 <1
<1 <1 <1
Патриоты России (Г.Семигин) <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1
Другие 2 1 1 2 1 <1 <1
1 1 2 1 2 2
Нет знаю, за какую партию стал(а) бы голосовать 10 11 8 11 11 11
Не стал(а) бы голосовать 19 16 12 10 12 14 11
Нет знаю, стал(а) бы голосовать или нет 11 10 12 12 11 10
Затруднились ответить 22

ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ ПРОХОДИЛИ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ УЧАСТИЕ В ЭТИХ ВЫБОРАХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (один ответ; закрытый вопрос; в %% от тех респондентов, КТО ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ НА ЭТИХ ВЫБОРАХ И ОПРЕДЕЛИЛСЯ С ПАРТИЕЙ)

янв.16 фев.16 мар.16 апр.16 май.16 июн.16 июл.16
Единая Россия (Д. Медведев) 65 64 59 60 53 55 57
Коммунистическая партия (КПРФ) (Г. Зюганов) 16 17 19 15 21 18 15
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) (В. Жириновский) 8 10 10 10 14 14 15
Справедливая Россия (С. Миронов) 5 4 5 5 4 5 5
ПАРНАС (М. Касьянов) 2 1 1 1 1 1 2
Яблоко (Э.Слабунова) 1 <1 <1 <1 <1 1 1
Коммунисты России (М. Сурайкин) 1 2 1 1 1
Партия молодежи (В. Попов) * <1
Гражданская сила (К.Быканин) 1 1 <1
Партия роста (Б. Титов) <1 <1 <1 <1 <1
Российская экологическая партия “Зеленые” (А. Панфилов) <1 <1 <1
Гражданская платформа (Р.Шайхутдинов) 1 <1 1 1 <1 1 <1
Родина (А. Журавлев) 1 1 1 1 <1 1 <1
Российская партия пенсионеров за справедливость (Е. Артюх) <1 <1 <1
Патриоты России (Г.Семигин) 1 <1 <1 <1 1 <1 <1
Другие 2 2 1 1 1 <1 <1
Испортила (а)/ унесла (ла) бы бюллетень 2 2 3 2 3 2

* В целях эксперимента респонденту на карточке среди списка реальных партий предлагалась и вымышленная, набравшая 0,3% голосов от всех опрошенных.

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЮТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЮЩИЕ ПАРТИИ?

КПРФ ЕДИНАЯ РОССИЯ ЛДПР СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЯБЛОКО ПАРНАС
6 30 9 6 12 12
6 23 9 6 9 7
8 26 11 7 7 5
3 28 7 4 2 1
Культурной и научной элиты 7 8 7 8 7 2
15 13 16 13 6 3
17 8 11 15 7 3
31 8 17 15 3 2
23 3 9 10 2 1
Всех без исключения 15 25 19 14 8 5
Затруднились ответить 24 15 27 37 55 71

Данные в динамике

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЕДИНАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 18 18 21 40 30
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 12 22 16 32 28
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 16 19 20 34 26
Всех без исключения 5 14 16 20 25
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 15 19 19 32 23
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 17 22 15 16 13
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 10 11 12 12 8
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 16 19 15 11 8
Культурной и научной элиты 4 5 7 6 8
5 5 4 3 3
Затруднились ответить 23 13 20 10 15

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, КПРФ? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 37 39 26 40 31
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 29 27 20 30 23
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 15 16 11 20 17
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 10 12 8 14 15
Всех без исключения 4 6 9 8 15
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 6 8 4 7 8
Культурной и научной элиты 2 3 3 4 7
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 5 5 5 6 6
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 4 7 5 6 6
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 2 3 3 3 3
Затруднились ответить 22 21 38 23 24

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЛДПР? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
Всех без исключения 4 9 9 14 19
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 9 22 9 17 17
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 9 15 10 15 16
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 12 11 12 13 11
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 4 8 4 10 11
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 13 8 13 14 9
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 10 9 9 10 9
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 5 14 5 9 9
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 10 12 6 7 7
Культурной и научной элиты 3 3 3 5 7
Затруднились ответить 39 29 44 26 27

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ? (возможно несколько ответов)

янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 29 14 19 15
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 15 8 18 15
Всех без исключения 9 7 9 14
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 15 10 15 13
Беднейших слоёв населения, безработных, обездоленных людей 15 8 8 10
Культурной и научной элиты 5 4 9 8
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 4 9 9 7
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 3 8 9 6
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 3 7 7 6
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 7 4 3 4
Затруднились ответить 34 47 37 37

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ПАРНАС? (возможно несколько ответов)

июл.11 июл.16
“Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 8 12
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 4 7
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 3 5
Всех без исключения 3 5
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 2 3
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 2 3
Культурной и научной элиты 1 2
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 2 2
Беднейших слоев населения, безработных, обездоленных людей 1 1
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 1 1
Затруднились ответить 79 71

ИНТЕРЕСЫ КАКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРАЖАЕТ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯБЛОКО? (возможно несколько ответов)

июн.03 янв.04 окт.07 июл.11 июл.16
Олигархов”, банкиров, крупных предпринимателей 9 13 11 10 12
“Директорского корпуса”: руководителей крупных предприятий 9 10 9 5 9
Всех без исключения 2 4 4 5 8
Федеральных и региональных чиновников, бюрократии 8 8 7 5 7
Культурной и научной элиты 16 19 12 11 7
Интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов 26 29 11 11 7
“Среднего класса”: людей с доходами выше среднего 19 21 10 7 6
“Простых людей”: служащих, рабочих, тружеников села 7 10 3 3 3
“Силовиков”: работников спецслужб, армии, МВД 3 6 3 3 2 Вконтакте

В Госдуму осталось менее двух месяцев, а желающих принять участие в голосовании граждан не становится больше, показывают социологические исследования. В ходе опроса населения, проведенного "Левада-Центром" в конце июля, 20% респондентов заявили, что пойдут голосовать "совершенно точно", еще 26% - "скорее всего", передает "Интерфакс" .

Похожие цифры были в майском опросе "Левады", показавшем, что прийти на выборы и проголосовать собираются менее половины россиян, и в июньском опросе ВЦИОМ, подтвердившем, что около половины граждан могут проигнорировать думские выборы.

При этом социологи "Левады" зафиксировали заметное снижение интереса россиян к грядущим выборам в нижнюю палату по сравнению с выборами в 2011 году.

Кто за кого

Вместе с тем в ходе нынешнего опроса выяснилось, что если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, партию "Единая Россия" поддержали бы 39% опрошенных в целом и 57% тех, кто готов голосовать и определился с выбором.

По 10% в целом и 15% определившихся готовы отдать свои голоса за КПРФ и ЛДПР. За "Справедливую Россию" - 3% и 5% соответственно, за ПАРНАС - 1% и 2%, по 1% в целом и тех, кто определился с выбором, поддержали бы партию "Коммунисты России" и "Яблоко".

Отвечая на вопрос, интересы каких слоев населения выражает "Единая Россия", 30% респондентов назвали "олигархов, банкиров, крупных предпринимателей", 28% - "работников спецслужб, армии, МВД", 26% - "федеральных и региональных чиновников, бюрократии".

КПРФ, по мнению опрошенных, представляет интересы "простых людей": служащих, рабочих, тружеников села" (31%), "беднейших слоев населения, безработных, обездоленных людей" (23%), "интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов" (17%).

ЛДПР, по мнению респондентов, представляет интересы "всех без исключения" (19%), а также "простых людей" (17%) и "среднего класса": людей с доходами выше среднего" (16%).

"Справедливую Россию" опрошенные воспринимают как выразителя мнения "интеллигенции: учителей, врачей, инженеров, рядовых специалистов" и "простых людей" (по 15%), 14% сказали, что это партия "всех без исключения, а 37% затруднились ответить.

55% затруднились сказать, чьи интересы представляет "Яблоко", еще больше оказалось тех, кто не знает, кого представляет ПАРНАС, - 71%, показал опрос.

Опрос проведен 22-25 июля 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью. Распределение ответов - в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает 3,4%.

Выборы в Госдуму VII созыва пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. Избирательная кампания официально началась 17 июня. Одновременно с думскими пройдут выборы в законодательные собрания в 39 регионах страны, в семи субъектах состоятся прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка пяти тысяч муниципальных кампаний.

Как сообщил глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, явка избирателей на московские участки составила 35,18%. Он связывает это с погодными условиями:"Я думаю, что сыграла погода в первую очередь. Вчера были проливные дожди и холод." Он отметил, что в ближайшее время процент явки может повыситься, т.к. ожидается поступление данных с расположенных за рубежом избирательных участков, "прикреплённых" к Москве.

По итогам обработки 94,94% протоколов результаты голосования на выборах в Госдуму по партспискам в Москве выглядят так:
"Единая Россия" - 37,55%
КПРФ - 13,95%
ЛДПР - 13,10%
"Яблоко" - 9,56%

По одномандатным округам картина более "ровная". В 13 из 15 московских округов лидируют кандидаты от "Единой России" и только в двух, где ЕР не выставила своих кандидатов - представители оппозиции. Галина Хованская (СР) после завершения обработки всех протоколов по 198-му Ленинградскому округу столицы выиграла с результатом в 31,09%, а в 200-м округе (Медведково) после обработки 99,49% протоколов лидирует Денис Парфёнов (КПРФ), у которого 19,49% голосов.

Несмотря на такие, казалось бы, оптимистичные для ЕР результаты, есть в Москве целый ряд округов, результаты голосования за список или кандидатов "партии власти" по которым нельзя назвать хорошим. Вот как выглядят предварительные результаты голосования по этим округам (не везде закончена обработка протоколов, но основная их масса уже обработана и результат в целом вряд ли изменится):

196-й Бабушкинский округ, Иван Тетерин - 34,58%, список - 34,49%
198-й Ленинградский округ, список - 33,65%
206-й Тушинский округ, Геннадий Онищенко - 25,32%, список - 33,56%
208-й Центральный округ, Николай Гончар - 34,13%, список - 33,20%
209-й Черёмушкинский округ, Дмитрий Морозов - 34,56%, список - 32,24%

Одной из причин таких низких результатов является, безусловно, низкая явка. Видимо, представители "партии власти" то ли расслабились, то ли, наоборот, "перестраховались" и решили не тратить силы на работу с избирателями в целом, сосредоточившись на своих сторонниках. В результате люди, не получив должного внимания со стороны одного из основных участников выборов, проигнорировали голосование как таковое. Как итог - не только откровенно низкая явка, но и средний результат партсписка и кандидатов. Хотя если бы явка оказалась хотя бы на уровне общероссийской, т.е. примерно в районе 48-50%, эти цифры наверняка были бы куда убедительнее.

О том, что низкая явка невыгодна "Единой России", руководство партии напоминало неоднократно и в начале избирательной кампании, и на всём её протяжении. Но, похоже, далеко не во всех регионах к этим заявлениям прислушались. По крайней мере на примере Москвы это отчётливо видно. И, скорее всего, эта недоработка столичных активистов станет предметом разбирательства в высших партийных кругах.

За неделю до выборов социологические службы предсказывают преодоление барьера в 5% четырьмя партиями. Результаты голосования могут оказаться неожиданными, так как шестая часть избирателей до сих пор не определились с выбором

Понедельник, 12 сентября, — последний день, когда социологические службы могут опубликовать замеры общественного мнения перед выборами Госдумы. По закону в течение пяти дней до дня голосования (18 сентября), а также в день голосования запрещается публикация результатов опросов общественного мнения и прогнозов результатов выборов.

Партия неопределившихся

Последние данные, опубликованные Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Левада-центром, показывают, что пятипроцентный барьер для прохождения в Думу преодолевают четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Согласно данным фонда «Общественное мнение» (ФОМ), этот барьер преодолеют лишь три партии — за «Справедливую Россию» готовы отдать голос лишь 4% опрошенных ФОМом. Готовность голосовать за все остальные партии, включая «Яблоко», Партию роста, ПАРНАС, высказали по 1% опрошенных.

По данным ФОМа, 44% совершенно точно примут участие в выборах, еще 30% склоняются в готовности проголосовать (последний опрос был проведен 3-4 сентября, в 73 субъектах РФ опрошены 3000 респондентов). Данные Левада-центра (последний опубликованный опрос от 26-29 августа в 48 регионах, опрошены 1600 человек) демонстрируют меньший энтузиазм избирателей: 20% говорят, что совершенно точно пойдут голосовать, еще 28% склоняются к голосованию.

За время избирательной кампании резко выросло число неопределившихся в своем выборе. 14,6% респондентов ВЦИОМ (последние данные опубликованы 4 сентября, опрошены 1600 человек в 42 областях) говорят, что не знают, за какую партию отдадут голос. В апреле лишь 8% опрошенных не могли ответить на вопрос об электоральных предпочтениях. У ФОМа с выбором затруднились 16% респондентов, в апреле их было 11%. Это самые высокие показатели неуверенности избирателей с 2011 года.

Партия с президентом

С​ильные колебания в последнюю неделю демонстрирует рейтинг «Единой России». ​​По данным ФОМа, доля россиян, готовых проголосовать за «Единую Россию», составляет 41%. 28 августа ФОМ сообщал о 44% опрошенных россиян, которые заявляли о поддержке партии власти. С января 2016 года рейтинг партии в данных ФОМа снизился на 9%. На 2% выросло число россиян, которые безусловно не доверяют «Единой России» (с 12 до 14%) и отрицательно оценивают деятельность партии (с 25 до 27%). Позитивнее всего к единороссам относятся жители села и граждане без дохода, следует из данных опроса.

По данным ВЦИОМ , за партию власти готовы проголосовать 39,3%. В середине августа о желании отдать голос единороссам рассказывали 44% россиян, в апреле их было 47,6% Резкое падение рейтинга «Единой России» в начале сентября Левада-центр. Число граждан, готовых проголосовать за партию власти на выборах Госдумы, за август уменьшилось с 39 до 31% опрошенных, сообщали социологи.

Рейтинг «Единой России» не снижается, в разных регионах он ведет себя по-разному, комментировал на прошлой неделе на встрече с политологами первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин (возглавляет региональную группу единороссов). Тенденция «разновекторная», заверил он. «В ряде территорий она [тенденция] плоская, в ряде территорий, включая Петербург, спадающая, в части территорий, включая Москву, нарастающая», — классифицировал Володин. Падение происходит в тех регионах, где «Единая Россия» не стала выдвигать своих кандидатов по одномандатным округам, уступив их оппозиции, кремлевский чиновник. За неделю до думских выборов единороссы решили запустить последнюю волну агитации, в которой попытаются соединить рейтинг президента с рейтингом партии, . А 10 сентября, за неделю до выборов, президент Владимир Путин и премьер, лидер списка единороссов Дмитрий Медведев вместе посмотрели православный храм, прогулялись на катере по озеру Ильмень и побеседовали с рыбаками.

Рейтинг президента Владимира Путина неколебим — 82% в августе (Левада-центр , в июне—июле — 81-82%). ВЦИОМ показывает снижение рейтинга доверия президенту: о доверии сказали 50,2% опрошенных, в начале августа их было 56%. Поддержка премьер-министра, согласно данным Левада-центра, снизилась — с 55% в июле до 48% в августе. ВЦИОМ, напротив, показывает рост доверия премьеру: 9,3% доверяющих в сентябре против 10,1% в начале августа.

Стабильность

Рейтинги остальных партий показывают меньшую динамику. По данным ФОМа, число желающих проголосовать за ЛДПР осталось прежним — 11%, КПРФ за это время набрала 1% (до 9%), «Справедливая Россия» потеряла 1% (до 4%). Уменьшилось число тех, кто решил не идти на выборы, с 14 до 13%. Данные ВЦИОМ показывают незначительный рост рейтинга коммунистов: до 8,7% с 7,7% (в начале года было 10% готовых проголосовать за КПРФ). У ЛДПР рейтинг упал с 12,2 до 10,4%, за «Справедливую Россию» готовы проголосовать 5,3% респондентов (в начале года таких было 5,6%, пик симпатий к эсэрам пришелся на июль, когда за партию были готовы отдать голос 7,9% опрошенных). Левада-центр показал стабильный рейтинг КПРФ и ЛДПР, но данные последнего опроса впервые продемонстрировали прохождение пятипроцентного барьера.

Нынешние данные социологов ближе к реальности, чем прогнозы перед прошлыми думскими выборами, считает политолог Алексей Макаркин. «Те выборы были скандальными, к ним было много вопросов. Сейчас делается все, чтобы скандалов избежать. Однако социология не может охватить всего — неделя до выборов будет решающей», — рассуждает эксперт. По словам Макаркина, изменить ситуацию может то, что немалая часть населения принимает решение только на избирательных участках. Кроме того, социологи фиксируют повышение узнаваемости малых партий. «Кто сможет привлечь неопределившихся избирателей, нам еще предстоит узнать», — заключает политолог.

Равиль, надеюсь, что Вы ответите на вопрос:
- Если Зюганов знал исход выборов, зачем он обманывал людей России и пошёл на эти выборы?
В КПСС и КПРФ не был, но меня коммунисты Протвино попросили стать их представителем в городе на выборах Президента РФ. Знали, что смогу обеспечить контроль. Дал согласие.
Но Зюганов куда-то растворился, не было действий, по которым избиратели пошли голосовать за него. У него были газеты, которые сообщили бы о действиях, был ещё не отправленный им по могилам электорат.
Но Зюганов ушёл в подполье.
Тогда увидел по его декларации о доходах, что он миллионер. Полагаю, что за двадцать лет он и его близкие своё состояние преумножили.
В день выборов видел полумёртвого Ельцина по ТВ на избирательном участке. А один иуда даже подговорил глупую женщину, чтобы она накатала на меня заявление прокурору, что слышала на избирательном участке мою фразу "Ельцин - полутруп".
Как закрутилась вся иудобратия, зовут прокурора на возбуждение уголовки. А я попросил передать женщине, что возбуждаю против неё уголовное дело по клевете с иском сто тысяч рублей. Судов не проигрывал. Прибежала и отозвала заявление в ИК. А те уже губы раскатали.

|

13 января 1996 года был в ГД РФ в самый первый день сбора новой ГД РФ. Был во всех фракциях; и в приёмной КПРФ – партии победителя на выборах 17 декабря 1995 (157 мандатов).
Зам Зюганова убеждённо рассказывал мне какие законы они примут и изменят жизнь в России. Хороших людей там видел: подошёл к дважды Герою Советского Союза космонавту Севостьянову и Герою Соцтруда крестьянину Стародубцеву, поблагодарил их за гражданственную жизненную позицию. Рука попала в два очень жёстких мужских рукопожатия – русского космонавта и русского крестьянина. Обнялись все трое.
Из кабинета Зюганова вышел на взводе депутат Бабурин; было похоже, что его отправили подальше и оставили одного.
В зале было около шестидесяти человек; в радости победы на выборах.
Но они ничего сделать не смогли. Думой крутил Жириновский (51 мандат), голосов которого всегда хватало на голосование в пользу Правительства РФ, их законопроектов.
Депутат ГД РФ Г.И. Тихонов рассказывал в ДК «Протон» в Протвино, что Жириновский не шут, но умный и образованный человек. Во фракции железная дисциплина.

|

Когда голосовали по шести пунктам импичмента Ельцину, за которое в апартаментах представителя Президента РФ за каждый пункт голосования ПРОТИВ депутаты получали по пятьдесят тысяч долларов; все «соколы Жириновского» проголосовали ПРОТИВ, но только «Главный сокол» проголосовал ЗА.
Но самая смешная и комичная картина была – это два чудака (с известной буквой) –председатель фракции Демократический Выбор киношник Говорухин и прилипший к нему Оболенский, выдвигавший себя альтернативой Горбачёву на выборах председателя Верховного Совета СССР 25 мая 1989 года. В руках старая потёртая записная книжка и сам такой же потёртый. Демвыбор уносил из апартаментов оргтехнику, документы и ноги, Говорухин был мрачен, словно его только-только опустили. «Наш Дом Россия» должен был на коне въехать в эти апартаменты, но ускакал на свалку Истории.

Задайте себе вопрос – зачем Зюганов пошёл на выборы Президента РФ 1996 года?

|