低調なスタート: 社会学者が選挙の 1 週間前に予測すること。 来たる下院選挙

この取り組み調査は、2016年7月22日から25日にかけて、137の18歳以上の都市部と農村部の人口の代表的な全ロシア人サンプルを対象に実施された。 人口密集地域全国48地域。研究は回答者の自宅で個人面接により実施されます。回答の分布は割合として示されます。 総数回答者と以前の調査のデータ。

統計的サンプリング誤差 1600人(確率 0.95) は以下を超えません:

50% に近い金利の場合は 3.4%

25% に近い金利の場合は 2.9%

金利が 10% に近い場合は 2.0%

5% に近い指標の場合は 1.5%

次の声明のうち、次のロシア下院選挙で投票するというあなたの意図を最も正確に反映しているものはどれですか? （答えは一つ）

(回答は 1 つ、クローズド質問、全調査参加者の割合)

州下院選挙が今週日曜日に開催された場合、あなたはこれらの選挙に参加しますか?参加する場合はどの政党に投票しますか? (回答は 1 つ、クローズド質問、回答者のうち %% がこの選挙で投票する準備ができており、政党を決めています)

* 実験の目的として、回答者には、実際の政党のリストの中からカード上の架空の政党が提供され、全回答者から 0.3% の票を獲得しました。

あなたの見解では、次の政党は人口のどの層の利益を表明していると思いますか?

動的データ

あなたのお考えでは、ロシア連邦は人口のどの層の利益を表明していますか? （複数回答可）

あなたの見解では、CPRF は人口のどの層の利益を表現していますか? （複数回答可）

あなたの見解では、自民党は国民のどの層の利益を表明していると思いますか? （複数回答可）

あなたの見解では、公正なロシアは国民のどの階級の利益を表明していると思いますか？ （複数回答可）

あなたのお考えでは、パルナスは国民のどのような層の利益を表していると思いますか? （複数回答可）

あなたのお考えでは、Apple は人口のどの層の利益を表明していると思いますか? （複数回答可）

社会学調査によれば、下院の任期は残り2カ月を切っており、投票に参加する意欲のある国民はもういないという。 インタファクス通信によると、7月末にレバダセンターが実施した国民調査では、回答者の20％が「必ず」投票に行くと答え、さらに26％が「その可能性が最も高い」と回答した。

同様の数字は、ロシア国民の半数未満が投票に行って投票する予定であることを示した5月のレバダ世論調査や、国民の約半数が下院選挙を無視できることが確認された6月のVTsIOM世論調査でも見られた。

同時に、レバダの社会学者は、2011年の選挙と比較して、次の下院選挙に対するロシア人の関心が顕著に低下していることを記録している。

誰が誰のために

同時に、今回の調査では、もし来週の日曜日に選挙が行われた場合、統一ロシア党は回答者全体の39％、投票する用意があり投票を選択した人の57％に支持されるであろうことが明らかになった。

全体の10％、決定者のうち15％がロシア連邦共産党と自由民主党に投票する用意がある。 「公正なロシア」の場合 - それぞれ 3% と 5%、パルナスの場合 - 1% と 2%、全体でそれぞれ 1%、そして選択をした人は政党「ロシア共産党」と「ヤブロコ」を支持するだろう。

統一ロシアは人口のどの層の利益を代表しているのかという質問に答えると、回答者の30％が「寡頭政治家、銀行家、大企業家」、28％が「特殊部隊、軍、内務省の職員」、 26% - 「連邦および地方の役人、官僚機構」。

回答者によると、ロシア連邦共産党は「一般の人々」、つまり従業員、労働者、農村労働者」（31％）、「人口の最も貧しい層、失業者、恵まれない人々」（23％）の利益を代表しているという。 )、「知識人: 教師、医師、技術者、民間の専門家」(17%)。

回答者によると、自民党は「例外なく全員」（19％）のほか、「普通の人々」（17％）、「中流階級」（平均以上の収入を持つ人々）（16％）の利益を代表しているという。

回答者は、「公正なロシア」を「教師、医師、技術者、一般の専門家などの知識層」と「普通の人々」の意見の代表であると認識しており（各15％）、「みんなの党」であると答えた。例外なく」と答えたが、37% が答えるのが難しいと感じた。

55%はヤブロコが誰の利益を代表しているのかを言うのが難しいと感じており、さらに71%がPARNASが誰の利益を代表しているのかを知らないことが判明した。

この調査は2016年7月22日から25日にかけて、国内48地域の137集落の18歳以上の1,600人を対象に、全ロシア人の都市部と農村部の人口を代表するサンプルを対象に実施された。 この調査は回答者の自宅で個人面接により実施されました。 回答の分布 - 回答者の総数に対する割合として、以前の調査からのデータとともに表示されます。 1600 人のサンプルでの統計誤差 (確率 0.95) は 3.4% を超えません。

第7回召集の国家下院選挙は9月18日に混合方式で実施され、225人の議員が政党名簿から選出され、225人が小選挙区から選出される。 選挙運動は6月17日に正式に始まった。 下院選挙と同時に、国内39の地域で議会選挙が行われ、7つの地域で高官の直接選挙が行われ、約5,000の自治体選挙も計画されている。

モスクワ市選挙管理委員会のワレンティン・ゴルブノフ委員長によると、モスクワの投票所の投票率は35.18％だった。 彼はこれを気象条件のせいだと考えています。 「天候が大きく影響したと思います。昨日は大雨で寒かったです。」同氏は、近い将来、投票率が上昇する可能性があると指摘した。 データは海外にあるモスクワに「付属」する投票所から受信されることが予想される。

プロトコルの 94.94% を処理した結果に基づくと、モスクワの政党リストによる国家下院選挙の投票結果は次のようになります。
「統一ロシア」 - 37.55%
ロシア連邦共産党 - 13.95%
LDPR - 13.10%
「アップル」 - 9.56%

小選挙区では状況はより平等だ。 モスクワの15選挙区のうち13選挙区で統一ロシアの候補者が優勢だが、野党の代表がいるのは統一ロシアが候補者を擁立しなかった2選挙区だけだ。 首都第198レニングラード地区のすべての議定書処理を完了したガリーナ・コバンスカヤ（SR）が31.09％の結果で勝利し、第200地区（メドヴェドコボ）では議定書の99.49％を処理したデニス・パルフェノフ（ CPRF) が得票率 19.49% でリードしています。

統一ロシアにとってこうした一見楽観的な結果にもかかわらず、モスクワには「政権政党」の名簿や候補者への投票結果が良好とは言えない選挙区が数多くある。 これらの選挙区の予備投票結果は次のとおりです (プロトコルの処理はすべての場所で完了しているわけではありませんが、大部分はすでに処理されており、全体としての結果が変わる可能性は低いです)。

196番目のバブシュキンスキー地区、イワン・テテリン - 34.58%、リスト - 34.49%
198 レニングラード地区、リスト - 33.65%
206 トゥシノ地区、ゲンナディ・オニシチェンコ - 25.32%、リスト - 33.56%
208 中央地区、ニコライ・ゴンチャル - 34.13%、リスト - 33.20%
209番目のチェリョムシュキンスキー地区、ドミトリー・モロゾフ - 34.56%、リスト - 32.24%

このような低い結果の理由の一つは、言うまでもなく、投票率の低さです。 どうやら、「政権政党」の代表者らは気を緩めたか、逆に「安全策をとって」、支持者に焦点を当てて有権者全般と協力することにエネルギーを浪費しないことに決めたようだ。 その結果、人々は選挙の主要参加者の一人から十分な注意を受けられず、投票そのものを無視した。 その結果、率直に言って投票率が低いだけでなく、政党名簿や候補者の結果も平均的だった。 ただし、投票率が少なくとも全国レベルであれば、つまり 約 48 ～ 50% であるため、これらの数字は確かにはるかに説得力があります。

党指導部は、選挙運動の開始時も選挙期間中も、投票率が低いことは統一ロシアにとって不利益であると繰り返し訴えた。 しかし、すべての地域がこうした発言に耳を傾けたわけではないようだ。 少なくともモスクワの例では、これは明らかです。 そしておそらく、首都の活動家のこの欠点が党の上層部で捜査の対象となるだろう。

選挙の１週間前、社会福祉局は４党が５％の壁を乗り越えると予測している。 有権者の6分の1がまだ選択をしていないため、投票結果は予想外になる可能性がある

9月12日月曜日が最終日です 社会学サービスが公開する場合があります国家下院選挙前の世論測定。 同法により、投票日（９月１８日）の５日前と投票日当日は、世論調査の結果や選挙結果の予想の公表が禁止されている。

未定のパーティー

全ロシア世論研究センター（VTsIOM）とレバダセンターが発表した最新データによると、統一ロシア、ロシア連邦共産党、自由党の4党が下院入りの5％の壁を乗り越えている。民主党と公正なロシア。 世論財団（FOM）によると、この障壁を乗り越えられるのはわずか 3 政党のみであり、FOM の調査対象者のうち「公正なロシア」に投票する準備ができているのは 4% だけです。 回答者のそれぞれ 1% が、ヤブロコ、成長党、PARNAS を含む他のすべての政党に投票する用意があると表明しました。

FOM によると、44% が選挙に必ず参加する予定で、さらに 30% が投票の準備をするつもりである(最新の調査は 9 月 3 日と 4 日に実施され、ロシア連邦の 73 の構成団体で 3,000 人の回答者が調査された)。 レバダセンターのデータ（8月26日から29日にかけて48の地域で実施、1,600人が調査対象となった最新の調査）によると、有権者の熱意が低下していることが示されており、20％が必ず投票に行くと答え、さらに28％が投票する意向であるとしている。

選挙戦中、進路が決まっていない人の数が急増した。 VTsIOM 回答者の 14.6% (最新データは 9 月 4 日に発表され、42 地域で 1,600 人を対象に調査) は、どの政党に投票するかわからないと回答しています。 4月時点では、選挙の好みに関する質問に答えられなかった回答者はわずか8％だった。 FOM では、回答者の 16% が選択に困難を感じていましたが、4 月は 11% でした。 これは、2011 年以来最高レベルの有権者に対する不確実性です。

大統領とのパーティー

ユナイテッド・ロシアの格付けは先週、大きな変動を示した。 ​ FOM によると、統一ロシアに投票する準備ができているロシア人の割合は 41% です。 8月28日、FOMは、調査対象となったロシア人の44％が政権政党への支持を表明したと報告した。 2016年1月以来、FOMデータにおける同党の評価は9%低下した。

統一ロシアを確実に信頼しておらず、党の活動を否定的に評価しているロシア人の数は2％増加した（12％から14％）（25％から27％）。 調査データから次のとおり、農村居住者と収入のない国民は統一ロシアのメンバーに対して最も肯定的な態度を示しています。 VTsIOM によると, 39.3%が政権政党に投票する準備ができている。 8月中旬、投票希望について 統一ロシア 4月にはロシア人の44％が回答したが、9月初旬には統一ロシアの評価が急落した。

レバダセンター。 社会学者らの報告によると、下院選挙で政権を握っている政党に投票する準備ができている国民の数は、8月の回答者の39％から31％に減少した。 統一ロシアの評価は低下していない、地域によって振る舞いが異なると、大統領府第一副長官（統一ロシア加盟地域グループのトップ）は先週、政治学者らとの会合でコメントした。 この傾向は「多方向」であると彼は断言した。 「多くの地域では（傾向は）横ばいであり、サンクトペテルブルクを含む多くの地域では減少しているが、モスクワを含む一部の地域では増加している」とヴォロディン氏は分類した。 クレムリン当局者によると、統一ロシアが小委任選挙区で候補者を指名せず、野党に候補者を譲歩した地域で衰退が起きているという。下院選挙の一週間前 統一ロシア 大統領の評価と党の評価を組み合わせようとする最新のキャンペーンを開始することを決定した。

。 そして選挙の一週間前の9月10日、ウラジーミル・プーチン大統領と首相兼統一ロシアリストの指導者ドミトリー・メドベージェフは一緒に正教会を見学し、イルメン湖でボートに乗り、漁師たちと話をした。

ウラジーミル・プーチン大統領の評価は揺るぎないもので、8月は82％（レバダ・センター、6～7月は81～82％）。 VTsIOM は、大統領に対する信頼度の低下を示しています。8 月初旬の 56% と比較して、回答者の 50.2% が信頼していると回答しました。 レバダセンターによると、首相への支持率は7月の55％から8月には48％に減少した。 逆に、VTsIOM は首相への信頼が高まっていることを示しており、8 月初旬の 10.1% に対し、9 月には 9.3% が信頼していた。

他の政党の格付けはそれほど変動を示しません。 FOM によると、自由民主党への投票を希望する人の数は変わらず 11%、この間にロシア連邦共産党は 1% 増加 (最大 9%)、A Just Russia は 1% 減少しました (最大4%）。 投票に行かないと決めた人の数は14％から13％に減少した。 VTsIOMのデータによると、共産主義者の支持率は7.7%から8.7%へとわずかに上昇している（年初時点ではロシア連邦共産党に投票する準備ができている人は10%だった）。 自由民主党の支持率は 12.2 ％から 10.4 ％に低下し、回答者の 5.3 ％は公正なロシアに投票する用意があった（年初時点では 5.6 ％であった。社会主義革命派への同情のピークは、彼らが支持されていた 7 月に来た）。政党に投票する準備ができている人は回答者の 7.9% に投票します)。 レバダセンターはロシア連邦共産党と自由民主党に対する安定した評価を示したが、最新の調査データは初めて５％の壁を超えたことを示した。

政治学者のアレクセイ・マカルキン氏は、社会学者の現在のデータは前回の下院選挙前の予測よりも現実に近いと述べた。 「あの選挙はスキャンダラスで、それについて多くの疑問がありました。 今はスキャンダルを避けるためにあらゆることが行われています。 しかし、社会学はすべてをカバーすることはできません。選挙の一週間前が決定的になるでしょう」と専門家は言います。 マカルキン氏によると、人口のかなりの部分が投票所でのみ意思決定を行うという事実によって、状況は変わる可能性があるという。 さらに、社会学者は小規模政党の認知度が高まっていることを記録しています。 「まだ決心していない有権者を誰が惹きつけることができるのかを見極める必要がある」と政治学者は結論づけた。

ラビル、質問に答えていただければ幸いです。
- もしジュガノフが選挙の結果を知っていたとしたら、なぜ彼はロシア国民を騙して選挙に行ったのでしょうか?
私はCPSUやロシア連邦共産党の会員ではありませんでしたが、プロトヴィノの共産党員は私に、ロシア連邦大統領選挙で市の代表になるよう依頼しました。 私ならコントロールできると分かっていました。 私は同意しました。
しかし、ジュガノフはどこかに姿を消し、有権者が彼に投票するような行動は何もなかった。 彼は自分の行動を報道する新聞を持っていたが、まだ墓に送っていない有権者もいた。
しかしジュガノフは地下に潜った。
その後、彼の損益計算書から彼が億万長者であることがわかりました。 20年間で彼と彼の親戚は財産を増やしたと私は信じています。
選挙当日、私は投票所のテレビで半死半生のエリツィンを見た。 そしてあるユダは、投票所で私の「エリツィンは半分死体だ」というフレーズを聞いたと検察官に私に不利な陳述書を書くよう愚かな女を説得したことさえあった。
すべての問題が始まるとすぐに、彼らは刑事手続きを開始するために検察官を呼び出します。 そして私はその女性に対して、10万ルーブルを請求して名誉毀損で刑事訴訟を起こすつもりであることを伝えるように頼みました。 船を失うことはありませんでした。 彼女は駆けつけてECへの申請を取り下げた。 そしてその唇はすでに展開されています。

1996年1月13日、私はロシア連邦の新しい国家下院の会議の初日にロシア連邦下院にいました。 すべての派閥に所属していました。 そして、1995年12月17日の選挙で勝利したロシア連邦共産党（定数157）の応接室で。
ジュガノフの副官は、どのような法律を採用し、ロシアの生活を変えることになるのかを自信を持って私に語った。 そこで私は善良な人々に会いました。私は二度ソ連の英雄となった宇宙飛行士セボスチャノフと、社会主義労働の英雄である農民スタロドゥブツェフに近づき、彼らの人生における市民的立場に感謝の意を表しました。 その手は、ロシアの宇宙飛行士とロシアの農民という2人の男性の非常に厳しい握手になった。 ３人とも抱き合った。
バブリン副官は緊張しながらジュガノフの執務室から出てきた。 彼は追い出されて一人残されたようだった。
ホールには約60人がいた。 選挙に勝った喜びの中で。
しかし、彼らには何もできませんでした。 下院はジリノフスキー氏（51議席）によって動かされており、彼の票は常にロシア連邦政府とその法案に賛成票を投じるのに十分なものであった。
ロシア連邦国家院議員 G.I. チホノフ氏はプロトヴィノのプロトン文化会館で、ジリノフスキー氏は道化ではなく、知的で教養のある人物だと語った。 派閥には鉄の規律がある。

ロシア連邦大統領代表のアパートでエリツィンに対する6つの弾劾項目について投票したとき、議員らは反対票ごとに5万ドルを受け取った。 「ジリノフスキーのハヤブサ」全員が反対票を投じたが、「チーフ・ハヤブサ」だけが賛成票を投じた。
しかし、最も面白く最もコミカルな写真は、（有名な手紙を持った）二人の変人、つまり民主選択派の議長である映画監督のゴヴォルキンと、彼に固執し、選挙でゴルバチョフの代替候補として名乗りを上げたオボレンスキーの姿だった。 1989年5月25日にソ連最高会議議長に就任。 彼の手には古くてみすぼらしいノートがあり、彼自身も同様にみすぼらしいです。 民主党の選択は、オフィス機器、書類、足をアパートから運び出すことだった。ゴヴォルキンは、まるで失望したかのように憂鬱だった。 「私たちの家ロシア」は馬に乗ってこれらのアパートに乗り込むはずだったが、馬に乗って歴史のゴミ箱へ去ってしまった。

なぜジュガノフは 1996 年のロシア連邦大統領選挙に参加したのか、自問してみてください。