緑の革命プログラムではどのような活動が行われているのか。 「緑の革命」とその結果

29. 「緑の革命」とその結果

発展の現段階における人類社会の問題の 1 つは、食糧生産を増加する必要性です。 これは、地球の人口の増加と土壌資源の枯渇が原因です。

20 世紀の第 3 四半期には、穀物の生産量増加における一時的なプラスの結果が達成されました。 これらは、エネルギー消費が大幅に増加し、進歩的な農業技術が使用され、鉱物肥料が使用された国々で達成されました。 小麦、米、トウモロコシの収量が増加しました。 高収量の植物の新品種が開発されました。 いわゆる緑の革命が起こりました。 この革命は十分な資源を持たない国々には影響を与えませんでした。

« 緑の革命「伝統的に使用されてきた農業地域と新しく開発された農業地域の両方で発生しました。

農産物を得る目的で人間が作り出したアグロセノースは、環境信頼性が低い。 このような生態系は自己修復も自己調整もできません。 「緑の革命」の結果、地球の生物圏に大きな影響が生じました。

エネルギーの生産には、必然的に大気と水の汚染が伴いました。 土壌栽培に使用される農業技術的措置は、土壌の疲弊と劣化を引き起こしています。 鉱物肥料と殺虫剤の使用は、窒素化合物、重金属、有機塩素化合物が大気中および河川の人為的に世界の海洋水域に流入する原因となりました。

有機肥料の生産量の増加により、有機肥料の普及が可能になりました。

肥料や殺虫剤の生産と貯蔵のための施設は、生物圏汚染の蓄積に大きく貢献しています。

緑の革命は、産業の急速な成長と科学の発展の結果として起こりました。

30. 肥料と農薬の使用の重要性と環境への役割

緑の革命の間、広大な未開地が開発されました。 数年間にわたり、高い収量が得られました。 しかし、B. Commoner の規定の 1 つによれば、「無料で与えられるものは何もありません」。 現在、これらの地域の多くは荒廃し、果てしなく広がる野原となっています。 これらの生態系を回復するには何世紀もかかるでしょう。人間による生態系の生産性の向上は、生態系を安定した状態に維持するためのコストの増加につながりました。 しかし、そのような増加には、経済的に採算が合わなくなるまでの限界がある。

土壌の特性は、1 つ以上の基本的な植物栄養素、微量元素 (マンガン、銅など) を大量に含む鉱物 (化学) 肥料を使用することで改善できます。 ミネラル肥料の助けを借りて、土壌中の窒素、リン、カリウムのバランスを維持できます。 pH値を修正する必要がある場合は、石灰または石膏が土壌に追加されます。 今日、微生物や細菌の培養物は肥料として使用され、有機物質や無機物質を植物が吸収しやすい形に変換します。 農薬人間は、植物、農産物、木材、羊毛、綿、皮革を保護し、害虫に対するバリアとして、また病気の媒介物と戦うために使用します。 農薬は化学物質であり、その使用により人体や自然環境に悪影響を及ぼすことは避けられません。 除草剤や殺虫剤の使用は、多くの土壌生物の死滅と土壌形成プロセスの変化を引き起こします。

農薬の使用は、規制と使用目的に従って行われなければなりません。 一部の有機塩素系殺虫剤、特に DDT は使用が禁止されています。 使用される殺虫剤は、クロルダン、ヘキサクロロベンゼン、ヘキサクロロシクロヘキサン、リンデン、トキサフェン、マイレックスです。 これらの物質のほとんどは脂溶性であり、動物や人間の体の脂肪組織に蓄積し、生殖機能に影響を与え、癌を引き起こし、神経系に変化を引き起こします。 農薬は土壌の奥深くに浸透します - 最大70〜115 cm 農薬は耕作地層内を最大200 cmの深さまで移動し、排出地点の地表水域に汚染を運びます。 。 現在、穀物、脂肪種子、野菜、根菜、塊茎など、最も重要な食品の基礎となる多くの農作物が有機塩素系殺虫剤で汚染されています。

20 世紀の第 3 四半期には、穀物の生産量増加における一時的なプラスの結果が達成されました。 これらは、エネルギー消費が大幅に増加し、進歩的な農業技術が使用され、鉱物肥料が使用された国々で達成されました。 小麦、米、トウモロコシの収量が増加しました。 高収量の植物の新品種が開発されました。 いわゆる緑の革命が起こりました。 この革命は十分な資源を持たない国々には影響を与えませんでした。

« 緑の革命「伝統的に使用されてきた農業地域と新しく開発された農業地域の両方で発生しました。 農産物を得る目的で人間が作り出したアグロセノースは、環境信頼性が低い。 このような生態系は自己修復も自己調整もできません。

「緑の革命」の結果、地球の生物圏に大きな影響が生じました。 エネルギーの生産には、必然的に大気と水の汚染が伴いました。 土壌栽培に使用される農業技術的措置は、土壌の疲弊と劣化を引き起こしています。 鉱物肥料と殺虫剤の使用は、窒素化合物、重金属、有機塩素化合物が大気中および河川の人為的に世界の海洋水域に流入する原因となりました。

有機肥料の生産量の増加により、有機肥料の普及が可能になりました。

肥料や殺虫剤の生産と貯蔵のための施設は、生物圏汚染の蓄積に大きく貢献しています。

緑の革命は、産業の急速な成長と科学の発展の結果として起こりました。

緑の革命の間、広大な未開地が開発されました。 数年間にわたり、高い収量が得られました。 しかし、B. Commoner の規定の 1 つによれば、「無料で与えられるものは何もありません」。 現在、これらの地域の多くは荒廃し、果てしなく広がる野原となっています。 これらの生態系を回復するには何世紀もかかるでしょう。

人間による生態系の生産性の向上は、生態系を安定した状態に維持するためのコストの増加につながりました。 しかし、そのような増加には、経済的に採算が合わなくなるまでの限界がある。

「緑の革命」の結果、人類は地球規模の環境問題を抱えています。

話

この用語は元 USAID 長官ウィリアム・グードによって造られました。

緑の革命は、メキシコ政府とロックフェラー財団による農業プログラムによって 1943 年にメキシコで始まりました。 このプログラムの下で最大の成功を収めたのは、倒伏に強い茎の短い品種を含む、多くの非常に効果的な小麦品種を開発したノーマン・ボーローグ氏です。 K - メキシコは 15 年間にわたって穀物を完全に自給し、輸出し始め、国内の穀物の収量は 3 倍に増加しました。 ボーローグの開発はコロンビア、インド、パキスタンでの育種作業に使用され、ボーローグはノーベル平和賞を受賞しました。

結果

同時に、鉱物肥料や農薬の普及により、環境問題も生じています。 農業の強化により土壌の水環境が破壊され、大規模な塩類化と砂漠化が引き起こされました。 重金属による土壌汚染の原因となる銅と硫黄の製剤は、20 世紀半ばまでに芳香族、複素環式、塩素、有機リン化合物 (カルボホス、ジクロルボス、DDT など) に置き換えられました。 古い薬とは異なり、これらの物質はより低い濃度で作用するため、化学処理のコストが削減されています。 これらの物質の多くは安定しており、生物相によってほとんど分解されないことが判明しました。

その好例がDDTだ。 この物質は、この化学物質が使用された最も近い場所から数千キロ離れた南極の動物からも発見されています。

無政府原始主義の著名なイデオローグであり、文明の否定者であるジョン・ザーザンは、エッセイ「農業: 文明の悪魔の原動力」の中で緑の革命に対する評価について次のように書いています。

戦後のもう一つの現象は緑の革命で、アメリカの資本と技術の助けによる貧しい第三世界諸国の救済として宣言されました。 しかし、緑の革命は飢えた人々に食料を与える代わりに、大企業農場を支援するプログラムの何百万人もの犠牲者をアジア、ラテンアメリカ、アフリカの農地から追い出しました。 その結果は、世界を資本集約的な農業ビジネスに依存させ、かつての農業コミュニティを破壊した巨大な技術的植民地化でした。 化石燃料の多額の支出が必要となり、最終的にこの植民地化は自然に対する前例のない暴力となった。

注意事項

リンク

• ノーマン・E・ボーローグ「緑の革命」: 昨日、今日、そして明日 // 『エコロジーとライフ』第 4 号、2000 年。

ウィキメディア財団。

2010年。

1960 年代から 70 年代に起こった現象の慣用的な名前。 多くの発展途上国で。 「緑の革命」は、総収量を増やすために穀物作物（小麦、米）の生産を強化することで構成されていましたが、この問題は解決されるはずでした... ... 地理百科事典

60年代に登場した用語。 XX世紀 これは、食料資源を大幅に増やすために多くの国で始まった、高収量の穀物作物（小麦、米）の新品種の導入プロセスに関連しています。 「緑の革命」…… 百科事典

南アジアの一部の国（特にインド、パキスタン、フィリピン）、メキシコなどにおける農作物、特に穀物（小麦、米、トウモロコシなど）の収量を大幅に（革命的に）増加させるための一連の措置。 生態辞典

「緑の革命」- コンで登場した用語。 1960年代 ブルジョワ的に エコ。 そしてS。 X. 科学的および技術的成果を導入するプロセスを示すリットル。 村の進歩 生産性を大幅に向上させる方法、方法、手段を特徴付ける p. X. プロデュース、チャンネル... 人口統計百科事典

革命（後期ラテン語 revolutio 回転、転覆、変革、逆転に由来）は、自然、社会、または知識の発展における世界的な質的変化であり、以前の状態との明らかな決別を伴います。 もともと革命という用語は……ウィキペディア

農業とその経済的特徴。

• 農業生産では、再生産の経済的プロセスが自然のプロセスと絡み合っており、一般的な経済法則が自然法の作用と組み合わされて、自然法則に従って発達する植物や動物が労働の対象として使用されます。
• 土地は、主要かつかけがえのない生産手段、すなわち労働の手段および主体であり、一方、産業においては生産場所の空間的基盤である。 その肥沃度が農作物の成長と発育に影響を与える場合には、労働手段として機能し、加工される場合には、肥料が適用される場合などに、それは労働の対象として機能します。
• 業界は自然条件と気候条件に大きく依存しています
• 農業生産の季節性。 生産期間と作業期間のズレが原因です。 これは、資源の（年間を通しての）不均一な使用（播種、収穫の時期、種子と燃料のコスト）、製品の販売、および生産の空間的分散に現れており、これには高度に移動可能なユニットと大量の供給が必要です。設備などの
• 異種製品の生産には、特定の生産手段が必要です。 それらのほとんどは、他の農業作業 (穀物作物を収穫するためのビート収穫機など) には使用できません。
• 食料需要の価格非弾力性: 需要は価格の変化にあまり反応しません。 したがって、食品の市場が飽和状態に近づくと（商品生産者が売上を増やすために価格を下げると）、金銭的収益が減少し、生産が不採算になる可能性があります。言い換えれば、農業には、次のようなパラドックスがあります。人間の食糧需要は遅かれ早かれ満たされる可能性があり、これ以上生産を増やしても採算が合わなくなるという事実

食品や農産物が市場で相対的に飽和状態に達すると、価格を引き下げても需要は十分に増加しません。

「緑の革命」とその主な方向性。

緑の革命 –これは、畑の規模を拡大した粗放的農業から、収量を増加させるためのあらゆる新しい技術を積極的に使用した集約的農業への移行です。 これは現代の農業技術に基づいた農業の変革です。 これは、収量の増加につながる穀物作物の新しい品種と新しい方法の導入です。

食糧飢餓国における農業開発プログラムには、次の主な目的がありました。

• 害虫や気象条件に強い、収量の高い新品種を育種する。
• 灌漑システムの開発と改善。
• 農薬や化学肥料の使用量の増加、そして近代的な農業機械の使用

農産業複合体。 世界の作物と家畜生産の地理。

「緑の革命」は、前世紀半ばに第三世界諸国で広く開発されるようになった特別なプロセスに与えられた名前です。 60年代から70年代にかけて、主に小麦や米などの穀物作物を集中的に栽培する方法が、多くの発展途上国の農業に積極的に導入され始めました。 新しいテクノロジーの開発と応用の主な目的は、栄養失調と飢餓の問題を解決することでした。

ノーマン・バーローグ

最初の緑の革命は主にメキシコの発展によるものです。 この特定の国の政府は、ロックフェラー財団と協力して、農業関連企業の収益性を大幅に向上させた当時最新のプログラムを開発、実施しました。 このプロジェクトでは、まず植物を育てる際に効果の高いミネラル肥料を積極的に使用することが定められました。 また、小麦の生産性の高い新しい品種の開発にも主な重点が置かれました。 この最後の点において、ノーマン・バーローグは特に大きな成功を収めました。 この実験的育種家は、多くの高収量品種の小麦を開発しました。 彼の発展のおかげで、メキシコは 1956 年までに穀物を全額自国で賄えるようになり、他国への輸出も始めました。

その後、バーローグのアイデアは、インド、コロンビア、パキスタンなどの国々で新品種開発の基礎として採用されました。 1963 年に、トウモロコシおよび小麦品種改良国際センターが活動を開始しました。 1970 年、ノーマン・バーローグは人類への貢献によりノーベル賞を受賞しました。

南アジアにおける緑の革命

新しい管理方法により、アメリカと南アジアの多くの貧しい国々に食料を十分に提供することが可能になりました。 たとえば、インドの緑の革命は特に成功を収めています。 この国は食料の自給自足を達成しただけでなく、米と小麦の生産量が中国、米国に次いで世界第3位となった。

失敗の理由

しかし、残念なことに、一般に、第三世界諸国の飢餓問題は、集中的な技術の導入によって解決されていません。 緑の革命地帯にあるほとんどの未開発国の国民は引き続き栄養不良状態にありました。 イノベーションが失敗した主な理由は、穀物価格の高さと資金不足でした。 緑の革命はほとんど始まったばかりで、ほとんどの発展途上国で消えてしまいました。 資金不足のため、貧しい国の多くの大規模農業企業は集約的な農法から粗大的な農法に戻っています。 小規模な企業では、ほとんどの場合、穀物を栽培するための新しい技術の導入を開始する時間さえありませんでした。

農業における最初の緑の革命が失敗したのは、第三世界諸国の貧困だけが原因ではありませんでした。 化学肥料で土壌を人工的に豊かにすることによって土地利用の効率を高めるというまさにその方法は、あまり成功していないことが判明した。 集中的な管理技術は、科学的基準を遵守しているにもかかわらず、以前は肥沃な土壌の枯渇と侵食を引き起こしました。 硝酸塩（とりわけ人間の健康に有害である）を利用して生産性を向上させる可能性は、間もなく完全に枯渇してしまいました。

新しい波

ノーマン・バーローグ氏自身は、ノーベル賞受賞の際、集中的な方法が地球上の飢餓問題の解決に役立つかどうかについて疑問を表明した。 実際、科学者たちは農業生産の効率を高めるために依然として他の技術を開発する必要がありました。 このプロセスは「第二次緑の革命」と呼ばれます。 科学研究の結果、その過程で多くの発見がなされました。 たとえば、春化や光周期などのプロセスの研究と説明が大きな成果となっています。

V.I.ヴァヴィロフさんの寄稿

わが国では、第二次緑の革命の最中、研究者たちは食用植物の分布の地理に大きな関心を示しました。 この分野の研究により、土壌の枯渇などの深刻な影響を与えることなく、穀物やその他の作物の収量を増やすことが可能になりました。 特定の植物が最もよく生育する条件を知ることで、地理的に離れた種を交雑することによって、特定の地域の気候に適応したゾーン化された多くの新しい品種を開発することが可能になりました。 この点に関する主な研究は、有名な育種家N.I.ヴァビロフの指導の下、全連合植物栽培研究所によってロシアで行われました。

緑の革命とその結果: 肯定的な側面

新技術の広範な導入の両方の波により、膨大な数の人々に食料を提供するという問題の解決が可能になりました。 多収品種が数多く開発されています。 例えば、ロシア中央部の庭師や菜園家は、これまで暑さに恵まれていた南部の作物（アプリコット、ブドウなど）を自分の敷地で栽培する絶好の機会に恵まれている。 穀物、ジャガイモ、ヒマワリ、野菜などの収穫量が増加しました。

最初の緑の革命を引き起こした問題

しかし、これらの大規模なプロセスは多くのあまり好ましくない結果をもたらしました。 これらには次のものが含まれます。

• 農薬や重金属による土壌と水の汚染。
• 農業のエネルギー集約度の増加。
• 食品の品質の低下。
• 野菜や果物に含まれる有害な硝酸塩の量が増加します。

第3波

前世紀の終わりに、新たな革命である第三次緑の革命が始まり、今日まで続いています。 過去に犯した間違いを考慮して、その主な目標は次のとおりです。

• 化学物質の大量使用を放棄し、それらを生物由来の肥料に置き換えること。
• 遺伝子工学の開発。その方法により、新しい品種だけでなく、新しい種類の植物も作成できます。
• 病気や害虫に強い品種の作出。
• 昆虫や微生物を制御するために殺虫剤を使用しないこと。

新しい方向性によれば、植物病害の予防と治療のための化学物質の使用は、対象を絞った生物学的手法に徐々に置き換えられる予定です。

• 病原体の天敵を繁殖させる。
• 食虫鳥の営巣に良い条件を提供します。
• 害虫から庭を掃除するために家禽を使用する。
• フェロモンとホルモンを使って昆虫を撃退します。

もちろん、今回も第三次緑の革命の仕掛け人たちの目標は良いものばかりです。 しかし、いくつかの新しい技術は、懐疑的な見方を引き起こすだけでなく（たとえば、家禽に関する点に関して）、遺伝子工学に関しては深刻な批判さえ引き起こす可能性があります。 結局のところ、植物の発達の自然なプロセスへの重大な干渉がどのような結果をもたらす可能性があるのか​​、そしてこれらすべてが人間の健康にどのような影響を与える可能性があるのか​​はまったく不明です。

しかし、人類は今度こそ緑の革命が幸せに終わることを願うしかありません。 遺伝子組み換え植物を食料として利用することが食料問題を解決する唯一の方法であるように思えます。 少なくとも、現代の科学者の多くはそう考えています。