前に。 because または because (複雑な従属接続詞の場合はコンマ)

だって、だって
(複雑な場合はカンマ 従属接続詞)

言語では、算数と異なり、項の位置を並べ替えることで、和が変化するだけでなく、差に変わることもあります。

おそらく何よりも、私たちの書き言葉のこの特性は、2 つの人気のある「句読点ジョーク」によって実証されています。 それらの最初のものは、L. ゲラスキナの物語「田舎で」の主人公である貧しい学生ヴィータ・ペレストゥキンについてのものです。未学な教訓 」、彼の運命は、陛下から渡された文にどのようにコンマを入れるかによって決まりました。命令的な気分 「無知、怠惰、そして無知のために": 母国語死刑執行はパーコアできない そして二番目は、危険な瞬間に救いがあると約束したある旅人の話です。」 パイクを持った黄金の像を建てる ".
「しかし、危険が去るとすぐに、彼は現金を取り出さないことに決め、次のように命令しました。」 黄金のパイクを持った像を配置しますロシア語の句読点について、最も繊細な研究者の一人であるN.S. 氏の発言によると、 ヴァルギナには、「書かれた内容の意味を、作家が再現した通りに読者に伝えるという明確な目的があります。」 だからこそ、その定義から言えば、 主観的な、したがって - そしてこれが彼女です 根本的な違いスペルから - ほとんどの場合 必然的に変動する。 そして、句読点ルールのシステムを研究するときは、これを絶対に覚えておく必要があります。結局のところ、A.P. によれば、 チェーホフ、「

芸術作品
記号はメモの役割を果たすことが多く、教科書から学ぶことはできません。 才能と経験が必要だ。」
次の文で句読点の間違いを見つけて、間違った句読点がテキストの意味をどのように侵害するかを理解してください。
1. タコは優れた学習能力があり、記憶力が高く、餌をくれる人を認識し、おとなしくなれることが長い間確立されてきました。
2. アントンは彼を見て涙を流し、地面に頭を下げ、昔の主人がまだ生きていると告げ、馬を引っ張るために走った(A.プーシキン)。
5. 突然、運転手は横を向き始め、ついに帽子を脱いで私に向き直って言いました、「先生、引き返すように命令していただけませんか?」 (A.プーシキン)。
6. 残念なことに、彼は極度の近視であり、特別注文で眼鏡をかけていたほどでした(A.クプリン)。
7. 下の階のバルコニーの下では、音がはっきりと聞こえたので、おそらく窓が開いていました。 女性の声そして笑い(A.チェーホフ)。

最後の 2 つの例は、複合従位接続詞 ( という事実により、という事実を考慮して、という事実により、その代わりに、するために、するために、その間、なぜなら、という事実にもかかわらず、その後、前前に 等。)。
従属節が複雑な(複合)従属接続詞を使用して主節に接続されている場合、句読点の位置は、ステートメントの特定の目的に応じて、多くの場合、書き手自身によって決定されます。 書くことができます 彼は彼女が好きだったなぜなら 彼女はとても美しかった(結果を重視する)または 彼は彼女が好きだったなぜなら彼女はとても美しかった(理由を強調)。
接続詞が分割されると、その最初の部分は複文の主部分の構成要素(原則として状況)の1つとして含まれる関係詞となり、従属節は明確化の性格を獲得します。 彼女の顔はほんのりピンク色で少し光沢がありました(どういう理由で?) それが理由です(なぜ正確に?) 、 何(M.ショーロホフ)。 (彼女の顔参照)<…>ピカピカ(なぜ?)、 なぜなら彼女は最近石鹸で顔を洗いました.)

ただし、 正式な条件そのような組合の強制的な解散/非解散を命令する。 労働組合の強制解散の条件には以下が含まれる。

    結合前の存在 負の粒子「そうではない」、たとえば次のようになります。 彼は彼女が好きだった理由ではありません彼女はとても美しかった.

    結合前の強化粒子、制限粒子、およびその他の粒子の存在。例: 彼は彼女が好きだったのみ (のみ、特に、ちょうど、正確に 等。) なぜならとても美しかったです。

    接続詞の前に導入語または導入構造が存在すること。例: 彼は彼女が好きだったどうやら (おそらく、おそらく、明らかに、考えなければならないようです、私は思います 等。) 、 なぜなら彼女はとても美しかった.

    シリーズの最初の部分(関連語)を含める 均質なメンバーまたは並列構造、たとえば: 彼は彼女が好きだったなぜならとても美しかったですそしてさらにそうなるのは 並外れた魅力を持っていた.

一部の接続詞は、2 つの部分に分割すると、その意味が劇的に変化することに留意する必要があります。たとえば、次のようになります。 それで膝を折った(結果条項) - 転んでしまいました それで膝を骨折した(この性質の程度を意味する行動様式の条項); 彼は彼女を見たなぜなら彼は彼女が好きだった(下位の理由) - 彼は彼女を見たなぜなら彼が彼女を好きだったら(この性質の程度を意味する、行動様式の従属節)。
より多くの場合、従属節が主節の前にある場合、複雑な従位接続詞は分割されません。次に例を示します。 として 鍋の中の雪が灰色になり、乳白色の濁った液体になったので、パベルはバケツから雪を加えました(B.オクジャワ)。 この位置における接続詞の不可分性は、通常、文の最後の部分が強調され、文頭にアクセントが現れることはまれであるという事実によって説明されます。 水: として太陽が昇り、その日は暖かくて陽気でした(I.ブーニン)。 - 騒音が静まりました として そのニュースはホールの隅々まで浸透した(L.レオノフ)。
複雑な結合は分解されない 一方、一方で : 彼は探偵小説を読むのが好きだったその間 (その間) 彼の妻はロマンス小説のジャンルを好みました.
労働組合解体の可能性も その間一時的な意味を更新するとき、特に単語を含めるときに検出される ただ、まだ、ほとんど、まさに : おじいちゃんにこのことを聞いてみたちょうどその時に 彼は二本目のフェルトブーツを振った(M.プリシュビン)。 このような文は接続詞を使った文に近いです いつ (その時に ): キノコが本格的に生え始めましたその時に ライ麦が穂を出す(V.テンドリャコフ)。

A. カネフスキーの物語「句読点の使用について」では、次のようなことが語られています。 男はコンマを失って怖くなった 複雑な文。 もっと簡単なフレーズを探していました。
シンプルなフレーズの後にはシンプルな思考が続きました。
それから彼は感嘆符を失い、一つのイントネーションで静かに話し始めました。 彼はもう何も喜んだり怒ったりしませんでした。
それから彼は疑問符を失い、何も質問しなくなりました。 宇宙、地球、さらには自分のアパートなど、どこで起こったとしても、彼の好奇心を刺激する出来事はありませんでした。
さらに数年後、彼は結腸を失い、自分の行動を人々に説明することをやめた。 生涯の終わりまでに、彼には引用符だけが残されました。 彼は何も表現しなかった自分の考え
、彼はいつも誰かを引用していました - それで彼は考え方を完全に忘れて、ある点に達しました。
"

ネイズムの前。 Before、 until (主節の動作時刻が従属節の動作時刻よりも前であることを示します)。

誰かが手紙を置きました…そしてマリア・キリロヴナが正気に戻る前に姿を消しました。 (A. プーシキン)

この会話から1年半が経過し、パベル・ペトロヴィッチは自らの意図を実行することを決意した。 (I.ツルゲーネフ)

月末までに森に行けたらなあ。 (L.トルストイ)


トレーニング 会話集。 - M.: AST. E.A.ビストロヴァ、A.P.オクネバ、N.M.シャンスキー. 1997 .

他の辞書で「以前」が何であるかを見てください。

    前に- 前に。 オジェゴフの解説辞典。 S.I. オジェゴフ、N.Yu。 シュベドワ。 1949 1992 … オジェゴフの解説辞典

    前に- 組合 構文構造接続詞「前」で始まるものは、句読点(カンマ)で区別されます。 この場合、最初の句読点は多くの場合、複合接続詞の前に配置され、その部分の間 (「than」という単語の前) には配置されません。 影響を与える要因については…… 句読点に関する辞書の参考書

    前に- 前を参照してください。 (本) ... たくさんの表現を集めた辞書

    前に- 接続詞 複文の中で主部分の動作に続く従属部分を結合するときに使用されます。 前に、前に。 エフラムの解説辞典。 T.F.エフレモワ。 2000年... モダンな 説明辞書ロシア語のエフレモワ

    前に- 組合... ロシア語のスペル辞書

    前に- 時間的条件性... ロシア語の同義語辞典

    別れる前に- 別れる前に… ウィキペディア

    私たちが団結する前に、私たちは断固として自分自身を切り離す必要があります- V.I.レーニン(1870-1924)が書いた「イスクラ編集委員会の声明」(1900年)より。 原文では「我々が団結する前に、そして団結するためには、まず断固として、そして確実に離脱しなければならない。」 表現の意味:統一は…… 辞書 翼のある言葉と表現

    出発する前に- 「BEFORE WE LEAVE」、ソ連、モスフィルム、1984 年、カラー、84 分。 メロドラマ。 戦時中、アラスカとロシアの戦線に沿って航空機を輸送するための小さな極東空港が建設されました。 すぐにアメリカの飛行機がこれらの部分に墜落しました... 映画百科事典

    ビジネスを始める前にツールを磨く必要がある- あらゆるビジネスに必要なもの 事前準備、計画を実行するための手段と方法の選択... 民俗用語辞典

  • あなたが死ぬ前に(カハルキナ編集者)、バビアシュキナ、アンナ。 『Before I Die』は、現在 30 ~ 40 歳の人々についてのセミフィクション小説です。 より正確には、これらの人々が高齢になったときにどうなるかについてです。 舞台は2039年のモスクワ地方。

最近、ロシア語に関するチートシートが LJ 全体に広まりました。 ここから取得しました: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

ただし、間違いや不正確な点もありました。
気づいた点を修正し、ノートやその他の情報源からの情報を追加しました。

使ってください。 =)

間違いや追加に気づいた場合は、それについて書いてください。

編集者のメモ。 パート 1

カンマ、句読点

「さらに」は常にカンマで強調表示されます(文の先頭と途中の両方)。

「非常に可能性が高い、最も可能性が高い」という意味の「最も可能性が高い」はコンマで区切られています(もちろん、すべてはコニャックとスチームルームのせいです。そうでなければ、彼はおそらく黙っていただろう)。
「最も早い」という意味では、いいえ(これが家に着く可能性が最も高い方法です)。

「もっと早く」。 「より良く、より積極的に」を意味する場合は、コンマなしで。 例: 「彼女は彼を裏切るくらいなら死んだほうがましだ。」 「言ったほうが良い」という意味の場合は、カンマも付けません。 例: 「何らかの発言、あるいはむしろ感嘆を表明する」
しかし! これが、前の記述と比較したこの記述の信頼性の程度についての著者の評価を表す導入語である場合には、コンマが必要です (「最も可能性が高い」または「最も可能性が高い」という意味)。 例:「呼び出すことはできません」 賢い人「むしろ、彼は自分の考えを持っています。」

「もちろん」、「もちろん」 - もちろんという言葉は、応答の先頭でコンマで区切られておらず、自信と確信の口調で発音されます。「もちろんです!」
それ以外の場合は、カンマが必要です。

「一般的に」、「一般的に」という表現は、「要するに、一言で言えば」という意味で区切られており、導入的なものになります。

「まず第一に」は、「まず第一に」という意味で入門として分離されます(まず第一に、彼はかなりです) 有能な人).
これらの言葉は「まず、まず」という意味では目立ちません(まず第一に、専門家に連絡する必要があります)。
「a」や「but」などの後のコンマは必要ありません。「しかし、まず第一に、私は言いたいのです。」
明確にする際には、「主に財務省からのこれらの提案が受け入れられないか、変更されることが期待されている」という文言全体が強調される。

「少なくとも」、「少なくとも」 - は反転した場合にのみ分離されます。「この問題は少なくとも 2 回議論されました。」

「順番に」 - 「その部分に対して」、「順番が来たときに応じて」という意味で、コンマで区切られていません。 そして入門用の品質は孤立しています。

「V 文字通り" - 前置きではなく、カンマで区切られていません

「だから」。 「したがって、したがって、つまり」という意味の場合は、コンマが必要です。 例:「したがって、あなたは私たちの隣人です。」
しかし! 「したがって、その結果として、その事実に基づいて」という意味の場合、コンマは左側にのみ必要です。 例: 「仕事を見つけたので、お金はもっとあります。」 「あなたは怒っている、だからあなたは間違っている」。 「あなたはケーキを焼くことができないので、私が焼きます。」

「少なくとも。」 「最小限」を意味する場合は、コンマなしで入力します。 例: 「少なくとも皿は洗います」。 「彼は少なくとも十数回の間違いを犯した。」
しかし! 何かとの比較、感情的な評価の意味の場合は、カンマを付けます。 例: 「このアプローチには少なくともコントロールが必要です。」「これを行うには、少なくとも政治を理解する必要があります。」

「つまり、場合」、「特に場合」 - 通常、カンマは必要ありません

「つまり」は導入語ではなく、両側をカンマで区切ることもありません。 これは接続詞であり、その前にコンマが置かれます (文脈によってはコンマがその後ろに置かれる場合は、他の理由からです。たとえば、その後にある特定の独立した構文や従属節を強調するため)。
例: 「駅まではまだ 5 キロメートルあります。つまり、歩くと 1 時間かかります」 (カンマが必要です)、「駅まではまだ 5 キロメートルあります、つまり、ゆっくり歩くと 1 時間かかります (カンマが必要です)」 「that is」の後のコンマは、従属節「if you golow」を強調するために配置されます)

「いずれにしても」は、「少なくとも」という意味で使用される場合、前置きとしてカンマで区切られます。

「それ以外に」、「これ以外に」、「その他(その他)」、「その他(その他)」が入門用として分離されています。
しかし! 「それ以外に」は接続詞なのでコンマは不要です。 例: 「彼は自分では何もしていないだけでなく、私に対して主張もします。」

「これのおかげで」、「あれのおかげで」、「あれのおかげで」、「それとともに」 - 通常、カンマは必要ありません。 分離はオプションです。 カンマの存在はエラーではありません。

「さらに」 - カンマなし。
「特にいつ」、「特にそれ以降」、「特に場合」など。 — 「さらにそう」の前にコンマが必要です。 例: 「特にこれは虚偽の発言であるため、そのような議論はほとんど必要ありません」、「特にそれが意図されている場合は」、「特にたくさんの仕事が待っているので休んでください」、「特に家に座るべきではありません」あなたのパートナーがあなたをダンスに誘ったら。」

「さらに」は文の途中(左側)のみカンマで強調表示されます。

「それでも」 - コンマが文の中央(左側)に配置されます。 例: 「彼がすべてを決めましたが、私は彼を説得してみます。」
しかし! 「それでも」、「それでも」などの場合、コンマは必要ありません。

「ただし」が「しかし」を意味する場合、右側のコンマは配置されません。 (ただし、間投詞の場合は例外です。例:「しかし、なんて風だ!」)

「最後に」 - 「結局のところ」を意味する場合、コンマは置かれません。

「実際に」は、形容詞「有効な」(「本物の、本物の」)と同義である場合、「事実」の意味(つまり、これが副詞で表される状況の場合)ではコンマで区切られません。 例: 「その樹皮自体は薄く、樫や松のようにはなく、太陽の熱い光線をまったく恐れません。」 「あなたは本当にとても疲れていますね。」

「Indeed」は導入部として、また分離として機能します。 導入の言葉はイントネーションが孤立しているのが特徴で、報告された事実が真実であることに対する話者の自信を表しています。 物議を醸すケースでは、テキストの作成者が句読点の位置を決定します。

「なぜなら」 - 接続詞の場合、つまり「なぜなら」に置き換えることができる場合には、コンマは必要ありません。 例: 「彼は子供の頃、ベトナムで戦ったため健康診断を受けました」、「おそらくそれは、人が歌うのが好きだからかもしれません」 (禁止されているため、カンマが必要です。「なぜなら」に置き換えてください)。

"いずれにせよ。" 「そうなるかもしれない」という意味の場合は、コンマが必要です。 それでは、これは入門編です。 例: 「彼女は、何らかの形でアンナにすべてを話すことを知っていました。」
しかし! 副詞表現「one way or another」(「in one way or another」または「in any case」と同じ)には句読点は必要ありません。 例: 「戦争は何らかの形で必要です。」

常にカンマなし:
初めに
一見して
のように
そうみたいです
確かに
同様に
多かれ少なかれ
文字通り
加えて
(最終的に)最後には
結局のところ
最後の手段として
せいぜい
ともかく
同時に
一般的に
たいてい
特に
場合によっては
終始一貫して
その後
さもないと
結果として
このせいで
結局
その場合
同時に
一般的に
この点について
主に
頻繁
独占的に
せいぜい
その間
念のため
最後の手段として
もし可能なら
可能な限り
まだ
実質的に

それとともに
(すべての) 欲望を持って
時々
同時に
平等に
せいぜい
少なくとも
実は
一般的に
多分
まるで
加えて
それを締めくくるために
私は推測する
提供中
法令により
決定によって
まるで
伝統に従って
おそらく

カンマは含まれません
文の初めに:

「前に...私は自分自身を見つけました...」
"以来…"
"前に..."
"それでも..."
"として…"
"するために..."
"の代わりに..."
"実は..."
"その間…"
「特にそれ以来…」
"それにもかかわらず…"
「それにもかかわらず...」(同時に - 別々に); 「what」の前にカンマはありません。
"万一に備えて..."
"後…"
"そして..."

「最後に」という意味の「Finally」はカンマで区切られていません。

「そして、これは...という事実にもかかわらず」 - カンマは常に文の途中に置かれます。

「これに基づいて、...」 - 文の先頭にコンマが置かれます。 ただし、「彼は...に基づいてこれを行いました。」 - カンマは使用されません。

「結局のところ、if...、then...」 - 「if」の前にコンマは置かれません。二重接続詞の 2 番目の部分「then」が来るからです。 「then」がない場合は、「if」の前にカンマが置かれます。

「2 年未満...」 - 「何を」の前にコンマは置かれません。 これは比較ではありません。

比較する場合のみ「HOW」の前にカンマを置きます。

「イワノフ、ペトロフ、シドロフなどの政治家...」 - コンマが追加されます。 「ポリシー」という名詞があります。
ただし、「...イワノフ、ペトロフ、シドロフなどの政治家...」 - 「どのように」の前にコンマは置かれません。

カンマは使用されません:
「神は禁じます」、「神は禁じます」、「神のために」はカンマで区切られておらず、+「神」という単語は小さな文字で書かれています。

ただし、カンマは両方向に配置されます。
文中の「神に感謝します」は両側にカンマで強調表示されます(この場合の「神」という単語は 大文字) + 文の先頭 - カンマで強調表示されます (右側)。
「神によって」 - この場合、両側にカンマが置かれます(この場合の「神」という言葉は小さな文字で書かれています)。
「オーマイゴッド」 - 両側をコンマで区切ります。 文の真ん中に「神」という小さな文字が入っています。

もし 入門言葉 できる省略または並べ替える構造に違反することなく文内の別の場所に移動する場合 (通常、これは接続詞「and」と「but」で起こります)、接続詞は導入構造に含まれません。コンマが必要です。 例: 「第一に、暗くなり、第二に、みんな疲れていました。」

もし 入門言葉 削除または再配置する それは禁止されています の場合、接続詞 (通常は接続詞「a」) の後のコンマは配置されません。 例: 「彼女はこの事実を単に忘れていたか、あるいはまったく覚えていなかったかもしれません」、「...、したがって、...」、「...、そして多分...」、「...、したがって、...」 。

もし 入門言葉 できる削除または再配置するの場合、接続詞「a」の後にはコンマが必要です。これは、導入語、つまり、「だから」、「しかし」、「だから」、「そして多分」などの結合した組み合わせに関連付けられていないためです。 . p.. 例: 「彼女は彼を愛していなかっただけでなく、おそらく彼を軽蔑していました。」

もし 初めに調整する価値のある文 連合(接続の意味で)(「そして」、「はい」の意味で、「そして」、「も」、「また」、「それと」、「それと」、「はい、そして」、「また」、など)、 そして導入の言葉の場合、その前にコンマは必要ありません。 例: 「実際、そんなことをすべきではなかった」。 「そしておそらく、何か違うことをする必要があったのでしょう。」 「そして最後に、劇のアクションは順序付けられ、いくつかの幕に分割されます。」 「それに、別の状況も明らかになりました」 「でももちろん、すべてがうまく終わりました。」

それはめったに起こりません: 初めに参加する価値のあるオファー 連合、A 導入部の構造がイントネーション的に目立つの場合、カンマが必要です。 例: 「しかし、非常に残念なことに、シュヴァブリンは決定的に発表しました...」; 「そして、いつものように、彼らは一つだけ良いことを思い出しました。」

紹介語の主なグループ
とフレーズ
(文中の両側にカンマ + で区切ります)

1. メッセージに関連した話し手の感情 (喜び、残念、驚きなど) を表現します。
迷惑にする
驚いたことに
残念ながら
残念ながら
残念ながら
喜びに
残念ながら
恥をかかせる
幸いなことに
驚くべきことに
恐怖に
不運
喜びのために
幸運のために
時間が正確ではありません
秘密はありません
不幸によって
幸いなことに
奇妙なこと
すごいこと
何が良いかなど。

2. 伝えられている内容の現実性の程度についての話者の評価を表現する (自信、不確実性、仮定、可能性など):
疑いもなく
間違いなく
間違いなく
多分

おそらく
どうやら
多分
実際には
本質的には
あるはずだ
考える
らしい
そう思われるでしょう
確かに
多分
多分
多分
希望
想定しなければならない
本当じゃないですか
間違いなく
明らかに
どうやら
おそらく
本当に
多分
私は推測する
本質的に
本質的に
真実

もちろん
言うまでもない
お茶など

3. 報告されている情報の出所を示す:
彼らは言う。
彼らは言う
彼らは言う
送信する
あなたの意見では
によると...
私は覚えています
私の意見では
私たちの意見では
伝説によると
情報によると…
によると…
噂によると
メッセージによると…
あなたの意見では
可聴
レポートなど

4. 思考のつながり、プレゼンテーションの順序を示す:
全体として
まず、
第二に、など。
しかし
手段
特に
主なもの
さらに遠く
手段
それで
例えば
その上
ところで
ところで
ところで
ところで
ついに
逆に
例えば
に対して
繰り返します
私は強調します
さらに
向こう側に
一方では
したがって
したがって、など
いわば
それが何であれ

5. 表現された考えをフォーマット化するテクニックと方法を示す:
あるいはむしろ
一般的に言えば
言い換えると
そう言えば
そう言えば
言い換えると
言い換えると
要するに
言ったほうがいい
控えめに言っても
一言で言えば
簡単に言えば
一言で言えば
実際のところ
そう言えば
いわば
より正確には
それは何と呼ばれていますか、など

6. 伝えられている内容に対話者(読者)の注意を引き付け、提示された事実に対する一定の態度を植え付けるために、対話者(読者)に訴えかける表現。
信じますか
信じますか
見えますか
見えますか
想像する
言ってみましょう
あなたは知っていますか
あなたは知っていますか
ごめん)
私を信じて
お願いします
理解する
わかりますか
わかりますか
聞く
仮定する
想像する
ごめん)
言ってみましょう
同意する
同意するなど

7. 発言内容の評価を示す尺度:
少なくとも、少なくとも - は、「この問題は少なくとも 2 回議論された」という逆転の場合にのみ分離されます。
せいぜい
少なくとも

8. 報告されている内容の正常性の程度を示す:
それは起こります
それは起こった
いつものように
習慣に従って
起こる

9. 表現力豊かなステートメント:
冗談はさておき
私たちの間ではこう言われるでしょう
あなたと私の間だけ
言わなければなりません
それは非難として言われることはないでしょう
実は
良心に従って
公平に
認めると言う
正直に話すこと
面白い言い方
正直に。

比較を使用した式の設定
(カンマなし):

教会のネズミのように貧しい
ハリアーのように白い
シートのように白い
雪のように白い
氷の上の魚のように戦う
死んだように青白い
鏡のように輝く
病気はまるで人の手で消えたかのように消えた
火のような恐怖
落ち着きのない人のように歩き回る
狂ったように急いだ
セクストンのようにつぶやく
狂ったように駆け込んだ
溺れた人間のように幸運だ
車輪の中のリスのように回転する
日として見える
豚のように鳴く
灰色の去勢馬のように嘘をつく
すべてが時計仕掛けのように進んでいる
すべては選ばれたとおりだ
火傷したように飛び起きた
刺されたように飛び上がった
プラグのように愚か
オオカミのように見えた
鷹のようなゴール
狼のようにお腹が空いている
地球から天国まで
熱があるかのように震える
アスペンの葉のように震えた
彼はアヒルの背中から出た水のようだ
天国からのマナのように待ってください
休日のように待つ
犬と猫の生活を送る
天の鳥のように生きる
死んだように眠りに落ちた
彫像のように凍りついた
干し草の山の中の針のように失われた
音楽のように聞こえる
雄牛のように健康
狂ったように知っている
すぐに使えるように用意している
牛の鞍のようにフィットする
縫い付けられたように私の隣に来る
彼は水の中に沈んだように
バターの中のチーズのように転がる
酔ったように揺れる
ゼリーのように揺れた
神のようなハンサム
トマトのような赤
ロブスターのように赤い
オークのように強い(強い)
求道者のように叫びます
羽のように軽い
矢のように飛ぶ
膝ほどのハゲ
狂ったように土砂降りだ
風車のように腕を振る
狂ったように走り回る
ネズミのように濡れている
雲のように暗い
ハエのように落ちる
石の壁のような希望
人は樽の中のイワシのようなもの
人形のようにドレスアップする
耳が見えない
墓のように沈黙している
魚のように愚か
狂ったように急ぐ(急ぐ)
狂ったように急ぐ(急ぐ)
書かれたバッグを持って馬鹿みたいに走り回る
鶏と卵のように走り回る
空気のように必要とされる
去年の雪のように必要だった
戦車の5番目のスポークのように必要とされる
犬に5本目の脚が必要なように
ベタつくように剥がれる
指のようなもの
ロブスターのように一文無しのままだった
彼の足跡で止まった
かみそりのような鋭い
昼と夜のように違う
天と地のように違う
パンケーキのように焼きます
シートのように白くなった
死んだように青ざめた
まるでせん妄のように繰り返される
あなたは最愛の人のように行くでしょう
あなたの名前を覚えておいてください
夢のように思い出す
キャベツスープの中の鶏のように巻き込まれる
頭を殴るように殴られる
宝庫のように振りかける
さやに入ったエンドウ豆2個に似ている
石のように沈んだ
まるでパイクに命令されたかのように現れる
犬のように忠実
バスリーフのようにくっついている
地面に落ちる
ヤギのミルクのように良い(役に立つ)
まるで水の中へ消えたかのように
まるで心に刺さるナイフのように
火のように燃えた
牛のように働く
オレンジを豚のように理解する
煙のように消えた
時計仕掛けのようにプレイしてください
雨の後のキノコのように成長する
飛躍的に成長する
雲から落ちる
血とミルクのように新鮮
キュウリのように新鮮
まるで鎖につながれているかのように座っていた
ピンと針の上に座る
石炭の上に座る
まるで魔法にかかったように聞き入った
うっとりしたように見えた
丸太のように眠った
地獄のように急ぐ
彫像のように立っている
レバノン杉のように細い
ろうそくのように溶ける
岩のように硬い
夜のように暗い
時計のように正確
骸骨のように痩せている
ウサギのように臆病
英雄のように死んだ
彼は押し倒されたように落ちた
羊のように頑固
雄牛のように立ち往生
ロバのように頑固
犬のように疲れた
キツネのように狡猾な
キツネのように狡猾な
バケツのように湧き出る
呆然と歩き回った
誕生日の男の子のように歩いた
糸の上を歩く
氷のように冷たい
細長い
真っ黒
地獄のように黒い
家にいるように感じる
石の壁の後ろにいるように感じる
水の中の魚のような気分
酔ったようによろめいた
まるで処刑されているようだ
2 と 2 は 4 であるのと同じくらい明らかです
一日中晴れているなど。

同種のメンバーと混同しないでください

1. 次の安定した式は同種ではないため、コンマで区切ることはできません。
あれもこれもありません。
魚も肉もありません。
立ったり座ったりしないでください。
端も端もない。
光も夜明けもありません。
音でも息でもありません。
自分のためでも人のためでもない。
睡眠も精神もありません。
ここでもあそこでもない。
何についても理由はありません。
与えることも受け取ることもありません。
返事はありません、こんにちは。
あなたのものでも私たちのものでもありません。
減算も加算もしない。
あれやこれや。
昼も夜も。
笑いも悲しみも。
そして寒さと飢え。
老いも若きも。
あれやこれやについて。
両方;
両方で。

(一般規則: 反対の意味を持つ 2 つの単語が繰り返し接続詞「and」または「nor」で接続されて構成される完全な表現表現の中にカンマを入れない)

2. カンマで区切らない:

1) 同じ形の動詞で、動作とその目的を示します。
散歩に行きます。
座って休んでください。
行って見てください。
2) 意味上の統一性の形成。
待てません。
座って話しましょう。

3) 同義、反意、または連想的な性質のペアの組み合わせ。
真実を求めてください。
終わりはありません。
すべての人に敬意と称賛を。
さあ行こう。
すべてが網羅されています。
見るのは楽しいです。
購入と販売に関する質問。
パンと塩でお出迎え。
手と足を縛ります。

4) 難しい言葉(疑問関係代名詞、何かが対立する副詞)。
他の人にはできませんが、あなたにはできません。
それはどこか、どこか、そしてすべてがそこにあります。

編集者 -

高校前のカンマです 「何を」「どのように」言い換えれば、それらと接続されている構造においてです。 これは、学校の教科書の著者の中には、これらの単語を含むすべての構文を比較句と呼んでいる人もいるために起こります。

実際には "どうやって"接続詞または助詞として機能できます。 そして、そのような建設は常に相対的な売上高をもたらすとは限りません。 場合によっては状況です。

デザインは次のように機能します。

  • 述語: 世界全体がエキサイティングな冒険のようだ.
  • 定義または適用: ワニは希少動物としてレッドブックに記載されています.
  • 売上高または状況の比較: 人生は情熱の滝のように沸き立った.
  • 導入デザイン: 母が言うように、私はシャツを変えることにした、あるいはシュミーズを変えることにした.
  • 下位パーツ: 田舎で暮らすのは、刈りたての草の匂いを言葉で説明するのと同じくらい難しい。.

違いとその他の組み合わせ

前にカンマ "どうやって"以下の場合に置かれます。

1) 組み合わせがもっぱら類似を意味する場合、つまり、 "のように"そしてそれ以外の意味はもうありません。 この構文は比較句と呼ばれ、文中の状況として機能します。 例えば: ヴァシリーは英雄のように友人を擁護した。ただし、比較句が文中にある場合はカンマで区切らない点に注意が必要です。 この場合、この構文が関係する文の部分が強調されます。 例えば: 舞踏会で、アンナは情熱的な女の子のように恋をし、自分が選んだ人の目を見つめました。この文では、比較売上高は "愛人"カンマは、これらの単語に意味上のつながりがあるためにのみ使用されます。 単語の前にカンマがある場合 "どうやって"、そうすると出てきます。 「情熱的な雌ライオンのように見えました」, しかし、この文の意味は全く異なります。

2) 接続詞「および」と組み合わせて使用​​する場合。 この構文は比較句とも呼ばれ、文内の状況として機能します。 ピーターはクラスの他のみんなと同じように、私によく接してくれました。

アプリケーション

さらなる間違いを防ぐために、関心のある組み合わせが文のどのメンバーであり、それがどの単語に関連付けられているかを判断する必要があります。

1) 単語の組み合わせの前に使用する場合 「だから」、「それ」、「そんな」、「だから」他にもたくさんあります。 このような構造は応用であり、文中では定義として機能します。 例えば: 彼は通常、ホラーやスリラーなどの映画を観ませんでした。

2)組み合わせには因果関係の意味がある。 通常、これはアプリケーションであり、文では定義として機能します。 例えば: その医師は優れた専門家として、病気の患者に細心の注意を払った。 この文はその理由を組み合わせて示しています 「良い専門家」。 その医者は病気の患者に細心の注意を払った。 良い専門家。 ただし、アプリケーションと比較売上高を混同しないでください。 比較語句は、あるオブジェクトを別のオブジェクトにたとえたものです。 アプリケーションとは、オブジェクトがまったく異なる方法で呼び出されるときのことです .

3) 接続詞は式の一部です 「他には何もない」。 「他に誰もいない」。 例えば: このイベントは事前に計画されたアクションにすぎません。この文で与えられている構造は名目的な複合述語です。 そして、文のこのメンバーがカンマで区切られていることがわかります。

入門構造

一部の文では、組み合わせは文のメンバーではありませんが、両側をカンマで区切る必要があります。

1) 接続詞は次の単語と組み合わされます。 「今」、「今」、「以前」、「いつも」、「通常」、「例外」、「規則」、「わざと」そしてその他。 これらの組み合わせは、文の構成要素ではない導入語として機能します。 例えば: まるでわざとだったかのように、彼らは急いで家に帰りませんでした。

2) 接続詞は導入文の一部です。 例えば: カテリーナが正しく指摘したように、その道は特に困難でした。この文は単純ですが、2 つあります。 文法の基礎。 導入構造が複雑なだけです。 この場合、この接続詞が存在する構文は導入文です。 ナレーターは情報源の名前を述べます。 組み合わせはカンマで区切ります。

比較級と不完全従属節

カンマが必要かどうかを決める前に "どうやって", 比較節と不完全従属節の違いを正確に理解する必要があります。 それは次の例でわかります。 家ほど居心地が良い場所はありません。 この場合、2 番目の部分は不完全な従属節です。 また、従属節と比較級句を混同しないでください。 成分、つまり 一部の文: このような物語を書いてください音楽の音を言葉で説明するのと同じくらい難しいです。第二部は一部非人称です

述語とのつながり

カンマが前に来る例はたくさんあります "どうやって"入れない:

1) 組み合わせは述語の一部です。 時間があっという間に過ぎて、1日が1時間くらいに感じられました。比較助詞は述語の一部であり、述語とともに強調されます。

2) 単語には述語と意味的な関係があります。 会議はあっという間に過ぎて、我に返る暇もありませんでした。この場合、前のカンマは "どうやって"が置かれていない場合、それとの組み合わせ全体が述語であり、単語自体が比較助詞です。 それがないと、述語は失われます。 本当の意味. この賞は天からの贈り物のようなものでした。 この組み合わせは述語としても機能します。これがないと文の意味が完全に失われます。 そしてその前にコンマ "どうやって"そのためインストールされていません。

永続的な式

接続詞の前のコンマ "どうやって"の一部である場合は配置されません。そのような例は非常にたくさんあります。 会議の後、私たちは自信を深めました 明日すべてが時計仕掛けのように進んだからです。 この場合、組み合わせは一部です 複合述語、この文ではそれがフレーズで表現されています。 人生はあなたの目のリンゴのように評価され、大切にされるべきです。この組み合わせは、永続的な式である述語の一部でもあります。 そのため、ここでは異なるものの使用は受け入れられません。

句読点の使用に関するその他の機能...

正しい決断を下す前に、 "どうやって"カンマが必要かどうかにかかわらず、さらにいくつかのニュアンスに注意する必要があります。 この単語の前に助詞はありますか? "ない"または次の言葉: 「簡単に」、「まさに」、「まさに」、「絶対に」または "ほとんど"。 使用する場合は、カンマを入れる必要はありません。 この場合、このような構文は比較句と呼ばれ、文中での状況として機能します。 例えば: ニコライは常に威厳を持って行動し、まさに本物の男のように行動しました。その組み合わせが意味するのであれば、 「役割の中で」の場合、カンマも省略されます。 彼は数学教師として会議で講演した。この文は、その人が数学の教師を務めたことを意味します。 実際、彼はそうではないかもしれません。

このように、コンマの使用にはかなりのニュアンスがあることがわかります。 それらに特別な注意を払う必要があります。そうすれば、重大な間違いを簡単かつ簡単に回避できます。