社会主義国の制度も含まれています。 共産主義の百科事典。 社会主義革命

受賞者らが示したように、世界の金融システムは自然破壊の主な手段であり、したがって人々の健康と社会的調和の両方を破壊することになる。 ノーベル賞経済学と学問の分野で ロシアアカデミー科学は現代の市場です

12.3. クロツヴォーグ: 社会主義の経済システム

12.3. クロツヴォーグ：社会主義の経済システム 第 3 章「社会経済システムとしての社会主義、その主な特徴」は、F.N. によって書かれました。 クロッツヴォーグ。 ここで彼は、市場の種類の 1 つとして上で (セクション 8.3) で議論した社会主義のモデルを示しています。

12.4. ルディンスキー: 社会主義の政治制度

12.4. ルディンスキー: 社会主義の政治制度 第 4 章では、ソ連および他の社会主義諸国の経験に基づいて社会主義の政治制度を検討し、社会主義政治制度の理想モデルを次のように定式化します。

15.1. 社会主義の政治制度

15.1. 社会主義の政治制度 政治制度は、その国における社会主義の存在の可能性そのものを決定するものであるため、政治制度において最も重要な要素は国家ではなく、社会の指導力である。

15.2. 社会主義の経済体制

15.2. 社会主義の経済システム 決定すべき最初の問題は、非社会主義構造が社会主義構造とともに許容されるかどうかである。つまり、ほとんどの理論家は、そのような多重構造の容認可能性を認識している。

第二次世界大戦後、一国の枠を越えて社会主義が拡大したことにより誕生した。 その出現は、帝国主義の影響範囲を弱体化し、狭める重要な要因となった。 東ヨーロッパの社会主義諸国の軍事・政治的、経済的、イデオロギー的関係のさらなる発展は、ワルシャワ条約機構と相互経済援助評議会の形成につながり、実際に共通のイデオロギーを持つ社会主義諸国の共同体の形成を強化しました。政治的、経済的立場、団結 共通の目標社会主義と共産主義の構築。 MS。 と。 国家が MS に含まれる限り、世界社会主義共同体は同じ種類の概念です。 pp.によれば、共産党と彼らを率いる労働者党は、党内で合意された政治路線に従い、世界の社会プロセスと社会主義と共産主義の建設に関する共通のイデオロギー的見解を堅持している。 ほとんどの社会主義国では、彼らは M. s に属します。 と。 憲法および綱領文書に明記されています。 たとえば、ソビエト国家の基本法である憲法には次のように書かれています。 成分「社会主義の世界体制を維持し、社会主義共同体は社会主義国際主義の原則に基づいて社会主義諸国との友好協力を発展・強化し、経済統合と社会主義国際分業に積極的に参加する」（第30条） 。 M. s.の結成の始まり と。 十月社会主義大革命によって始まりました。 社会主義は、その存在中に世界の政治情勢を大きく変えてきました。 1917年から1919年だったら。 人口の最大 8%、領土の 16%、世界の工業生産の 3% 未満を占めていましたが、1981 年にはこれらの数字はそれぞれ約 33%、26% 以上、40% 以上でした。 社会主義体制の成長は歴史的に次のような過程を通じて起こる。 総合開発ますます多くの国が世界資本主義から脱落するという不可逆的な客観的プロセスの結果として、その構成を拡大するだけでなく、それに含まれる各国とすべての国を統合することによっても可能です。 社会主義諸国にはそれぞれ独自の経済発展ペースがあります。 しかし、客観的に自然なことは、過去に発展が遅れていた国々の成長が加速することであり、これは経済発展の枠組みの中で経済レベルを均等化するために必要である。 と。 MSの枠組み内での社会的および経済的条件の調整。 と。 長いプロセスです。 また、新しい国々が社会主義の道に移行するにつれて、社会主義革命の非同時性や生産国の発展レベルの違いに関連して、社会経済的な差異が繰り返し発生するという事実も考慮に入れなければなりません。力も経済も文化も。 生産力と生産関係のさらなる発展、マルクス・レーニン主義政党の正しい政策は、共通の社会制度の条件のもとで、社会主義諸国の基本的利益と目標の一致を可能にし、社会主義諸国の基本的利益と目標を確実に克服することを可能にする。困難と既存の差異の排除。 社会主義国は主権国家です。 両国の団結は、同志的な相互援助と相互利益に基づく相互協力（二国間および多国間）の拡大と深化によって決定される。 社会主義の発展は、一国家の国境を越えて、労働者の経済、文化、幸福を迅速に向上させ、労働者の利益を共同で守り、世界の国々の人民を分断しようとする帝国主義に抵抗せよ。 pp.、平和を確保し、階級のない社会を構築するための最も重要な国際条件を創出します。 国際的な経済的、政治的、イデオロギー的、文化的結びつきの特別な領域が出現しました（社会主義統合を参照）。 社会主義諸国の政治的統合と経済的統合は、各国とMSの発展の不変法則である。 と。 一般的に。 この法律を無視し、兄弟間の協力の必要性を無視し、MSの利点と機会を利用することを拒否します。 と。 それは社会主義国際主義、マルクス・レーニン主義との決別、ナショナリズムの立場への移行を意味する。 社会主義諸国の緊密な全方位協力により、M.を考慮することができます。 と。 そんなに単純ではない 算術和これらの国家は、同じ種類の社会政治構造を持ちますが、独自の特別法に従って形成され、発展する新しい世界の社会経済的組織として機能します。 国家間の経済交流 M. s. と。 これは、経済面だけでなく、各国の社会的平等化、つまり階級構造の違いを克服することにも貢献しており、これは社会主義諸国の人々の国際的な接近のための最も重要な前提条件の一つである。 「CPSUと他の友愛政党は、今後の2つの5カ年計画を社会主義諸国間の集中的な産業、科学、技術協力の期間に転換する方針をとっている。 人生そのものが、計画の調整を経済政策全体の調整で補うという課題を課している。 議題には、経済メカニズムの構造を統合することなどの問題も含まれています。 更なる発展協力に参加する省庁、協会、企業間の直接的なつながり、合弁会社の設立、および私たちの努力とリソースを組み合わせる他の形態も可能です。」（CPSUの第26回大会の資料、7-8ページ）。

社会主義の世界システム、社会主義と共産主義の道をたどる自由主権国家の社会的、経済的、政治的共同体であり、共通の利益と目標、そして国際的な社会主義的連帯の絆によって団結している。 国 M. s. と。 同じ種類の経済基盤、つまり生産手段の公的所有権を持っています。 統一国家制度 - 労働者階級とその前衛である共産党と労働者党が率いる人民の力、単一のイデオロギー - マルクス・レーニン主義。 革命の利益を保護し、帝国主義の侵害から安全を確保し、世界平和のための闘争と国家独立のために戦う人々に支援を提供するという共通の利益。 唯一の目標は共産主義であり、その建設は協力と相互援助に基づいて行われます。 社会主義諸国は、主権国家でありながら、社会主義の枠組みの中でますます緊密になってきています。 pp.、階級反対の世界資本主義システムに反対します（資本主義、世界経済の資本主義システムの記事を参照）。

M. sの物質的基礎。 と。 社会主義的生産関係に基づく世界社会主義経済システムです。 それは、国際的な社会主義的分業と世界の社会主義市場によって結び付けられた、主権社会主義国家の一連の相互につながり、徐々に収斂しつつある経済を表している。

教育修士 と。 - 資本主義の全般的な危機、世界資本主義システムの崩壊、そして単一の包括的な社会経済形成としての共産主義の出現の期間における世界経済的および政治的勢力の発展の自然な結果。 M. s の出現と発展 と。 - 国際的な革命的労働者と共産主義運動の最も重要な客観的成果、社会解放を求める労働者階級の闘争。 これは、資本主義から共産主義への人類の移行時代の始まりを示した十月社会主義大革命の直接の継続です。

社会主義の構築におけるソ連の成功、ファシストドイツと軍国主義日本に対する1941年から1945年の大祖国戦争での勝利、ソ連軍によるファシスト占領者と日本の軍国主義者からのヨーロッパとアジアの人民の解放は、社会主義の成熟を加速させた。新しい国と人々が社会主義の道に移行するための条件。 中東ヨーロッパの多くの国（アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、チェコスロバキア、ユーゴスラビア）における人民解放闘争の力強い高揚と、韓国人民とベトナム人民の闘争の結果として1944年から1949年にかけて、人民民主主義革命と社会主義革命が勝利を収めました。 その時以来、社会主義は一国の国境を越え、世界経済・政治システムへの世界史的な変革の過程が始まりました。 1949 年に東ドイツは社会主義の道に入り、中国革命は勝利しました。 50～60年代の変わり目。 M.sで と。 西半球初の社会主義国キューバが加盟した。

国 M. s. と。 経済的、政治的発展のさまざまなレベルから新しい社会を創造するプロセスを開始しました。 さらに、それぞれに独自の歴史、伝統、国家的特徴があります。

M.s. と。 第二次世界大戦（1939～1945年）以前から、階級闘争で経験を積んだ大規模なプロレタリアートを擁していた国もあれば、革命当時、労働者階級が小規模だった国もある。 これらすべては社会主義建設の形態に特定の特徴をもたらし、特定の条件を考慮して社会主義建設の一般法則を創造的に使用するという課題を提起します。 M.S様のご臨席のもと、 と。 資本主義発展段階を経ていない国、例えばモンゴルでも社会主義建設を開始し、それを首尾よく実施することができる。

ヨーロッパとアジアの多くの国での社会主義革命の勝利により、社会主義国際主義の原則に基づいた新しい社会主義タイプの国際関係が徐々に形成され始めました。 この原則は、社会主義的生産様式の性質と、労働者階級およびすべての労働者の国際的課題から導かれます。

新しいタイプの国際関係の形成は、何世紀にもわたる搾取階級の支配、国家の孤立、不和、不信によって残された困難な遺産の克服に関連した複雑かつ多面的なプロセスです。 社会主義国家間の多面的協力を確立する際の客観的な困難は、過去から引き継がれた経済的・社会的発展のレベルや階級構造の違いによって生じている。 これらの結果を克服して、小ブルジョワと国家主義のイデオロギーの残存物をすべて取り除くことは、比較的長い時間を必要とする課題である。 M.sさんの前進 と。 さまざまな手段を用いて社会主義諸国を分離しようとする帝国主義との熾烈な闘争が展開される。

社会主義国家間のあらゆる形態の協力の中核は政党間協力である。 マルクス・レーニン主義政党の積極的な指導なしには、社会主義の建設は一般に不可能である。 客観的な法律の知識と集団経験の一般化に基づいて、共産党と労働者党はマスメディア内での党間および国家間関係の原則と規範を共同で開発した。 この内容には、完全な平等、独立と主権の相互尊重、経済協力の相互利益、友愛の相互援助が含まれます。 国際舞台での行動の統一、社会主義の構築と防衛における努力の調整、党、経済、政府の活動における幅広い経験の交換、文化交流、兄弟相互援助の拡大と深化は、すべての社会主義国の基本的利益に相当する。 経験者M.S. と。 新しい社会の成功裏の創造は、マルクス・レーニン主義によって発見された社会主義建設の一般法則の利用に基づいてのみ可能であること、マルクス・レーニン主義とプロレタリア国際主義の原則からの出発、社会主義建設の一般法則からの逸脱が、社会主義の構築につながることを示した。経済基盤と政治上部構造の機能に深刻な歪みが生じる。 毛沢東主義者の排外主義的な反ソ連路線は、毛沢東主義者の団結の大義を傷つけた。 と。 （毛沢東主義を参照）。 あらゆる困難にもかかわらず、M. s の成長の主要かつ決定的な方針は、 と。 社会主義国家の団結と団結はかつてもそして現在も強化されている。

M.S.の結成 と。 相互接続された 2 本の線に沿って同時に発生しました。 資本主義体制から離脱した国々では、新たな社会の形成が進められ、社会主義の立場が強化されました。 同時に、社会主義国家間には強力な経済的および政治的結びつきが確立され、社会主義共同体に緊密に統合されていました。

40代の終わりまで。 人民民主主義のヨーロッパのほとんどの国では、主に一般的な民主主義、反帝国主義、反封建的な課題が解決されました。 この段階で、プロレタリアートと農民の革命民主主義独裁体制が形成され、強化されました。 人民民主主義における共産党と労働者党の主導により、社会主義建設への段階的な移行の条件を整える措置が講じられた。

この期間に経済分野では大きな変革が起こりました。 民衆権力の最初の数年間は根本的な農地改革が実施された年であり、これにより地方に残っていた封建的関係が破壊され、大地主層が排除された。 この時期、産業、運輸、銀行、貿易企業の国有化が進展した。 国有財産は国民経済における公共部門の基礎となった。 大ブルジョアジーと外国独占への依存は実質的に排除された。 ブルガリアでは革命は最初から社会主義的な性格を持っていた。 国家権力は、労働農民と緊密に連携して、労働者階級の権力として形成された。

人民民主主義革命の間、解放闘争中に形成されたソ連と人民民主主義国家の軍事・政治同盟が強化され、経済的・政治的圧力にもかかわらず、労働者人民の利益を守る機会が与えられた。 、そして帝国主義の軍事的脅威。 中・南東ヨーロッパ諸国の国際的地位を安定させ、これら諸国の国際的威信を高めることを目的とした最も重要な政治行為は、両国とソ連との間の友好、協力、相互援助条約の締結であった。

40〜50年代の変わり目。 人民民主主義のヨーロッパ諸国では​​、国家権力の充実と経済の卓越した地位が、農民やその他の労働者階級と連携した労働者階級の手に渡った。 国民経済の社会主義的工業化と農業の社会主義的変革が始まった。 社会主義国家の経済は、長期的な国家経済計画に基づいて発展し始めました。 困難な歴史的状況の中で、ソビエト連邦の援助に頼って兄弟諸国は独自の産業を創設し、社会主義生産関係の勝利と労働者人民の物質的および文化的生活水準の着実な向上を確保した。 ヨーロッパのほとんどの社会主義国では50年代から60年代前半にかけて。 社会主義の物質的・技術的基盤が形成された。

国家間の相互関係の分野では、この時期に国際的な社会主義的分業が具体化し始め、長期の経済協定に基づく協力が発展し始めた。 50年代半ばから。 ほとんどの国は5か年国家経済計画の調整に動き、それが経済協力の主な手段となった。

社会主義共同体の発展の過程は、1955 年のワルシャワ条約機構の組織である相互経済援助評議会 (1949 年) の加盟国が政治的、経済的、経済的側面を団結し調整することを目的とした方法で発展しました。軍事的取り組みは、経済的および政治的に最も緊密に連携しています。 CMEA諸国の間でも緊密なイデオロギー協力が発展しており、国家社会主義文化の相互の強化と接近が起こっている。 経験を交換し、文化を相互に豊かにする過程で、社会主義的な生き方に対する共通の基準が発展し、社会主義的な愛国心と社会主義的な国際主義が強化されます。 CMEA 諸国は強力な産業複合体を形成しており、さらなる経済発展と技術進歩に伴う複雑な問題を共同で解決することができます。 労働者の生活水準向上に大きな成果を上げた。

60年代半ば。 多くの国、M. S. 社会主義の基礎づくりを完了した農村は、発展した社会主義社会の建設に着手した。 ソ連は社会主義の発展段階に入った。 Sov. 人々は共産主義の物質的および技術的基盤を作ります。 CMEA諸国は、より深くより複雑な形の経済協力と社会主義経済統合の発展に移行しつつある（社会主義経済統合を参照）。 国民経済複合体の緊密な接近と改善における積極的な要因は、社会生産の効率を高めるための国民経済の相互適応と改善を通じて、合理的な州間の国民経済比率を形成することである。

個々のスライドによるプレゼンテーションの説明:

1 スライド

スライドの説明:

社会主義世界体制 社会主義世界体制の教育 社会主義世界体制の発展段階 社会主義世界体制の崩壊

2 スライド

スライドの説明:

人類史上、社会主義を構築した最初の国はソビエトロシアでした。1922年12月29日、RSFSR、ベラルーシ、ウクライナ、およびトランスコーカサス諸国は、新しい国家、ソ連の設立に関する協定に署名しました。

3 スライド

スライドの説明:

一国の境界を越えた社会主義モデルの出現と、そのモデルの南東ヨーロッパおよびアジアへの広がりは、「社会主義の世界システム」（MSS）と呼ばれる国家共同体の出現の基礎を築きました。 80年代の終わり。 社会主義の世界システムには 15 の州が含まれており、世界の領土の 26.2% を占め、世界人口の 32.3% を占めていました。

4 スライド

スライドの説明:

すべてはどのように始まったのですか? 1921年、中国占領軍とロシア白衛兵との長い闘争の後、モンゴルはソビエトロシアの支援を受けて独立を達成した。 最後のラマ僧（実際には君主）の死後、1924 年 11 月 6 日にモンゴル人民共和国が宣言され、大人民会議が国権の最高機関であると宣言する憲法が採択されました。

5 スライド

スライドの説明:

ヨーロッパにおける社会主義の広がり 中央および南東ヨーロッパ諸国におけるソ連軍の解放任務の結果、社会主義変革への道筋が定められた。 今日、この問題に関してかなり白熱した議論が行われています。 研究者のかなりの部分は、1944 年から 1947 年のことを信じる傾向にあります。 この地域の国々では人民民主革命は起こらず、ソ連は解放された人民にスターリン主義の社会発展モデルを押し付けた。 私たちの意見では、1945 年から 1946 年のことを考慮に入れる必要があるため、この観点には部分的にしか同意できません。 これらの国々では広範な民主主義的変革が実施され、ブルジョワ民主主義的な国家形態がしばしば復活した。

6 スライド

スライドの説明:

社会主義陣営の概念は、友好条約と戦後協力条約の締結によって実現されました。 すでに戦争と平和の転換期にあり、世界の舞台では、本質的に本当の軍事政治ブロックとなった国々のグループがあると言えるでしょう。 関係の基礎は共産党とソ連との関係である。

7 スライド

スライドの説明:

この新興システムには 3 つの要素が含まれていました。ソ連と東ヨーロッパ諸国の共産党に存在した政権の社会政治的目標の基本的統一です。 2) 各当事者の特定の利益の間の部分的な不一致 - それらの発現は限定的であった。 ３）収容所内の上下関係：ソ連が主導的な中心である。

8 スライド

スライドの説明:

資本主義は「人々の苦しみの道」としてのみ明確に示され、国家社会主義の行進は雲一つなく勝利を収めたものとして描かれていました。 その結果、「資本主義陣営」に対抗する「社会主義陣営」が台頭し、世界経済の「２つの経済」への分割は「理論的に」固定された。

スライド 9

スライドの説明:

変革のタイミング ブルガリアとユーゴスラビアでは、解放直後に社会主義的変革が始まりました。 南東ヨーロッパの残りの国々では、チェコスロバキア（1948年2月）、ルーマニア（1947年12月）の場合のように、国家共産党の実質的に分割されていない権力が確立された瞬間から新しい方針が実行され始めた。ハンガリー (1947 年秋)、アルバニア (1946 年 2 月)、 東ドイツ（1949年10月）、ポーランド（1947年1月）。

10 スライド

スライドの説明:

社会主義建設の「モデル」：全面国有化 産業部門経済; 強制的な協力、本質的には農業部門の国有化。 金融と貿易の分野から民間資本を追い出す：精神文化の分野などにおいて、国民生活に対する与党の最高機関である国家の完全な管理を確立する。 欧州社会主義諸国の党指導部によるソ連の経験を考慮せずに盲目的にコピーしたこと 各国の詳細これらの国々の共産主義指導者に対するスターリンの最も残酷な命令の影響下で。

11 スライド

スライドの説明:

マイナスの影響強制的な変革 重工業の加速的な創出は国家経済の不均衡の出現につながり、戦後の荒廃の影響を取り除くペースに影響を与え、各国と比較して各国の人口の生活水準の伸びに嘆かわしい影響を及ぼした。それは社会主義建設の軌道に乗らなかった。 農村協力の強制や、手工芸品、貿易、サービス分野からの民間主導の排除により、消費財の生産は急激に減少した。 財産を失った起業家たちは、自分たちが「人々の力」に敵対していることに気づきました。 「人民民主主義」の国では、強力な社会政治的危機が繰り返し発生している。 当局は直ちに反応し、新制度への抵抗を抑え込んだ。 1953年から1956年にかけて。 ポーランド、ハンガリー、東ドイツ、チェコスロバキアでは反政府行動が起こり、反対意見に対する国家の抑圧政策が強化されました。

12 スライド

スライドの説明:

ユーゴスラビアの自治社会主義 ユーゴスラビアでは、次のことを前提とした自治社会主義のモデルが作成された。 概要以下: 経済的自由 労働者集団企業内では、その活動は国家計画を示すタイプの経済計算に基づいています。 農業における強制協力の拒否、商品と貨幣の関係のかなり広範な利用など。 政治的および公的生活の特定の領域における共産党の独占を維持する。 ユーゴスラビア指導部が「普遍的な」スターリン主義建設計画から離脱したことが、ユーゴスラビアが長年にわたりソ連とその同盟国から実質的に孤立する理由となった。

スライド 13

スライドの説明:

欧州社会主義陣営 アルバニア社会主義共和国 (NSRA) ブルガリア人民共和国 (PRB) ハンガリー人民共和国 (HPR) ドイツ語 民主共和国(GDR) ポーランド人民共和国 (PPR) ルーマニア社会主義共和国 (SRR) ソビエト社会主義共和国連邦 (U​​SSR) チェコスロバキア社会主義共和国 (CSSR) ユーゴスラビア社会主義連邦共和国 (SFRY)

スライド 14

スライドの説明:

社会主義アジアキャンプ モンゴル (MPR 1924-1992) 中国 (中華人民共和国 1949 年以降) 韓国 (北朝鮮 1948 年以降) ベトナム (DRV 1945 年以降、SRV 1976 年以降) ラオス (ラオス人民民主共和国 1975 年以降) など

15 スライド

スライドの説明:

アジアの社会主義陣営 中国民主革命の勝利と蒋介石軍（1887-1975）の敗北後、1949 年 10 月 1 日に中華人民共和国（PRC）が宣言されました。 中国共産党の指導の下、ソ連の多大な援助を受けて、中国は国民経済の回復に着手した。 同時に、中国は最も一貫してスターリン主義の変革モデルを使用した。

16 スライド

スライドの説明:

「大躍進」 毛沢東（1893-1976）による社会主義建設の加速という概念は、本質的にはスターリン主義の実験の繰り返しであったが、より過酷な形となった。 最終的な目標は、国民の労働熱意、兵舎形式の仕事と生活、社会関係のあらゆるレベルでの軍事規律などを利用して、社会関係を劇的に破壊し、ソ連に追いつき追い越そうと努力することであった。不満は極端な方法で抑圧された。残酷さ: " 文化革命」は反体制派に対する大規模な弾圧をもたらし、毛沢東の死に至るまで続いた。

スライド 17

スライドの説明:

ベトナム ベトナムの独立闘争を主導した最も権威のある勢力は共産党でした。 その指導者であるホーチミン (1890-1969) は、1945 年 9 月に宣言されたベトナム民主共和国の臨時政府を率いました。 これらの状況は、その後の国家の方向性のマルクス主義社会主義の方向性を決定しました。 それは反植民地戦争、最初はフランスとの戦争（1946年から1954年）、次にアメリカとの戦争（1965年から1973年）、そして1975年までの南部との統一闘争の文脈で実施された。

18 スライド

スライドの説明:

北朝鮮は1945年に日本から独立し、1948年に二つに分割されました。 北朝鮮ソ連と韓国、米国の影響圏にあった。 北朝鮮（DPRK）では、金日成（1912年～1994年）の独裁政権が樹立され、兵舎の建設が行われた。 外の世界一人の人間の最も残酷な命令、財産や日常生活などの完全国有化に基づいた社会。 それにもかかわらず、北朝鮮は50年代になんとか達成した。 ある 肯定的な結果日本の征服者の下で築かれた産業基盤の発展と、最も厳格な生産規律と組み合わされた高度な労働文化のおかげで、経済建設が進んだのです。

スライド 19

スライドの説明:

ラオス 第二次世界大戦中、ラオスは日本軍に占領されましたが、1949 年にシサヴァン・ヴォン王率いる王国のもとで独立しました。 ベトナム戦争終結後、米国はインドシナでの軍事活動を停止した。 ラオスの内戦は1973年2月にビエンチャン協定の締結により終結した。 協定に違反して、パテト・ラオス軍は1975年12月に国の権力を自らの手中に収めた。 1975 年 12 月 2 日、サワン・ヴァサナ国王は退位を余儀なくされました。 ソ連とベトナムの支援を受けて1975年にラオス人民民主共和国が成立し、社会主義陣営に加わった。

20 スライド

スライドの説明:

アジア、アフリカ、アメリカ ヨーロッパ - アルジェリア人民民主共和国 (PDR) - アンゴラ人民共和国 (PRA) アフガニスタン民主共和国 (DRA) ベニン人民共和国 (PRB) ベトナム社会主義共和国 (SRV) イエメン人民民主共和国 - 人民共和国カンプチア共和国 (PRC) - 中華人民共和国 (PRC) - コンゴ人民共和国 (PRC) - 朝鮮民主主義人民共和国 (DPRK) - キューバ共和国 - ラオス人民民主共和国 (ラオス) - モザンビーク人民共和国 ( PRM) - モンゴル人民共和国 (MPR) ) - ソマリア民主共和国 - エチオピア人民民主共和国 (PDRE) - アルバニア社会主義共和国 (NSRA) - ブルガリア人民共和国 (PRB) - ハンガリー人民共和国 (HPR) - ドイツ民主共和国共和国 (GDR) - ポーランド人民共和国 (PPR) - ルーマニア社会主義共和国 (SRR) - ソビエト社会主義共和国連邦 (U​​SSR) - チェコスロバキア社会主義共和国 (CSSR) - ユーゴスラビア社会主義連邦共和国 (SFRY)

21 枚のスライド

スライドの説明:

社会主義建設の成功と矛盾 50年代後半、60年代、70年代。 MSU 加盟国のほとんどは国民経済の発展において一定のプラスの成果を達成し、国民の生活水準の向上を確実にしました。 しかし、この時期には、経済分野を中心にマイナスの傾向もはっきりと見られました。 すべてのMSU諸国で例外なく強化された社会主義（指揮・行政）モデルは、経済主体のイニシアチブを束縛し、世界経済プロセスにおける新たな現象や傾向に適切に対応することを可能にしなかった。 これは、50 年代に始まった感染症の流行に関連して特に顕著に現れ始めました。 科学技術革命。 徐々に社会的な遅れが始まっています。 世界の発展率から見た国々。

22 スライド

スライドの説明:

MSU 内の矛盾 第 20 回党大会でスターリン主義の最も醜い特徴のいくつかが批判されたにもかかわらず、CPSU の指導部は党国家機構の分割されていない権力体制を無傷のまま残した。 さらに、ソ連指導部はソ連とMSU諸国との関係において権威主義的なスタイルを維持し続けた。 これが、50年代後半にユーゴスラビアとの関係が繰り返し悪化した主な理由であった。 アルバニアと中国との長期にわたる紛争があったが、後者の二国の党エリートの野心はソ連との関係悪化に少なからず影響を与えた。

スライド 23

スライドの説明:

プラハの春の崩壊 1967 年から 1968 年のチェコスロバキア危機の劇的な出来事。 経済的、政治的改革を求めるチェコスロバキア国民の広範な国民運動に応えて、ソ連指導部はブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランドの積極的な参加を得て、1968年8月21日に実質的な主権国家に軍隊を派遣した。 「内外の反革命の力から」守るという口実のもとに。 この行動はMSUの権威を著しく損ない、宣言的ではなく真の改革に対する党nomenklaturaの拒否を明確に示した。 チェコスロバキアの民主化運動の弾圧は、世界レベルでのソ連の権威を損なった。

24 スライド

スライドの説明:

CMEA の役割 世界社会主義体制の形成の歴史における重要なマイルストーンは、1949 年 1 月の相互経済援助評議会 (CMEA) の創設と考えることができます。 初期のヨーロッパ社会主義諸国の経済、科学、技術協力CMEAを通じて実施されました。 軍事と政治の協力は、1955 年 5 月に創設されたワルシャワ協定の枠組みの中で行われました。

25 スライド

スライドの説明:

1949年のCMEAの目標 - 1954年の二国間協定に基づいて対外貿易関係を規制するという任務 - 60年代に参加国の国家経済計画を調整する決定がなされた。 - 生産の専門化と協力、国際分業に関する多くの協定が締結された。国際経済協力銀行、インターメタル、標準化協会などの大規模な国際経済組織が設立された。1971 年には包括的計画が策定された。統合に基づき、加盟国の協力と発展のためのCMEAが採択されました。

• 18世紀のヨーロッパ諸国の外交政策。
  • 国際関係ヨーロッパで
    • 後継者戦争
    • 七年戦争
    • 露土戦争 1768-1774
    • 80年代のエカチェリーナ2世の外交政策。
  • ヨーロッパ列強の植民地体制
  • 北米のイギリス植民地における独立戦争
    • 独立宣言
    • 米国憲法
    • 国際関係
• 19世紀の世界を代表する国々。
  • 19世紀の世界を代表する国々。
  • 国際関係と 革命運動 19世紀のヨーロッパでは
    • ナポレオン帝国の敗北
    • スペイン革命
    • ギリシャの反乱
    • フランスの二月革命
    • オーストリア、ドイツ、イタリアの革命
    • ドイツ帝国の成立
    • イタリア国民同盟
  • ブルジョワ革命 ラテンアメリカ、アメリカ、日本
    • アメリカ南北戦争
    • 19世紀の日本
  • 産業文明の形成
    • 各国の産業革命の特徴
    • 社会的影響産業革命
    • イデオロギー的および政治的傾向
    • 労働組合運動と政党の結成
    • 国家独占資本主義
    • 農業
    • 金融寡頭制と生産の集中
    • 植民地と植民地政策
    • ヨーロッパの軍事化
    • 州- 法的組織資本主義諸国
• 19世紀のロシア
  • ロシアの政治的および社会経済的発展 19 世紀初頭 V.
    • 愛国戦争 1812年
    • 戦後のロシア情勢。 デカブリスト運動
    • ペステル著「ロシアの真実」。 N.ムラヴィヨフ著「憲法」
    • デカブリストの蜂起
  • ニコライ1世の時代のロシア
    • ニコライ1世の外交政策
  • 19世紀後半のロシア。
    • その他の改革の実施
    • 反応へ行く
    • 改革後のロシアの発展
    • 社会政治運動
• 20世紀の世界大戦。 原因と結果
  • 世界の歴史過程と20世紀
  • 世界大戦の原因
  • 第一次世界大戦
    • 戦争の始まり
    • 戦争の結果
  • ファシズムの誕生。 第二次世界大戦前夜の世界
  • 第二次世界大戦
    • 第二次世界大戦の経過
    • 第二次世界大戦の結果
• 大規模な経済危機。 国家独占経済の現象
  • 20世紀前半の経済危機。
    • 国家独占資本主義の形成
    • 経済危機 1929 ～ 1933 年
    • 危機を克服するための選択肢
  • 20世紀後半の経済危機。
    • 構造的危機
    • 世界 経済危機 1980 ～ 1982 年
    • 危機対策政府規制
• 植民地体制の崩壊。 発展途上国と国際開発におけるその役割
  • 植民地主義システム
  • 植民地体制の崩壊の段階
  • 第三世界の国々
  • 新興工業国
• • 世界社会主義体制の発展段階
  • 世界社会主義体制の崩壊
• 第三次科学技術革命
  • 現代の科学技術革命の段階
    • NTRの実績
    • 科学技術革命の結果
  • 脱工業化文明への移行
• 現段階における世界開発の主な傾向
  • 経済の国際化
    • 西ヨーロッパにおける統合プロセス
    • 北米諸国の統合のプロセス
    • アジア太平洋地域における統合プロセス
  • 資本主義の世界の 3 つの中心
  • 私たちの時代の世界的な問題
• 20世紀前半のロシア
  • 20世紀のロシア。
  • 20世紀初頭のロシア革命。
    • 1905年から1907年のブルジョワ民主主義革命。
    • ロシアの第一次世界大戦への参加
    • 1917 年の 2 月革命
    • 10月武装蜂起
  • 戦前のソビエト国の発展の主な段階（X. 1917 - VI. 1941）
    • 南北戦争と 軍事介入
    • 新しい 経済政策(ネップ)
    • 教育ソ連
    • 国家社会主義の建設の加速
    • 計画的な集中経済管理
    • 20-30年代のソ連の外交政策。
  • 大祖国戦争 (1941-1945)
    • 日本との戦争。 第二次世界大戦の終結
• • 20世紀後半のロシア
  • 戦後の国民経済の復興
    • 戦後の国民経済の復興 - ページ 2
  • この国の新たなフロンティアへの移行を複雑にした社会経済的および政治的理由
    • この国の新たなフロンティアへの移行を複雑にした社会経済的および政治的理由 - ページ 2
    • この国の新たなフロンティアへの移行を複雑にした社会経済的および政治的理由 - ページ 3
  • ソ連の崩壊。 共産主義崩壊後のロシア
    • ソ連の崩壊。 共産主義崩壊後のロシア - ページ 2

社会主義の世界システムの教育

重要な 歴史的な出来事戦後には、アルバニア、ブルガリア、ハンガリー、東ドイツ、ポーランド、ルーマニア、チェコスロバキア、ユーゴスラビアなどのヨーロッパの多くの国で人民民主革命が起こり、アジアではベトナム、中国、韓国、そしてそれより少し前にはモンゴルでも革命が起こりました。

これらの国の政治的方向性は、大部分の国々の領土内に滞在する影響によって決定されました。 ソ連軍第二次世界大戦中に解放任務を遂行。

これはまた、ほとんどの国で、スターリン主義モデルに従って、国民経済の最高度の集中化と党の支配を特徴とする急進的な変革が政治、社会経済、その他の分野で始まったという事実にも大きく貢献した。国家官僚制。

一国の境界を越えた社会主義モデルの出現と、そのモデルの南東ヨーロッパおよびアジアへの広がりは、「社会主義の世界システム」（MSS）と呼ばれる国家共同体の出現の基礎を築きました。 1959年にキューバ、1975年にラオスが軌道に乗りました。 新しいシステム、40年以上存在しました。

80年代の終わり。 社会主義の世界システムには 15 の州が含まれており、世界の領土の 26.2% を占め、世界人口の 32.3% を占めていました。

これらの定量的指標だけを考慮しても、社会主義の世界システムは戦後の国際生活に不可欠な要素として語ることができ、より深い検討が必要となります。

東ヨーロッパ諸国。 前述したように、MSU 結成の重要な前提条件は、中央および南東ヨーロッパ諸国におけるソ連軍の解放任務でした。 今日、この問題に関してかなり白熱した議論が行われています。 研究者のかなりの部分は、1944 年から 1947 年のことを信じる傾向にあります。 この地域の国々では人民民主革命は起こらず、ソ連は解放された人民にスターリン主義の社会発展モデルを押し付けた。

私たちの意見では、1945 年から 1946 年のことを考慮に入れる必要があるため、この観点には部分的にしか同意できません。 これらの国々では広範な民主主義的変革が実施され、ブルジョワ民主主義的な国家形態がしばしば復活した。 このことは、特に、土地の国有化がない中でのブルジョア的農業改革の方向性、中小企業の民間部門の保存、 小売業そしてサービス部門、最後に、以下を含む複数政党制の存在。 最高レベル当局。

ブルガリアとユーゴスラビアで解放直後に社会主義的変革に向けた路線が取られたとすれば、残りの南東ヨーロッパ諸国では​​、国家共産党の本質的に分割されていない権力が確立された瞬間から新たな路線が実行され始めた。チェコスロバキア (1948 年 2 月)、ルーマニア (1947 年 12 月)、ハンガリー (1947 年秋)、アルバニア (1946 年 2 月)、東ドイツ (1949 年 10 月)、ポーランド (1947 年 1 月) の場合と同様に設立されました。 したがって、多くの国では戦後 1 年半から 2 年間、非社会主義に代わる道が選択される可能性が残されていました。

1949 年は、MSS の前史に一線を画した一種の休止期間と考えることができ、1950 年代は、MSS の「普遍的モデル」によれば、「新しい」社会の強制創造の比較的独立した段階として特定されることができる。ソ連、その構成要素はよく知られています。

これは、経済の産業部門の包括的な国有化、協力の強制、そして本質的には農業部門の国有化、金融と貿易の領域からの民間資本の排除、国家の最高機関である国家の完全な管理の確立である。国民生活や精神文化の分野などにおける与党。

南東ヨーロッパ諸国における社会主義の基礎を構築するために取られた過程の結果を評価すると、全体として、これらの変革のむしろマイナスの影響に注目する必要があります。 このように、重工業の加速的な創出は国家経済の不均衡の出現をもたらし、それが戦後の荒廃の影響を取り除くペースに影響を与え、また、各国の人口の生活水準の伸びにも影響を与えざるを得ませんでした。社会主義建設の軌道に乗らなかった国々。

同様の結果は、村の強制的な協力や、手工芸、貿易、サービスの分野から民間主導の排除の際にも得られた。 このような結論を裏付ける議論として、一方では 1953 年から 1956 年にかけてのポーランド、ハンガリー、東ドイツ、チェコスロバキアにおける強力な社会政治的危機と、反対意見に対する国家の抑圧政策の急激な増大を考慮することができます。一方では。

私たちが検討している国々で社会主義を構築することがこのように困難である理由について、最近までかなり一般的に説明されていたのは、ソ連に関するスターリンの残酷な命令の影響下で、国家の詳細を考慮せずにソ連の経験を指導者が盲目的にコピーしたことであった。これらの国の共産主義指導者。

ユーゴスラビアの自治社会主義。 しかし、当時ユーゴスラビアでは社会主義建設の別のモデル、つまり自治社会主義のモデルがあった。 それは一般的に次のことを前提としている：企業内の労働集団の経済的自由、国家計画の指標となるタイプの経済計算に基づく彼らの活動。 農業における強制協力の拒否、商品と貨幣の関係のかなり広範な利用などであるが、政治的および公的生活の特定の領域における共産党の独占の維持の対象となる。

ユーゴスラビア指導部が「普遍的な」スターリン主義建設計画から離脱したことが、ユーゴスラビアが長年にわたりソ連とその同盟国から実質的に孤立する理由となった。 第20回CPSU大会でのスターリン主義の非難の後、1955年になって初めて、社会主義諸国とユーゴスラビアとの関係は徐々に正常化し始めた。

ユーゴスラビアにおけるより均衡の取れた経済モデルの導入によって得られるいくつかのプラスの経済的および社会的効果は、50年代の危機の原因に関する上記の観点の支持者の議論を裏付けるものと思われる。 CMEA 教育。 世界社会主義体制の形成の歴史における重要な節目は、1949 年 1 月の相互経済援助評議会 (CMEA) の設立と考えることができます。初期のヨーロッパ社会主義諸国の経済的、科学的、技術的協力は、 CMEA。 軍事と政治の協力は、1955 年 5 月に創設されたワルシャワ協定の枠組みの中で行われました。

ヨーロッパの社会主義諸国は依然としてMSUの中で比較的ダイナミックに発展している部分であることに留意すべきである。 もう一方の極にはモンゴル、中国、北朝鮮、ベトナムがあった。 これらの国々は、社会主義構築のスターリン主義モデルを最も一貫して使用しており、すなわち、厳格な一党体制の枠組みの中で、市場と私有財産の関係の要素を決定的に根絶した。

• アジアの社会主義政権