貴族の登録。 貴族

貴族- ロシアの最高支配層がどのようにして誕生したのか 公務員。 古代において、公的な奉仕は王子への個人的な奉仕と何ら変わらなかったので、これは主に D に含まれる社会的要素の多様な構成を説明するものである。多くの使用人が王子の奉仕を助けた。 さまざまな地域彼の州や家、あるいは 経済活動。 とともに 自由な人たち支配的なスタッフは自由のない農奴であり、彼らは王子の家庭を管理するすべての責任を負っており、したがって裁判官であり行政官でもある。 これらは、ティウン、家政婦、財務官、大使です。 彼らは自由ではないので、恣意的にサービスを辞めたり、さまざまな任務を拒否したりすることはできません。 その結果、彼らは王子とより密接な関係になり、王子は当然のことながら、自由ではない召使いたちのこの不本意ではあるものの忠誠を早期に認識し、影響力のある自由な召使いたちよりも彼らを信頼する必要がありました。 これらの後者は、個人的な同意と個人的な利益以外の何物によっても王子とつながっておらず、彼らの裁量で王子を離れることができました。 この関係の違いは、君主の権力が徐々に強化されるにつれて、無償奉仕が非自発的奉仕の種類に応じて再構築され始めたという事実につながり、奉仕という概念そのものが不変の義務と忠誠として生まれ、無意識に卑屈な環境で育てられる。

「貴族」という言葉自体が 12 世紀後半以降の記念碑に見られ、王宮に住む人々を指します。 彼らのもう一つの名前は、 路上の人々 （cm。）。 したがって、この用語が出現した最初の瞬間から、貴族は自由な召使いであると同時に奴隷でもありました。 当初、貴族の立場は目に見えませんでした。 彼らは戦い、裁き、義務を徴収しますが、それは小規模な執行機関としてのみです。 しかし、王子に近いということは、高貴な人々を宮廷職員に引き寄せた。 貴族の子供たちは、王子の近くに住むということは「慈悲に近い」生活を意味するため、王子の宮廷でジュニアチームの一員としてキャリアを始めることを躊躇しません。 子供や若者の中にはボヤール出身の若者もいる可能性がある。 13世紀以降 宮廷召使のカテゴリーにはボヤールの子供たちが含まれていたという直接的な兆候があります。 モスクワ国家が強化され、その国境が拡大するにつれて、モスクワ主権者の宮廷職員への貴族の流入が激化した。 ボヤールの子供たちに続いて、その父親であるボヤールも宮廷環境に侵入しようと努めます。 一方で、他の公国がモスクワに併合され、モスクワ法廷に旧主権公国の宮廷職員の派遣団が加わったことにより、宮廷職員の数は15世紀後半から大幅に増加した。一方では、法廷情勢のますます豪華さに応じて。 この頃、君主は非常に多くの宮廷使用人、つまり貴族を自由に使えるようになり、全員が宮廷に住むには混雑しすぎた。 したがって、荘園制度が誕生しました。貴族は主権者の土地に位置し、その区画は奉仕の条件の下で使用するために彼らに譲渡されました。 こうして貴族の地主が現れた。 この新たな立場において、貴族たちは依然としてボヤールやボヤールの子供たちの下に位置し続けており、彼らはその奉仕の報酬として、財産として食物や土地を受け取っている。 貴族の強制奉仕と、ボヤールとボヤールの子供たちの無料奉仕との間には、差異が存在し続けている。 しかし、モスクワの王子たちは非常に早くから、無料サービスとその主な拠点である出発の自由の不利な点に苦しみ始めました。 多くの王子間の協定でこの自由を認めているが、実際には彼らはあらゆる方法でこの自由と闘い、移民にさまざまな不利な結果を適用している。彼らは彼らの財産を奪い、軍務上の名誉を低下させ、その他の罰則を彼らに適用している。死刑、それが可能であれば。 出国を阻止するため、モスクワ政府は容疑者から出国しなかった記録を採取し、その記録を保証人と現金で保証している。 16 世紀初頭までに、他のほとんどすべての公国がモスクワに併合されたとき、リトアニア以外に離れる場所はなく、外国へ向かうことは政府の観点からは反逆罪でした。 この見解は軍務環境にも浸透している。悔い改めた亡命者は祖国に戻ると、出発以来自分たちに重くのしかかってきた悪い評判、つまり「卑劣」を自分たちの名前から取り除くよう主権者に求める。 16 世紀には、出発の自由は存在せず、同時に無料の奉仕はまったく意味を失いました。 義務奉仕すること、そして貴族と貴族の間の奉仕の種類に応じて、あらゆる種類のものが消滅しました 根本的な違い。 社会的地位におけるもう一つの違いも、16 世紀の間に徐々に平準化されました。 ボヤールとボヤールの子供たちはすでに15世紀末から存在しています。 まず例外的な場合に、財産を受け取る。 ヨハネ3世はノヴゴロドとその周辺の貴族から領地を没収した。 そして彼らにモスクワや他の地区に領地を与えた。 彼は没収した財産をモスクワのボヤールの子供たちに分配した。 市内のヨハネス4世は、1000人のボヤールの子供たちをモスクワ地区に配置し、その地域に領地や領地を持たなかったボヤールに領地を与えるよう命じた。 したがって、高貴な地主とともに、地主のボヤールとボヤールの子供たちが現れました。 貴族が地主となるための法的障壁はもはや存在しませんでした。 16世紀前半。 のみ 公用語古代を反映し続けている。公的行為では、ボヤールの子供たちは常に貴族よりも上位にランクされているが、実際には彼らは法的に平等であり、実際、ツァルスキー法典の証言によると、ボヤールの子供たちの地位はしばしば強制されている彼らは奴隷にさえなるのです。 2回目からは 16 世の半分 V. この言語では古代が消え始めます。大貴族の子供たちは貴族とも呼ばれます。これらの用語が両方並んでいる場合、貴族はしばしば大貴族の子供の上に置かれます。 17世紀に もうこれがいつもの順番です。 一方の期がもう一方の期に勝利したことは、無料奉仕に対する法廷奉仕タイプの最終的な勝利を意味します。 しかし現在、君主の宮廷、あるいは少なくとも宮廷に近いところで仕える幸運に恵まれた貴族はほんのわずかであり、ほとんどの貴族は都市でこの奉仕を行っていた。

この崇高な奉仕は軍事的なものであり、義務化されました。 市内では、ヨハネ4世は「領地や領地から確立された任務を遂行」しました。土地の100四方から、馬に乗った武装した男が配置されることになりました。 現在、サービスについて交渉することは不可能であり、法令によって決定されます。 しかし、義務的な奉仕により、ボイヤーとボイヤーの子供たちはそれを奉仕する手段を持たなければなりませんでした。 ローカル システムもこの目標を満たしました。 リストはすべての軍人のために保管され始めました。最初は 15 世紀の半分から、より重要な宮廷階級 (ボヤールブック) のみに対して、そして 16 世紀の半分からは保管され始めました。 - およびその他すべての場合（都市ごとの貴族と貴族の子供たちのリスト）。 これらのリストの目的は、軍に警告することです。 そのため、貴族名簿には、各奉仕者について「君主に仕える馬、武器、人物の種類」が示されており、さらに現地での給与や現金給与の額も示されていた。 そのようなリストを編集するために、都市の貴族に対する定期的な調査または調査が実施されました。 各都市では貴族の中からサラリーマンが選ばれ、各奉仕者についてその財産、これまでの奉仕、そして将来奉仕できる奉仕についての情報を提供した。 このデータに基づいて、貴族の分析が行われました。 保守性と血統に基づいて、それらの最良のものを記録しました 選出された貴族やその他の人々は「都市とともに」奉仕します。 両者の違いは、前者は数百人および連隊の「長」として指揮官を務め、後者は通常の任務を遂行したという事実に帰着しました。 同じ議論中に、こんなことが起こりました レイアウト 15歳から奉仕を義務付けられた若い貴族に仕えました。 これらの「軍務に就いた新人または未成年者」は記事の 1 つに記録されており、その数は各都市に 3 人から 5 人で、地方給与および金銭給与の規模はさまざまでした (1 件で 350 四半期から 100 四半期まで)分野）。 裕福な貴族の子供たちは「手当」に割り当てられ、つまり父親の財産から奉仕しなければならず、貧しい貴族の子供たちは「割り当てに」割り当てられ、つまり独立した地元の給与が割り当てられました。 このようなレイアウトに関する最も古い兆候は、16 世紀の 30 年代にまで遡ります。 貴族名簿の導入に伴い、都市貴族名簿には貴族の子弟のみを記載できるという考え方も少しずつ導入されていった。 16世紀末から。 すでに、「いかなる階級のボヤールの使用人も非使用人も、子供や兄弟や甥の父親や耕作農民は、賦課所ではボヤールの子供と呼ばれるべきではなく、彼らの給与は地方給与として設定されるべきではない」という指示がある。 」 これが貴族の始まりとなりました。 - 都市貴族の間に質の違いが見られるとしたら、 大きな違いモスクワで記録された、彼らと貴族の間に存在したもの。 リスト。 モスクワ 貴族は警察貴族よりもはるかに高い地位にあり、後者にとって、それは常に魅力的ではありましたが、困難でした 達成可能な目標モスクワ貴族のリストに加えられることになる。 モスクワ貴族の利点は、彼らの奉仕が主権者の前で行われ、最高の宮廷および下院の階級がすべて彼らの中から採用されたという事実に要約されました。 この選ばれた軍隊の始まりはヨハネス 4 世によって築かれ、1550 年に 1,000 人の貴族の子供たちと優秀な家来をモスクワ近郊に配置するよう命じました。 その後、このモスクワの構成。 衛兵には、これら選出された使用人の子孫と選出された都市貴族の一部が補充された。 最大のモスクワの子供たち。 貴族たちはモスクワで奉仕を始めました。 その後、出身地に応じて、弁護士から始まり下院の最高位までのいずれかの宮廷階級に任命されました。 その他はモスクワから。 貴族たちは貴族たちに直接苦情を申し立てた。 モスクワを除いて。 貴族と同様に、王宮は宮廷職員の広範なスタッフで構成されていました（「中庭の人々」を参照）。 17世紀以来 彼らの多くは、白雲母が昇格する単純な宮廷階級に転向した。 区別の形での貴族。 したがって、モスクワのタイトル。 貴族もまた最高位の宮廷階級の主な地位であった。 彼らの中には、宮廷職員に昇進したにもかかわらず、モスクワの称号が失われることはなかった。 そして彼らは宮廷職員ではなくなり、再びこの一つの称号を得ることができた。 社会的地位の点では、16 世紀から 17 世紀に代表される貴族の大規模な集団。 とても雑多な写真。 そこには、爵位のある貴族の子孫、年老いた大貴族や大貴族の子供たち、そして最後に一般の貴族が含まれており、彼らの祖先はしばしば農奴の階級で生涯を過ごした。 このような異なる要素の間に共通点は存在しません。 D. モスクワ行き 状態であり、何にも団結していませんでした。 それどころか、最高支配階級の地位を維持していた貴族の中でも血統に恵まれた人々は、生まれていない怪しげな貴族に対しても、他の下層階級と同様に隠蔽のない軽蔑の目で見ていた。彼らは、高貴な貴族やいかがわしい貴族との比較や接近から自分たちの社会的および公的立場を守るための特別な手順を開発しました（ローカリズムを参照）。

平等化運動に対抗する個人の試みに加えて、1815 年以降、いわゆる貴族の連鎖 (Adelskette) がドイツで形成され、可能であれば D の特権を回復するという目標を設定しました。同じことがその後も繰り返されました。プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム 4 世の即位 州法、貴族的要素の強化を支持した。 シレジアでは高貴な組合（アデルスレユニオン）が生じたが、明らかにD.の改革を目指していた。 現代的な感覚、しかし実際には、D.を法的および社会的観点から失われた独占的地位に戻すことを意味していました。 同時に、そのような考えを擁護するために貴族の特別新聞（ルートヴィヒ・フォン・アルフェンスレーベン編集の『アーデルシュツァイトゥング』）が創刊された。 1848 年の秋、ビューロー＝クンメローの努力と指導のもと、貴族の会議がベルリンで開催されました。人々はそれをユンカー議会 (Junkerparlament) と呼び、貴族自身も財産保護のための社会と呼びました。マントイフェル政権下で、プロイセンのユンカー家（参照）は、特に貴族院の援助を得て、一部は法廷で、一部は議会でその影響力を再確認することができたが、同様の現象は他のドイツでも起こった。同様の傾向は、一部はそのような目的のために特別に設立された日刊新聞機関（プロイセンのノイエ・プロイシェ・ツァイトゥング、ザクセン州のフライミュティゲ・ザクセンツァイトゥング、メクレンブルクの北ドイツ特派員）、一部は独立した著作物（フィッシャー、 「Der deutsche Adel in der Vorzeit, Gegenwart und Zukunft」、Frankf.、1851; Graf Görz、「Die Zukunft des deutschen Adels vom aristokratisch-konservativen Standpunkt」、Berl.、1851; V. Strauss、「Briefe über Staatskunst」、Berl ., Stahl、「Die Staatslehre und die Prinzipien des Staatsrechts」、Berl.、1856; 第5版 ）。 反対の視点は次のようなもので表されます。Bode、「Beitrag zur Geschichte der Feudalstände in Braunschweig und ihres Verhältnisses zu Fürst und Volk」 (Braunschweig, ); 「Die aristokratischen Umtriebe u. s. w.」 (Lpts.、1843); リーベ、「Der Grundadel und die neuen Verfassungen」（ブラウンシュウ、）。 また、ドイツの貴族をイギリスの精神に倣って変革し、強力で影響力のある土地貴族のレベルに引き上げるという願望もありました。 フリードリヒ・ヴィルヘルム 4 世も、新たな大貴族の形成を推進する際に、同様のことを念頭に置いていました。 統一された市議会のもとに特別な「巨匠の教区」（Herrenkurie）が設立されたことは、この方向へのさらなる一歩でした。 1848年、プロイセンとオーストリアで貴族の貴族院を設立する試みがなされたが、 世論その後、この考えに対して断固として反対の声を上げたため、その考えは放棄されました。 多くの試みと長い闘争を経て初めてプロイセンに貴族院が設立されました。貴族院では貴族の要素が優勢ではありますが、ブルジョワジーにも代表者がいます。 オーストリア貴族院も同様の構造になっています (上院を参照)。 同じ性質の理論的提案のうち、次のものが挙げられます。 Bluntschli、「Ueber die Bildung der Ersten Kammern und die Adelsreform in Deutschland」（ムンク）。 ガウプ「デンクシュリフト u. s. w.」 （1852年）。 ツィメンナンは、「Die Vortrefflichkeit der konstitutionellen Monarchie für England und ihre Unbrauchbarkeit fur die Länder des Kontinents」（ハノーバー、1852年）でイギリスの高貴な制度がドイツに適用されることに反対した。 1848年にダールマンによって策定された帝国憲法のいわゆる「Entwurf der 17 Vertrauensmänner」は、地方主権に影響を与えることなくドイツ諸侯の上院を組織することを提案していた。 この病棟にはある人物が入院することになっていた。 他の要素、つまり媒介された貴族。 この種のアイデアはドイツ帝国の勃興以来、かなり頻繁に登場しましたが、より明確な形をとることはありませんでした。 水 シュトランツ「Geschichte des deutschen A.」 (ブレスル、1845); クラインシュミット、「Zur Geschichte des A., besonders in Deutschland」（「Unsere Zeit」1874、I）。 で 現代ドイツやオーストリアでは、古い家族の子孫がますます政治的、国家的闘争に参加し、保守側だけでなく自由主義側としても行動するようになっている。 プロイセンのシュヴェリーン、アウエルスヴァルト、フィンケは、改革、リベラルな思想、平等と正義の新たな原則、国家的願望の闘士として長い間有名になってきた。 バイエルン州では、一部の貴族を活気づける自由な精神の例としてギッヒ、ローテンハーン、レルヘンフェルトが挙げられ、現代では特にホーエンローエ王子が挙げられます。 同じようなことがヴュルテンベルク州、バーデン州、そして程度は低いですがザクセン州でも起きています。 水 マウラー、「Ueber das Wesen des ältesten Adels der deutschen Stämme」; グナイスト、「イングランドのアーデルとリッターシャフト」。 ルアンドル、「アンシエンヌ君主制」。