法助動詞 Must、Have to、Should、Oought to。 法助動詞: Must と have to
3つの基本的な法助動詞を調べました。 これらの点をもう一度繰り返してから、残りの法助動詞を見てみましょう。
- 法助動詞時間とともに変化せず、結末も取らない。
- 法助動詞も助動詞です。
- 法助動詞の後には不定詞が来ません に .
これらすべての条件を例外なく満たす非常に優れた法助動詞が 1 つあります。 この動詞は しなければならない 。 ロシア語では「しなければならない、義務がある」と訳されることがほとんどです。 原則として、何かに対する疑いのない服従を表現したいときに使います。
- 連邦法に従わなければなりません。 - 連邦法に従わなければなりません。
- すべての従業員がこの文書に署名する必要があります。 - すべての従業員がこの文書に署名する必要があります。
- 人々は無関心であってはなりません。 - 人々は無関心であってはなりません。
ご覧のとおり、must は次のような場合に使用します。 私たちが話しているのは道徳的であれ法律的であれ、持続可能な伝統と法律について。
- 禁止を表現するために否定形を使用してはなりません:
- 10時以降は家から出てはいけません！ - 10時以降は家から出ることは禁止されています！
から しなければならない 別の動詞 - 持っている に 。 モーダルではありません 外観, しかし、意味としてはそのようなものです。 彼は義務も伝えますが、それは別の種類のものです。 それぞれの意味の違いを見てみましょう しなければならない そして しなければならない .
前述したように、 しなければならない - これは一般法への従属の表明です。 つまり、社会的に受け入れられているので、何かをしなければならないと認識します。
持っている に - これは私的な事情による従属の表現です。 より適切な翻訳は、「強制される、しなければならない」です。 つまり、何かがあなたにそれを強制するので、あなたは何かをしなければなりません。
- 私の車が故障してしまいました。 タクシーに乗らなければなりません。 - 私の車が故障してしまいました。 タクシーに乗らなければなりません（＝タクシーに乗らざるを得ません）。
- 比較: 空港に行くのに一番早い方法なので、車で行かなければなりません。 - 空港に行くのに一番早い方法なので、車で行くべきです（つまり、これは一般的に受け入れられている真実です。車で行くのが一番早いので、この交通手段を選択します）。
しかし、その違いにもかかわらず、 しなければならない そして 持っている に 交換可能。 とは異なり しなければならない , 持っている に 時間の経過とともに変化し、さまざまな結末を迎えます。 したがって、今回を表示し、同時にモダリティを維持する必要がある場合は、代わりに しなければならない 使用 しなければならない .
- 来週は出張に行かなければなりません。 - 来週は出張しなければなりません。
- 私たちは先月そのプロジェクトを完了するはずでした。 - 先月、私たちはプロジェクトを完了しなければなりませんでした。
- 彼女は謝るべきだ。 - 彼女は謝らなければなりません。
当然、 しなければならない - これは普通の動詞なので、伝統に従って扱います。必要に応じて語尾や助動詞などを追加します。 この場合の助動詞は、 する .
- 彼らは去らなければなりません。 - 彼らは去らなければなりません。
- 彼らは去る必要はありません。 - 彼らは離れる必要はありません。 - 彼らは去るべきではありません。
- 彼らは去らなければなりませんか？ - はい、そうです。/いいえ、しません。 - 彼らは去るべきでしょうか？
英語には、may、must、 should、be possible という概念があります。 そのうちの3つは同じ単語「must」でロシア語に翻訳されています。 これらはまさに、ロシア語を話す人々の間で最も一般的な混乱の 1 つです。 しかし、意味がほぼ似ている場合、 should と should の違いは何でしょうか?
実際、それらはあまり似ていません。 それらはすべて「すべき」と訳されますが、感情的な意味は異なります。 これを理解してみましょう。 should、must、have to の違いは何ですか。
すべき
この法助動詞は、誰かにフレンドリーなアドバイスや、ある種の穏やかな推奨を与えるときに使用されます。 これはロシア語に「すべき」と翻訳することもできます。 外が寒いとき、私たちは親しい友人に「ジャケットを着たほうがいいよ！」と言います。 しかし同時に、友人はアドバイスを聞くことも、自分の望むように行動することもできます。 つまり、「すべき」は何らかの義務的な行動を意味するものではありません。
- メアリーは仕事を見つけるべきだと思います。 - メアリーは仕事を見つけるべきだと思います。
- ジョンは両親の言うことをもっと聞くべきです。 - ジョンは両親の言うことをもっと聞くべきです。
- もっと子供たちに優しくしたほうがいいよ！ 彼らはとても素敵です！ - あなたは子供たちにもっと優しくすべきです。 とても可愛いですね！
場合によっては、使用されるコンテキストに応じて、より粗い形式をとる必要があります。
- 私が求めることをやるべきだ！ - 私のお願いに従うべきです(しなければなりません)!
この法助動詞を使用すると、同じような親切なアドバイスや推奨事項を求めることもできます。
- その赤いドレスを買うべきですか? - その赤いドレスを買うべきですか?
しなければならない
すべき と しなければならない はどう違いますか？ shouldとmustの違いは、2番目の法助動詞は、誰かが義務を負っており、しなければならない義務的な行動を厳密に説明できることです。 多くの場合、義務とはある種の道徳的義務、たとえば国を守る義務や法律に従う義務などです。 つまり、この法助動詞は、自分の信念や一般的に受け入れられている規則や法律について話すときに使用されます。
- すべての人は環境について考えなければなりません。 - すべての人は環境について考える義務があります。
- 私は兵士です、そして兵士は指示に従わなければなりません。 - 私は兵士です。兵士は指示に従わなければなりません。
- もっと強くなって、彼のことなど忘れてください！ - もっと強くなって、彼のことなど忘れてください！
否定的な文では、何かをすることに対するある種の明確で断固とした禁止として機能します。 通常は「許可されていない」と訳されます。
- 私に嘘をついてはいけません！ - 嘘はつけないよ！
- あなたは弱すぎるので、タバコを吸ってはいけません! - あなたは弱すぎるので、タバコを吸うことはできません!
- アリスはここにいるべきではありません、そしてあなたはそれを知っています - アリスはここにいるはずがありません、そしてあなたはそれを知っています。
Must は通常、疑問形では使用されず、時制も変わりません。これには、次の単語があります - have to です。
しなければならない
この単語は前の 2 つの単語のような法助動詞ではありませんが、ロシア語でも「しなければならない」と翻訳されます。 これは、「しなければならなかった」、「強制された」など、強制された行動について話すときに使用されます。 have to は「強制される」、「要求される」、「しなければならない」などとも訳せます。
ロシア語で簡単な例を挙げてみましょう。
視力が悪い場合は、正常に見るために眼鏡を着用する必要があります。 メアリーは友達と出かけたかったが、世話をしなければならなかったので家にいなければならなかった 弟。 アレックスは5時に町を出なければならなかったので、アレックスとジェシカはすぐに別れを告げた。
これらすべての場合において、 英語版使用する必要があります。
- 彼女は近視を持っています。 だから彼女は眼鏡をかけなければなりません。 - 彼女は近視です。だから彼女は眼鏡をかけています。
- ごめんなさい、ジェシカ、もう行かなければなりません。 私のバスは出発します 街 5時に - ごめんなさい、ジェシカ、もう行かなければなりません。バスは5時に街を出発します。
否定文のmustとは異なり、何かをする必要がない、または何らかの行動が義務ではないことを意味します。 一方、must は確かに何かをすることを断固として禁止することを意味します。
- このすべてについて私たちを手伝う必要はありません。 - これらすべてについて私たちを手伝う必要はありません（必要はありません）。
- 自分で決める必要はなかったので、大丈夫です、ルーシー。 「すべてを自分で決める必要はないから、大丈夫だよ、ルーシー」
have to が使われるのは、 疑問文助動詞を使って何かをする必要性について尋ねます。 多くの場合、「必要」または「必要」という言葉でロシア語に翻訳されます。
- 本当に歴史を学ぶ必要があるのでしょうか？ - 本当に歴史を学ぶ必要がありますか?
- 買い物に行かなければなりませんか？ - 買い物に行く必要がありますか?
しなければならないの類似物としてのしなければならない
時期に応じて、have to は過去形と未来形で変化したり、must に置き換えられたりすることがあります。
- メアリーはパーティーに招待されていましたが、弟の世話をしなければなりませんでした。 - メアリーはパーティーに招待されましたが、彼女は弟の世話をしなければなりませんでした。
- 本当は、右に曲がらなければなりませんでした。 - 本当は、右に曲がるべきだった（はずだった）。
- マイク、あなたは私たちが家にいない間、すべての家事をし、食事を作り、猫に餌をあげ、そして毎日授業が終わった後私たちに電話しなければなりません。 - マイク、あなたはすべての家事をし、食事を作り、猫に餌をあげ、そして私たちが家にいない間、毎日放課後に私たちに電話をかけなければなりません（しなければならないでしょう）。
前の文で示したように、must は過去や未来では使用されないため、have to を置き換えて過去または将来の義務を示すことができます。 また、must の代わりに疑問文でも使用されます。
- これらすべてのルールに従わなければなりませんか? - これらすべてのルールに従わなければなりませんか?
すべきこととそうすべきこと: 違いは何ですか?
should、must、have to の違いについてはすでに説明しましたが、動詞 should と意味は似ていますが、あまり一般的ではない別の法助動詞があります。 それらは非常によく混同されますが、それらはすべてほぼ似ていると言えるかもしれません。 しかし、その使用法にはまだわずかな違いがあります。
多くの場合、どちらもアドバイスまたは推奨を示すため、相互に置き換えることができます。 ただし、Should は疑問文やフォーマルなアドバイス、またはより丁寧なアドバイスでよく使用されます。 そして、「すべきだ」は、個人的な信念に基づいた義務の表現であり、何かを正しく行うというより鋭い発言です。
- アリスはそのような決定を下す前に両親に尋ねるべきです。 - アリスは、そのような決定を下す前に、両親に尋ねるべきでした (より正確だったでしょう)。
- あなたは彼の問題をもっと理解すべきです。 -あなたは彼の問題をもっと理解する必要があります。
動詞 ought は未来時制では使用されず、ほとんどの場合時制は文脈から明らかです。 顔によっても変わりません。
- 明日私たちと一緒に行ったほうがいいよ。 - 明日は一緒に来てください。
outgh to は法助動詞 should の兄弟ですが、ある程度の義務感を持っていると言えます。 should はどのような状況でも使用できますが、 should も使用できます。
この記事では、 should、must、have to の違いを検討し、その意味をよりよく理解するために例を示しました。
タイク http://english55.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45:-qmustq-qhave-toq-qneedq-qShould&catid=13:2011-11-24-10-49-00&Itemid=10
しなければならない
have to は「外部環境の影響を受けて、あれやこれやをしなければならない」という意味で使用されます。 あるいは「しなければならない」という意味でも。 それらの。 私自身はそうしたくないのに、他人が強制しているのです。 そうしないと嬉しいですが、そうしないと大変なことになります。
例： " ごめん、私できる't行く -私持っている に する私の宿題」 - 「ごめんなさい、宿題をしなければいけないので行けません。」
これは、人は行きたいと思っていて、宿題をまったくしたくないのに、悲しいことに、宿題をしなければならないため、どれだけ望んでも、行きたい場所に行くことができないことを意味します。
この意味で、have to は、「申し訳ありませんが、ぜひここに残りたいのですが、残念なことに、星が揃ってしまったため、やむを得ず退去させていただきます」という精神で、何かに対する丁寧な言い訳としてよく使われます。あなた…でも、私はあなたが本当に好きで、もしそのような機会があれば、もっとたくさんの時間をあなたと一緒に過ごしたいのですが、残念ながら」 - 「とても残念ですが、行かなければなりません。」
しなければならない
Must とは、誰かや何かがあなたに強制したからではなく、あなたがそれを必要とするときです。 でも、それはあなたが自分でそう決めたからです。 これは、いくつかの目標を達成するために行う必要があるためです 高次の。 たとえば、これからは毎日早起きすると決めたとします。 従いまして、遅刻宴会のご利用はできません。
この場合は、「申し訳ありませんが、行かなければなりません」と言ってください。 これは、「申し訳ありませんが、もっと重要な用事があるのです。」という意味です。 私は行かなければならない。" これはより厳しい形式で、前の形式はより丁寧です。
必要
ニーズはニーズです。 あなたが言うとき、「私は 必要何か」、これは「私は 必要です何かで。」 行動の場合は行動が必要です。 すべて同じ例で、「行かなければなりません」は「行かなければなりません」を意味します。 この表現は、何かに依存していることを強調します。 ざっくり言うと、あなたは会社に就職したいのです。 あなたには彼女が必要ですが、彼女はあなたを必要としません。 そして、「その会社に入らなければなりません」と言います。
ここでの have to の違いは、誰にも何も強制されないことです。 ただ立場が低いだけですよ。
すべき
一般に、 should が使用されることはほとんどなく、多くの人がMust と混同します。 ただし、微妙ではありますが、両者の間には違いがあります。
したがって、 should はむしろあなたが望むものを意味します 依存するあなたに従って何かをしてください 社会的役割、ステータス、ポジション。 たとえば、「そんなことしちゃダメだよ！」というフレーズをよく聞きます。 これは、「あなたはそうしません」という意味です すべきこれをやってください！ これは、たとえば、人が登るべきではない場所に登ったときに起こります。 たとえば、彼は上司のオフィスに行き、机の中をあさります。 それらの。 should は、どのようにすべきかについての社会的な考えを扱うときに使用されます。 すべき行動するが、行動しない方法。
また、「すべき」は神聖な義務の指定です。 たとえば、祖国や先輩の前で。 「私はこの戦争に参加すべきです」 - 「私の義務はこの戦争に参加することです。」
結論
もう一度言っておきますが、上記はすべてルールではなく、私の個人的な見解にすぎません。 約 80% の時間で機能します。 しかし、実際に違いを生むのは、まさにそのような微妙な点を理解することです 言語が流暢である紙面で知っている人から。 普通の教師や教授がこれを説明してくれる可能性は低いので、確認してみてください:)
英語には、他の語彙グループとは異なり、特別と呼んでも差し支えない単語のカテゴリ全体が存在します。 これらの単語は法助動詞です: Can、Could、Must、May、Might、Should、Need、have to。 これらは独立した語彙単位としては使用されませんが、アクションを実行する必要性、能力、または可能性のみを表現するため、言語におけるその役割は非常に大きいです。 これらの言葉は何ですか?いつ使用されますか?
できる
Can は当然のことながら、モーダル グループで最も一般的な単語と考えられています。 彼のおかげで、私たちは何かを知っている/できる、あるいは何かができると報告することができます。
Can は次のことを示すために使用されます。
- 何かを達成するための知的または身体的な実際の能力。
- 要請、許可、禁止。
- 疑い、不信、驚き。
ただし、モーダル自体が 動詞できるはアクションを表すものではないため、プロセスの実行を直接示す別の動詞が後に続く必要があります。 このルールは、以下で説明する他のすべての単語に適用されます。
できた
しなければならない
法助動詞は義務を表す必要があります。つまり、次のとおりです。
- 個人の信念、原則、伝統に起因する義務または特定の義務。
- アドバイス、推奨または命令。
- アクションが起こる確率/仮定。
Mustは現在形だけでなく未来形でも使われます。 すべての場合において、その形状は変わらないことを覚えておくことが重要です。
5月
法助動詞は、アクションを実行する可能性、またはそのような可能性の仮定を示す場合があります。 で 一般的な意味 you can/can/can などと訳せます。 May は、次のことを表現する必要がある場合に使用されます。
- 何者にも、何者にも妨げられない行動を実行する客観的な可能性。
- 正式な要求または許可。
- 疑いから生じた思い込み。
かもしれない
Might は May の過去形です。 アクションを実行する可能性/要求/提案を示すためにも使用されます。 「かもしれない」という言葉の特別な意味の 1 つは、軽い非難または不承認の表現です。 興味深いのは、法助動詞 might は過去形とみなされますが、現在と将来の両方でプロセスの実行を示すために使用されることです。
法助動詞 should は意味において Must と似ていますが、それほど厳密ではありません。 したがって、Should は、そのタスクが義務や義務を表現する場合に使用され、文体的には推奨やアドバイスに弱められます。 Should は、望ましい行動が以前に実行されなかったか、もはや実行できないという事実による非難や後悔を表すのにも使用されます。
必要
法助動詞 need は、行動を実行する必要性または緊急の必要性を表現するために使用する必要があります。 したがって、Need が否定的な構造で存在する場合、それは何かをする必要性/許可がないことを示します。 必要性は疑問文にも見られます。ここでは、問題のプロセスを実行することの妥当性についての疑問を示しています。
家 特徴的な機能 have to は、特定の状況に応じて行動を実行する義務を意味します。 このことから、法助動詞 have to は、個人的な願望ではなく、現在の状況による行動の強制を示す必要がある場合にのみ使用することが推奨されます。 have to はすべての時制で使用できますが、それぞれに独自の形式があります。現在 - しなければならない、またはしなければならない、過去 - しなければならない、未来 - しなければならない。
間違いなく、法助動詞がなければ、有能で文体的に整ったスピーチを構築することは不可能です。 そのため、勉強方法を選ぶ際には、 英語に慣れることができますが、選択した方法論にこのカテゴリの語彙の学習を必ず含めてください。 さらに、このタスクにうまく対処するのに役立つ理論的基礎が得られました。
私はこの手紙に返事をしなければなりません。 (= 私はこの手紙に返事をしなければなりません。)
私はこの手紙に返事をしなければなりません。
法助動詞の形式は次のとおりである必要があります。
MUST はすべての人に使用され、現在時制と未来時制を指します。
私 しなければならない今すぐやってください。 今これをやらなければなりません。
私 しなければならない明日やってください。 明日これをやらなければなりません。
過去形で しなければならない間接話法でのみ使用されます。
否定形：してはならない（してはならない）。
疑問形: しなければなりませんか? 等
疑問否定形: してはならないのですか? （そうじゃないですか？）など。
動詞の代わりに しなければならない動詞は使える しなければならない現在形と未来形、口語形の現在形と過去形で使用されます。 しなければならない, しなければならなかった等
動詞ではなく過去形で しなければならない使用される動詞 持っている過去形で with 不定詞が続く する(しなければならなかった)または しなければならなかった.
have to というフレーズの疑問形は、助動詞 to do を使用して形成され、have got to - 動詞を置くことによって形成されます。 持っている主題の前に。
have to というフレーズの否定形は、助動詞 to do を使用して形成され、have got to - 否定を表すことによって形成されます。 ない動詞の後に 持っている.
現在形の疑問形には特に意味の違いはありません。 やらなきゃいけないの？そして そうする必要がありますか?などいいえ、しかし習慣的な行動を表現するには後者の方が望ましいです。 大きな違いはありません フォームがある過去形で する必要がありましたか?そして そうする必要がありましたか？等であるが、後者の方が好ましい。
将来の取引時間 しなければならないは、他の動詞を使用する場合の未来の単純不定時制と同じ方法で形成されます。
なぜ彼はそこに行かなければならないのですか？ (= なぜ彼はそこに行かなければならないのですか?)
なぜ彼はそこに行かなければならないのでしょうか？
そこに行く必要はありません。 (= そこに行かなくてもいいです。)
そこに行く必要はありません。
私たちはジョンと一緒にそこに行く必要はありませんでした。
私たちはジョンと一緒にそこに行く必要はありませんでした。
彼は彼女と一緒にそこに行かなければなりませんでしたか？
彼は彼女と一緒にそこに行かなければなりませんでしたか？
彼は彼女にそのことについてもう一度尋ねなければならないでしょうか？
本当に彼はこのことについてもう一度彼女に尋ねる必要があるでしょうか?
もうあの場所に行かなくて済みます。
もうそこに行く必要はありません。
動詞のmustとhave toを使用する
肯定的に言えば:
1. しなければならない- 誰かによって課せられた、または話者から発せられた道徳的義務、義務、および内部的に認識された必要性を表現すること。
あなた しなければならない自分でベッドを作ります。
自分でベッドを作らなければなりません。
あなたなら行きましょう しなければならない.
必要に応じて（必要だと思うなら）行きましょう。
私 しなければならないすぐに行ってください。
すぐに行かなければなりません（遅くなる可能性があるためなど）。
しなければならない- 義務を表明するが、状況によって引き起こされる。
あなた しなければならないだろう軍隊に入隊したら自分でベッドを作ります。
軍隊に入隊したら自分でベッドを作らなければなりません。 ( 軍隊はあなたにこれを行うことを義務付けています。)
彼 しなければならない 7時に起きます。
彼は7時に起きなければなりません。 ( 状況が彼を強制する - たとえば、彼は最初のシフトで勉強する.)
ご注意ください：
一人称の場合、この違いはそれほど重要ではありません。
しなければならない通常、共通の動作を表すために使用され、頻繁に繰り返され、習慣になります。
しなければならない非常に必要で重要な動作を表現するために使用されます。
私 しなければならない毎日9時に私のオフィスに来てください。
私は毎日9時に仕事に行かなければなりません。
私たちは しなければならないこのサボテンには月に2回水やりをします。
私たちはこのサボテンに月に2回水をあげなければなりません。
私 しなければならない 10時に彼に電話してください。それはとても重要です。
10時に彼に電話しなければなりません。 これは非常に重要です。
2. しなければならない- 緊急のアドバイスや招待状を表現する。 そのような場合はロシア語に翻訳されます (必ず) しなければならない、(確かに) しなければならない.
あなた しなければならない私たちの新しい家を見に来てください。 とても素敵です。
ぜひ見に来てください。 新しい家。 彼はとてもハンサムです。
あなた しなければならないこの記事を読んでください。
この記事はぜひ読んでください。
質問形式の場合:
1. しなければならないおよびその同等物 しなければならないそして しなければならない- 義務と必要性を表明する。 同時に、質問内のこれらの意味では、must よりも同等の have to と have got to が一般的です。これは、動詞のMust の使用に特徴的な、不本意やイライラなどの追加の色合いを伝えないためです。 「必然的にそうしなければならない」という意味です。
すぐにそこに行かなければなりませんか？
すぐにそこに行かなければなりませんか？
彼はいつそこへ行かなければなりませんか? （彼はいつそこへ行かなければなりませんか？）
彼はいつそこへ行くべきですか?
2. しなければならない外部から強制された、将来の義務を表現するために必要以上に頻繁に使用されます。
あなたの質問に答えなければなりませんか？ いつやらなければなりませんか？
あなたの質問に答える必要がありますか? いつこれを行う必要がありますか?
3. しなければならないそして（それほど頻繁ではありませんが） しなければならない頻繁に繰り返される一般的なアクションを表現するために使用されます。
子供：今夜は歯を磨かなければなりませんか?
子供：今夜歯を磨くべきですか?
時計は毎日巻かなければなりませんか？
時計は毎日巻かなければなりませんか？
で 否定形 Must not または need not が使用されます。
してはなりません - 行為が禁止されていることを示します。
必要ありません - アクションを実行する必要がないことを示します。
あなた してはなりませんお母さんにそのように話してください。
お母さんにそんな風に話すべきではありません。
あなた してはならない講義を欠席します。
講義を欠席してはいけません。
頭痛がある場合は、 必要ありません学校に行きます。
頭痛があるなら学校に行かないほうがいいです。
動詞で始まる質問への回答 しなければならない、肯定的な答えで使用されます しなければならない、否定的には - 必要ない.
してはいけない断固とした禁止の意味もあります（ 禁止することはできません、禁止してはなりません）、したがって、この形式は、子供へのメッセージを禁止したり、広告で警告を表現したりする場合に一般的です。
あなた してはならないとにかくそこに行ってください。
いずれにせよ、そこには行けません。
Mustn't は、May...? という質問に対する否定的な答えで「できない」という意味でも使用されます。 （出来ますか...？）。
そのペンを取ってもいいですか？ -そのペンを取ってもいいですか？ -
いいえ、あなたは してはならない。 いいえ、できません。
2. しなければならない仮定を表現するために使用されます。 同時に、構造の使用方法の違いにも注目してください。
must+不定不定詞とmust+完了不定詞
必須 + 不定不定詞確率、話者が信じている仮定を表現するために使用される
かなりもっともらしい。 この組み合わせを翻訳すると、 おそらくそうあるべきです現在形の動作に関連して使用されます。
彼らは 知らなければならない彼の住所。
1. 彼らは（おそらく）彼の住所を知っているはずです。
2. 彼らは彼の住所を知っているはずです。
ない でなければなりません今図書館にあります。
1. 彼は今図書館にいるはずです。
2. 彼は今図書館にいるはずです。
必須 + 完了不定詞可能性、同じ性質の仮定を表現するために使用されますが、過去形に関連しており、次のようにも翻訳されます。 おそらくそうあるべきです.
彼らは 知っていたはずだ彼の住所。
彼らは彼の住所を知っていたに違いありません。
彼らは 忘れているに違いない私の住所。
彼らは（おそらく）私の住所を忘れてしまったに違いありません。
彼女 行ったはずです彼女の両親に。
彼女は両親のところに行ったに違いない。
英語の関係代名詞は、関係節を形成する代名詞です。 これらには、誰が、誰が、どれが、誰が、あれが含まれます。
