エプソンL800のレビューです。 純正インクか互換インクか？ コードをリセットします。 Epson L800 でさまざまなインクを使用した個人的な経験

こんにちは！ どうか、助けてください。 私はL800を持っていますが、購入して積極的に使用しましたが、何の不満もなく完璧に動作しました。 1年間放置していたので、すべてが乾燥し、掃除し、修理とヘッドのクリーニングのために工場に持ち込み、塗装を変更し、工場で分解して洗浄しました。 ノズルテストではすべてが正常であることがわかりましたが、写真を印刷すると黒い色が赤い粒子で覆われており、「改善された写真」を印刷する場合でも、写真の品質にはまだ不十分な点が多くあります。 私はすべてのワークショップに行きましたが、彼らは何も言いませんでした。

こんにちは、写真を印刷すると薄い紫色の縞模様が現れました。インクはオリジナルで、写真用紙はそうではありませんでした。PG をクリーニングしたら縞模様は消えましたが、画像全体に他のかろうじて目立つ縞模様が現れました。どうすればよいでしょうか? ?

1 ～ 2 時間の間隔で数回クリーニングを行う必要があります。 縞模様が消えない場合は、プリンターを 12 時間放置してから、もう一度クリーニングを行うと、すべての色が表示されるはずです。 清掃は 1 日あたり 2 ～ 3 回までで、間隔は 1 ～ 2 時間です。 インクが CISS で最長 1 年以内に古い場合は、インクを排出し、システムをフラッシュし、新しいものと交換します。 代替インクを使用していて、それが約半年経過している場合は、インクを排出し、システムをフラッシュし、新しいインクを補充してください。

こんにちは、テストでは青いノズルが赤に流れ、ミスターマッスルでフラッシュしても役に立ちません。 これが減圧だとしたら、このプリンターはまだ 1 年しか使用されておらず、写真も 1000 枚しか印刷していません。 新しいプリンターに 20,000 支払ったのに、PG にさらに 11,000 支払わなければなりませんか? 少し高価です。 インク + 紙 - 印刷ごとに 50 ルーブル以上かかることが判明しました。

このモデルはPGに頻繁に問題があり、多くの欠陥があります。 なぜMMを洗浄したのかは明らかではない。 エプソンの写真用紙について書いているのなら、そうです、それは高価です。 しかし、何倍も安い代わりの写真用紙がたくさんあります。 紙とインクはオンライン ストアで購入できます。価格は店舗ほど高くありません。 フリー マーケットでオリジナルのインクを見つけることもできます。さらに安く購入するには、あなたの街の地元のフォーラムが役立ちます。

難しくなければ、写真用紙の類似物を教えてください。

皆さん、ここで賢いのは誰ですか? 私の知る限り、インクにはコードが書かれていますが、これに関連する情報はどこにも見つかりません。これと別の質問ですが、CISS を搭載した Epson L800 と Epson P50 を購入するのはどちらが良いですか? CISS には枠があるだけです - ボタンでリセットする必要があります カートリッジと印刷シートの途中で止まり、シートを捨てる必要があります。詳細な回答をいただければ幸いです。

「P50 は常にインクが切れるが、L800 は常に紙が切れる」という格言があります。 十分に印刷できない場合は、PZK (リダイレクト可能カートリッジ) を備えた P50 を使用して、アンバランス CISS を購入できます。 CISSの問題インク供給付き。 以前は NANO チップがあり、いつでもインクをリセットできましたが、今ではそれらが存在するかどうかわかりません。
L800 では、最初の起動時にのみコードを入力し、それ以降はコードを入力する必要はありません。 jar からのコードは、インターネット上では 10 セントほどです。 printhelp プログラム (インターネットでダウンロード) を使用すると、いつでもインク レベルをリセットし、すべてのカートリッジをゼロにリセットできます。

新しいプリンター。 6か月未満働いた。 少し印刷が行われました。 明るいオレンジ色の背景の写真をフレームに入れて印刷した後、黄緑色のストライプを作成し始めました。 ヘッドを自動的に 2 回クリーニングしましたが、テストの結果が悪化して、すべてが縞模様になってしまいました。 ピンク色。 何をするか？

どのようなインクが使用されていますか? クリーニングを 1 回実行し、約 30 分待って、ノズル テストを印刷します。不良の場合は、別のクリーニングを実行します。1 時間待って、テストを印刷し、不良の場合は、明日まで電源を切ります。 翌日、ノズル テストを印刷します。やはり 2 回続けてクリーニングを行うと問題がある場合は、ノズル テストを印刷します。 将来的には、清掃の間隔は最大 1 時間、できれば 1 日あたり 3 ～ 4 回までとします。

オリジナルインク。 3回掃除しました。 とにかくハゲの部分でテストしてください。 インクを使いすぎてしまうことはないでしょうか？

燃料を補給する場合と同様に、CISS を横に置き、プラグを開け、数分間放置し、プラグを閉じ、CISS を所定の位置に置き、20 分間隔で 2 回クリーニングを行い、テスト。 それでも問題が解決しない場合は、約 1 時間後にプラグを開いた状態で PG を掃除してください。 はい、インクはなくなります。

教えてください、余白付きで印刷されますか? Photoshopを使わずにフチなし印刷は可能ですか？

プリンターにはドライバー ディスクが付属しており、 ソフトウェア写真の加工や印刷に。 任意のグラフィックス プログラムから印刷でき、プリンター ドライバーで枠ありまたはなしの印刷モードを選択し、そこで用紙の種類と印刷品質を選択します。

私はあなたたちを理解していません。 約1年前にL800を購入しました。 彼はすでにさまざまな形式で 111,000 枚のプリントを印刷しました。 70% 10x15、20% A4、10% A5 で、引き続き高品質の写真を印刷します。 そして彼は死ぬことさえない。 そして、仕事に関して一切の不満もありませんでした。

システムにオリジナルのインクがある場合、それを INKSYSTEM に交換できますか?またその方法は?

インクの残量を最小限にして、代替インクを補充してください。 代替インクを入れるとすぐに、宝石の完成おめでとうございます...m。 数か月後、色抜けや写真の色合いの不一致に悩まされることになります。 1年か1年半でプリンターは捨ててしまいます。

もう 1 つの回答

色と色合いは別物です。 プリンターが自宅にある場合、代替インクを使用して写真を印刷すると、元のインクに比べて色が失われる可能性が数倍高くなります。 + 代替インクを使用した頻繁な洗浄。これにより、約 1 年半後に PG が減圧されます。 ほぼ同時期にプリンターを購入した何人かの友人も、私自身もこのような経験をしました。 彼らはほぼ同時にPRを打ち切った。 私のために3年半働きました。 私は友達に比べて比較的たくさんタイピングしました。 誰もがオルトを使用していました。 さまざまなメーカーのインク。 高価なインクを使用した人もいれば、安いインクを使用した人もいて、結局は誰もが同じ結末を迎え、プリンターはゴミ箱に捨てられました。

L800 が前例のない驚くべきものになり、印刷機器の設計において一般に新しい言葉になるだろうと素朴に信じていたなら、悔い改めましょう。 日本人は再び最も抵抗の少ない道を選択しました。L800 は (少なくとも言葉の正しい意味では) 新しい製品ではありません。 これは、おなじみの Epson Stylus Photo T50 (または P50) に、黒いプラスチックで覆われたごく普通の CISS が取り付けられたものです。

「Fiftieth」は以前はコンパクトさのモデルではありませんでしたが、今ではさらにコンパクトです。 この革新的なプリンターはかさばりすぎて、中型プリンターに簡単に取り付けることができません。 パソコンデスク。 また、PC から離れた場所にインストールすることは不可能です。T50 に敬意を表して、開発者はヒーローにイーサネットや Wi-Fi を提供しませんでした。

しかし、デバイスのカバーの下をざっと見てみると、エプソンのエンジニアがいくつかの設計上のトリックを使用していれば (たとえば、インク タンクを 1 つのブロックではなく 2 つまたは 3 つずつ配置するなど)、ユーザーの期待は正当化されたことがわかります。 。 L800に関する噂が流れていた当時でさえ、エプソンがCISSをケースの外側ではなく内側に配置する人間工学に基づいたコンパクトな方法を見つけるとは、怠け者だけが予想しなかった。 しかし残念ながら。

独自のシステムそのもの 連続供給インクで光るのは光沢のあるカバーだけです。 その実行の品質は、市場に出回っているほとんどのモデルと比べて決して優れているわけではありませんが、特に成功したいくつかのモデルと比較すると、さらに劣っています。 ただし、補充するのも同様に便利で、プリンターを輸送する場合に備えて、インクの供給を停止するための特別なレバーが付いています (各インク タンクの穴をキャップで塞いで、サードパーティのシステムをブロックする必要があります)。専用蓋）。

しかし、プリンタ自体は快適な印象を与えます（実際、その前任者のEpson T50と同様）。 厚いプラスチックでできているため、重くて耐久性があります。 汚れやすい光沢はほとんどありません（光沢のあるパネルは細かい波形で覆われ、残りはマットです） - したがって実用的です。 断面は奇妙な五角形をしています。したがって、外観はオリジナルです。

コントロール パネルは、LED インジケーターが付いた 3 つのボタン (電源オン/オフ、インク タンクの補充、現在のジョブのキャンセル) だけで構成されています。 2011 年後半にリリースされた革新的な L800 は、悲しいことに、オフライン モードをまったくサポートしておらず、メモリ カードやカメラから直接印刷することもできません (内蔵カード リーダーと PictBridge サポートがないため)。まったくインタラクティブです（エプソンはカラーは言うまでもなく、モノクロ画面さえありませんでした）。

はい、私たちはこの点で Epson T50 を賞賛し、価格に含まれている金額は高品質の印刷システムに費やされており、ナンセンスではないと言って、ほとんど天に向かって賞賛しました。 しかし、外部とほとんどの内部が同一であるにもかかわらず、T50 と L800 は (少なくとも市場の観点からは) 異なるプリンタであり、異なる機能を備えています。 対象者。 T50 が主に家庭用フォト プリンタであり、エプソン R シリーズのプロ用ユニットを買うためにまだお金を節約できていない専門家向けであるという事実は誰も隠しませんが、L800 はそれとは対照的に、企業用プリンタです。地元のマーケティング担当者がエプソンのロシアの公式ウェブサイトで主張しているように、写真店や暗室向けに設計されています。 少々の技術的なことは彼に害を及ぼすことはないでしょう。

しかし、自由な哲学から戻ってみましょう。 詳細なレビュー 外観。 したがって、次は出力トレイと給紙トレイです。 それらは別々であり、古典的な方法に従って編成されており、私たちの意見では最も成功したスキームの 1 つです。 裏側ハウジング、水平受信 - 前面にあります。」 給紙トレイの容量は十分で、一般的な事務用紙なら最大 120 枚、写真用紙なら最大 20 枚まで収容できます。 異なるメディアを別々に給紙することはできません。 出力トレイのすぐ上には、CD トレイがあり、最大 50 ページの印刷物 (通常のオフィス用紙の場合) を収納できます。

要約しましょう。 L800 は外見的には快適ですが、それは私たちが期待していたものではありませんでした。 というか、これも別バージョンです。 モデル範囲を「更新」し、古いモデルのデジタル インデックスに 12 ～ 2 台のユニットを追加することと、新しいと思われるプリンターを提示することは別のことです (これは T59 の場合でした)。 これも、率直に言ってあまり健康的ではありませんが、オープンにするためには 新シリーズプリンター、そして革命的であると主張しながらも、その上の数字を中断した有名なデバイスです。 簡単な修正それに平均的な品質の CISS を付ける - 彼らが言うように、これは一般的に善悪を超えています。

Epson L800 プリンターで使用するのに最適なインクはどれかという質問をよく受けます。 特定のインクの長所と短所については誰もが議論する必要があります。 そこで、3年近く使い続けているEPSON L800で3メーカーのインクを使ってみた個人的な感想を一度書いてみることにしました。 このプリンターは発売されてすぐに購入しました。 オリジナル エプソンインク私はそれに注いだわけではないので、それらと比較することはできません。 しかし、私にとって重要なのは比較そのものではなく、レシートです。 品質の高い結果写真料金を安く抑えられます。

プリンターを購入してすぐに、 を記入しました。 当時、それらは私たちの市場で活発に人気を集めていました。 実験好きな私はこのインクを試してみることにしました。 コストが高いにもかかわらず。 もう一度注意してもらいたいのですが、私は Epson L800 での印刷コストを安くしたいと考えています。

正直に言うと、第一印象は曖昧でした。 補充後、プリンターはすぐにノズルテストを完璧に印刷しました。 これに関しては何の問題もありませんでした。 しかし、色の再現性は...すぐにいくらかの失望を引き起こしました。 どのような種類の紙に印刷された写真もすべて、強い緑色の色合いを持っていました。 私はプロファイルを使用するのが好きではないので、プリンタードライバーの標準設定を使用して色を調整してみることにしました。 全体として、多かれ少なかれ許容できる結果を達成することができました。 しかし、これは理想とは程遠いものでした。

平均的な演色性にもかかわらず、インクを変更したくありませんでした。なぜなら... 怠け者だった。 それらを使い切ることにしました。 これは、定期的に写真を印刷し、その発色を熱心に観察しながら、約6か月間でなんとか達成したものです。

半年後、春が来て子供は 幼稚園さまざまな写真、卒業証書、証明書などを印刷する必要がありました。 この時点で OCP インクがなくなっていたので、以前のエプソンでテストしたインクを補充することにしました。 当然のことながら、最初に注射器を使用して容器とカートリッジから残りのOCPを除去しました。 CISS を洗い流さず、単に InkTec を充填しました。 定期的なクリーニングを数回行い、再び 100% のノズルテストを取得しました。 しかし、それが私にとってもっと幸せなことではありませんでした。 演色性がかなり良くなりました！ 顔はもう青緑色ではありません。

公平を期すために、次のことは注目に値します。 InkTec の演色性理想的ではありませんでした。 色合いは温かみのある色調になりました。 しかし、OCPコールドよりははるかに優れています。 特に写真に人の顔が写っている場合。 InkTec インクを使用すると、顔色がより自然に見えます。

私も実験が大好きな人間の一人です。 そこで、InkTec インクがなくなった後、我が国でよく知られている別のインクを試してみることにしました。 これ 。 ここで少し脱線しますが、EIM-290 シリーズとの違いに気付かなかったことに注意し、これらは同じインクであるものの、マーキングが異なると仮定します。

について続けていきます。 残留物の事前排出 InkTec インク CISSとカートリッジから、新しいインクを充填しました。 ドライバーの初期設定をすべてリセットし、テスト印刷を開始しました。 ノズルは再び 100% になります。 しかし、これは一般的なことになっているので、すべてのメーカーがこの点で良いインクを作ることを学んだのだと思います。

しかし、最初の写真から色の再現性には非常に満足していました。 何も設定せず、超光沢のある写真用紙に写真を印刷しただけです。 品質には100%満足しました。 InkTec よりも少し高価ですが、今後はこのインクを使い続けることにしました。 しかし、OCP よりもはるかに安いので、Epson L800 で使用したときは非常に残念でした。

ストリーミング印刷も問題ありませんでした。 A4写真を20枚連続印刷しても問題ありませんでした。

結果として、最新のインクではノズルの詰まりの問題はほとんど発生しないと言いたいのです。 ただし、各メーカーには独自の色の認識があります。 何よりも、Epson L800の発色が気に入りました。 過剰な支払いをする準備ができていない場合は、 を選択することをお勧めします。 また、青緑色の色合いの写真を受け取り、名前に追加料金を払いたい場合は、OCP インクをお選びください。

この記事では、Epson L800 6 色フォト プリンターについて私の意見を述べたいと思います。 メーカーの L シリーズは、プリンタに工場出荷時の CISS が装備されていることを示します。 メーカーはこのような装置を「印刷工場」と呼んでいます。 インターネット上にはこのプリンターに関するレビューがかなりたくさんあります。 したがって、ここでは技術的な特徴については詳しく説明しませんが、一般的にL800が必要な理由と、それを購入することがどれほど賢明であるかを説明します。 繰り返しますが、それは私のものです 自分の意見そして私は決してそれを他人に押し付けるつもりはありません。

このデバイスが何であるかを簡単に見てみましょう。

Epson L800はプレーングレーです 段ボール箱すべての L シリーズ デバイスと同様に。

付属品: 電源ケーブル、古紙、ドライバー ディスク、写真用紙数枚、ディスク印刷用トレイ、エプソン インク ボトル 6 本。

古いものによれば、 良い伝統 USBケーブルが入っていませんでした。 なぜ？ 店が不在の通知を忘れても大丈夫です。 私たちは家に帰り、プリンターの梱包を解き、ケーブルを買いに店に戻りました。歩くことは健康に良いことです。

プリンターを上から見るとこんな感じです。 ドナーコンテナのブロックが右側に取り付けられています。

当然、インクタンクのチップを識別するための基板もありません。 ただし、これは、デバイスが純正以外のインクの使用を許可することを意味するものではありません。

CISS チューブは非常に厚くて柔らかく、高品質で作られています。

ドナー容器は蓋で覆われています。

開けてみましょう。 の上 裏側蓋にはインク容器の正しい取り扱い方法が記載されています。

ブロックの側面には、輸送位置と作業位置のスイッチがあります。 デバイスを使用するときは、スイッチを に設定することを忘れないでください。 作業位置。 そうしないと、プリンターで印刷に重大な問題が発生する可能性があります。 輸送位置では、チューブが挟まれてプリンタへのインクのアクセスが妨げられるのが一般的です。

インクタンクブロックをプリンターから外すには、インクタンクブロックを持ち上げるだけです。

インク充填穴は一対のゴム栓で覆われています

プリンターカバー上部に貼付 詳細な指示デバイスを初めて起動する方法について説明します。

各インク ボトルには、プリンタを初期化するときに入力する必要があるコードが含まれています。 これは、純正以外のインクの使用に対する保護として機能します。 瓶の容量は70mlです。

では、L800とP50どちらを買った方が良いのでしょうか？ プリンターメーカーの CISS に過剰な料金を支払う価値はありますか?

最初は、これら 2 つのプリンタの価格差は 50 ～ 70 米ドルと非常に大きいように思えます。 しかし、覚えておいてください P50 必ず CISS を取り付ける必要があります (または詰め替え可能なカートリッジを購入する必要があります)。 コストに追加CISS と設置の費用は P50 です。 さて、間の違いは L800と 50 ペソはそれほど大きくなく、約 15 ～ 20 米ドルです。

この金額で高品質の CISS を手に入れることができます。これには、サードパーティ メーカーの安価な (それほど安価ではない) システムにありがちな、エア抜きやシステム内の圧力低下などの問題がほとんどありません。 オリジナルインクでのプリントも可能です。 さらに、プリンタが長時間印刷されずにアイドル状態になっている場合でも、元のインクはプリント ヘッド内でそれほど早く乾燥しません。

多くの人が純正インクのコストが高いことに不満を抱いています。 はい、確かに、L シリーズ プリンターの純正インクは、サードパーティ メーカーの通常のインクの約 7 倍のコストがかかります。 しかし、第一に、家庭用にプリンターを購入した場合、プリンターは長期間使用できます。 商業目的であれば、その価格は十分に報われます。 第二に、はるかに安価な互換性のある消耗品の使用を誰も止めません。 保護についてはどうですか、また瓶のコードについてはどうですか? 現在、インターネット上には、これらのコードを生成するためのプログラムが数多く存在します。 たとえば、PrintHelp。

ただし、率直に言って、私はエプソンプリンターのLシリーズ専用の代替消耗品の使用には反対です。 同時に、少しお金を節約できますが、上で書いたメリットの半分以上が失われます。

要約すると、お知らせしたいのは、 エプソンプリンター工場CISSを使用 - 非常に競争力のある製品。 「印刷工場」と CISS のない同様のデバイスのどちらを選択する場合、私は最初のオプションを優先します。