M. ゴーリキーの戯曲『深淵にて』におけるルークのイメージと真実と慈悲の問題。 真実と思いやり、どちらが優れていますか? ゴーリキーの戯曲『深淵にて』を基にしたエッセイ

真実と思いやり、どちらが優れていますか? さらに何が必要でしょうか?

M. ゴーリキーの戯曲「At the Depths」のページに反映

真実とは何ですか? (私の理解では)真実とは絶対的な真実、つまりすべての場合、すべての人々にとって同一の真実です。 そんな真実はあり得ないと思います。 事実、一見明白で曖昧さのない出来事でさえ、 さまざまな人異なって認識されます。 したがって、たとえば、死のニュースは、別の新しい命のニュースとして理解できます。 多くの場合、言葉は曖昧であり、同じ言葉の意味が異なって理解されるため、真実は絶対的ではなく、誰にとっても同じではありません。 したがって、私は、到達不可能な概念である真実についてではなく、「平均的な」人向けに設計された真実について話し始めます。 真実と慈悲が並置されると、「真実」という言葉に厳しさを伴う意味が与えられます。 真実は厳しく残酷な真実です。 魂は真実によって傷を負っているため、思いやりを必要としています。

劇「At the Lower Depths」の英雄たちは、多かれ少なかれ同質の人々、つまり非人間的で無個性な人々を代表しているとは言えません。 登場人物のそれぞれが感じ、夢、希望、あるいは思い出します。 より正確に言えば、彼らは自分の中に貴重で神聖なものを抱えていますが、彼らが住んでいる世界は非情で残酷であるため、彼らは可能な限りすべての夢を隠すことを余儀なくされています。 厳しい状況の中で少なくとも何らかの証拠があるであろう夢ですが、 実生活、弱い人々を助けることができます - ナスティア、アンナ、俳優。 彼ら、つまりこの弱い人々は、現実の生活の絶望感に落ち込んでいます。 そして、生きるために、ただ生きるために、彼らは「正義の地」についての救いのある賢明な嘘を必要とします。 人は最善を信じて努力する限り、生きる力と希望を得るでしょう。 最も哀れな人たち、名前を失った人たちであっても、哀れみと思いやりによって治癒され、部分的に復活することさえあります。 周りの人がそのことを知っていればよかったのに! もしかしたら、自己欺瞞から、たとえ弱い人でも、自分にとってより良い人生、自分に受け入れられる人生を築くことができるでしょうか? しかし周囲は気にも留めず、その夢を暴露し、男は…「家に帰って首を吊って自殺した!…」

避難所の住人の中で唯一自分のこと、お金のこと、酒のことではなく人のことを考えている老人を嘘つきで告発する価値があるだろうか? 彼は愛撫しようとします(「人を愛撫することは決して有害ではありません」)、彼は冷静さと哀れみで希望を呼び起こします。 結局、避難所のすべての人々、すべての住民を変えたのは彼でした...はい、俳優は首を吊って自殺しました。 しかし、ルークだけがこの罪を犯しているのではなく、容赦せずに真実で心を傷つけた人々も同様です。

真実に関しては、いくつかの固定観念があります。 真実は常に良いものであるとよく信じられています。 もちろん、常に真実に、現実に生きるのであれば価値がありますが、その場合、夢は不可能であり、夢の後には、世界の異なるビジョン、広い意味での詩が登場します。 それは美を生み出し、芸術の基礎となる特別な人生観であり、最終的には人生の一部にもなります。

思いやりはどのように認識されるのでしょうか? 強い人たち? たとえば、ここにブブノフがいます。 私の意見では、ブブノフは避難所の住民の中で最もタフで最も皮肉な人です。 ブブノフは常に「つぶやき」、赤裸々で重い真実を述べています。「自分をどのように描いても、すべてが消去される」、彼には良心は必要ありません、彼は「金持ちではない」...ブブノフ、ためらうことなく、冷静にヴァシリーサを激しい女と呼び、会話の途中でスレッドが腐っていると彼は言います。 通常、ブブノフと具体的に話す人は誰もいませんが、時々彼はさまざまな会話にコメントを挿入します。 そして、同じブブノフ、ルカの主要な敵、悲しくて皮肉なフィナーレでは、全員にウォッカを振る舞い、うなり、叫び、「あなたの魂を奪う」と申し出ます! アリョーシャによれば、「人間のように見える」のは、酔っぱらって寛大でおしゃべりなブブノフだけだという。 どうやら、ルカもブブノフに優しさで触れ、人生は日常の憂鬱の落胆の中にあるのではなく、より陽気で希望に満ちたもの、つまり夢の中にあることを彼に示しました。 そしてブブノフは夢を見ます!

ルカの出現はシェルターの「強い」住人たち(そもそもサテン、クレシュ、ブブノフ)を結集させ、しっかりした一般的な会話さえ生まれました。 ルークは思いやり、哀れみ、愛を持っていて、みんなに影響を与えることができた男です。 俳優も彼のお気に入りの詩と名前を覚えていました。

人間の感情そして夢、彼の 内なる世界何よりも高価で最も価値のあるもの、なぜなら夢には制限がなく、夢は発展するからです。 真理は希望を与えず、真理は神を信じません。神への信仰や希望がなければ、未来はありません。


真実とは何ですか? この疑問は哲学者や作家の心を占めており、私たちも時々この疑問について考えることがあります。 私にとって、真実は単純ではありません、真実は一つだけであり、それに議論することはできません。 人、その信念、人生観に関係なく、真実は誰にとっても同じです。 真実は良いも悪いもありません、ただ真実であり、揺るぎないものです。 思いやりとは何ですか? これは誠実な気持ちであり、決して利己的なものではありません。 同情するということは、他人の苦しみの一部を引き受けること、一緒に苦しむことを意味します。

一見すると、ゴーリキーの作品「At the Lower Depths」は面白くないようです。イベントはほとんどなく、そうではありません 美しい人生住民。 しかし、注意深く読んで、それぞれの登場人物の立場に立って、登場人物を感じれば、作者が自分の登場人物にどれだけ投資したかが明らかになります。

避難所での単調な生活は、まるで停滞した水のようだった。 彼らは皆苦しみましたが、それぞれが互いに別々に苦しみました。 自分自身を一緒に見つけ、彼らはそれぞれ独立して生きました。 放浪者ルークの出現が彼らを目覚めさせた。 彼は持ってきませんでした 新鮮なアイデア、考え、彼はただみんなに注意を払っていました。 ゴーリキーはこのキャラクターについて曖昧であり、ルカは親切で狡猾な老人として描かれています。 どうやら 良い言葉と彼は言いますが、不愉快です。 なぜ? そして、ルカには同情心がなかったため、これは不快であり、避難所の住民を気の毒に思いました。 彼は彼らの痛みを感じず、優しい言葉をかけましたが、心は冷たいままでした。

それでも、ルークは人々を変え、彼らは考えるようになりました。 恐ろしいのは、ルークがこれらの人々に希望を植え付けなかったということです。

希望は夢を与えるだけでなく、目標を設定し、その目標への欲求を呼び起こします。 ルカは夜のシェルターに幻想を与えました、その幻想は受動的であり、それ自体を呼び出すのではなく、それ自体に没頭します。 ルカが去ったとき、住民たちは幻想の世界から戻り、彼らがどれほどひどい生活、絶望、貧困、病気を目の当たりにしたのか、すべてが以前と同じように見えるかもしれませんが、これらすべてがまったく耐えられなくなりました。 ルークが子供たちにあげた 美しいおもちゃそして彼女を連れ去られたことで、彼らの心は傷つきました。

別の 主人公、真実を愛するサテン。 彼の言葉は厳しいですが、偽りではなく真実です。 しかし、彼の真実は本当にそれで良いのでしょうか? 彼女はどのようにして避難所を助けたのでしょうか? なぜ彼はある人物についての独白にこれほど情熱を注ぐのに、俳優の死にはまったく無関心だったのでしょうか?

戯曲を読んでいると、人々の冷酷さが怖くなり、辛く傷つきます。 非人道的な社会が人を殺したり傷つけたりするのは恐ろしいことだ 人間の魂。 しかし、私の意見では、この劇の最も重要なことは、ゴーリキーが同時代人に不公平をさらに深刻に感じさせたことです 社会秩序人々を破壊し、破滅させ、人間とその自由について考えさせられました。

「苦い真実」と「優しい嘘」どちらが良いでしょうか? わからない。 重病人にこの苦い真実をどうやって伝え、その目の中の希望の輝きを消すことができるでしょうか? 彼は「あなたは死ぬのです」という言葉を聞きたいのでしょうか? 最も重要なことは人を愛することだと私は信じています。そうすれば、心が何を言うべきかを教えてくれます。

真実と思いやり、どちらが優れていますか? 選ぶことは可能でしょうか? 真実は選択されるものではなく、受け入れられるか受け入れられないかのどちらかです。 そして思いやりは私たちが生きるべきものです。 お世辞を言わず、同情せず、むしろ慈悲の心を持ち、苦しみを分かち合い、苦しみの一部を取り除いてあげてください。 これを理解すれば、私たちは人間になれるでしょう。

更新日: 2012-03-10

注意!
エラーやタイプミスに気づいた場合は、テキストを強調表示して をクリックします。 Ctrl+Enter.
そうすることで、プロジェクトや他の読者に貴重な利益を提供することができます。

ご清聴ありがとうございました。

ゴーリキーの戯曲「深淵にて」は 1902 年、当時の活気に満ちた時代に書かれました。 政治生活ロシアで。 資本主義とロシアの起業家精神はこの国で急速に発展しました。 産業用、 商業活動に反映されました 文学作品、最高ではない場合もあります。 それにもかかわらず、文学は現実、実際の出来事を反映していました。 これらは多くの場合、資本主義の発展の最も醜い現れでした。 ゴーリキーの戯曲「At the Depths」は、この「人生の間違った側面」について書かれました。 ゴーリキー自身も、この劇は「かつての人々」の世界を20年近く観察してきた結果であると述べた。

ゴーリキーは、コスタイルフスカヤの売春宿の住人たちを描き、その中に同情に値する人間の特質を強調しながら、同時に浮浪者の無力さ、彼らがロシア再建の任務に適さないことを劇の中であらゆる決断力をもって明らかにした。 避難所の人々は皆、希望を持って暮らしていますが、悲劇的な状況が重なったため、悲惨な状況を変えるために何もできません。 そして、「人間だ」という宣言だけが残ります。 誇らしく聞こえるね。」 しかしその後、どこからともなく劇に新しいキャラクター、ルークが登場します。 それとともに、慰めや暴露の可能性という新たな動機が劇中に現れる。

ゴーリキー自身が、 主な問題「私が提起したかった主な質問は、真実と思いやり、どちらが優れているのかということです。 さらに何が必要でしょうか? ルークのように嘘をついてまで思いやりを持つ必要があるだろうか?」 ゴーリキーのこの言葉はエッセイのタイトルに含まれていました。 著者の言葉の裏には深い意味がある 哲学的思考、より正確には、真実と真っ白な嘘のどちらが優れているのかという質問です。 おそらくこの質問は人生そのものと同じくらい複雑です。 多くの世代がそれを解決するために苦労してきました。 それでも、私たちはそれに対する答えを見つけようとします。

劇中では放浪者のルークが慰み者の役割を果たしている。 彼は死後の至福の沈黙について話してアンナを落ち着かせます。 アッシュは無料の写真で誘惑し、 自由な生活シベリアで。 彼は不幸な酔っぱらいの俳優に、アルコール依存症を治療する特別な病院の建設について知らせました。 そこで彼はあらゆる場所に慰めと希望の言葉を蒔きます。 唯一残念なのは、彼の約束がすべて嘘に基づいていることだ。 シベリアには自由な生活はなく、俳優の重病からの救いもありません。 不幸なアンナは一度も見たことがないまま死ぬだろう 実生活、「他に何も食べないように」という考えに悩まされています。

他の人々を助けたいというルークの意図は明らかであるようです。 彼は義の地の存在を信じた男のたとえ話をします。 ある科学者がそのような土地は存在しないと証明したとき、その男は悲しみのあまり首を吊って自殺した。 これにより、ルークは、人々にとって嘘がどれほど救いになるか、そして真実がどれほど不必要で危険であるかをもう一度確認したいと考えています。

この正当化の哲学 救いの嘘ゴーリキーは拒否する。 ルーク長老の嘘は反動的な役割を果たしているとゴーリキーは強調する。 彼は不義の生活に対する闘争を呼びかけるのではなく、抑圧され不利な立場にある人々を抑圧者や暴君と和解させます。 劇の作者によれば、この嘘は弱さ、歴史的な無力さの表現です。 著者はそう考えている。 私たちはどう思いますか?

劇の構成そのもの、その内部の動きがルークの哲学を明らかにしています。 著者と彼の計画を追ってみましょう。 劇の冒頭で、登場人物のそれぞれが自分の夢、幻想にどのように取り憑かれているかがわかります。 慰めと和解の哲学を持ったルークの登場は、避難所の住人たちに、あいまいで幻想的な趣味や考えの正しさを強く認識させます。 しかし、平和と沈黙の代わりに、コスタイルフスカヤのフロップハウスでは深刻な緊張が生じています。 劇的な出来事、コスタイルフ老人の殺害シーンで最高潮に達します。

現実そのもの、人生そのものの厳しい真実が反駁する 慰める嘘ルーク。 ステージで起こっていることを考えると、ルークの慈悲深い暴言は嘘のように思えます。 ゴーリキーは珍しい作曲手法を用います。フィナーレのずっと前、第 3 幕で、彼は劇の主人公の 1 人を削除します。ルカは静かに姿を消し、最後の第 4 幕には現れません。

ルークの哲学は、彼に反対するサテンによって拒否されます。 「嘘は奴隷と主人の宗教だ。 真実は自由な人間の神だ!」 -彼は言います。 このことから、サテンが いいですね。 サテンの主な利点は、彼が賢くて、誰よりも遠くの嘘を見抜くことです。 しかし、サテンは今回のケースには適していません。

(まだ評価はありません)



トピックに関するエッセイ:

  1. 世界中で有名になったゴーリキーの偉大な作品は 1902 年に制作されました。 についての考え 人間の存在多くの人が苦しみました...

真実と思いやり、どちらが優れていますか? 明確な答えを与えることは不可能です。 「アット・ザ・ボトム」は、嘘と真実、慈悲深い欺瞞と苦い真実など、いくつかの問題に触れ、読者に明らかにします。 私の考えでは、結局のところ、 より良い思いやり、それはまさにこれが、劇「アット・ザ・ボトム」の登場人物のいずれかに人生の希望を与えるからです。

サテン、ブブノフ、ナスティア、俳優、クレシュチはそれぞれ、自分のせいで「人生のどん底」にいることに気づきました。 人は自分の運命を選択します。努力する何かを持つためには、目標、夢が必要です。 しかし、英雄たちはそれを持っていません...彼らは生きているのではなく、ただ存在し、暗く汚れた避難所で残りの人生を過ごすだけです。 毎日同じことが続きます:暗闇、心の空虚さ、すべての人やすべてに対する完全な無関心...しかし、それはある瞬間までそうでした。 。 。

新しいキャラクター、ルカの登場により、すべてが良くなるように見えました。人々はこの穴から抜け出すでしょう。 私たち自身で– 押す必要があるだけです。 同情心を示し、希望を与え、慰めるのはルカです。 彼は他の誰よりもこれらに影響力を持っています 背の低い人。 死が近づいているアンナは、老人の言葉に耳を傾け、彼の思いやりの言葉を信じて彼女を助けます。女性は、別の世界ですべてがうまくいくという希望を持って死にます。苦しみも貧困もありません。 ルークの言葉は、俳優も気づかなかった。すべての希望を失った男は、突然、人生の意味を理解する。すべてが失われるわけではなく、すべてはまだ修正でき、すべてをやり直すことができるということ。 白紙の状態。 しかし、残念ながら、これはそうではありません...あなたがすぐに希望を得るのと同じように、すぐにそれを失う可能性があります。 思いやりは、聞いている限り影響を与える単なる言葉ではありません。それは精神的な革命であり、 絶え間ない欲望願望と変化へ。

俳優の死に責任があるのはルークだった、同情の言葉がその男を破滅させたというのは間違いだろう。 彼は人々を助けました。 もし彼が「底辺」の住民を慰めるのではなく、逆に彼らの人生の真実、社会の中で彼らが占める位置をもう一度示したらどうなるでしょうか? これでは何も変わりません 良い面、すべての問題を解決するという「極端なステップ」、つまり自殺に彼を追い込んだだけです。

著者は奇跡に対する素朴な信仰を受け入れませんが、このドラマの登場人物たちが、ある者は大理石の病院で、ある者は病院で想像しているのはまさに奇跡なのです。 正直な仕事、3番目 - 愛の幸福。 ルカの演説は「大切にされた幻想という肥沃な土壌に落ちた」ので効果的でした。

もちろん、作品の登場人物たちは真実に触れましたが、絶望感を克服することはできませんでした。 彼らの存在の輪は閉じられました:無関心から達成不可能な夢へ、そしてそこから死と空虚へ。

115517 人々がこのページを閲覧しました。 登録またはログインして、あなたの学校の何人がすでにこのエッセイをコピーしたかを確認してください。

「ルークの到着はほんの一瞬だけで、死にゆく命の鼓動を加速させるが、彼は誰も救うことも蘇らせることもできない」(I.F.アネンスキー)(M.ゴーリキーの戯曲『深淵にて』に基づく)

ゴーリキーの戯曲「深淵にて」におけるルークのイメージの意味

真実と思いやり、どちらが優れていますか? (M. ゴーリキーの著作に基づく)

真実と思いやり、どちらが優れていますか? (A.M. ゴーリキーの戯曲「At the Lower Depths」に基づく)

/ 作品 / Gorky M. / 根底に / 真実と思いやり、どちらが優れていますか?

「At the Bottom」という作品もご覧ください。

ご注文に応じて、わずか 24 時間以内に優れたエッセイを書きます。 ユニークなエッセイが1冊に。

真実と思いやり、どちらが優れていますか? 戯曲『At the Lower Depths』(ゴーリキーA.M.)に基づく

エラーやタイプミスに気づいた場合は、テキストを強調表示して をクリックします。 Ctrl+Enter.

そうすることで、プロジェクトや他の読者に貴重な利益を提供することができます。

ご清聴ありがとうございました。

人にとって絶対的な真実を知ることは本当に必要なのでしょうか、それとも幻想や空想の中に留まるほうがずっと良く、その人にとってさらに救いになるのでしょうか? この質問は、ロシアの偉大な作家であり劇作家であるマキシム・ゴーリキーによって、彼の戯曲「深淵にて」の中で尋ねられています。

ゴーリキー作品の英雄たち - 普通の人運命の意志によって、生き残るために戦うことを強いられた彼らは、なんとかやりくりするために、労働と汗をかいて得たお金をすべて節約しました。 その中には、かつては有名人や貴族だった人(俳優、男爵)もあれば、生涯飢えに苦しんでいる人(アンナ)もいます。 しかし、彼らを取り巻く汚れと不法にもかかわらず、彼らは依然として人間であり続け、道徳的ガイドラインを遵守しようとしています。 彼らの会話の中で、彼らはその崇高さと独創性で、自分たちの不快な生活状況とははっきりと対照的な問題を提起します。

彼らの対話の目的は、人生の普遍的な真実を探すことであり、劇中の登場人物はそれぞれ、それを独自の方法で捉えています。

第一の立場は、残念な真実を飾りを和らげることなく、ありのままに受け入れることです。 この役職の側には、かつて染色工房のオーナーだったブブノフがいる。 この主人公は懐疑的で、冷笑的で、残酷で、彼の中には一滴の思いやりもありません-瀕死のアンナがもっと静かに行動するように要求したときでさえ、彼は「騒音は死の障害ではありません...」と答えました。

この件における第二の立場は、風変わりな放浪者ルークの立場である。 彼はあらゆる人に同情の必要があることを示そうとしています。 彼は瀕死のアンナに、死んだらようやく安らぎを得るだろうと言葉をかけて慰める。 ルークは俳優に、酩酊の治療を受ける無料の病院について話します。 避難所の住人の中にはルカさんの言葉を敵意を持って受け止め、ルカさんは人々に空虚な希望だけを与え、現状から完全に目を背けていると非難する人もいる。 しかし、この真実はそれほど良いものでしょうか? そして、少なくとも優しい言葉で、避難所の住民を助けたいという彼の心からの願いを放浪者を非難する価値はあるでしょうか?

救いの嘘も時には必要です。 アンナには彼女が必要です。彼女の余命は長く、死期が迫っています。そしてバブニーの残酷な真実は彼女の死をさら​​に苦痛にするだけです。 しかし、では、この劇の他の英雄たちは本当に誤った希望や思いやりを必要としているのでしょうか、そして彼らは何人かの英雄をさらに悲劇的な死へと導いたのではないでしょうか? 避難所の住民の大多数は自分たちの運命に責任がないにもかかわらず、自分自身の意志が弱く、状況を正そうとはしません。 ルカの失踪後、救いはないと判断した俳優は自殺する。 ブブノフは依然として胆汁的で冷笑的な推論を超えていない。 すべてのヒーローは、社会の底辺から這い上がるために何もできないという点で団結しています。

劇中で本当に正しいキャラクターはサテンだけだと言えます。 彼は、幻想や盲目的な慰めの中で、明らかなことをもう一度「噛む」ことに意味がないと考えています。 行動を起こし、人生の困難と闘いたいという願望がなければ、強い自信がなければ、思いやりも真実も何の価値もありません。

このサイトは情報提供と教育のみを目的としています。 すべての材料はから取られています オープンソース、テキストに対するすべての権利はその著者および出版社に帰属し、イラスト素材にも同じことが当てはまります。 あなたが提出された素材の著作権者であり、このサイトへの掲載を望まない場合、それらは直ちに削除されます。

「真実と思いやり、どちらが優れていますか?」 - 戯曲「At the Lower Depths」を基にしたエッセイ

マキシム・ゴーリキーの戯曲「At the Depths」は、人類が今日も探し求めている根本的な問いとその答えを問いかけます。 そのような質問の 1 つは次のとおりです。

「思いやりと真実、どちらが良いでしょうか?」

この作品の主人公であるシェルターの住人は、さまざまな信念、理想、背景を持つ人々です。 自由を夢見る人もいれば、愛を夢見る人もいますが、もう何も信じない人もいます。 しかし、彼らは皆、自分たちの無価値な存在の意味を探求することで団結しています。

ルークの登場は、絶望的な避難所の住民たちに希望を与える。 現在も未来もない人々が、ルークの優しい嘘のおかげで信仰を得る。

ルーク自身は、自分がこれらの不幸な人々を騙していることをよく知っていますが、それは善意からです。 彼の立場は意識的で思慮深いものです。 ルークはあらゆる方法で人々を慰めようと努めています。 この言葉が真実か嘘かは彼にとって重要ではなく、重要なのは結果です。 結局のところ、苦い真実は、人生のどん底に陥った人を最終的に追い詰め、自殺に追い込む可能性があるのです。

ルークの主な敵はサテンであり、彼はたとえそれがどんなに苦くても真実を受け入れ、彼の周りの世界の不条理すべてを受け入れることを好みます。

彼にとって、嘘をついて生きることは自尊心を失うことと同じであり、自分自身を弱い、敗北者であると認識することに等しい。 そしてサテンは最後まで粘り強く努力し、強い人間であり続けます。

劇の結末はドラマチックだ。 慈悲の哲学は失敗します。 ルークが助けようとした人は皆、人生の行き詰まりから抜け出す方法を見つけることができませんでした。 慈悲の説教は英雄たちの人生を変えませんでした。

しかし、具体的な行動や行動に発展しなかったサテンの哲学は、結果として空約束と何ら変わらない より良い生活。 避難所の住民の世界は絶望感に満ちています。 英雄たちの生活には何も変わりません。 真実と同情だけでは望ましい救済をもたらすことはできません。

真実の刃が無慈悲な殺人の武器ではなく、人間の魂を慈悲深く癒す道具となるとき、人は妥協点を見つけるよう努めるべきである。

エッセイ「根底にあるもの - ゴーリキー」「真実と思いやり、どちらが優れていますか?」 - 戯曲「At the Lower Depths」を基にしたエッセイ

今日だけなので注意してください!

一見すると、真実と慈悲は二つであるように見えますが、 異なる概念、相互に比較するのは困難です。 しかし、劇中ではMA. ゴーリキー、彼らは互いに反対しています。 真実を言うのと思いやりを示すのはどちらが良いでしょうか? 私の考えでは、明確に答えるのは難しいと思います この質問。 演劇「At the Bottom」で答えを見つけてみましょう。

ドラマ「At the Bottom」では、まったく異なる過去を持っているが、同じ現在を持っている人々が描かれています。

彼らは皆、貧困と悲惨な状況に陥っています。 主人公たちは生きているのではなく、ただ存在しており、暗く汚れたクローゼットの中で人生を過ごしています。 サテンは避難所のすべての住民の中で目立っています。 昔、彼は読書が好きだった 面白い本、電信オペレーターとして働いていました。 しかしある日、妹を弁護している間に、彼は5年近く刑務所に入れられました。 そして刑務所に入った後、私はこのシェルターに行き着きました。 サテンの人生はうまくいかない 可能な限り最善の方法で: 彼はお酒を飲むこととトランプをするのが好きです。 しかし、これらすべての欠点にもかかわらず、彼は自分の考えを微妙に、明確に、そして哲学的に表現する方法を知っています。 サテンは人間崇拝を宣言します。 彼は、人には多くのことが可能であり、彼の力と可能性を賞賛していると主張しています。

サテンは真実を求める戦士です。 主人公は、たとえそれがどれほど困難であっても、すべての人は真実を知る権利があると信じています。 強い個性それを受け入れることができるでしょう。 真実だけが人に自分の状況の恐ろしさを認識させ、理解させ、障害を乗り越えて前に進むよう促し、人生を改善し、より良い方向に変えることができますが、思いやりは誤った希望を引き起こすだけです。 真実は人を強くし、自信を与えます。 主人公自身が述べたように、「嘘は奴隷の宗教である」。 これはまさに、この劇の作者であるマキシム・ゴーリキー自身が固執している視点です。 特に主人公のサテンは口から語ります。

サテンとは対照的に、シェルターに突然現れたルカが提示されます。 彼の世界観はサテンとは異なります。 ルークはどこからともなくやって来て、どこへも向かっている放浪者です。 本来、彼は優しく、感受性が強く、同情的な人です。 ルークは同情心を示し、同情し、希望を与え、慰めました。 彼は他の誰とも違って、これらの卑しい人々に影響を与えることができました。 彼のスピーチは、人々の中に生きたい、生活を改善したいという願望を呼び起こしました。 しかし、彼の同情心は時には嘘や欺瞞と結びついています。 そして彼自身が信じているように、彼の嘘は善のためです。 ルークは、弱い立場にある人々の魂に欺瞞的な幻想を植え付けるだけです。 私の意見では、ただ、 弱い性格こうした幻想に陥ってしまいます。

真実も慈悲も、英雄たちに人生を変えるための行動を強制するものではなく、ただ願望を呼び起こしただけでした。 おそらくこれは、人々が疲れ果てて弱り、悪い状況を正すことができないためであると考えられます。 彼らは絶望感に身を任せた。 これは、この研究を分析すると、以前に尋ねた「真実と思いやりのどちらが優れているのか?」という質問に正確に答えることは不可能であることを意味します。 この状況については人それぞれの見解があるでしょう。 個人的にはサテンに賛成です。 嘘を混ぜた思いやりは良いことをもたらさないように私には思えます。

更新日: 2017-11-06

注意!
エラーやタイプミスに気づいた場合は、テキストを強調表示して をクリックします。 Ctrl+Enter.
そうすることで、プロジェクトや他の読者に貴重な利益を提供することができます。

ご清聴ありがとうございました。