Die meisten Wissenschaftler glauben an Gott. Religiöse Argumente. Gläubige Wissenschaftler

Lange Zeit war die Wissenschaft ein Deckmantel und eine Selbstgefälligkeit für Atheisten, die sich einredeten, wir seien kluge Menschen und wüssten (glauben), dass es keinen Gott gibt. Und Gläubige, sagen sie, seien dumm und dunkel, deshalb glauben sie an Gott. Solche Missverständnisse können mit Daten aus Meinungsumfragen und einer Namensliste herausragender Wissenschaftler unserer Zeit beantwortet werden, die sich offen zu ihrem Glauben bekennen. Zuerst müssen wir herausfinden, wer Gläubige sind und wie viele es in unserer modernen Gesellschaft gibt. Nehmen wir als Beispiel Russland. Eine Umfrage des Levada-Zentrums vom Dezember 2012 liefert uns viele Zahlen, darunter die Tatsache, dass 74 % der Bevölkerung des Landes sich in unserem Land als orthodox betrachten. Wir werden vorerst nicht speziell auf andere Religionen eingehen, sondern werfen einen genaueren Blick auf dieselben „orthodoxen“ Religionen. Und hier ist eine andere Zahl merkwürdig – die Zahl derer, die beichten und die Kommunion empfangen – unter den orthodoxen Christen sind es nur 7 %, d.h. etwa 5 % der Gesamtzahl der Russen. Warum haben wir dieser besonderen Gruppe von Menschen unter allen orthodoxen Christen Aufmerksamkeit geschenkt? Denn das sind die wahren Orthodoxen – diejenigen, die Religion, Geschichte und Erbe studieren und verstehen, warum sie Orthodoxie und die Kirche brauchen. Nein, Kirkorov war nie orthodox, auch wenn er sich dreimal orthodox nennt und für die nächste Taufe seines Ersatzkindes eine andere Kirche mietet. Kein Major Dymovsky, dessen Einstellung zur Orthodoxie auf dem Niveau von „Meine Großmutter hat mich als Kind getauft, deshalb bin ich ein orthodoxer Gläubiger, obwohl ich nichts anderes über den Glauben weiß“, ist auch orthodox. Nun, es gibt auch Millionen von Menschen, die Kerzen anzünden, damit Gott oder einer der Heiligen ihnen hilft, ein anderes Problem im Leben zu lösen – das ist alles Heidentum, das aus der Orthodoxie hervorgegangen ist. So ist der Anteil tiefgläubiger Menschen christlicher Konfessionen und derjenigen, die ihren Glauben verstehen, immer und überall ungefähr gleich – 5-12 %, nicht mehr, je nach Ort und Zeit. Und der Rest ist wie der Wind, der weht, er neigt sich: heute Orthodoxie, morgen Horoskope mit Marx und Engels obendrein.

Nehmen wir nun Wissenschaftler. Es ist klar, dass diese Frage sie auch beschäftigt. In den Vereinigten Staaten wurde Ende der 90er Jahre eine ziemlich groß angelegte Umfrage unter Wissenschaftlern der National Academy of Sciences durchgeführt, bei der mehrere hundert „Koryphäen der Wissenschaft“ die Frage nach dem Glauben an Gott beantworteten. Darüber hinaus wurden diese Daten zum Vergleich mit ähnlichen Erhebungen aus den Jahren 1914 und 1933 herangezogen.

Wir sehen also zwei Dinge: Erstens liegt der Prozentsatz der gläubigen modernen Wissenschaftler genau im Bereich der sachkundigen religiösen Menschen (und wenn Sie sich die Details der Umfrage unter dem obigen Link ansehen, werden Sie feststellen, dass dieser Prozentsatz je nach Region unterschiedlich ist Spezialisierung - von 5,5 % für Biologen bis zu 14,3 % für Mathematiker, jedoch immer innerhalb der oben genannten Grenzen); Zweitens ist die Zahl der gläubigen Wissenschaftler in den letzten 84 Jahren deutlich zurückgegangen.

Wissenschaftler sind gebildete Menschen. Und wenn sie Fragen zu einem wichtigen Thema haben, versuchen sie, diese ausreichend detailliert zu verstehen. Wenn wir unsere russische Gesellschaft betrachten, sehen wir, dass es nicht viele Menschen gibt, die Religion im Detail verstehen wollen (die oben genannten 5 % der Russen, die Religion studieren, sind ein sehr typischer Indikator), und ein Wissenschaftler mit Selbstachtung wird seine Position begründen über einige objektive Dinge, und wenn er es nicht verstehen will und nicht auf klare Fakten gestoßen ist, wird er eine negative Antwort geben. Daher gibt es ungefähr genauso viele gläubige Wissenschaftler (und sogar etwas mehr) wie es tief sachkundige religiöse Menschen in der gesamten Gesellschaft gibt.

Der Rückgang der Zahl der Religionswissenschaftler ist teilweise auf die Verfügbarkeit von Grund- und weiterführender Bildung für die breite Öffentlichkeit zurückzuführen. Buchstäblich vor 100-150 Jahren konnte die Grundschulbildung oft nur in einer Pfarrschule erworben werden, wo auch ein religiöses Fach unterrichtet wurde (in Russland hieß es beispielsweise „Das Wort Gottes“). Tatsächlich bestand der eigentliche Zweck der Existenz von Pfarrschulen darin, die Lese- und Schreibfähigkeit zu lehren, damit eine Person anschließend selbstständig die Bibel studieren konnte. Daher war der Prozentsatz gläubiger Wissenschaftler zu Beginn des letzten Jahrhunderts so hoch, aber jetzt hat sich diese Zahl einfach wieder normalisiert (wir sprechen hier wieder von christlichen Ländern).

Und für den Anfang ein paar Namen moderner Wissenschaftler, die deutlich über ihre Religiosität (Christentum) gesprochen haben:

Gregor Johann Mendel (1822-1884), österreichischer Biologe, Begründer der Genetik, Abt des Klosters.

Georges Lemaitre (1894-1966), belgischer Astronom und Mathematiker, Priester, Schöpfer der Theorie des expandierenden Universums.

Valentin Voino-Yasenetsky (1877-1961), klösterlicher Lukas, russischer Arzt, Professor, orthodoxer Bischof, Heiliger. In der Medizin gilt er als Spezialist für eitrige Chirurgie.

Pawel Florenski (1882-1937), russischer Philosoph, Wissenschaftler, der im humanitären, natürlichen und technischen Bereich tätig war, orthodoxer Priester.

Georg Cantor(1845-1918), deutscher Mathematiker, Begründer der Mengenlehre.

Max Planck(1858-1947), deutscher Physiker. Bemerkenswert ist sein Werk „Religion und Naturwissenschaft“, an dessen Ende folgende Schlussfolgerungen gezogen werden: „Wohin wir auch schauen, wir werden niemals auf einen Widerspruch zwischen Religion und Naturwissenschaft stoßen, sondern im Gegenteil, wir finden geradezu völlige Übereinstimmung.“ in den entscheidenden Momenten. Religion und Naturwissenschaft schließen einander nicht aus, wie manche jetzt denken oder befürchten, sondern ergänzen und bedingen einander ...“

Rauschenbach Boris Wiktorowitsch(1915-2001), sowjetischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Mechanik und Kontrollprozesse, einer der Begründer der russischen Kosmonautik, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (1966).

Juri Petrowitsch Altuchow(1936–2006), sowjetischer und russischer Genetiker.

Wiktor Antonowitsch Sadownitsch(1939-), russischer Mathematiker, Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften. Von 1992 bis heute Rektor der Moskauer Staatlichen Universität. M. V. Lomonossow.

Wir präsentieren unseren Lesern eine Auswahl von Zitaten großer Physiker über Glauben und Gott.

(1564-1642) – Italienischer Philosoph, Mathematiker, Physiker, Mechaniker und Astronom, der einen außergewöhnlichen Einfluss auf die Wissenschaft seiner Zeit hatte. Er war der erste, der das Teleskop für wissenschaftliche Entdeckungen nutzte, darunter die Monde des Jupiter, Flecken auf der Sonne, Berge auf dem Mond und die Phasen der Venus. Verteidiger des kopernikanischen heliozentrischen Systems und Begründer der experimentellen Wissenschaft.

„Die Natur ist zweifellos das Zweite Buch Gottes, das wir nicht aufgeben sollten, das wir aber lesen müssen.“

„Die Absicht der Heiligen Schrift ist es, uns zu lehren, wie wir in den Himmel kommen, und nicht, wie der Himmel verläuft.“

„Im Wirken der Natur erscheint uns der Herr Gott auf eine Weise, die nicht weniger bewundernswert ist als in den göttlichen Versen der Heiligen Schrift.“

(1643-1727) – Englischer Physiker, Mathematiker, Astronom. Gründerklassische Theorie der Physik.

„Die wunderbare Struktur des Kosmos und die Harmonie darin können nur dadurch erklärt werden, dass der Kosmos nach dem Plan eines allwissenden und allmächtigen Wesens geschaffen wurde.“ Das ist mein erstes und letztes Wort.“

(1711-1765) Russischer Naturwissenschaftler, Chemiker, Physiker, Astronom, Enzyklopädist. Er legte den Grundstein für die physikalische Chemie und die molekularkinetische Theorie der Wärme. Er begründete die Grundlagen der modernen russischen Literatursprache und war ein Verfechter der Entwicklung der russischen Bildung, Wissenschaft und Wirtschaft. Entwickelte ein Projekt für die Moskauer Universität. Sagte das Vorhandensein einer Atmosphäre auf dem Planeten Venus voraus.

„Der Schöpfer gab der Menschheit zwei Bücher. In einem zeigte er Seine Majestät; im anderen - Sein Wille. Die erste ist diese sichtbare Welt, die von Ihm geschaffen wurde, damit der Mensch, wenn er die Ungeheuerlichkeit, Schönheit und Harmonie ihrer Gebäude betrachtet, die göttliche Allmacht erkennen kann, indem er an das Konzept glaubt, das ihm selbst gegeben wurde. Das zweite Buch ist die Heilige Schrift. Es zeigt den Segen des Schöpfers für unsere Erlösung. In diesen prophetisch und apostolisch inspirierten Büchern sind Dolmetscher und Erklärer großartige Kirchenlehrer. Und in diesem Buch über die Zusammensetzung dieser sichtbaren Welt sind Physiker, Mathematiker, Astronomen und andere Erklärer göttlicher, von der Natur beeinflusster Handlungen dieselben wie die Propheten, Apostel und Kirchenlehrer in diesem Buch.“

„Wahrheit und Glaube sind zwei Schwestern, Töchter eines höchsten Elternteils, sie können niemals miteinander in Konflikt geraten, es sei denn, jemand verleumdet aus Eitelkeit und dem Zeugnis seiner eigenen Weisheit Feindschaft gegen sie.“

(1775-1836) – Französischer Physiker und Mathematiker, entdeckte das GrundgesetzElektrodynamik.

„Der überzeugendste Beweis für die Existenz Gottes ist die Harmonie der Mittel, mit denen die Ordnung im Universum aufrechterhalten wird. Dank dieser Ordnung finden Lebewesen in ihrem Körper alles, was sie für die Entwicklung und Reproduktion ihrer körperlichen und geistigen Fähigkeiten benötigen.“

(1777-1855) – Deutscher Mathematiker, Astronom, Physiker.

„Wenn unsere letzte Stunde kommt, mit welcher unaussprechlichen Freude werden wir unseren Blick auf Ihn richten, dessen Gegenwart wir in dieser Welt nur erahnen konnten.“

Hans Oersted (1777-1851) –Dänischer Physiker.

„Jede gründliche Erforschung der Natur endet mit der Erkenntnis der Existenz Gottes.“

William Thomson, Lord Kelvin (1824-1907) einer der größten Physiker. Er arbeitete auf dem Gebiet der Elektrostatik, Wärme- und Stromübertragung, Thermodynamik, Elastizitätstheorie, Geologie, praktischer Physik und Technik. Er war der Erste, der den Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik formulierte.

„Haben Sie keine Angst davor, frei denkende Menschen zu sein. Wenn Sie gründlich nachdenken, werden Sie durch die Wissenschaft Glauben an Gott gewinnen.“

Thomas Edison (1847-1931) – Amerikanischer Erfinder.

„Mein größter Respekt und meine größte Bewunderung gelten allen Ingenieuren, insbesondere dem Größten unter ihnen – Gott!“

Gustav Mee (1868-1957) – Deutscher Physiker.

„Man muss sagen, dass ein denkender Naturwissenschaftler zwangsläufig ein frommer Mensch sein muss. Er muss ehrfürchtig vor dem göttlichen Geist knien, der sich so deutlich in der Natur manifestiert.“

(1818-1889) in GroßartigEnglischer Physiker. Er beschäftigte sich mit dem Verständnis der Natur der Wärme und ihrer Beziehung zur mechanischen Arbeit, was zur Entdeckung des Ersten Hauptsatzes der Thermodynamik führte. Zusammen mit Lord Kelvin entwickelte er die absolute Temperaturskala.

„Nachdem wir den Willen Gottes erkannt und uns ihm unterworfen haben, haben wir eine weitere wichtige Aufgabe: Seine Weisheit, Macht und Barmherzigkeit anhand der in seinen Werken offenbarten Beweise zu begreifen. Die Kenntnis der Naturgesetze ist die Kenntnis Gottes.“

John Ambrose Fleming (1849-1945) – Britischer Physiker und Funkingenieur.

„Viele moderne Entdeckungen haben die alten materialistischen Ideen völlig zerstört. Das Universum erscheint uns heute als Gedanke. Aber das Denken setzt die Anwesenheit eines Denkers voraus.“

(1856-1940) und Englischer Physiker, studierte Röntgenstrahlen, entdeckte das Elektron. Gewinner des Nobelpreises für Physik 1906

„Haben Sie keine Angst davor, unabhängige Denker zu sein! Wenn Sie stark genug denken, werden Sie von der Wissenschaft unweigerlich zum Glauben an Gott geführt, der die Grundlage der Religion ist. Sie werden sehen, dass die Wissenschaft kein Feind, sondern ein Helfer der Religion ist.“

„Von den Spitzen der Türme der Festung der Wissenschaft aus sind die größten Taten Gottes sichtbar.“

Max Planck (1858-1947) herausragender deutscher Physiker, Begründer der Quantentheorie.

„Wo und wie weit wir auch schauen, wir finden keinen Widerspruch zwischen Religion und Naturwissenschaft; im Gegenteil, es sind die grundlegenden Punkte, in denen die beste Kombination gefunden wird. Religion und Naturwissenschaft schließen einander nicht aus, wie manche heutzutage glauben oder befürchten, sondern die beiden Bereiche ergänzen sich und sind voneinander abhängig.“

„Religion und Wissenschaft erfordern den Glauben an Gott. Darüber hinaus steht Gott für die Religion am Anfang allen Denkens und für die Naturwissenschaft am Ende. Für einige bedeutet es die Grundlage, für andere den Höhepunkt der Entwicklung ideologischer Prinzipien.“

AlbertEinstein(1879-1955) – a Mitautor der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie, führte das Konzept des Photons ein, entdeckte die Gesetze des photoelektrischen Effekts, arbeitete an Problemen der Kosmologie und der einheitlichen Feldtheorie. Nach Ansicht vieler herausragender Physiker (z. B. Lev Landau) ist Einstein die bedeutendste Persönlichkeit in der Geschichte der Physik. Gewinner des Nobelpreises für Physik 1921

„Die Harmonie des Naturrechts offenbart eine Vernunft, die uns so überlegen ist, dass im Vergleich dazu alles systematische Denken und Handeln der Menschen eine äußerst unbedeutende Nachahmung darstellt.“

„Meine Religion besteht aus einem Gefühl demütiger Bewunderung für die grenzenlose Intelligenz, die sich in den kleinsten Details des Weltbildes manifestiert, die wir mit unserem Verstand nur teilweise erfassen und erkennen können. Dieses tiefe emotionale Vertrauen in die höchste logische Ordnung der Struktur des Universums ist meine Vorstellung von Gott.“

„Das eigentliche Problem ist der innere Zustand der Seele und des Denkens der Menschheit. Dies ist kein physisches Problem, sondern ein ethisches Problem. Was uns Angst macht, ist nicht die Sprengkraft der Atombombe, sondern die Kraft der Bitterkeit des menschlichen Herzens, die Sprengkraft der Bitterkeit.“

„Vergeblich, viele beschweren sich angesichts der Katastrophen des 20. Jahrhunderts: „Wie hat Gott das zugelassen?“... Ja. Er erlaubte: Er erlaubte unsere Freiheit, ließ uns aber nicht in der Dunkelheit der Unwissenheit zurück. Das Wissen um Gut und Böse soll aufgezeigt werden. Und der Mann selbst musste dafür büßen, dass er die falschen Wege eingeschlagen hat.“

„Jeder ernsthafte Naturwissenschaftler muss in irgendeiner Weise ein religiöser Mann sein. Ansonsten kann er sich nicht vorstellen, dass die unglaublich subtilen Zusammenhänge, die er beobachtet, nicht von ihm erfunden wurden. Im unendlichen Universum offenbart sich die Aktivität eines unendlich vollkommenen Geistes. Die weit verbreitete Vorstellung von mir als Atheist ist ein großes Missverständnis. Wenn diese Idee aus meinen wissenschaftlichen Arbeiten übernommen wird, kann ich sagen, dass meine wissenschaftlichen Arbeiten nicht verstanden werden.“

(1882-1970), Deutscher Physiker, einer der Begründer der Quantenmechanik.

Gewinner des Nobelpreises für Physik 1954

„Die Wissenschaft hat die Frage nach Gott völlig offen gelassen. Die Wissenschaft hat kein Recht, darüber zu urteilen.“

„Viele Wissenschaftler glauben an Gott. Diejenigen, die sagen, dass das Studium der Naturwissenschaften einen Menschen zum Atheisten macht, sind wahrscheinlich komische Leute.“

Niels Bohr (1885-1962)großer dänischer Physiker, Nobelpreisträger für Physik. Er schuf die erste Quantentheorie des Atoms und beteiligte sich an der Entwicklung der Grundlagen der Quantenmechanik. Er leistete einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Theorie des Atomkerns und der Kernreaktionen, Prozesse der Wechselwirkung von Elementarteilchen mit der Umwelt.

„Es ist nicht unsere Aufgabe, Gott vorzuschreiben, wie er diese Welt regieren soll.“

(1892-1962), Amerikanischer Physiker, PreisträgerNobelpreis für Physik1927

„Für mich beginnt der Glaube mit dem Wissen, dass der Höchste Geist das Universum und den Menschen erschaffen hat. Es fällt mir nicht schwer, das zu glauben, denn die Tatsache der Existenz eines Plans und damit der Vernunft ist unwiderlegbar. Die Ordnung des Universums, die sich vor unseren Augen entfaltet, zeugt selbst von der Wahrheit der größten und erhabensten Aussage: „Im Anfang ist Gott.“

Wolfgang Pauli (1900-1958), Schweizer Physiker, einer der Begründer der Quantenmechanik und der relativistischen Quantenfeldtheorie, Gewinner des Nobelpreises für Physik im Jahr 1945.

„Wir müssen auch zugeben, dass wir auf allen Wegen der Erkenntnis und Befreiung von Faktoren abhängig sind, die außerhalb unserer Kontrolle liegen und die in der religiösen Sprache den Namen Gnade tragen.“

Carl Werner Heisenberg (1901-1976) Deutscher Physiker, einer der Begründer der Quantenphysik, Nobelpreisträger 1932.

„Der erste Schluck aus dem Gefäß der Naturwissenschaft macht uns zu Atheisten, aber am Boden des Gefäßes erwartet uns Gott.“

(1902-1984) – Englischer Physiker, einer der Begründer der Quantenmechanik, Quantenelektrodynamik und Quantenstatistik. Nobelpreis für Physik 1933 „Für die Entwicklung neuer, vielversprechender Formen der Atomtheorie“

„Die Natur verfügt über die grundlegende Eigenschaft, dass die grundlegendsten physikalischen Gesetze durch eine mathematische Theorie beschrieben werden, deren Apparat von außergewöhnlicher Kraft und Schönheit ist.“ Wir sollten es einfach als gegeben akzeptieren. Die Situation könnte man wahrscheinlich so beschreiben, dass Gott ein Mathematiker von sehr hohem Rang ist und dass er beim Aufbau des Universums Mathematik auf höchstem Niveau eingesetzt hat.

„Es stellt sich heraus, dass eines der Hauptmerkmale der Natur darin besteht, dass die Gesetze der Grundphysik durch sehr elegante und leistungsstarke mathematische Theorien beschrieben werden. Um diese Theorien zu verstehen, muss man ein Mathematiker auf hohem Niveau sein. Sie fragen sich vielleicht: Warum ist die Natur so gestaltet? Die einzige Antwort, die man nach dem derzeitigen Wissensstand geben kann, ist, dass die Natur so gestaltet ist. Es bleibt nur noch, es zu akzeptieren. Mit anderen Worten: Gott ist ein sehr hochrangiger Mathematiker und er hat bei der Erschaffung des Universums die fortschrittlichste Mathematik eingesetzt. Unsere schwachen mathematischen Bemühungen ermöglichen es uns nur, die Struktur eines kleinen Teils des Universums zu verstehen, und während sich die Mathematik weiterentwickelt, hoffen wir, die Struktur des Universums besser zu verstehen.“

Wladimir Bogatschew

Doktor der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, Professor der Abteilung für Funktionstheorie und Funktionsanalyse der Fakultät für Mechanik und Mathematik der Moskauer Staatlichen Universität, Dozent an der National Research University Higher School of Economics

Die Frage nach der Vereinbarkeit von Wissenschaft und Glauben scheint mir der Frage nach der Vereinbarkeit von Wissenschaft und anderen Erscheinungsformen des menschlichen Geistes, etwa Musik, Freundschaft oder Familienleben, ziemlich ähnlich zu sein. Es ist absolut offensichtlich (und durch die gesamte Geschichte der Menschheit bewiesen), dass nichts einen Menschen daran hindert, mit einem anderen vollkommen übereinzustimmen.

Gleichzeitig ist es ein Fehler zu glauben, dass der Glaube etwas ist, das keiner Bestätigung bedarf. Im Gegenteil, die wichtigsten Grundlagen des Glaubens sollten unveränderliche persönliche (und nicht auswendig gelernte) Beweise des Gläubigen erfordern. Eines der Ziele des spirituellen Lebens besteht darin, solche Beweise zu erhalten, was durch das Verständnis des eigenen Lebens, des Lebens anderer Menschen sowie der Erfahrungen von Asketen aus der Antike bis in die Neuzeit erreicht wird. Darüber hinaus handelt es sich hierbei eher um ein experimentelles Verständnis (eher im Sinne der Physik oder Chemie) als um ein rein spekulatives (mathematisches). In der Mathematik muss man alle grundlegenden Dinge glauben und dann nach besonderen Regeln daraus etwas ableiten. Den meisten professionellen Mathematikern ist es überhaupt nicht peinlich, dass sie nicht wissen (und nie wissen werden), was eine Zahl, ein Punkt und eine Menge sind.

Unter Wissenschaftlern ist es nicht üblich, ihre Religiosität (oder umgekehrt deren Fehlen) irgendwie zu demonstrieren. Ich erinnere mich, wie ich bei einem Bankett in Deutschland neben meinem langjährigen Co-Autor, einem deutschen Katholiken, saß und wir begannen, über Unterschiede in der Praxis der Kommunion zu diskutieren, und dies wurde von unserem anderen Nachbarn, einem Niederländer, gehört erwies sich auch als gläubig. Er sagte, dass er sich zum ersten Mal in seinem langen Leben auf einer wissenschaftlichen Veranstaltung wiederfand, bei der drei Christen nebeneinander saßen und es nicht verbarg. Dann verkündete er, dass es für uns unbedingt notwendig sei, auf seine Kosten Wodka zu trinken, und wir zeigten entsprechende Demut und kamen der Bitte nach.

Übrigens führte A.G. Tabrum zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine Umfrage unter einer bedeutenden Anzahl berühmter westlicher Naturwissenschaftler zu ihrer Einstellung zum Glauben durch und veröffentlichte 1912 ein interessantes Buch „Religious Beliefs of Modern Scientists“. Darüber hinaus empfehle ich das Buch „Der Weg zur Wahrheit“ des bekannten Ölingenieurs Vladimir Shchelkachev sowie das Buch „Das Universum, der Weltraum, das Leben – Drei Tage der Schöpfung“ von Erzpriester Leonid Tsypin, der ein theoretischer Physiker war viele Jahre. Die Werke eines bemerkenswerten Predigers, Erzpriester Gleb Kaleda, der jahrzehntelang als Geologe tätig war, richten sich an einen sehr breiten Leserkreis, auch an solche, die nicht mit der Wissenschaft zu tun haben.

Mir scheint, dass Zweifel an der Existenz Gottes gerade durch die Vernachlässigung von Fakten, experimentellen Beweisen und Logik erklärt werden können und nicht umgekehrt. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die meisten Wissenschaftler Glaubensfragen so formell angehen, dass sie sich von einigen „wissenschaftlichen Argumenten“ beeinflussen lassen. Tatsächlich gilt dies nicht nur für Wissenschaftler. Nun, zum Beispiel fand jemand heraus, dass der Myrrhenstrahl einer Ikone gefälscht war, und er begann in seinem Glauben zu schwanken. Die Frage ist: Was war dieser Glaube wert?

6 weitere Bücher über den aktuellen Stand der Religion

Georgi Orechanow

Erzpriester der Russisch-Orthodoxen Kirche, Theologe, Doktor der Geschichtswissenschaften, Autor der Bücher „V.G. Chertkov im Leben von L.N. Tolstoi“ und „Leo Tolstoi“. „Ein Prophet ohne Ehre“: Eine Chronik einer Katastrophe“

„Die Beziehung zwischen Wissenschaft und Religion ist ein altes Thema, das die Menschheit seit mehreren Jahrhunderten beschäftigt, seit die Wissenschaft ihre ersten wirklichen Fortschritte zu machen begann und gleichzeitig zum ersten Mal Zweifel an bestimmten Bestimmungen der christlichen Religion aufkommen ließ . Der Dialog mündete in einem Krieg, der sich reibungslos in einen Waffenstillstand verwandelte, und dann begannen die Leidenschaften mit neuer Kraft zu toben. Besonders relevant wird die Frage im 20. Jahrhundert, als die offensichtlichen Errungenschaften der Naturwissenschaften (an erster Stelle Physik und Biologie) christliche Theologen erneut vor die Aufgabe stellten, das christliche geistige Erbe und den christlichen Diskurs neu zu überdenken, um dieses Erbe zu schaffen verständlich und für Zeitgenossen zugänglich. Jedes der in der Liste aufgeführten Bücher zielt darauf ab, dieses Problem zu lösen.“

„Gott: ja oder nein? Gespräche eines Gläubigen mit Ungläubigen“ von Metropolit Antonius (Sourozh)

Das Buch ist eine weitere Neuauflage der berühmten Gesprächsdebatten des herausragenden orthodoxen Theologen und Predigers des 20. Jahrhunderts, Metropolit Antonius (Blum) von Sourozh, mit den englischen Journalisten A. M. Goldberg und M. Lasky. Die Gespräche wurden in den 1970er Jahren vom britischen Radio und Fernsehen organisiert. Das Hauptthema der Treffen ist der christliche Glaube in der modernen säkularen Welt, Glaube und Unglaube, die Prinzipien des Aufbaus eines Dialogs zwischen Vertretern der traditionellen christlichen Weltanschauung und Atheisten und Agnostikern. Ein besonderes Merkmal dieser Gespräche ist ein vertrauensvoller und respektvoller Umgang mit der Meinung anderer Menschen, der es den Gesprächspartnern dennoch ermöglicht, die drängendsten Fragen existenzieller Natur zu stellen.

„Das säkulare Zeitalter“ von Charles Taylor

Das Hauptwerk von Charles Taylor, emeritierter Professor für Philosophie an der McGill University (Kanada), Träger des Tempton-Preises 2007, widmet sich dem Thema der Säkularisierung der westlichen Gesellschaft in seinem historischen Aspekt. Wir sprechen von gesellschaftlichen Prozessen, die in historischer Perspektive mit einem völligen Bewusstseinswandel einhergehen: Alte Formen der Religiosität verwandeln sich in neue, und in der modernen Gesellschaft wird Religion zu einer der Möglichkeiten neben anderen. Besonderes Augenmerk wird auf die Ereignisse und Strömungen der Reformations- und Aufklärungszeit gelegt, als der Säkularismus seine philosophische Begründung erhielt, die bereits im 19. Jahrhundert in den Errungenschaften der Naturwissenschaften Halt fand. Die Stellung des Christentums im Kontext der komplexen und widersprüchlichen Phänomene der Moderne und Postmoderne ist das Hauptthema von Taylors Buch.

Verlag BBI, Moskau, 2017

„Antiklerikalismus in Europa. Öffentlichkeit und Säkularisierung in Frankreich, Spanien und Deutschland (1848–1914)“ von Lisa Dittrich

Der Autor ist ein junger deutscher Forscher, Forscher am Institut für Zeitgeschichte der Fakultät für Geschichte der Universität. Ludwig Maximilian in München. Hierbei handelt es sich um eine groß angelegte Studie über die Entstehung und Entwicklung antiklerikaler Tendenzen in Westeuropa im genannten Zeitraum. Aus Sicht des Autors stellen antiklerikale Bewegungen eine einzigartige Art von Kulturkriegen dar. Gegenstand von Dittrichs Forschung sind die soziokulturellen Formen antiklerikaler Bewegungen. Kirchenkritik wird hauptsächlich anhand von Materialien aus der öffentlichen Presse und dem Journalismus untersucht. Die Bedeutung von Dittrichs Werk liegt nicht nur in der kolossalen historiographischen Übersicht über das dargelegte Thema, sondern auch darin, dass versucht wird, das jeweilige Phänomen interdisziplinär zu konzeptualisieren.

Verlag Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2014

„Was ist „Spiritualität“? Ergebnisse, Analysen, Fallstudien in Deutschland“ von Heinz Streib und Barbara Keller

Heinz Streib ist einer der führenden Forscher auf dem Gebiet der Religionswissenschaft und Religionspädagogik im modernen Deutschland, Professor für Evangelische Theologie und Didaktik an der Universität Bielefeld. Dieses Buch ist das Ergebnis eines mehrjährigen Projekts, das von Religionssoziologen und Pädagogen in Deutschland und den USA organisiert wurde. Die vorgestellte Studie bietet die neueste systematische Bewertung der wichtigsten bestehenden Konzepte und empirischen Studien zur Spiritualität, vor allem in drei Aspekten – semantisch, psychologisch und bezogen auf den biografischen Kontext der Teilnehmer an soziologischen Umfragen. Methodisch gingen die Forscher von der Reaktion des „Manns auf der Straße“ (dem Prinzip „Menschen auf der Straße“) aus, das heißt, sie konzentrierten sich vor allem auf die Selbstdarstellung, das Selbstverständnis und das Selbst -Beschreibung der eigenen Erfahrungen der Teilnehmer an soziologischen Umfragen.

53 moderne berühmte Wissenschaftler sagen über den Glauben an Gott

Vorwort

Hinter jeder Tür der wissenschaftlichen Entdeckung verbergen sich auf der anderen Seite zehn weitere Türen. Überzeugte Atheisten vergessen dies und behaupten weiterhin, dass eine wissenschaftliche Entdeckung die Menschheit von ihrem unbegründeten Glauben an Gott befreien könne.

Obwohl sich unsere Raketenexperimente nur auf unser Sonnensystem beschränken, eine der kleinsten von Milliarden Galaxien, gibt es Optimisten, die sagen, dass sie den Weltraum bereits erforscht und Gott nicht gefunden haben. Sie nennen dies die „wissenschaftliche Schlussfolgerung“, dass es keine übernatürliche Macht gibt und dass der Glaube an Gott und einen Schöpfer unwissenschaftlich ist.

Viele gewöhnliche Menschen wurden durch solche Propaganda getäuscht und sind nun davon überzeugt, dass es unter modernen Wissenschaftlern keine Gläubigen an Gott gibt. Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein als diese Aussage.

Im Gegensatz zu solchen Aussagen in jenen Ländern, in denen Wissenschaftler keine Angst haben, aufgrund religiöser Überzeugungen ihren Job und ihre Position zu verlieren, kennen wir viele weltberühmte Wissenschaftler, die mutig behaupten, dass das Universum so komplex und hoch organisiert ist, dass seine Erklärung ohne Glauben undenkbar ist in Gott dem Schöpfer. Die meisten großen Wissenschaftler von heute bekennen sich wann immer möglich zum Glauben an Gott.

Auf den Seiten dieser Broschüre findet der Leser klare und mutige Aussagen vieler berühmter Wissenschaftler, die gebeten wurden, ihre Meinung zu den „Widersprüchen“ zwischen Wissenschaft und Religion zu äußern. Lehnt die moderne Wissenschaft den Gott ab, an den Wissenschaftler wie Newton, Galileo, Kopernikus, Bacon und viele andere glaubten?

Mal sehen, was weltberühmte Persönlichkeiten, darunter viele Nobelpreisträger, uns heute zu diesem ernsten Thema zu sagen haben.

Wir geben zunächst eine Liste der Wissenschaftler mit Beschreibung ihrer Qualifikationen und auf den folgenden Seiten auch deren Stellungnahmen.

Liste der im Buch erwähnten Wissenschaftler

Alaya, Dr. Hubert N. ist Professor für Chemie an der Princeton University. Einer der herausragenden US-Wissenschaftler auf dem Gebiet der Chemie.

Alberti, Dr. Robert A. – Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften am Massachusetts Institute of Technology (eine der besten Institutionen in den USA).

Anderson, Dr. Arthur G. – Direktor des Forschungszentrums der International Computer Corporation. (Weltbekanntes, größtes Unternehmen zur Herstellung von Computern.)

Anderson, Dr. W. Elving ist Professor für Genetik und stellvertretender Direktor des Instituts für Genetik an der University of Minnesota, USA.

Ault, Dr. Wayne Yu ist leitender Wissenschaftler am Isotope Research Laboratory. (Das weltweit erste kommerzielle Labor, das Kohlenstoffdatierungen und radioaktive Wasserstoffisotopendatierungen durchführt.)

Outrum, Dr. Hanjochem ist Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften der Universität München und einer der herausragenden deutschen Wissenschaftler.

Byron, Dr. Ralph L. – Leiter der Abteilung für Allgemeine Chirurgie und Onkologische Chirurgie (Tumoren). Leiter des Krankenhauses für Patienten mit Krebs und krebsbedingten Erkrankungen. (Weltberühmtes City of Hope Hospital in Los Angeles, USA.)

Beadle, Dr. Georg W. – Direktor des Forschungsinstituts für Biologische Medizin der American Medical Association, Nobelpreisträger für Physiologie.

Geboren, Dr. Max ist emeritierter Professor für Physik (im Ruhestand) an der Universität Göttingen und auch an der University of Edinburgh. Nobelpreisträger für Physik.

von Braun, Dr. Werner wird oft als der Mann bezeichnet, der vor allem für den erfolgreichen Start von Astronauten zum Mond in den USA verantwortlich ist.

Brooks, Dr. Harvey ist Dekan der Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Angewandte Physik der Harvard University (der einflussreichsten Universität der Vereinigten Staaten).

Burke, Walter F. – Leiter der Raketen- und Raumfahrzeugabteilung der McDonnell Aviation Corporation. Leiter des Designs, der Konstruktion und des Starts der Raumkapseln Mercury und Gemini. Hervorragender Experte für Raumflüge.

Bjerke, Alf H. ist Präsident der Bjerke Paint Corporation in Oslo (Norwegen). Einer der herausragenden norwegischen Experten auf dem Gebiet der Chemie.

Byub, Dr. Richard H. ist Professor für Materialwissenschaften und Elektrotechnik an der Stanford University. Autor von mehr als hundert wissenschaftlichen Büchern und Artikeln.

Wallenfels, Dr. Kurt ist Direktor des Instituts für Chemie der Universität Freiburg, Deutschland.

Waldmann, Dr. Bernard ist Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften an der University of Notre Dame in Indiana, USA.

Van Iersel, Yang. J. – Professor für Experimentelle Zoologie, Universität Leiden, Niederlande.

Westphal, Dr. Wilhelm H. – emeritierter Professor (im Ruhestand), Technische Universität Berlin, Deutschland.

Vilfong, Dr. Robert E. ist der technische Direktor der Nylonfabrik der Du Pont Corporation, dem größten Chemieunternehmen der Welt. Der erste Chemiker, der an der Herstellung von Orlon-, Kentris- und vielen anderen Stoffen für Raumflüge arbeitete.

Wynand, Dr. Leon J.F. ist Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften an der Universität Lüttich in Belgien.

Wolf-Heidegger, Dr. Gerhard ist Professor für Anatomie an der Universität Basel, Schweiz.

Worcester, Dr. Willis G. – Dekan der Fakultät für Ingenieurwissenschaften am Virginia Polytechnic Institute, USA.

Gjoterud, Dr. Ole Christopher ist Professor für Physik an der Universität Oslo (Norwegen) und einer der bekanntesten Physiker Norwegens.

Dana, Dr. James Dwight – Dekan der Abteilung für Geologie an der Princeton University, einer der größten Geologen in den Vereinigten Staaten.

Jouncey, Dr. James H. – Leiter der Abteilung für Naturwissenschaften und Mathematik, King's College, Australien. Er hat 10 Abschlüsse von weltbekannten Universitäten erhalten. Autor von 2 Büchern über Lenkflugkörper und 500 wissenschaftlichen Artikeln. Technischer Berater der australischen Regierung während des Zweiten Weltkriegs.

Jaken, Dr. M. ist Professor für theoretische Biologie an der Universität Leiden in Holland.

Jelinek, Ulrich ist Präsident der Severn Industrial Company in New Jersey, USA. Weltberühmter Erfinder und Designer von Instrumenten und Systemen für die Weltraumforschung.

Davis, Dr. Stefan S. ist Dekan der Fakultät für Architektur und Ingenieurwesen der Howard University in Washington, D.C.

Duchesne, Dr. Jules S. – Vorsitzender der Abteilung für Atommolekulare Physik an der Universität Lüttich in Belgien.

Englisch, Dr. David R. – Leitender Physiker, Argonne National Laboratory, Illinois, USA.

Moskito, Dr. Arthur B. – Dekan der Belfer-Fakultät für Naturwissenschaften; Yeshiva University in New York City, USA.

Coop, Dr. Evert ist Chefchirurg am Kinderkrankenhaus in Philadelphia, USA. Einer der berühmtesten Chirurgen Amerikas.

Kusch, Dr. Polycarp ist Nobelpreisträger für Physik.

Pfandhaus, Dr. Augustine ist Professor für Geologie. Ehemaliger Dekan der Fakultät für Naturwissenschaften der Universität Genf, Schweiz.

Loncio, Dr. Ole M. ist Professor für Physik an der Universität Oslo. Norwegen.

Mandel, Dr. Michel ist Professor für Physikalische Chemie an der Universität Leiden, Niederlande.

Millican, Dr. Robert A. ist Nobelpreisträger für Physik.

Pickard, Dr. Jacques E. – Ozeanographischer Ingenieur und Berater, Grumman Aviation Corporation, Florida, USA.

Getrunken, Dr. Magnus ist Professor für Physik. Ehemaliger Dekan der Fakultät für Mathematik und Naturwissenschaften der Universität Kopenhagen, Dänemark.

Rydberg, Dr. Yang X. – Dekan der Fakultät für Kernchemie, Chalmers Institute of Technology; Göteborg, Schweden.

Schlau, Doktor V.M. – Professor für Astronomie, eine vom englischen König eingerichtete Abteilung; Universität in Glasgow, Schottland. Einer der größten britischen Astronomen.

Tangen, Dr. Roald – Dekan der Fakultät für Mathematik und Naturwissenschaften; Universität in Oslo, Norwegen.

Forsman, Dr. Werner ist Leiter der Abteilung für Chirurgie an einem großen Krankenhaus in Düsseldorf (Deutschland) und Nobelpreisträger für Medizin.

Friedrich, Dr. John P. ist Chefchemiker des US-Landwirtschaftsministeriums (Northern Regional Research Laboratory).

Hynek, Dr. J. Allen – Direktor des Lindheimer Astronomical Research Center (Northwestern University, Illinois, USA).

Hansen, Dr. Arthur G. ist der Präsident der Purdue University. Ehemaliger Dekan der Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Präsident des Georgia Institute of Technology, USA.

Hearn, Dr. Walter ist Professor für Biochemie an der University of Iowa. Mitglied der American Association for Progress in Science. Seine Forschungsarbeiten wurden auf internationalen wissenschaftlichen Kongressen diskutiert.

Ziegler, Dr. Karl ist Direktor des Max-Planck-Instituts (für Forschungsarbeiten im Bereich der Kohleindustrie). Stadt Mülheim, Deutschland (Ruhrgebiet), Nobelpreisträger für Chemie.

Zeigen, Dr. James – Professor für Biochemie an der Harvard University (seit 23 Jahren); Direktor des Forschungslabors an der Harvard University.

Einstein, Dr. Albert ist einer der größten Wissenschaftler aller Zeiten. Weltberühmter Wissenschaftler, Schöpfer der Relativitätstheorie, Vater des Atomzeitalters, Nobelpreisträger für Physik.

Engström, Dr. Elmer W. – Hauptverwalter der US Radio Corporation; weltbekannter führender Wissenschaftler, Pionier des Farbfernsehens (1930). Ihm wurde von vierzehn Universitäten die Ehrendoktorwürde der Naturwissenschaften verliehen.

Ehrenberger, Dr. Friedrich – Spezialist auf dem Gebiet der analytischen Chemie, Chemical Dyes Company; Kelheim, Deutschland.

Jung, Dr. Karl ist einer der größten Psychologen aller Zeiten und verfügt über eine weltweite Autorität. Schweiz.

Kapitel 1. Sind moderne Wissenschaftler wirklich Atheisten?

Juri Gagarin sagte nach seiner Rückkehr vom Raumflug: „Ich war im interplanetaren Raum und habe Gott nicht gesehen. Das bedeutet, dass es keinen Gott gibt.“ Einige gewöhnliche Menschen akzeptierten diese Aussage als Wahrheit, dass die moderne Wissenschaft angeblich die Existenz Gottes widerlegt. Andere, die sahen, dass Gagarin nicht einmal den Mond erreichte, kamen zu dem Schluss, dass er kaum das Recht habe zu behaupten, dass er bereits den gesamten Weltraum erkundet habe. Denn um mit Lichtgeschwindigkeit (300.000 km pro Sekunde) an unserer Galaxie vorbeizufliegen, würde es 1 Million Jahre und eineinhalb Millionen Jahre dauern, bis wir die nächste Galaxie erreichen. Und es gibt Milliarden solcher Galaxien.

Zum Abschluss dieser sehr naiven Argumentation des verstorbenen Gagarin muss gesagt werden, dass nur Menschen, die Gott bewusst ablehnen, sie als Wahrheit akzeptieren können.

Im Gegensatz dazu las die erste Gruppe amerikanischer Astronauten, die den Mond erreichte und dort landete, im Orbit um den Mond den ersten Vers des ersten Kapitels der Bibel und übertrug die Lesung über einen Fernsehsender in die ganze Welt. Dies bezeugte ihren Glauben, dass „Gott am Anfang Himmel und Erde erschuf.“

Die von Gagarin gezogene Schlussfolgerung wurde von anderen Astronauten und noch weniger von anderen Wissenschaftlern in keiner Weise akzeptiert.

Hier sind die Worte, mit denen viele weltberühmte Wissenschaftler ihre Meinung zu diesem Thema geäußert haben:

Alberti

„Man kann kein echter Wissenschaftler sein, wenn man nicht glaubt, dass das Universum real ist! Wenn Gott einem Wissenschaftler „einen Streich spielen“ wollte, dann könnte dieser nicht die Naturgesetze studieren und sich nicht auf die sich ständig ändernden Daten der Wissenschaft verlassen.“ . Das ganze Leben eines Wissenschaftlers basiert auf der Gewissheit, dass Dinge oder Phänomene, auch wenn sie mysteriös und unverständlich sein mögen, dennoch miteinander verbunden und koordiniert sind.“

Alaya

„Es ist wunderbar, wie aktiv sich die Mitglieder unserer Chemieabteilung in kirchlichen Angelegenheiten engagieren. Es ist eine große Lüge, dass die Mehrheit der Wissenschaftler Atheisten sind.“

Outrum

"ICH Ich glaube nicht, dass der Anteil der Gläubigen an Gott unter Wissenschaftlern geringer ist als in anderen Berufen.“

Bjerke

„Die moderne Wissenschaft hat die grundlegenden Wahrheiten der Bibel nicht getötet. Ich glaube an Gott, ich glaube an Jesus und ich glaube an die Bibel.“

Burke

„Unter Wissenschaftlern, die sich mit der Erforschung des Weltraums befassen, hat in letzter Zeit eine spirituelle Renaissance Einzug gehalten. Es vergeht selten ein Tag, an dem ich bei meiner Arbeit nicht Gespräche über spirituelle Themen höre. Manche Ingenieure und Lehrkräfte bekennen sich zu ihrem christlichen Glauben, an den ich nie glauben würde: „Wenn ich Ich hatte es selbst nicht gehört. Ich stand in der Nähe der Rakete und betete für Allen Shepperd vor seinem Flug, und ich sah kein einziges trockenes Auge um mich herum.

Geboren

„Viele Wissenschaftler glauben an Gott. Diejenigen, die sagen, dass das Studium der Naturwissenschaften einen Menschen zum Atheisten macht, sind wahrscheinlich ziemlich komische Leute.“

Davis

„Die meisten Wissenschaftler sind, wenn man sie genau betrachtet, religiöse Menschen. Ich glaube an Gott in seinen drei Aspekten. Die ganze Macht, die uns umgibt, wurde in Jesus Christus verkörpert. Er hat immer gehandelt und wird auch weiterhin handeln, indem er auf die Bedürfnisse und Bedürfnisse reagierte.“ Gebete der Menschen“.

Duchesne

„Die Verbindung zwischen Wissenschaft und Religion war noch nie so eng und innig wie in unserer Zeit. Wissenschaftler, die den Weltraum erforschen, haben so viele schöne und unerwartete Dinge entdeckt, dass es heute schwieriger ist, einem Wissenschaftler zu sagen, dass Gott nicht existiert. Das kann es nicht geben.“ zwei Meinungen zu diesem Thema".

Ehrenberger

„Ich glaube nicht, dass ein echter Wissenschaftler ein Atheist sein kann.“

Einstein

„Ich werde nie glauben, dass Gott mit der Welt würfelt.“

Engström

„Ich glaube nicht, dass es die Absicht des Schöpfers war, uns alle zu zerstören. Christlicher Dienst … das zu tun, was gut für den Nächsten ist. Meine Frau und ich sind Mitglieder einer kleinen unabhängigen Kirche. Die erste Verantwortung dieser Kirche besteht darin, … Menschen zu Christus führen und sie im Glauben erziehen.“

Forsman

„Gott hat die Welt erschaffen und ihr Gesetze gegeben. Diese Gesetze bleiben unverändert. Auch die geistigen Pläne und Kräfte dieser Welt bleiben unverändert.“

Friedrich

„Aufrichtige Wissenschaftler sind nachdenkliche Menschen. Sie verstehen, dass die Zahl der Fragen schneller wächst als die Antworten darauf. Das führt sie dazu, an Gott zu glauben. Ich glaube, dass Gott der Schöpfer der ganzen Welt ist. Er hält das gesamte Universum und kümmert sich darum.“ alles, was darin ist. Er ist mehr als die erste Ursache, und nur Er kann Gebete erhören.“

Hynek

„Ich kenne nur sehr wenige Wissenschaftler, die mir gesagt haben, dass sie Atheisten sind. Ich kenne viele Astronomen, die definitiv religiöse Menschen sind. Sie haben großen Respekt vor dem Universum und vor dem Einen, der es erschaffen hat. Religion hat keinen Sinn, wenn sie sich nicht manifestiert.“ im täglichen Leben eines Menschen.

Englisch

„Wir haben das Werk des Schöpfers in dieser Welt gesehen, das anderen Menschen unbekannt ist. Schauen Sie sich die Biologie an, schauen Sie sich jedes Organ des menschlichen Körpers oder sogar das kleinste Insekt an. Sie werden dort so viele erstaunliche Dinge finden, die Sie nicht finden werden.“ Ich habe genug Leben zum Studieren. Das gibt mir und „Viele meiner Mitarbeiter haben das Gefühl, dass es etwas Großes und Schönes gibt. Dieser Jemand ist die Ursache für die Erschaffung des Universums, und diese Ursache kann von uns nicht verstanden werden.“

Jouncey

„Es gibt keinen guten Grund, warum ein Wissenschaftler nicht an Gott und die Bibel glauben sollte, noch warum ein religiöser Mensch wissenschaftliche Entdeckungen ablehnen sollte.“

Jelinek

„Fast jeder amerikanische Satellit, der um die Erde fliegt, hat unsere Teile. Ich interessiere mich für neue Entdeckungen. Wer interessiert sich nicht dafür? Aber ich habe auch die Angewohnheit, einmal im Jahr die Bibel zu lesen und finde darin immer erstaunliche neue Dinge.“ .“

Jaken

„Die meisten Wissenschaftler sind religiöse Menschen.“

Moskito

„Es ist eine gefährliche Sache … der Wissenschaft die vollständige Kontrolle zu geben. Wenn man einer Rechenmaschine (Computer) die Frage stellt, wie man den Weltfrieden erreichen kann, wird der Computer die Antwort geben: „Vernichtet alle Menschen.“

Pfandhaus

„Meine religiöse Philosophie zeigt mir eine freudige Lebensweise. Dieses System funktioniert gut. Es gibt mir echte Gedankenfreiheit und die Freiheit, Dinge und Menschen zu betrachten. Ich halte das für einen positiven Erfahrungsbeweis.“

Loncio

„Wir haben so viele Physiker, die sich in der kirchlichen Arbeit engagieren, wie es unter der übrigen Bevölkerung in der Gegend, in der ich lebe, zu finden ist.“

Mandel

„Ich habe Freunde, die gute Wissenschaftler und gleichzeitig religiöse Menschen sind. Und das sind keine zufälligen, sondern wirklich religiöse Menschen.“

Millican

„Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein echter Atheist ein Wissenschaftler sein kann.“

Schlau

„Wir haben jetzt im Weltraum viel gelernt, aber der Glaube an den Schöpfer ist jetzt wie immer gefragt.“

Van Iersel

„Es ist sehr wichtig, dass normale Menschen wissen, dass moderne Wissenschaftler nicht mehr die Atheisten sind, die sie einmal waren. Es ist möglich, dass Wissenschaftler, die keine Atheisten waren, nichts über ihren Glauben gesagt haben. Unter europäischen Wissenschaftlern wird es als durchaus angemessen erachtet, über Religion zu sprechen.“ Ich glaube an einen Gott, der eine direkte Beziehung zu dieser Welt hat. Die Schöpfung ist nicht an eine Zeit gebunden. Der Schöpfungsprozess ist auch heute noch im Gange. Gott kümmert sich darum.

Ich liebe es, mit meinen Kollegen über Religion zu reden, ohne mich dabei unwohl zu fühlen. Das Evangelium ist für mich zu einer guten Nachricht geworden, und ich glaube daran.“

von Braun

„Der Flug des Menschen in den Weltraum ist die größte Entdeckung, aber gleichzeitig ist er nur ein kleines Fenster in die unermesslichen Reichtümer des interplanetaren Raums. Unser Blick durch dieses kleine Schlüsselloch in die großen Geheimnisse des Universums bestätigt nur unseren Glauben an die Existenz von.“ ein Schöpfer.“

Waldmann

„Die meisten unserer Studierenden sind in kirchlichen Angelegenheiten sehr aktiv. Junge Wissenschaftler interessieren sich viel mehr für religiöse Themen als für ihre persönlichen Angelegenheiten.“

Worcester

„Unter den Laien und Geistlichen der Kirche, die ich besuche, gibt es eine ganze Reihe Leute aus der wissenschaftlichen und technischen Welt. Wir haben viele Ingenieure, die Mitglieder von Kirchenausschüssen in verschiedenen Kirchen sind. Wir haben sogar mehrere aktive Evangelisten unter uns. Einige.“ von ihnen hatten eine spezielle Ausbildung als Geistliche der Kirche. Ich musste mit vielen Wissenschaftlern zusammenarbeiten, und nur einige glaubten nicht an Gott.“

Kapitel 2. Glaubensfreiheit

Natürlich sind nicht alle Wissenschaftler Christen, aber selbst diejenigen, die der Religion keine Bedeutung beimessen, sollten die Freiheit haben, zu glauben oder nicht zu glauben, wie es ihr Gewissen vorschreibt. Andernfalls war es ein Hindernis für die Wirksamkeit einer Person für die Gesellschaft.

Eine der Grundregeln der wissenschaftlichen Forschung ist, dass jeder Wissenschaftler frei sein sollte von den Beschränkungen staatlicher Kontrolle sowie vom gesellschaftlichen Druck, die Schlussfolgerungen, zu denen seine Forschung führt, für sich selbst zu akzeptieren. Der Wissenschaftler muss in der Lage sein, die Wahrheit zu suchen, ohne befürchten zu müssen, von einer gegnerischen Ideologie dominiert zu werden.

Unabhängig vom Glauben muss es die Freiheit geben, die Dinge so zu betrachten, wie sie sind, es muss die absolute Freiheit geben, zu glauben oder nicht zu glauben.

Anderson

„Ich kenne keinen einzigen Kollegen unter den Wissenschaftlern meiner Richtung, der mehr als 25 Jahre Zeit gehabt hätte und an nichts anderes als die Wissenschaft gedacht hätte, der in seinen Gedanken die Schlussfolgerungen von Wissenschaft und Religion nicht auf die Probe gestellt hätte. In allem, was sie erreichen wollen.“ , gewissermaßen ihre eigenen Erklärungen.“

Friedrich

„Ich liebe es, mit anderen Wissenschaftlern über Gott und Religion im Allgemeinen zu sprechen.“

Wolf-Heidegger

„Ich glaube, dass es die absolute Pflicht jedes unabhängigen Wissenschaftlers ist, unabhängig von seinem Fachgebiet, Fragen der Religion, Gottes, des Friedens usw. zu analysieren. Wenn er dies nicht tut, werden seine Schlussfolgerungen nur seine vorgefassten Meinungen bestätigen.“

Moskito

„Wenn die Phänomene, die Sie untersuchen, Sie in eine bestimmte Richtung und gleichzeitig in das Gegenteil Ihrer Intuition und Philosophie führen, sind Sie als Wissenschaftler verpflichtet, in diese Richtung zu gehen. Ein guter Wissenschaftler muss aufgeschlossen sein.“ über alle Phänomene der Welt. Die Moral und die Urteile einzelner Wissenschaftler müssen sich an ethischen Grundsätzen orientieren. Der Wissenschaftler muss über das Problem nachdenken, das ihn beschäftigt, und darf nicht nur ein Rädchen im Getriebe sein. Wo Religion in Kontakt kommt, ist die Wissenschaftler müssen dies berücksichtigen.

Gjoterud

„Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass Gott dem Menschen Freiheit gegeben hat. Wenn Gott beabsichtigte, die Wissenschaft den Menschen zu zwingen, an ihn zu glauben, dann hätte der Mensch keine Freiheit mehr.“

Ehrenberger

„Wenn Menschen nicht offen über Religion sprechen, liegt das vielleicht am Erbe eines totalitären Regimes, in dem ein Mensch mit Ideen rechnen muss, mit denen er nicht einverstanden ist. Der Grund, warum wir in religiösen Angelegenheiten Missverständnisse haben, ist, dass viele über Religion diskutieren.“ Probleme ohne angemessene Fachkenntnisse. Sie verfügen über Teilwissen, das ihnen in der Kindheit beigebracht wurde, und haben sich auf dieser Denkebene niedergelassen. Religion sollte Teil des Lehrplans auf Universitätsniveau sein. Sie sollte Teil der Grundausbildung der Studenten sein . Das Christentum sollte sich darin widerspiegeln Alltagsleben".

Outrum

„Der Mensch braucht unvergleichlich mehr, als die Wissenschaft ihm gibt. Ob sich der Mensch der Religion oder der Philosophie zuwendet, ist seine Sache. Die Wissenschaft stößt bei ihren Versuchen, universelle Gesetze zu finden, an ihre Grenzen. Das ist die Freiheit jedes Einzelnen, die der Wissenschaft nicht widerspricht.“ . Genau hier beginnt die Religion.“

Beadle

„Religion ist ein wesentlicher Teil der menschlichen Kultur. Religion ist notwendig. Sie hat einen bleibenden Wert. Ich glaube, dass aus diesem Grund alle Kulturen Religion hatten und haben. Religion enthält etwas, das die Wissenschaft dem Menschen nicht geben kann.“

Bjerke

„Man braucht Religion, um den Problemen unserer Zeit zu begegnen. Wenn wir ein wenig unter die Nase schauen, werden wir verschiedene Arten von Konflikten sehen. Wie können wir sie ohne Religion lösen?“

„Unter meinen Patienten in der zweiten Lebenshälfte – sagen wir über 35 Jahre – gibt es keinen, dessen Probleme durch die Umgehung der Religion gelöst werden können. Man kann durchaus sagen, dass sie sich alle krank fühlen, weil sie die ewigen Werte verloren haben.“ ​​die lebendige Religion ihren Anhängern geben kann. Keiner dieser Patienten kann vollständig geheilt werden, wenn er nicht zum religiösen Glauben zurückkehrt.“

Worcester

„Ich freue mich sehr, dass fast jeden Sonntag viele Schüler in der Kirche sind. Sie haben eine echte, gesunde Einstellung zur Religion. Ich glaube, dass sich eines Tages alle Schüler für Religion interessieren werden.“

Dzivis

„Unsere Schüler bringen religiöse Themen im Unterricht zur Diskussion.“

Pfandhaus

„Studenten sind in religiöse Themen verwickelt.“

Alaya

„Ich habe ein tiefes Vertrauen in die Jugend. Unsere Jugend ist im Hinblick auf das richtige Verständnis von Religion viel besser aufgestellt als wir zu unserer Zeit. Sie engagiert sich im kirchlichen Leben und nimmt stärker am christlichen Dienst teil als wir es einst taten.“ .

„Ich habe kein Interesse daran, die Kirche zu bekämpfen. Die Menschen unter uns sollten das Recht haben, eine Art Missionar zu sein, aber niemand hat das Recht, uns zu zwingen oder uns seinen Glauben aufzuzwingen. Das wäre eine schreckliche Tat zum Nachteil der Kirche.“ Kirche im Allgemeinen.

Waldmann

„Ich habe herausgefunden, dass die Religion immer stärker in das Privatleben der Schüler einfließt … eine Idee, die ewige Bedeutung hat.“

Hynek

„Immer mehr Studierende wenden sich mit Fragen religiöser Natur an Astronomen, weil sie das Gefühl haben, dass Astronomen den Himmel etwas mehr erkunden als andere Menschen.“

„Ich habe das Gefühl, dass Gott mich für einen bedeutenden Dienst an die Harvard University geholt hat. Es gibt viele christliche Professoren hier auf dem Campus, aber nicht genug davon. Ich persönlich habe das Gefühl, dass ich durch den Wettbewerb mit philosophischen Lehren ein stärkerer Christ bin.“ zwang mich, tiefer in die Heilige Schrift einzutauchen und führte mich zu einer tieferen Erkenntnis von Jesus Christus, machte mich abhängiger von Ihm.“

Vilfong

„Kinder großzuziehen ist nicht einfach. Wir versuchen, Familiengebete zu sprechen und vor unseren Kindern ein christliches Leben zu führen.“

Byub

„Viele psychoanalytische Gelehrte glauben, dass Gott ein unbekannter Name ist, eine Krücke für das Unentdeckte, und dass je mehr wir die Welt verstehen, desto weniger Raum für Gott bleibt. Dies ist eine veraltete Vorstellung, dass der Mensch der Kapitän seines Schicksals ist.“ . Atheisten lehnen spirituelle Heilung ab... Ich glaube, dass der Teufel eine Person ist, dass das Herz des Menschen das Schlachtfeld zwischen Gott und Satan ist. Spirituell kranke Menschen brauchen die klare Verkündigung des intakten Evangeliums.“

Pickard

„Der Zweck der Religion besteht darin, einem Menschen zu zeigen, wie er leben soll, wie er ihm helfen kann. Die Bibel ist seine Verfassung.“

Jelinek

„Ich habe noch nie ein Gespräch mit Menschen geführt, ohne ihnen von meinem Glauben an Jesus Christus zu erzählen. (Jelinek hielt oft Vorträge bei Sonderseminaren an Universitäten und bei Treffen professioneller Wissenschaftler.) Als vergebener Sünder habe ich ewige Gemeinschaft mit Gott, der Erschuf das Universum. Mein Wunsch ist es, anderen bei jeder Gelegenheit von der Frohen Botschaft zu erzählen.“

Hansen

„Der Unterschied zwischen Humanismus und Christentum (obwohl beide mit dem Menschen zu tun haben) ist ganz klar: Das Christentum spricht von dem, was mich fasziniert … Die wahre Freude eines Christen kommt von der glücklichen Pflicht. Ich weiß, was ich tue … und warum.“ Ich tue es. Er: „Wer aus Liebe handelt, handelt in Gott und Gott in ihm. Der Humanismus hat in dieser Hinsicht keine Grundlage.“

Jaken

„In unserem Konzept haben wir mehrere Wissensplattformen: Wissenschaft, Philosophie, Religion. Jeder Zweig hat seine eigenen Denkformen und eine Art Gewissheitserlangung. In der Religion beginnt man damit, sich Offenbarungen anzuhören. Danach kann man ja sagen.“ oder nein. „Das ist natürlich mehr als nur Wissen. Es ist völlige Hingabe.“

Wallenfels

„Jeder Mensch ist in gewisser Weise religiös. Es gibt keinen Menschen auf der Erde, der nicht seine eigene Religion hat, es sei denn, er ist absolut dumm oder psychisch krank. Wenn ich eine solche Reaktion bei einem Menschen nicht sehe, werde ich sehr vorsichtig sein.“ mit ihm, eine solche Person als Mitarbeiter zu haben. Er wird nicht standhaft in der Wahrheit sein. Wenn er nur in der Theorie und nicht in Experimenten gute Ergebnisse liefert, wenn er die experimentellen Daten ändert, um das von der wissenschaftlichen Gesellschaft angeordnete beste Ergebnis zu erhalten, dann würde ich sagen, dass so eine Person gefährlich ist und ich nicht mit ihr zusammenarbeiten möchte.“

Kapitel 3. Glaube basierend auf Beweisen

Wissenschaftler können die Existenz Gottes nicht wissenschaftlich bestätigen oder beweisen, aber eine große Anzahl von Wissenschaftlern gründet ihren Glauben auf die im Universum sichtbare Schöpfung. Wir wissen, dass nicht alle Phänomene des Universums von uns verstanden werden können. Wissenschaftler wissen beispielsweise immer noch nicht, was Energie ist, was ein Elektron ist, was Anziehung ist. Das Wesen dieser Phänomene wurde nicht enthüllt... aber wir glauben an all das, basierend auf den Beweisen, die wir entdeckt haben, obwohl wir diese und viele andere Phänomene nicht vollständig verstehen.

Ebenso können wir mit unserem Verstand nicht verstehen, dass es einen Gott gibt, aber viele Wissenschaftler glauben an Gott, weil sie mehr Beweise für seine Existenz gefunden haben als Beweise für die Existenz von Energie, Schwerkraft, Liebe, Erinnerung usw.

Der Glaube muss über die Möglichkeiten unserer mentalen Analyse hinausgehen. Gleichzeitig ist der Glaube logisch; er macht uns nicht blind, wenn wir alle Ideen richtig abwägen. Der Glaube geht in die Richtung, in der wir Beweise haben, aber er geht noch weiter – in den Bereich des Geistes.

Die Erschaffung des Universums an sich spricht vom Schöpfer. So wie ein Wörterbuch nicht aus einer Explosion in einer Druckerei entstanden sein konnte, so konnte auch das Universum nicht von selbst oder aus einer zufälligen Kollision von Molekülen entstanden sein. Mathematisch ist dies nach dem Wahrscheinlichkeitsgesetz absolut unmöglich. Dies allein übertrifft alle Beweise und führt uns zum Glauben an Gott, obwohl wir sein Wesen nicht vollständig verstehen können.

Viele Fragen bleiben unbeantwortet – und vielleicht wird das auch immer so bleiben, weil sie außerhalb unseres Verständnisses liegen. Woher kam zum Beispiel Gott? Gott existierte Stets, aber "Stets"übersteigt unser Verständnis. Wenn wir jedoch den ewig existierenden Gott ablehnen, müssen wir uns fragen: Woher kommt das Universum? Wir müssen also sagen: Das Universum existierte Stets(was die Wissenschaft ablehnt) oder sollten wir sagen, dass es eine Zeit gab, in der nichts existierte und plötzlich, ohne Grund, aus dem Nichts das Universum entstand. Doch auch diese Version lehnt die Wissenschaft ab.

All diese Fragen stehen über jeder Wissenschaft, aber sie geben mehr Gründe, an Gott zu glauben, als an die Entstehung des Universums aus dem Nichts.

Wenn sich der Glaube in Richtung Kausalität und Evidenz bewegt, betreten wir den Bereich der persönlichen Erfahrung, in dem sich die Gegenwart Gottes, sein Frieden, seine Liebe und seine Freude im persönlichen Leben der Menschen manifestieren. Man kann es nicht unlogisch finden, sich über die Schönheit eines Sonnenuntergangs zu freuen, auch wenn die Wissenschaft nicht beweisen kann, warum der Sonnenuntergang so schön ist.

Viele Wissenschaftler bezeugen, dass sie ihr Herz für Gottes Liebe geöffnet haben und durch den Glauben eine persönliche Kommunikation mit Gott haben, und das ist zufriedenstellender als die experimentellen und statistischen Beweise der Wissenschaft.

von Braun

Alberti

„Viele Menschen, die das Universum erkunden, entdecken immer mehr Schönheit ... und haben das Gefühl, dass es hier einen Gott geben muss. Diese Sichtweise der Wissenschaft offenbart uns den lebendigen Gott sowie die Tatsache, dass er sich im Persönlichen manifestiert.“ Leben der Menschen, die an Ihn glauben. Dies ist natürlich kein Beweis, sondern ein intuitives Gefühl, dass das Universum und das Leben im Allgemeinen eine besondere Bedeutung haben müssen, sonst wird es keine Schönheit darin geben.

Diese physische Manifestation des Universums ist für Wissenschaftler viel wunderbarer als für gewöhnliche Menschen, denn ein Wissenschaftler sieht Details, er sieht die Wechselwirkung zwischen Molekülen, er sieht, wie ein aus Molekülen geschaffener Mensch lebt, denkt und fühlt und wie sich diese Wirkung gegenseitig bestimmt . Er sieht, wie Sterne geboren werden und sterben ... Die Schönheit und das Geheimnis des Universums bringen den ehrlichen Wissenschaftler dazu, über Gott nachzudenken und an ihn zu glauben.“

Alaya

„Die Wissenschaft stärkt meine Religion. Je mehr Kontakt ich mit der physischen Welt habe, desto mehr glaube ich an die Existenz Gottes.“

A. Anderson

„Als Wissenschaftler bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dieses wundervolle Universum uns eine fantastische Ordnung und Bedeutung offenbart. Hier haben Sie die Wahl: Ist dies das Werk Gottes – oder das Werk des Gottes der Evolution? Wenn die Idee so ist.“ effektiv, es wird leben, und die Idee von Ordnung und Schönheit, die aus den Händen des Schöpfers kommt, ist definitiv lebenswichtig.“

B. Anderson

„Wenn Sie die Eigenschaft des DNA-Moleküls (Desoxyribo-Nukleinsäure) kennen – den Grundmechanismus des Lebens – werden Sie bald ein seltsames Phänomen entdecken, das alle Vorstellungskraft übertrifft. Es hat die Fähigkeit, sich selbst zu kopieren und als Informationsquelle für das zu dienen.“ Bildung von Proteinen.

Ich glaube, dass der Mensch mehr als das ist... Der Mensch ist nach dem Bild und Gleichnis Gottes geschaffen.“

Byron

„Schauen Sie sich die Struktur Ihres Körpers an. Sie haben 30 Billionen Zellen. In jeder Zelle laufen ständig 10.000 chemische Reaktionen ab. Es erfordert viel mehr Glauben, dass dieser Körper zufällig entstanden ist, als dass er von einem intelligenten Gott erschaffen wurde. Millionen von Affen.“ Sie können eine Milliarde Jahre lang die Tasten einer Million Schreibmaschinen betätigen, aber sie werden niemals eine einzige gedruckte Seite eines Buches produzieren.

Ich bin erstaunt darüber, was Gott in Jesus Christus für mich getan hat. Er kam auf die Erde, um mein Retter zu sein und für meine Sünden zu sterben. Dann kam der Tag, an dem ich Christus zögernd, aber definitiv in mein Herz aufnahm. Das Größte im Leben ist, Gott durch persönliche Erfahrung zu kennen.“

Davis

„Die Wissenschaft hat uns zu dem Schluss geführt, dass wir nicht auf alle Fragen Antworten finden können. Deshalb müssen wir uns an das Unbekannte wenden, an ihn glauben und zu ihm kommen, um die Antwort zu erhalten.“

Ehrenberger

„Wenn wir mathematisch erklären könnten, was Gott ist, wäre es sehr einfach. Aber das können wir nicht. Der Glaube geht über das Wissen hinaus. Viele Menschen erkennen nur, was berührt und gesehen werden kann. Andererseits sind sie nicht dagegen Das Universum hat seine Fortsetzung über die Milchstraße hinaus, auch wenn sie es nicht sehen, aber sie glauben daran. Wo ist die Logik?

Man kann Gott nicht sehen, aber man kann ihn fühlen. Man hat das Gefühl, dass ein Mensch sehr, sehr klein ist und gleichzeitig etwas Großes da ist. Es hängt alles davon ab, ob jemand Gott finden möchte oder nicht.“

Engström

„Ich sehe einen gut durchdachten und entwickelten Plan, nach dem die Schöpfung verwirklicht wurde. Und heute sehe ich Gottes Hand über seiner Schöpfung, ich sehe, wie die prophetischen Aussagen der Heiligen Schrift erfüllt werden. Die Bibel ist die letzte Autorität für unser Leben. Wir müssen Nehmen Sie dies alles im Glauben an und bitten Sie Gott um Ermahnung. Dann brauchen wir Christus in unserem persönlichen Leben. In unserer Zeit wird die Wiederkunft Christi in einem solchen Ausmaß verkündet wie nie zuvor.“

Forsman

„Die Tatsache, dass wissenschaftliche Gesetze das gesamte Universum durchdringen, zeigt sicherlich, dass die materielle Welt eine gemeinsame spirituelle Grundlage hat. Diese Grundlage ist die Erschaffung des Universums.“

Hynek

„Ich habe großen Respekt vor dem Universum. Es ist eine höchst interessante und komplexe Schöpfung. Ich betrachte das Universum nicht als Ergebnis des Zufalls.“

Englisch

„Es liegt etwas Grandioses im Ursprung und in der Natur aller Dinge, in der Eleganz der Gesetze, die wir formulieren, aber nicht verstehen. Dies kann natürlich nicht die Grundlage für die Prüfung der Existenz Gottes sein. Aber man spürt einfach, dass nichts.“ hätte von alleine passieren können. Du selbst und sei so schön.

„Ich weiß, dass Gott niemals Fehler macht. Gott hat die Naturgesetze für die Entwicklung eines Kindes vor seiner Geburt gegeben. Aber es gibt andere Gesetze, die die Ordnung in der Entwicklung eines Kindes stören. Es wird meinen Glauben nicht erschüttern, wenn ich einen Menschen sehe.“ „Wenn jemand die Straße entlanggeht“, stürzt er und bricht sich den Arm. Ich sehe keinen Grund, Gott die Schuld zu geben, wenn manchmal ein Kind mit einem Geburtsfehler geboren wird, genauso wie ich Gott nicht die Schuld geben würde, wenn es ein Loch im Bürgersteig gäbe, in das eine Person gefallen ist. "

Waldmann

„Das Interessanteste für einen Wissenschaftler ist, dass er eine erstaunliche Ordnung in der Natur sieht. Das ist mehr als ein Zufall von Umständen und Zufällen. Mit der Entwicklung der Wissenschaft sehen wir immer mehr Organisation der Ordnung in der Natur. Deshalb umso mehr.“ Je mehr Sie die Natur studieren, desto mehr haben Sie Grund, an die Perfektion des Plans des Meisters zu glauben und nicht an einen Zufall.“

Worcester

„Viele nachdenkliche Wissenschaftler und Ingenieure glauben, dass alles mit der wissenschaftlichen Methode überprüft werden kann und dass Sie und ich in Wirklichkeit Gott brauchen, um alles zu erklären, was existiert. Aber es gibt immer etwas Wichtiges, das übersehen wird. Wir sagen, dass alles in der Die Welt handelt auf der Grundlage bestimmter physikalischer Gesetze und vergisst, dass kein Gesetz ohne den Gesetzgeber möglich ist und dass jemand diese Gesetze geschaffen hat.

Vilfong

„Amateur-Naturwissenschaftler können den Planer nachschlagen, der das Universum gegründet hat. Aber sobald sie beginnen, tiefer in die Materie einzudringen, beginnen die meisten dieser Wissenschaftler, an einen Schöpfer zu glauben. Darüber hinaus werden die Konflikte zwischen Wissenschaft und Bibel dadurch geglättet.“ ein sorgfältigeres Studium der Heiligen Schrift. Wissenschaftliche Beweise für die Existenz Gottes sind, zumindest für mich, nicht grundlegend. Ich kann Gott durch Gebete spüren. Ich kenne ihn aus persönlicher Erfahrung.“

Kapitel 4. Gibt es einen Konflikt?

Manchmal sagen sie, dass Wissenschaft und Religion unvereinbar seien, dass das eine dem anderen widerspreche, dass es einen Konflikt zwischen ihnen gäbe. In der Vergangenheit stritten sich religiöse Führer mit Wissenschaftlern zu diesem Thema, aber es war ein Konflikt zwischen Menschen, nicht zwischen Wissenschaft und Religion. Dieser Konflikt wurde durch Missverständnisse zwischen Wissenschaft und Religion vorangetrieben.

Einige in den USA veröffentlichte wissenschaftliche Zeitschriften schreiben über die Schwierigkeiten, Gott zu erkennen. In der Vergangenheit gab es solche Skeptiker, aber mit der Entwicklung wissenschaftlicher Entdeckungen vertiefte sich ihre religiöse Überzeugung.

Das sagen weltberühmte Wissenschaftler zu diesem wichtigen Thema:

Pickard

„Im 19. Jahrhundert standen Wissenschaft und Religion in Konflikt, weil Wissenschaftler argumentierten, dass die Zukunft der Wissenschaft ihre eigene Vorherbestimmung habe, dass die Wissenschaft zu einem endgültigen Wissen über die Welt gelangen werde. Doch jetzt haben Wissenschaftler, die das Atom studieren, dies getan.“ kommen zu dem Schluss, dass die Zukunft der Wissenschaft „im Allgemeinen problematisch ist. Diese Erkenntnis öffnet die Tür zum Glauben an Gott. Heute kann und darf es keinen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion geben.“

Millican

„Die Mehrheit der führenden Wissenschaftler steht religiösen Organisationen nahe, was an sich schon darauf hindeutet, dass es keinen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion gibt.“

Alberti

„Der Glaube gehört zum alltäglichen Leben eines jeden Wissenschaftlers. Wenn er nicht daran glaubt, dass sein Experiment erfolgreich sein wird und dass die menschliche Vernunft uns Rationalisierung lehren kann, hat ein solcher Wissenschaftler im Labor nichts zu suchen.“

Byub

„Die Wissenschaft zerstört nicht den traditionellen Wert der christlichen Religion. Sie zerstört vielmehr religiöse Fälschungen, Götzen aus Holz und Stein, durch die der Mensch versucht hat, die Wahrheit zu ersetzen.“

Alaya

„Der Glaube wirft sogenannte innere Fragen auf. Die innere Selbstbeherrschung, die der Glaube gibt, lässt sich sehr gut auf die Wissenschaft übertragen.“

V. Anderson

„Wir Genwissenschaftler sind sehr an der Kontrolle des Lebens interessiert, aber wir versuchen nicht, Gott zu ersetzen. Wir haben das Recht und die Verantwortung, neue Möglichkeiten zu eröffnen, aber gleichzeitig denken wir sofort an Hitler und seinen „wissenschaftlichen“ Weg.“ von Massenmord und Fortpflanzung „eine ‚perfekte Rasse‘“. Natürlich dürfen wir die Kontrolle, die uns die Genetik gibt, nicht missbrauchen. Es muss die richtige Autorität dabei sein. Wir alle wollen in die Zukunft blicken … und unseren Gott nutzen - gegebene Freiheit, faire Entscheidungen zu treffen.

Ault

„Gott hat uns zwei Offenbarungen gegeben – spirituelle oder übernatürliche Offenbarungen und Offenbarungen durch die Kenntnis der Natur. Ich glaube, dass das Universum das Werk Gottes ist und dass alles, was übernatürlich ist, wie die Schrift uns offenbart, nicht im Widerspruch zur Natur steht, sondern über."

Outrum

„Die Wissenschaft schafft die Religion nicht ab. Im Gegenteil, ein genaues Verständnis der Wissenschaft gibt der Religion Freiheit. Ein Mensch kann ein guter Christ und gleichzeitig ein guter Wissenschaftler sein. Ich habe großen Respekt vor der Person Jesu Christi. Seine.“ Einfachheit und Größe sind tadellos. Das Gleiche gilt für seine Lehre.“

Burke

"ICH Ich habe in der Bibel keine Anweisungen gefunden, die die Erforschung des Weltraums verbieten würden. Gott verschaffte dem Menschen Vorrang und Überlegenheit gegenüber der Schöpfung und verlieh ihm schöpferische Fähigkeiten. Wenn wir diese Fähigkeiten im Bewusstsein der Größe Gottes nutzen, dann ist und kann nichts falsch daran sein, zum Mond, zum Mars und zu anderen Planeten zu fliegen. Christen mit den richtigen Motiven können einen großen Einfluss auf die Verherrlichung Gottes durch die Entdeckungen des Weltraums sowie durch Entdeckungen in anderen Bereichen der Wissenschaft haben.“

Geboren

„Die Wissenschaft stellt viele moralische und ethische Anforderungen an einen Wissenschaftler. Wenn ein Wissenschaftler an Gott glaubt, wird das seine Probleme lindern. Ein Wissenschaftler muss große Geduld und Demut haben, und die Religion kann ihm diese Eigenschaften verleihen.“

Brooks

„Die Wissenschaft hat kein allumfassendes Weltbild. Mit anderen Worten: Sie kann einzelne Wissenschaftler nicht dazu zwingen, den gleichen Standpunkt zu vertreten. Wir haben zunehmend Kontakte zum christlichen Glauben. Diese Verbindungen zwischen Wissenschaft und Religion sind möglicherweise nicht direkt.“ , aber sie sind wichtig. Der Vorteil des Christentums besteht darin, dass immer mehr Gläubige an der wissenschaftlichen Revolution teilnehmen.“

Dana

„Ich kenne keine genaueren Daten über den Ursprung der Welt als die, die in der Bibel zu finden sind.“

Duchesne

„Wissenschaft entsteht wie Religion aus Inspiration.“

Ehrenberger

„Heute treffen wir viele junge Menschen in christlichen Kirchen. Es ist ein Märchen, dass die Leute jetzt nicht mehr in die Kirche gehen. Das sagen diejenigen, die die Kirche nur von außen gesehen haben und jeden Sonntagmorgen schlafen.“

Engström

„Ich weiß nicht, warum manche Leute denken, dass die Bibel Experimente in Wissenschaft und Technik einschränkt. Im Gegenteil, alles, was ein Mensch tut, was er entdeckt, kopiert er nur die von Gott festgelegten Gesetze. Der Mensch erfindet nichts. Er entdeckt nur, was Gott längst etabliert hat... In der Welt... scheint mir, dass sich alles nach Gottes Plänen bewegt, aber nicht nach unseren, nicht nach menschlichen. Ja, ich glaube, dass die Macht Gottes ist vollkommen und die göttliche Autorität hat das letzte Wort. Gott ist nicht nur unser Schöpfer, sondern auch Erlöser ... Er regiert seine Schöpfung und die Angelegenheiten des Menschen durch Jesus Christus.“

Friedrich

„Viele Wissenschaftler glauben, dass man nicht wissenschaftlich denken und gleichzeitig beispielsweise an die Auferstehung und das ewige Leben glauben kann. Aber ich denke, dass die Auferstehung und das ewige Leben nichts mit Wissenschaft zu tun haben. Wissenschaft ist nur ein Teil meines Wesens.“ , mögen und Religion.“

Englisch

„Das Christentum gibt der wissenschaftlichen Methode Impulse im Sinne der Anerkennung des Wertes des Einzelnen. Es ist kein Zufall, dass die moderne Wissenschaft ihren Ursprung in Westeuropa hat, wo das Christentum tiefe Wurzeln hat, und nicht in den Ländern, in denen Konfuzianismus und Buddhismus leben.“ dominant sind. Das Hauptmerkmal des Christentums ist die Anerkennung der menschlichen Individualität, was das Gegenteil des östlichen Fatalismus ist.

Aus dem Gefühl persönlicher Freiheit entsteht Respekt für persönliche Ideen. Es ist gegen jede Form von Zwang, gegen Dogma. Daraus entstand die Reformation, die wiederum den Grundstein für eine effektivere Entwicklung der Wissenschaft legte, die sich später auf der ganzen Welt verbreitete.“

Jelinek

„Der Prophet Jeremia sagt, dass es unmöglich ist, die Sterne des Universums zu zählen. Der Wissenschaftler Ipparchus, der mehrere Jahrhunderte nach Jeremia lebte, berichtete dogmatisch, dass das Universum 1026 Sterne hat. Ptolemaios, der mehrere hundert Jahre nach der Geburt Christi lebte, nahm eine Änderung vor. Er berichtete, dass das Universum 1056 Sterne hat. Und erst im Jahr 1610 rief Galilei beim Blick durch ein Teleskop aus: „Es gibt noch viel mehr Sterne!“ Heute zählen Astronomen etwa 100 Milliarden Sterne in unserer Galaxie, und es gibt sie Millionen solcher Galaxien! Daher müssen wir dem alten Propheten zustimmen, dass die Zahl der Sterne im Universum unzählig ist.“

Loncio

„Meine Erfahrung sagt mir, dass man sowohl Christ und Wissenschaftler als auch Wissenschaftler und Atheist sein kann. Auf den ersten Seiten der Bibel sagte Gott dem Menschen, er solle „sie (die Erde) in Besitz nehmen“ – Genesis 1:28. Genau das macht die Wissenschaft heute.“

Van Iersel

Wolf-Heidegger

„Ein Wissenschaftler, der religiöse Überzeugungen hat, kann ein ebenso guter Wissenschaftler sein wie andere. Das gehört zur Freiheit des Geistes. Sowohl der Gläubige als auch der Ungläubige können die Grenzen der Wissenschaft erkennen. Der eine wird es auf die eine Art erklären, der andere.“ in einem anderen. Die Einschränkungen in diesen Erklärungen sind die gleichen.“ .

Ziegler

„Meine wissenschaftliche Erfahrung macht mich nicht mehr oder weniger religiös. Wenn ich einen anderen Beruf hätte, würde sich mein Dienst in der Kirche überhaupt nicht ändern.“

Wallenfels

„Einige sagen, dass eine Schwalbe, wenn sie eine bestimmte Art von Nest für ihre Küken baut, dies gemäß dem ihr vom Schöpfer gegebenen Instinkt tut. Ich glaube nicht, dass diese Wahrheit geringer ist als wissenschaftliche Annahmen über die Vergangenheit unserer Welt.“ Andere Leute sagen, dass das Protein nach dem Rezept einer bestimmten Anzahl von Genen in den Chromosomen eines Vogels bestimmte Signale an bestimmte Teile des Gehirns des Vogels sendet und dass der Vogel abhängig davon eine Flugrichtung wählt, Nester baut, usw. Ich glaube nicht, dass diese Erklärung besser ist als die erste (dieser Instinkt wurde dem Vogel vom Schöpfer gegeben), weil sie auch nicht durch Erfahrung bestätigt werden kann, sondern im Glauben angenommen werden muss.“

Worcester

„Ich glaube, dass wir prozentual genauso viele Anhänger der Wissenschaft haben wie in anderen Berufen. Viele Prediger des Evangeliums haben in der Vergangenheit in verschiedenen Bereichen der Wissenschaft gearbeitet. Ich kenne viele von ihnen.“

Vilfong

„Der Zweck der Wissenschaft besteht darin, herauszufinden, was Gott uns gegeben hat, Gottes Schöpfung zu verstehen und dadurch zum Wohle des Menschen zu dienen. Persönlich sehe ich in meinem Wissenschaftszweig keinen Konflikt mit dem, was Gott uns durch seine Schrift offenbart hat.“ . In der Tatsache, dass ich Wissenschaftler geworden bin, erkenne ich den Willen Gottes.“

Kapitel 5. Ergebnisse wissenschaftlicher Entdeckungen

Zu Beginn dieses Jahrhunderts gab es viele Atheisten, die von der Idee fasziniert waren, dass die zunehmenden Entdeckungen der Wissenschaft dem Glauben an Gott ein Ende setzen würden, dass die Wissenschaft alle Geheimnisse des Universums enthüllen würde und nichts mehr zu erklären wäre Religion.

Natürlich wissen wir jetzt mehr als wir wussten, aber das Unbekannte und Unentdeckte vermehrt sich weiterhin schneller als unser Wissen. Jede neue Entdeckung wirft, anstatt die letzte Frage zu beantworten, viele andere Fragen auf, auf die die Wissenschaft keine Antwort hat. Diese Unfähigkeit der Wissenschaft, vollständige Antworten auf die Fragen der Menschheit zu geben, führte bei vielen Wissenschaftlern nicht zu einer Abkehr vom Glauben, sondern zu einer Abkehr vom Materialismus und weckte ein Interesse am Spirituellen.

In jüngster Zeit ist die Mitgliederzahl in US-Kirchen gestiegen, obwohl gleichzeitig das Bildungsniveau gestiegen ist und die Zahl der wissenschaftlichen Entdeckungen zugenommen hat. Einer der Gründe für dieses interessante Phänomen wurde in Amerika von einer der populären Zeitschriften in einem Artikel des maßgeblichen Wissenschaftlers Lincoln Barnett festgestellt. Er sagte Folgendes: „Die Entdeckung eines Mysteriums durch die Wissenschaft führt zu einem noch größeren Mysterium. Alle Beweise, die die Wissenschaft sammeln kann, deuten darauf hin, dass die Erschaffung des Universums zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfand.“

Nachfolgend präsentieren wir die Meinungen von Wissenschaftlern, die diesen Standpunkt genau bestätigen.

Einstein

„Je mehr Entdeckungen die Wissenschaft in der physischen Welt macht, desto mehr kommen wir zu Schlussfolgerungen, die nur durch Glauben gelöst werden können.“

Alberti

„Je mehr wir über das Universum erfahren, desto mehr wird das Unbekannte enthüllt. Wir sind mit einer Zunahme der Geheimnisse über die Natur der Dinge konfrontiert. Jedes Mal, wenn ein Wissenschaftler diese oder jene Entdeckung macht, ist er überzeugt, dass es 10 Dinge gibt, die er kann.“ weiß es nicht. Die Wissenschaft hat die Eigenschaft, das Wissen endlos zu vertiefen. Sie können keine endgültige Entscheidung treffen, da immer mehrere andere Möglichkeiten offen stehen.

Weltraumforschungsprogramme haben eine ganze Reihe neuer Fragen zum Mond und anderen Planeten und sogar zur Erde selbst aufgeworfen, Fragen, über die die Menschen noch nie zuvor nachgedacht hatten.

Duchesne

„Der heutige Stand der Wissenschaft ist derselbe, wie Newton einst sagte: „Wir sind wie kleine Kinder, die am Strand vor dem endlosen Ozean der Wahrheit spielen.“ Die Wissenschaft ist angesichts moderner Entdeckungen bescheidener geworden.“

Outrum

„Im letzten Jahrhundert ist die Wissenschaft bescheidener geworden. Früher glaubte man, dass die Wissenschaft alles Unendliche und Unbekannte entdecken würde. Die moderne Wissenschaft begann, darüber bescheidener zu denken, als sie erkannte, dass der Mensch keine endgültigen und perfekten Schlussfolgerungen ziehen kann.“ Was das Wissen betrifft, ist der Mensch selbst „in sich selbst begrenzt. Ein Wissenschaftler hat heute viel mehr Grund, an Gott zu glauben als vor 50 Jahren, weil die Wissenschaft jetzt ihre Grenzen gesehen hat.“

Waldmann

„Die wirklich großartigen Menschen sind diejenigen, die große Beiträge zur Physik geleistet haben. Große Anhänger der Wissenschaft sind ungewöhnlich bescheiden.“

Davis

„Große Männer sind sehr bescheiden. Das liegt daran, dass sie wissen, dass sie wenig wissen. Je höher das Niveau der Wissenschaft steigt, desto mehr lernen wir, wie wenig wir wissen und wie viel es noch zu lernen gibt. Jeder Wissenschaftler versucht es.“ Um die Wahrheit herauszufinden, wird er mit Sicherheit einen Punkt erreichen, an dem er erkennen wird, wie unbedeutend der Mensch im Universum ist.

Hansen

„Wenn Einstein etwas Großes zugeschrieben wird, dann seine ständige Wiederholung der Aussage, dass er sehr wenig weiß, obwohl er als großer Wissenschaftler gilt.“

Brooks

„Mein Glaube an die christliche Ethik wurde durch meine Überlegungen als Wissenschaftler angeregt.“

Burks

„Teilweise Entdeckungen im Weltraum haben uns nicht arrogant gemacht. Die Macht der göttlichen Schöpfung und seiner Weisheit ist unvergleichlich höher als die menschliche.“

Die philosophische Frage: Gibt es einen Gott? Jetzt lese ich mehr in der Bibel und denke mehr über Gottes Willen in meinem Leben nach und darüber, wie ich ein besserer Zeuge für Christus sein kann.“

Anderson

Jaken

„Der Fortschritt der Wissenschaft kann Orientierung geben … Inspiration … zum Nachdenken über die Offenbarungen der Bibel.“

Ault

„Unsere wissenschaftliche Expedition untersuchte die Zusammensetzung der Gesteins- und Gasformationen im berühmten hawaiianischen Vulkan Kilauea. In der größten Tiefe der Erde (20 Meilen) schlossen wir unsere Forschung ab und fanden auf viele geologische Fragen keine Antwort. Als Christ Es erfüllt mich mit Demut, mir vorzustellen, wie viel in der Schöpfung Gottes noch unentdeckt bleibt und wie wenig wir noch darüber wissen. Der Mensch ist sehr klein und kurzlebig im Vergleich zu der komplexen Struktur der Natur, die seit Millionen von Jahren existiert. Ich bin der Wissenschaft dankbar dafür, dass er mich der Schöpfung der Hände Gottes – der Natur – näher gebracht hat. Ich bin Gott sehr dankbar für die physische Welt, die er für den Menschen geschaffen hat.“

von Braun

„Eines der grundlegendsten Naturgesetze, das von der Wissenschaft bestätigt wurde, ist, dass nichts in der physischen Welt ohne Ursache ist. Es ist einfach unmöglich, sich die Schöpfung ohne einen Schöpfer vorzustellen.“

Jelinek

„Logisch gesehen gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder ist das Universum durch Zufall entstanden oder es wurde nach einem bestimmten Plan erschaffen.“

Schauen wir uns ein Beispiel der Schöpfung an. Wir wissen, dass die Atome kosmischer Körper dieselben sind wie die Atome irdischer Körper. Jedes Atom hat einen Kern, um den Elektronen kreisen. Das Sonnensystem ist genauso aufgebaut. Im Zentrum steht die Sonne, um die sich die Planeten drehen. Dann haben wir Millionen anderer Sonnen in unserer Galaxie. Die Galaxie rotiert auch und vollzieht alle 200 Millionen Jahre eine vollständige Rotation.

Vom mikroskopisch kleinen Atom bis zu unserer Galaxie haben wir also die gleiche Struktur. Das bringt mich dazu, an einen Schöpfer zu glauben. Die Erde dreht sich nicht in einem perfekten Kreis. Die Erde hat bei ihrer Rotation gleichzeitig drei Umlaufbahnen. Allerdings verliert die Erde in hundert Jahren nicht mehr als eine Tausendstelsekunde. Als Konstrukteur von Präzisionsinstrumenten bin ich über diese Genauigkeit erstaunt.

Schauen Sie sich das erstaunliche Gleichgewicht unserer Planeten an. Wenn wir 10 % näher an der Sonne wären, würden wir verbrennen und uns in Pulver verwandeln. Wären wir 10 % weiter von der Sonne entfernt, würden wir erfrieren. Die Erde dreht sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit um ihre Achse, um uns die genaue Länge von Tag und Nacht zu liefern. Jede geringfügige Veränderung würde das Leben auf der Erde sofort auslöschen.

Wynand

„Wenn Sie lernen, wie erstaunlich und komplex die Phänomene in der Physik sind, werden Sie erkennen, dass es unmöglich ist, sie theoretisch zu erklären. Es muss etwas in der Natur dieser Dinge geben, das größer und mächtiger ist als der menschliche Geist.“

Ehrenberger

„Die Suche nach neuen Entdeckungen in der Natur wird sicherlich zu Gott führen. Was den Menschen hauptsächlich daran hindert, Gott zu erkennen? Die Überschätzung der eigenen Person.“

Friedrich

„Wenn wir entdecken, wie viel wir noch nicht wissen, wird uns bewusst, wie begrenzt und unvollkommen wir Menschen sind.“

Englisch

„Im menschlichen Geist gibt es etwas, das von der Religion nicht zu trennen ist. Die Kirche überzeugt uns von der religiösen Akzeptanz der Weltwunder, die uns die Wissenschaft offenbart.“

Hören

„Wissenschaft ist eine Möglichkeit, Fragen über Gottes Schöpfung zu stellen. Die Wissenschaft bringt uns einem klareren Verständnis davon näher, wie Gott das Universum erschaffen hat und auch heute noch erschafft.“

Die Grenzen zwischen den Kulturen werden immer durch den Stand der Technik markiert. Die heutige Technologie basiert nicht auf Wissen, das von Vätern an Söhne weitergegeben wird, sondern auf Daten aus wissenschaftlichen Labors. Mein christlicher Glaube macht mich als Wissenschaftlerin viel reicher. Meine Forschung und wissenschaftliche Praxis vertiefen meinen Glauben und mein Wissen über die Größe Gottes. Christ zu sein bedeutet, ein neues Leben zu führen. Wenn ein Mensch durch Christus belebt wird, wird er Teil einer wunderbaren Energie, die innen und außen wirkt. Ohne dieses ständige Handeln ist ein Mensch tot in der Sünde. Deshalb ist ein Christ kein gewöhnlicher Mensch: Er lebt nach Gottes Plan.“

Kapitel 6. Die Grenzen der Wissenschaft

Die meisten Wissenschaftler erkennen an, dass die Antwort auf die Frage nach der Existenz Gottes außerhalb des Bereichs der Wissenschaft liegt. Da Gott unendlich und unbegrenzt ist, gab es keinen solchen Wissenschaftler oder Philosophen, gibt es nicht und kann es auch nicht geben, es gibt keine solche Wissenschaft und nichts anderes, was die Existenz Gottes beweisen oder leugnen könnte. Diejenigen Wissenschaftler, die an Gott glauben, versuchen nicht, die Existenz Gottes wissenschaftlich zu beweisen, denn die Wissenschaft befasst sich nur mit physikalischen Phänomenen und kann nicht in das Wesen des Geistes eindringen. Das bedeutet natürlich nicht, dass die spirituelle Welt nicht existiert oder dass sie nicht real ist, aber es bedeutet, dass die Welt des Geistes nicht mit den Instrumenten der Wissenschaft gemessen oder durch Logik erkannt werden kann, so wie es niemand kann Messen Sie die Liebe oder bestimmen Sie durch Zählen, wie schön das Feld ist. Blume. Die Meinung, dass es nichts anderes gibt als das, was die Wissenschaft misst und entdeckt, ist sehr naiv oder sogar dumm.

Alberti

„Die Frage nach der Existenz Gottes ist keine Frage der Wissenschaft. ICH nicht einer von denen, die die Wahrheit in wissenschaftlichen Begriffen erklären wollen. In wissenschaftlichen Theorien und Fakten gibt es nichts absolut Sicheres. Die meisten Wissenschaftler haben ... in ihrem Privatleben ... eine Vorstellung von der Wahrheit, aber dies in wissenschaftlichen Begriffen auszudrücken, wäre übertrieben.

Hynek

„Die Wissenschaft kann nicht in allem Wissen haben. Sie ist nicht in der Lage, Offenbarungen von oben oder Fragen nach der ultimativen Wahrheit oder absoluten Werten zu erklären. Es ist unmöglich, das alles wissenschaftlich zu erklären.“

Outrum

„Die Lehre von Gott kann nicht wissenschaftlich erklärt werden.“

Worcester

"ICH Ich habe großen Respekt vor dem Einen, der die Naturgesetze etabliert hat. ICH Die Skeptiker tun mir leid. Das Gebet ist (für mich) sehr nützlich... es hat einen großen Vorteil, aber eine wissenschaftliche Erklärung dafür zu geben ist undenkbar. Es gibt Lücken, die durch den Glauben gefüllt werden müssen, und das lässt sich wissenschaftlich nicht beweisen, zumindest nicht auf der Grundlage dessen, was wir wissen.“

Geboren

„Die Wissenschaft hat die Frage nach Gott völlig offen gelassen. Die Wissenschaft hat kein Recht, darüber zu urteilen.“

Beadle

„Die Frage nach der Existenz Gottes liegt außerhalb des Bereichs der Wissenschaft.“

Van Iersel

„Ich glaube nicht, dass der Mensch durch die Wissenschaft Vollkommenheit erreichen kann, und ich sehe auch keinen Grund, eine spirituelle Erfahrung abzulehnen und zu behaupten, dass darin keine Wahrheit steckt.“

Westphal

„Es gibt unzählige Fragen, mit denen die Wissenschaft nichts zu tun hat. In solchen Fällen kommt uns der Glaube entgegen. Der Verfasser des Hebräerbriefs sagt: „Der Glaube ist die Substanz dessen, was man erhofft, und der Beweis für Dinge, die man nicht sieht.“ Die Physik hat nichts Dies hat mit einem solchen Glauben zu tun. Wissenschaftlich „Die Existenz Gottes kann weder mit Methoden bewiesen noch geleugnet werden. Die wissenschaftliche Methode ist nicht für diesen Zweck gedacht.“

Wolf-Heidegger

„Ich glaube, dass man durch wissenschaftliche Erkenntnisse niemals zu einer Lösung grundlegender religiöser Fragen gelangen wird. Ich kann die Ansicht nicht akzeptieren, dass religiöse Fragen von selbst aussterben werden. Unsere technischen Fähigkeiten wachsen sehr schnell ... aber wir sind noch weit davon entfernt, es zu wissen.“ - Warum, wohin und wohin gehen wir? Ein Mensch lebt nur 70 Jahre oder etwas länger. Was bedeutet das für die Ewigkeit? Nichts! Diese Schlussfolgerung ist nicht das Ergebnis einer Depression. Sie basiert auf Fakten.“

Wynand

„Ich glaube nicht, dass die Wissenschaft die Existenz Gottes beweisen oder widerlegen kann. Es ist keine Frage der Wissenschaft. Es ist eine Frage des Glaubens.“

Jouncey

„Atheisten oder feindselige Agnostiker … sind wie ungekochte Vögel auf dem Gebiet der Wissenschaft. Vor einigen Jahren hatte ich die Gelegenheit, mit einigen Weltraumforschungsingenieuren und Wissenschaftlern zu reisen. Zwischen uns entstand eine Frage bezüglich der Bibel … Es gab nichts Negatives Kritik ihrerseits. Sie „schienen die Skepsis gegenüber der Bibel mit echter Dummheit aufzunehmen.“

Friedrich

„Ein gewissenhafter, objektiver Wissenschaftler, ohne Vorurteile gegenüber der Religion, wird niemals sagen, dass es keinen Gott gibt.“

Forsman

„Die Existenz Gottes ist für Wissenschaftler unantastbar. Gott, so wie er ist, kann nicht in unsere Gedanken und Ideen passen.“

Jaken

Hansen

„Niemand kann ignorieren, was wirklich eine religiöse Erfahrung ist. Gott sucht den Menschen. Wenn der Mensch dem Ruf Gottes folgt, verändert sich das Leben des Menschen. Die Grundbotschaft des Christentums … betrifft das Leben von Menschen aller Klassen und Zustände. Im Leben Gottes Planen Sie, dass dies alles nur durch Erfahrung bekannt ist. „Die Liebe Gottes kann nicht in konkreten rationalistischen Begriffen ausgedrückt und nicht durch eine qualifizierte Methode überprüft werden. Liebe kann, wie Gott, nur durch Erfahrung erkannt werden. Ich komme auf das Konzept zurück, dass Gott besser bekannt ist.“ durch Erfahrung als durch Forschung.“

Wallenfels

„Der Christ muss ein besserer Forscher sein als der Ungläubige. Er fühlt sich berufen, dem Menschen zu dienen, und darin dient er Gott, und deshalb muss er seine Arbeit so gut tun, wie er kann.“

Alaya

„Gedanken passieren zu einem bestimmten Zeitpunkt wie Radiowellen unseren Körper. Wir können eine Radiowelle nicht erkennen, es sei denn, wir haben ein kleines Instrument, mit dem wir diese Welle einfangen und in Musik oder Worte übersetzen können. Wenn Sie Menschen mit solchen vorbeigehen sehen Geräte, die Musik produzieren, beginnen Sie zu glauben, dass Radiowellen durch dieses Gerät gehen, das diese Menschen benutzen. Wenn wir eine ausreichende Anzahl von Menschen haben, die ein erfahrungsmäßiges Wissen über Gott haben und dieses Wissen in ihrem persönlichen Leben manifestieren, dann das weist darauf hin, dass sie etwas haben. Das heißt, die Tatsache, dass Sie persönlich keine solche Erfahrung haben, deutet darauf hin, dass Sie noch nicht auf die „gegebene Welle“ eingestellt sind.

Kapitel 7: Angelegenheiten von größter Bedeutung

In den letzten Jahren der rasanten wissenschaftlichen Entdeckungen, in denen neue Entdeckungen schneller gemacht werden, als unsere Gedanken sie erfassen können, wurden einige Vertreter der wissenschaftlichen Welt von einem rosigen Optimismus erfasst, dass die Wissenschaft bald alle Fragen beantworten und alle menschlichen Wünsche befriedigt werden würde, alle Probleme würden gelöst, auch Unglücke und Kriege.

Diese Sichtweise änderte sich jedoch bald radikal und heute glauben, wenn überhaupt, nur noch wenige Wissenschaftler, dass die Wissenschaft die Antworten auf alle tiefgreifenden Fragen unseres Lebens hat.

Leider klammern sich die meisten Menschen immer noch an diese falsche Hoffnung, die die ehrliche Wissenschaft schon lange abgelehnt hat. Die Aussagen der Wissenschaftler in diesem Kapitel zeigen, dass sie sich der Unmöglichkeit der Wissenschaft bewusst sind, die Fragen denkender Menschen zu beantworten: „Wer bin ich? – Was ist der Sinn meines Lebens?“ und viele andere. Der Mensch ist nicht nur eine Ansammlung von Atomen, die durch Nerven verbunden sind. Was das Leben ausmacht und wertvoll macht – Liebe, Freude, Frieden, Glück, Schönheit – lässt sich nicht mit der Terminologie von Molekülen und chemischen Reaktionen erklären. Wissenschaftliche Erkenntnisse können einen Menschen niemals liebevoller und aufmerksamer gegenüber anderen machen; sie können die innere Leere nicht füllen. Der Mensch ist sowohl ein spirituelles als auch ein physisches Wesen.

Die ultimative Wahrheit liegt im Bereich des Geistes. Es kann und wird einem Menschen offenbart, wenn er durch Jesus Christus in die rechte Gemeinschaft mit Gott eintritt.

Beadle

Wolf-Heidegger

Davis

„Im Laufe seines Lebens kommt ein Mensch in eine Situation, in der er das Gefühl hat, dass die Wissenschaft einige seiner Bedürfnisse nicht befriedigen kann. Daher bleibt eines: Er muss sich der Religion zuwenden. Religion beantwortet genau dieses Bedürfnis, das schwer zu erklären ist, aber dennoch existiert ".

Englisch

„Die Wissenschaft kann nicht auf alle Fragen des Lebens Antworten geben. Auf dieser Grundlage richten Wissenschaftler ihre Gedanken auf die Religion.“

Alaya

„Der Kontakt mit der physischen Welt erweitert mein Wissen über die Wissenschaft. Aber die Wissenschaft hat auch ihre Grenzen. Es gibt Dinge, die die Wissenschaft nicht messen kann. Also wandte ich mich intuitiv der Religion zu. Als Christ glaube ich, dass Gott seinen Sohn gesandt hat, um uns zu retten.“ Für jemanden, der das Leben eines Christen führen möchte, ist es sehr wichtig, so viel wie möglich die Bibel zu lesen.“

Byob

„Viele Menschen lehnen die christliche Religion ab, ohne überhaupt zu fragen, was sie ist. In Jesus Christus hat ein Christ Antworten auf alle tiefgreifenden Fragen des Lebens. Wenn man sich Gott zuwendet, sollte ein lebendiger christlicher Glaube das Leben eines Menschen bestimmen, unabhängig von den Entdeckungen der Wissenschaft.“ . Wissenschaftliche Forschung hat zu einer Reihe von Schlussfolgerungen geführt, die den christlichen Glauben stützen, dass die Welt durch göttliche Weisheit und Macht geschaffen wurde.“

Pickard

„Die unbekannten Prinzipien des Lebens legen nahe, dass Gott existieren muss. Die Idee der Wahrscheinlichkeit führt uns zur Freiheit. Aber hier muss gesagt werden, dass wir umso weniger über das wissen, was wir wissen, je mehr wir studieren. Wir können nie ein Endgültiges finden.“ Erklärung. Wir Wir fragen immer wie Kinder: „Warum?“ Die Antwort auf das letzte „Warum“ ist in einem Wort enthalten – Gott.“

Loncio

„Es ist völlig normal und richtig, dass die Begeisterung junger Menschen für die Wissenschaft nicht mehr so ​​groß ist wie noch vor einigen Jahren. Sie haben erkannt, dass die Wissenschaft die grundlegenden Fragen des Lebens nicht beantworten kann.“

Hynek

Jouncey

„Seit sich die Idee des sogenannten Affen durchzusetzen begann, blieb der moderne Mensch ohne Wissen über seinen eigentlichen Vorfahren. Der Bankrott des Humanismus erweckte religiöses Denken und führte zur Erkenntnis von Gott als der höchsten Macht des Universums.“ . Die Manifestation dieser Macht fand ihren Ausdruck in der Person Jesu Christi und richtete unsere Aufmerksamkeit auf Ihn als die höchste Autorität. Dies ist Gottes Antwort auf die Gefahren der wissenschaftlichen Revolution.“

Forsman

„Wir wissen nichts darüber, was jenseits des Geistes liegt, jenseits der Grenzen unseres begrenzten Wissens und unserer Wissenschaft. Der Mensch wird nie in der Lage sein, alles zu wissen.“

Gjoterud

„Wir sind heute so weit von der Lösung philosophischer Fragen entfernt wie früher.“

Tangen

„Gewöhnliche Menschen denken, dass wir Wissenschaftler die Wahrheit kennen. Wir werden dieses Wort niemals mit unseren Lippen aussprechen sich Fragen der Religion nähern.“

Brooks

„Die Wissenschaft kann sich nicht mit Konzepten wie Gut und Böse befassen. Die wissenschaftliche Methode bietet keine Lösungen für solche Fragen. Einige junge Wissenschaftler sind von der Wissenschaft enttäuscht. Diese Enttäuschung ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Wissenschaft die Probleme unserer Zeit nicht lösen kann.“

Worcester

„Es gibt immer noch viele Menschen, die denken, dass alles mit der wissenschaftlichen Methode erklärt werden kann, aber wenn sie auf Fragen persönlicher Natur kommen, finden sie keine Antwort. Fragen wie die des Ursprungs der Erde, nach dem persönlichen Schicksal, können nicht beantwortet werden.“ durch die wissenschaftliche Methode erklärt werden.“ .

Waldmann

„Normalerweise beginnen wir den ersten Physikkurs mit Diskussionsfragen: „Warum?“ und „Wie?“ Und wir machen den Studierenden sofort klar, dass die Wissenschaft nicht auf alle Fragen Antworten hat. Die Wissenschaft kann die Frage „Warum?“ nicht beantworten. Die Wissenschaft kann nur antworten Auf die Frage „Wie?“ Warum haben wir Schwerkraft? Kein Wissenschaftler kann diese Frage beantworten. Ich glaube nicht, dass wir in dieser Hinsicht auch nur ein Jota mehr wissen als vor 50 Jahren. Wir akzeptieren einfach die Tatsache, dass Anziehung existiert. Wir verstehen Phänomene, nutzen sie, wissen aber nicht, warum sie auftreten. Wir kennen beispielsweise die Natur der Elektrizität nicht, obwohl wir ihre Gesetze kennen und sie nutzen.

Es gibt Wissenschaftler, die glauben, dass all diese Fragen in Zukunft gelöst werden können, aber keiner von ihnen hat Fortschritte in dieser Richtung gemacht.“

Moskito

„Wissenschaft hat nichts mit emotionalen Angelegenheiten zu tun ... aber sie spielen eine große Rolle bei menschlichen Wünschen und Bedürfnissen. Es gibt ein Element des Gewissens, der Gefühle und des freien Willens, und hier kann die Wissenschaft niemals helfen. Die Rolle der Religion besteht darin, zu geben.“ diese Gefühle ethische Rechtfertigung und der richtige Platz im gesellschaftlichen Leben. Dies ist eine sehr wichtige und notwendige Rolle, die nicht durch Wissenschaft ersetzt werden kann, denn der Wert der Wissenschaft ist der Wert eines Computers, aber ein Mensch kann einem Computer nicht erlauben, Probleme zu lösen Gut und Böse. Ein Computer hat nichts mit unseren Gefühlen und unserem Gewissen zu tun.“

Jelinek

„Als Christ und Wissenschaftler muss ich die wissenschaftlichen Entdeckungen unserer Zeit wertschätzen. Als ich als Direktor der Raketenforschungsabteilung arbeitete, waren bei uns 300 Leute für den Raketentriebwerk, die Treibstoffmischung und die Steuerungssysteme verantwortlich. Heute sind es 10.000.“ Die Menschen, die dort arbeiteten, waren in einer Phase allein Probleme der Raketentechnik. Dies kennzeichnet das Wachstum der Technologie im Weltraumzeitalter. Welch eine große Verantwortung liegt auf den Christen, im Einklang mit dem Wachstum der Technologie die Verkündigung des Evangeliums zu erweitern und zu vertiefen.“

„Die meisten amerikanischen und ausländischen Studenten neigen dazu, an Gott zu glauben, aber sie haben das Gefühl, dass Gott weit weg ist und daher nicht an ihrem persönlichen Schicksal teilhaben kann. Ich habe dabei einmal einen großen Fehler gemacht. Ich bezweifelte, dass Jesus Christus etwas bewirken könnte Veränderung in meiner Beziehung zu Gott. Als junger Professor fiel es mir schwer, meinen Glauben auf etwas zu gründen, das nicht meinen Vorstellungen entsprach. Allerdings begann ich immer mehr über die Besonderheiten der Struktur des Universums zu staunen und der menschliche Körper. All das konnte sich natürlich nicht von selbst bilden. Die Zeit ist gekommen, in der Jesus Christus für mich Wirklichkeit wurde, mein persönlicher Retter und Herr wurde. Jetzt weiß ich, dass er die Quelle wahren Wissens ist , die Quelle der Wahrheit. Nur diese Wahrheit hat mich frei gemacht.“

Kapitel 8. Die Gefahren der Anbetung der Wissenschaft

Wissenschaftler sind nicht nur zu dem Schluss gekommen, dass die Wissenschaft keine Antwort auf die wichtigsten Fragen des menschlichen Lebens hat, sondern sie warnen auch vor den Gefahren unserer Zeit, wenn wir die Wissenschaft als einen technologischen Gott betrachten, der angeblich alle menschlichen Bedürfnisse befriedigen kann.

Darwin litt sehr unter den Zweifeln, die ihn in den letzten Jahren seines Lebens erfüllten. Er sagte: „Kann der Geist des Menschen, der, wie ich glaubte, von einem niederen Tier abstammt, Vertrauen erwecken, wenn dieser Geist uns in solch großartige Erfahrungen einbezieht?“ Einer von Darwins treuen Anhängern, David Luck, erklärt diesen Zweifel seines Lehrers mit folgenden Worten: „Die Wissenschaft steht vor der Gefahr, ihre eigene Grundlage zu zerstören. Der Wissenschaftler muss den Schlussfolgerungen seiner eigenen Logik vertrauen.“

Daher kann er die Theorie, dass die menschliche Intelligenz durch natürliche Selektion entstanden sei, nicht akzeptieren. Wenn dem so wäre, dann müssten sich die Schlussfolgerungen unserer Vernunft nicht auf die Wahrheit, wie sie ist, stützen, sondern auf das Produkt der natürlichen Selektion. Diese Schlussfolgerung macht alle wissenschaftlichen Theorien, einschließlich der Theorie der natürlichen Auslese, unzuverlässig.“

Wenn der Mensch nur ein Produkt der Evolution und der zufälligen Kombination von Molekülen ist und das Universum vom Zufall regiert wird, dann gibt es im gesamten Universum keinen Zweck und das menschliche Leben hat keinen Wert. Aber wenn der Mensch von Gott nach seinem Bild und Gleichnis für einen bestimmten Zweck geschaffen wurde, dann ist jeder Mensch von größtem Wert.

Der wissenschaftliche Materialismus kann uns nichts über spirituelle Werte sagen. Er hat zu einer Person die gleiche Beziehung wie ein Wissenschaftler zu einem Computer. Fans der Wissenschaft, die alle anderen Werte ablehnen, zerstören einen Menschen, indem sie seine spirituellen Qualitäten leugnen, die ihn tatsächlich zu einem Mann machen.

Dies ist eine tödliche Gefahr, vor der viele Wissenschaftler ernsthaft gewarnt haben.

„Es gibt vieles, was die Wissenschaft nicht leisten kann. Die Schlussfolgerung, dass die Wissenschaft eine technische Lösung für alle unsere Probleme finden kann, ist ein Rezept für eine Katastrophe.“

Moskito

„Der Glaube, dass die Menschheit methodisch und wissenschaftlich organisiert werden kann, ist genau der Ausgangspunkt des Irrtums. Was mich beunruhigt und beängstigt, ist die Tendenz, sich in die moderne Wissenschaft zu einer neuen Religion zu verwandeln.“

Die Wissenschaft war einst sehr fortschrittlich. Mittlerweile ist die Wissenschaft zu einer sehr gefährlichen und dominanten Kraft geworden. Es gibt kein Mitgefühl, wo nur kalte Kraft ist, und genau diese Kraft verbirgt die Wissenschaft in sich.“

Friedrich

„Die Wissenschaft ist eine Art „heilige Kuh“. Sie wird von der Masse der Menschen bedient. Die Menschen wissen nicht, wohin sie gehen und warum? Die Wissenschaft hat keine Antwort auf diese Fragen. Die Wissenschaft kann den Menschen Kühlschränke geben oder einen Mann landen.“ auf dem Mond, gib ihm schöne Autos, aber die Wissenschaft kann dem Menschen nicht sagen, warum er auf der Erde lebt, und der Mensch selbst weiß das nicht, genauso wie er nicht weiß, was der Sinn seines Lebens ist, außer, sein Leben dafür zu leben Alter und Tod.“

Jouncey

„Die heutige Wissenschaft warnt die ganze Welt vor der Gefahr, der unsere Zivilisation heute ausgesetzt ist. Dies ist genau der Hauptgrund, warum sich viele große Wissenschaftler an Gott als letzte Hoffnung gewandt haben, um Antworten auf die Probleme dieser Welt zu finden. Das sollte traurig sein.“ Gott wird sehen, wenn er die Geheimnisse des Universums zum Nutzen des Menschen offenbart, und die Menschheit nutzt diese Entdeckungen zu ihrem Nachteil. Mit der Zunahme großer wissenschaftlicher Entdeckungen nimmt jedoch auch ein beispielloses Interesse an Religion zu. Gott gibt uns dazu großartige Möglichkeiten dass wir etwas gegen die Sünde tun können, die im Menschen lebt. Aber hier kann nur Christus unsere Antwort sein. Alle anderen Versuche sind vergebens.“

Outrum

„Wissenschaft kann nicht gut oder schlecht sein, aber Wissenschaftler schon. Ich habe Schüler immer gewarnt, dass man mit einem Messer Brot schneiden und jemandem die Kehle durchschneiden kann.“

Pfandhaus

„Die Schlussfolgerungen der Wissenschaft sind nicht immer eindeutig. Der Nachteil der modernen Wissenschaft besteht darin, dass sie sich mit dem zufrieden gibt, was sie bereits erfasst hat, und sich nicht darum kümmert, was sie noch nicht abgedeckt oder erforscht hat. Dies war vor 100 Jahren Gegenstand der Kritik.“ , und das ist auch heute noch so.

Es wäre ein großer Fehler zu glauben, wir könnten vom religiösen Denken wegkommen oder es durch wissenschaftliche Argumente ersetzen. Es wäre etwas zum Lachen oder irgendwie mittelalterlich. Wie kann man sich nur mit wissenschaftlichen und technischen Entdeckungen zufrieden geben und sich nicht um das kümmern, was noch nicht entdeckt wurde?

Gjoterud

„Ein Wissenschaftler muss sich immer über seine eigenen Methoden und seine eigenen Schlussfolgerungen Gedanken machen. Ich denke, dass es in der wissenschaftlichen Forschung eine Tendenz gibt, furchtbar dogmatisch zu sein.“

Worcester

"IN Es gibt viele Dinge im Menschen, über die die Wissenschaft nichts sagen kann. Die Wissenschaft kann auch nichts über den Zweck des Menschen sagen, warum er auf der Erde lebt, wie seine Beziehungen zu anderen Menschen aussehen sollten oder über seine moralischen und ethischen Gewohnheiten. All dies liegt nicht im Bereich der Wissenschaft.

Andererseits bin ich zutiefst davon überzeugt, dass die Lehren Christi und des Alten Testaments einen großen Einfluss auf das Leben der Menschen haben und die Beziehungen zwischen Menschen verbessern und das Leben der Gesellschaft zum Besseren verändern können. ICH Ich glaube, dass die Kirche diese Rolle hat und sie bewahren wird, zur Verbesserung des menschlichen Charakters beitragen und ihn an seine Verantwortung nicht nur gegenüber seinen Brüdern, sondern auch gegenüber Gott erinnern wird.“

Hansen

„Fortgeschrittene Menschen lassen sich oft von den Erfolgen der Wissenschaft mitreißen und glauben daher, dass die Wissenschaft die Antworten auf die Fragen „Warum?“ und „Was?“ kennt. Das stellt den Wissenschaftler auf ein Podest – oft ohne ausreichenden Grund. Der Wissenschaftler .. . versucht, die Geheimnisse der Natur zu enthüllen und stellt in dieser Arbeit Hypothesen und Annahmen auf, denen er selbst nicht absolut vertraut. Diese Hypothesen und Annahmen müssen durch Wissen und Zeit überprüft werden.“

„Die Annahme, dass Physiker um die Jahrhundertwende den Schlüssel zu Fragen der ewigen Ordnung gefunden hätten, ist nicht wahr. Wir haben gelernt, daran zu zweifeln, ob diese oder jene Wahrheit absolut ist. Es ist dringend notwendig, das bisherige Wissen, das wir hatten, zu überdenken.“ über die Natur. Ich sage nicht nur über die Ergebnisse der Überarbeitung gewöhnlicher Entdeckungen. Wir sehen in den Entdeckungen der Atomtheorie und der quantitativen Mechanik eine erstaunliche Ordnung, die vom Meister geschaffen wurde. Dies erfordert die Aufgabe bestimmter Grundannahmen. Und das ist äußerst wichtig , unter Berücksichtigung des enormen Einflusses der Wissenschaft auf die Gesellschaft.

Um sehr wichtige Probleme und Konflikte zwischen einzelnen menschlichen Gruppen, Gesellschaften und Nationen zu lösen, ist es notwendig, die meisten Grundideen unserer Menschheitsvorstellungen zu überdenken.

Alaya

Hynek

„Wir bringen unseren Schülern bei, dass Bescheidenheit und Vorsicht für einen Wissenschaftler sehr wichtig sind. Selbstüberschätzung ist schädlich. Leider haben wir einige Wissenschaftler, die, obwohl sie die besten Leute und sogar Nobelpreisträger sind, hohe Positionen bekleiden, aber gleichzeitig vergessen haben Das einfachste Rezept - über Bescheidenheit. Sie sind egozentrisch geworden. Es scheint ihnen, dass ihr Wort die letzte Schlussfolgerung der Wissenschaft ist. Die Geschichte hat Zeit, sie zu überprüfen und ihnen das Gegenteil zu zeigen.

Hören

„Deutsche Wissenschaftler, Hitlers Anhänger, waren ziemlich kompetent. Einige von ihnen haben darüber geforscht, wie man Menschen effektiver töten kann. Dies ist einer der Gründe, warum ich neben dem Unterrichten von Biochemie auch in meinem eigenen Labor forsche. I Ich selbst verbinde die Wunden weinender Techniker, wenn jemand es braucht. Ich schlage vor, mit einem geliebten Schüler zu beten, der in Zweifel geraten ist. Ein Christ ist eine Person mit einem besonderen Auftrag.“

Anderson

„Jetzt können wir die Ergebnisse der Genetik durch medizinische Eingriffe verändern. Wir können das Verhältnis der Gene ändern. In der Zukunft könnte es möglich sein, einen Genersatz im Allgemeinen durchzuführen. Aber wir müssen bedenken, dass genetische Kontrolle zum Bösen eingesetzt werden kann.“ Deshalb ist es für Religionswissenschaftler wichtig, die Lehren der Bibel bei der Entwicklung eines genetischen Kontrollprogramms zu nutzen.

Als Genetiker und noch mehr als Biologe interessiere ich mich für die physikalische und chemische Seite der menschlichen Natur. Als Christ glaube ich, dass der Mensch mehr ist als eine Kombination der Elemente Physik und Chemie. Der Mensch ist eine spirituelle Schöpfung, geschaffen nach dem Bild und Gleichnis Gottes, und deshalb muss er mit Gott rechnen und Verantwortung vor ihm tragen. Ich möchte glauben, dass meine Arbeit Teil von Gottes Plan für die Wiedergeburt der Menschheit ist.“

Engström

„Die Wissenschaft unterscheidet sich völlig von der Moral. Und die Ergebnisse der Wissenschaft können zum Guten oder zum Bösen genutzt werden, je nachdem, was man mit ihren Ergebnissen vorhat.“

Vilfong

„Arroganz ist sehr gefährlich. Der Wissenschaftler sucht nach Möglichkeiten, die Natur zu kontrollieren. Aber der Wissenschaftler braucht auch Kontrolle ... durch Gott.“

Byub

„Eines der größten Missverständnisse ist, dass die meisten Menschen glauben, die wissenschaftliche Methode sei ein verlässlicher Weg zur Wahrheit.“

Kapitel 9. Über Wunder

Wenn ein Wunder etwas ist, das die Wissenschaft nicht vollständig erklären kann, dann ist das gesamte Universum voller Wunder. Wie wir bereits festgestellt haben, kann die Wissenschaft keine endgültige Analyse liefern. Wissenschaftler dachten einst, dass die Gesetze, die sie entdeckten (oder entdeckt werden könnten), eine vollständige Erklärung physikalischer Phänomene lieferten. Jetzt wissen wir, dass dem nicht so ist, dass Gesetze, die heute noch als fest etabliert gelten, morgen widerlegt oder abgeschafft werden können.

In der Entstehung der Materie steckt zweifellos ein Wunder, das wissenschaftlich nicht erklärt werden kann. Wir sehen nun als Tatsache an, dass in der Natur der Materie eine Diskrepanz zu vielen der von der Wissenschaft formulierten physikalischen Gesetze besteht.

Es gibt viele „Wunder“ in der physischen Welt, die für uns genauso unglaublich sind wie die, die wir in der Bibel beschrieben haben und die dennoch jeden Tag geschehen.

Vor einigen Jahren entdeckten Wissenschaftler ein seltsames Verhalten von Elektronen und einigen Teilchen. Sie handeln nicht immer im Einklang mit den uns bekannten Gesetzen. Die Wissenschaft spricht heute von Dingen als „wahrscheinlich“ und „unwahrscheinlich“, aber nicht als „sicher“ und „möglich“. Diese Tatsache veränderte die Sichtweise vieler Wissenschaftler, die zuvor die Auferstehung für unmöglich hielten. Sie glauben nun, dass die wissenschaftliche Methode die Augenzeugenaussage eines lebenden Jesus innerhalb von 40 Tagen nach seiner Auferstehung nicht zurückweisen kann.

Obwohl einige Wissenschaftler Wunder immer noch nicht akzeptieren, weil sie sie nicht durch Erfahrung wissenschaftlich belegen können, akzeptieren die meisten Wissenschaftler die Möglichkeit, dass Wunder stattgefunden haben, einschließlich der Auferstehung Christi und der möglichen Auferstehung derer, die an ihn glauben.

Atheisten lehnen die Möglichkeit von Wundern ab, die in der Bibel beschrieben werden, weil sie nicht daran glauben, dass Gott wundersam wirkt ... Gleichzeitig akzeptieren sie durch den Glauben noch größere Wunder. Die Weigerung, an Gottes Wunder zu glauben, bringt sie in die Lage, an das Unerklärliche zu glauben. Ein Christ glaubt beispielsweise an die Auferstehung eines toten Körpers, während ein Atheist glaubt, dass alles Leben aus toter Materie entstanden ist. Ein Christ glaubt, dass das Universum durch Gottes Macht und seine Weisheit erschaffen wurde, während ein Atheist glaubt, dass das Universum durch Zufall entstanden ist und dass darüber hinaus alles „aus dem Nichts“ entstanden ist. Um ein Atheist zu sein, muss man also viel mehr Glauben haben als ein Christ. Aus diesem Grund haben viele Wissenschaftler den Atheismus als Weltanschauung abgelehnt.

Es stellt sich heraus, dass von der Nichtanerkennung eines Wunders keine Rede ist, aber an was für ein Wunder glauben beide Seiten? Der Christ erklärt das Wunder durch die Bedeutung und Kraft Gottes. Der Atheist erklärt sein Wunder mit „Zufall“ plus einer Milliarde Jahren.

Die meisten Gelehrten sind zu dem Schluss gekommen, dass der christliche Glaube sinnvoller und zufriedenstellender ist als die atheistische Sichtweise. Auf die eine oder andere Weise kann weder der eine noch der andere Glaube wissenschaftlich überprüft werden. Die Natur des Wunders liegt nicht im Bereich der physischen Welt, die die Wissenschaft analysieren oder messen könnte, sondern liegt im Bereich des Geistigen, der wissenschaftlich unerklärlich ist. Es kann nur durch persönliche Erfahrung erlernt werden, wenn man dazu bereit ist.

Hier haben wir die Aussagen einiger Wissenschaftler, bestätigt durch ihre persönliche Erfahrung. Nachdem sie als Sünder zu Gott gekommen sind, den Tod Jesu Christi als ihren Stellvertretertod angenommen und sich Ihm ergeben haben, erleben sie eine wundersame spirituelle Auferstehung. Sie fanden Frieden mit Gott durch Vergebung, fanden Freude und Sinn im Leben und neues Leben in Christus.

Jouncey

„Offensichtlich kommen Widersprüche in der Physik häufiger vor als in der Religion. In der physischen Welt haben sich zu allen Zeiten offensichtliche Wunder ereignet und geschehen auch heute noch. Angesichts der Geheimnisse des Universums hat der moderne Physiker kaum Schwierigkeiten, die spirituelle Welt zu erkennen.“ ."

Hynek

„Vielleicht ist es gut, dass wir auf viele Geheimnisse stoßen, die nur Gott kennt, und dass der Mensch sie nie erfahren wird.“

Gjoterud

„Ich muss sehr vorsichtig sein, keine Beweise für Wunder zu akzeptieren, denn dann muss ich zugeben, dass diese Leute lügen. Deshalb halte ich mich lieber von allen Erklärungen fern und akzeptiere sie einfach als Beweise. Ich denke, dass dieser Standpunkt von …“ Wissenschaft ist: Aufgeschlossen zu sein und nicht die Welt zu verschließen, ist richtig. Wir können nicht sagen, dass Wunder unmöglich sind. Und im Allgemeinen denke ich, dass es nicht wissenschaftlich ist, Schlussfolgerungen über das zu ziehen, was wir nicht wissen.

Wunder beziehen sich auf besondere Phänomene, die manchmal auftreten können. Sie passen nicht in den Rahmen der Wissenschaft, weil wir sie nicht reproduzieren können. Und im Allgemeinen ist dies kein Bereich der Wissenschaft, der sie ablehnt.“

Englisch

„Wunder liegen außerhalb des Bereichs der Wissenschaft. Man kann ein solches Experiment nicht reproduzieren, um zu beweisen, ob es wahr ist oder nicht.“

Jaken

„Die Frage der Wunder kann nur auf der Ebene der Religion betrachtet werden.“

Brooks

„Die Wissenschaft kann sagen, dass Wunder, wie sie in der Bibel beschrieben werden, durchaus möglich sind. Es gibt keine Möglichkeit zu sagen, dass sie nie passiert sind.“

Byub

„Wunder sind kein Problem... Für Gott sind sie weder eine Schwierigkeit noch ein Abenteuer, sondern dies ist eine besondere Art und Weise, wie Gott sich in seiner Manifestation nicht einschränkt. Die christliche Religion sieht darin eine besondere Offenbarung der Bibel und.“ das gesetzliche Recht Gottes, in die Natur der Realität einzugreifen ... um den Menschen eine Offenbarung seiner Liebe und seiner Erlösung des gefallenen Menschen zu geben.

Waldmann

„Das Interessanteste an der Wissenschaft ist, dass nichts unmöglich ist. Man kann sagen, dass es mehr oder weniger möglich ist. Man kann sagen, dass (Wunder) ziemlich wahrscheinlich sind. Aber Theologen können sagen: „Natürlich sind wir uns einig: Wunder sind ungewöhnlich.“ , Also Hier gibt es keine Meinungsverschiedenheiten.“

Wallenfels

A. Anderson

"ICH Ich erlaube keine Wunder. Es gibt viele Dinge, die wir nicht wissen. Wir verstehen nicht alle Arten, wie eine Person mit anderen in Beziehung treten kann. Für mich ist nicht alles klar, denn es erscheint seltsam, wenn es nicht durch die wissenschaftlichen Daten in unseren Händen erklärt werden kann.“

Pfandhaus

„Es ist ganz normal, dass wir keine Erklärung für alle Phänomene geben können, die auf der Welt auftreten. Ein Wissenschaftler begegnet solchen Phänomenen jeden Tag. Die außergewöhnliche und dauerhafte Existenz der Bibel, die alle Jahrhunderte, Sprachen und Nationen durchlaufen hat, ist schon ein Wunder.“

Van Iersel

„Diese Richtung ist nicht richtig – Gott aus der Welt zu entfernen und Ihm nur die erste Ursache zu hinterlassen. Um die Natur von Wundern zu erklären, brauchen wir Gott. Die Möglichkeit ungewöhnlicher Phänomene war schon immer offen. Die Auferstehung ist das Hauptelement von.“ Glaube. Es hat eine tiefe Bedeutung. Christus war der Erste, der zeigte, „dass es etwas Unerklärliches gibt. Dieses Unerklärliche kann nur mit den Augen des Glaubens gesehen werden. Niemand weiß, was in der Zukunft entdeckt werden kann. Niemand weiß, wie viel unser.“ Konzepte können aufgrund neuer Forschung geändert werden.

Worcester

„Ich akzeptiere voll und ganz, dass Gott tun kann, was Er will. Wir sind nicht verpflichtet, nach Erklärungen für Gottes Handeln in rein mentalen und physischen Begriffen zu suchen. Ich akzeptiere, dass Gott das Recht hat, seine Pläne zu ändern.“

Friedrich

„Bei Gott ist nichts unmöglich. Er vollbringt Wunder, die den Naturgesetzen zuwiderlaufen. Er hat das Recht und die Macht dazu, denn Er ist der Schöpfer der Gesetze. Ein Wunder ist nicht unnatürlich, sondern übernatürlich. Ich bin überzeugt, dass der Mensch das nicht kann.“ aus eigener Kraft eine Verbesserung der Moral erreichen. Dies „kann nur Christus. Ohne Christus kannst du Gott und deinen Nächsten nicht lieben.“

Duchesne

„Ein Mann kann an Wunder glauben und gleichzeitig ein guter Wissenschaftler sein.“

Davis

„Ich glaube, dass Jesus Christus Wunder vollbrachte, Kranke gesund machte und Tote auferweckte. Daran habe ich keinen Zweifel, obwohl ich keine Erklärung dafür geben kann. Und weil wir nicht auf alle unsere Fragen Antworten haben, akzeptiere ich das Wunder.“ als Realität, einschließlich unserer persönlichen Auferstehung und unseres ewigen Lebens. Wir sind nicht auf diese Erde gekommen, nur um ein paar Jahre zu leben und dann zu verschwinden. Ich glaube an ein Leben nach dem Tod, obwohl ich keine Erklärung dafür geben kann. Diese (Auferstehung) kann nicht überprüft werden durch experimentelle Wissenschaft.“

Forsman

„Über die Auferstehung kann die Wissenschaft nichts sagen.“

Alaya

„Ich sah einmal einen Mann, der von einem Zug getötet wurde. Ich kann nicht glauben, dass sein physischer Tod das Ende des spirituellen Lebens markierte. Von diesem Moment an habe ich nie mehr am ewigen Leben des Geistes gezweifelt. Ich kann einfach nicht an einen so plötzlichen Tod glauben.“ eines menschlichen Wesens. Dies ist nicht Gegenstand von Argumenten. Es mag hier keine Logik geben, aber ein intuitives Gefühl legt nahe, dass dies die Wahrheit ist.

Als Christ glaube ich, dass Gott seinen Sohn in die Welt gesandt hat, dass er gekommen ist, um uns die Erlösung zu schenken.“

Byron

„Ich kenne Fälle von Wunderheilungen, bei denen Patienten durch Gebete dramatische Veränderungen zu einer besseren Gesundheit herbeiführten. Aber Gott vollbringt niemals ein Wunder, wenn es natürliche Auswege gibt.“

Es kommt oft vor, dass Gott uns aus wichtigen Gründen nicht entgegenkommt. Wir leben nicht ewig (in diesem Körper). Da wir alle sterben müssen, ist es sehr wichtig zu wissen, dass Gott uns eine gewisse Zeit gibt, um die Erlösung zu empfangen. Das ist die gesegnete Hoffnung, von der ich bei jeder Gelegenheit zu meinen Patienten spreche.“

Verlag „Licht im Osten“, Korntal, Deutschland, 1989

Große Wissenschaftler der Vergangenheit und Zeitgenossen, die an Gott glaubten

US-amerikanischer Wissenschaftler und
ehemaliger Attheist Francis
Collins ist einer von ihnen
die ersten Wissenschaftler überhaupt
der der Welt den Komplex offenbarte
Struktur eines DNA-Moleküls. Er
war so erstaunt
die komplexeste Struktur
Code, den ich sofort geändert habe
seine Einstellung zum Atheismus und
erkannte die Existenz an
Herren.
Francis Collins ist
einer von zwei Wissenschaftlern
Wer hat den Code entschlüsselt?
DNA-Moleküle und gab an, dass 30
Vor Jahren war er
ein Atheist, aber jetzt glaubt er daran
Herren.

Stephen Hawking (englischer theoretischer Physiker und Kosmologe, Gründer und Direktor des Zentrums für Theoretische Kosmologie an der Universität Cambridge.)

Es ist schwierig, über den Ursprung des Universums zu diskutieren, ohne das Konzept Gottes zu verwenden. Meine Forschung zu den Ursprüngen des Universums bewegt sich an der Grenze zwischen Wissenschaft und Religion, aber ich versuche, auf der wissenschaftlichen Seite zu bleiben. Es ist durchaus möglich, dass Gott auf eine Weise handelt, die nicht durch wissenschaftliche Gesetze beschrieben wird, aber in diesem Fall kann sich der Mensch nur auf seinen eigenen Glauben verlassen.
Auch wenn es nur eine einzige einheitliche Theorie gibt, handelt es sich lediglich um eine Reihe von Regeln und Gleichungen. Was haucht den Gleichungen Feuer ein und erschafft das Universum, das sie beschreiben können? Der gewöhnliche wissenschaftliche Ansatz zur Konstruktion eines mathematischen Modells beantwortet nicht die Frage, warum das Universum existieren muss, um durch dieses Modell beschrieben zu werden. Warum existiert das Universum überhaupt?
Stephen Hawking, Eine kurze Geschichte der Zeit: Vom Urknall bis zu Schwarzen Löchern,
(New York 1988) 174.

Prof. John Polkinghorne (Polkinghorne ist Autor von fünf Büchern über Physik und 26 Büchern über die Beziehung zwischen Wissenschaft und Religion, darunter so bemerkenswerte Werke wie The Quantum World (1989), Quantum Physics and Theology: An Unexpected Relationship (2005), Exploring Reality: Die Verflechtung von Wissenschaft und Religion (2007). Er wurde 1997 zum Ritter geschlagen und gewann 2002 den Templeton-Preis.)

Nachricht
Weltberühmter atheistischer Wissenschaftler: Gott existiert
26. Juli 2013
Ein absoluter Schock für die wissenschaftliche Welt war die Rede des berühmten Philosophieprofessors Anthony Flew: Der mittlerweile weit über 80-jährige Wissenschaftler gilt seit vielen Jahren als einer der Pfeiler des wissenschaftlichen Atheismus. Flew habe jahrzehntelang Bücher veröffentlicht und Vorträge gehalten, basierend auf der These, dass der Glaube an den Allmächtigen ungerechtfertigt sei, schreibt minval.az unter Berufung auf das Meta-Portal.

Eine Reihe neuerer wissenschaftlicher Entdeckungen zwangen den großen Verteidiger des Atheismus jedoch, seine Ansichten zu ändern. Flew erklärte öffentlich, dass er falsch lag und dass das Universum nicht von selbst entstanden sein konnte – es wurde offensichtlich von jemandem erschaffen, der mächtiger ist, als wir uns vorstellen können.

Laut Flew war er zuvor wie andere Atheisten davon überzeugt, dass die erste lebende Materie einst einfach aus toter Materie entstanden sei. „Heute ist es unvorstellbar, eine atheistische Theorie über den Ursprung des Lebens und die Entstehung des ersten Fortpflanzungsorganismus zu entwickeln“, sagt Flew.

Laut dem Wissenschaftler deuten moderne Daten zur Struktur des DNA-Moleküls unwiderlegbar darauf hin, dass es nicht von alleine entstanden sein kann, sondern das Design eines anderen war. Der genetische Code und die im wahrsten Sinne des Wortes enzyklopädischen Informationsmengen, die das Molekül in sich speichert, widerlegen die Möglichkeit eines blinden Zufalls.

Der britische Physiker Martin John Rees, der dieses Jahr den Templeton-Preis gewann, glaubt, dass das Universum eine sehr komplexe Sache ist. Ein Wissenschaftler mit mehr als 500 wissenschaftlichen Arbeiten erhielt 1,4 Millionen US-Dollar für den Beweis der Existenz eines Schöpfers. Obwohl der Physiker selbst Atheist sei, fügt die korrespondierende Veröffentlichung hinzu.

„Laut dem Direktor des Internationalen Instituts für Theoretische und Angewandte Physik, Akademiker der Russischen Akademie der Naturwissenschaften Anatoly Akimov, wurde die Existenz Gottes mit wissenschaftlichen Methoden nachgewiesen“, berichtet INTERFAX.

„Gott existiert, und wir können Manifestationen seines Willens beobachten. Das ist die Meinung vieler Wissenschaftler; sie glauben nicht nur an den Schöpfer, sondern verlassen sich auf bestimmtes Wissen“, sagte er in einem am Freitag von der Zeitung „Moskowski Komsomolez“ veröffentlichten Interview.

Gleichzeitig stellte der Wissenschaftler fest, dass in den vergangenen Jahrhunderten viele Physiker an Gott glaubten. Darüber hinaus gab es bis zur Zeit von Isaac Newton keine Trennung zwischen Wissenschaft und Religion; die Wissenschaft wurde von Priestern betrieben, da sie die gebildetsten Menschen waren. Newton selbst hatte eine theologische Ausbildung und wiederholte oft: „Ich leite die Gesetze der Mechanik aus den Gesetzen Gottes ab.“

Als Wissenschaftler ein Mikroskop erfanden und begannen zu untersuchen, was im Inneren der Zelle geschah, lösten die Prozesse der Verdoppelung und Teilung der Chromosomen bei ihnen eine verblüffende Reaktion aus: „Wie kann das passieren, wenn der Allmächtige das alles nicht vorhergesehen hätte?!“

„In der Tat“, fügte A. Akimov hinzu, „wenn wir darüber sprechen, dass der Mensch als Ergebnis der Evolution auf der Erde erschien, dann würde es angesichts der Häufigkeit von Mutationen und der Geschwindigkeit biochemischer Prozesse viel länger dauern.“ Erschaffe einen Menschen aus Primärzellen als das Alter des Universums selbst.“ .

„Darüber hinaus“, fuhr er fort, „wurden Berechnungen durchgeführt, die zeigten, dass die Anzahl der Quantenelemente im Volumen des radiobeobachtbaren Universums nicht weniger als 10.155 betragen darf und dass es Superintelligenz besitzen muss.“

„Wenn das alles ein einziges System ist, dann fragen wir uns, wenn wir es als Computer betrachten: Was kann ein Computersystem mit so vielen Elementen nicht? Das sind unbegrenzte Möglichkeiten, die um ein Inkommensurables größer sind als der fortschrittlichste und modernste Computer.“ Anzahl!" - betonte der Wissenschaftler.

Seiner Meinung nach ist das, was verschiedene Philosophen den universellen Geist, das Absolute, nannten, ein übermächtiges System, das wir mit den potenziellen Fähigkeiten des Allmächtigen identifizieren.

Dr. Henry Fritz Schaefer

Schaefer ist Professor für Chemie an der Georgia State University und Direktor des Quantum Chemistry Center. Schaefer, der fünfmal für den Nobelpreis nominiert wurde, gilt hinsichtlich der Anerkennung seiner wissenschaftlichen Leistungen als drittbester Chemiker der Welt. Der Wissenschaftler und religiöse Mann Schaefer drückt die Idee aus, dass das Ziel der wissenschaftlichen Forschung darin besteht, Gott zu kennen:
Wer den Sinn der Wissenschaft verstanden hat, wird auch verstehen, welche Freude sie mir bereitet. Er wird verstehen, was ich empfinde, wenn ich sage: „Das ist Gottes Schöpfung.“110

Isaac Bashevis Sänger

Der berühmte Physiker unserer Zeit, Singer, ist ein Wissenschaftler, der die Evolution leugnet und an Gott glaubt. Während einer seiner Vorlesungen, in denen er den Darwinismus kritisierte, zitierte er die folgende interessante Geschichte:
„Wissenschaftler entdeckten eine einsame Insel, die noch nie zuvor ein Mensch betreten hatte. Als sie als erste auf dieser Insel landeten, waren sie sehr erstaunt über die Natur und das Leben vor Ort. Sie staunten über die Wälder voller Tiere, die noch nie von Holzfällern gesehen wurden.“ Nachdem sie den steilen Hang des Berges erklommen hatten, schauten sich die Wissenschaftler um. Auf der Insel gab es keine Spur von Zivilisation. Als sie zum Schiff zurückkehrten, entdeckten sie plötzlich eine elegante Armbanduhr des neuesten Modells im Sand. Die Uhr funktionierte einwandfrei. Die Wissenschaftler waren verwirrt. Wo kam die Uhr von hier? Sie wussten genau, was sie trug, noch nie hatte ein Mensch einen Fuß auf die Insel gesetzt, aber in diesem Fall blieb nur eine Option: diese Uhr mit einem teuren Lederarmband, mit teurem Glas, mit Stunden- und Minutenzeiger, mit Batterie und anderen Details tauchten auf der Insel durch Zufall und wie sie im örtlichen Sand platziert waren. Zu dieser Annahme gab es keine Alternative!“ Am Ende der Geschichte sagte Singer, um das Missverständnis der Evolutionisten zu klären: „Jede Uhr hat einen Uhrmacher, der sie hergestellt hat.“111

Alles Lebendige und Nichtlebende im Universum hat einen höheren Zweck. Daher kann keines der Phänomene des Universums dem Zufall zugeschrieben werden. Alles auf der Welt wurde vom großen und allmächtigen Schöpfer erschaffen. Viele moderne Wissenschaftler wie Singer, die die Perfektion der bestehenden Ordnung im Universum verstehen, weisen die Menschen darauf hin, dass alles im Universum von Gott geschaffen wurde.

Professor Malcolm Daneken Wintis

Malcolm Wintis, Professor für Medizin an der Huttin University und der Northwestern University, glaubt, dass sowohl das Universum als auch der Mensch vom Höchsten Schöpfer erschaffen wurden. Diesen Glauben drückt er mit folgenden Worten aus:

„Auf der Grundlage physikalischer Methoden können wir sagen, dass es nichts Seltsameres und Sinnloseres gibt als die Vorstellung, dass Himmel und Erde mit all ihren Geheimnissen, das menschliche Leben mit all seinen Formen und schließlich der Mensch selbst mit all seinen höchsten Fähigkeiten erschienen von selbst, als Ergebnis des Zufalls. Und wenn ja, müssen wir sagen, dass es ein Genie gibt, das das Universum kontrolliert, dass hinter all dem ein Schöpfer steht. Und da der Mensch im Vergleich zu allen Geschöpfen eine höhere Organisation hat Um ihn zu umgeben, muss er danach streben, den Schöpfer zu kennen.“112

William Phillips

Noch vor seinem 50. Lebensjahr erhielt William Phillips den Nobelpreis für die Entwicklung von Methoden zum Einfangen von Atomen mit Laserstrahlung. Heute ist er einer der bedeutendsten Physiker und zugleich ein religiöser Mensch. Auf einer Pressekonferenz nach der Verleihung des Nobelpreises sagte er:

„Gott hat uns eine schöne Welt gegeben, damit wir darin leben und sie verstehen können.“113

Professor William Draper

Professor Draper, der an der University of Iowa promovierte, lehrt Bodenkunde an der University of California und ist außerdem Mitglied des American Soil Science Institute.
Er drückte die Idee aus, dass das Universum nicht zufällig entstanden sein könne, sondern von Gott wie folgt geschaffen wurde:

„Es ist sicher, dass sowohl der Himmel über uns als auch die Erde unter unseren Füßen einen Plan und einen Zweck haben. Zu versuchen, die Macht zu leugnen, die diesen Plan und diesen Zweck verkörperte, das heißt den unendlichen Schöpfer, bedeutet, zu leugnen Akzeptiere die Normen der Logik und der Vernunft nicht. Und dieser Widerspruch ist eklatanter als der, in den ein Mensch verfällt, wenn er im Sommer ein Feld mit vergilbten, schweren Weizenähren sieht, die an ein Weizenmeer erinnern, aber wer bei bestreitet gleichzeitig, dass es irgendwo in der Nähe einen Bauern gibt, der dieses Feld gepflügt und gesät hat.114

William Dembski

Die Forschung des modernen Mathematikers Dembski deckt ein breites Spektrum philosophischer und theologischer Probleme ab. Dembski argumentiert, dass die Wissenschaft dazu da ist, die Welt zu verstehen, und dass Wissenschaftler nur die Schöpfungen des Allmächtigen erforschen. Hier sind Beispiele für Dembskis Aussagen, die seine Ideen charakterisieren:

„Die Welt ist die Schöpfung Gottes. Wissenschaftler, die versuchen, sie zu verstehen, wiederholen die Gedanken des Allmächtigen. Wissenschaftler sind keine Schöpfer, sondern nur Entdecker göttlicher Ideen.“
… Was geschaffen wird, zeugt immer von seinem Schöpfer.“115

Professor Stephen Mayer

Als Professor für Philosophie an der Whiteworth University ist Mayer ein Wissenschaftler, der von der Wahrheit der Schöpfung überzeugt ist. Er ist Autor zahlreicher Werke zu diesem Thema. Im Folgenden präsentieren wir seine Aussagen zu der Frage, dass das Universum die Frucht der Verkörperung eines bewussten Projekts ist.

„In der Natur sieht man hervorragende Beweise für intelligentes Design.“116

„Ich behaupte, dass weder Zufall noch präbiotische natürliche Selektion noch physikalisch-chemische Gesetze die Quelle der Entstehung von Informationen in der allerersten Zelle erklären können.“117

Professor Walter F. Bradley

Bradley, Professor für Maschinenbau an der University of Texas, ist einer der Autoren des Buches „The Mystery of the Origin of Life“. Indem er argumentiert, dass lebende Organismen, unbelebte Objekte und das gesamte Universum als Ganzes die Verkörperung eines bestimmten Plans sind, liefert er Beweise dafür, die bei jedem Schritt gefunden werden. Bradley spricht über seinen Glauben an den Schöpfer folgendermaßen:

„Als ich im Frühjahr 1987 an der Cornell University war, hielt ich einen Vortrag über Religion und Wissenschaft. Bei diesem Vortrag bestätigte ich die Existenz eines Schöpfers mit wissenschaftlichen Beweisen.“118

Ein weiteres Bradley-Zitat:

„Es gibt unwiderlegbare und offensichtliche Beweise für die Existenz eines intelligenten Schöpfers.“119

Professor Irrel Christer Rex

Rex unterrichtet als Professor an der University of Washington und der University of Southern California und ist gleichzeitig Fellow des American Institute of Physics. Professor Rex glaubt, dass das gesamte Universum von Gott erschaffen wurde und von ihm kontrolliert wird, und sagt:
„Moderne Theorien, die den Ursprung aller Dinge erklären und die im Universum wirkenden Gesetze bestimmen, geraten schnell in dunkle und verwirrende Sackgassen, wenn sie Vorstellungen enthalten, Gott zu leugnen. Ich persönlich glaube an den Schöpfer und erkenne, dass alle Dinge in Seinem Willen liegen.“ .“ 120

Dr. Allan Sandage

Einer der berühmtesten Astronomen der Gegenwart, der die Richtigkeit der religiösen Vorstellung von der Erschaffung der Welt durch Gott erkannte. In einem Interview mit der Zeitschrift Newsweek aus dem Jahr 1998 mit der Überschrift „Wissenschaft findet Gott“ erklärte Sandage seine Hinwendung zur Religion folgendermaßen:

„Hierzu hat mich die unglaubliche Komplexität der Welt geführt, man könnte sagen, sie ist für die Wissenschaft unzugänglich. Ich kann die Geheimnisse der Existenz nur mit Hilfe des Glaubens verstehen.“121

Professor Cécile Hamard

Hamar, Professor für Biologie an der Saint Louis University, der auch Biologie an der Haysberry University lehrt, ist einer der zutiefst religiösen Wissenschaftler unserer Zeit. Hamar sagt Folgendes über seinen Glauben:
„Ganz gleich, auf welchen Bereich der Wissenschaft ich achten musste, überall sah ich unvergleichliche Gesetze und Muster, die auf die Existenz des allmächtigen Schöpfers hindeuteten. Ich wurde Zeuge erstaunlicher Beispiele der Schöpfung. Ja, ich glaube auch an Gott und erkenne ihn.“ hat allem Leben gegeben, was existiert, und dass diese Welt unter seinem Schutz steht. Die Kraft Gottes ist für alles ausreichend. Und darüber hinaus bestätige ich, dass jedes Teilchen des Geschöpfes, das Mensch genannt wird, unter seinem Schutz steht.“122

Professor Paul Ernest

Paul Earnest, Professor an der St. John's University und Mitglied der Society of American Surgeons, fand nach Jahren des Studiums der Naturwissenschaften den Glauben an Gott. Professor Ernest drückt es so aus:

„Ich glaube ohne jeden Zweifel an Gott. Zu diesem Glauben wurde ich durch das Gebiet der Wissenschaft, in dem ich mich beschäftige, geführt und darin gestärkt ...

Und so beantworte ich die Frage: „Ja, die Existenz hat einen Schöpfer.“123

Professor Lestergon Cimourdain

Professor Cimourdin, der an der Universität Bordeaux promovierte und an der Universität Cochin Agrarwissenschaften und Mathematik lehrt, bekundet seinen Glauben an Gott mit folgenden Worten:

„Es besteht kein Zweifel, dass alles nach dem Willen des allmächtigen Gottes entstanden ist. Er ist derjenige, der alles bestimmt und den Weg gezeigt hat. Während meine Forschung über Böden und Pflanzen sich vertieft, vertieft sich auch mein Glaube an Gott ...“124

Enrico Medi

Enrico Medi ist ein berühmter italienischer Wissenschaftler. Auf einer internationalen Konferenz in Rom im Jahr 1971 sprach er über die Wunder, denen er als Wissenschaftler begegnete. Er fasste seine Argumentation wie folgt zusammen:
„Neben Raum und Zeit gibt es auch einen Grund für alles, was existiert, aufgrund dessen alles so geschaffen wurde, wie es ist... Das ist Gott der Schöpfer.“125

Professor Wayne Auld

Professor Auld schloss sein Doktorat an der Columbia University ab und arbeitete als Leiter des New York Geochemical Laboratory. Als Professor Auld einmal darüber sprach, dass wissenschaftliche Forschung den Glauben an Gott stärkt, sagte er:

„Es besteht kein Zweifel, dass der Fortschritt durch die Stufen des Wissens, der Wunsch, die Ursachen und Umstände der Entstehung von Dingen zu verstehen, eine der größten und wichtigsten Eigenschaften des menschlichen Geistes ist. Ein Wissenschaftler, der die Tatsache der Erschaffung von Dingen erkennt Das Universum und beginnt seine Forschung im Glauben, auf dem Weg wird er sicherlich auf Beweise stoßen, die seinen Glauben stärken..126

Professor Michel P. Gerard

Michel Gerard, Biologieprofessor aus Süd-Louisiana, ist einer der Wissenschaftler, die argumentieren, dass Leben nicht durch Zufall entstanden sein kann. Er sagt auch, dass die hochkomplexen und perfekten Strukturen von Zellen und Proteinen von Gott geschaffen wurden

Am 5. Juli 1998 nahm Professor Gerard an der II. Internationalen Konferenz teil, die von der Harun Yahya Foundation for Scientific Research mit dem Titel „Der Zusammenbruch der Evolutionstheorie: Die Wahrheit der Schöpfung“ organisiert wurde. Auf der Konferenz hielt er einen Vortrag zum Thema „Ist Leben durch Zufall möglich?“ Nachdem er seinen Standpunkt dargelegt und ihn mit wissenschaftlichen Beweisen untermauert hatte, beendete er seine Rede mit folgenden Worten:

„Die Struktur lebender Organismen ist sehr unterschiedlich und viel komplexer als die, die durch Laborexperimente gewonnen werden. Wenn wir die Gesetze der Physik und Chemie betrachten und versuchen, zu diesem Thema Stellung zu nehmen, sagen uns die Gesetze der Physik und Chemie: „ Es muss intelligentes Design geben, es muss einen Schöpfer geben, einen Schöpfer, der Informationen organisiert hat. Diese Erklärung ist die wissenschaftlichste aller bisherigen Daten. Auch die Gesetze der Physik und Chemie besagen etwas anderes: „Die Entstehung von Leben aus unbelebter Materie aufgrund der Evolution ist unmöglich.“ Und das ist nicht nur das Ende meiner wissenschaftlich fundierten Rede, sondern zugleich der Zusammenbruch der Evolutionstheorie.“

Professor Edward Boudreau

Edward Boudreau, Professor für Chemie an der New Orleans University, ist überzeugt, dass chemische Elemente von Gott befohlen wurden, Leben zu erschaffen. 1998 nahm dieser Wissenschaftler am zweiten Teil einer in Istanbul organisierten Konferenz zum Thema „Der Zusammenbruch der Evolutionstheorie: Die Wahrheit der Schöpfung“ teil.
In seinem Bericht mit dem Titel „Projekt in der Chemie“ sagte er unter anderem:

„Die Welt, in der wir leben, und ihre Gesetze wurden von Gott in der für das menschliche Leben günstigsten Form geschaffen.“

Professor Kenneth Cumming

Professor Kenneth Cumming, ein Mitarbeiter des Institute for the Study of the Creation of the Earth in den USA, der auf dem Gebiet der Biochemie und Paläontologie weltberühmt ist, lehnt die Evolutionstheorie ab und glaubt an die Existenz Gottes. Er sagt:

„Ich denke, dass die überwältigende Beweislage zu diesem Thema die Wertlosigkeit dieser Theorie gezeigt hat. Die zur Verteidigung der Evolution vorgelegten Beweise müssen widerlegt und der Fall dieser Idee deutlich gemacht werden. Alles, was wir um uns herum sehen, ist mit allem ein kleines Stück Schöpfung.“ seine Variationen und alles als Ganzes wurden von Gott geschaffen, der das höchste und absolute Wissen besitzt“...127

Professor Karl Fliermans

Einer der berühmtesten US-Wissenschaftler der Gegenwart, Carl Fliermans, ist Professor für Mikrobiologie an der Indiana University. Professor Fliermans leitet eine vom US-Verteidigungsministerium unterstützte Forschung zur Möglichkeit, chemische Abfälle mithilfe von Bakterien zu neutralisieren.
In seiner Rede auf einer Konferenz in Istanbul zum Thema „Der Zusammenbruch der Evolutionstheorie: Die Wahrheit der Schöpfung“, in der er den Darwinismus aus biochemischer Sicht widerlegte, sagte Professor Fliermans:
„Die moderne Biologie hat bewiesen, dass lebende Organismen nicht als Ergebnis der Evolution entstanden sind, sondern selbst ein Beweis für die Tatsache der göttlichen Schöpfung sind.“

Professor David Menton

Professor David Menton, der Anatomie an der University of Washington lehrt, drückt seinen Glauben an Gott mit folgenden Worten aus: „Ich studiere Anatomie seit 30 Jahren. Bei jedem Studium bin ich auf die Wahrheit gestoßen: Alles existiert aufgrund der perfekten Schöpfung Gottes.“

Professor John Morris

Der berühmte Geologe Professor John Morris ist Direktor des Institute for the Study of the Creation of the Earth in den USA – der aktivsten wissenschaftlichen Organisation, die von Wissenschaftlern gegründet wurde, die den Standpunkt der göttlichen Schöpfung des Universums verteidigen.

In einer seiner Reden erklärte Professor Morris seinen Glauben an Gott und dass die Evolutionstheorie von der Wissenschaft widerlegt wurde:
„Wir, Ärzte und Professoren, sind religiöse Menschen. Wir glauben an Gott. Wir glauben aufrichtig, dass Gott der Schöpfer ist. Gott der Schöpfer ist derjenige, von dem unser Leben abhängt und dem wir gehorchen müssen. Die Menschheit verdankt ihre Existenz ihm und.“ Deshalb müssen wir so leben, dass Er mit uns zufrieden ist.

Die Wahrheit der Geschichte ist die Schöpfung, nicht die Evolution. Alle Daten bestätigen dies. Viele Wissenschaftler haben erkannt, dass der Darwinismus ein völlig wissenschaftlich widerlegtes Phänomen ist. Jetzt verbreiten sie die Ergebnisse ihrer Forschung. Mithilfe dieser Daten können wir einen korrekteren Ansatz vermitteln, das heißt eine Denkweise, die die Wahrheit der Schöpfung berücksichtigt. Und Sie können Daten zu diesem Thema auch an Ihre Mitmenschen weitergeben. Wir müssen der Wissenschaft vertrauen, und wir müssen der Art von Wissenschaft vertrauen, die die Wahrheit der Schöpfung bestätigt.“128

Arthur Pfau

Der berühmte Biochemiker und Leiter des Ian Ramsay Center Arthur Peacock spricht über seinen Glauben an den Allmächtigen wie folgt:

„Gott erschafft und ist in jedem Moment der Welt, die er geschaffen hat, gegenwärtig. Gott steht über der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Er ist ewig und ursprünglich, weil seine Nichtexistenz niemals existierte, nicht existiert und auch in der Zukunft nicht sein wird.“ 129

Professor Albert Macomp Winstis

Nach seiner Promotion an der University of Texas wurde Albert Winstis Professor für Biologie an der Paylor University und Vorsitzender der Florida Academy of Science.
Professor Winstis sagte, dass die wissenschaftliche Arbeit seinen Glauben an Gott gestärkt habe:
„Ich habe in verschiedenen Bereichen des menschlichen Wissens gearbeitet und mich viele Jahre dieser Tätigkeit gewidmet. Gleichzeitig kann ich aufrichtig sagen, dass ich in der Wissenschaft noch nie auf etwas gestoßen bin, das meinen Glauben an Gott erschüttern würde. Im Gegenteil, die Forschung hat es nur getan.“ hat meine Überzeugung gestärkt, dass der Schöpfer existiert. Jetzt ist mein Glaube viel stärker und stabiler.

Zweifellos hilft die Wissenschaft einem Menschen, die Macht und Größe des Schöpfers klarer zu erkennen. Wenn wir in unserer Gegend etwas Neues entdecken, stärkt sich unser Glaube an Gott... Je mehr unser Wissen wächst, je besser wir verstehen, was Gott geschaffen hat, desto stärker ist unsere Überzeugung, dass der Herr existiert.“130

Mahdi Gulshani

Mahdi Gulshani, Professor für Physik an der Universität Teheran, äußerte sich in einem Interview mit der Zeitschrift Newsweek, in dem er über den Glauben und die Einheit von wissenschaftlicher Forschung und Religion sprach, wie folgt:

„Naturphänomene sind Spuren Allahs im Universum. Sie zu studieren ist fast eine religiöse Pflicht. Im Koran wird den Menschen gesagt: „Geht auf der Erde und seht, wie Wir alles erschaffen haben.“ Das Studium ist ein religiöser Akt, denn in seinem Prozess die Vollkommenheit der göttlichen Schöpfungen wird noch deutlicher.“131

Professor Edwin Faust

Professor Faust schloss sein Doktorat an der University of Oklahoma ab. Dort unterrichtet er Physik. Dieser Wissenschaftler glaubt, dass das Universum und die lebenden Organismen nicht dadurch entstanden sein können, dass Atome, die die Bausteine ​​der Materie sind, von selbst in den richtigen Kombinationen zusammenkamen. Er sagt:

„Der Allerhöchste ist der Schöpfer, der alle Dinge erschaffen hat. Diese Worte sind einfach, haben aber große Bedeutung, weil sie die Größe und Heiligkeit des wahren Gottes zum Ausdruck bringen.“132

Charles H. Townes

Townes, der den Laser entdeckt hat, setzt seine Forschungen an der Universität Berkeley fort. Er spricht über seinen Glauben an Gott:

„Als religiöser Mensch spüre ich zutiefst die Existenz des Schöpfers und seinen Einfluss auf das gesamte Universum.“133

John Polkinghorne

Der renommierte Physiker Polkinghorne, der an der Universität Cambridge arbeitet, ist Experte für Teilchenphysik. In einem Interview mit dem Magazin Newsweek sagte er:
„Wenn man erkennt, wie übernatürlich fein abgestimmt die Naturgesetze waren, um das Universum zu erschaffen, erkennt man, dass diese Welt aus einem bestimmten Grund erschaffen wurde und dass dahinter ein gewisser Zweck steckt.“134

„Meiner Meinung nach ist das grundlegende Element des Glaubens an Gott die Erkenntnis, dass es eine Idee und einen Zweck im Universum gibt.“135

Hugh Ross

Der berühmte amerikanische Astrophysiker und Professor an der University of Toronto, Hugh Ross, ist Vorsitzender der Foundation of Faith Society, die die Wahrheit der Schöpfung verteidigt. Er ist Autor zahlreicher Bücher, die sich mit Fragen der Kosmologie und Schöpfung befassen. Darunter sind „Der Schöpfer und Raum“, „Schöpfung und Zeit“ und „Beyond Space“. Hier sind einige Aussagen von Ross zur Entstehung des Universums.
„Wenn Raum und Zeit in einer Explosion zusammenkamen, dann muss die Ursache, die die Entstehung des Universums verursachte, absolut unabhängig von Zeit und Raum sein. Dies zeigt uns, dass der Schöpfer jenseits aller Dimensionen des Universums liegt.“136

„Der Allerhöchste weise Schöpfer hat das Universum aus dem Nichts erschaffen. Der Allerhöchste weise Schöpfer hat das Universum und den Planeten Erde entworfen. Und wieder hat der Allerhöchste weise Schöpfer das Leben erschaffen.“...137

Professor Dr. Duane Gish

Duane Gish, Professor für Biochemie an der University of California, wurde für seine Religiosität und seinen entschlossenen Kampf gegen den Darwinismus bekannt. In der wissenschaftlichen Welt wird oft über Gish gesprochen, weil er ständig an anti-evolutionistischen Foren und Diskussionen mit Anhängern dieser Theorie teilnimmt.

1998 organisierte die Stiftung für wissenschaftliche Forschung eine internationale Konferenz mit dem Titel „Der Zusammenbruch der Evolutionstheorie: Die Wahrheit der Schöpfung“, die in drei Phasen stattfand: 4. April und 5. Juli in Istanbul, 12. Juli in Ankara. Zu dieser Konferenz waren weltberühmte Wissenschaftler eingeladen, die gleichzeitig zutiefst religiöse Menschen sind und Vorträge hielten.

Professor Gish sprach dreimal auf der Konferenz „Der Zusammenbruch der Evolution: Die Wahrheit der Schöpfung“, die 1998 in der Türkei stattfand. Hier ist einer von Gishs Aussprüchen zu diesem Thema, in denen er seinen festen Glauben an die Schöpfung zum Ausdruck bringt:
„Die Evolutionstheorie liegt bereits im Sterben. Der Schöpfungsgedanke wird mit klaren Beweisen präsentiert. Tausende Wissenschaftler finden dieses Konzept überzeugender. Ihre Zahl wächst täglich“138

Dr. Pierre Gunnar Jerlström

Jerlström, Professor für Molekularbiologie an der Griffith University, hat auf seinem Gebiet umfangreiche Arbeiten durchgeführt und dafür verschiedene wissenschaftliche Auszeichnungen erhalten. Jerlström veröffentlicht regelmäßig in wissenschaftlichen Fachzeitschriften. Er ist ein Befürworter der Idee der Erschaffung des Universums.139

Stefan Grocott

Grocott, Industriechemiker an der Western Australia University, hat umfangreiche Forschungen in der analytischen und industriellen Chemie durchgeführt. Grocott ist Autor zahlreicher wissenschaftlicher Artikel. Er war ursprünglich ein Evolutionist, aber als er mit den Beweisen für die Schöpfung konfrontiert wurde, akzeptierte er diese Ansicht und brach mit dem Darwinismus. Grocott nahm an vielen wissenschaftlichen Konferenzen zur Entstehung des Universums teil. 140

Dmitri Kusnezow

Der russische Wissenschaftler Kusnezow, der behauptet, dass viele Wissenschaftler, nachdem sie im Laufe ihrer Forschung auf die Unveränderlichkeit der Wahrheit gestoßen waren, begannen, an Gott zu glauben und sich der Religion zuzuwenden, ist für seine wissenschaftlichen Diskussionen mit Evolutionisten bekannt.141

Dr. Emil Silvestru

Dr. Silvestru, Professor an der Universität Babes-Bogliai, ist eine anerkannte Autorität auf dem Gebiet der Höhlengeologie. Durch die Veröffentlichung seiner Artikel in internationalen Fachzeitschriften und als Leiter des weltweit ersten speläologischen Instituts verteidigt Dr. Silvestru die Position der Erschaffung des Universums..142

Dr. Andre Eggen

Dr. Andre Eggen ist ein Befürworter des Schöpfungsgedankens und Autor umfangreicher Forschungen auf dem Gebiet der Tiergenetik. Derzeit arbeitet er an einem Programm der französischen Regierung. 143

Dr. Ian MacReady

Dr. MacReady ist Autor wichtiger Arbeiten zur Molekularbiologie und Mikrobiologie. Während seiner Tätigkeit als Hauptforscher des Biomolecular Research Institute der Australian Scientific and Industrial Research Organisation hat er mehr als 60 Studien abgeschlossen. Dieser große Wissenschaftler, der an die Erschaffung des Universums glaubt, wurde mit dem höchsten Preis der Australian Microbiological Society ausgezeichnet.144

Professor Andro Sinovaivi

Sinovaivi, ein weltberühmter Physiologe, war von 1925 bis 1946 Leiter der Abteilung für Physiologie und Pharmakologie an der Northwestern University. Von 1946 bis 1953 arbeitete er als Professor als Dekan der medizinischen Fakultät der University of Genvy und wurde dann Professor für Physiologie an der University of Chicago. Auf die Frage „Hat alles, was existiert, einen Schöpfer?“ Sinovoivi antwortet: „Ja, ich glaube an seine Existenz!“ Darüber hinaus sagt Sinovaivi:
„Ich glaube an die Existenz Gottes, wie an die Existenz meiner selbst, wie an die Realität einer Sache, die ich mit meiner Hand berühren kann. Zweifellos ist mein Glaube an den Herrn die einzige und höchste Art, über die geschaffene Welt nachzudenken.“ und darin einen Sinn finden. Die Überzeugung von der Existenz des Schöpfers verleiht der Kreatur namens Mensch viel mehr Bedeutung als die Vorstellung, dass der Mensch nur ein Bündel aus Materie und Energie ist. Der Glaube an Gott ist die Quelle der höchsten und menschlichsten Gedanken darüber Liebe.“145

Raymond Jones

Jones ist ein Forscher, der viele Jahre bei der Australian Government Research Organization gearbeitet hat. Er wurde berühmt für die Lösung des Leucaena-Problems und verdiente dadurch Millionen von Dollar für die australische Landwirtschaft. Gleichzeitig ist er ein Befürworter des Schöpfungsgedankens.146

Jules H. Poyrir

Als Elektronikdesign-Ingenieur ist Poirir an wichtigen Verteidigungs- und Raumfahrtentwicklungen für die US-Regierung beteiligt. Poirirs Arbeiten an der University of California in den Bereichen Physik, Mathematik und Elektrotechnik fanden breite Anwendung in amerikanischen Verteidigungs- und Raumfahrtprogrammen. Angesichts der Beispiele für die Manifestation der Macht des Allmächtigen in lebenden Organismen verteidigt Poirir den Standpunkt ihrer Erschaffung durch Gott. Ein Wissenschaftler hat ein Buch zu diesem Thema geschrieben, das ein beeindruckendes Beispiel für das Design des Monarchfalters zeigt. Der Originaltitel dieser Arbeit lautet From Darkness to Light to Flight: Monarch – the Miracle Butterfly .147

Michael J. Behe

Ein weiterer berühmter Wissenschaftler der Welt, der den Standpunkt der Existenz von intelligentem Design im Universum und in lebenden Organismen vertritt, ist Michael J. Behe. Er ist Professor für Biologie an der Lehi University in Pennsylvania. Behe, der eine Reihe von Artikeln in renommierten Zeitungen wie der New York Times und der Boston Review veröffentlicht hat, ist auch der Autor des Buches Darwin's Black Box.

Diese Arbeit, die argumentiert, dass die Evolutionstheorie aus biologischer Sicht inakzeptabel sei, wurde in den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts veröffentlicht. mehrere Veröffentlichungen.

Behe beweist die Inkonsistenz der Evolutionstheorie mit dem Konzept der „irreduziblen Komplexität“. Nach seiner Vorstellung gibt es im Körper von Lebewesen gleichzeitig viele Teile und Organe, die in völliger Harmonie miteinander arbeiten. Fällt ein Teil aus, hat dies Auswirkungen auf den gesamten Körper und führt dazu, dass dieser seine lebenswichtigen Funktionen verliert. Daher ist ihr zufälliges oder schrittweises Auftreten unmöglich. In Darwins Black Box schreibt Michael Behe:

„Sie sind nicht durch Naturgesetze aus Notwendigkeit oder durch Zufall entstanden. All dies wurde im Voraus geplant. Wer das Projekt vorbereitet, weiß am besten, wie die Systeme als Ganzes letztendlich aussehen werden. Daher ist jeder Schritt in der Entstehung von Die Systeme wurden im Voraus durchdacht. Das Leben auf der Erde, von seinen einfachsten Formen bis zu den komplexesten, ist das Ergebnis einer bewussten Gestaltung, die die gesamte Realität um uns herum umfasst. Um die bewusste Gestaltung der biochemischen Systeme lebender Organismen zu verstehen, Es ist nicht notwendig, neue Prinzipien der Logik oder Wissenschaft zu schaffen. Die in den letzten 40 Jahren auf dem Gebiet der Biochemie durchgeführten Forschungen reichen aus, um all diese Wahrheiten, die uns im täglichen Leben umgeben, unbestreitbar aufzuzeigen.“148

Philip Johnson

Philip Johnson ist Juraprofessor an der University of Chicago und Autor zahlreicher Studien zur ideologischen Seite der Evolutionstheorie. Er besitzt die Bücher „Darwin on Trial“, „Reason in the Balance“, „Objection sustainable“, drei Bücher zum Strafrecht und zahlreiche Artikel. Johnson, bekannt für seinen kompromisslosen Kampf gegen die Evolutionstheorie, ist zugleich ein Gläubiger.
Hier einige seiner Aussagen zu diesem Thema:

„Als religiöser Mensch glaube ich zutiefst an Gott und seine Schöpfung.“149

...Ich möchte die materialistische Evolution herausfordern. Lasst uns um den Schöpfer scharen!150

Charles Birke

Als Professor an der Australian University of Sydney ist Birch für sein Engagement für die Idee der Schöpfung bekannt. Für seinen wissenschaftlichen Kampf gegen den Atheismus wurde ihm 1990 der Templeton-Preis für seinen Beitrag zur Verbreitung der Religion verliehen. Er drückte seinen Glauben an den Allmächtigen mit folgenden Worten aus:

„Gott, der die Quelle aller Werte ist, ist dem Menschen näher als seine Hände und sein Atem. Die Existenz Gottes ist wahr.“151

Gott hat die Erde geschaffen und macht sie lebendig.152

S. Jocelyn Bell Burnell

Burnell, Professor für Physik und Leiter der Wissenschaftsabteilung der English Open University, gehörte zu den Astronauten, die den Stern Atarca entdeckten. Burnell, ein Gottgläubiger, drückt es so aus:
…Ich glaube an den allmächtigen, allwissenden Gott, der uns gleichzeitig barmherzig ist und uns beschützt..153

...Ich bin zuversichtlich, dass es einen Gott gibt.154

Professor Owen Gingerich

Gingerich, Professor für Astronomie und Wissenschaftshistoriker, ist ein Wissenschaftler, der von der Existenz eines höchsten Schöpfers überzeugt ist. Er drückt seine religiösen Gefühle wie folgt aus:

…Ich glaube an Gott, der das größte und ausgezeichnete Wissen besitzt. Er plante und führte die Erschaffung des Universums durch... Ich glaube, dass die Entstehung des Menschen das Grundprinzip für die Erschaffung des Universums war, und auch, dass die Menschheit mit ihrem Bewusstsein, ihrem Gewissen, ihrer Moral und der Fähigkeit, die Wahrheit zu unterscheiden Unwahrheit dient als Beweis für die Offenbarung Gottes.“155

Professor Karl Friedrich von Weizsäcker

Ein Physikprofessor an der Max-Planck-Universität in Deutschland spricht über seinen Glauben an Gott:

…Eines der Dinge, auf die ich völliges Vertrauen habe, ist die Existenz Gottes. .156

Professor David Berlinsky

Berlinsky, Professor für Mathematik an der Princeton University, ist überzeugt, dass lebende Organismen keine Evolution durchlaufen haben, sondern im Gegenteil das Ergebnis eines bewussten Projekts sind. In vielen seiner Reden nennt Berlinsky Gott als Urheber dieses Projekts. Hier sind Beispiele für Berlinskys Aussagen:

...Das Leben hat eine komplexe Struktur, und diese wird nach einem präzisen Entwurf geschaffen. Selbst für die Herstellung eines Fingerhuts bedarf es einer Vernunft. Warum sollten dann andere Dinge in meinem Leben anders verlaufen?157

…Die Molekularbiologie zeigt, dass alle Lebewesen von Gott geschaffen wurden.158

Professor William Lane Craig

Craig, Professor für Philosophie an der Universität Birmingham und Professor für Theologie an der Universität München, glaubt, dass Gott das Universum zu einem bestimmten Zweck aus dem Nichts erschaffen hat. Folgendes schreibt er:

Die Existenz des Universums hat einen bestimmten Zweck. Ich glaube, dass die Ursache des Universums Ein Gott, der Schöpfer, ist. Wie könnte sonst aus einer unendlichen Aktion eine vorübergehende Aktion entstehen? Sowohl Wissenschaft als auch Philosophie kommen zu dem Schluss, dass das Universum einen Anfang hatte. Jedes existierende Ding hat einen Grund für sein Erscheinen, das an sich nichts braucht, es ist unendlich, unveränderlich, zeitlos und immateriell und hat einen unabhängigen Willen.

Letztendlich gebe ich zu, dass es logisch ist, an Gott zu glauben159

„Tatsächlich muss der Urknall nach der Regel „Aus dem Nichts kann nur Nichts entstehen“ eine übernatürliche Ursache gehabt haben. Da es zuvor eine Einheit gab, die die Grenze der Konzepte von Zeit und Raum bildete, der Urknall konnte keine physikalische Ursache haben. Im Gegenteil, das, was zum Urknall führte, muss unvorstellbar mächtig, völlig unabhängig vom Universum und völlig jenseits von Raum und Zeit sein. Darüber hinaus muss diese Ursache eine bewusste Kraft mit einem unabhängigen Willen sein. . Daher ist die Ursache des Universums der Schöpfer, der zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit alles ausschließlich nach seinem Wunsch erschaffen hat.“160

Dr. Kurt Weiss

Kurt Weiss ist Paläontologe am Fachbereich Mathematik und Naturwissenschaften des Bayen College und bekannt für seinen Widerstand gegen die Evolutionstheorie und seine starken religiösen Überzeugungen. Er sagt dazu:
„Die Schöpfung ist keine Theorie. Dass Gott das Universum erschaffen hat, ist die Wahrheit selbst …“161

Siegfried Hartwig Scherer

Scherer ist Professor für Anthropologie an der Universität Zürich und Autor eines Buches mit dem Titel „Ist Ramapithecus ein Vorfahre des Menschen?“ Scherer, der in seinen Werken argumentiert, dass die Fakten der Paläontologie die Evolutionstheorie widerlegen und auch, dass Affen nicht die Vorfahren des Menschen seien, ist überzeugt, dass lebende Organismen von Gott geschaffen wurden.162

J. P. Moreland

Moreland ist Professor für Philosophie an der University of Southern California und Autor von The Creation Hypothesis. Morland ist als Wissenschaftler bekannt, der sich dem Glauben an einen Schöpfer verschrieben hat.163

Paul A. Nelson

Nelson, Biologieprofessor an der University of Chicago, ist einer der Befürworter der Idee, dass lebende Organismen das Produkt eines bewussten Designs sind.164

Professor Jonathan Wells

Wells, Professor für Theologie an der Yale University und Professor für Molekular- und Zellbiologie an der University of Berkeley, ist Autor eines Buches mit dem Titel „Charles Hodge's Critique of Darwinism“. Wells glaubt, dass die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse beweisen, dass lebende Organismen die Frucht der Schöpfung sind.165

Dr. Don Batten

Dr. Batten hat umfangreiche Forschungen zur Pflanzenphysiologie durchgeführt und für seine Forschung zahlreiche akademische Auszeichnungen erhalten.

Neben der Pflanzenphysiologie veröffentlichte Batten als religiöser Mann zahlreiche Bücher und Artikel über die auf der Erde gefundenen Beweise für die Schöpfung. Batten bereist regelmäßig die Welt und hält Vorträge zum Thema „Beantwortung von Schöpfungsfragen“. Darin spricht er über Beweise für die Erschaffung des Universums und des Lebens durch Gott und verwendet dabei eine Sprache, die für Menschen verständlich ist, die mit wissenschaftlichen Problemen nicht vertraut sind. Die erste derartige Reise eines australischen Wissenschaftlers fand 1995 in England statt.166

Dr. John Baumgardner

Dr. Baumgardner arbeitet in den Bereichen Geophysik und Weltraumphysik und lehrt außerdem an der University of California. Obwohl Baumgardner im Geiste der Evolutionstheorie aufwuchs, führte seine eigene Forschung zu den Sackgassenproblemen dieses Konzepts dazu, dass er es aufgab und zum Standpunkt der Erschaffung des Universums überging.167

Professor Dr. Donald Chittick

Donald Chittick ist Professor für Chemie an der Oregon State University und hat für seine Arbeit zahlreiche Auszeichnungen erhalten. Chittick, überzeugt von der Wahrheit der Schöpfung, nimmt an Seminaren zu diesem Thema wie „Beweise der Schöpfung“, „Schöpfung und die Urwelt“ usw. teil168

Wenner Gitt

Dr. Gitt, Professor und Direktor der Bundesanstalt für Physik, ist Autor zahlreicher wissenschaftlicher Artikel in den Bereichen Mathematik, Informatik und Regelungstechnik. Gleichzeitig schrieb Gitt, der an die Schöpfung glaubt, mehrere Bücher zu diesem Thema: „Hat Gott die Evolution genutzt?“, „Am Anfang war Wissen“, „Die Sterne und ihr Zweck: Himmlische Führer“, „Wenn Tiere es könnten.“ Sprechen?" und andere.169

Dr. Harry E. Parker

Zu Beginn seiner Karriere war Parker, heute Professor für Biologie, Physiologie und Geologie an der Balla State University, ein Evolutionist. Angesichts überzeugender Beweise für die Wahrheit der Schöpfung akzeptierte Parker diese Ansicht und lehnte die Evolutionstheorie ab. Parker ist Autor zahlreicher Bücher über Biologie und die Probleme der Schöpfung. In den letzten Jahren nimmt er häufig an wissenschaftlichen Seminaren teil und vertritt dort seinen Standpunkt.170

Dr. Margaret Helder

Alberta Yarateleyu Bilimleri Derneði „nin bayukanе olan, tsnemli bilim adamé, botanikзi Dr. Helder, yarateleyu inanan kaden bilim adamlarе arasénda belki de en aktif olanеdеr e yazmeyuter.171

Prof. Dr. Jonathan D. Sarfati

Dr. Helder, Vorsitzender der Alberta Creation Science Society, ist ein führender Botaniker und vielleicht der weltweit führende Befürworter der Wahrheit der Schöpfung. Dr. Helder ist Autor zahlreicher Artikel über die überzeugenden Beweise für die Wahrheit der Schöpfung, die uns überall umgibt.172

Professor Robert Matthews

Robert Matthews, Physikprofessor an der Universität Oxford, spricht in einem Buch, das er 1992 schrieb, mit folgenden Worten über das Wunder der göttlichen Schöpfung:
„Alle diese Prozesse – von der Zelle zum lebenden Baby, dann zum kleinen Kind und schließlich zum Erwachsenen – verlaufen in perfekter Harmonie. Solche Phänomene, die in allen Bereichen der Biologie beobachtet werden, können nur durch ein Wunder erklärt werden.“ . Wie kommt es, dass aus einer so einfachen und kleinen Zelle ein so perfekter und komplexer Organismus entsteht? Aus einer Zelle, die kleiner als der kleine Punkt über dem Buchstaben „i“ ist, wächst der Mensch. Das ist nichts weniger als ein Wunder!“173

Dr. Claude Tremontant

Dr. Claude Tremontant führt seine wissenschaftliche Tätigkeit an der Universität Paris durch. Seine Überzeugung, dass die Welt nicht zufällig, sondern erschaffen wurde, äußerte er in der Zeitschrift „Realities“ wie folgt:
„Keine Zufallstheorie ist in der Lage, die Entstehung unserer Welt zu erklären. Zu behaupten, dass lebende Organismen durch Zufall entstanden sind, ist bedeutungslos.“174

Don Page

Don Page schloss 1976 seinen Doktortitel in Physik und Astronomie an der University of California ab und arbeitete mit einigen der weltweit führenden Wissenschaftlern zusammen. Page glaubt, dass das Verständnis der Gesetze des Universums dazu beitragen wird, die Weisheit und Macht des Schöpfers zu verstehen, und glaubt gleichzeitig, dass göttliche Majestät und göttliches Wissen nicht auf das Universum beschränkt sind.175

Dr. Andrew Snelling

Dr. Snelling, Professor für Geologie, ist Mitglied wissenschaftlicher Gruppen wie CSIRO und ANSTO sowie des US-britisch-schweizerisch-japanischen Wissenschaftsprogramms. Er veröffentlichte zahlreiche Artikel, die auf den Ergebnissen dieser Studien basierten.
Snelling, der für seine Beiträge zur Wissenschaft viele Auszeichnungen erhalten hat, ist Autor mehrerer Artikel über die Beweise der Schöpfung in lebenden Organismen.176

Dr. Karl Wieland

Dr. Wieland ist ein prominenter Verfechter von Beweisen für die Wahrheit der Schöpfung. Er hat zahlreiche Artikel zu diesem Thema in verschiedenen internationalen Fachzeitschriften veröffentlicht..177

Galileo Galilei (1564 - 1642)

Galileo Galilei war der erste Mensch, der den Himmel durch ein Teleskop sah. Galileo behauptete als Erster, die Erde sei rund und vermutete, dass der Mond dunkle Bereiche, Berge und Krater habe. Dieser Mann, der einen großen Beitrag zur Wissenschaft geleistet hat und zu Recht einen ehrenvollen Platz in ihrer Geschichte einnimmt, glaubte, dass uns Vernunft, die Fähigkeit zu fühlen und zu sprechen von Gott gegeben wurden, und glaubte, dass diese Gaben bestmöglich genutzt werden sollten. Er verteidigte den Beweis, dass alles in der Natur aufgrund göttlicher Absicht existiert. Galileo sagte, dass „die Natur ohne Zweifel das zweite Buch Gottes ist, das wir nicht ablehnen dürfen, das wir lesen müssen“, und behauptete damit, dass es keinen Widerspruch zwischen den Heiligen Büchern und den göttlichen Schöpfungen geben könne, weil beides andere wurden von Gott geschaffen

Isaac Newton (1642 - 1727)

Newton, der als der größte Wissenschaftler aller Zeiten gilt, war sowohl Mathematiker als auch Physiker. Wenn wir Newtons Beitrag zur Wissenschaft bewerten, sollten wir zunächst auf seine Entdeckung des Gesetzes der universellen Gravitation hinweisen. Newton verband Kraft und Beschleunigung durch den Begriff der Masse. Er leitete das Prinzip von Aktion und Reaktion ab und stellte die These auf, dass sich die Geschwindigkeit eines Körpers nicht ändert, wenn die resultierende Kraft auf den Körper Null ist.

Seit nunmehr vier Jahrhunderten werden Newtons dynamische Gesetze unverändert in allen Bereichen menschlichen Handelns angewendet: von den einfachsten technischen Berechnungen bis hin zu den komplexesten Technologieprojekten.

Neben dem Gesetz der universellen Gravitation machte Newton wichtige Entdeckungen in so grundlegenden Bereichen wie der Mechanik und der Optik. Mit der Entdeckung der sieben Farben, aus denen das Licht besteht, legte Newton den Grundstein für die Optik als einen völlig neuen Zweig der Wissenschaft.

Neben diesen Errungenschaften, die lange Zeit die Weiterentwicklung des menschlichen Denkens bestimmten, verfasste Newton ernsthafte Werke, in denen er den Atheismus widerlegte und die Schöpfungshypothese verteidigte. Er formulierte seinen Standpunkt wie folgt: „Die Schöpfung ist die einzige wissenschaftliche Erklärung.“ Newton glaubte, dass das mechanische Universum, das, wie er es ausdrückte, „eine kontinuierlich funktionierende Riesenuhr“ ist, nur das Werk eines Schöpfers sein konnte, der über unendliches Wissen und unendliche Macht verfügt.

Im Mittelpunkt von Newtons weltverändernden Entdeckungen stand sein Wunsch, Gott näher zu kommen. Newtons Art, Gott kennenzulernen und ihm näher zu kommen, bestand darin, Gottes Schöpfungen zu studieren. Mit diesem Ziel vor Augen widmete sich der Wissenschaftler mit Leidenschaft der Forschungsarbeit. Folgendes sagt Newton in seinem Werk Principia Mathematica („Gesetze der Mathematik“) über den Grund, der seine wissenschaftliche Forschung inspirierte:

„Wie schwache Sklaven brauchen wir Gott. Nach bestem Wissen und Gewissen müssen wir die Macht und Größe des göttlichen Wissens begreifen und uns Ihm ergeben.“18

„Der Allmächtige ist unendlich und absolut. Er ist allmächtig und allwissend. Seine Existenz ist mit der Ewigkeit verbunden. Er weiß über alles, was war und alles, was sein wird. Er ist unendlich und grenzenlos. Er ist ewig. Seine Existenz ist endlos. Er ist Er ist überall gegenwärtig. Er ist zu jeder Zeit und an jedem Ort und erschafft die Zeit und ihre Intervalle

Michael Faraday (1791 - 1867)

Faraday, der als der größte Physiker seiner Zeit gilt, spielte eine wichtige Rolle bei der Erforschung der Phänomene Elektrizität und Magnetismus. Neben der Physik leistete Faraday bedeutende Beiträge zur Chemie.

Er war ein Wissenschaftler, der an Gott glaubte und glaubte, dass Wissenschaft und Religion im Einklang sein sollten. Faraday glaubte, dass „seit der Erschaffung der Welt durch den Einen Schöpfer alles in der Natur Teilchen eines einzigen Ganzen darstellt.“ Basierend auf diesem Prinzip kam Faraday zu dem Schluss, dass Elektrizität und Magnetismus miteinander zusammenhängen.

Albert Einstein (1879 - 1955)

Einer der bedeutendsten Wissenschaftler unserer Zeit, Albert Einstein, war zugleich ein religiöser Mann. Er argumentierte, dass sich die Wissenschaft nicht isoliert von der Religion entwickeln könne. Diese Worte gehören ihm:

„Ich kann mir keinen echten Wissenschaftler vorstellen, der keinen tiefen Glauben hat. Das lässt sich auch so ausdrücken: An eine gottlose Wissenschaft kann man nicht glauben.“48

Einstein glaubte, dass die wunderbare Ordnung im Universum nicht zufällig entstanden sein konnte und dass die umgebende Welt von einem Schöpfer mit höchster Intelligenz geschaffen wurde. Für Einstein, der oft über seinen Glauben an Gott schrieb, war die wundersame Natur der Ordnung des Universums äußerst wichtig. Oben haben wir Einsteins berühmte Worte zitiert, dass „gottlose Wissenschaft lahm ist“,49 in denen er zum Ausdruck brachte, wie untrennbar seiner Meinung nach die Verbindung zwischen Wissenschaft und Religion ist.

Einstein erklärte, dass „jedem, der die Natur erforscht, eine gewisse religiöse Ehrfurcht innewohnen muss.“50

Er sagte auch: „Jeder, der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftigt, ist davon überzeugt, dass in den Naturgesetzen ein gewisser Geist steckt, und dieser Geist steht über dem Menschen. Aus diesem Grund führt das Studium der Naturwissenschaften einen Menschen zur Religion.“

Einsteins Standpunkt zur Wissenschaft kommt auch in seinen folgenden Worten zum Ausdruck:

„Wenn das religiöse Gefühl verschwindet, wird die Wissenschaft zu bloßem Experimentieren ohne Inspiration