Wissenschaftliche Forschungsarbeit „Phraseologische Einheiten. Verwendung von Phraseologieeinheiten in der Sprache durch Vertreter verschiedener Alterskategorien“

Humoristen und Satiriker verwenden besonders gerne Ausdruckseinheiten: Ostap näherte sich Vorobyaninov und versetzte dem Anführer, als er sich umsah, einen kurzen, starken und für den neugierigen Blick unsichtbaren Schlag in die Seite. - ... Hier ist ein graues Haar in deinem Bart / Hier ist ein Dämon in deinen Rippen!; Das stimmt“, sagte Ostap, „und jetzt am Hals.“ Zweimal. Also. Kann man nichts machen. Manchmal müssen Eier einem anmaßenden Huhn etwas beibringen... Noch einmal... Also. Sei nicht schüchtern. Schlag mich nicht mehr auf den Kopf. Das ist sein schwächster Punkt (I. und P.). Gleichzeitig verändern sich stabile Kombinationen und erhalten oft neue Bedeutungsnuancen, wie am Beispiel der zitierten Zeilen zu beobachten ist. Ilf und Petrov sezierten die Ausdruckseinheit „graue Haare im Bart“ und „Dämon in einer Rippe“, die im zweiten Teil des Satzes teilweise ihre metaphorische Bedeutung verliert (vgl.: ein Dämon in einer Rippe – ein Schlag zur Seite); Die Phraseologie „Sie lehren kein Hühnerei“ wird in ihr Antonym (Okkasionalismus) umgewandelt. Die Schwachstelle der Ausdruckseinheit im Text klingt zweidimensional: sowohl im übertragenen Sinne als auch im wörtlichen Sinne (über den Kopf), wodurch ein Wortspiel entsteht.

Die kreative Transformation von Phraseologieeinheiten verdient eine genauere Betrachtung. Lassen Sie uns auf einige der Phraseologie-Innovationstechniken von Journalisten und Schriftstellern eingehen.

Eine bewährte Stiltechnik zur Aktualisierung der Semantik von Phraseologieeinheiten besteht darin, die Anzahl der darin enthaltenen Komponenten zu ändern. Es drückt sich in der Erweiterung der Zusammensetzung einer Ausdruckseinheit durch die Verwendung von qualifizierenden Wörtern für bestimmte Komponenten aus, die die Ausdruckseinheit bis zur Unkenntlichkeit verändern und ihr eine neue bildliche Form verleihen können: Keine gewöhnlichen Katzen, sondern mit langen, gelben Krallen, die sie kratzten ihr Herz (Ch.). In anderen Fällen kommt es zu einer Reduzierung (Verkürzung) der Zusammensetzung der Ausdruckseinheit, die auch mit deren Umdenken verbunden ist: Hilfreiche Ratschläge: Werde nicht schön geboren (Aus Gas.) – Das Abschneiden des zweiten Teils des Sprichworts „Werde nicht schön geboren, sondern glücklich geboren“ schafft einen neuen Aphorismus: „Schönheit ist die Quelle des Unglücks.“

Das Ersetzen der Wörterbuchbestandteile durch Phraseologieeinheiten dient auch deren ironischem Umdenken: Mit jeder Faser seines Koffers strebte er ins Ausland (I. und P.); Kritiker würdigten den Roman mit Schweigen; Wer ohne Konsequenzen lacht, lacht gut; Bist du gekommen? Gesehen? Den Mund halten! (Aus dem Gas.) Eine solche Transformation Phraseologieausdrücke führt zu einer radikalen Veränderung ihrer Bedeutung und erzeugt eine scharf satirische Wirkung.

Ein eigenartiges Stilmittel der Verarbeitung von Phraseologieeinheiten durch den Autor ist die Verunreinigung mehrerer Ausdrücke: Liegt es nicht daran, dass Schweigen Gold ist, weil es ein Zeichen der Zustimmung ist?; Teilen Sie die Meinungen anderer Menschen und erobern Sie; Er lebte sein Leben auf Kosten anderer (Aus der Zeitung). Eine solche „Kreuzung“ gibt den Phraseologiekomponenten ihre ursprüngliche lexikalische Bedeutung zurück und bindet die Phraseologieeinheiten selbst in ein neues figuratives System ein. Dies verleiht solchen Wortspielen eine besondere semantische Kapazität und Ausdruckskraft.

Eine der auffälligsten Stiltechniken zur Aktualisierung Phraseologieeinheiten ist die Zerstörung ihrer bildlichen Bedeutung. Gleichzeitig ändert sich die Ausdruckseinheit äußerlich nicht, sondern verliert ihre metaphorische Bedeutung und wird wörtlich genommen: Der Schriftsteller Ivanov erhielt erneut einen offenen Brief. Es stellte sich heraus, dass seine Briefe von seinem Nachbarn im Treppenhaus, Sidorov, geöffnet wurden. In solchen Situationen entstehen Wortspiele, die auf der sogenannten externen Homonymie von Phraseologieeinheiten und freien Wortkombinationen aufbauen.

Viele Witze von Emil Krotky basieren auf einem zweidimensionalen Verständnis von Phraseologieeinheiten: Das Stück verursachte viel Lärm: In all seinen Aktionen schossen sie; Weise und Zahnärzte blicken auf die Wurzel; Ein Feuerwehrmann arbeitet immer mit Feuer; Radio weckt Gedanken. Auch in den Stunden, in denen Sie wirklich schlafen möchten.

Die zweite Bedeutungsebene einer Ausdruckseinheit offenbart sich manchmal in einem kleinen Kontext: Ich geriet in Schwierigkeiten, wurde aber getröstet, als ich meinen Namen auf dem Cover las; Ärger kommt nie von allein, und sein Werk wurde in zwei Bänden veröffentlicht. In anderen Fällen wird die Doppelbedeutung einer Ausdruckseinheit erst in einem breiten Kontext deutlich. Wenn wir also den Titel des Artikels „Broken Card“ in der Zeitung lesen, nehmen wir ihn zunächst in seiner üblichen Bedeutung wahr – „das völlige Scheitern der Pläne von jemandem“. Der Artikel spricht jedoch von der operativen geografischen Karte, die in den letzten Kriegsmonaten im Hauptquartier des faschistischen Kommandos hing: Dies ist die Karte des Endes. Es fehlen bedrohliche Angriffspfeile und Flankenangriffe. Wir sehen einen zu einem Fleck zusammengedrückten Brückenkopf und nervös auf dem Straßennetz gezeichnete Halbkreise – die letzten Widerstandszentren (A.K.). Dies veranlasst uns, die für den Titel der Veröffentlichung verwendete Ausdrucksweise im Kontext des gesamten Artikels zu überdenken.

Von Autoren aktualisierte Phraseologieeinheiten werden manchmal als eine spezielle Gruppe gelegentlicher Phraseologieneologismen klassifiziert. Wie lexikalische Neologismen erfüllen sie in der künstlerischen Sprache eine ausdrucksstarke Funktion und nähern sich den Tropen: Er gilt als Mann der Pflicht, weil er seine Schulden gegenüber niemandem zurückgezahlt hat; Er machte Vorschläge, aber nur untergeordnete; Bescheidenheit schmückt auch diejenigen, denen sie nicht passt.

Die Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache bereitet gewisse Schwierigkeiten, da die Sprachnorm ihre genaue Wiedergabe erfordert, die von den Sprechern nicht immer berücksichtigt wird. So gibt es in der unregelmäßigen Sprache häufig Kombinationen pleonastischer Natur, die aus Phraseologieeinheiten und redundanten Definitionen ihrer Bestandteile gebildet werden: „Geduldig sein.“ vollständig Fiasko“, „ schwer Sisyphusarbeit“, „ Spaß Homerisches Lachen.“ Eine Erweiterung der Zusammensetzung der Ausdruckseinheiten ist in solchen Fällen nicht gerechtfertigt.

Es liegt auch eine ungerechtfertigte Reduzierung der Zusammensetzung einer Ausdruckseinheit durch das Weglassen des einen oder anderen ihrer Bestandteile vor: „ein erschwerender Umstand“ (anstelle eines erschwerenden). Schuld Umstand); „Der Erfolg dieses Studenten lässt viel zu wünschen übrig“ (anstatt zu gehen wollen der beste).

Auch das Ersetzen von Komponenten in Phraseologieeinheiten ist inakzeptabel: „Der Lehrer muss wissen, was.“ liegt im Erfolg dieses Werk "; " Besuchen Sie diese Orte wo sonst Kein Journalist hat jemals einen Fuß gesetzt"; "Am Vorabend der Meisterschaft die Spitzenreiter mehr als genug Sorgen ".

Der Grund für die Verzerrung der Zusammensetzung von Phraseologieeinheiten ist oft ein assoziativer Fehler: Der eine oder andere seiner Bestandteile wird durch einen ähnlich klingenden (oft ein Paronym) ersetzt: „nicht.“ fällen Geist, " Benehmen um deinen Finger, " platzte heraus von seiner Zunge, „um Punkte zu setzen.“ an und"," sieben Spannen An Stirn“ usw.

Manchmal werden die grammatikalischen Formen von Wortschatzkomponenten in Phraseologieeinheiten fälschlicherweise ersetzt: „Sein Kopf ist weiß.“ graue Haare" (statt grauer Haare); „Die Kinder sind erschöpft Würmer" (anstelle eines Wurms): "Er will nicht arbeiten, aber jagend für lange Rubel“ (die Phraseologieeinheit „Jagd nach einem langen Rubel“ ist verzerrt).

Oftmals ist die fehlerhafte Verwendung von Ausdruckseinheiten mit der Verunreinigung mehrerer (normalerweise zwei) Phrasen verbunden: „spielt Bedeutung“ – „hat eine Rolle“ (statt Bedeutung – spielt eine Rolle), „wichtig sein“ (statt Aufmerksamkeit, aber Bedeutung verleihen), „hat eine signifikante Wirkung“ (anstelle der Wirkung erzeugt und beeinflusst) usw.

Ein Missverständnis der Etymologie Phraseologieeinheiten führt zu komischen Fehlern: „Sogar ein Pfahl auf dem Kopf.“ Kratzer" (anstelle von teshi): "zu Weiß bringen Knie" (anstelle von Glühen; weißes Glühen - „der höchste Grad der Erwärmung eines Metalls, das zuerst rot und dann weiß wird“), „knarzend mit dem Herzen“ (knirschend – vom Anziehen).

Manchmal kann man in einer Rede beobachten, dass der Redner die Bedeutung der verwendeten Ausdruckseinheit nicht versteht: „Fröhlich und glücklich sangen die Absolventen zum Abschied ihren Abgesang.“ Oder: [aus der Rede eines Studenten bei der „Last Bell“-Feier] „Heute haben wir ein freudiges Ereignis: wir Wir sehen uns auf deiner letzten Reise unsere älteren Kameraden.“ Die Verwendung von Ausdruckseinheiten ohne Berücksichtigung ihrer Semantik und Struktur verzerrt die Bedeutung der Aussage radikal.

Ein grober Sprachfehler ist auch eine Verzerrung der bildlichen Bedeutung einer Phraseologieeinheit, die im Kontext nicht in ihrer metaphorischen Bedeutung, sondern wörtlich wahrgenommen wird: „Die Aufzeichnung hat ihr letztes Wort noch nicht gesagt“ – der Kontext enthüllte die direkte Bedeutung von die Wörter, die die Ausdruckseinheit bildeten, und als Ergebnis entstand ein Wortspiel. Die Wahrnehmung von Ausdruckseinheiten in ihrer ungewöhnlichen, einfallslosen Bedeutung verleiht der Rede eine unangemessene Komik: „In diesem Jahr ist es Aeroflot gelungen, den Passagierstrom aufrechtzuerhalten auf hohem Niveau". Es kommt jedoch auch vor, dass eine freie Phrase im Text als Ausdruckseinheit wahrgenommen wird, wodurch auch ein Wortspiel entsteht: „Die Druckerei Nr. 5 hat geografische Karten hergestellt mit weißen Flecken" (d. h. ohne Impressum). Der Grund für das unangemessene Wortspiel war die äußere Homonymie der Ausdruckseinheit und der freien Phrase.

Zur Bezeichnung und Benennung von Objekten, Handlungen, Eigenschaften, Zuständen werden neben Wörtern auch Wortkombinationen verwendet.

Vergleichen wir zum Beispiel die Gesprächsmöglichkeiten unter College-Studenten:

• 1)-- Was hast du gestern gemacht? - Nichts, sie haben geklatscht und geklatscht. - Und wir waren den ganzen Tag untätig. - Wassili war bei dir? -- War. Er erzählte, wie sein Vater ihn ausschimpfte. Er gähnt im Unterricht und arbeitet nicht zu Hause.
• 2)-- Was hast du gestern gemacht? -- Nichts. Sie kratzten sich an der Zunge, an allen Knochen gewaschen. - Und wir den ganzen Tag Es gab haufenweise Zeug, das von leer nach leer strömte. - War Vasily bei dir? -- War. Er erzählte mir, wie sein Vater seinen Hals eingeseift hatte. Er zählt Krähen im Unterricht, jagt aber zu Hause faule Leute.

Die Bedeutung der Repliken ist dieselbe, die Mittel zur Vermittlung des Inhalts sind jedoch unterschiedlich. Wörter und Ausdruckseinheiten sind in ihrer Bedeutung vergleichbar:

Klatsch, Klatsch- mit der Zunge kratzen, Knochen waschen;

zurücklehnen- den Eimer treten, von leer nach leer gießen;

Verweis- Seifen Sie Ihren Hals ein;

Gähnen (unaufmerksam sein)- Krähen zählen;

Nicht arbeiten- um die faule Person zu jagen.

Merkmale von Ausdruckseinheiten und ihre Spezifität

semantische Phraseologie

• 1. Phraseologismen werden wie Wörter nicht vom Sprecher erstellt, sondern in fertiger Form reproduziert. Sie müssen auswendig gelernt werden und werden in unserem Gedächtnis gespeichert.
• 2. Wörter in Phraseologieeinheiten verlieren ihre semantische Unabhängigkeit. Die Bedeutung wird durch die gesamte Menge der Wortkomponenten einer Phraseologieeinheit vermittelt. Dieser Wert wird als ganzheitlich bezeichnet. Wir wissen möglicherweise nicht, was Schläger sind und warum sie geschlagen werden müssen. Allerdings verstehen wir die Bedeutung der Kombination „in den Arsch treten“.
• 3. In einer Ausdruckseinheit können Sie Wörter nicht beliebig ersetzen. Wenn Sie statt „Krähen fangen im Unterricht“ sagen: „Kakerlaken fangen im Unterricht“, dann erscheint anstelle der Ausdruckseinheit eine freie Phrase und die Bedeutung ist eine andere.

Phraseologismen bieten große stilistische Möglichkeiten und machen die Sprache farbenfroh und figurativ.

Sie helfen, mit wenigen Worten viel auszudrücken, da sie nicht nur den Gegenstand definieren, sondern auch seine Eigenschaften, nicht nur die Handlung, sondern auch seine Umstände. Eine nachhaltige Kombination im großen Stil bedeutet also nicht nur „reich“, sondern „reich, luxuriös, ohne an Geld zu sparen“. Die Ausdrucksweise „seine Spuren verwischen“ bedeutet nicht nur „etwas zerstören, beseitigen“, sondern „etwas beseitigen, zerstören, das als Beweis für etwas dienen kann“.

Die Phraseologie besticht durch ihre Ausdruckskraft, die potenzielle Fähigkeit, Phänomene positiv oder negativ zu bewerten, Zustimmung oder Verurteilung, ironische, spöttische oder andere Haltungen auszudrücken. Besonders deutlich wird dies an den sogenannten Phraseologieeinheiten-Merkmalen: ein Mann mit einem Großbuchstaben, die Milch auf seinen Lippen ist nicht getrocknet, ein Telegrafenmast, ein Alleskönner, ein absoluter Nullpunkt, Wind im Kopf, a helle Persönlichkeit, ein kluges Mündel, ein schwarzes Schaf, kein schüchternes Dutzend.

Von besonderem Interesse sind Phraseologieeinheiten, deren Bildsprache die Klarheit und „Malerei“ widerspiegelt, die in der freiesten Phrase enthalten ist, auf deren Grundlage die Phraseologieeinheit gebildet wird. Wenn wir uns beispielsweise auf die Arbeit vorbereiten, krempeln wir die Ärmel hoch, um uns die Arbeit zu erleichtern; Wenn wir liebe Gäste treffen, breiten wir unsere Arme weit aus und zeigen damit, dass wir bereit sind, sie in unsere Arme zu schließen; Wenn es beim Zählen klein ist, beugen wir der Einfachheit halber unsere Finger. Freie Phrasen, die solche Handlungen von Menschen benennen, haben eine visuelle Qualität, eine „bildliche Qualität“, die an Phraseologieeinheiten „vererbt“ wird: Ärmel hochkrempeln – „etwas fleißig, fleißig, energisch tun“; mit offenen Armen – „einladend, herzlich (jemanden annehmen, treffen)“; An den Fingern abzählen – „sehr wenige, wenige.“

In diesem Kapitel untersuchten wir die Verwendung von Phraseologieeinheiten in journalistischer und künstlerischer Sprache, die Phraseologieinnovation von Schriftstellern und Sprachfehler, die mit der Verwendung von Phraseologieeinheiten verbunden sind.

Stilistische Färbung von Phraseologieeinheiten

Phraseologische Sprachmittel werden wie Vokabeln in verschiedenen Funktionsstilen verwendet und weisen dementsprechend die eine oder andere stilistische Färbung auf.

Die größte stilistische Ebene ist die umgangssprachliche Phraseologie (ohne eine Woche kann man in ganz Iwanowo kein Wasser verschütten), sie wird hauptsächlich in der mündlichen Kommunikation und in der künstlerischen Rede verwendet. Die umgangssprachliche Ausdrucksweise ähnelt der Umgangssprache und ist reduzierter (den Kopf aufrichten, die Zunge kratzen, mitten im Nirgendwo, die Kehle aufreißen, die Nase rümpfen).

Eine weitere stilistische Ebene bildet die Buchphraseologie, die in Buchstilen, hauptsächlich in der schriftlichen Rede, verwendet wird. Im Rahmen der Buchphraseologie kann man wissenschaftliche (Schwerpunkt, Schilddrüse, Periodensystem), journalistische (Schocktherapie, Live-Übertragung, Schwarzer Dienstag, Gesetz des Dschungels), offizielle Geschäfte (Mindestlohn, Warenkorb, Aussage, Beschlagnahme von Eigentum).

Wir können auch eine Ebene häufig verwendeter Phraseologie hervorheben, die sowohl in Büchern als auch in der Umgangssprache verwendet wird (von Zeit zu Zeit, einander, Bedeutung haben, im Hinterkopf behalten, Wort halten, Neujahr). Es gibt nur wenige solcher Ausdruckseinheiten. Im emotional ausdrucksstarken Sinne lassen sich alle Ausdruckseinheiten in zwei Gruppen einteilen; eine große stilistische Schicht besteht aus Ausdruckseinheiten mit einer hellen emotionalen und ausdrucksstarken Färbung, die auf ihre Bildsprache und den Einsatz ausdrucksstarker sprachlicher Mittel in ihnen zurückzuführen ist. So werden Phraseologieeinheiten umgangssprachlicher Natur in vertrauten, verspielten, ironischen, verächtlichen Tönen eingefärbt (weder Fisch noch Geflügel, setz dich in eine Pfütze, nur deine Absätze funkeln wie aus heiterem Himmel, aus der Bratpfanne und ins Feuer) ; Bücher haben einen erhabenen, feierlichen Klang (sich die Hände mit Blut zu beflecken, aus dem Leben zu sterben, Geschöpfe zu Perlen zu erheben).

Eine weitere stilistische Ebene besteht aus Phraseologieeinheiten, die keine emotionale und ausdrucksstarke Färbung aufweisen und in einer streng nominativen Funktion verwendet werden (Ticket, Eisenbahn, militärisch-industrieller Komplex, Sprengsatz, Agenda). Solche Phraseologieeinheiten zeichnen sich nicht durch Bilder aus, sie enthalten keine Bewertung. Unter den Ausdruckseinheiten dieser Art gibt es viele zusammengesetzte Begriffe (Wertpapiere, Währungstransaktionen, spezifisches Gewicht, Magnetnadel, Satzzeichen, Virusgrippe). Wie alle Begriffe zeichnen sie sich durch Eindeutigkeit aus; die Wörter, aus denen sie bestehen, haben eine direkte Bedeutung.

Stilistische Verwendung von Ausdruckseinheiten in der journalistischen und künstlerischen Rede

In der künstlerischen und journalistischen Rede werden Phraseologieeinheiten häufig in ihrer gewohnten sprachlichen Form mit ihrer inhärenten Bedeutung verwendet. Die Einführung von Ausdruckseinheiten in den Text ist in der Regel auf den Wunsch von Journalisten zurückzuführen, die Ausdruckskraft der Sprache zu verbessern. Zum Beispiel:

Bei der Eröffnung der gestrigen Sitzung waren weder der Sprecher der Duma noch einer der sechs stellvertretenden Sprecher im Saal. Mitglieder des Duma-Rates übernahmen die Zügel der Regierung. Anatoli Lukjanow sorgte für Aufsehen und überließ als Vorsitzender einer Parlamentssitzung Viktor Iljuchin das Wort, ohne die erforderliche Diskussion der Tagesordnung.

Die den Phraseologieeinheiten innewohnende Bildsprache belebt die Erzählung und verleiht ihr oft einen humorvollen, ironischen Unterton.

Humoristen und Satiriker verwenden besonders gerne Ausdruckseinheiten; Sie legen Wert auf umgangssprachliche, stilistisch reduzierte Ausdrucksweise und greifen oft auf wechselnde Stile zurück, um einen komischen Effekt zu erzielen (hier geht es nicht nur um einen Schussspatz (über einen Graphomanen, der eine hohe offizielle Position innehat), sondern eher um einen Spatz, der auf andere zielt). Um die Rede des Autors zu stilisieren, die als lockeres Gespräch zwischen einem konventionellen Erzähler und dem Leser wahrgenommen wird, und in diesem Fall reduzierte Phraseologieeinheiten das Bild einer Live-Kommunikation („Hn“, jammerte der Regisseur, der von dieser Idee beeindruckt war, nachzubilden ; Westliche Werbetreibende sind nicht bereit, mit dem russischen Budget zu teilen).

Ein auffälliger stilistischer Effekt entsteht durch die parodistische Verwendung von Phraseologieeinheiten aus Büchern, die oft in Kombination mit lexikalischen und Phraseologiemitteln fremden Stils verwendet werden. Die Natur der Phraseologieeinheiten, die über eine lebendige Bildsprache und stilistische Färbung verfügen, schafft die Voraussetzungen für ihre Verwendung in der ausdrucksstarken und vor allem in der künstlerischen und journalistischen Sprache. Die ästhetische Rolle Phraseologiemittel wird durch die Fähigkeit des Autors bestimmt, das notwendige Material auszuwählen und in den Text einzuführen. Diese Verwendung von Ausdruckseinheiten bereichert die Sprache.

Die Möglichkeiten, Phraseologieeinheiten zu verwenden, sind viel umfassender als nur deren bloße Wiedergabe in der Sprache. Wortkünstler können Ausdruckseinheiten als „Rohstoffe“ behandeln, die einer „kreativen Verarbeitung“ unterliegen. Durch die Phraseologieinnovation von Schriftstellern und Publizisten entstehen originelle verbale Bilder, die auf „durchgespielten“ stabilen Ausdrücken basieren. Die kreative Verarbeitung von Phraseologieeinheiten verleiht ihnen eine neue Ausdrucksfarbe und steigert so ihre Ausdruckskraft. Am häufigsten transformieren Autoren Phraseologieeinheiten, die ein hohes Maß an lexikalischer Stabilität aufweisen und in der Sprache eine Ausdrucksfunktion erfüllen. Gleichzeitig behalten die veränderten Ausdruckseinheiten die künstlerischen Vorzüge der nationalen bei – Bildsprache, Aphorismus, rhythmische und melodische Ordnung.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

BUNDESAGENTUR FÜR GESUNDHEIT UND SOZIALE ENTWICKLUNG

NÖRDLICHSTAATLICHE MEDIZINISCHE UNIVERSITÄT

INSTITUT FÜR MANAGEMENT

Fachrichtung 080507.65 „Organisationsmanagement“

PRÜFUNG

durch Disziplin" Russisch"

Thema:" Phraseologismen und ihre Verwendung in der Sprache"

Student

Lagunova

Pavel Fedorovich

Archangelsk

Inhalt

• Einführung
• 1. Phraseologie als Zweig der Sprachwissenschaft
• 2. Phraseologismus und seine Zeichen
• 2.1 Der Unterschied zwischen Phraseologieeinheiten und Wörtern sowie freien Wortkombinationen
• 2.2 Grammatische Struktur von Phraseologieeinheiten
• 3. Semantische Einheit von Phraseologieeinheiten und ihre lexikalische Zusammensetzung
• 3.1 Unterschied zwischen Phraseologieeinheiten nach dem Grad der Wortkohäsion
• 3.2 Phraseologische Wörterbücher und Nachschlagewerke
• 4. Systematik der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache
• 4.1 Polysemie und Homonymie Phraseologieeinheiten
• 4.2 Synonymie von Ausdruckseinheiten
• 4.3 Antonymie von Ausdruckseinheiten
• 5. Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache
• 5.1 Bildsprache von Ausdruckseinheiten
• 5.2 Auswählen von Ausdruckseinheiten in der Sprache
• 5.3 Änderung der Ausdruckseinheiten durch den Autor
• 6. Ursprung der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache
• 6.1 Bildung von Ausdruckseinheiten
• 6.2 Quellen russischer Ausdruckseinheiten
• 6.3 Veraltete und neue Ausdruckseinheiten
• Abschluss
• Liste der verwendeten Literatur und Quellen
• Einführung
• Phraseologie ist eine Wissenschaft, die Phraseologieeinheiten untersucht.
• Phraseologismen sind stabile Wortkombinationen.
• Phraseologische Einheit, Phraseologische Einheit oder Phrasem ist eine Phrase oder ein Satz, der in seiner Zusammensetzung und Struktur stabil, lexikalisch unteilbar und in seiner Bedeutung integral ist und die Funktion eines separaten Lexems (Wortschatzeinheit) erfüllt. Oft bleibt eine Ausdruckseinheit Eigentum nur einer Sprache; Eine Ausnahme bilden die sogenannten Phraseologie-Pauspapiere. Phraseologische Einheiten werden in speziellen Phraseologiewörterbüchern beschrieben.
• Eine Ausdruckseinheit wird als Ganzes verwendet, das keiner weiteren Zerlegung unterliegt und in der Regel keine Neuordnung seiner Teile in sich zulässt. Der semantische Zusammenhalt von Phraseologieeinheiten kann in einem ziemlich weiten Bereich variieren: von der Nichtableitbarkeit der Bedeutung einer Phraseologieeinheit aus ihren konstituierenden Wörtern in Phraseologiekombinationen (Redewendungen) bis hin zu Phraseologiekombinationen, deren Bedeutung sich aus den Bedeutungen ergibt, aus denen die Phraseologieeinheit besteht Kombinationen. Die Umwandlung einer Phrase in eine stabile Phraseologieeinheit wird als Lexikalisierung bezeichnet.
• Der Zweck meiner Arbeit: die Zeichen von Ausdruckseinheiten, ihre Unterschiede und Konsistenz, die Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache und ihren Ursprung zu betrachten.
• 1. Phraseologie als Zweig der Sprachwissenschaft

„Die vierjährige Svetlana fragte ihre Mutter, ob der Sommer bald kommen würde.

Bald. Sie werden nicht einmal Zeit haben, zurückzublicken. Svetlana begann sich irgendwie seltsam umzudrehen.

Ich schaue mich um und schaue mich um, aber der Sommer ist immer noch vorbei ...“

Ein anderes Kind hörte den Ausdruck „Sie leben von Messern“ und stellte sich vor, dass es große Messer gäbe, auf deren Klingen seltsame Menschen lagen und saßen.

Im Mittelpunkt dieser lustigen Vorfälle, die der Schriftsteller K. Chukovsky in dem Buch „From Two to Five“ erzählt, steht ein komplexes und interessantes Phänomen der russischen Sprache.

Neben einzelnen Wörtern mit unabhängiger Bedeutung, aus denen wir in der Sprache Phrasen und Sätze bilden, gibt es in der russischen Sprache auch komplexere sprachliche Einheiten – stabile Wortkombinationen. In diesen Ausdrücken verlieren Wörter ihre Eigenständigkeit und nur der gesamte Ausdruck als Ganzes hat Bedeutung. Bevor Sie es wissen, bedeutet es im obigen Beispiel „bald“, sie leben von Messern – „sie sind verfeindet“.

Die Zahl solcher Ausdrücke in der russischen Sprache erreicht mehrere Zehntausend. Die Phraseologie, ein spezieller Zweig der Sprachwissenschaft, untersucht sie. Das Wort Phraseologie kommt von zwei griechischen Wörtern: Phraseis – „Ausdruck“ und Logos – „Lehre“. Unter diesem Begriff versteht man auch die gesamte Zusammensetzung solcher Ausdrücke in der Sprache. Einzelne Ausdrücke werden Phraseologische Einheiten oder Phraseologische Einheiten genannt, obwohl manchmal auch andere Begriffe verwendet werden, um sie zu bezeichnen: Idiom (was auf Griechisch „eigenartig“ bedeutet), Phraseologische Einheit.

Aus wissenschaftlicher Sicht ist das Studium der Phraseologie wichtig für das Verständnis der Sprache selbst. Phraseologismen existieren in einer Sprache in engem Zusammenhang mit dem Wortschatz; ihr Studium hilft, ihre Struktur, Bildung und Verwendung in der Sprache besser zu verstehen. Phraseologismen bestehen aus Wörtern und können gleichzeitig in ihrer Bedeutung mit Wörtern korreliert werden, zum Beispiel: Die Katze weinte – nicht genug, um zu gewinnen – um zu gewinnen. Aus einigen Ausdruckseinheiten wurden die Wörter gebildet: sich die Brille reiben – Betrug, sich auf den Rücken schlagen – betrügen. Gemäß der grammatikalischen Struktur sind Phraseologieeinheiten entweder Phrasen oder Sätze, zum Beispiel: Dudelsack ziehen; einen Lauf geben; Großmutter sagte in zwei Teile; Fedot, aber nicht derselbe.

Interessiert an Phraseologie und Fragen zum Ursprung und zur Bildung von Phraseologieeinheiten. Die Geschichte vieler Ausdrücke ist bereits erforscht, es gibt aber auch solche, deren Ursprung noch nicht geklärt ist. Selten in Ausdruckseinheiten enthalten, gibt es Wörter und Wortformen, die einst in unserer Sprache existierten, heute aber veraltet sind und nicht mehr in freier Form verwendet werden. Ein solch veraltetes Wort ist das Wort Huhn – „Hahn“, das bis heute als Teil des Ausdrucks „gefangen wie Hühner in Kohlsuppe“ (d. h. „unschuldig, ohne Grund“) überlebt hat. Die veraltete Form des Wortes have – imut findet sich in dem Ausdruck „die Toten haben keine Schande“.

Ein Vergleich der Phraseologieeinheiten, um das Gehirn zu bewegen – „denken“ und den Geist verbreiten – „denken“, schöner in einen Sarg gelegt (über eine Person, die schlecht aussieht) und Blut mit Milch (über eine Person, die vor Gesundheit strotzt) zeigt dass es Beziehungen zwischen Phraseologieeinheiten der Synonymie und Antonymie der russischen Sprache gibt, wie sie im Wortschatz beobachtet werden. Das Studium dieser Zusammenhänge ist auch Aufgabe der Phraseologie.

Das Kennenlernen der russischen Ausdrucksweise ermöglicht es uns, die Geschichte und den Charakter unseres Volkes besser zu verstehen. Russische Ausdruckseinheiten spiegelten historische Ereignisse wider und drückten die Haltung des Volkes ihnen gegenüber aus. Der Ausdruck „Hier ist der Georgstag für dich, Oma!“, der in Russland nach der endgültigen Versklavung der Bauern entstand, ist von Bitterkeit des Grolls und der Enttäuschung durchdrungen. Im 17. Jahrhundert Der Ausdruck wurde zum Aufbewahren geboren. Es hängt mit der Regierungszeit von Alexei Michailowitsch zusammen, der in der Nähe des Palastes eine „lange“ (lange) Kiste anbringen ließ, in die die Bittsteller ihre Petitionen einwerfen konnten. Gewöhnliche Menschen mussten lange warten, bis ihre Angelegenheiten geklärt waren, und es entstand ein Ausdruck, der auf der Kombination verschiedener Bedeutungen des Wortes „lang“ basierte und in alles andere als rosigen Farben gemalt war.

M. Sholokhov sagte im Vorwort zur 2. Auflage von V. I. Dahls Buch „Sprichwörter des russischen Volkes“ (Moskau, 1957) sehr gut über den volkstümlichen Charakter von Phraseologieeinheiten: „Die Vielfalt menschlicher Beziehungen ist unermesslich, die eingeprägt sind.“ geprägte Volkssprüche und Aphorismen. Aus dem Abgrund der Zeit, in diesen Klumpen von Vernunft und Wissen über das Leben, menschliche Freude und Leid, Lachen und Tränen, Liebe und Wut, Glaube und Unglaube, Wahrheit und Falschheit, Ehrlichkeit und Täuschung, harte Arbeit und Faulheit, die Schönheit der Wahrheiten und die Hässlichkeit der Vorurteile sind zu uns gekommen.“

Die Ausdruckseinheiten der russischen Sprache spiegeln die Einstellung der Menschen zu menschlichen Vor- und Nachteilen wider: goldene Hände, Meister aller Berufe – Anerkennung fleißiger Menschen; Er macht ein faules Gesicht, er tritt in den Arsch – Verurteilung untätiger Menschen.

Die Ausdrucksweise der russischen Sprache ist, wie auch anderer Sprachen, zutiefst national. Der herausragende russische Kritiker V. G. Belinsky bemerkte die nationale Originalität der russischen Phraseologie. Er glaubte, dass Phraseologieeinheiten „die volkstümliche Physiognomie der Sprache, ihre ursprünglichen Mittel und ihren ursprünglichen, einheimischen Reichtum“ darstellen. Wenn ein Russe tatsächlich von starkem Regen sagt: „Es strömt in Strömen wie aus Eimern“, dann kann der entsprechende englische Ausdruck wörtlich mit „it's raining like cats and dogs“ übersetzt werden, und der deutsche Ausdruck lautet „it's raining like a dead dog“. Die russische Phraseologieeinheit, wenn der Flusskrebs in der kirgisischen Sprache pfeift, entspricht dem Ausdruck, wenn der Schwanz des Kamels den Boden berührt, und der russische Ausdruck, auf den Rücken zu schlagen, entspricht in seiner Bedeutung dem kirgisischen, einen Esel zu beschlagen. Über einen blinden Passagier wird ein Russe sagen, er reitet wie ein Hase, aber ein Slowake sagt, er reitet wie ein Schwarzer.

Von besonderer Bedeutung ist das Studium der Phraseologie zur Verbesserung der Sprechfähigkeiten einer Person und der Sprachkultur.

Die Genauigkeit, mit der eine Ausdruckseinheit ein Phänomen charakterisieren kann, zieht Schriftsteller an. So charakterisierte N.V. Gogol den Helden der Komödie „Der Generalinspekteur“ – Chlestakow, einen Mann, der nicht versteht, was er tut – mit Hilfe einer Ausdruckseinheit: ohne König im Kopf. Dies ist das erste Merkmal der Phraseologie.

Ein weiteres Merkmal der Phraseologie ist ihre Bildsprache. Das Studium der russischen Phraseologie führt uns in das Labor der sprachschaffenden Menschen ein, und es ist kein Zufall, dass Schriftsteller sie mit solcher Aufmerksamkeit studieren, die in der russischen Phraseologie hervorragende Beispiele für den bildlichen Ausdruck der Phänomene der Realität sehen.

„Er sitzt da, als hätte er seinen Mund mit Wasser gefüllt, der Boden unter seinen Füßen ist verschwunden, der fünfte sprach im Streitwagen – all diese und ähnliche Sprichwörter, schreibt der sowjetische Dichter N. Aseev in „Das Leben des Wortes“ ( Moskau, 1967), - einige Bestimmungen malerisch wiedergeben, die eine Handlung oder einen Zustand charakterisieren, obwohl sie nicht der Logik im wörtlichen Sinne entsprechen. Die Bildhaftigkeit und Bildhaftigkeit der Sprache wirken hier mit poetischen Mitteln auf die Vorstellungskraft des Zuhörers und zwingen ihn dazu das Gesagte stärker zu erleben, als wenn der Sprecher ihn mit hässlicher, rein logischer Sprache anrede.“

Dies sind einige der Ziele und Vorgaben des Studiums der Phraseologie.

2. Phraseologismus und seine Zeichen

• • 2.1 Der Unterschied zwischen Phraseologieeinheiten und Wörtern sowie freien Wortkombinationen

Phraseologismen sind wie Wörter Einheiten der Sprache, haben eine eigenständige Bedeutung und fungieren in der Sprache als Bestandteil eines Satzes. Wie Wörter, Ausdruckseinheiten und ihre Bedeutung müssen wir uns erinnern. Gleichzeitig unterscheiden sich Phraseologieeinheiten jedoch deutlich von Wörtern: Phraseologieeinheiten sind eine Kombination aus zwei oder mehr Wörtern. Dieses Merkmal von Ausdruckseinheiten wird als separate Formatierung bezeichnet.

Da Phraseologieeinheiten immer aus mehreren Wörtern bestehen und äußerlich gewöhnlichen oder sogenannten freien Kombinationen ähneln, muss festgestellt werden, wie sich Phraseologieeinheiten von freien Kombinationen unterscheiden.

Versuchen Sie, eine vollständige Liste von Phrasen zu erstellen, in denen ein Wort vorkommen kann. Selbst wenn wir dafür ein eindeutiges Wort nehmen, wird die Zusammenstellung einer solchen Liste nicht einfach sein. Beispielsweise kann das Wort typografisch in Phrasen mit einer großen Anzahl von Wörtern kombiniert werden: Druckereiarbeiter, Druckereiwärter, Druckereiangestellter usw.; Druckmaschine, typografische Schriftart, typografische Tabelle usw. In all diesen Ausdrücken behält das Wort typografisch seine Bedeutung. Das sind freie Phrasen.

In freien Phrasen können Sie jedes der Wörter durch ein anderes Wort ersetzen: Ein Druckereiarbeiter ist ein guter Arbeiter. Bei einer solchen Ersetzung kommt es nur darauf an, dass die Bedeutung des Wortes, das wir dem verbleibenden Wort hinzufügen, mit der Bedeutung übereinstimmt. Sie sagen zum Beispiel nicht „gasförmiger Arbeiter“ oder „lila Arbeiter“.

Die Möglichkeit, beliebige Wörter in einer Phrase zu ersetzen, ist mit dem zweiten Zeichen einer freien Phrase verbunden: Als Teil einer Phrase behält jedes der Wörter seine semantische Unabhängigkeit, seine lexikalische Bedeutung. Nur wenn Sie wissen, was ein bestimmtes Wort bedeutet, können Sie es in der Sprache mit einem anderen Elefanten kombinieren, da Wörter entsprechend ihrer Bedeutung zu Phrasen zusammengefasst werden.

Da wir Wörter leicht zu Phrasen kombinieren können, müssen freie Phrasen nicht auswendig gelernt werden und werden vom Sprecher beim Sprechen erstellt. Dies ist das dritte Merkmal freier Phrasen.

Sehen wir uns nun an, ob Phraseologieeinheiten diese Zeichen haben.

„Du hast dich in drei Tannen verirrt“, „Er hat sieben Donnerstage in der Woche“, „Er ist es gewohnt, aus Sprotte einen Wal zu machen“ – sehen diese Sätze nicht seltsam aus? Und die Sätze „Er hat sich in drei Kiefern verirrt, Er hat sieben Freitage in der Woche, Er ist es gewohnt, aus einem Maulwurfshügel einen Elefanten zu machen“ sind nicht überraschend. Das ist, was sie sagten.

Dies zeigt das erste Merkmal von Phraseologieeinheiten: Wörter können in ihnen nicht beliebig ersetzt werden, d.h. sie haben eine konstante lexikalische Zusammensetzung. Diese Funktion unterscheidet Phraseologieeinheiten von freien Phrasen.

In einer Ausdruckseinheit können Wörter nicht beliebig ersetzt werden, da sie darin ihre semantische Unabhängigkeit verlieren. Dies kann beispielsweise dadurch bestätigt werden, dass in solchen Ausdrücken Wörter verwendet werden, die nicht für jedermann verständlich sind. Sie sagen zum Beispiel, in Schwierigkeiten zu geraten, obwohl nicht jeder weiß, was es bedeutet, in Schwierigkeiten zu sein; oder Schnürsenkel schärfen, Strekach fragen, obwohl sie nicht wissen, was Lyas oder Strekach sind Wortin Schwierigkeitenkam aus den WortenVUndLeck; So hieß die Seildrehmaschine. Daher die Bedeutung des Ausdrucks: Es war sehr unangenehm, sich an einer solchen Figur die Haare zu machen. Wort Baluster (Baluster) bedeutete „umdrehen von Pfosten, um Geländer zu stützen“. Der Ursprung dieses Ausdrucks hängt mit dem einfachen und fröhlichen Beruf der Menschen zusammen, die diese Säulen mahlen. Liebhaberreden, chatten während der Arbeit. WortFlitzer bedeutete „Flucht“. .

Bei der Verwendung einiger Ausdruckseinheiten ahnen die Sprecher nicht einmal, dass ihnen das Wort in ihrer Zusammensetzung unbekannt ist. In zwei Ausdruckseinheiten – bleiben Sie bei Ihrer Nase und führen Sie sich an der Nase – erscheinen homonyme Wörter. Die Nase im ersten Beispiel ist ein Wort aus dem Verb tragen, das als Teil einer Ausdruckseinheit erhalten geblieben ist und nicht frei verwendet wird, also etwas, das einst den Eltern der Braut als Lösegeld gebracht wurde. In dem von der Nase geführten Ausdruck ist das Wort Nase mit dem Namen eines Teils des Gesichts verbunden: Der Ausdruck selbst entstand offenbar aus einem Vergleich mit Bären, die die Zigeuner mit einem durch ihre Nasen gefädelten Ring zur Schau stellten und sie zwangen verschiedene Tricks vorzuführen und sie mit dem Versprechen von Almosen zu täuschen. Dadurch verlieren Wörter als Teil einer Ausdruckseinheit ihre semantische Unabhängigkeit, und daraus folgt das zweite Merkmal von Ausdruckseinheiten, das sie von freien Kombinationen unterscheidet – die Integrität der Bedeutung der Ausdruckseinheit. In seiner Zusammensetzung haben nicht einzelne Wörter Bedeutung, sondern nur der gesamte Ausdruck als Ganzes. Dies bedeutet, dass Phraseologieeinheiten wie Wörter vorgefertigt in der Sprache verwendet werden, das heißt, sie müssen in Erinnerung bleiben, in der Form bekannt sein, in der sie in der Sprache verankert sind, und mit der ihnen zugewiesenen Bedeutung.

• 2.2 Grammatische Struktur von Phraseologieeinheiten

Phraseologismen der russischen Sprache können sich in ihrer grammatikalischen Struktur unterscheiden. Aufgrund ihrer grammatikalischen Struktur lassen sie sich in zwei Hauptkategorien einteilen. Die erste Kategorie besteht aus Phraseologieeinheiten, die die grammatikalische Struktur eines Satzes haben, zum Beispiel: Die Großmutter sagte in zwei Teile, die Spur verschwand, als würde eine Kuh sie mit der Zunge lecken. Die zweite Kategorie sind Phraseologieeinheiten mit der Struktur einer Phrase: Sitzen Sie in den Ohren, Augiasställe, Herrscher der Gedanken.

Phraseologismen mit Satzstruktur sind in der russischen Sprache weniger zahlreich. Einige von ihnen haben die Form von Nebensätzen, und die Phraseologieeinheit umfasst eine Konjunktion oder ein Konjunktionswort (wo, wo, als, als ob, als ob); Wo die Krebse Winterschlaf halten, wo Makar die Kälber nicht getrieben hat, wo die Kurve ihn hinführt, ist es, als wäre ein Berg von seinen Schultern gefallen, als ob eine Kuh ihn mit der Zunge lecken würde, als wäre er durch die Erde gefallen.

Sprichwörter werden manchmal als Ausdruckseinheiten mit Satzstruktur klassifiziert. Die Phraseologie von Sprichwörtern drückt sich darin aus, dass sie eine konstante verbale Zusammensetzung haben und neben direkten Bedeutungen auch bildliche Bedeutungen haben.

Phraseologismen mit Phrasenstruktur unterscheiden sich darin, welche Wortarten sie umfassen und welches Wort in ihnen grammatikalisch das Hauptwort ist. Basierend auf dem grammatikalischen Hauptwort werden zwei Arten von Ausdruckseinheiten unterschieden: nominale und verbale.

In nominellen Ausdruckseinheiten ist das grammatikalisch dominante Hauptwort meist ein Substantiv: Weiße Fliegen, äsopische Sprache; der Höhepunkt des Programms, das Thema des Tages. Es gibt jedoch Phraseologieeinheiten, deren grammatikalisches Hauptwort ein Adjektiv ist: locker, schwerhörig.

Verbale Ausdruckseinheiten umfassen ein Verb als grammatikalisches Hauptwort sowie ein Substantiv oder Adverb, zum Beispiel: trumpfen, Chaos anrichten, auf Zehenspitzen gehen, durchschauen, billig davonkommen. Verbphraseologische Einheiten können häufiger vorkommen: Beispielsweise haben sie oft auch ein Adjektiv, das sich auf das Substantiv bezieht: auf Kaffeesatz raten, auf den Hinterbeinen gehen (vor jemandem).

Phraseologismen mit Phrasenstruktur grenzen an Phraseologieeinheiten, die Wörter enthalten, die durch eine koordinierende Verbindung verbunden sind, wie dies bei homogenen Satzgliedern der Fall ist: weder Fisch noch Fleisch, noch Boden noch Reifen, reibungslos, weder wackelig noch rollend .

Der semantische Zusammenhalt von Wörtern als Teil einer Phraseologieeinheit führt dazu, dass sich Phraseologieeinheiten als Teil eines Satzes als syntaktisch unteilbar erweisen. Der Akademiker A. A. Shakhmatov machte als erster darauf aufmerksam. Das Leben und die wissenschaftliche Arbeit dieses Wissenschaftlers, der seine Forschungen noch während seines Gymnasiums begann, werden in N. Natanovs Buch „Reise ins Land der Chroniken“ (M. , 1965). , der größte russische Linguist, der die Lehre von syntaktisch unzerlegbaren Phrasen geschaffen hat.

Phraseologismen, bei denen Wörter ihre semantische Unabhängigkeit verloren haben, erscheinen in einem Satz als ein Satzglied. Als Teil des Satzes Er kam am Ort des Vorfalls an, spielt die Ausdruckseinheit für die beiläufige Analyse die Rolle eines adverbialen Zeitumstands (vergleiche: spät), und im Satz befahl Mischa, lange zu leben (A.S. Puschkin ), ist die Ausdruckseinheit, die dazu bestimmt ist, lange zu leben, ein Prädikat.

Phraseologische Einheiten können als Teil von Sätzen die Rolle eines beliebigen Satzglieds spielen. Meistens handelt es sich jedoch um Umstände oder Prädikate. Zum Beispiel: - Äh, Kopf, der Kopf unseres Kommandanten! - dachte Sintsov. - Wie oft haben sie unter der heißen Hand (vgl. vorschnell) versprochen, es auszuziehen und abzureißen, aber nichts, es hängt immer noch an den Schultern (K. Simonov); Auf die eine oder andere Weise – wenn auch nur mit Mühe (vgl. mit Mühe) – befolgte er alle Anweisungen und schreckte vor nichts zurück (V. Panova). In diesen Sätzen spielen Phraseologieeinheiten die Rolle von Umständen.

Phraseologismen in Sätzen werden als Prädikate verwendet: Aber was ein Mensch später, nach seinem Fehler, tut, ist eine andere Frage! Dein Vater hat niemandem Lazarus vorgesungen (vgl.: hat sich nicht beschwert). Er stand hinter seiner Maschine und blieb sein Leben lang hinter ihr (K. Simonov); Ich habe zwei Magazine mit Munition für die Nazis auf Lager. Und doch muss man vorsichtig sein, man darf sich nicht blind in Schwierigkeiten stürzen (vgl.: Risiken eingehen) (I. Shevtsov).

Phraseologismen werden seltener als andere Satzglieder verwendet – in der Rolle von Definitionen: Auf der anderen Seite in der Kolchosscheune stand ein alter, abgenutzter (d. h. „stark abgenutzter, lange genutzter“) „Jeep“. auf uns wartend, im Winter dort gelassen ( M. Scholochow); als Ergänzungen: Wir sahen Stiefmütterchen im Blumenbeet; als Probanden: Strahlenkrankheit ist sehr gefährlich.

Als Objekte und Subjekte werden hauptsächlich Ausdruckseinheiten terminologischer Natur verwendet, zum Beispiel: Namen von Blumen, Kräutern (Hirtengeldbeutel, Iwans Locken usw.), medizinische Namen (Tibia, Blinddarm usw.).

Phraseologismen mit Satzstruktur werden auch als spezifische Satzglieder verwendet, obwohl sie äußerlich eigenständigen Sätzen ähneln. Daher wird die Phraseologieeinheit, in der Krebse überwintern, als Ergänzung verwendet (vergleiche: Finden Sie heraus (was?) Schwierigkeiten): Wenn Sie in die vierte Klasse wechseln, erfahren Sie, wo Krebse überwintern (N. Nosov).

Besonderes Augenmerk sollte auf Sprichwörter gelegt werden, bei denen die Glieder eines Satzes unterschieden werden können, obwohl die Sprichwörter selbst meist als Sätze mit einer bestimmten Zusammensetzung verwendet werden, die den Ausschluss anderer Glieder nicht zulässt.

Viele Ausdruckseinheiten der russischen Sprache werden in Sätzen als Anreden oder einleitende Wörter verwendet, also ohne Zusammenhang mit den Mitgliedern dieser Sätze. Phraseologismen haben immer eine ausgeprägte bewertende Konnotation, zum Beispiel: Und der Kommissar wandte sich an Fesenko: „Verstehst du, Eichenkopf, was hast du getan?“ (A. Perventsev); Nun, Lisa Patrikeevna, sie fing an, mit dem Schwanz zu wedeln! (I. S. Turgenjew); Hier, Dronov, iss, du Kopf der Gartenvielfalt (M. Gorki).

Phraseologismen können als einleitende Worte dienen: ein Witz zu sagen, wer weiß, Allah weiß, das ist eine Tatsache, meine Väter usw.: Beschreibe! Ich werde dir glauben, egal wie falsch es ist! (I. S. Turgenjew); Und sein Onkel – das ist ein Witz – Lensky singt in der Oper.

• 3. Semantische Einheit Phraseologieeinheiten und ihre lexikalische Zusammensetzung
• • 3.1 Der Unterschied zwischen Phraseologieeinheiten entsprechend dem Grad der Kohäsion der Wörter

Phraseologismen der russischen Sprache unterscheiden sich im Grad der semantischen Kohärenz ihrer Komponenten. Dieser Unterschied zeigt sich bei der Interpretation von Ausdruckseinheiten.

Um die Bedeutung der Ausdruckseinheit Jungfrauengedächtnis zu erklären, muss nur die Bedeutung des Wortes Jungfrau erklärt werden, da das Wort Gedächtnis darin seine übliche Bedeutung behält – „die Fähigkeit, frühere Eindrücke zu bewahren und zu reproduzieren“. Lediglich die Bedeutung des Wortes Jungfrau erweist sich in der Zusammensetzung der Ausdruckseinheit als besonders und ungewöhnlich. Wir können die Bedeutung dieses Wortes jedoch auch herausfinden, indem wir es durch ein Synonym ersetzen, was die allgemeine Bedeutung des Ausdrucks – schlecht, schwach (Erinnerung) – nicht ändert. Die Besonderheit der Bedeutung des Wortes Maiden als Teil einer Ausdruckseinheit zeigt sich darin, dass es in dieser Bedeutung nur als Teil einer bestimmten Ausdruckseinheit verwendet werden kann. Die Bedeutung von „schlecht“ ist auf viele Phänomene anwendbar: Man kann zum Beispiel sagen, schlechte Arbeit, schlechte Sichtbarkeit usw. Das Wort „Jungfrau“ mit dieser Bedeutung kann jedoch nicht in den Ausdrücken „mädchenhafte Arbeit“, „mädchenhafte Sichtbarkeit“ verwendet werden. (In der Phrase „Jungfrauenarbeit“ hat das Wort „Jungfrau“ eine andere Bedeutung – „die Arbeit, die ein Mädchen verrichtet“).

Phraseologismen wie Mädchengedächtnis, Affenwerk, Busenfreund haben zwei wichtige Merkmale: Sie enthalten ein Wort mit einer freien Bedeutung, in dem es in vielen freien Phrasen verwendet werden kann (die Wörter Erinnerung, Arbeit, Freund in den angegebenen Beispielen), als sowie ein Wort mit einer besonderen Bedeutung, das nur als Teil einer Ausdruckseinheit verwendet wird (diese Bedeutung wird als Ausdruckseinheit bezeichnet) und deren Bedeutung mithilfe eines Synonyms bestimmt werden kann. Ein Wort mit einer besonderen, phraseologisch verwandten Bedeutung besitzt keine semantische Unabhängigkeit. Unter Berücksichtigung dieser Merkmale bezeichnen Wissenschaftler solche Ausdruckseinheiten als analytisch, also für semantische Analyse und semantische Unterteilung geeignet.

Es ist notwendig, Phraseologieeinheiten, deren Bedeutung unteilbar ist, von analytischen Phraseologieeinheiten zu unterscheiden. Beispielsweise korreliert die allgemeine Bedeutung der Phraseologieeinheit „Sattelkupplung im Karren“ nicht mit der individuellen Bedeutung der Wörter, aus denen sie besteht. Dadurch haben alle darin enthaltenen Wörter ihre semantische Unabhängigkeit verloren. Dies zeigt sich darin, dass man bei der Erklärung der Bedeutung dieser Phraseologieeinheiten nicht die darin enthaltenen Wörter verwenden kann. Solche Ausdruckseinheiten werden als semantisch unzerlegbar bezeichnet (semantisch bedeutet „innerhalb der Bedeutung“).

Semantisch unzerlegbare Phraseologieeinheiten können Homonyme zwischen freien Kombinationen haben, zum Beispiel: Eine grüne Straße wird einem Zug gegeben, eine grüne Stadtstraße.

Semantisch unzerlegbare und analytische Ausdruckseinheiten müssen unterschieden werden, da ihre Verwendung eigene Merkmale aufweist.

Bei der Verwendung semantisch unzerlegbarer Phraseologieeinheiten ist es besonders wichtig zu wissen, was sie bedeuten, da ihre Bedeutung aus den konstituierenden Wörtern oft nur schwer oder gar nicht zu verstehen ist.

Die Bedeutung einer analytischen Ausdruckseinheit lässt sich leichter ermitteln; dies wird durch ein Wort mit einer gemeinsamen Bedeutung in seiner Zusammensetzung erleichtert. Aber es gibt hier noch andere Schwierigkeiten. Ein Wort mit einer besonderen, phraseologisch verwandten Bedeutung kann in verschiedenen Phraseologieeinheiten als Teil mehrerer Ausdrücke verwendet werden, zum Beispiel: Es war Valka – mein Busenfreund. - Und dann begann sie wieder, den Club zu besuchen, dann nach Mishino, um ihre beste Freundin (V. Banykip) zu besuchen; Taras stand mit gesenktem Kopf in der Menge und hob gleichzeitig stolz die Augenbrauen (N.V. Gogol). Proschka schwieg mit gesenktem Blick (K. Stanjukowitsch).

Die Anzahl der Kombinationen, in denen ein Wort mit einer bestimmten Phraseologie-bezogenen Bedeutung verwendet werden kann, ist in der Sprache begrenzt, und ein Wort mit einer solchen Bedeutung kann nicht mehr als Teil anderer Kombinationen verwendet werden. Man sagt zum Beispiel, es tut den Augen weh, tut den Ohren weh, tut dem Ohr weh (d. h. es ist unangenehm irritierend), aber es wäre ein Fehler zu sagen „schadet dem Sehvermögen“, „schadet dem Geschmack“.

Vergleichen wir noch einmal die Eigenschaften analytischer und semantisch unzerlegbarer Phraseologieeinheiten.

• 3.2 Phraseologische Wörterbücher und Nachschlagewerke

Der Reichtum der russischen Phraseologie wird in Wörterbüchern und Nachschlagewerken dargestellt.

Die russische Phraseologie ist derzeit am umfassendsten im Phraseologischen Wörterbuch der russischen Sprache vertreten, herausgegeben von A. I. Molotkov (M., 1967). Die Autoren dieses Wörterbuchs haben über 4.000 Phraseologieeinheiten gesammelt und verarbeitet. Dieses Wörterbuch erklärt die Bedeutung von Phraseologieeinheiten, ihre möglichen Modifikationen und zeigt ihre Verwendung in der Sprache anhand von Beispielen fiktionaler Werke. Darüber hinaus weist das Wörterbuch auf einige synonyme und antonymische Beziehungen zwischen Phraseologieeinheiten hin und liefert manchmal historische Informationen.

Phraseologismen werden so oft in das Wörterbuch aufgenommen, wie sie wichtige Wörter enthalten. Die Interpretation einer Ausdruckseinheit erfolgt einmalig – für den Fall, dass die Ausdruckseinheit entsprechend dem grammatikalischen Hauptwort angegeben wird. Hier ist ein Beispiel eines Artikels aus dem „Phraseologischen Wörterbuch der russischen Sprache“:

„BÄR: Ein Bär (Elefant) ist jemandem aufs Ohr getreten. Jemandem ist das Gehör für Musik völlig entzogen. – Stabskapitän Leschtschenko, Sie liegen falsch! Ein Bär ist Ihnen aufs Ohr getreten! Halt die Klappe! Kuprin, Duell. Unser bestes Divisionsradio Die Bediener erhielten dann nach Gehör dreiundzwanzig fünfstellige Gruppen pro Minute. Dreiundzwanzig sind die besten! Und ich, der in Eile in nur einem Monat an der Schule für Juniorkommandeure ausgebildet wurde, der von Natur aus nicht mit Fähigkeiten glänzte , war einer von denen, die „dem Bären aufs Ohr treten“, nahm nur acht Gruppen auf, nun ja, mit Glück und Fleiß – neun. V. Tendryakov, Geschichten eines Funkers.“

Das „Phraseologische Wörterbuch der russischen Sprache“ enthält keine Sprichwörter und Redewendungen, auch nicht solche, die sich auf die Phraseologie beziehen. Eine wichtige Ergänzung dazu ist daher das „Wörterbuch der russischen Sprichwörter und Redewendungen“, zusammengestellt von V. P. Schukow (M., 1966). Dieses Wörterbuch enthält etwa tausend russische Sprichwörter und Redewendungen, die in der russischen Sprache weit verbreitet sind oder verwendet wurden. Es erklärt die Bedeutung von Sprichwörtern und Redewendungen, deren Bedeutung sich nicht aus den darin enthaltenen Wörtern ergibt. Beispiele aus der Belletristik zeigen, wie ein Sprichwort oder ein Sprichwort in der Sprache verwendet wird. Bei einigen Sprichwörtern und Redewendungen werden Angaben zu ihrer Herkunft gemacht. Zum Beispiel:

„Vom Feuer und ins Feuer. Von einem Unglück zu einem größeren, schlimmeren. Auf die Frage, wer geht? - antwortete der Kutscher laut: „Der souveräne Pate mit seiner Geliebten.“ Plötzlich umgab uns eine Schar Husaren mit schrecklicher Missbrauch. „Komm raus, Dämonenpate“ – sagte mir der schnauzbärtige Sergeant.“ Der Sergeant brachte mich zum Major. Savelich blieb nicht hinter mir zurück und redete mit sich selbst. „Hier ist der Pate des Herrschers! Aus der Bratpfanne und rein ins Feuer … Herr, Meister! Wie soll das alles enden?“ Puschkin, Die Tochter des Kapitäns. „Ich habe es geschafft, hierher zu galoppieren!“ Goremykin war entsetzt. „Aus der Bratpfanne und rein ins Feuer! Ich habe von heißem Tee geträumt, bin aber in einem feindlichen Lager gelandet, und zwar mit so einer Ladung. Ich muss hier raus.“ , um nicht in der Geschichte stecken zu bleiben.“ ! M. Prilezhaeva, Unter dem nördlichen Himmel ...“

Neben Wörterbüchern gibt es Bücher, die man als Nachschlagewerke zur Phraseologie bezeichnen kann. Ihr Zweck besteht darin, den Leser mit der Geschichte des Ausdrucks vertraut zu machen. Dies ist das Buch von N. S. Ashukin und M. G. Ashukina „Geflügelte Wörter. Literarische Zitate. Bildliche Ausdrücke“ (3. Auflage, überarbeitet und ergänzt. M., 1966). Das Buch erklärt hauptsächlich Ausdrücke aus Büchern, deren Autoren bekannt sind, sowie zahlreiche Ausdruckseinheiten, die aus der Mythologie stammen. Hier ist ein Beispiel eines Artikels aus dem Buch der Ashukins:

„SOMMER. GEHEN SIE IN VERPFLICHTUNG“

In der griechischen Mythologie ist Lethe der Fluss des Vergessens im Hades, der Unterwelt; Die Seelen der Toten tranken bei ihrer Ankunft in der Unterwelt Wasser daraus und vergaßen ihr gesamtes früheres Leben... Der Name des Flusses wurde zum Symbol des Vergessens, und der von hier stammende Ausdruck „in Vergessenheit geraten“ wird verwendet bedeuten: für immer verschwinden, vergessen werden.

Und die Erinnerung an den jungen Dichter

Langsam wird Lethe verschlungen,

Die Welt wird mich vergessen

(A.S. Puschkin, Evgeniy Onegin, 6, 22.)

Sehen Sie, die Gerüchte über Kapitän Kopeikin versanken im Fluss der Vergessenheit, in einer Art Vergessenheit, wie die Dichter es nennen (N. V. Gogol, Dead Souls, I, The Tale of Captain Kopeikin).“

M. Bulatov schrieb sein Buch „Winged Words“ für Schulkinder (M., 1958). Es erzählt von der Geschichte verschiedener Ausdruckseinheiten, sowohl der Urheberschaft, der Herkunft des Buches als auch derjenigen, die im Volk entstanden sind. Hier ist ein Beispiel aus diesem Buch:

„SPANDING CRANBERRY“

Im übertragenen Sinne - unplausible Geschichten, Fabeln, die völlige Unwissenheit und Unwissenheit zu irgendeinem Thema offenbaren.

Französische Schriftsteller der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts erfanden in Romanen aus dem „russischen Leben“ allerlei Absurditäten über ein Land, das ihnen nur vom Hörensagen oder sogar völlig unbekannt war. Einer dieser Schriftsteller sagte, dass er während einer Reise durch Russland „im Schatten eines majestätischen Preiselbeerbaums“ saß. Dieser Ausdruck gelangte in leicht veränderter Form in die russische Umgangssprache und Literatur. Statt „majestätische Preiselbeere“ sagt man „ausbreitende Preiselbeere“.

Wie Sie wissen, ist die Preiselbeere tatsächlich ein kleiner Strauch, der auf Sumpfhügeln wächst und nur 5 bis 6 Zentimeter hoch wird.

Auch E. Vartanyans Buch „Aus dem Leben der Worte (Auf der Achillesferse, Partherpfeile, Annibals Eid, die Zeitungsente und viele andere geflügelte Ausdrücke)“ (3. Auflage, M., 1973) richtet sich an Schulkinder. Hier ist ein Beispiel eines Artikels aus diesem Buch:

„SCHREI ALLE IVANOVSKAYA AN“

Im Moskauer Kreml, in der Nähe des Glockenturms von Iwan dem Großen, gab es früher einen Platz namens Iwanowskaja. Hier herrschte eine ständige Menschenmenge, die Gerüchte und Neuigkeiten austauschte und Handelsabkommen abschloss.

Genau dort (schließlich gab es zu dieser Zeit weder Zeitungen noch Radio) verkündeten die „Gebietsschreiber“ und Herolde mit lauter Stimme die Befehle und Dekrete des Zaren in ganz Iwanowo.

So wurde dieser Ausdruck in der Sprache fixiert, um einen besonders lauten Schrei zu bezeichnen.“

• 4. Systematik der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache
• 4.1 Polysemie und Homonymie Phraseologieeinheiten

Phraseologismen der russischen Sprache sind meist eindeutig, das heißt, sie werden mit einer konstanten Bedeutung verwendet. Phraseologische Einheiten haben also nur eine Bedeutung – „schnell“, auf die Zunge beißen – „Halt die Klappe“, das Eis ist gebrochen – „ein Anfang ist gemacht“, einen Wurm töten – „einen leichten Snack essen“ usw .

Viele Ausdruckseinheiten haben jedoch zwei oder sogar mehr Bedeutungen. Beispielsweise hat die Ausdruckseinheit „Kraft sammeln“ zwei Bedeutungen: 1) „Kraft sammeln, während man sich ausruht“, 2) „Angst überwinden und sich entscheiden, etwas zu tun“.

Der Bedeutungsunterschied einer Phraseologieeinheit zeigt sich in ihrer Kompatibilität mit Wörtern. So wird die Phraseologieeinheit, dass in der Bedeutung von „schnell“ Kraft liegt, mit Wörtern kombiniert, die Bewegung bezeichnen – mit den Verben rennen, eilen, fliehen: Alexey rannte ihr mit aller Kraft nach und sah vor sich nur das Bunte Fleck ihres hellen, bunten Kleides. (B. Polevoy.) In der zweiten Bedeutung wird diese Ausdruckseinheit mit den Verben schreien, schreien, brüllen (laut) verwendet: Das Baby brüllte mit aller Kraft.

Der Zusammenhang zwischen den verschiedenen Bedeutungen einer polysemantischen Ausdruckseinheit geht nicht verloren. Oftmals ist eine solche Verbindung das Ergebnis einer Bedeutungsübertragung. Der Marienkäfer gilt im Volksmund als harmlos, ruhig und stört niemanden. Dieser Name wurde auf eine Person übertragen, und der Ausdruck „Marienkäfer“ selbst erhielt eine neue Bedeutung: „eine ruhige, harmlose Person, die nicht weiß, wie sie für sich selbst einstehen soll.“

Es ist wichtig zu beachten, dass Polysemie für freie Phrasen überhaupt nicht typisch ist.

Wie im Wortschatz ist auch in der Phraseologie das Phänomen der Homonymie eng mit der Polysemie verbunden. Wenn zwischen den unterschiedlichen Bedeutungen von Phraseologieeinheiten, die aus denselben Wörtern bestehen, kein Zusammenhang besteht, werden diese Phraseologieeinheiten als Homonyme erkannt.

Phraseologismen-Homonyme können aufgrund verschiedener Phänomene entstehen. Die erste Möglichkeit besteht darin, dass das Ausgangsobjekt dasselbe Objekt ist, seine Eigenschaften jedoch unterschiedlich sind. So entstanden in der russischen Sprache im Zusammenhang mit dem Bild eines Hahns zwei Ausdruckseinheiten mit völlig unterschiedlicher Bedeutung: Lass den Hahn – (die Melodie falsch wiedergeben, den falschen Ton singen“ und lass den Hahn – „anzünden“. " In einem Fall wird der Ausdruck mit dem singenden Hahn in Verbindung gebracht, im zweiten Fall mit seinem Aussehen: Ein roter Hahn ähnelt einer Flamme, und diese Phraseologieeinheit wird manchmal mit dem Wort Rot verwendet: Lass einen roten Hahn herein. Stabile semantische Phrasenlexikalisierung

Eine andere Art der Entstehung homonymer Phraseologieeinheiten ist die Entstehung ähnlicher Bilder, die auf zwei Phänomenen der objektiven Realität basieren. Die Erzählung „Nach dem Ball“ von L. N. Tolstoi beschreibt die Bestrafung eines Soldaten mit Spitzruten (lange flexible Ruten). Die Reihe der mit Stäben stehenden Soldaten rief das Bild einer grünen Straße hervor, und auf dieser Grundlage wurde die Strafe selbst als „Fahren durch die grüne Straße“ bezeichnet. Der Ausdruck „grüne Straße“ tauchte auch in der Sprache der Eisenbahner auf, hier wurde dieses Bild jedoch durch die grünen Lichter der Signalanlagen hervorgerufen. So entstanden zwei homonyme Phraseologieeinheiten, die aus den gleichen Wörtern, aber mit völlig unterschiedlichen Bedeutungen bestanden.

• 4.2 Synonymie von Ausdruckseinheiten

Im Russischen kann die gleiche Bedeutung nicht nur durch unterschiedliche Wörter, sondern auch durch unterschiedliche Ausdruckseinheiten ausgedrückt werden. Zum Beispiel: „eine erfahrene Person“ – ein geriebenes Brötchen, ein geschossener Spatz; „dunkel“ – man kann nichts sehen, völlige Dunkelheit, selbst wenn man die Augen herausstreckt. Solche Ausdruckseinheiten bilden in der Sprache eine synonyme Reihe.

Die Synonymreihe kann nicht nur Phraseologieeinheiten, sondern auch Wörter umfassen; Beispielsweise umfasst die synonyme Reihe mit der Bedeutung „viele“ die folgenden Einheiten: viel, voll, viel, Dunkelheit; vollständig, sichtbar und unsichtbar; ein Dutzend, mehr als genug, kein Ende an Ende, ohne Nummer, eine Kutsche und ein kleiner Karren usw.

Innerhalb der Synonymreihe muss zwischen synonymen Varianten von Phraseologieeinheiten und tatsächlichen Phraseologieeinheiten – Synonymen – unterschieden werden. Phraseologisch synonyme Varianten basieren auf demselben Bild, obwohl sich die Varianten in einigen Wörtern unterscheiden können. So hat die Ausdruckseinheit „Gänsehaut läuft mir über den Rücken“ die folgenden synonymen Varianten: Gänsehaut kriecht über meinen Rücken, Gänsehaut läuft über meinen ganzen Körper, Gänsehaut läuft über meine Haut. Eine andere, der ersten scheinbar ähnliche Ausdruckseinheit – Frost läuft durch die Haut – hat ebenfalls eine Reihe synonymer Varianten: Frost kriecht durch die Haut, Frost läuft durch die Haut. Diese beiden synonymen Phraseologieeinheiten bilden mit ihren Varianten eine synonyme Reihe.

Synonyme Phraseologieeinheiten können normalerweise im Kontext ersetzt werden. Es gibt Ausdruckseinheiten, die dasselbe bedeuten, aber in unterschiedlichen Kontexten verwendet werden. Vergleichen wir die Ausdruckseinheiten „die Größe von drei Kisten“ und „Die Hühner picken nicht“. Auf den ersten Blick haben sie die gleiche Bedeutung – „viel“, aber die Phraseologieeinheit mit drei Kästchen wird nur in Bezug auf die Wörter Verleumdung, Versprechen, Geschwätz usw. verwendet, und die Hühner picken nicht – in Texten, die über Geld reden. Heiraten: Sie haben Ihnen wahrscheinlich schon viel über mich erzählt (A.P. Tschechow); Du hast kein Geld (A.P. Tschechow)

Phraseologismen-Synonyme können sich in ihren Bedeutungsnuancen unterscheiden oder in ihrer Bedeutung völlig übereinstimmen. Phraseologismen stimmen in ihrer Bedeutung von Umschlag zu Umschlag und von Tafel zu Tafel überein. Die Synonyme „am Ende der Welt“ und „wo der Rabe keine Knochen trug“ weisen einen semantischen Unterschied auf: Die zweite Ausdruckseinheit bedeutet nicht nur „sehr weit“, sondern auch „an einem schwer zugänglichen Ort“.

Phraseologismen-Synonyme können in der grammatikalischen Struktur gleich sein (geriebenes Kalach – geschossene „Brüche“) oder sich unterscheiden, indem sie sich von lexikalischen Synonymen unterscheiden (die sich immer auf die gleiche Wortart beziehen), zum Beispiel: von allen Beinen – nur die Absätze glitzerten.

Synonyme Phraseologieeinheiten können sich auch in der stilistischen Färbung unterscheiden: Man kann über einen Menschen, der dem Tode nahe ist, sagen: Seine Tage sind gezählt (Buchphraseologieeinheit) oder er atmet seinen letzten Atemzug und gibt seine Ziele auf (Umgangssprache).

• 4.3 Antonymie von Ausdruckseinheiten

Zwischen Phraseologieeinheiten der russischen Sprache sowie zwischen Wörtern bestehen Antonymiebeziehungen. Phraseologismen-Antonyme sind solche mit entgegengesetzter Bedeutung.

Phraseologismen-Antonyme charakterisieren das Phänomen einerseits, aber auch umgekehrt. Ein Hammermann kann also anhand seiner Größe definiert werden: aus einer Meile Entfernung von Kolomna – „sehr groß“ – vom Boden aus nicht sichtbar – „sehr niedrig“; durch sein Aussehen, das seinen Gesundheitszustand widerspiegelt: Blut mit Milch – „gesundes Aussehen“ – sie legen ihn schöner in einen Sarg – „krankes, schlechtes Aussehen“.

Phraseologismen-Antonyme können aus verschiedenen Wörtern bestehen (in den Himmel steigen – in den Dreck trampeln, nichts in Sicht – selbst wenn man Nadeln sammelt) oder einige identische Wörter in ihrer Zusammensetzung haben (mit leichtem Herzen – mit schwerem Herzen, lebe mit deinem eigenen Verstand – f und pi, der Verstand eines anderen).

Phraseologische Einheiten-Antonyme, einschließlich gebräuchlicher Wörter, unterscheiden sich in einem Fall in Wörtern, die im Wortschatz Antonyme sind (mit leichtem Herzen - mit schwerem Herzen), in anderen Fällen wird die Antonymität verschiedener Wörter nur in Phraseologischen Einheiten-Antonymen erzeugt , mit anderen Worten, diese Wörter im gewöhnlichen, im freien Zustand sind keine Antonyme. Daher ist es im Lexikon unmöglich, die Wörter brew und disentangle als Antonyme zu erkennen, und als Teil von Ausdruckseinheiten brew a chaos – disentangle the chaos sind es diese Wörter, die das Gegenteil der allgemeinen Bedeutung der verglichenen Ausdruckseinheiten widerspiegeln.

Phraseologische Einheiten-Antonyme, die sich in ihrer verbalen Zusammensetzung völlig unterscheiden, können auch Wörter enthalten, die im Lexikon als Antonyme fungieren: gewinnen – Niederlage erleiden.

Antonyme im Wortschatz gehören immer zu den gleichen Wortarten. Phraseologismen-Antonyme können die gleiche oder eine unterschiedliche grammatikalische Struktur haben, zum Beispiel: Sie können nichts sehen – völlige Dunkelheit – selbst wenn Sie Ihre Augen herausstrecken – „sehr dunkel“ und selbst wenn Sie Nadeln sammeln – „sehr hell“. Die Antonymiebeziehung kann nicht nur zwischen zwei Ausdruckseinheiten, sondern auch zwischen ganzen Synonymreihen bestehen.

• 5. Die Verwendung von Ausdruckseinheiten in der Sprache
• • 5.1 Bilder von Ausdruckseinheiten

Die meisten Phraseologieeinheiten in der russischen Sprache sind figurativer Natur. Bilder entstehen normalerweise, wenn wir zwei Phänomene als kombiniert betrachten und eine Verbindung zwischen ihnen herstellen. Am häufigsten wird eine solche Verbindung auf der Grundlage von Ähnlichkeit hergestellt. So korreliert der Ausdruck schwere Artillerie, der in der Phraseologie eine langsame, ungeschickte Person bezeichnet, mit großkalibriger, schwerer Artillerie, die Bilder schafft Phraseologie.

Der Vergleich ist das einfachste sprachliche Bildmittel. In der Sprache wird es auf drei Arten ausgedrückt: im Instrumentalfall (wie ein Pfeil fliegen), in der Komparativphrase (wie ein Pfeil fliegen) oder im Komparativsatz (wie ein vom Bogen abgeschossener Pfeil fliegen). Viele im Entstehungsprozess befindliche Phraseologieeinheiten durchliefen die Phase einer Komparativphrase oder eines Komparativnebensatzes und verloren dann die Komparativkonjunktion. Hier sind Beispiele für den Ausdruck „nicht salzig schlürfen“. Salz galt in Russland als ein sehr wertvolles Produkt, daher wurde nicht jeder Gast mit salzigem Essen verwöhnt. Daher kommt der Ausdruck, der bedeutet: „sich in seinen Erwartungen täuschen lassen, nicht erreichen, was man will.“ in Texten aus anderen Zeiten: Eh! Bruder, er nahm es und ging, als hätte er kein Salz gegessen (M. Matinsky - 18. Jahrhundert); Der Architekt ging auf die Straße (A.F. Pisemsky - 19. Jahrhundert); Gehen wir zurück nach Moskau. Aber es war sehr peinlich, zurückzukehren? Nachdem wir Salz getrunken hatten, beschlossen wir, irgendwohin zu gehen, sogar nach Lappland (A.P. Tschechow); Grigory ritt in der Zuversicht, dass er seinen Vater beschämen und ohne Schlürfen gehen würde (A. Scholochow). Die Bildsprache von Ausdruckseinheiten basiert auf verschiedenen Techniken, zum Beispiel: Übertreibung (Übertreibung) – es gibt keinen Wohnraum, man kann ihn nicht mit einer Waffe treffen, astronomische Figur, Feuerturm (über eine große Person); litota (Untertreibung) – mit einer Gulkin-Nase, leiser als Wasser, unterhalb der Autobahn, zwei Zoll vom Topf entfernt (ein Zoll ist ein altes Längenmaß, gleich 4,4 cm). Tatsächlich basieren Übertreibung und Litotes auf Vergleichen.

Um Bilder zu erzeugen, werden in der Regel Objekte und Phänomene verwendet, die den Menschen gut bekannt sind. Viele Ausdruckseinheiten enthalten beispielsweise die Namen von Tieren, und die Bewertung dieser Tiere, ihre Eigenschaften sind die gleichen wie in der Folklore: Der Hase ist feige, der Bär ist ungeschickt, der Wolf ist hungrig und gierig, der Fuchs ist gerissen.

Phraseologismen enthalten oft die gleichen Bildwörter. So wird das Wohlbefinden eines Menschen mit dem Wort Tasche in Verbindung gebracht (eine leere Tasche, der Wind in den Taschen, eine vollgestopfte Tasche usw.), das Wort Tropfen bedeutet etwas Kleines (ein Tropfen im Meer, kein bisschen Angst, der letzte Strohhalm usw.), das Wort Elefant symbolisiert etwas Großes, Bedeutsames (ich habe den Elefanten nicht einmal bemerkt, der aus einem Maulwurfshügel einen Maulwurfshügel gemacht hat; ein Elefant ist wie ein Pellet auf das Ohr eines Elefanten getreten usw.). Allerdings sind nicht alle Ausdruckseinheiten der russischen Sprache figurativ. Viele zusammengesetzte Namen terminologischer Natur enthalten keine Bilder, zum Beispiel: Fragezeichen, Tibia, gelöschter Kalk, Voltaischer Bogen usw. Einige terminologische Ausdruckseinheiten werden manchmal mit einer bildlichen Bedeutung verwendet und erhalten in diesem Fall Bilder. So begann die maritime Phraseologie „aufgeben“ – „vom Ufer wegsegeln“ im Sinne von „gehen, gehen“, „sterben“ verwendet zu werden: Der Mechaniker wurde am Abend des 11. Juni krank und während ich dort war Als ich mit einem vorbeifahrenden Auto zur Zigeunerstätte kam, hätte ich fast aufgegeben, wie mir der verärgerte Koch sagte. (V. Kaverin.)

• 5.2 Auswählen von Ausdruckseinheiten in der Sprache

Phraseologismen dienen als Spracheinheiten wie Wörter dazu, Gedanken zu vermitteln und die Phänomene der Realität widerzuspiegeln. Es können zwei Kategorien von Ausdruckseinheiten unterschieden werden. Die erste Kategorie besteht aus Phraseologieeinheiten, die sich als die einzigen herausstellen, die die von ihnen bezeichneten Phänomene ausdrücken; es gibt keine Wörter oder andere Ausdruckseinheiten in der Sprache, die dasselbe ausdrücken können; Diese Ausdruckseinheiten haben in der Sprache keine Synonyme.

Solche Ausdruckseinheiten sind zusammengesetzte Namen wie „Tagesordnung“, „öffentliche Besprechung“, „Ticket kompostieren“ usw.; sowie zusammengesetzte Begriffe – Augapfel, Voltaischer Bogen, Schienbein, gelöschter Kalk, Fragezeichen usw. Phraseologismen dieser Kategorie sind in der Regel bildlos, sie charakterisieren ein Phänomen nicht, sondern benennen es nur.

Die zweite Kategorie besteht aus Ausdruckseinheiten, die Synonyme haben: entweder Wörter oder Ausdruckseinheiten. In diesem Fall steht der Sprecher jedes Mal vor der Aufgabe, aus einem synonymen Spektrum sprachlicher Einheiten die für einen bestimmten Fall und für eine bestimmte Sprachsituation erforderliche auszuwählen, die am besten geeignet ist.

So muss man zum Beispiel sagen, dass der Mensch alles kann. Über einen solchen Menschen können wir sagen: ein Handwerker, goldene Hände, ein Alleskönner, ein Alleskönner aus Langeweile, ein Schweizer und ein Schnitter und ein Pfeifenspieler. Es ist leicht zu erkennen, dass jede dieser Einheiten, die im Grunde dasselbe bedeuten, ihre eigenen semantischen Nuancen, ihre eigenen Bewertungsmerkmale hat. Wenn sie das im Ernst sagen wollen, sagen sie „Alleskönner“; wenn sie es scherzhaft sagen wollen, sagen sie „Alleskönner“ aus Langeweile; und ein Schwede und ein Schnitter und ein Pfeifenspieler.

Nicht in jedem Fall können Sie diese Ausdruckseinheiten verwenden. Keine davon kann in der Geschäftssprache verwendet werden, beispielsweise in der Beschreibung einer Person bei der Arbeit, aber alle diese Ausdruckseinheiten können in gewöhnlichen Gesprächen verwendet werden.

Phraseologismen wie „seine Seele Gott schenken“, „zu seinen Vorfahren gehen“, „in Gott ruhen“, „die Beine ausstrecken“, „Bock spielen“, „eine Eiche schenken“ haben die gleiche Bedeutung wie „sterben“. Sie können jedoch nur in unterschiedlichen Situationen verwendet werden: je nachdem, über wen und wo sie sprechen, wie sich der Sprecher auf die Person bezieht, über die er spricht usw. Die überwiegende Mehrheit der Phraseologieeinheiten der zweiten Kategorie enthält Bilder. Diese Ausdruckseinheiten sind in der Regel nicht neutral, sondern haben eine stilistische Konnotation – umgangssprachlich oder buchstäblich. Meist bezeichnen sie nicht nur ein bestimmtes Phänomen der Realität, sondern charakterisieren es auch und geben ihm eine bestimmte Bewertung.

Der Satz verwendet normalerweise eine der Phraseologieeinheiten der Synonymreihe, die am besten geeignete. Es gibt jedoch eine spezielle Technik zur Verwendung von Ausdruckseinheiten, die als „Stringing“ bezeichnet wird. In diesem Fall werden zwei oder mehr Ausdruckseinheiten nebeneinander verwendet, und die zweite (und andere) scheinen das Merkmal zu ergänzen, zum Beispiel:

„Aber er wird überwacht!“ sagte der Kapitän vorwurfsvoll.

Gehört. Er glaubte jedoch, dass es der Person besser ging.

Wird es behoben? - Der Kapitän unterbrach herrisch. „Ich habe noch nie gehört, dass solche geriebenen Brötchen, solche geschossenen Spatzen korrigiert wurden.“ (K. Fedin.)

• 5.3 Änderung der Ausdruckseinheiten durch den Autor

In der gewöhnlichen Sprache behalten Phraseologieeinheiten immer ihre Zusammensetzung und Bedeutung, verlieren jedoch bis zu einem gewissen Grad ihre Bildsprache und werden vertraut. Daher versuchen Autoren, die Bildsprache in die Ausdruckseinheit zurückzubringen und sie aufzufrischen, indem sie hierfür verschiedene Techniken anwenden.

a) Ändern der lexikalischen Zusammensetzung unter Beibehaltung der allgemeinen Bedeutung der Ausdruckseinheit;

b) Ändern der Bedeutung einer Ausdruckseinheit unter Beibehaltung der lexikalischen Zusammensetzung;

c) teilweise Änderung der lexikalischen Zusammensetzung und Änderung der allgemeinen Bedeutung.

Ändern der lexikalischen Zusammensetzung unter Beibehaltung der allgemeinen Bedeutung der Ausdruckseinheit. Diese Art der Autorenvariation bietet die größten Möglichkeiten zur kreativen Modifikation von Ausdruckseinheiten. Hier können mehrere Typen skizziert werden.

1. Reduzieren der Anzahl der Wörter einer Ausdruckseinheit. Der Autor nutzt die Eigenschaft einer konstanten Zusammensetzung von Ausdruckseinheiten und glaubt, dass es ausreicht, einige Wörter anzugeben, damit sich der Leser daran erinnern kann

alle Ausdruckseinheiten. Zum Beispiel gibt P. Antokolsky anstelle einer Phraseologieeinheit, die nicht sofort (nicht plötzlich) und Moskau gebaut wurde, nur einen Teil davon an.

Wir hören nüchterne Worte

Dass jeder Weg zum Erfolg schwierig ist,

Außerdem hat die Sache keine Eile:

Nicht sofort, sagen sie, und Moskau...

„Aufspaltung“ einer Ausdruckseinheit. In diesem Fall bleibt die lexikalische Zusammensetzung der Phraseologieeinheit vollständig erhalten, aber der Autor fügt ihr zusätzliche Wörter hinzu, zum Beispiel: mindestens ein Zehncentstück pro Dutzend - mindestens einhundert Cent pro Dutzend.

Ersetzen von Wörtern in Ausdruckseinheiten. Der Ersatz kann teilweise oder vollständig erfolgen. Hier ist ein Beispiel für eine teilweise Ersetzung: In A. Tvardovskys Gedicht „Wassili Terkin“ treffen wir dort anstelle der Ausdruckseinheit Geist über – „gestorben“ auf Lebern. Diese Wortkombination bedeutet dasselbe wie der Geist hinaus.

Wenn Wörter in einer Ausdruckseinheit vollständig ersetzt werden, entsteht wie nach seinem Vorbild ein neuer Ausdruck. Beispielsweise schafft der Dichter L. Oshanin Ausdrücke am Beispiel weit entfernter Phraseologieeinheiten: für fünf Schüsse, für zehn getragene:

Wer kam auf die Idee, dass die Welt sehr klein ist?

Besuchen Sie die Taiga-Wildnis -

Für fünf Aufnahmen, für zehn Lieder

Hier gibt es eine lebendige Seele aus dem Herzen.

Die Bedeutung der Ausdrücke für fünf Schüsse, für zehn Lieder ist die gleiche wie die der weit entfernten Phraseologieeinheit, allerdings erinnert in diesem Fall nur die Form dieser Ausdrücke an die Phraseologieeinheit.

Ändern der Bedeutung einer Ausdruckseinheit unter Beibehaltung der lexikalischen Zusammensetzung. Schriftsteller verwenden Ausdruckseinheiten häufig in einer für sie ungewöhnlichen Umgebung und kombinieren sie mit Wörtern, mit denen sie in der Sprache normalerweise nicht kombiniert werden. Gleichzeitig ändert sich die Bedeutung der Ausdruckseinheit.

Es gibt zwei Arten, die Bedeutung einer Ausdruckseinheit zu ändern und gleichzeitig ihre lexikalische Zusammensetzung bei der Transformation des Autors beizubehalten.

Ersetzen einer in einer Sprache festgelegten Bedeutung durch eine neue; zum Beispiel bei A. Tvardovsky: selbst wenn man es betrachtet – „bewegungslos, ohne Lebenszeichen“, während es im allgemeinen Sprachgebrauch „dunkel“ ist; Dazu gehören auch Fälle, in denen eine Phraseologieeinheit als freie Wortkombination verwendet wird, in der die Phraseologiebedeutung nicht verwendet wird (obwohl sie irgendwie unfreiwillig erinnert wird), zum Beispiel: Eier lehren dem Huhn Geduld. (V. Vetrov.)

Mehrdeutige Verwendung von Phraseologieeinheiten: sowohl als Phraseologieeinheiten (mit Phraseologiebedeutung) als auch als freie Wortkombination: zum Beispiel: Fangen Sie jetzt Ihre Angelruten ein, - Sukharko wandte sich an Pavka. „Na ja, schneller, schneller“, sagte er, als er sah, dass er ruhig weiter fischte. (N. Ostrowski.)

Im letzten Beispiel bedeutet „Rollen Sie Ihre Angelruten ein“ sowohl „wegkommen“ als auch „holen Sie Ihre Angelausrüstung zusammen“.

Änderungen in der lexikalischen Zusammensetzung und Bedeutung von Ausdruckseinheiten. Phraseologismen, deren Bedeutung zerlegbar ist, unterliegen häufig wechselseitigen Veränderungen. In diesem Fall erweitert ein Wort mit einer nicht freien Bedeutung seine Kompatibilität, und das Ersetzen eines Wortes durch eine freie Bedeutung ändert die allgemeine Bedeutung der Ausdruckseinheit.

Beispielsweise bedeutet der Ausdruck „Himbeerton“ „ein angenehm klingender Klang mit sehr weicher Klangfarbe“. Der Dichter V. Kazin bewahrt diese Bedeutung des Wortes Purpur und schafft damit eine neue Kombination:

Klingeln, klingeln, summen, summen,

Himbeer-Herzschlag!

Diese Art der Änderung von Ausdruckseinheiten umfasst auch Fälle der absichtlichen Vermischung zweier Ausdruckseinheiten. So wendet sich in S. Antonovs Erzählung „Es geschah in Penkovo“ die Tochter des Kolchosvorsitzenden an Matvey, einen Mann, der keinen passenden Beruf für sich findet: Arbeite wie Menschen... Darauf antwortet Matvey: Arbeite in Alitet, in den Bergen wird nicht verschwinden. In diesem Ausdruck sind zwei Dinge miteinander verflochten: Die Arbeit ist kein Wolf, sie rennt nicht in den Wald – ein Ausdruck, der aus Zeiten stammt, als die Arbeit eine schwere Last war, und der Titel der Geschichte „Die Elite geht in die Berge“.

• 6. Der Ursprung der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache
• 6.1 Bildung von Ausdruckseinheiten

Trotz der scheinbaren Originalität einzelner Ausdruckseinheiten basiert ihre Bildung in der Sprache auf bestimmten Mustern und Formeln. In der Phraseologie gibt es wie in anderen Sprachebenen Regelmäßigkeiten.

Die Besonderheiten der Bildung von Phraseologieeinheiten hängen mit der Art des Materials zusammen, auf deren Grundlage sie erstellt werden. Im Russischen gibt es fünf solcher Typen:

1) einzelne Wörter der russischen Sprache,

2) freie Sätze der russischen Sprache,

3) Sprichwörter der russischen Sprache,

4) Ausdruckseinheiten der russischen Sprache,

Phraseologismen entstehen häufig aus einzelnen Wörtern. Sie erkennen sie an der ungewöhnlichen Wortkombination (solche freien Kombinationen gibt es in der russischen Sprache nicht), zum Beispiel: Gehirne auf einer Seite, Seele weit offen, Mann im Koffer. Dazu gehören auch sogenannte Periphrasen wie Wüstenschiff – „Kamel“, schwarzes Gold – „Öl“, fünfter Ozean – „Himmel“ usw. Als Teil dieser Phraseologieeinheiten hat eines der Wörter meist ein freies Wort Bedeutung, und das andere - - Phraseologisch verwandt, d. h. eines, das nur als Teil einer Phraseologieeinheit vorkommt. Diese Bedeutung ist bildlich. Beispielsweise wird in den Kombinationen „Seele weit offen“ (vgl. „Tür weit offen“), „Gehirne auf einer Seite“ (vgl. „Hut auf einer Seite“) die bildliche Natur der Bedeutung der Wörter „weit offen“, „schief“ gut erkannt. Der Ausdruck „Seele weit offen“ definiert den Charakter eines Menschen, der seine Gedanken nicht verbirgt und den Menschen „seine Seele öffnet“.

Ähnliche Dokumente

Anzeige der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache in modernen Wörterbüchern. Semasiologische Merkmale von Ausdruckseinheiten über den Geist. Der Grad der Verschmelzung einzelner Wörter in Phraseologieeinheiten. Arten von Phraseologieeinheiten abhängig von der Idiomatizität ihrer Komponenten.

Dissertation, hinzugefügt am 16.02.2014


Phraseologie ist ein Zweig der Sprachwissenschaft. Herkunft und Merkmale der Ausdruckseinheiten in der russischen Sprache. Konzept der Redewendung. Merkmale von Ausdruckseinheiten der Einheit, Kombination, des Ausdrucks und ihrer Verwendung in der Sprache. Das Phänomen ihrer Polysemie, Homonymie, Synonymie, Antonymie.

Präsentation, hinzugefügt am 08.04.2014


Strukturelle Besonderheiten Phraseologieeinheiten und Probleme ihrer Übersetzung. Ähnlichkeit von Ausdruckseinheiten mit freier Kombination. Assoziative Ähnlichkeit von Ausdruckseinheiten. Stilistische Undifferenzierung und Polysemie Phraseologieeinheiten. Übersetzung figurativer Phraseologie.

Kursarbeit, hinzugefügt am 28.03.2008


Moderne Trends in der Sprachentwicklung in den Medien, die Verwendung von Slangwörtern in der Sprache. Negative Folgen der Verwendung von Schimpfwörtern. Vergleich von Phraseologieeinheiten und Schlagwörtern, funktionale Spezifität von drei Gruppen von Intertextemen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 16.02.2012


Phraseologie als Zweig der Sprachwissenschaft, der stabile Wortkombinationen untersucht. Phraseologismus und seine Zeichen. Ursprung und Systematik der Ausdruckseinheiten der russischen Sprache. Geflügelte Aphorismen und Ausdrücke, Sprichwörter und Sprüche. Phraseologische Adhäsionen (Redewendungen).

Präsentation, hinzugefügt am 30.10.2016


Kategoriale Merkmale von Ausdruckseinheiten. Merkmale von Ausdruckseinheiten mit der Bedeutung „Bild einer Person“. Ausdrucksmittel von Ausdruckseinheiten. Phraseologische Neologismen. Phraseologismen als Teil der nationalen Kultur.

Kursarbeit, hinzugefügt am 10.04.2007


Das Konzept der Phraseologie. Die Struktur von Ausdruckseinheiten. Arten von Ausdruckseinheiten. Funktionsweise von Ausdruckseinheiten in der Sprache. Phraseologisches System. Stilistische Schichtung der englischen Phraseologie. Der Einfluss Phraseologieeinheiten auf die Sprachkultur der Gesellschaft.

Kursarbeit, hinzugefügt am 27.11.2002


Differenzielle Merkmale stabiler Phrasen, Typologie Phraseologischer Einheiten. Semantik und Pragmatik von Ausdruckseinheiten, die die Eigenschaften einer Person anhand physikalischer Parameter bezeichnen. Strukturtypen von Phraseologieeinheiten. Methodik zum Studium von Ausdruckseinheiten in der Schule.

Dissertation, hinzugefügt am 17.07.2017


Eine Untersuchung einer Gruppe von Phraseologieeinheiten der deutschen Sprache, deren Verwendung in der literarischen und umgangssprachlichen Sprache das Bildungsniveau des Kommunikanten erhöht, basierend auf der Kenntnis der Bedeutung der untersuchten Phraseologieeinheiten. Thematische Einordnung von A.D. Reichshtein

Kursarbeit, hinzugefügt am 20.07.2014


Untersuchung des Konzepts und der Klassifizierung von Wörtern und Ausdruckseinheiten, die den psychologischen Zustand einer Person in der russischen Sprache bezeichnen. Merkmale der stilistischen Eigenschaften von Wörtern und Phraseologieeinheiten in Belletristiktexten am Beispiel der Arbeit von N.S. Leskova.

Einführung

Neben Phrasen, die in der Sprache nach den in der Sprache festgelegten grammatikalischen Kompatibilitätsregeln erscheinen und aus durch die Logik des Denkens diktierten Wörtern bestehen, gibt es Phrasen, die integrale Bezeichnungseinheiten für etwas sind und nicht geschaffen, sondern sind werden reproduziert mündlich vollständig. Also zum Beispiel ein junger Mann, der nicht stark genug ist (übrigens ist „ein junger Mann, der nicht stark genug ist“ eine freie Phrase, die aus Wörtern besteht, die einzeln „ausgewählt“ wurden, um einen bestimmten Inhalt auszudrücken) wird oft gesagt: aß kleinen Brei!; Sie werden über sehr leckeres Essen sagen: echte Marmelade!;über starke Angst, die jemand erlebt - die Adern zittern usw. Solche integralen, reproduzierbaren Wortkombinationen werden als Phraseologie klassifiziert, und die Kombinationen selbst werden Phraseologieeinheiten (phraseologische Einheiten, Phraseologieeinheiten usw.) genannt.

Unter Linguisten besteht kein Konsens über den Umfang des Konzepts des „Phraseologismus“ und im Wesentlichen darüber, was genau als Phraseologie gilt. Einige glauben, dass eine Ausdruckseinheit grammatikalisch nicht größer als eine Phrase sein sollte (der traditionelle Standpunkt von V. V. Vinogradov), andere legen solche Einschränkungen nicht fest. Manche Menschen assoziieren das Konzept des „Phraseologismus“ nur mit einer neu durchdachten Wortkombination (dies ist beispielsweise die Überzeugung eines der Verfasser des „Phraseologischen Wörterbuchs der russischen Sprache“, A. I. Molotkov).

Das „Linguistic Encyclopedic Dictionary“ (M., 1990) weist auf diese Vielfalt der Meinungen über die Natur von Phraseologieeinheiten, die Kriterien für ihre Identifizierung und die Heterogenität der Arten nichtfreier Wortkombinationen hin und gibt die folgende Definition von Phraseologieeinheiten ( der Autor des Wörterbuchartikels ist V.N. Telia): „ Phraseologismus- eine allgemeine Bezeichnung für semantisch verwandte Kombinationen von Wörtern und Sätzen, die im Gegensatz zu formal ähnlichen syntaktischen Strukturen nicht nach den allgemeinen Mustern der Wortwahl und -kombination bei der Organisation einer Aussage erzeugt, sondern in einer festen Sprache reproduziert werden Verhältnis von semantischer Struktur und einer bestimmten lexikalisch-grammatischen Zusammensetzung“.

1. Phraseologismen, ihre Verwendung in der Sprache

Zur Bezeichnung und Benennung von Objekten, Handlungen, Eigenschaften, Zuständen werden neben Wörtern auch Wortkombinationen verwendet.

Vergleichen wir zum Beispiel die Gesprächsmöglichkeiten unter College-Studenten:

1.- Was hast du gestern gemacht? - Nichts, sie haben geklatscht und geklatscht. - Und wir haben den ganzen Tag herumgespielt.

War Vasily bei dir? - War. Er erzählte, wie sein Vater ihn ausschimpfte. Er gähnt im Unterricht und arbeitet nicht zu Hause.

2.- Was hast du gestern gemacht? - Nichts. Sie kratzten mit der Zunge und wuschen allen die Knochen. - Und wir waren den ganzen Tag beschäftigt und schütteten von leer nach leer. - War Vasily bei dir? - War. Er erzählte mir, wie sein Vater seinen Hals eingeseift hatte. Er zählt Krähen im Unterricht, jagt aber zu Hause faule Leute.

Die Bedeutung der Repliken ist dieselbe, die Mittel zur Vermittlung des Inhalts sind jedoch unterschiedlich. Wörter und Ausdruckseinheiten sind in ihrer Bedeutung vergleichbar:

Klatsch, Klatsch – mit der Zunge kratzen, Knochen waschen;

zurücklehnen - den Eimer treten, von leer nach leer schütten;

Verweis - seifen Sie Ihren Hals ein;

Gähnen(unaufmerksam sein) - Rabenzählung;

funktioniert nicht - Verfolge die faule Person.

Was ist die Besonderheit von Ausdruckseinheiten? Was macht sie spezifisch?

1. Phraseologismen werden wie Wörter nicht vom Sprecher erstellt, sondern in fertiger Form reproduziert. Sie müssen auswendig gelernt werden und werden in unserem Gedächtnis gespeichert.

2. Wörter in Phraseologieeinheiten verlieren ihre semantische Unabhängigkeit. Die Bedeutung wird durch die gesamte Menge der Wortkomponenten einer Phraseologieeinheit vermittelt. Dieser Wert wird als ganzheitlich bezeichnet. Wir wissen möglicherweise nicht, was Schläger sind und warum sie geschlagen werden müssen. Allerdings ist die Bedeutung der Kombination Tritt dir in den Arsch Wir verstehen.

3. In einer Ausdruckseinheit können Sie Wörter nicht beliebig ersetzen. Wenn stattdessen Krähen fangen im Unterricht sagen Kakerlaken im Unterricht fangen, dann erscheint anstelle der Phraseologieeinheit eine freie Phrase und die Bedeutung wird eine andere sein.

Phraseologismen bieten große stilistische Möglichkeiten und machen die Sprache farbenfroh und figurativ.

Sie helfen, mit wenigen Worten viel auszudrücken, da sie nicht nur den Gegenstand definieren, sondern auch seine Eigenschaften, nicht nur die Handlung, sondern auch seine Umstände. Also eine stabile Kombination im großen Stil bedeutet nicht nur „reichhaltig“, sondern „reichhaltig, luxuriös, ohne an Geld zu sparen“. Phraseologismus Verwische deine Spuren bedeutet nicht nur „etwas zerstören, beseitigen“, sondern „etwas beseitigen, zerstören, das als Beweis für etwas dienen kann“.

Die Phraseologie besticht durch ihre Ausdruckskraft, die potenzielle Fähigkeit, Phänomene positiv oder negativ zu bewerten, Zustimmung oder Verurteilung, ironische, spöttische oder andere Haltungen auszudrücken. Besonders deutlich wird dies an den sogenannten Phraseologieeinheiten-Merkmalen: ein Mann mit einem Großbuchstaben, die Milch auf seinen Lippen ist nicht getrocknet, ein Telegrafenmast, ein Alleskönner, ein absoluter Nullpunkt, Wind im Kopf, a helle Persönlichkeit, ein kluges Mündel, ein schwarzes Schaf, kein schüchternes Dutzend.

Von besonderem Interesse sind Phraseologieeinheiten, deren Bildsprache die Klarheit und „Malerei“ widerspiegelt, die in der freiesten Phrase enthalten ist, auf deren Grundlage die Phraseologieeinheit gebildet wird. Wenn wir uns beispielsweise auf die Arbeit vorbereiten, krempeln wir die Ärmel hoch, um uns die Arbeit zu erleichtern; Wenn wir liebe Gäste treffen, breiten wir unsere Arme weit aus und zeigen damit, dass wir bereit sind, sie in unsere Arme zu schließen; Wenn es beim Zählen klein ist, beugen wir der Einfachheit halber unsere Finger. Freie Phrasen, die solche Handlungen von Menschen benennen, haben eine visuelle Qualität, eine „bildliche Qualität“, die an Phraseologieeinheiten „vererbt“ wird: die Ärmel hochkrempeln- „etwas fleißig, fleißig, energisch tun“; mit offenen Armen- „freundlich, herzlich (jemanden annehmen, treffen)“; an den Fingern zählen- „sehr wenig, wenig.“

2. Arten von Phraseologieeinheiten unter dem Gesichtspunkt der semantischen Kohäsion und der Phraseologiekohärenz

Unter den Phraseologieeinheiten stechen vor allem stabile Phrasen hervor, die eine einheitliche, ungeteilte Bedeutung haben, d.h. eine Bedeutung, die nicht eine einfache Summe der Bedeutungen der Wörter der Phrase ist. Diese Einheit ist besonders ausgeprägt in Fällen, in denen die Phrase in ihrer Bedeutung einem Wort entspricht. Zum Beispiel: Hasenseele - Feigling, Schlag deine Daumen - zurücklehnen, Hand aufs Herz - ehrlich gesagt, Steine ​​in den Weg legen - stören, Weiße Fliegen - Schnee usw. Solche Phraseologieeinheiten nennt man Idiome. Es sind vor allem Redewendungen, die von allen Forschern vorbehaltlos als Ausdruckseinheiten anerkannt werden. Redewendungen– Ausdruckseinheiten, die nicht wörtlich in eine andere Sprache übersetzt werden können. Redewendungen werden in der Sprache durch zwei Arten dargestellt – Phraseologiezusätze und Phraseologieeinheiten. Phraseologische Fusion- Dies ist eine Wendung figurativer oder hässlicher Natur, deren Bedeutung überhaupt nicht durch die Bedeutung der Komponenten, aus denen sie besteht, motiviert ist. Zum Beispiel: an der Nase geführt(„täuschen, indem man etwas verspricht und das Versprechen nicht hält“), siebtes Wasser auf Gelee(„über entfernte Verwandtschaft“), schwarze Katze rannte(„Es gab eine Meinungsverschiedenheit, einen Streit zwischen jemandem“), Das Unternehmen strickt keine Besen(„Jemand kümmert sich nicht um Kleinigkeiten“), Verbreitung von Elefanten(„über Kritik an jedem der Anwesenden“), egal was(„lass es so sein“ oder „nichts, okay“), bei jedem Schritt(„immer“ oder „überall“), durch dick und dünn(„erforderlich“), in die gesamte Unterstützung(„sehr schnell“), mit mit allen Onern(„mit allem, was erforderlich ist“ oder „mit allen Details“) usw. Unter den Ausdruckseinheiten gibt es viele Einheiten, die durch das Fehlen einer lebendigen syntaktischen Verbindung zwischen ihren Komponenten gekennzeichnet sind, zum Beispiel: Egal was, vergebens, so lala, hin und wieder, in deinem Kopf, nur ein Witz usw., sie können archaische grammatikalische Formen enthalten, zum Beispiel: dunkles Wasser in den Wolken(in oblatsekh – „in den Wolken“; über etwas Unverständliches), ohne zu zögern -("ohne jeden Zweifel"), Ich kann kaum laufen(„stark betrunken“) usw. Semantischer Mangel an Motivation kann darauf zurückzuführen sein, dass die Fusion lexikalischen, semantischen Archaismus oder Historismus enthält, zum Beispiel: Tritt dir in den Arsch (Baklusha – „Unterlegkeil für die Herstellung von Produkten“. "), wie mein Augapfel (Apfel des Auges -"Schüler"), Wagen Sie den Magen (entscheiden -"verlieren" Bauch -"Leben"), Blödsinn (Prosa –„eine Maschine zum Weben von Seilen“) usw.

Phraseologische Einheit ist eine bildliche Phrase, deren Bedeutung in gewissem Maße durch die Bedeutung der Wörter bestimmt wird, aus denen sie besteht. Zum Beispiel: Weisse Krähe(„über eine Person, die sich deutlich von anderen abhebt“), das ist es nicht wert(„der Geld- oder Arbeitsaufwand ist nicht gerechtfertigt“), mit dem Strom schwimmen(handeln, handeln, sich passiv den Umständen unterwerfen“), Lass die Ziege in den Garten(„jemandem Zugang zu dem zu verschaffen, was die aufgenommene Person gerade zu nutzen versuchte, um es für ihre eigenen Zwecke zu nutzen“), Brücken bauen(„Verbindungen knüpfen – freundlich, geschäftlich“), Kleines Brei gegessen, die Finger abgeleckt, aus Maulwurfshügeln Berge gemacht(„dem Unbedeutenden große Bedeutung beimessen“), nach der Melodie eines anderen tanzen(„tun, was jeder will“), Kindergarten(„über die Manifestation von Naivität, Unreife im Verhalten, in der Bewertung von etwas“), Nur Panzer werden anhalten(„über eine feste, unnachgiebige Absicht, etwas zu tun“) usw.

Wie bereits erwähnt, haben viele Linguisten nach V.V. Vinogradov klassifiziert nur Phrasen als Phraseologieeinheiten, die einer Phrase grammatikalisch und logisch äquivalent sind. Einige Wissenschaftler beziehen in ihre Komposition auch Sprichwörter und Schlagworte ein (d. h. Aphorismen und Zitate aus künstlerischen und journalistischen Werken, die in den Alltag gelangt sind, Aussagen historischer Persönlichkeiten), die im übertragenen Sinne einen ganzen Satz, aber logisch, darstellen können Inhalt - Urteil. Folglich sind aus Sicht dieser Forscher Sprichwörter wie Wenn Sie Angst vor Wölfen haben, gehen Sie nicht in den Wald ;Steigen Sie nicht in Ihren eigenen Schlitten ;Nicht alles was glänzt ist Gold; geflügelte Worte wie: Und der Sarg wurde gerade geöffnet(Flügel.); In dem alten Hund steckt noch Leben(Gog.); Was wird Prinzessin Marya Aleksevna sagen?! (Pilz) und so weiter.

Zu Ausdruckseinheiten, deren Bedeutung dem Wort nahe kommt oder diesem entspricht ( Hasenseele - Feigling), diese grenzen an Paraphrasen, d.h. allegorische beschreibende Bezeichnungen eines Gegenstandes (Subjekt, Person) durch Angabe seiner Merkmale, bei denen eines der Wörter eine direkte Bedeutung und das andere eine bildliche Bedeutung hat und die eine einem Wort entsprechende Bedeutung haben: König der Bestien - ein Löwe, schwarzes Gold -Öl, Luft Ozean - Atmosphäre, Himmel; Tageslicht - die Sonne (vgl. Puschkin: „Sie ging aus Tageslicht ". )

Einige beziehen sich auf Ausdruckseinheiten und Phraseologische Kombinationen– semantisch zerlegbare Phrasen, in denen eine der Komponenten in begrenzter Weise verwendet wird und eine der Komponenten Phraseologisch verwandt ist (sie wird mit einem, zwei, seltener – mit einer größeren Anzahl von Wörtern kombiniert). Zum Beispiel: Busenfreund, öffne deinen Mund, weine bitterlich, renne kopfüber (eilen und unter.), beeinflussen (Unterstützung, Hilfe, Beistand, Widerstand, Dienst, Vertrauen), hier rechts (links) usw.

Eine eindeutige Gruppe besteht aus Phraseologiekombinationen, bei denen die zugehörige Komponente kein Wort, sondern eine stabile Phrase ist. Zum Beispiel: Träne(kostenlose Komponente) wie Sidorovs Ziege, schrei(oder Schrei)Überall in Iwanowskaja drehte es sich wie ein Eichhörnchen im Rad usw.

Einige Linguisten klassifizieren auch solche stabilen Wortkombinationen als Phraseologie Phraseologische Ausdrücke. Phraseologische Ausdrücke sind auch semantisch zerlegbar; Im Gegensatz zu Phraseologiekombinationen bestehen sie aus Bestandteilen, deren Bedeutung grundsätzlich uneingeschränkt und frei umgesetzt werden kann. Die Grundlage für die Aufnahme solcher Einheiten in die Phraseologie besteht darin, dass es sich um Kombinationen von Wörtern handelt, die das Gedächtnis in genau dieser Zusammensetzung reproduziert. Phraseologische Ausdrücke umfassen verschiedene Arten von Klischees sowie Redewendungen und Schlagworte, Redewendungen, die eine direkte (und nicht allegorische) Bedeutung haben. Zum Beispiel: Ernsthaft und für lange Zeit ;in diesem Stadium ;vollständig ;Die Wahrheit ist gut, aber Glück ist besser(Sprichwort); Liebe für alle Altersgruppen(P.); V gesunder Körper, gesunder Geist(Juvenal) usw.

Es ist klar, dass Phraseologieeinheiten, die logisch einem Satz (der ein Urteil ausdrückt) oder einer Phrase oder einem Wort äquivalent sind, eine andere syntaktische Rolle spielen können. Sie fungieren als Prädikate („Geld“. die Katze weinte ", "Er würde keiner Fliege etwas zuleide tun") Thema ("Sie haben darüber gesprochen Klatsch"; "Davon habe ich noch nie gehört geriebene Brötchen korrigiert"), Definitionen ("Nur eine Person kann dies tun ohne einen König in meinem Kopf "), Ergänzungen („heiraten die erste Person, die du triffst "), Umstände („Ich stimme zu vollständig ", „Begann wegzulaufen im vollen Umfang ", "hassen mit jeder Faser meiner Seele "). Es stellt sich heraus, dass nicht wenige Ausdruckseinheiten grammatikalisch keinen Bezug zu den Satzgliedern haben und die Funktion von Interjektionen erfüllen: Wir wünschen dir, Oma, und Yuryevs Tag !, Das ist Cranberry !. Egal wie es ist !, Guten Tag (Hallo), ich bin deine Tante !, denk einfach darüber nach! usw.

3. Merkmale von Ausdruckseinheiten hinsichtlich ihrer stilistischen Eigenschaften und des Umfangs ihrer anfänglichen Verwendung

Phraseologische Einheiten zeichnen sich wie einzelne Wörter durch unterschiedliche stilistische Eigenschaften aus. Die am weitesten verbreiteten Phrasen in der russischen Sprache sind diejenigen, die für die mündliche Rede charakteristisch sind. Zu den umgangssprachlichen Ausdruckseinheiten gehören also: Oma sagte in zwei Hälften, es steht mit einer Heugabel auf dem Wasser, es brennt in ihren Händen, sie wird vor der Hochzeit heilen, ihre Zähne ausreden, außer Kontrolle geraten, sich in die Ellbogen beißen, sich die Haare ausreißen, glaube nicht ihre Ohren, erschossener Spatz, geriebenes Brötchen, ziehen Sie die Gimpe, Zunge ohne Knochen usw. Phraseologismen sind umgangssprachlich Die Zügel sind unter den Schwanz gefallen, richten das Gehirn auf, hängen Nudeln an die Ohren, klatschen in die Augen, geben Eiche, schließen die Kehle wie ein Widder an einem neuen Tor, dünne Eingeweide, klettern in die Flasche, spreizen den Körper, öffnen deine Mund, Schnauze rümpfen, vor Fett wahnsinnig werden, Zähne flecken, Angelruten einholen, Späne entfernen, Nase reinstecken, Sharashkas Büro, aus heiterem Himmel stoßen usw.

Ein bestimmter Teil der Phraseologie besteht aus Buchphrasen: Attisches Salz, Weihrauch verbrennen, Stolperstein, weinende Steine, in Vergessenheit geraten, versiegeltes Buch, Eckstein, gelobtes Land, Panurges Herde, Ruhe auf Lorbeeren, Prokrustesbett, Kleid in der Toga usw.

Schließlich umfasst das Sprachgefüge auch stilneutrale Ausdruckseinheiten: Eisenbahn, offene Abstimmung, Konto eröffnen, standhalten, eine Frage von Tagen, um jeden Preis, Wort für Wort, auf jeden Fall, auf keinen Fall, sich zusammenreißen, mit einem Wort, im Nachhinein, verblüffen, Neujahr, Stiefmütterchen, gleichschenkliges Dreieck, Bestellschalter, Informationsschalter usw.

Viele Ausdruckseinheiten drücken eine Einstellung zu den von ihnen bezeichneten Situationen, Eigenschaften, Eigenschaften, Handlungen, Personen aus: Ironie, Spott, spielerische Bewunderung, Vernachlässigung, Verachtung usw. und damit eine Bewertung des Benannten mit Hilfe von Ausdruckseinheiten. Zum Beispiel: eine Geschichte mit Geographie, unser Regiment ist angekommen, für beide Wangen, Eves Tochter, ein Karottenbeet, Finger lecken, Sohlen schneiden, während wir gehen(einen Witz, spielerische Bewunderung oder Bewunderung ausdrücken), schlagende Babys, pensionierter Ziegentrommler, liebevoller Körper  saugt zwei Königinnen, Walaams Esel, hängt Nudeln an seine Ohren, eine Krähe in Pfauenfedern, und wir haben gepflügt, sowohl unsere als auch deine, wie ein Widder an einem neuen Tor, man kann nicht mit einer Waffe durchbrechen, Filkas Brief, Sharashkas Büro, eine Beule aus heiterem Himmel(Ironie oder Spott, Verachtung ausdrücken) usw.

Die stilistische und emotionale Färbung von Ausdruckseinheiten wird größtenteils durch die Quelle ihres Ursprungs, den Bereich ihrer anfänglichen Verwendung, erklärt, der wiederum weitgehend die Natur der Wortbestandteile bestimmt, aus denen die Ausdruckseinheit besteht. Daher sind Phrasen, die aus der wissenschaftlichen Terminologie stammen ( auf einen gemeinsamen Nenner bringen: spezifisches Gewicht, Schwerpunkt, Kettenreaktion), aus biblischen Texten ( Iss vom Baum der Erkenntnis und Güte, Alpha und Omega, wähle den guten Teil, Stolperstein, die Steine ​​schreien), aus der antiken Literatur ( Achillesferse, Ariadnes Faden, Gordischer Knoten, Überquerung des Rubikons, Prokrustesbett) sind in der Regel buchstäblicher Natur.

Phraseologismen, deren Auftreten mit der Sprache derjenigen verbunden ist, die eine Art Handwerk, Handarbeit oder eine technische Tätigkeit ausüben (ausüben), mit der Sprache derjenigen, deren Beruf „nicht prestigeträchtiger“ Natur ist oder gesellschaftlich verurteilt wird, einen umgangssprachlichen oder umgangssprachlichen Charakter haben. Heiraten, zum Beispiel: Ohne Probleme, ohne Probleme, schärfen Sie Ihre Muskeln, kommen Sie in Schwung(aus der Rede von Holzveredlern), geschnitten wie eine Nuss(aus der Rede der Zimmerleute), straffen(oder spannen)Nüsse(aus der Rede des Mechanikers), Beginnen Sie eine halbe Umdrehung(aus der Rede von Fahrern, Piloten), Mit allen Segeln ins Schlepptau nehmen, den Bug im Wind halten(aus der Rede von Seeleuten, Flussmännern), Fall Tabak(aus der Rede der Lastkahnführer), Bluff(aus der Rede der Diebe), Gläser reiben(aus der Rede von Kartenschärfern). Viele dieser Ausdrücke, die in der lebhaften, informellen Rede entstanden sind, sind auch umgangssprachlich oder umgangssprachlich. Sie enthalten meist Worte konkreter Alltagsnatur, oft auch wertende Worte. Sie können spezifische Alltagssituationen, Ideen, bestimmte reale Ereignisse, Umstände usw. widerspiegeln. Heiraten: Die Hühner lachen, ein nasses Huhn ist wie Wasser vom Rücken einer Ente, wie die Zunge einer Kuh, die es abgeleckt hat, man kann sogar in eine Schlinge klettern, das sind die Pasteten, füllen Sie Ihre Tasche, Sie können kein Seil drehen, um daran zu schnüffeln Tabak, man kann keinen Brei kochen, den Mund aufmachen, den Rücken kehren, auf keinen Fall passt das Tor nicht, es gibt keinen Weg weiter, man sieht die Ohren nicht wie auf glühenden Kohlen, das wird man Du hast Angst wie der Weihrauchteufel, du wirst dein Gesicht aufdrehen, weder Haut noch Gesicht, du täuschst dich, mit einem Wort, der Himmel erscheint dir wie ein Schaffell, ein teures Ei für den Christtag, in ganz Iwanowo(aus Ausdruck Rufen Sie überall in Iwanowskaja an- zu allen Glockentürmen von Iwan dem Großen im Moskauer Kreml und schrei an der Spitze von Ivanovskaya - nach dem Namen des Iwanowskaja-Platzes im Kreml, wo früher Dekrete verlesen wurden), nachlässig(im alten Russland hatte die Oberbekleidung lange Ärmel, die bis zum Boden reichten), Wir wünschen dir, Oma, und Yuryevs Tag! (eine Widerspiegelung des Dekrets über die endgültige Versklavung der Bauern, denen es zuvor am Jurjew-Tag erlaubt war, zu einem anderen Grundbesitzer zu ziehen, was aber unter Zar Fedor verboten war) usw.

Schlussfolgerungen

Der Reichtum und die Vielfalt, die Originalität der Rede eines Redners oder Schriftstellers hängt weitgehend davon ab, wie sehr er erkennt, worin die Originalität seiner Muttersprache, ihr Reichtum, besteht.

Die russische Sprache ist eine der am weitesten entwickelten und verarbeiteten Sprachen der Welt mit einer reichen Buch- und Schrifttradition. Wir finden viele wunderbare Worte über die russische Sprache in den Werken, Artikeln, Briefen, Reden fortschrittlicher Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und der Politik, herausragender Schriftsteller und Dichter:

Es sollte die Freiheit unserer reichen und schönen Sprache nicht beeinträchtigen. (A.S. Puschkin)

Sie staunen über die Kostbarkeit unserer Sprache: Jeder Ton ist ein Geschenk, alles ist körnig, groß, wie die Perle selbst, und tatsächlich ist ein anderer Name noch kostbarer als das Ding selbst. (ICH .V. Gogol)

Mit der russischen Sprache kann man Wunder bewirken. Es gibt nichts im Leben und in unserem Bewusstsein, was nicht in russischen Worten ausgedrückt werden könnte. Der Klang der Musik, die spektrale Brillanz der Farben, das Spiel des Lichts, der Lärm und Schatten von Gärten, die Unbestimmtheit des Schlafes, das schwere Grollen eines Gewitters, das Flüstern von Kindern und das Rascheln von Meereskies. Es gibt keine Töne, Farben, Bilder und Gedanken – weder komplexe noch einfache –, für die es in unserer Sprache keinen exakten Ausdruck gäbe. (K. G. Paustovsky)

Nicht nur die Anzahl der Wörter, ihre Polysemie, ihre Wortbildungsfähigkeiten, grammatikalischen Merkmale, Synonymie, sondern auch die Phraseologie zeugen vom Reichtum, der Originalität und der Originalität unserer Sprache.

Referenzliste

1. Vvedenskaya L.A., Cherkasova M.N. Russische Sprache und Sprachkultur. - Rostov n/d: Phoenix, 2004. - 384 S.

2. Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Moderne russische Sprache. Wortschatz. Phraseologie. Morphologie: Lehrbuch. - M.: Iz-tvo MSU, Verlag "CheRo", 1997. - 480 S.

3. Russische Sprache und Sprachkultur: Lehrbuch / Unter. Hrsg. Prof. V. I. Maksimova. - M.: Gardariki, 2001. - 413 S.