Die Wissenschaft vom außerirdischen Leben. Außerirdisches Leben, warum schweigen Außerirdische? Gibt es außerirdisches Leben?
Seit Jahrzehnten wird darüber diskutiert, ob Außerirdische wirklich existieren oder nur Fiktionen und Missverständnisse sind. Doch die Suche nach außerirdischem Leben hört nicht auf. Wir haben 20 ungewöhnliche Fakten gesammelt, die die Existenz von Außerirdischen bestätigen könnten, natürlich für diejenigen, die solche Fakten sehr ernst nehmen.
1. Versicherung gegen Entführung durch Außerirdische
Mehr als 20.000 Menschen haben eine Versicherung gegen Alien-Entführung abgeschlossen. Es gibt Versicherungsgesellschaften, die bereit sind, für die nächsten Millionen Jahre 1 Dollar pro Jahr an jeden zu zahlen, der von Außerirdischen entführt wird. Auf Wunsch können Sie sich gegen Entführungen durch Außerirdische, außerirdische Schwangerschaften, außerirdische Vergewaltigungen und durch Außerirdische verursachte Todesfälle versichern.
2. Feuerwehrleute gegen UFOs
Einige Feuerwehrleute in den Vereinigten Staaten sind darin ausgebildet, bei einem UFO-Unfall oder einer UFO-Invasion Erste Hilfe zu leisten. Noch interessanter ist, dass sie auch darauf trainiert sind, verletzten Außerirdischen zu helfen.
3. Sie schauen auf die Erde und sehen Dinosaurier
Wenn Außerirdische in einer Entfernung von 65 Millionen Lichtjahren durch ein Teleskop auf die Erde blicken, sehen sie Dinosaurier. Dies erfordert zwar ein riesiges, superstarkes Teleskop.
4. Außerirdische haben bereits Kontakt mit Menschen aufgenommen
Edgar Mitchell, der sechste Mensch, der den Mond betrat, behauptete, dass „Außerirdische mehrmals Kontakt mit Menschen aufgenommen haben“. Der Mondlandefähren-Astronaut behauptete auch, dass die Regierung den Menschen immer noch die Wahrheit verheimlicht.
5. Mathematische Wahrscheinlichkeit der Existenz außerirdischen intelligenten Lebens
Die Wahrscheinlichkeit, dass außerirdisches Leben innerhalb der nächsten 10 Jahre entdeckt wird, liegt bei 2 %. Die mathematische Wahrscheinlichkeit, dass intelligentes Leben auf anderen Planeten existiert, wurde von Wissenschaftlern der University of East Anglia berechnet.
6. Kirsan Ilyumzhinov wird von Außerirdischen entführt
Der Vorsitzende des Internationalen Schachverbandes glaubt, dass Schach von Außerirdischen erfunden wurde. Kirsan Ilyumzhinov aus Kalmückien behauptet, er sei in der Nacht des 17. September 1997 von Außerirdischen in gelben Raumanzügen entführt worden.
7. UFO-Landeplatz
Um Touristen (und möglicherweise Außerirdische) anzulocken, wurde in St. Paul, Alberta, der weltweit erste UFO-Landeplatz gebaut. Es handelt sich um eine Plattform mit einer an die Wand gemalten Karte von Kanada. Unterhalb der Plattform befinden sich Steine, wobei jeder Stein aus einer bestimmten kanadischen Provinz stammt.
8. Apollo 11
Am dritten Tag der Apollo-11-Mission meldete die Besatzung ein seltsames Flugobjekt unweit des Schiffes. Zunächst gingen die Astronauten davon aus, dass es sich um eine Stufe der SIV-B-Rakete handelte. Doch später erhielten sie die Nachricht, dass diese Etappe 10.000 km von ihnen entfernt sei. Die NASA kann immer noch nicht erklären, um welche Art von Objekt es sich handelte.
9. 17.129 nächstgelegene Sterne
Die Astronominnen Margaret Turnbull und Jill Tarter von der Carnegie Institution in Washington haben eine Liste von 17.129 nahegelegenen Sternen zusammengestellt, die Planeten haben sollten, die für hochorganisiertes Leben geeignet sind. Margaret argumentiert, dass der Planet mindestens drei Milliarden Jahre alt sein muss, damit sich auf ihm intelligentes Leben entwickeln kann.
10. Der erste wissenschaftliche Versuch, Kontakt zu Außerirdischen aufzunehmen
Der Astronom Frank Drake unternahm 1960 den ersten wissenschaftlichen Versuch, Kontakt zu außerirdischen Wesen aufzunehmen. In seinem Experiment nutzte er eine 25-Meter-Antenne, um Signale von zwei nahegelegenen Sternen zu empfangen, die der Sonne ähneln.
11. Ägyptische Fresken
Einige Forscher behaupten, dass Außerirdische die alten Ägypter besuchten und ihnen von zukünftigen Nachkommen erzählten. Auf einigen ägyptischen Fresken sind Hubschrauber, U-Boote und Düsenflugzeuge abgebildet.
12. Funküberwachung durch Außerirdische
Seit 1995 arbeitet das SETI-Institut in Mountain View, Kalifornien, an einem Projekt, um mehr als 1.000 Sterne nach außerirdischer Funkkommunikation zu durchsuchen. Die Kosten des Projekts betragen 5 Millionen US-Dollar pro Jahr und werden aus privaten Quellen finanziert. Sie hoffen, dass das riesige Allen Telescope Array bis 2025 dabei helfen wird, das Signal zu empfangen.
13. Unterirdische Schutzräume auf dem Mars
Die wahrscheinlichsten Orte für außerirdisches Leben im Sonnensystem: unterirdische Zufluchtsorte auf dem Mars, Hotspots auf dem Saturnmond Enceladus (dessen Südpol mit Geysiren übersät ist) und die Jupitermonde Europa und Callisto (unter deren eisiger Kruste möglicherweise Ozeane aus Wasser verborgen sind). Und der Wissenschaftler David Grinspoon vom Denver Museum of Nature and Science glaubt, dass Außerirdische theoretisch auf der Venus mit einer Durchschnittstemperatur von 454 Grad Celsius leben könnten.
14. Lichtkreise am Himmel
Die früheste UFO-Sichtung geht auf das Jahr 1450 v. Chr. zurück. Die Ägypter bemerkten seltsame Lichtkreise am Himmel.
15. Napoleon Bonaparte behauptete, er sei von Außerirdischen entführt worden
Napoleon Bonaparte behauptete, er sei von Außerirdischen entführt worden. Tatsächlich verschwand er im Juli 1794 für mehrere Tage und sagte später, er sei von fremden Menschen entführt worden. Es ist kaum zu glauben, aber Wissenschaftler haben winzige Fremdkörper in Napoleons Knochen entdeckt und vermuten, dass es sich dabei um Mikrochips handeln könnte.
16. Bellende Aliens
Im Jahr 1957 behauptete der brasilianische Bauer Antonio Villas-Boas, er sei von bellenden Außerirdischen entführt worden, die seinen Körper mit Gel bedeckten und sich dann mit ihm paarten. Dies war eine der ersten Entführungsgeschichten, die der breiten Öffentlichkeit bekannt wurden. Antonio war zum Zeitpunkt seiner Entführung 23 Jahre alt.
17. Sexuelle Experimente von Außerirdischen
In einer Harvard-Studie aus dem Jahr 2003 gaben sieben von zehn Personen, die angaben, entführt worden zu sein, an, dass sie von außerirdischen Entführern für sexuelle Experimente missbraucht worden seien, nachdem sie in eine hypnotische Trance versetzt worden waren. Susan A. Clancy veröffentlichte 2005 ein Buch, das versucht, wissenschaftlich zu erklären, warum Menschen wirklich an Entführungen glauben.
18. Menschen könnten Außerirdische erschrecken
Wissenschaftler versuchten 1972, Außerirdischen Menschen zu beschreiben: Carl Sagan und Frank Drake zeichneten einen nackten Mann und eine nackte Frau. Die Zeichnung wurde an Bord der Raumsonde Pioneer 10 angebracht.
19. Luftwaffenstützpunkt, Flugabwehrgeschütze, UFO
Am 24. Februar 1942 gingen auf der Los Angeles Air Force Base Hunderte Berichte über ein in der Luft gesichtetes UFO ein. Das UFO wurde wiederholt von Flugabwehrgeschützen beschossen, blieb jedoch unbeschädigt.
20. Marsgestein in der Antarktis
Forscher haben kürzlich in der Antarktis ein Marsgestein entdeckt, das versteinerte Spuren von Nanobakterien enthielt. Es könnte tatsächlich Leben auf dem Mars geben. Auf dem Planeten wurden riesige Mengen Methan entdeckt. Gleichzeitig wird auf der Erde fast das gesamte Methan von lebenden Organismen produziert.
Wir haben speziell für unsere Leser zusammengestellt, die sich für das Unbekannte und Unbekannte interessieren.
Unglaubliche Fakten
Ein Team britischer Wissenschaftler glaubt, durch die Erlangung von Daten Beweise für die Existenz außerirdischen Lebens gefunden zu haben seltsame Organismen aus dem Weltraum.
Forscher haben eine unglaubliche Entdeckung gemacht, nachdem ein Ballon, der 27 km in die Stratosphäre geschickt wurde, mit winzigen biologischen Organismen zurückkehrte, von denen sie annahmen, dass sie aus dem Weltraum stammten.
Professor Milton Wainwright(Milton Wainwright) von Universität Sheffield "„Ich bin zu 95 Prozent sicher“, dass diese Organismen nicht von der Erde stammen.
„Nach den verfügbaren wissenschaftlichen Informationen kamen sie aus dem Weltraum“, sagte er. „Es gibt keinen Mechanismus, durch den diese Lebensformen eine solche Höhe erreichen könnten. Wenn sie von der Erde kämen, würden wir Dinge sehen, die auf der Erde zu finden sind, wie zum Beispiel Pollen.“
Außerirdische Kreaturen (Foto)
Mikroskopisches Fragment einer Kieselalge, von dem Wissenschaftler glauben, dass es aus dem Weltraum stammt
Die während des Meteoritenschauers gewonnenen Proben waren mit kosmischem Staub bedeckt. Die Gruppe von Wissenschaftlern, die an der Studie teilgenommen haben, geht davon aus, dass dies der Fall ist Teilchen kamen von Kometen zu uns- Riesige Eisbälle, die sich mit enormer Geschwindigkeit im Weltraum bewegen.
„Die Partikel sind alle sehr sauber“, sagte Professor Waynewright. „Der Weltraumstaub haftet an ihnen und wir glauben, dass sie aus einer wässrigen Umgebung stammen, und die offensichtlichste wässrige Umgebung im Weltraum ist ein Komet.“
Organismen können DNA enthalten, die könnte die Theorie stützen, dass das Leben auf der Erde außerirdischen Ursprungs ist.
Die Partikel, zu denen ein Kieselalgenfragment und „ungewöhnliche biologische Einheiten“ gehörten, waren zu groß, um von der Erde in eine solche Höhe aufzusteigen.
Die einzige Ausnahme wäre ein sehr großer Vulkanausbruch. In den letzten drei Jahren wurden jedoch keine derartigen Ausbrüche registriert.
Die Ballons wurden am 31. Juli in der Nähe der Stadt Chester im Vereinigten Königreich gestartet. An Bord befanden sich mikroskopisch kleine Stifte, die Partikel auffingen in einer Höhe von 27 km über der Erde.
Einige Proben werden in eine Maschine gegeben, die das Verhältnis bestimmter Isotope misst, um herauszufinden, woher die Organismen stammen.
Das Team plant, im Oktober während des Meteoritenschauers, der mit dem Vorbeiflug des Halleyschen Kometen einhergeht, einen weiteren Ballon zu schicken.
Außerirdisches Leben
Mikroben in Meteoriten
Im März 2011 NASA-Wissenschaftler Richard Hoover(Richard Hoover) veröffentlichte einen Artikel, in dem er behauptete, Beweise für die Anwesenheit gefunden zu haben Cyanobakterien in Kohlenstoffmeteoriten aus dem Weltall. Er beobachtete Abschnitte von Meteoriten durch ein Rasterelektronenmikroskop und entdeckte Fasern und Strukturen, die einzelligen Algen ähnelten.
Ergebnisse des Viking-Programms
1976 landeten zwei Viking-Raumschiffe auf dem Mars. Sie führten eine Reihe biologischer Experimente durch und sammelten Proben vom Marsboden, um sie auf organische Verbindungen und biologische Signaturen zu untersuchen.
Die Geräte fanden keine Hinweise auf organisches Material, identifizierten jedoch bei Experimenten reaktive Stoffe im Oberflächenmaterial des Mars, die große Mengen freisetzten Kohlendioxid. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass diese Aktivität durch im Marsboden lebende Mikroorganismen verursacht wurde. Diese Interpretation wurde jedoch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert.
Arthur Clarke und die Büsche auf dem Mars
Der Science-Fiction-Autor Sir Arthur C. Clarke sagte im Jahr 2001, dass von der Mars Global Surveyor-Station aufgenommene Fotos Bäume und Büsche auf dem Roten Planeten zeigten.
„Etwas bewegt sich und verändert sich saisonal, was zumindest auf das Vorhandensein von Vegetation schließen lässt“, argumentierte er.
Alan Hills-Meteorit
1996 gaben NASA-Wissenschaftler bekannt, dass sie Beweise gefunden hatten versteinertes mikrobielles Leben in einem Meteoriten vom Mars.
Der Meteorit mit der Bezeichnung ALH 84001 löste viele Kontroversen aus, wobei viele Experten argumentierten, dass die Fossilien durch nicht lebende Prozesse entstanden seien.
Die Ergebnisse sorgten für großes Aufsehen, und der Meteorit bleibt Gegenstand der Forschung von Forschern.
Die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Leben auf anderen Planeten wird durch die Größe des Universums bestimmt. Das heißt, je größer das Universum, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass irgendwo in seinen entlegenen Ecken zufällig Leben entsteht. Da das Universum nach modernen klassischen Modellen im Weltraum unendlich groß ist, scheint die Wahrscheinlichkeit von Leben auf anderen Planeten rapide zuzunehmen. Auf dieses Thema wird gegen Ende des Artikels ausführlicher eingegangen, da wir mit der Idee des außerirdischen Lebens selbst beginnen müssen, dessen Definition eher vage ist.
Aus irgendeinem Grund hatte die Menschheit bis vor kurzem eine klare Vorstellung von außerirdischem Leben in Form grauer Humanoiden mit großen Köpfen. Allerdings gehen moderne Filme und literarische Werke, die der Entwicklung einer möglichst wissenschaftlichen Herangehensweise an dieses Thema folgen, zunehmend über den Rahmen der oben genannten Ideen hinaus. Tatsächlich ist das Universum sehr vielfältig und angesichts der komplexen Entwicklung der menschlichen Spezies ist die Wahrscheinlichkeit der Entstehung ähnlicher Lebensformen auf verschiedenen Planeten mit unterschiedlichen physikalischen Bedingungen äußerst gering.
Zunächst müssen wir über das Konzept des Lebens, wie es auf der Erde existiert, hinausgehen, da wir über Leben auf anderen Planeten nachdenken. Wenn wir uns umschauen, verstehen wir, dass alle uns bekannten terrestrischen Lebensformen aus einem bestimmten Grund genau so sind, nämlich aufgrund der Existenz bestimmter physikalischer Bedingungen auf der Erde, von denen wir einige weiter betrachten werden.
Schwere
Der erste und offensichtlichste irdische körperliche Zustand ist . Damit ein anderer Planet genau die gleiche Schwerkraft hätte, bräuchte er genau die gleiche Masse und den gleichen Radius. Damit dies möglich ist, müsste ein anderer Planet wahrscheinlich aus den gleichen Elementen wie die Erde bestehen. Dazu bedarf es noch einer Reihe weiterer Bedingungen, wodurch die Wahrscheinlichkeit, einen solchen „Erdklon“ zu entdecken, rapide abnimmt. Wenn wir alle möglichen außerirdischen Lebensformen finden wollen, müssen wir daher von der Möglichkeit ihrer Existenz auf Planeten mit leicht unterschiedlicher Schwerkraft ausgehen. Natürlich muss die Schwerkraft eine gewisse Reichweite haben, damit sie die Atmosphäre hält und gleichzeitig nicht alles Leben auf dem Planeten flach macht.
Innerhalb dieses Bereichs ist eine große Vielfalt an Lebensformen möglich. Erstens beeinflusst die Schwerkraft das Wachstum lebender Organismen. Wenn man sich an den berühmtesten Gorilla der Welt – King Kong – erinnert, sollte man bedenken, dass er auf der Erde nicht überlebt hätte, da er unter dem Druck seines eigenen Gewichts gestorben wäre. Der Grund dafür ist das Quadrat-Würfel-Gesetz, nach dem sich die Masse eines Körpers um das Achtfache erhöht, wenn er seine Größe verdoppelt. Wenn wir also einen Planeten mit reduzierter Schwerkraft betrachten, sollten wir mit der Entdeckung großer Lebensformen rechnen.
Außerdem hängt die Stärke des Skeletts und der Muskeln von der Stärke der Schwerkraft auf dem Planeten ab. Wenn wir uns an ein anderes Beispiel aus der Tierwelt erinnern, nämlich an das größte Tier, den Blauwal, stellen wir fest, dass der Wal erstickt, wenn er an Land landet. Dies geschieht jedoch nicht, weil sie wie Fische ersticken (Wale sind Säugetiere und atmen daher nicht mit Kiemen, sondern wie Menschen mit der Lunge), sondern weil die Schwerkraft verhindert, dass sich ihre Lunge ausdehnt. Daraus folgt, dass eine Person unter Bedingungen erhöhter Schwerkraft über stärkere Knochen verfügt, die das Körpergewicht tragen können, stärkere Muskeln, die der Schwerkraft widerstehen können, und über eine geringere Körpergröße, um die tatsächliche Körpermasse selbst gemäß dem Quadrat-Würfel-Gesetz zu reduzieren.
Die aufgeführten physikalischen Eigenschaften des Körpers, die von der Schwerkraft abhängen, sind lediglich unsere Vorstellungen über den Einfluss der Schwerkraft auf den Körper. Tatsächlich kann die Schwerkraft einen viel größeren Bereich von Körperparametern bestimmen.
Atmosphäre
Ein weiterer globaler physikalischer Zustand, der die Form lebender Organismen bestimmt, ist die Atmosphäre. Erstens werden wir durch das Vorhandensein einer Atmosphäre den Kreis der Planeten mit der Möglichkeit des Lebens bewusst einengen, da sich Wissenschaftler keine Organismen vorstellen können, die ohne die Hilfselemente der Atmosphäre und unter dem tödlichen Einfluss der kosmischen Strahlung überleben können. Nehmen wir daher an, dass ein Planet mit lebenden Organismen eine Atmosphäre haben muss. Schauen wir uns zunächst die sauerstoffreiche Atmosphäre an, an die wir alle so gewöhnt sind.
Denken Sie beispielsweise an Insekten, deren Größe aufgrund der Eigenschaften des Atmungssystems deutlich begrenzt ist. Es umfasst nicht die Lunge und besteht aus Luftröhrentunneln, die in Form von Öffnungen – Stigmen – ausgehen. Diese Art des Sauerstofftransports erlaubt es Insekten nicht, eine Masse von mehr als 100 Gramm zu haben, da sie bei größeren Größen ihre Wirksamkeit verliert.
Die Karbonzeit (350–300 Millionen Jahre v. Chr.) war durch einen erhöhten Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre gekennzeichnet (um 30–35 %), und die Tiere, die dieser Zeit innewohnten, werden Sie vielleicht überraschen. Nämlich riesige, luftatmende Insekten. Beispielsweise könnte die Libelle Meganeura eine Flügelspannweite von mehr als 65 cm haben, der Skorpion Pulmonoscorpius könnte 70 cm erreichen und der Tausendfüßler Arthropleura könnte eine Flügelspannweite von 2,3 Metern Länge haben.
Dadurch wird der Einfluss der Luftsauerstoffkonzentration auf das Spektrum verschiedener Lebensformen deutlich. Darüber hinaus ist das Vorhandensein von Sauerstoff in der Atmosphäre keine zwingende Voraussetzung für die Existenz von Leben, da die Menschheit Anaerobier kennt – Organismen, die ohne Sauerstoffverbrauch leben können. Wenn dann der Einfluss von Sauerstoff auf Organismen so groß ist, welche Lebensform wird es dann auf Planeten mit einer völlig anderen atmosphärischen Zusammensetzung geben? - schwer vorstellbar.
Wir stehen also vor einer unvorstellbar großen Menge an Lebensformen, die uns auf einem anderen Planeten erwarten können, wenn man nur die beiden oben aufgeführten Faktoren berücksichtigt. Wenn wir andere Bedingungen wie Temperatur oder Luftdruck berücksichtigen, geht die Vielfalt lebender Organismen über die Wahrnehmung hinaus. Aber selbst in diesem Fall haben Wissenschaftler keine Angst davor, mutigere Annahmen zu treffen, die in der alternativen Biochemie definiert sind:
- Viele sind davon überzeugt, dass alle Lebensformen nur existieren können, wenn sie Kohlenstoff enthalten, wie es auf der Erde beobachtet wird. Carl Sagan nannte dieses Phänomen einmal „Kohlenstoff-Chauvinismus“. Tatsächlich ist Kohlenstoff jedoch möglicherweise überhaupt nicht der Hauptbaustein des außerirdischen Lebens. Unter den Kohlenstoffalternativen identifizieren Wissenschaftler Silizium, Stickstoff und Phosphor oder Stickstoff und Bor.
- Phosphor ist auch eines der Hauptelemente, aus denen ein lebender Organismus besteht, da es Bestandteil von Nukleotiden, Nukleinsäuren (DNA und RNA) und anderen Verbindungen ist. Doch 2010 entdeckte die Astrobiologin Felisa Wolf-Simon ein Bakterium, in dessen Zellbestandteilen Phosphor durch Arsen ersetzt ist, das übrigens für alle anderen Organismen giftig ist.
- Wasser ist einer der wichtigsten Bestandteile für das Leben auf der Erde. Allerdings kann Wasser auch durch ein anderes Lösungsmittel ersetzt werden; laut wissenschaftlicher Forschung kann es sich dabei um Ammoniak, Fluorwasserstoff, Blausäure und sogar Schwefelsäure handeln.
Warum haben wir die oben beschriebenen möglichen Lebensformen auf anderen Planeten in Betracht gezogen? Tatsache ist, dass mit der Zunahme der Vielfalt lebender Organismen die Grenzen des Begriffs Leben selbst verschwimmen, für den es übrigens noch keine explizite Definition gibt.
Außerirdisches Lebenskonzept
Da es in diesem Artikel nicht um intelligente Wesen, sondern um lebende Organismen geht, sollte der Begriff „lebendig“ definiert werden. Wie sich herausstellt, ist dies eine ziemlich komplexe Aufgabe und es gibt mehr als 100 Definitionen des Lebens. Aber um nicht in die Philosophie einzutauchen, treten wir in die Fußstapfen der Wissenschaftler. Chemiker und Biologen sollten ein möglichst breites Verständnis vom Leben haben. Anhand der üblichen Lebenszeichen wie Fortpflanzung oder Ernährung lassen sich einige Kristalle, Prionen (infektiöse Proteine) oder Viren Lebewesen zuordnen.
Bevor sich die Frage nach der Existenz von Leben auf anderen Planeten stellt, muss eine endgültige Definition der Grenze zwischen lebenden und nichtlebenden Organismen formuliert werden. Biologen halten Viren für eine solche Grenzform. Viren besitzen für sich genommen, ohne mit den Zellen lebender Organismen zu interagieren, nicht die meisten üblichen Eigenschaften eines lebenden Organismus und sind lediglich Partikel von Biopolymeren (Komplexe organischer Moleküle). Sie verfügen beispielsweise über keinen Stoffwechsel; für ihre weitere Fortpflanzung benötigen sie eine Art Wirtszelle, die einem anderen Organismus gehört.
Auf diese Weise kann man bedingt eine Grenze zwischen lebenden und nicht lebenden Organismen ziehen, die eine riesige Schicht von Viren passieren. Das heißt, die Entdeckung eines virusähnlichen Organismus auf einem anderen Planeten kann sowohl eine Bestätigung der Existenz von Leben auf anderen Planeten als auch eine weitere nützliche Entdeckung sein, bestätigt diese Annahme jedoch nicht.
Demnach neigen die meisten Chemiker und Biologen zu der Annahme, dass das Hauptmerkmal des Lebens die DNA-Replikation ist – die Synthese eines Tochtermoleküls auf der Grundlage des übergeordneten DNA-Moleküls. Mit solchen Ansichten über außerirdisches Leben haben wir uns deutlich von den ohnehin schon abgedroschenen Bildern grüner (grauer) Männer entfernt.
Probleme bei der Definition eines Objekts als lebender Organismus können jedoch nicht nur bei Viren auftreten. Unter Berücksichtigung der zuvor erwähnten Vielfalt möglicher Arten von Lebewesen kann man sich eine Situation vorstellen, in der eine Person auf eine fremde Substanz trifft (zur Vereinfachung der Darstellung ist die Größe in der Größenordnung eines Menschen) und die Frage nach dem Leben aufwirft dieses Stoffes - eine Antwort auf diese Frage zu finden, kann sich als ebenso schwierig erweisen wie bei Viren. Dieses Problem lässt sich in Stanislaw Lems Werk „Solaris“ erkennen.
Außerirdisches Leben im Sonnensystem
Kepler – 22b Planet mit möglichem Leben
Heutzutage sind die Kriterien für die Suche nach Leben auf anderen Planeten recht streng. Dabei stehen im Vordergrund: das Vorhandensein von Wasser, Atmosphäre und Temperaturbedingungen ähnlich denen auf der Erde. Um diese Eigenschaften zu haben, muss sich der Planet in der sogenannten „habitablen Zone des Sterns“ befinden – also je nach Sterntyp in einer bestimmten Entfernung vom Stern. Zu den beliebtesten gehören: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b und andere. Allerdings kann man heute über die Anwesenheit von Leben auf solchen Planeten nur spekulieren, da ein Flug zu ihnen aufgrund der enormen Entfernung zu ihnen in naher Zukunft nicht möglich sein wird (einer der nächstgelegenen ist Gliese mit 581 g, also 20). Lichtjahre entfernt). Kehren wir daher zu unserem Sonnensystem zurück, wo es tatsächlich auch Anzeichen überirdischen Lebens gibt.
Mars
Gemäß den Kriterien für die Existenz von Leben verfügen einige Planeten im Sonnensystem über geeignete Bedingungen. Beispielsweise wurde entdeckt, dass der Mars sublimiert (verdunstet) – ein Schritt zur Entdeckung von flüssigem Wasser. Darüber hinaus wurde in der Atmosphäre des Roten Planeten Methan gefunden, ein bekanntes Abfallprodukt lebender Organismen. Selbst auf dem Mars besteht daher die Möglichkeit der Existenz lebender Organismen, wenn auch der einfachsten, an bestimmten warmen Orten mit weniger aggressiven Bedingungen, wie etwa den polaren Eiskappen.
Europa
Der bekannte Jupitertrabant ist ein ziemlich kalter (-160 °C – -220 °C) Himmelskörper, der mit einer dicken Eisschicht bedeckt ist. Eine Reihe von Forschungsergebnissen (die Bewegung der Kruste Europas, das Vorhandensein induzierter Strömungen im Kern) veranlassen Wissenschaftler jedoch zunehmend zu der Annahme, dass sich unter dem Oberflächeneis ein Ozean mit flüssigem Wasser befindet. Darüber hinaus übersteigt die Größe dieses Ozeans, falls er existiert, die Größe des globalen Ozeans der Erde. Die Erwärmung dieser flüssigen Wasserschicht Europas erfolgt höchstwahrscheinlich durch den Einfluss der Schwerkraft, die den Satelliten zusammendrückt und ausdehnt, was zu Gezeiten führt. Als Ergebnis der Beobachtung des Satelliten wurden auch Anzeichen von Wasserdampfemissionen aus Geysiren mit einer Geschwindigkeit von etwa 700 m/s bis zu einer Höhe von bis zu 200 km aufgezeichnet. Im Jahr 2009 zeigte der amerikanische Wissenschaftler Richard Greenberg, dass unter der Oberfläche Europas ausreichend Sauerstoff für die Existenz komplexer Organismen vorhanden ist. Unter Berücksichtigung der anderen über Europa bereitgestellten Daten können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass es möglicherweise komplexe Organismen, sogar Fische, gibt, die näher am Grund des unterirdischen Ozeans leben, wo sich offenbar hydrothermale Quellen befinden.
Enceladus
Der vielversprechendste Lebensraum für lebende Organismen ist der Satellit des Saturn. Dieser Satellit ist Europa etwas ähnlich, unterscheidet sich jedoch von allen anderen kosmischen Körpern im Sonnensystem dadurch, dass er flüssiges Wasser, Kohlenstoff, Sauerstoff und Stickstoff in Form von Ammoniak enthält. Darüber hinaus werden die Sondierungsergebnisse durch echte Fotos von riesigen Wasserfontänen bestätigt, die aus Rissen in der eisigen Oberfläche von Enceladus sprudeln. Wissenschaftler fassen die Beweise zusammen und behaupten, dass sich unter dem Südpol von Enceladus ein unterirdischer Ozean befindet, dessen Temperatur zwischen -45 °C und +1 °C liegt. Allerdings gibt es Schätzungen, denen zufolge die Meerestemperatur sogar +90 °C erreichen kann. Auch wenn die Meerestemperatur nicht hoch ist, kennen wir immer noch Fische, die in antarktischen Gewässern bei Nulltemperaturen leben (Weißblüter).
Darüber hinaus ermöglichten die vom Gerät gewonnenen und von Wissenschaftlern des Carnegie Institute verarbeiteten Daten die Bestimmung der Alkalität der Meeresumgebung, die bei 11-12 pH liegt. Dieser Indikator ist für die Entstehung und Erhaltung des Lebens recht günstig.
Gibt es Leben auf anderen Planeten?
Jetzt sind wir bei der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Existenz außerirdischen Lebens angelangt. Alles oben Geschriebene ist optimistisch. Aufgrund der großen Vielfalt terrestrischer Lebewesen können wir den Schluss ziehen, dass selbst auf dem „härtesten“ Planetenzwilling der Erde ein lebender Organismus entstehen kann, wenn auch völlig anders als die uns bekannten. Selbst wenn wir die kosmischen Körper des Sonnensystems erkunden, finden wir Ecken und Winkel einer scheinbar toten Welt, anders als auf der Erde, in der noch immer günstige Bedingungen für kohlenstoffbasierte Lebensformen herrschen. Unsere Überzeugungen über die Verbreitung von Leben im Universum werden durch die Möglichkeit der Existenz nicht kohlenstoffbasierter Lebensformen, sondern einiger alternativer Lebensformen, die andere Substanzen wie Silizium oder Ammoniak anstelle von Kohlenstoff, Wasser und anderen verwenden, weiter gestärkt organische Substanzen. Damit werden die zulässigen Bedingungen für Leben auf einem anderen Planeten deutlich erweitert. Wenn wir das alles mit der Größe des Universums multiplizieren, genauer gesagt mit der Anzahl der Planeten, erhalten wir eine ziemlich hohe Wahrscheinlichkeit für die Entstehung und den Erhalt von außerirdischem Leben.
Es gibt nur ein Problem, das sich sowohl für Astrobiologen als auch für die gesamte Menschheit stellt: Wir wissen nicht, wie Leben entsteht. Das heißt, wie und wo kommen selbst die einfachsten Mikroorganismen auf anderen Planeten her? Wir können die Wahrscheinlichkeit der Entstehung des Lebens selbst nicht abschätzen, selbst unter günstigen Bedingungen. Daher ist es äußerst schwierig, die Wahrscheinlichkeit der Existenz lebender außerirdischer Organismen einzuschätzen.
Wenn der Übergang von chemischen Verbindungen zu lebenden Organismen als ein natürliches biologisches Phänomen definiert wird, beispielsweise die unbefugte Assoziation eines Komplexes organischer Elemente in einen lebenden Organismus, dann ist die Wahrscheinlichkeit der Entstehung eines solchen Organismus hoch. In diesem Fall können wir sagen, dass das Leben auf der Erde auf die eine oder andere Weise entstanden wäre, wenn es die organischen Verbindungen gehabt hätte, die es besaß, und die beobachteten physikalischen Bedingungen beobachtet hätte. Allerdings haben Wissenschaftler die Natur dieses Übergangs und die Faktoren, die ihn beeinflussen könnten, noch nicht herausgefunden. Zu den Faktoren, die die Entstehung des Lebens selbst beeinflussen, kann daher alles gehören, beispielsweise die Temperatur des Sonnenwinds oder die Entfernung zu einem benachbarten Sternensystem.
Unter der Annahme, dass für die Entstehung und Existenz von Leben unter bewohnbaren Bedingungen nur Zeit und keine weiteren unerforschten Wechselwirkungen mit äußeren Kräften erforderlich sind, können wir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit, lebende Organismen in unserer Galaxie zu finden, ziemlich hoch ist, diese Wahrscheinlichkeit besteht sogar in unserem Sonnensystem System. Wenn wir das Universum als Ganzes betrachten, können wir basierend auf allem, was oben geschrieben wurde, mit großer Sicherheit sagen, dass es Leben auf anderen Planeten gibt.
Die NASA geht davon aus, dass wir bereits in diesem Jahrhundert Leben außerhalb unseres Planeten und vielleicht auch außerhalb unseres Sonnensystems finden werden. Aber wo? Wie wird dieses Leben sein? Wäre es klug, Kontakt mit Außerirdischen aufzunehmen? Die Suche nach Leben wird schwierig sein, aber die Suche nach Antworten auf diese Fragen könnte theoretisch noch länger dauern. Hier sind zehn Punkte, die auf die eine oder andere Weise mit der Suche nach außerirdischem Leben zusammenhängen.
Die NASA geht davon aus, dass außerirdisches Leben innerhalb von 20 Jahren entdeckt wird
Matt Mountain, Direktor des Space Telescope Science Institute in Baltimore, sagt dazu:
„Stellen Sie sich den Moment vor, in dem die Welt aufwacht und die Menschheit erkennt, dass sie in Raum und Zeit nicht mehr allein ist. Wir haben die Macht, eine Entdeckung zu machen, die die Welt für immer verändern wird.“
Mithilfe von Boden- und Weltraumtechnologien sagen NASA-Wissenschaftler voraus, dass wir in den nächsten 20 Jahren außerirdisches Leben in der Milchstraße finden werden. Das 2009 gestartete Kepler-Weltraumteleskop hat Wissenschaftlern dabei geholfen, Tausende von Exoplaneten (Planeten außerhalb des Sonnensystems) zu finden. Kepler entdeckt einen Planeten, wenn er vor seinem Stern vorbeizieht, was zu einem leichten Abfall der Helligkeit des Sterns führt.
Basierend auf Kepler-Daten gehen NASA-Wissenschaftler davon aus, dass allein in unserer Galaxie 100 Millionen Planeten außerirdisches Leben beherbergen könnten. Doch erst mit der Inbetriebnahme des James-Webb-Weltraumteleskops (Start geplant für 2018) haben wir erstmals die Möglichkeit, Leben auf anderen Planeten indirekt nachzuweisen. Das Webb-Teleskop wird nach Gasen in Planetenatmosphären suchen, die durch Leben erzeugt werden. Das ultimative Ziel ist es, die Erde 2.0 zu finden, den Zwilling unseres eigenen Planeten.
Außerirdisches Leben ist möglicherweise nicht intelligent
Das Webb-Teleskop und seine Nachfolger werden in der Atmosphäre von Exoplaneten nach Biosignaturen suchen, nämlich molekularem Wasser, Sauerstoff und Kohlendioxid. Aber selbst wenn Biosignaturen entdeckt würden, würden sie uns nicht sagen, ob das Leben auf einem Exoplaneten intelligent sei. Bei außerirdischem Leben kann es sich eher um einzellige Organismen wie Amöben als um komplexe Lebewesen handeln, die mit uns kommunizieren können.
Auch unsere Suche nach Leben wird durch unsere Vorurteile und mangelnde Vorstellungskraft eingeschränkt. Wir gehen davon aus, dass es kohlenstoffbasiertes Leben wie uns geben muss und dass seine Intelligenz der unseren ähnlich sein muss. Carolyn Porco vom Space Science Institute erklärt dieses Versagen im kreativen Denken mit folgenden Worten: „Wissenschaftler fangen erst dann an, über völlig verrückte und unglaubliche Dinge nachzudenken, wenn bestimmte Umstände sie dazu zwingen.“
Andere Wissenschaftler wie Peter Ward glauben, dass intelligentes außerirdisches Leben nur von kurzer Dauer sein wird. Ward räumt ein, dass andere Arten unter der globalen Erwärmung, Überbevölkerung, Hungersnot und schließlich Chaos leiden könnten, das die Zivilisation zerstören wird. Dasselbe erwartet uns, glaubt er.
Derzeit ist der Mars zu kalt, um flüssiges Wasser und Leben zu ermöglichen. Aber die Rover Opportunity und Curiosity der NASA haben bei der Analyse von Gesteinen auf dem Mars gezeigt, dass der Planet vor vier Milliarden Jahren Süßwasser und Schlamm hatte, in dem Leben gedeihen konnte.
Eine weitere mögliche Quelle für Wasser und Leben ist der dritthöchste Vulkan auf dem Mars, Arsia Mons. Vor 210 Millionen Jahren brach dieser Vulkan unter einem riesigen Gletscher aus. Durch die Hitze des Vulkans schmolz das Eis und bildete im Gletscher Seen, die wie Flüssigkeitsblasen in teilweise gefrorenen Eiswürfeln aussahen. Möglicherweise existierten diese Seen lange genug, um mikrobielles Leben zu ermöglichen.
Es ist möglich, dass einige der einfachsten Organismen der Erde heute auf dem Mars überleben könnten. Methanogene beispielsweise nutzen Wasserstoff und Kohlendioxid zur Methanproduktion und benötigen keinen Sauerstoff, organische Nährstoffe oder Licht. Sie sind Möglichkeiten, Temperaturschwankungen wie auf dem Mars zu überleben. Als Wissenschaftler 2004 Methan in der Marsatmosphäre entdeckten, gingen sie davon aus, dass Methanogene bereits unter der Oberfläche des Planeten lebten.
Wenn wir zum Mars fliegen, kontaminieren wir möglicherweise die Umwelt des Planeten mit Mikroorganismen von der Erde. Dies beunruhigt Wissenschaftler, da es die Suche nach Lebensformen auf dem Mars erschweren könnte.
Die NASA plant, in den 2020er Jahren eine Mission zu Europa, einem der Jupitermonde, zu starten. Zu den Hauptzielen der Mission gehört es, festzustellen, ob die Mondoberfläche bewohnbar ist, und Orte zu identifizieren, an denen zukünftige Raumfahrzeuge landen könnten.
Darüber hinaus plant die NASA, unter der dicken Eisschicht Europas nach (möglicherweise intelligentem) Leben zu suchen. In einem Interview mit The Guardian sagte die leitende NASA-Wissenschaftlerin Dr. Ellen Stofan: „Wir wissen, dass sich unter dieser Eiskruste ein Ozean befindet. Aus Rissen in der Südpolarregion tritt Wasserschaum aus. Überall auf der Oberfläche sind orangefarbene Flecken. Was ist das denn?
Die Raumsonde, die nach Europa fliegen wird, wird mehrere Vorbeiflüge um den Mond machen oder in seiner Umlaufbahn bleiben und möglicherweise die Schaumwolken in der südlichen Region untersuchen. Dies wird es Wissenschaftlern ermöglichen, Proben aus dem Inneren Europas zu sammeln, ohne die riskante und teure Landung eines Raumfahrzeugs. Bei jeder Mission muss jedoch sichergestellt werden, dass das Schiff und seine Instrumente vor der radioaktiven Umgebung geschützt sind. Die NASA möchte auch, dass wir Europa nicht mit terrestrischen Organismen verschmutzen.
Bisher waren Wissenschaftler bei ihrer Suche nach Leben außerhalb unseres Sonnensystems technologisch begrenzt. Sie konnten nur nach Exoplaneten suchen. Doch Physiker der University of Texas glauben, einen Weg gefunden zu haben, Exomoons (Monde, die Exoplaneten umkreisen) mithilfe von Radiowellen zu entdecken. Diese Suchmethode könnte die Zahl potenziell bewohnbarer Körper, auf denen wir außerirdisches Leben finden können, erheblich erhöhen.
Mithilfe der Kenntnis der Radiowellen, die während der Wechselwirkung zwischen dem Magnetfeld des Jupiter und seinem Mond Io emittiert werden, konnten diese Wissenschaftler Formeln extrapolieren, um nach ähnlichen Emissionen von Exomonden zu suchen. Sie glauben auch, dass Alfvén-Wellen (Plasmawellen, die durch die Wechselwirkung des Magnetfelds eines Planeten und seines Mondes verursacht werden) ebenfalls zur Erkennung von Exomonden beitragen könnten.
In unserem Sonnensystem haben Monde wie Europa und Enceladus das Potenzial, Leben zu beherbergen, abhängig von ihrer Entfernung von der Sonne, ihrer Atmosphäre und der möglichen Existenz von Wasser. Da unsere Teleskope jedoch leistungsfähiger und weitsichtiger werden, hoffen Wissenschaftler, ähnliche Monde in anderen Systemen untersuchen zu können.
Derzeit gibt es zwei Exoplaneten mit potenziell bewohnbaren Exomonden: Gliese 876b (ungefähr 15 Lichtjahre von der Erde entfernt) und Epsilon Eridani b (ungefähr 11 Lichtjahre von der Erde entfernt). Beide Planeten sind wie die meisten der von uns entdeckten Exoplaneten Gasriesen, befinden sich jedoch in potenziell bewohnbaren Zonen. Auch Exomonde auf solchen Planeten könnten das Potenzial haben, Leben zu ermöglichen.
Bisher suchten Wissenschaftler nach außerirdischem Leben, indem sie Exoplaneten untersuchten, die reich an Sauerstoff, Kohlendioxid oder Methan sind. Da das Webb-Teleskop jedoch ozonschädigende Fluorchlorkohlenwasserstoffe nachweisen kann, schlagen Wissenschaftler vor, in einer solchen „industriellen“ Verschmutzung nach intelligentem außerirdischem Leben zu suchen.
Während wir hoffen, eine noch lebende außerirdische Zivilisation zu entdecken, ist es wahrscheinlich, dass wir eine ausgestorbene Kultur finden werden, die sich selbst zerstört hat. Wissenschaftler glauben, dass der beste Weg, um herauszufinden, ob es auf einem Planeten eine Zivilisation gegeben hat, darin besteht, nach langlebigen Schadstoffen (die Zehntausende von Jahren in der Atmosphäre verbleiben) und kurzlebigen Schadstoffen (die innerhalb von zehn Jahren verschwinden) zu suchen. . Wenn das Webb-Teleskop nur langlebige Schadstoffe entdeckt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Zivilisation verschwunden ist.
Diese Methode hat ihre Grenzen. Das Webb-Teleskop kann bisher nur Schadstoffe auf Exoplaneten nachweisen, die Weiße Zwerge (die Überreste eines toten Sterns von der Größe unserer Sonne) umkreisen. Aber tote Sterne bedeuten tote Zivilisationen, daher kann sich die Suche nach aktiv verschmutzendem Leben verzögern, bis unsere Technologie weiter fortgeschritten ist.
Um zu bestimmen, welche Planeten intelligentes Leben beherbergen könnten, stützen sich Wissenschaftler bei ihren Computermodellen typischerweise auf die Atmosphäre des Planeten in seiner potenziell bewohnbaren Zone. Neuere Forschungen haben gezeigt, dass diese Modelle möglicherweise auch den Einfluss großer flüssiger Ozeane einbeziehen.
Nehmen wir als Beispiel unser eigenes Sonnensystem. Die Erde verfügt über eine stabile Umgebung, die Leben ermöglicht, aber der Mars – der am äußeren Rand der potenziell bewohnbaren Zone liegt – ist ein gefrorener Planet. Die Temperaturen auf der Marsoberfläche können um bis zu 100 Grad Celsius schwanken. Es gibt auch die Venus, die innerhalb der bewohnbaren Zone liegt und unerträglich heiß ist. Keiner der Planeten ist ein guter Kandidat für intelligentes Leben, obwohl beide möglicherweise von Mikroorganismen bewohnt sind, die extreme Bedingungen überleben können.
Im Gegensatz zur Erde gibt es weder auf dem Mars noch auf der Venus einen flüssigen Ozean. Laut David Stevens von der University of East Anglia „haben die Ozeane ein enormes Potenzial für die Klimakontrolle.“ Sie sind nützlich, weil sie es ermöglichen, dass die Oberflächentemperaturen extrem langsam auf jahreszeitliche Veränderungen der Sonnenerwärmung reagieren. Und sie tragen dazu bei, die Temperaturveränderungen auf der ganzen Welt in akzeptablen Grenzen zu halten.“
Stevens ist absolut zuversichtlich, dass wir mögliche Ozeane in Planetenmodelle mit potenziellem Leben einbeziehen müssen, um so den Suchbereich zu erweitern.
Exoplaneten mit wackelnden Achsen können Leben unterstützen, während Planeten mit einer festen Achse wie die Erde dies nicht können. Dies liegt daran, dass solche „Spinnerwelten“ eine andere Beziehung zu den sie umgebenden Planeten haben.
Die Erde und ihre planetaren Nachbarn kreisen in derselben Ebene um die Sonne. Aber rotierende Welten und ihre Nachbarplaneten drehen sich in Winkeln und beeinflussen sich gegenseitig in ihren Umlaufbahnen, sodass erstere manchmal so rotieren können, dass ihr Pol dem Stern zugewandt ist.
Bei solchen Welten ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich auf ihrer Oberfläche flüssiges Wasser befindet, größer als bei Planeten mit fester Achse. Dies liegt daran, dass die Wärme des Muttersterns gleichmäßig auf der Oberfläche der instabilen Welt verteilt wird, insbesondere wenn ihr Pol dem Stern zugewandt ist. Die Eiskappen des Planeten werden schnell schmelzen und einen globalen Ozean bilden, und wo ein Ozean ist, gibt es potenzielles Leben.
Am häufigsten suchen Astronomen nach Leben auf Exoplaneten, die sich in der bewohnbaren Zone ihres Sterns befinden. Einige „exzentrische“ Exoplaneten bleiben jedoch nur zeitweise in der bewohnbaren Zone. Außerhalb der Zone können sie heftig schmelzen oder gefrieren.
Selbst unter solchen Bedingungen können diese Planeten Leben beherbergen. Wissenschaftler weisen darauf hin, dass einige mikroskopisch kleine Lebensformen auf der Erde unter extremen Bedingungen überleben können – sowohl auf der Erde als auch im Weltraum – Bakterien, Flechten und Sporen. Dies deutet darauf hin, dass sich die bewohnbare Zone des Sterns möglicherweise viel weiter erstreckt als angenommen. Nur müssen wir uns mit der Tatsache abfinden, dass außerirdisches Leben nicht nur wie hier auf der Erde gedeihen kann, sondern auch harte Bedingungen ertragen kann, in denen es scheinbar kein Leben geben könnte.
Die NASA verfolgt einen aggressiven Ansatz bei der Suche nach außerirdischem Leben in unserem Universum. Auch das Projekt Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) wird bei seinen Versuchen, Kontakt zu außerirdischen Zivilisationen aufzunehmen, immer ehrgeiziger. SETI möchte über die bloße Suche und Verfolgung außerirdischer Signale hinausgehen und damit beginnen, aktiv Nachrichten in den Weltraum zu senden, um unsere Position im Verhältnis zu anderen zu bestimmen.
Aber der Kontakt mit intelligentem außerirdischem Leben kann Gefahren mit sich bringen, mit denen wir möglicherweise nicht umgehen können. Stephen Hawking warnte davor, dass eine dominante Zivilisation wahrscheinlich ihre Macht nutzen würde, um uns zu erobern. Es gibt auch das Argument, dass NASA und SETI ethische Grenzen überschreiten. Der Neuropsychologe Gabriel de la Torre fragt:
„Kann eine solche Entscheidung vom gesamten Planeten getroffen werden? Was passiert, wenn jemand unser Signal empfängt? Sind wir bereit für diese Form der Kommunikation?
De la Torre glaubt, dass es der breiten Öffentlichkeit derzeit an Wissen und Ausbildung mangelt, die für die Interaktion mit intelligenten Außerirdischen erforderlich sind. Die Sichtweise der meisten Menschen wird auch stark von der Religion beeinflusst.
Die Suche nach außerirdischem Leben ist nicht so einfach, wie es scheint
Die Technologie, mit der wir nach außerirdischem Leben suchen, hat sich erheblich verbessert, aber die Suche ist immer noch nicht so einfach, wie wir es gerne hätten. Beispielsweise gelten Biosignaturen im Allgemeinen als Beweis für vergangenes oder gegenwärtiges Leben. Aber Wissenschaftler haben leblose Planeten mit leblosen Monden entdeckt, die dieselben Biosignaturen aufweisen, in denen wir normalerweise Lebenszeichen sehen. Das bedeutet, dass unsere derzeitigen Methoden zur Erkennung von Leben oft versagen.
Darüber hinaus könnte die Existenz von Leben auf anderen Planeten viel unglaublicher sein, als wir dachten. Rote Zwerge, die kleiner und kühler als unsere Sonne sind, sind die häufigsten Sterne in unserem Universum.
Aber nach neuesten Informationen könnten Exoplaneten in den bewohnbaren Zonen von Roten Zwergen eine durch raue Wetterbedingungen zerstörte Atmosphäre haben. Diese und viele andere Probleme erschweren die Suche nach außerirdischem Leben erheblich. Aber ich möchte wirklich wissen, ob wir allein im Universum sind.
Wissenschaftler konnten die Existenz außerirdischen Lebens noch nicht vollständig beweisen, aber es gelang ihnen, mehrere Theorien zu entdecken, die bestätigen, dass wir im Universum keineswegs allein sind. Darüber hinaus könnten sich sogar Planeten mit außerirdischem Leben in unserem Sonnensystem befinden, wir haben nur noch nicht gelernt, bestimmtes außerirdisches Leben zu erkennen. Nachfolgend finden Sie eine Auswahl der beeindruckendsten und realistischsten Theorien, die die Existenz von Außerirdischen beweisen.
„Extremophile“ – terrestrische Organismen, die unter extremen Bedingungen überleben können
Wie Sie wissen, gibt es auf unserem Planeten Mikroorganismen und weiter entwickelte Lebewesen, die an Orten mit extrem hohen oder extrem niedrigen Temperaturen überleben können. Solche Kreaturen werden „Extremophile“ genannt. Vielleicht sind sie es, die andere Planeten bewohnen, deren Bedingungen ihnen für das Leben sehr akzeptabel erscheinen.
Wissenschaftler haben Tiere und Fische gefunden, die ruhig in den Kratern von Vulkanen leben, sowohl an Land als auch unter Wasser. Einige Mikroorganismen können sogar im Vakuum leben, zum Beispiel „Bärtierchen“.
Sie wurden speziell in den Weltraum geschickt und blieben ungeschützt vor dem Vakuum. In dieser ungünstigen Umgebung überlebten sie nicht nur, sondern fühlten sich auch großartig. Daher können wir mit Sicherheit sagen, dass sogar irdisches Leben im Weltraum existieren kann.
Auf anderen Planeten gibt es die Ausgangsstoffe, die das Leben auf der Erde entstehen ließen
Das irdische Leben entstand durch eine chemische Reaktion. Durch diese Reaktion bildeten sich nach und nach DNA und Zellmembranen. Wie Sie wissen, kann man alles in unserer Welt als chemische Reaktion bezeichnen, sogar den Zustand des Verliebens.
Die primären Reaktionen auf unserem Planeten könnten in seiner Atmosphäre oder im abgekühlten Meerwasser entstanden sein. Sie benötigten Elemente wie Nukleinsäuren, Lipide, Kohlenhydrate und Proteine. Wissenschaftler haben ähnliche Elemente auf anderen Planeten des Sonnensystems sowie auf weiter von uns entfernten Planeten entdeckt. Das bedeutet, dass die primäre chemische Reaktion, die Leben entstehen lässt, nicht nur auf unserem Planeten stattgefunden haben könnte.
Die Zahl der „Exoplaneten“ nimmt rasant zu
Bisher konnten Astronomen nicht alle Weltraumobjekte bemerken, insbesondere wenn sie sich außerhalb unseres Planetensystems befanden. Mit dem Aufkommen moderner Technologie wurden Forschungsgeräte kontinuierlich verbessert und weiterentwickelt. Jetzt können wir nicht nur supermassive Planeten beobachten, sondern auch kleine Objekte, deren Größe unserer Erde ähnelt. Im letzten Jahrzehnt haben Astronomen Hunderte erdähnliche Planeten entdeckt, die heute allgemein als „Exoplaneten“ bezeichnet werden. Es ist wahrscheinlich, dass einige von ihnen Träger einzigartiger Lebensformen sind.
Die lebenden Organismen auf der Erde sind zu vielfältig und vielschichtig
Die Entwicklung des irdischen Lebens verlief nicht reibungslos. Die Lebewesen unseres Planeten mussten sich an den Klimawandel, Katastrophen und Naturkatastrophen anpassen. Nach und nach lernten sie, die Hindernisse des Lebens zu überwinden, Krankheiten zu bekämpfen und sich mit dem Lebensnotwendigen zu versorgen. Viele Arten starben aus, weil sie sich nicht an neue Bedingungen anpassen konnten. Wenn also wirklich alles so abgelaufen wäre, wie oben beschrieben, dann dürfte das Leben auf der Erde nicht so vielfältig sein. Nur die widerstandsfähigsten und ausdauerndsten Organismen sollten darauf überleben. Warum sehen wir heute eine solche Vielfalt an Lebensformen?
Mittlerweile sehen wir eine unglaubliche Vielfalt des Lebens auf der Erde. Wie konnte eine solche Vielfalt in relativ kurzer (aus geologischer Sicht) Zeitspanne entstehen? Vielleicht haben einige Lebensformen ihren Ursprung nicht auf unserem Planeten, sondern beispielsweise auf einem Satelliten des Saturn. Anschließend wurden sie auf die Erde gebracht, wo sie „Wurzeln schlugen“ und begannen, sich zusammen mit den Erdbewohnern zu entwickeln.
Geheimnisse unseres Planeten
Bis heute können Wissenschaftler nicht zu einer gemeinsamen Schlussfolgerung darüber kommen, was zur Entstehung des Lebens auf der Erde geführt hat. Bekanntlich war dieser Planet zunächst völlig ungeeignet für Leben, und dieser Zeitraum ist vergleichbar mit dem Beginn der Entwicklung irdischer Lebensformen. Wie konnten die einfachsten Mikroorganismen auf unserem Planeten überleben, der damals eine Methanatmosphäre, kochende Lava an der Oberfläche und andere ungünstige Faktoren aufwies?
Es wird angenommen, dass elementares Leben nicht auf unserer Erde, sondern irgendwo im Sonnensystem entstanden ist. Anschließend wurde es von einem darauf fallenden kosmischen Körper, beispielsweise einem Asteroiden, auf die Erde gebracht. Dieser Asteroid fiel genau in dem Moment, als die Erdoberfläche bereits abgekühlt war und für Leben einigermaßen geeignet war. Dieser Körper konnte nicht alle Mikroorganismen tragen. Teilweise blieben sie dort, wo sie entstanden waren. Vielleicht haben sie sich auch entwickelt und weiterentwickelt.
„Gewässer“ kommen in unserem Sonnensystem sehr häufig vor.
Wenn wir glauben, dass das irdische Leben im Wasser entstanden ist, dann könnte es seinen Ursprung nicht nur auf der Erde haben. So wurde beispielsweise kürzlich nachgewiesen, dass es in der Vergangenheit auf dem Mars verschiedene Gewässer gab, die mit einer Art Flüssigkeit gefüllt waren. Das waren Flüsse, Ozeane, ultratiefe Seen, in denen sich auch Leben entwickeln konnte. Vielleicht hat das Leben auf dem Mars noch überlebt, ist aber in eine andere Welt oder auf einen anderen Planeten gezogen. Das erklärt zumindest, warum wir sie nicht finden konnten.
Evolutionstheorie
Skeptiker, die glauben, dass wir niemals außerirdisches Leben finden werden, untermauern ihre Argumente mit Fermis Theorie. Dieser Theorie widerspricht die Evolutionstheorie. Daraus ist bekannt, dass Lebewesen die Fähigkeit besitzen, sich anzupassen und zu verändern. Darwin hat einst die Evolutionstheorie aufgestellt, aber er glaubte wahrscheinlich nicht, dass sie die Existenz außerirdischer Lebensformen beweisen könnte.
Einige primitive Lebensformen könnten irgendwie ihren Weg in den Weltraum gefunden haben. Dort entwickelten sie sich weiter – passten sich neuen Bedingungen an, passten sich ihnen an und veränderten sich. Es ist wahrscheinlich, dass sie sich später auf unser Niveau entwickelt haben, vielleicht sogar noch mehr.
