Ein Aufsatz zum Thema: „Warum galt Petchorin als seltsam?“ Warum ist Petschorin ein seltsamer Mensch? Was für ein schrecklicher Mensch dieser Petschorin ist

Das Bild von Pechorin im Roman von M. Yu.

Reflektierender Unterricht

Ich biete drei Lektionen zum Bild von Petschorin an, die auch Merkmale anderer Helden des Romans beinhalten. Der Unterricht ist in Form eines heuristischen Gesprächs aufgebaut und lädt die Schüler ein, das Bild der Hauptfigur selbstständig zu interpretieren, seine Handlungen zu bewerten und vor allem zu versuchen, eine Erklärung für ihre Lebensfragen zu finden.

Solche Aufgaben geben Anlass, diese Lektionen als Reflexionslektionen zu bezeichnen.

Lektion Nr. 1

Thema: „Seltsamer Mann“ Petchorin.

Ziele: Die Merkmale von Pechorins Charakter in den Kapiteln „Bela“ und „Maksim Maksimych“ aufzudecken, die Fähigkeiten der psychologischen Analyse der Handlungen des Helden zu entwickeln, ihn mit anderen Charakteren zu vergleichen, Interesse an der Arbeit mit dem Text von a zu wecken Biografischer Roman.

Unterrichtsfortschritt

Am Vorabend des Duells wird Petschorin bemerkenswerte Sätze in sein Tagebuch schreiben: „Und vielleicht sterbe ich morgen!“ Und es wird kein einziges Geschöpf mehr auf der Erde geben, das mich vollständig verstehen würde. Manche halten mich für schlechter, andere für besser, als ich wirklich bin... Manche werden sagen: Er war ein freundlicher Kerl, andere – ein Schurke! Beides wird falsch sein ...“

Warum ist es so wichtig, verstanden zu werden? Warum ist es beängstigend, unverstanden zu sterben? Der Held des Films „Wir werden bis Montag leben“, der sich zwei Stunden lang mit dem Aufsatzthema „Was ist Glück?“ gequält hatte, schrieb einen einzigen Satz: „Glück ist, wenn man verstanden wird ...“ Dieser war seiner Formel für Glück. Wie viele Menschen würden diesen Satz abonnieren!

Petschorin braucht keine Liebe, keine Hilfe, kein Mitgefühl, sondern Verständnis – bis zum Schmerz, bis zur Verzweiflung. Wenn die Menschen komplexe, außergewöhnliche, auf den ersten Blick seltsame Persönlichkeiten verstanden hätten, hätten uns Puschkin, Lermontow, Majakowski und Jesenin nicht so schnell verlassen...

Jeder von euch ist nicht weniger interessant und nicht weniger seltsam als Petchorin. Es lohnt sich, sich an die Worte von Chatsky zu erinnern: „Ich bin seltsam, aber wer ist nicht seltsam? Derjenige, der wie alle Narren ist.

Der Versuch, Petchorin zu verstehen, bedeutet, sich selbst in gewisser Weise zu verstehen. Jeder von uns ist ein Held unserer Zeit. Wie ist er, der Held der Lermontow-Ära?

Schreiben wir das Thema der Lektion auf: „Seltsamer Mann“ Pechorin.

2. Konversation, Arbeit mit Text.

      • Beschreiben Sie die Kuriositäten des Helden aus der Sicht des freundlichen, aber gewöhnlichen Offiziers Maxim Maksimych. Finden Sie das seltsam?

        Wie können wir solche Veränderungen in den Gewohnheiten und Stimmungen des Helden erklären?

        Alles Liebe und schnelle Abkühlung für Bela. War er im ersten und zweiten Fall aufrichtig oder handelte es sich um eine gekonnt inszenierte Leistung? Welche Schlussfolgerung lässt sich aus diesem Vorfall ziehen, der sich in eine Tragödie verwandelte? (Dies ist einer von Petschorins Versuchen, der Langeweile zu entkommen und zumindest einen Sinn im Leben zu finden)

        Warum leben manche Menschen einfach und sind mit allem zufrieden, während andere mühsam nach etwas suchen und nicht nach Geld, nicht nach Ruhm, nicht nach Rang, sondern nach Sinn? (Das sind denkende Menschen: Vergleichen Sie die beiden Wege eines Menschen im Roman „Eugen Onegin“: „Gesegnet ist der, der von Jugend an jung war ...“ und „Aber es ist traurig zu denken, dass uns die Jugend umsonst geschenkt wurde ...“)

        Gibt es im ersten Kapitel für einen denkenden Menschen einen Ausweg aus einer solchen Situation, wenn er ohne ersichtlichen Grund unglücklich ist? (Ja, näher an die Natur heranzukommen und auf diese Weise zumindest für kurze Zeit glücklicher zu werden, war für Lermontov akzeptabel.)

Die Natur spielt in dem Roman eine wichtige Rolle: Sie lässt das tragische Ende im ersten Kapitel ahnen und führt uns über die erstaunlichen Straßen des Kaukasus (Für folgende Lektionen werden Einzelaufgaben vergeben: Analyse von Naturgemälden in den Kapiteln 1-2, Charakterisierung der künstlerischen Techniken des Autors, Finden von Metaphern, Vergleichen, Epitheta, einschließlich farbiger)

3. Arbeiten Sie an den Porträtmerkmalen des Helden.

Studierende schreiben Widersprüche in seinem Erscheinungsbild auf:

Breite Schultern – eine kleine aristokratische Hand.

Weißes Haar – schwarzer Schnurrbart und Augenbrauen.

Das Lächeln eines Kindes ist ein schwerer Blick.

Junges Aussehen, zarte Haut – ineinander übergehende Falten.

Die Schüler äußern ihre Meinung zu der folgenden Porträtskizze: „Pechorins Augen lachten nicht, als er lachte – das ist entweder ein Zeichen einer bösen Veranlagung oder einer tiefen, ständigen Traurigkeit.“

Welcher Petschorin ist wütend oder traurig?

4. Diskussion der Frage der Beziehung Petschorins zu Maxim Maximytsch.

Warum wurden zwei Offiziere, die lange Zeit zusammen gedient hatten, nie Freunde?

Warum wird der freundliche, süße Maxim Maksimych nicht nur von Petschorin, sondern auch von Bela vergessen?

Abschluss: Maxim Maksimych ist zu einfach, unfähig, die Tiefe der Seele und die Qual eines außergewöhnlichen Menschen zu verstehen. Zwischen ihnen gibt es einen Abgrund von Missverständnissen, „unterschiedliche Wege“.

Heimschüler erhalten die Aufgabe, die Kapitel „Taman“, „Prinzessin Maria“ zu lesen und die Antwort auf die Frage zu durchdenken: „Liebe und Freundschaft im Leben von Petchorin.“ Ist er zu diesen Gefühlen fähig?

Lektion Nr. 2.

Thema: Petchorin und sein Gefolge.

Ziele: Das Bild von Petschorin im Zusammenspiel mit anderen Helden des Romans zu betrachten, die Rolle eines persönlichen Tagebuchs bei der Charakterisierung des Helden aufzudecken, Fähigkeiten in der psychologischen Analyse der Ansichten und Handlungen eines literarischen Helden zu entwickeln, zu charakterisieren der Gesellschaft um Petschorin, um das Interesse an psychologischer Analyse zu fördern.

Unterrichtsfortschritt

1. Einführungsrede des Lehrers.

In der vorherigen Lektion waren wir davon überzeugt, dass Petschorin ein komplexer Mensch ist, der sowohl zu guten Impulsen der Seele als auch zu grausamen Taten fähig ist, die anderen Kummer bereiten. Aber keiner von denen, die neben ihm stehen, hat das Recht, über den Helden zu richten, denn er richtet und richtet sich selbst. Dies wird in Petschorins Tagebuch erscheinen – sein tragisches Geständnis. Er tritt hier als guter Psychologe auf, der keinen der Helden wegen seiner Schwächen und Laster verschont, so wie er sich selbst nicht schonen wird.

2. Gespräch zum Kapitel „Taman“.

- „Und warum hat mich das Schicksal in den friedlichen Kreis ehrlicher Schmuggler geworfen?“

Warum mischte sich Petchorin tatsächlich in ihr Leben ein? Und warum“ ehrlich Schmuggler“? (inkompatibles Konzept)

3. Analyse des Textes des Kapitels „Maria“ zum Thema der Lektion: „Pechorin und sein Gefolge.“

Was war die „Wassergesellschaft“? Geben Sie ihm eine Beschreibung.

Petschorin und Werner

Waren sie Freunde?

- „Werner ist aus vielen Gründen ein wunderbarer Mensch.“ Welche genau?

Warum verabschiedeten sich Werner und Petchorin so kalt?

Abschluss. Pechorin erkennt Werner als ebenbürtig an Intelligenz an und gibt selbst zu, dass er nicht in der Lage ist, Freunde zu finden. Offenbar liegt das daran, dass Freundschaft Hingabe und sogar Opferbereitschaft voraussetzt und Petschorin den Egozentrismus „krank“ hat.

Petschorin und Gruschnitski

Ist der Grund für ihre gegenseitige Feindseligkeit eine moralische und psychologische Grundlage oder eine innige Liebe? Wie äußert es sich?

Abschluss. Gruschnitski verliert in vielerlei Hinsicht gegen Petschorin; er ist dumm, gibt aber vor, witzig zu sein, strebt danach, in der Gesellschaft zu glänzen. Es sieht lustig aus. Aber für Pechorin klappt alles problemlos, ohne große Lust oder Stress.

Gruschnizki spielt eine Komödie, in der er einen enttäuschten Leidenden porträtiert, der aber wie ein Possenreißer aussieht, während Petschorins Leiden und seine Enttäuschung echt sind.

So beleidigte Gruschnitski einen denkenden Menschen in Petschorin, der zu einem geteilten Leben verurteilt war.

Gruschnitski ist zur Gemeinheit fähig, wenn sein Stolz verletzt wird. Wann erscheint das?

Hat Gruschnitski ein Gewissen?

(Ja, sie hat einmal während des Duells gesprochen)

Welche Widersprüche offenbart Petchorins Duell?

A) Verweigert sich die Möglichkeit, nach Gefühlen zu leben: „Ich habe lange nicht mit meinem Herzen, sondern mit meinem Kopf gelebt“ und schläft gleichzeitig in der Nacht vor dem Duell nicht, und während des Duells entdeckt der Arzt, dass er hat einen „Fieberpuls“.

B) Schätzt das Leben nicht: „Vielleicht möchte ich getötet werden ...“, klammert sich aber gleichzeitig verzweifelt an das Leben: Er liest nachts Walter Scotts Roman und macht sich Sorgen um sein hohes Schicksal.

C) Er versucht, Gruschnizki zur Vernunft zu bringen und sich mit ihm zu versöhnen, aber am Ende tötet er ihn und versetzt Werner mit seiner Tat in Angst und Schrecken.

Petschorin und seine Freunde

Was reizt Petschorin an den Offizieren auf dem Wasser? (Witz und Großzügigkeit)

Wie viele Pferde hat Petschorin? (4: eins für dich selbst, drei für Freunde)

Warum geht er immer alleine spazieren?

Warum stellten sich Petschorins Freunde während des Konflikts so leicht auf Gruschnizkis Seite? Wie würden Sie Petchorins eigene Frage beantworten: „Warum hassen sie mich alle?“

Abschluss. Er war schlauer als sie, strebte ein hohes Lebensziel an, verachtete Rang und Reichtum und war daher ein „schwarzes Schaf“ unter ihnen. Petchorin löste bei seinen Mitmenschen ausnahmslos unerklärliche Verärgerungen aus, die selbst an seinen „immer sauberen Handschuhen“ bereit waren, etwas zu bemängeln, aber tatsächlich, so Belinsky, „können sie ihm seine Überlegenheit gegenüber ihnen nicht verzeihen“.

Petchorin und Frauen

Welche Eigenschaften Petchorins zeigten sich besonders deutlich in seinen Beziehungen zu Frauen? (Ein guter Psychologe. Gebildet. Witzig. Sein Tagebuch ist voll von Namen von Philosophen, Schriftstellern und historischen Persönlichkeiten).

Wie gelang es Petchorin, die Liebe Mariens zu wecken, die sich ursprünglich zu Gruschnizki hingezogen fühlte? (Mit Gefühlen gespielt: Ärger→Hass→Interesse→Mitgefühl→Wunsch nach Belohnung für frühere Kälte. Dazu zeigte er seinerseits: Unverschämtheit→Gleichgültigkeit→Geheimnisvoll→Geistesschärfe→Beschwerden über Missverständnisse)

Praktische Übung für die Gelegenheit, mit Petschorin im Witz zu konkurrieren:

„Ich habe ihr einen dieser Sätze gesagt, dass sich jeder auf einen solchen Fall hätte vorbereiten sollen.“

„Ich habe ihr in einer sehr komplizierten Formulierung das Gefühl gegeben, dass ich sie schon seit langem mochte.“

Diese Sätze kommen nicht im Text vor. Überlege sie dir für Petschorin. Man spürte sofort, dass es nicht so einfach war. Probieren Sie es aus Mach es zu Hause, notieren Sie Ihre Phrasenvarianten für die nächste Lektion.

Liebt Petschorin Maria? Warum kreiert er eine Intrige? (Aus Langeweile. Und Langeweile entsteht aus der Leere der Seele. Die Seele ist leer, wenn sie nicht mit Gefühlen gefüllt ist. Langeweile ist für Petchorin zum Synonym für Unglück geworden.)

Petschorin sagt, dass er eine enorme Stärke in seiner Seele verspüre. Wofür genau verwendet er seine Energie? (Für Intrigen, Abenteuer)

Abschluss. Die Tragödie von Petschorin besteht darin, dass es ihm fehlt Das Geschäft ist die Hauptsache im Leben. Die Ära der Zeitlosigkeit wurde für intelligente, außergewöhnliche Naturen zu einer echten Tragödie.

Warum schätzt Petschorin seine Beziehung zu Vera so sehr, möchte aber gleichzeitig nichts an seinem Leben ändern? (Erstens ist sie eine der wenigen, die ihn versteht, und zweitens ist sie eine Erinnerung an die Zeiten, als er noch lieben konnte).

- „Sehe ich aus wie ein Mörder?“ - Petschorin wird Maria fragen. „Du bist schlimmer“, antwortet sie. Wie ist das zu verstehen?

Abschluss. Petschorin hat mit seinen Taten Menschen moralisch getötet, aber gleichzeitig hat er selbst grausam gelitten: Nach Belas Tod „ging es ihm schlecht, er war abgemagert ...“, während einer schwierigen Erklärung mit Maria erlebt er einen Schock: „Es wurde unerträglich: noch eine Minute und Ich wäre ihr zu Füßen gefallen“

In ihm vermischte sich Güte mit Grausamkeit und Herzlosigkeit, und die besten Kräfte der Seele wurden für unansehnliche Taten und Taten aufgewendet.

4. Zusammenfassung der Lektion.

Wer ist für Petschorins Unglück verantwortlich – die säkulare Gesellschaft oder er selbst? (Liebe zu Menschen entsteht aus Liebe, aber niemals aus Hass oder Verachtung)

Hausaufgaben: Wählen Sie Naturbeschreibungen im Roman aus, um das Bild von Petschorin zu charakterisieren; komponiere zwei fehlende Sätze für Petschorin; Geben Sie mehrere kurze, prägnante Formulierungen, die das Wesen der Hauptfigur genau definieren (überlegen Sie sich selbst und verwenden Sie Wörter aus dem Text des Romans, Aussagen von Kritikern).

Lektion Nr. 3.

Thema: Petchorin als „Porträt einer Generation“.

Ziele: die Rolle der Natur bei der Charakterisierung des Bildes von Petschorin aufzudecken, zu lehren, die erhaltenen Informationen zu verallgemeinern und zu systematisieren, das notwendige Material auszuwählen, Fähigkeiten im Umgang mit Texten zu entwickeln, Interesse an der Arbeit mit klassischen Werken zu fördern.

Unterrichtsfortschritt

1. Hausaufgaben überprüfen.

Die Schüler lesen Versionen von Phrasen, die Petchorin erfunden hat.

2. Praktische Arbeit an ausgewählten Naturbeschreibungen.

Wie helfen Bilder der Natur, Petchorins Seele zu enthüllen?

Die Studierenden finden ausdrucksstarke Details in Form von Metaphern, Beinamen, Personifikationen (eine erloschene Fackel, graue Wolkenflecken wie Schlangen, dornige Büsche, eine bedrohliche Wolke, ein sterbender Wind, schwere, kalte Wolken, die Sonne – ein gelber Fleck).

Schülerleistung mit Einzelaufgaben: Beobachtung von Naturbildern in den ersten beiden Kapiteln.

Abschluss. Pechorin liebt die Natur und sie wirkt sich wohltuend auf ihn aus. Die Beschreibung der Natur lesen wir am Anfang des Kapitels „Prinzessin Maria“. Es ist kein Zufall, dass er eine Wohnung am Rande der Stadt gemietet hat. Hier sehen wir ihn freundlich und friedlich.

3. Reflexion über die Rolle des Tagebuchs im Leben des Helden.

Petchorin schrieb, dass das Tagebuch eine „kostbare Erinnerung“ für ihn sein würde. Warum will er dann nicht Maxim Maximytsch seine Papiere abnehmen und gleichgültig über das Tagebuch sagen: „Mach damit, was du willst“?

Pechorins Papiere sind seine Seele, Gedanken, Gefühle. Aber wird dies im Laufe der Zeit eine „kostbare Erinnerung“ sein? Oder vielleicht schrecklich?

Beim Lesen des Tagebuchs sehen wir die sehnsüchtigen Augen von Bela, einem weinenden blinden Jungen, das traurige Gesicht von Vera, „blass wie Marmor“, Maria, den ermordeten Gruschnizki, Werners klugen, vorwurfsvollen Blick ...

Kaum solch Erinnerungen könnten für Petschorin wertvoll sein. Die Vergangenheit verfolgt ihn unerbittlich, und das Gewissen schärft die Erinnerung an die Seele noch weiter: „Es gibt keinen Menschen auf der Welt, über den die Vergangenheit eine solche Macht erlangen würde wie über mich.“

Die Ablehnung des Tagebuchs und des Treffens mit Maxim Maksimych ist die letzte Bewegung der guten Seite von Petschorins Natur und gleichzeitig ein Symptom seines geistigen Todes.

Vor uns liegt das wahre Gesicht des damaligen Helden, völlig am Boden zerstört, verzweifelt, der einst sagte: „Ich spüre eine ungeheure Kraft in mir.“ Und von diesen gewaltigen Kräften ist nichts mehr zu spüren ...

Wir lesen Strophen aus dem Roman „Eugen Onegin“, in dem Puschkin über zwei mögliche Wege für einen Menschen spricht. Wir vergleichen sie mit dem Inhalt des letzten Absatzes des Kapitels „Prinzessin Maria“.

Warum hat Petchorin den zweiten Weg gewählt?

Warum erscheint am Ende dieses Kapitels das Bild eines Segels, symbolisch für Lermontov selbst? Verbirgt sich hinter diesem Bild nicht eine schwache Hoffnung, dass für Petschorin und seine Generation nicht alles verloren ist, dass es immer noch eine Chance gibt, „immense Kräfte“ endlich in eine andere Richtung einzusetzen? Wenn ja, wo und wie?

4. Zusammenfassung der Lektion.

Wer ist Petschorin? Geben Sie eine prägnante, bildliche Beschreibung.

Kollektive Arbeit zu einer Auswahl von Heldeneigenschaften:

„Intelligente Nutzlosigkeit.“

„Der leidende Egoist“ (Belinsky).

„Eine zusätzliche Person.“

„Moralischer Krüppel“ (Pechorin).

„Onegins jüngerer Bruder“ (Herzen).

„Die erloschene Fackel“ (aus Petschorins Tagebuch).

Welche Definition ist Ihrer Meinung nach am besten geeignet, um Petschorin zu charakterisieren? Diese Frage beantworten Sie in Ihrer Hausaufgabe.

Hausaufgaben: Hausgemachter Aufsatz nach dem Vorbild Petschorins zu einem der Themen, die als prägnante Beschreibung vorgestellt werden.

Pechorin ist die Hauptfigur des Romans von M.Yu. Lermontov „Held unserer Zeit“. Einer der berühmtesten Charaktere der russischen Klassiker, dessen Name zu einem bekannten Namen geworden ist. Der Artikel enthält Informationen über die Figur aus dem Werk, eine Zitatbeschreibung.

Vollständiger Name

Grigori Alexandrowitsch Petschorin.

Sein Name war... Grigory Alexandrovich Pechorin. Er war ein netter Kerl

Alter

Einmal, im Herbst, traf ein Transport mit Proviant ein; Im Transporter befand sich ein Offizier, ein junger Mann von etwa fünfundzwanzig Jahren

Beziehung zu anderen Charakteren

Petchorin behandelte fast alle um ihn herum mit Verachtung. Die einzigen Ausnahmen sind , den Petchorin als seinesgleichen ansah, und weibliche Charaktere, die in ihm einige Gefühle weckten.

Petschorins Auftritt

Ein junger Mann von etwa fünfundzwanzig Jahren. Ein auffälliges Merkmal sind die Augen, die niemals lachen.

Er war durchschnittlich groß; seine schlanke, dünne Figur und seine breiten Schultern bewiesen einen kräftigen Körperbau, der allen Schwierigkeiten eines Nomaden standhalten konnte; sein staubiger Samtgehrock, der nur mit den beiden unteren Knöpfen geschlossen war, ließ sein strahlend sauberes Leinen erkennen und verriet die Gewohnheiten eines anständigen Mannes; Seine fleckigen Handschuhe schienen bewusst auf seine kleine, aristokratische Hand zugeschnitten zu sein, und als er einen Handschuh auszog, war ich überrascht, wie dünn seine blassen Finger waren. Sein Gang war nachlässig und träge, aber ich bemerkte, dass er nicht mit den Armen wedelte – ein sicheres Zeichen für eine gewisse Verschwiegenheit seines Charakters. Als er sich auf die Bank setzte, war seine gerade Taille gebeugt, als hätte er keinen einzigen Knochen im Rücken; Die Haltung seines ganzen Körpers verriet eine Art nervöse Schwäche: Er saß wie Balzacs dreißigjährige Kokette. Auf den ersten Blick hätte ich ihm nicht mehr als dreiundzwanzig Jahre gegeben, obwohl ich danach bereit gewesen wäre, ihm dreißig zu geben. In seinem Lächeln lag etwas Kindliches. Seine Haut hatte eine gewisse weibliche Zartheit; sein blondes Haar, von Natur aus gelockt, zeichnete so malerisch seine blasse, edle Stirn ab, auf der man erst nach langer Beobachtung Spuren von Falten erkennen konnte. Trotz der hellen Haarfarbe waren sein Schnurrbart und seine Augenbrauen schwarz – ein Zeichen der Rasse eines Menschen, genau wie die schwarze Mähne und der schwarze Schweif eines weißen Pferdes. Er hatte eine leicht nach oben gerichtete Nase, strahlend weiße Zähne und braune Augen; Ich muss noch ein paar Worte zu den Augen sagen.
Erstens haben sie nicht gelacht, als er lachte! Dies ist entweder ein Zeichen einer bösen Veranlagung oder einer tiefen, ständigen Traurigkeit. Aufgrund der halb gesenkten Wimpern erstrahlten sie in einer Art phosphoreszierendem Glanz. Es war der Glanz von Stahl, blendend, aber kalt; sein Blick – kurz, aber durchdringend und schwer – hinterließ den unangenehmen Eindruck einer indiskreten Frage und hätte unverschämt wirken können, wenn er nicht so gleichgültig ruhig gewesen wäre. Im Allgemeinen war er sehr gutaussehend und hatte eines dieser originellen Gesichter, die besonders bei weltlichen Frauen beliebt sind.

Sozialer Status

Ein Offizier, der wegen einer schlechten Geschichte, möglicherweise eines Duells, in den Kaukasus verbannt wurde.

Einmal, im Herbst, traf ein Transport mit Proviant ein; Im Transport befand sich ein Offizier

Ich erklärte ihnen, dass ich Offizier sei und aus offiziellen Gründen zu einer aktiven Abteilung gehen würde.

Und was kümmern mich menschliche Freuden und Unglücke, ich, ein reisender Offizier?

Ich sagte deinen Namen... Sie wusste es. Es scheint, dass Ihre Geschichte dort für viel Aufsehen gesorgt hat ...

Gleichzeitig ein wohlhabender Aristokrat aus St. Petersburg.

kräftig gebaut... nicht von der Ausschweifung des Großstadtlebens besiegt

und außerdem habe ich Lakaien und Geld!

Sie sahen mich mit zärtlicher Neugier an: Der St. Petersburger Schnitt des Gehrocks führte sie in die Irre

Ich bemerkte ihr gegenüber, dass sie dich irgendwo auf der Welt in St. Petersburg kennengelernt haben muss ...

leerer Reisekinderwagen; Seine leichte Beweglichkeit, sein praktisches Design und sein elegantes Erscheinungsbild hatten eine Art ausländischer Prägung.

Weiteres Schicksal

Starb auf der Rückkehr aus Persien.

Ich habe kürzlich erfahren, dass Petschorin auf der Rückkehr aus Persien starb.

Pechorins Persönlichkeit

Zu sagen, dass Petschorin ein ungewöhnlicher Mensch ist, bedeutet nichts zu sagen. Es vereint Intelligenz, Menschenkenntnis, extreme Ehrlichkeit sich selbst gegenüber und die Unfähigkeit, einen Sinn im Leben zu finden, sowie niedrige Moral. Aufgrund dieser Eigenschaften gerät er ständig in tragische Situationen. Sein Tagebuch verblüfft durch die Aufrichtigkeit seiner Einschätzung seiner Handlungen und Wünsche.

Petschorin über sich selbst

Er bezeichnet sich selbst als einen unglücklichen Menschen, der der Langeweile nicht entkommen kann.

Ich habe einen unglücklichen Charakter; Ob meine Erziehung mich so gemacht hat, ob Gott mich so geschaffen hat, weiß ich nicht; Ich weiß nur, dass ich selbst nicht weniger unglücklich bin, wenn ich die Ursache für das Unglück anderer bin; Für sie ist das natürlich kein Trost – Fakt ist nur, dass es so ist. In meiner frühen Jugend, von dem Moment an, als ich die Obhut meiner Verwandten verließ, fing ich an, mich wahnsinnig an allen Freuden zu erfreuen, die man für Geld bekommen konnte, und natürlich ekelten mich diese Freuden an. Dann machte ich mich auf den Weg in die große Welt, und bald wurde auch ich der Gesellschaft überdrüssig; Ich verliebte mich in die Schönheiten der Gesellschaft und wurde geliebt – aber ihre Liebe irritierte nur meine Fantasie und meinen Stolz, und mein Herz blieb leer … Ich begann zu lesen, zu studieren – ich war auch der Wissenschaft überdrüssig; Ich habe gesehen, dass weder Ruhm noch Glück von ihnen abhängen, denn die glücklichsten Menschen sind unwissend, und Ruhm ist Glück, und um es zu erreichen, muss man nur klug sein. Dann wurde mir langweilig ... Bald wurde ich in den Kaukasus versetzt: Dies ist die glücklichste Zeit meines Lebens. Ich hoffte, dass die Langeweile nicht unter den tschetschenischen Kugeln weiterlebte – vergebens: Nach einem Monat hatte ich mich so an ihr Summen und die Nähe des Todes gewöhnt, dass ich den Mücken tatsächlich mehr Aufmerksamkeit schenkte – und mir wurde langweiliger als zuvor, weil ich hatte fast meine letzte Hoffnung verloren. Als ich Bela in meinem Haus sah, als ich sie zum ersten Mal auf meinen Knien hielt und ihre schwarzen Locken küsste, dachte ich, ein Narr, dass sie ein Engel sei, den mir das mitfühlende Schicksal gesandt hatte ... Ich habe mich wieder einmal geirrt : Die Liebe eines Wilden ist kaum besser als die Liebe einer edlen Dame; die Unwissenheit und die Einfältigkeit des einen sind ebenso nervig wie die Koketterie des anderen. Wenn du willst, ich liebe sie immer noch, ich bin ihr für ein paar ziemlich süße Minuten dankbar, ich würde mein Leben für sie geben, aber ich langweile mich mit ihr ... Bin ich ein Narr oder ein Bösewicht, ich weiß nicht Ich weiß es nicht; aber es ist wahr, dass ich auch sehr Mitleid verdiene, vielleicht mehr als sie: meine Seele ist vom Licht verwöhnt, meine Fantasie ist unruhig, mein Herz ist unersättlich; Mir reicht nicht alles: An die Traurigkeit gewöhne ich mich ebenso leicht wie an die Freude, und mein Leben wird von Tag zu Tag leerer; Mir bleibt nur ein Heilmittel: Reisen. So schnell wie möglich werde ich gehen – nur nicht nach Europa, Gott bewahre es! – Ich gehe nach Amerika, nach Arabien, nach Indien – vielleicht sterbe ich irgendwo unterwegs! Zumindest bin ich sicher, dass dieser letzte Trost nicht so schnell durch Stürme und schlechte Straßen erschöpft sein wird.“

Über meine Erziehung

Pechorin macht für sein Verhalten eine unsachgemäße Erziehung in der Kindheit und die Nichtanerkennung seiner wahren tugendhaften Prinzipien verantwortlich.

Ja, das gehört mir seit meiner Kindheit. Jeder las in meinem Gesicht Zeichen von schlechten Gefühlen, die nicht da waren; aber sie wurden erwartet – und sie wurden geboren. Ich war bescheiden – mir wurde Arglist vorgeworfen: Ich wurde verschwiegen. Ich fühlte mich zutiefst gut und böse; niemand streichelte mich, alle beleidigten mich: Ich wurde rachsüchtig; Ich war düster, andere Kinder waren fröhlich und gesprächig; Ich fühlte mich ihnen überlegen – sie stellten mich tiefer. Ich wurde neidisch. Ich war bereit, die ganze Welt zu lieben, aber niemand verstand mich: und ich lernte zu hassen. Meine farblose Jugend verging im Kampf mit mir selbst und der Welt; Aus Angst vor Spott vergrub ich meine besten Gefühle in den Tiefen meines Herzens: Sie starben dort. Ich habe die Wahrheit gesagt – sie haben mir nicht geglaubt: Ich habe angefangen zu täuschen; Nachdem ich das Licht und die Quellen der Gesellschaft gut kennengelernt hatte, wurde ich mit der Wissenschaft des Lebens vertraut und sah, wie andere ohne Kunst glücklich waren und frei die Vorteile genossen, nach denen ich so unermüdlich suchte. Und dann wurde in meiner Brust Verzweiflung geboren – nicht die Verzweiflung, die mit dem Lauf einer Pistole behandelt wird, sondern kalte, machtlose Verzweiflung, bedeckt von Höflichkeit und einem gutmütigen Lächeln. Ich wurde zu einem moralischen Krüppel: Eine Hälfte meiner Seele existierte nicht, sie vertrocknete, verdunstete, starb, ich schnitt sie ab und warf sie weg – während die andere sich bewegte und im Dienst aller lebte, und niemand bemerkte dies, weil niemand von der Existenz der verstorbenen Hälften wusste; aber jetzt hast du in mir die Erinnerung an sie geweckt, und ich lese dir ihr Epitaph vor. Für viele kommen alle Grabinschriften lustig vor, für mich jedoch nicht, besonders wenn ich mich daran erinnere, was sich darunter verbirgt. Ich bitte Sie jedoch nicht, meine Meinung zu teilen: Wenn Ihnen mein Streich komisch vorkommt, lachen Sie bitte: Ich warne Sie, dass mich das nicht im Geringsten aufregen wird.

Über Leidenschaft und Vergnügen

Petschorin philosophiert oft insbesondere über die Motive von Handlungen, Leidenschaften und wahren Werten.

Aber es ist eine ungeheure Freude, eine junge, kaum erblühende Seele zu besitzen! Sie ist wie eine Blume, deren bester Duft sich beim ersten Sonnenstrahl verflüchtigt; Sie müssen es in diesem Moment aufheben und, nachdem Sie es nach Herzenslust ausgeatmet haben, auf die Straße werfen: Vielleicht wird es jemand aufheben! Ich spüre diese unstillbare Gier in mir, die alles verschlingt, was mir in den Weg kommt; Ich betrachte die Leiden und Freuden anderer nur in Bezug auf mich selbst, als Nahrung, die meine spirituelle Stärke stärkt. Ich selbst bin nicht mehr in der Lage, unter dem Einfluss der Leidenschaft verrückt zu werden; Mein Ehrgeiz wurde durch die Umstände unterdrückt, aber er manifestierte sich in einer anderen Form, denn Ehrgeiz ist nichts anderes als Machthunger, und mein erstes Vergnügen besteht darin, alles, was mich umgibt, meinem Willen unterzuordnen; Gefühle der Liebe, Hingabe und Angst zu wecken – ist das nicht das erste Zeichen und der größte Triumph der Macht? Für jemanden die Ursache von Leid und Freude zu sein, ohne ein positives Recht dazu zu haben – ist das nicht die süßeste Nahrung unseres Stolzes? Was ist Glück? Intensiver Stolz. Wenn ich mich für besser und mächtiger halten würde als alle anderen auf der Welt, wäre ich glücklich; Wenn mich jeder lieben würde, würde ich in mir selbst endlose Quellen der Liebe finden. Das Böse erzeugt Böses; das erste Leiden vermittelt den Begriff der Freude daran, einen anderen zu quälen; Die Idee des Bösen kann nicht in den Kopf eines Menschen eindringen, ohne dass er sie auf die Realität anwenden möchte: Ideen sind organische Geschöpfe, sagte jemand: Ihre Geburt gibt ihnen bereits eine Form, und diese Form ist eine Handlung; derjenige, in dessen Kopf mehr Ideen geboren wurden, handelt mehr als andere; Aus diesem Grund muss ein an einen offiziellen Schreibtisch gefesseltes Genie sterben oder verrückt werden, genauso wie ein Mann mit einem kräftigen Körperbau, einem sesshaften Leben und bescheidenem Verhalten an einem Schlaganfall stirbt. Leidenschaften sind nichts anderes als Ideen in ihrer ersten Entwicklung: Sie gehören zur Jugend des Herzens, und er ist ein Narr, der meint, sich sein ganzes Leben lang um sie zu kümmern: Viele ruhige Flüsse beginnen mit lauten Wasserfällen, aber keiner springt und schäumt alle der Weg zum Meer. Aber diese Ruhe ist oft ein Zeichen großer, wenn auch verborgener Stärke; die Fülle und Tiefe der Gefühle und Gedanken lässt keine hektischen Impulse zu; die Seele, die leidet und genießt, legt strenge Rechenschaft über alles ab und ist überzeugt, dass es so sein sollte; Sie weiß, dass die ständige Hitze der Sonne sie ohne Gewitter austrocknen wird; Sie ist von ihrem eigenen Leben durchdrungen – sie schätzt und bestraft sich selbst wie ein geliebtes Kind. Nur in diesem höchsten Zustand der Selbsterkenntnis kann ein Mensch Gottes Gerechtigkeit wertschätzen.

Über tödliches Schicksal

Petschorin weiß, dass er den Menschen Unglück bringt. Er hält sich sogar für einen Henker:

Ich gehe in meiner Erinnerung meine gesamte Vergangenheit durch und frage mich unwillkürlich: Warum habe ich gelebt? Zu welchem ​​Zweck wurde ich geboren? Und es ist wahr, es existierte, und es ist wahr, ich hatte einen hohen Zweck, denn ich spüre immense Kräfte in meiner Seele ... Aber ich habe diesen Zweck nicht erraten, ich hatte ihn von den Verlockungen leerer und undankbarer Leidenschaften mitgerissen; Ich kam hart und kalt wie Eisen aus ihrem Schmelztiegel, aber ich verlor für immer die Begeisterung edler Bestrebungen – das beste Licht des Lebens. Und wie oft habe ich seitdem die Rolle einer Axt in den Händen des Schicksals gespielt! Wie ein Hinrichtungsinstrument fiel ich auf die Köpfe der zum Scheitern verurteilten Opfer, oft ohne Bosheit, immer ohne Reue ... Meine Liebe brachte niemandem Glück, weil ich nichts für diejenigen opferte, die ich liebte: Ich liebte für mich selbst , zu meinem eigenen Vergnügen: Ich befriedigte nur ein seltsames Herzensbedürfnis, saugte gierig ihre Gefühle, ihre Freuden und Leiden auf – und konnte nie genug bekommen. So schläft ein vom Hunger geplagter Mensch erschöpft ein und sieht luxuriöse Gerichte und Schaumweine vor sich; er verschlingt mit Wonne die Luftgaben der Einbildungskraft, und es scheint ihm leichter zu sein; Aber sobald ich aufwachte, verschwand der Traum ... was blieb, war doppelter Hunger und Verzweiflung!

Ich war traurig. Und warum hat mich das Schicksal in den friedlichen Kreis ehrlicher Schmuggler geworfen? Wie ein Stein, der in eine glatte Quelle geworfen wird, störte ich ihre Ruhe und sank selbst wie ein Stein fast auf den Grund!

Über Frauen

Pechorin geht nicht mit einer wenig schmeichelhaften Seite über Frauen, ihre Logik und Gefühle hinweg. Es wird deutlich, dass er Frauen mit starkem Charakter meidet, um seine Schwächen zu befriedigen, weil solche Frauen ihm seine Gleichgültigkeit und seinen spirituellen Geiz nicht verzeihen, ihn verstehen und lieben können.

Was soll ich tun? Ich habe eine Vorahnung... Wenn ich eine Frau treffe, habe ich immer genau geahnt, ob sie mich lieben würde oder nicht...

Was würde eine Frau nicht tun, um ihre Rivalin zu verärgern! Ich erinnere mich, dass einer sich in mich verliebte, weil ich den anderen liebte. Es gibt nichts Paradoxeres als den weiblichen Geist; Es ist schwierig, Frauen von irgendetwas zu überzeugen; sie müssen dazu gebracht werden, sich selbst zu überzeugen; die Reihenfolge der Beweise, mit denen sie ihre Warnungen zunichte machen, ist sehr originell; Um ihre Dialektik zu lernen, müssen Sie alle Schulregeln der Logik in Ihrem Kopf umwerfen.

Ich muss zugeben, dass ich Frauen mit Charakter definitiv nicht mag: Geht es sie etwas an? Wenn ich sie fünf Jahre später kennengelernt hätte, hätten wir uns vielleicht anders getrennt ...

Über die Angst vor dem Heiraten

Gleichzeitig gibt Petschorin ehrlich zu, dass er Angst vor der Heirat hat. Er findet sogar den Grund dafür – als Kind sagte ihm eine Wahrsagerin den Tod seiner bösen Frau voraus

Manchmal verachte ich mich selbst ... ist das nicht der Grund, warum ich andere verachte? ... Ich bin zu edlen Impulsen unfähig geworden; Ich habe Angst, mir selbst komisch vorzukommen. Wenn jemand anderes an meiner Stelle wäre, hätte er der Prinzessin son coeur et sa ein Vermögen angeboten; Aber das Wort „heiraten“ hat eine Art magische Macht über mich: Egal wie leidenschaftlich ich eine Frau liebe, wenn sie mir nur das Gefühl gibt, dass ich sie heiraten sollte, vergib der Liebe! Mein Herz wird zu Stein und nichts kann es wieder erwärmen. Ich bin zu allen Opfern bereit, außer diesem; Zwanzig Mal werde ich mein Leben, sogar meine Ehre, aufs Spiel setzen ... aber ich werde meine Freiheit nicht verkaufen. Warum schätze ich sie so sehr? Was habe ich davon? ... worauf bereite ich mich vor? Was erwarte ich von der Zukunft? ... Wirklich, absolut nichts. Das ist eine Art angeborene Angst, eine unerklärliche Vorahnung... Schließlich gibt es Menschen, die unbewusst Angst vor Spinnen, Kakerlaken, Mäusen haben... Sollte ich es zugeben?... Als ich noch ein Kind war, eine alte Frau wunderte sich über mich zu meiner Mutter; sie hat meinen Tod durch eine böse Frau vorhergesagt; Das hat mich damals tief berührt; In meiner Seele entstand eine unüberwindbare Abneigung gegen die Ehe ... In der Zwischenzeit sagt mir etwas, dass ihre Vorhersage wahr werden wird; Zumindest werde ich versuchen, es so spät wie möglich wahr werden zu lassen.

Über Feinde

Pechorin hat keine Angst vor Feinden und freut sich sogar, wenn sie existieren.

Sehr froh; Ich liebe Feinde, wenn auch nicht auf christliche Weise. Sie amüsieren mich, sie bringen mein Blut in Wallung. Immer auf der Hut sein, jeden Blick, die Bedeutung jedes Wortes erfassen, Absichten erraten, Verschwörungen zerstören, so tun, als ob man getäuscht würde, und plötzlich mit einem Stoß das gesamte riesige und mühsame Gebäude ihrer List und Pläne zum Einsturz bringen - das nenne ich Leben.

über Freundschaft

Laut Pechorin selbst kann er keine Freunde sein:

Ich bin unfähig zur Freundschaft: Von zwei Freunden ist immer einer der Sklave des anderen, obwohl sich das oft keiner von ihnen eingesteht; Ich kann kein Sklave sein, und in diesem Fall ist das Befehlen eine mühsame Arbeit, weil ich gleichzeitig täuschen muss; und außerdem habe ich Lakaien und Geld!

Über minderwertige Menschen

Petchorin spricht schlecht über behinderte Menschen und sieht in ihnen eine Minderwertigkeit der Seele.

Aber was tun? Ich neige oft zu Vorurteilen... Ich gebe zu, ich habe starke Vorurteile gegenüber all den Blinden, Krummen, Tauben, Stummen, Beinlosen, Armlosen, Buckligen usw. Mir ist aufgefallen, dass es immer eine seltsame Beziehung zwischen dem Aussehen eines Menschen und seiner Seele gibt: als ob die Seele mit dem Verlust eines Gliedes irgendeine Art von Gefühl verliert.

Über Fatalismus

Ob Petchorin an das Schicksal glaubt, ist schwer zu sagen. Höchstwahrscheinlich glaubt er es nicht und hat sogar mit ihm darüber gestritten. Doch noch am selben Abend beschloss er, sein Glück zu versuchen und wäre fast gestorben. Pechorin ist leidenschaftlich und bereit, sich vom Leben zu verabschieden, er testet sich selbst auf Stärke. Seine Entschlossenheit und Standhaftigkeit selbst angesichts der tödlichen Gefahr sind erstaunlich.

Ich zweifle gerne an allem: Diese Geisteshaltung beeinträchtigt nicht die Entschlossenheit meines Charakters – im Gegenteil, ich gehe immer mutiger voran, wenn ich nicht weiß, was mich erwartet. Schließlich kann nichts Schlimmeres passieren als der Tod – und dem Tod kann man nicht entkommen!

Wie kann man nach all dem nicht zum Fatalisten werden? Aber wer weiß schon genau, ob er von etwas überzeugt ist oder nicht? Und wie oft verwechseln wir einen Glauben mit einer Täuschung der Gefühle oder einem Irrtum der Vernunft?

In diesem Moment schoss mir ein seltsamer Gedanke durch den Kopf: Wie Vulich beschloss ich, das Schicksal herauszufordern.

Der Schuss knallte direkt neben meinem Ohr, die Kugel riss mir die Schulterklappe ab

Über den Tod

Petschorin hat keine Angst vor dem Tod. Dem Helden zufolge hat er in Träumen und Tagträumen bereits alles Mögliche in diesem Leben gesehen und erlebt, und nun wandert er ziellos umher, nachdem er die besten Eigenschaften seiner Seele für Fantasien verschwendet hat.

Also? stirb so! stirb! der Verlust für die Welt ist gering; und ich bin selbst ziemlich gelangweilt. Ich bin wie ein Mann, der einen Ball angähnt und nicht zu Bett geht, nur weil seine Kutsche noch nicht da ist. Aber die Kutsche ist fertig... Auf Wiedersehen!..

Und vielleicht sterbe ich morgen! ... und es wird kein einziges Lebewesen mehr auf der Erde geben, das mich vollständig verstehen würde. Manche halten mich für schlechter, andere für besser, als ich wirklich bin... Manche werden sagen: Er war ein freundlicher Kerl, andere - ein Schurke. Beides wird falsch sein. Ist das Leben danach die Mühe wert? aber du lebst aus Neugier: du erwartest etwas Neues ... Es ist lustig und nervig!

Pechorin hat eine Leidenschaft für schnelles Fahren

Trotz aller inneren Widersprüche und Kuriositäten des Charakters ist Petchorin in der Lage, die Natur und die Kraft der Elemente wirklich zu genießen; Lermontov ist in Berglandschaften verliebt und sucht in ihnen Erlösung von seinem ruhelosen Geist

Als ich nach Hause zurückkehrte, setzte ich mich zu Pferd und galoppierte in die Steppe. Ich liebe es, auf einem heißen Pferd durch das hohe Gras zu reiten, gegen den Wüstenwind; Ich schlucke gierig die duftende Luft und lenke meinen Blick in die blaue Ferne, versuche die nebligen Umrisse von Objekten einzufangen, die von Minute zu Minute klarer werden. Welcher Kummer auch immer auf dem Herzen liegt, welche Angst auch immer den Gedanken quält, alles wird sich in einer Minute auflösen; Die Seele wird leicht, die Müdigkeit des Körpers wird die Angst des Geistes überwinden. Es gibt keinen weiblichen Blick, den ich beim Anblick der von der südlichen Sonne beleuchteten, lockigen Berge, beim Anblick des blauen Himmels oder beim Lauschen des Geräusches eines Baches, der von Klippe zu Klippe fällt, nicht vergessen würde.

1. Petschorin und sein Gefolge. Den Charakter des Helden enthüllen.
2. Petchorin und Maxim Maksimych.
3. Petschorin und Gruschnitski.
4. Werners Rolle in der Geschichte.

Grigory Aleksandrovich Pechorin, die Hauptfigur im Roman „Ein Held unserer Zeit“ von M. Yu. Lermontov, bewegt sich im Laufe der Erzählung in verschiedenen Kreisen und in verschiedenen Schichten der Gesellschaft. Er wird umgeben von einer säkularen Gesellschaft dargestellt – sein Umfeld gerät nach Stellung (im Kapitel „Prinzessin Maria“) unter den Hochländern („Bela“) in den Kreis der Schmuggler („Taman“) und findet kein passendes Umfeld für sich. Das ist ein einsamer Held. Der Autor charakterisiert Petschorin durch den Mund kleinerer Geschichtenerzähler, seiner Zeitgenossen. Alle diese Menschen nehmen Grigori Alexandrowitsch unterschiedlich wahr und beurteilen ihn unterschiedlich, jeder aufgrund der Höhe seiner Lebenserfahrung. Dadurch haben wir die Möglichkeit, es aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten. Nach und nach entsteht vor dem Leser das Porträt eines Helden seiner Zeit. Wer erzählt uns von ihm? Dabei handelt es sich um einen namenlosen Offizier, Maxim Maksimych und Grigori Alexandrowitsch Pechorin selbst, der durch sein Tagebuch zum Leser spricht.

Zweifellos verfügt er selbst über die genauesten Informationen über den Helden, und ein Tagebuch, eine Möglichkeit, seine Gedanken aufzuzeichnen, kann viel über seinen Besitzer erzählen. Wie charakterisiert sich Petschorin? Er gibt zu, dass er nicht schwimmen kann und ein Vorurteil gegenüber verkrüppelten Menschen hat – er fürchtet sich vor „der seltsamen Beziehung zwischen dem Aussehen eines Menschen und seiner Seele: als ob die Seele mit dem Verlust eines Mitglieds etwas Gefühl verliert.“ Der Vorfall mit den Schmugglern hilft uns, den Helden als neugierigen, riskanten und entscheidungsfreudigen Menschen einzuschätzen. Aber nachdem er die friedlichen Schmuggler verlassen hat, interessiert er sich nicht mehr für sie, er kümmert sich nicht um „die Freuden und das Unglück der Menschen“. In „Prinzessin Maria“ erscheint uns Petschorin als Experimentator seiner Mitmenschen. Er erregt zunächst Hass in der Prinzessin, dann entfacht er ihre Liebe. Petchorin bemerkt seine Leidenschaft zum Widerspruch, das ist es, was ihn antreibt – als er merkt, dass Maria Gruschnizki ausgewählt hat, ist er eifersüchtig und möchte ihn verärgern. „Seitdem ich lebe und schauspielere, hat mich das Schicksal irgendwie immer zum Ausgang der Dramen anderer Menschen geführt, als ob ohne mich niemand sterben oder verzweifeln könnte!“ - Petchorin sagt über sich selbst und denkt, dass sein Ziel darin besteht, die Hoffnungen anderer Menschen zu zerstören.

Wir erfahren auch, dass der Held zu starken Gefühlen fähig ist. Auf dem Wasser trifft er die Frau, die Petschorin einst liebte. Er nennt sie „die einzige Frau auf der Welt, die er nicht täuschen könnte“, sie sei die einzige Frau, die Petschorin „mit all seinen kleinen Schwächen und schlechten Leidenschaften“ akzeptiert und verstanden habe.

Schauen wir uns nun an, welchen Eindruck der Held auf andere macht. Wie nimmt Maxim Maksimych ihn wahr? Petschorin ist für ihn unverständlich: „Er war ein netter Kerl, das wage ich Ihnen zu versichern; nur ein bisschen seltsam... es gibt tatsächlich einige Menschen, denen es in die Natur geschrieben ist, dass ihnen alle möglichen außergewöhnlichen Dinge passieren.“ Stabskapitän Maxim Maksimych ist das komplette Gegenteil von Pechorin, er ist ein Mann aus einer anderen Zeit, einer anderen Erziehung, einem anderen Charakter und einer anderen Position. Er mag warme, aufrichtige Gefühle für den Helden haben, wie für einen alten Bekannten, aber er versucht vergeblich, ihn zu verstehen. Pechorin und Maxim Maksimych nehmen ihre Umgebung aus völlig gegensätzlichen Blickwinkeln wahr. Maxim Maksimych wird niemals die Befehle seiner Vorgesetzten in Frage stellen und darüber nachdenken, und eine von Petchorins Qualitäten ist es, alles abzuwägen. Maxim Maksimych spricht von ihm als einer Person, „mit der man auf jeden Fall einer Meinung sein muss“. Der Stabskapitän ist mit den Bräuchen der Hochländer einverstanden, aber Petchorin beschränkt sich nicht auf irgendwelche Grenzen, sobald er die Obhut seiner Verwandten verließ, wollte er alle Freuden erleben: „In mir ist die Seele verwöhnt Licht, die Fantasie ist unruhig, das Herz ist unersättlich; Ich bin nicht genug; An Traurigkeit gewöhne ich mich ebenso leicht wie an Vergnügen, und mein Leben wird von Tag zu Tag leerer; Mir bleibt nur noch ein Heilmittel: Reisen.“ Ein zufälliges Treffen mit Petschorin freut Maxim Maximytsch, er ist bereit, sich ihm um den Hals zu werfen, aber Petschorins Kälte und Gleichgültigkeit überrascht den Stabskapitän, obwohl Grigori Alexandrowitsch ihm sagt, dass er derselbe geblieben ist.

Wie sieht der Offizier, der Zeuge seines Treffens mit Maxim Maksimych war, Petschorin? Er bemerkt einen nachlässigen, trägen Gang – ein Zeichen einer gewissen Verschwiegenheit des Charakters; Grigory Alexandrovichs Augen lachten nicht, als er lachte. Dies ist, wie der Erzähler sagt, „ein Zeichen entweder einer bösen Veranlagung oder einer tiefen, ständigen Traurigkeit“. Sein Blick ist gleichgültig ruhig.

Der Offizier steht Pechorin im Alter viel näher als Maxim Maksimych, daher ist der Held für ihn verständlicher. Was der Stabskapitän an Petschorins Verhalten nicht versteht, sind für den Offizier charakteristische Merkmale seiner Zeitgenossen. Nach der Lektüre von Petschorins Tagebuch erzählt der namenlose Offizier dem Leser, dass er „von der Aufrichtigkeit dessen überzeugt war, der seine eigenen Schwächen und Laster so gnadenlos bloßstellte“, denn die Geschichte des Helden unserer Zeit sei ohne Eitelkeit geschrieben worden.

Junker Gruschnitski ist ein eleganter junger Mann, der in aufwendigen, pompösen Phrasen spricht und gerne rezitiert. Dieser junge Mann hofft auf Wirkung und sieht aus wie eine Parodie auf Petchorin. Schauen Sie sich nur Petschorins Worte an, dass Gruschnitski als tapferer Mann gilt, aber das ist kein russischer Mut – er stürmt mit geschlossenen Augen mit einem Säbel vorwärts. Der Grund für seine Ankunft im Kaukasus „wird ein ewiges Geheimnis zwischen ihm und dem Himmel bleiben.“ Pechorin mag ihn nicht und spürt die Unvermeidlichkeit einer Kollision. Gruschnizki provoziert ihn nicht nur zu einem Zusammenstoß, indem er Prinzessin Maria vor Petschorins Nase wegnimmt. Gruschnitski ist arrogant und selbstzufrieden, während Petchorin sich schlicht und entspannt verhält, wie ein Zuschauer in einem Theater, wo die Aufführung nach dem von ihm erdachten Drehbuch abläuft und in einem Duell endet. Im Duell ist Gruschnitski nicht ehrlich – da er weiß, dass Petchorins Pistole nicht geladen ist, lehnt er eine Versöhnung ab, um Petschorin als Feigling zu entlarven. Petchorin erweist sich als mutiger und edler Mann. Er fordert Gruschnitski auf, sich daran zu erinnern, dass sie Freunde waren, und die Verleumdung aufzugeben. Das macht den Kadetten wütend – er verlangt zu schießen, sagt, dass er sich selbst verachtet und den Helden hasst, er wird ihn nachts um die Ecke erstechen, wenn er ihn jetzt nicht tötet.

Dr. Werner, dessen Prototyp Lermontovs Bekannter Dr. Mayer war, kann als die Person bezeichnet werden, die Petschorin besser versteht als jeder andere. Pechorin selbst charakterisiert Werner als „aus vielen Gründen einen bemerkenswerten Mann“. Der Skeptiker, Materialist und Dichter Werner, der die Fäden des menschlichen Herzens erforscht, sagte, dass er lieber einem Feind einen Gefallen tun würde als einem Freund; erhielt aufgrund seines Aussehens den Spitznamen Mephistopheles. Mit Werner ist es für Pechorin leicht, sie könnten Freunde werden, aber Tatsache ist, dass weder der eine noch der andere Freundschaft als eine Beziehung auf Augenhöhe betrachtet. Hier ist jeder für sich: „Die traurigen Dinge sind für uns lustig, die lustigen Dinge sind traurig, aber im Allgemeinen ist uns, um ehrlich zu sein, alles außer uns selbst ziemlich gleichgültig.“ Mit ihrer Verbindung grenzen sie sich von der Gesellschaft ab; für die beiden ist es ein Leichtes. Sie lösen keine gegenseitige Ablehnung aus, während sich die Menschen um sie herum von ihnen abwenden. Nachdem sie gemeinsam mit Gruschnitski und Prinzessin Maria eine Geschichte begonnen haben, freuen sie sich auf Unterhaltung aus Langeweile.

Wenn wir Werner beobachten, können wir schließen, dass er, etwas jünger, derselbe war wie der Held unserer Zeit: der gleiche Intellekt, die gleiche ironische Einstellung. Was hat die Zeit mit ihm gemacht? Er wurde in allem ein desillusionierter Skeptiker. Nach dem Duell trennen sich Werner und Pechorin kalt. Werner glaubt, dass Petschorin den vorsätzlichen Mord an Gruschnitski begangen hat, der Held selbst ist nicht enttäuscht – es ist für ihn zur Gewohnheit geworden, dass die Menschen „alle schlechten Seiten einer Tat im Voraus kennen …, sie sogar gutheißen … und dann.“ Waschen Sie ihre Hände und wenden Sie sich empört davon ab.“ Werner interessiert sich für Experimente an Menschen nur als passiver Beobachter, während Pechorin aktiv agiert und immer bis zum Ende geht und alles analysiert, was passiert ist.

Petschorin ist ein Held seiner Zeit, aber ist die Zeit reif für einen solchen Helden? Leider noch nicht. Was aus Petschorin geworden wäre, ist unbekannt. Hätte er wie Werner kampflos aufgegeben? Das Leben eines Helden unserer Zeit wurde auf dem Weg aus Persien unterbrochen, sodass wir keine Antwort auf diese Frage haben.

„Ein Held unserer Zeit“ ist also ein psychologischer Roman, also ein neues Wort in der russischen Literatur des 19. Jahrhunderts. Dies ist für seine Zeit ein wirklich besonderes Werk – es hat eine wirklich interessante Struktur: eine kaukasische Kurzgeschichte, Reiseberichte, ein Tagebuch ... Dennoch besteht das Hauptziel der Arbeit darin, das Bild einer ungewöhnlichen, auf den ersten Blick seltsamen Person zu enthüllen – Grigory Pechorin. Das ist wirklich eine außergewöhnliche, besondere Person. Und der Leser sieht dies im gesamten Roman.

Wer ist Petschorin?

und was ist die größte Tragödie? Wir sehen den Helden aus der Sicht verschiedener Menschen und können so sein psychologisches Porträt erstellen. In den ersten Kapiteln des Romans können Sie Grigory Pechorin mit den Augen von Maxim Maksimych sehen, einem pensionierten Offizier und Freund des Helden. „Er war ein seltsamer Mann“, sagt er. Doch der betagte Beamte lebt in einer anderen Zeit, in einer anderen Welt und kann es nicht vollständig und objektiv beschreiben. Aber schon zu Beginn des Romans verstehen wir aus den Worten von Maxim Maksimych, dass es sich um einen besonderen Menschen handelt. Der nächste Schritt bei der Enthüllung des Bildes ist die Beschreibung Petchorins durch einen reisenden Offizier. Er ist ihm sowohl im Alter als auch in den Ansichten näher,

und in seinem sozialen Umfeld kann er daher seine innere Welt besser offenbaren.

Und der Beamte bemerkt einige Erscheinungsmerkmale, die in direktem Zusammenhang mit dem Charakter stehen. Der Beschreibung von Gang, Augen, Händen und Figur wird viel Aufmerksamkeit geschenkt. Aber die Optik spielt eine entscheidende Rolle. „Seine Augen lachten nicht, als er lachte – das ist entweder ein Zeichen einer bösen Veranlagung oder einer alles verzehrenden Traurigkeit.“ Und hier kommen wir der Antwort auf die Frage näher: Was ist die Tragödie des Helden? Die umfassendste Antwort wird in dem Teil des Romans präsentiert, der die Psychologie der säkularen Gesellschaft veranschaulicht – „Prinzessin Maria“. Es ist in Form eines Tagebuchs geschrieben. Und deshalb können wir über die wahre Aufrichtigkeit und Echtheit der Erzählung sprechen, denn in einem Tagebuch drückt ein Mensch Gefühle nur für sich selbst aus, und wie Sie wissen, hat es keinen Sinn, sich selbst zu belügen. Und hier erzählt Petchorin selbst dem Leser von seiner Tragödie. Der Text enthält eine Vielzahl von Monologen, in denen der Held selbst seine Handlungen analysiert und über seinen Zweck und seine innere Welt philosophiert. Und das Hauptproblem besteht darin, dass Petchorin sich ständig nach innen wendet, seine Handlungen und Worte bewertet, was zur Entdeckung seiner eigenen Laster und Unvollkommenheiten beiträgt. Und Petchorin sagt: „Ich habe eine angeborene Leidenschaft, zu widersprechen …“ Er kämpft mit der Welt um ihn herum. Es mag scheinen, dass dies eine wütende und gleichgültige Person ist, aber das ist keineswegs der Fall. Seine innere Welt ist tief und verletzlich. Er wird von der Bitterkeit des Missverständnisses der Gesellschaft gequält. „Jeder hat Anzeichen von schlechten Eigenschaften in meinem Gesicht gelesen …“ Vielleicht ist genau das die größte Tragödie. Er fühlte zutiefst Gut und Böse, konnte lieben, aber die Menschen um ihn herum verstanden es nicht und seine besten Eigenschaften wurden erstickt. Alle Gefühle waren in den hintersten Winkeln der Seele verborgen. Er wurde zu einem „moralischen Krüppel“. Und er selbst schreibt, dass die Hälfte seiner Seele gestorben sei und die andere kaum noch am Leben sei. Aber sie lebt! In Petschorin leben noch wahre Gefühle. Aber sie werden erdrosselt. Darüber hinaus wird der Held von Langeweile und Einsamkeit geplagt. Doch bei diesem Mann brechen Gefühle durch, als er Vera hinterherläuft, fällt er und weint – das heißt, er ist immer noch ein echter Mensch! Doch das Leiden ist für ihn eine unerträgliche Prüfung. Und Sie können feststellen, dass Petschorins Tragödie ein Echo der Tragödie von Puschkins Onegin ist – Petschorin findet im Leben keine Anerkennung, die Wissenschaft ist für ihn uninteressant, der Dienst ist langweilig ...

Daher gibt es mehrere Hauptprobleme: mangelndes Verständnis der Gesellschaft, mangelnde Selbstverwirklichung. Und die Gesellschaft verstand Grigory Pechorin nicht. Er glaubte, dass er für höhere Ziele bestimmt sei, doch das Missverständnis wurde für ihn zu einer Tragödie – es zerstörte sein Leben und teilte seine Seele in zwei Hälften – dunkel und hell.


Weitere Arbeiten zu diesem Thema:

  1. Um den typischen Charakter seines Helden zu offenbaren und seine Haltung ihm gegenüber zum Ausdruck zu bringen, liefert der Autor ein Bild vom Aussehen der Person. Also, M. Yu. Lermontov, um Grigory Pechorin, die Hauptfigur, zu beschreiben ...
  2. Text nach dem Roman von M.Yu. Lermontov Held unserer Zeit Warum behandelte Petchorin Maxim Maksimych bei ihrem letzten Treffen so kalt? Das Kapitel „Maksim Maksimych“ beschreibt...
  3. Warum behandelt Petschorin Prinzessin Maria grausam? Auf den ersten Blick scheint das seltsam. Aber werfen wir einen genaueren Blick darauf, wie Lermontov Prinzessin Ligovskaya darstellt, und folgen wir kurz ...
  4. Das Kapitel „Maxim Maksimych“ von M. Yu. Lermontovs Roman „Held unserer Zeit“ schildert das letzte Treffen von G. A. Pechorin mit Stabskapitän Maxim Maksimych fünf Jahre nach...
  5. In der zweiten Geschichte von Michail Jurjewitsch Lermontows Roman „Ein Held unserer Zeit“ „Maxim Maksimytsch“ trifft Petschorin seinen alten Kampfgefährten vor den Augen des Haupterzählers –...
  6. „Ein Held unserer Zeit“ – ein Roman von M. Yu Lermontov – ist insofern ungewöhnlich, als er aus fünf Teilen besteht, von denen jeder unabhängig voneinander existieren kann, aber zusammen mit ...

„Ein Held unserer Zeit“ ist also ein psychologischer Roman, also ein neues Wort in der russischen Literatur des 19. Jahrhunderts. Dies ist für seine Zeit ein wirklich besonderes Werk – es hat eine wirklich interessante Struktur: eine kaukasische Kurzgeschichte, Reiseberichte, ein Tagebuch ... Dennoch besteht das Hauptziel der Arbeit darin, das Bild eines ungewöhnlichen, auf den ersten Blick seltsamen Mannes zu enthüllen – Grigory Pechorin. Das ist wirklich eine außergewöhnliche, besondere Person. Und der Leser sieht dies im gesamten Roman. Wer ist Petschorin und was ist seine größte Tragödie? Wir sehen den Helden aus der Sicht verschiedener Menschen und können so sein psychologisches Porträt erstellen. In den ersten Kapiteln des Romans können Sie Grigory Pechorin mit den Augen von Maxim Maksimych sehen, einem pensionierten Offizier und Freund des Helden.

„Er war ein seltsamer Mann“, sagt er. Doch der betagte Beamte lebt in einer anderen Zeit, in einer anderen Welt und kann es nicht vollständig und objektiv beschreiben. Aber schon zu Beginn des Romans verstehen wir aus den Worten von Maxim Maksimych, dass es sich um einen besonderen Menschen handelt. Der nächste Schritt bei der Enthüllung des Bildes ist die Beschreibung Petchorins durch einen reisenden Offizier. Er ist ihm im Alter, in seinen Ansichten und in seinem Freundeskreis näher und kann daher seine innere Welt besser offenbaren. Und der Beamte bemerkt einige Erscheinungsmerkmale, die in direktem Zusammenhang mit dem Charakter stehen. Der Beschreibung von Gang, Augen, Händen und Figur wird viel Aufmerksamkeit geschenkt. Aber die Optik spielt eine entscheidende Rolle. „Seine Augen lachten nicht, als er lachte – das ist entweder ein Zeichen einer bösen Veranlagung oder einer alles verzehrenden Traurigkeit.“ Und hier kommen wir der Antwort auf die Frage näher: Was ist die Tragödie des Helden? Die umfassendste Antwort wird in dem Teil des Romans präsentiert, der die Psychologie der säkularen Gesellschaft veranschaulicht – „Prinzessin Maria“. Es ist in Form eines Tagebuchs geschrieben. Und deshalb können wir über die wahre Aufrichtigkeit und Echtheit der Erzählung sprechen, denn in einem Tagebuch drückt ein Mensch Gefühle nur für sich selbst aus, und wie Sie wissen, hat es keinen Sinn, sich selbst zu belügen. Und hier erzählt Petchorin selbst dem Leser von seiner Tragödie. Der Text enthält eine Vielzahl von Monologen, in denen der Held selbst seine Handlungen analysiert und über seinen Zweck und seine innere Welt philosophiert. Und das Hauptproblem besteht darin, dass Petchorin sich ständig nach innen wendet, seine Handlungen und Worte bewertet, was zur Entdeckung seiner eigenen Laster und Unvollkommenheiten beiträgt. Und Petchorin sagt: „Ich habe eine angeborene Leidenschaft, zu widersprechen …“ Er kämpft mit der Welt um ihn herum. Es mag scheinen, dass dies eine wütende und gleichgültige Person ist, aber das ist keineswegs der Fall. Seine innere Welt ist tief und verletzlich. Er wird von der Bitterkeit des Missverständnisses der Gesellschaft gequält. „Jeder hat Anzeichen von schlechten Eigenschaften in meinem Gesicht gelesen …“ Vielleicht ist genau das die größte Tragödie. Er fühlte zutiefst Gut und Böse, konnte lieben, aber die Menschen um ihn herum verstanden es nicht und seine besten Eigenschaften wurden erstickt. Alle Gefühle waren in den hintersten Winkeln der Seele verborgen. Er wurde zu einem „moralischen Krüppel“. Und er selbst schreibt, dass die Hälfte seiner Seele gestorben sei und die andere kaum noch am Leben sei. Aber sie lebt! In Petschorin leben noch wahre Gefühle. Aber sie werden erdrosselt. Darüber hinaus wird der Held von Langeweile und Einsamkeit geplagt. Doch bei diesem Mann brechen Gefühle durch, als er Vera hinterherläuft, fällt er und weint – das heißt, er ist immer noch ein echter Mensch! Doch das Leiden ist für ihn eine unerträgliche Prüfung. Und Sie können feststellen, dass Petschorins Tragödie die Tragödie von Puschkins Onegin widerspiegelt – Petchorin findet keine Anerkennung im Leben, Wissenschaft ist für ihn nicht interessant, Dienst ist langweilig... Daher gibt es mehrere Hauptprobleme: Missverständnis der Gesellschaft, Mangel an Selbst- Realisierung. Und die Gesellschaft verstand Grigory Pechorin nicht. Er glaubte, dass er für höhere Ziele bestimmt sei, doch das Missverständnis wurde für ihn zu einer Tragödie – es zerstörte sein Leben und teilte seine Seele in zwei Hälften – dunkel und hell.