Wann war die Stolypin-Reform? Stolypins Reformen (kurz) - Stolypin - Staatsmänner - Artikelkatalog - Geschichte Russlands

Eine Reihe umfassender Maßnahmen der russischen Regierung unter der Führung von Premierminister P.A. Stolypin (1906–1911) beeinflusste verschiedene Bereiche des russischen Lebens.

Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin kam mitten in der Revolution an die Macht. Im April 1906 wurde er zum Innenminister der Regierung von I.L. ernannt. Goremykina. Am 8. Juli desselben Jahres, am Tag der Auflösung der Ersten Staatsduma (oder Inspirierten), löste Stolypin Goremykin als Vorsitzenden des Ministerrats ab und leitete damit die Regierung des Russischen Reiches. Vor seiner hohen Ernennung war Stolypin mehrere Jahre lang Gouverneur – 1902 in der Provinz Grodno, ab 1903 – in der Provinz Saratow – und hatte eine ziemlich gute Vorstellung von der Lage im Land und hatte sein eigenes Aktionsprogramm . Insbesondere er war aufrichtig von der Notwendigkeit tiefgreifender Reformen, insbesondere im Agrarsektor, überzeugt, glaubte jedoch, dass diese nur durch die Unterdrückung der Revolution umgesetzt werden könnten. Im Allgemeinen brachte seine Position den Satz „Erst Ruhe, dann Reform“ gut zum Ausdruck.

Politisches System vom 3. Juni

Stolypin kämpfte völlig gnadenlos gegen die Revolution und erlangte Mitte 1907 „Ruhe“. Diesen Erfolg markierte er mit der Überarbeitung des Wahlgesetzes für die Staatsduma, die als Beginn einer konsequenten Reformpolitik gelten kann (obwohl Stolypin auch nicht die Absicht hatte, repressive Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Ordnung aufzugeben). Tatsache ist, dass Stolypin im Gegensatz zu vielen anderen Machtvertretern von der Notwendigkeit überzeugt war, die Duma mit gesetzgeberischen Funktionen zu erhalten, die im berühmten Manifest definiert wurden, das am 17. Oktober 1905 von Nikolaus II. unterzeichnet wurde. In seiner Existenz sah der Regierungschef einen ernsthaften Stabilisierungsfaktor, ein Mittel, um die Massen von ihrem Wunsch abzulenken, die bestehende Ordnung mit revolutionären Mitteln zu verändern. Gleichzeitig waren die Erste und die Zweite Dumas, die auf der Grundlage des auf dem Höhepunkt der Revolution erlassenen Wahlgesetzes gewählt wurden, demokratischer, oppositioneller Natur: Sie umfassten einerseits viele Vertreter der Bauernschaft und andererseits Vertreter der liberalen Intelligenz andererseits. Beide Gedanken stellten sich gleichermaßen gegen die Behörden und beruhigten das Land nicht, sondern erregten es. Stolypin versuchte, eine gehorsame Duma zu schaffen, was ihm mit Hilfe eines neuen Wahlgesetzes gelang, das am 3. Juni 1907 vom Zaren genehmigt wurde (einer von Stolypins engsten Mitarbeitern, S. E. Kryzhanovsky, spielte eine entscheidende Rolle bei seiner Entwicklung).

In der neuen III. Staatsduma wurde ein Gleichgewicht zwischen Reaktion und Opposition erreicht. Die rechten Schwarzhunderter, die etwa ein Drittel der Duma ausmachten, unterstützten bedingungslos alle repressiven Maßnahmen und lehnten Reformen entschieden ab. Das andere Drittel – die Liberalen, vertreten vor allem durch die Kadettenfraktion – unterstützte im Gegenteil Reformen und versuchte gleichzeitig, die repressive Politik abzumildern. Bei einer so scharfen Konfrontation zwischen den beiden Seiten spielte die „dritte Kraft“ die entscheidende Rolle – die Oktobristenfraktion, die Stolypin bedingungslos unterstützte. So wurde das „Oktobristen-Pendel“ konstruiert: Mitglieder dieser Fraktion stimmten entweder gemeinsam mit den Liberalen oder mit den Schwarzhundertern ab und sorgten so für die nötige Mehrheit, die es Stolypin ermöglichte, Reformen legal durchzuführen und gleichzeitig eine ziemlich starre Ordnung aufrechtzuerhalten.

Agrarreform

Bei der Entwicklung von Projekten für seine Reformen verfolgte Stolypin offensichtlich ein Hauptziel. Als überzeugter Monarchist versuchte er, das autokratische System so weit wie möglich zu stärken, erkannte jedoch die Notwendigkeit unvermeidlicher „Zugeständnisse an die Zeit“. Unterdessen zeigte die Revolution von 1905–1907 deutlich, dass die Autokratie ihre gesellschaftliche Unterstützung verlor. Der örtliche Adel, der die autokratische Macht größtenteils stets bedingungslos unterstützte, verarmte und ging bankrott. Da Stolypin selbst ein Adliger und Gutsbesitzer war, würde er die Zusammenarbeit mit dieser sozialen Schicht keineswegs verweigern und sie dem Schicksal überlassen. Um dies zu beweisen, erklärte er immer wieder, dass der Grundbesitz der Grundbesitzer, auf dessen Beschlagnahmung die Linksparteien bestanden, „heilig und unantastbar“ sei. Gleichzeitig war klar, dass sich die Behörden nicht nur auf die Grundbesitzer verlassen konnten. Eine andere soziale Schicht – die kommunale Bauernschaft, die in Regierungskreisen daran gewöhnt ist, als ein einziges Ganzes wahrgenommen zu werden, das bedingungslos dem Thron ergeben ist – diese Bauernschaft revolutionierte buchstäblich vor unseren Augen, beschlagnahmte das Land der Grundbesitzer und steckte Ländereien in Brand. Den einzigen Ausweg aus dieser katastrophalen Situation sah Stolypin in der Zerstörung der Gemeinschaft. Er versuchte mit aller Kraft, die Schicht relativ wohlhabender Bauern hervorzuheben und zu stärken, die sich trotz ungünstiger Bedingungen bereits in der Gemeinde gebildet hatte. Damit hoffte Stolypin, eine weitere verlässliche Stütze für die Autokratie zu schaffen. Stolypin weigerte sich, die Frage der Konfiszierung des Grundbesitzes der Grundbesitzer überhaupt zu diskutieren und konnte der neuen sozialen Schicht nur auf Kosten der übrigen Bauernschaft gewisse Perspektiven sichern. In seiner typischen harten Art definierte der Regierungschef in einer seiner Duma-Reden seine Prioritäten: „...Wenn wir ein Gesetz für das ganze Land verfassen, müssen wir vor allem die Intelligenten und Starken im Auge behalten.“ , und nicht die Schwachen und Betrunkenen.“

Den ersten Schritt in die richtige Richtung machte Stolypin bereits vor der „Beruhigung“: Am 9. November 1906 wurde ein Dekret erlassen, das es dem Bauern erlaubte, die Gemeinde nach Belieben zu verlassen und das von ihm genutzte Grundstück als persönliches Eigentum zuzuweisen die letzte Umverteilung. Der Prozess dauerte bis 1917. Insgesamt verließen etwa 3 Millionen Hausbesitzer die Gemeinde, was etwa 30 % der Gesamtzahl der Bauern in den Provinzen entsprach, in denen die Reform durchgeführt wurde. Demnach wurden etwa 22 % des Landes dem kommunalen Verkehr entzogen. Gleichzeitig muss berücksichtigt werden, dass die Gemeinschaft an beiden Enden zerstört wurde: Nicht nur potenziell „starke Besitzer“ verließen sie, sondern in größerem Maße auch die ärmsten Bauern, die „ihr Schicksal ändern“ wollten – in die Stadt gehen oder an neue Orte ziehen. Nachdem sie sich das Land gesichert hatten, verkauften sie es fast sofort, zusammen mit ihren Zugtieren, Ausrüstung und einfachen Habseligkeiten. Ein Teil des Landes und Eigentums der armen Menschen wurde an die Gemeinde zurückgegeben; aber in der Regel wurde all dies von denselben „starken Eigentümern“ erworben, die so ihr Vermögen weiter steigerten. Letztendlich machten am 1. Januar 1917 die auf der Grundlage des persönlichen Eigentums organisierten Betriebe 10,5 % aller bäuerlichen Betriebe aus.

Stolypin selbst glaubte jedoch, dass „die Stärkung der Standorte nur die halbe Miete ist, sogar erst der Anfang der Sache ...“. Damit meinte er die Tatsache, dass die kommunale Wirtschaft von Streifen geprägt war: Bei der Verteilung des kommunalen Landes untereinander versuchten die Bauern, Gerechtigkeit nicht nur hinsichtlich der Quantität, sondern auch der Qualität zu wahren. Dies führte dazu, dass derselbe Eigentümer bis zu zehn oder mehr kleine Grundstücke besitzen konnte – Streifen an verschiedenen Orten. Als er die Gemeinschaft verließ, übertrug er selbstverständlich das Eigentum an all diesen Streifen. Aus Stolypins Sicht war es notwendig, sie zusammenzuführen und die Gemeindeländer in getrennte, völlig unabhängige Höfe aufzuteilen. Zu diesem Zweck wurden am 16. Oktober 1908 „Vorübergehende Vorschriften über die Zuteilung von Kleingartengrundstücken an bestimmte Orte“ erlassen. Die ideale Eigentumsform war in ihnen ein Bauernhof, in dem Land, Bauerngut und sonstige Ländereien zu einem Ganzen zusammengefasst waren. In dem – sehr häufigen – Fall, in dem es technisch unmöglich schien, das gesamte Gemeindeland zu Gehöften zu entwickeln, wurde eine Kürzung empfohlen, bei der das gesamte dem Bauern zugewiesene Ackerland ebenfalls auf einen Ort reduziert wurde, sich aber „an irgendeinem“ Ort befand Entfernung vom Anwesen.“ Im Gegensatz zum Dekret vom 9. November wurden die „Vorübergehenden Regeln“ nur mit großen Schwierigkeiten umgesetzt: Die Bauernhöfe in Russland haben sich nicht gut etabliert – aus mehreren Gründen, sowohl rein wirtschaftlicher als auch psychologischer Natur. Ein erheblicher Teil der Bauern beschränkte sich darauf, nachdem sie ihre Streifen als Eigentum gesichert hatten.

Um die Bauern zu ermutigen, unabhängige Bauernhöfe zu gründen, intensivierte Stolypin die Aktivitäten der bereits 1883 gegründeten Bauernbank stark. Lange Zeit vergab die Bank Kredite an Kommunalbauern zum Erwerb von Land zu einem relativ hohen Zinssatz; Die Bauern gingen ohne großen Wunsch zu dieser Operation. Nun begann die Bank anders zu handeln: 1906 begann sie mit dem massiven Aufkauf von Grundstücken der Grundbesitzer. Stolypins Position zu dieser Frage war äußerst klar: Er hatte nicht die Absicht, das Land der Grundbesitzer zu beschlagnahmen, aber wenn die Eigentümer es aus dem einen oder anderen Grund selbst verkauften, half der Staat den Bauern und vor allem den Reichen , Kauf Sie. Nachdem die Bank über einen riesigen Landfonds verfügte – allein in den Jahren 1906–1907 kaufte sie etwa 2,7 Millionen Desjatinen Land von Grundbesitzern –, teilte sie diese Ländereien in einzelne Parzellen auf und verkaufte sie zu Vorzugskonditionen an Bauern, wobei sie erhebliche Kredite gewährte. Gleichzeitig wurde die Gründung von Kleiehöfen und insbesondere von Bauernhöfen auf jede erdenkliche Weise gefördert. Wenn also von ländlichen Gesellschaften erhebliche Geldbeträge für den Landkauf verlangt wurden, mussten die Otrubniks nur 5 % der Kosten sofort bezahlen, und den Landwirten wurde ein Darlehen in Höhe der gesamten Landkosten und für a gewährt ziemlich langer Zeitraum. Und doch wurden von der russischen Bauernschaft nur widerwillig und in geringer Zahl Bauernhöfe angelegt.

Wenn die ersten beiden Maßnahmen – der freie Austritt aus der Gemeinschaft und die Aktivitäten der Bauernbank – eindeutig auf die Unterstützung wohlhabender Bauern – „vernünftiger und starker“ – abzielten, wurde den „Schwachen und Betrunkenen“ eine Umsiedlung angeboten. Man muss jedoch anerkennen, dass Stolypin die Umsiedlungspolitik unvergleichlich organisierter und konsequenter durchführte als seine Vorgänger. Bereits im Jahr 1906 begann die Umsiedlungsverwaltung eine sehr wichtige Rolle in den Strukturen zu spielen, die an der Durchführung und Vorbereitung der Agrarreform beteiligt waren. Es war zunächst damit beschäftigt, in Sibirien nach Gebieten zu suchen, die für die Landwirtschaft geeignet waren. Diese Gebiete wurden dann auf die Provinzen des europäischen Teils Russlands verteilt – jede von ihnen erhielt eine bestimmte Menge Land in verschiedenen Regionen Sibiriens. Die Bauern der einen oder anderen Provinz, die umsiedeln wollten, wählten aus ihrer Mitte Wanderer, die auf öffentliche Kosten die Möglichkeit erhielten, das eine oder andere sibirische Land kennenzulernen. Den Wanderern zufolge trafen die Bauern ihre Wahl, woraufhin ganze Siedlertrupps auf die entsprechende Route geschickt wurden. Gleichzeitig versuchte die Regierung, den Umsiedlungsprozess selbst zu erleichtern, der unter russischen Bedingungen normalerweise äußerst schwierig und anstrengend ist. Bauern wurden nur in geringem Umfang per Bahn transportiert; Gleichzeitig wurde speziell für die Siedler ein relativ komfortabler Kutschentyp entwickelt – von so etwas hatten sie noch nie geträumt. Hinzu kommt, dass die Bauern das Land kostenlos erhielten; lag dieses Land in der Taiga-Zone, hatten sie auch Anspruch auf ein Darlehen von 300 Rubel.

Und doch wurde gerade in diesem Bereich – der Umsiedlungspolitik – deutlich, dass die Agrarreform zwar einige Probleme löst, aber auch andere mit sich bringt. Ein erheblicher Teil der nach Sibirien auswandernden Bauern stieß dort auf Schwierigkeiten, die ihre Kräfte überstiegen. Schließlich gingen nur die Armen nach Sibirien, die nichts außer ihren arbeitenden Händen und hungrigen Frauen und Kindern hatten. Für solche Bauern war es sehr schwierig, Neuland zu bewirtschaften, und selbst das Land in Sibirien wurde den Siedlern natürlich als persönliches Eigentum zur Verfügung gestellt. Vor allem, wenn ihnen Land in der Taiga-Zone zur Verfügung gestellt wurde, half der Kredit nicht. Nicht allen Bauern gelang es, Neuland in anderen, fruchtbareren Gebieten zu bewirtschaften. Viele von ihnen waren gezwungen, das ihnen zugeteilte Neuland aufzugeben, indem sie mehr oder weniger bewirtschaftetes Land von ortsansässigen Oldtimern pachteten oder sich als Landarbeiter verdingten. All dies führte dazu, dass viele Bauern, die die Hoffnung verloren hatten, in Sibirien ihre individuelle Landwirtschaft zu etablieren, begannen, in das europäische Russland „in die Asche“ zurückzukehren. Gab es zunächst relativ wenige solcher Bauern, so hat ihr Zustrom seit 1910 stark zugenommen. Insgesamt folgten zwischen 1910 und 1916 etwa 30 % aller Bauern, die nach Sibirien gingen, dem Rückweg. Diese „Reverse Migranten“, verzweifelt, verbittert und selbst des Wenigen beraubt, das sie hatten, wurden zu einem weiteren explosiven Element des russischen Lebens. Und im Allgemeinen erwiesen sich Stolypins Hoffnungen, das autokratische System mit Hilfe einer Agrarreform zu stärken, als unrealistisch. Die von ihm durchgeführten Umgestaltungen trugen zweifellos zur Bildung einer Schicht wohlhabender Bauern bei; Doch wie die späteren Ereignisse zeigten, erwiesen sich die „starken Herren“ als völlig unwillig, die zaristische Macht zu unterstützen.

Nicht umgesetzte Reformen

Anzumerken ist, dass Stolypin durchaus verstand, dass die neue Gesellschaftsschicht, die er so sehr zu formen versuchte, nicht durch Maßnahmen rein wirtschaftlicher Natur (und selbst unter Beibehaltung des Grundbesitzes) an die Macht zu bringen war. Die Stolypin-Regierung plante auch ernsthafte Reformen im Bereich der Kommunalverwaltung und im Bildungsbereich, die die „starken Eigentümer“ davon überzeugen sollten, dass die Behörden ihnen aufrichtig die Hand reichten. Wenn sich die Bildungsreform, die Bauernkindern den Zugang zu allen Bildungsniveaus erleichtern sollte, in der Entwicklungsphase befand, war die Reform der Kommunalverwaltung tatsächlich vorbereitet und wartete nur auf die gesetzgeberische Bestätigung. Der Sinn dieser Reform bestand in erster Linie darin, den örtlichen Adel, der unter Alexander III. (durch die Zemstvo-Häuptlinge) fast die vollständige Kontrolle über die Verwaltung der Bauern erhielt, zur Zusammenarbeit mit der wohlhabenden Bauernschaft zu zwingen. Bei dieser Reform sollte in erster Linie der Volost umgestaltet werden, indem in diese kleine administrativ-territoriale Einheit nicht nur wie bisher Bauernland, sondern auch Gutshöfe der Grundbesitzer einbezogen wurden. Die Verwaltung im Wolost fiel in die Zuständigkeit des Wolostsemstwo, der auf der Grundlage einer gemäßigten Eigentumsqualifikation gewählt wurde; Dementsprechend hätte es sowohl Grundbesitzer als auch einzelne Bauern umfassen müssen. Es war dieses Gremium, in dem lokale Eigentümer und Bauernbesitzer an einem Tisch saßen, das lokale Probleme lösen sollte. Das Zentrum der Verwaltungskontrolle wurde dem Bezirk übertragen; Der Bezirksvorsteher, der es leitete, wurde von der Regierung ernannt. Das Stolypin-Projekt befreite die Gouverneure von vielen kleinen aktuellen Angelegenheiten und bot ihnen die Möglichkeit einer vollwertigen strategischen Führung der Provinz und der Koordinierung der Maßnahmen der Bezirksverwaltung. Gleichzeitig wollte Stolypin eine ganze Reihe von Maßnahmen ergreifen, die die Gouverneure von den Hofkreisen und der Kamarilla, deren Handlanger sie oft waren, losreißen und sie bedingungslos der Regierung unterordnen sollten.

Dieses Projekt löste beim Adel eine äußerst negative Haltung aus. Wenn die adeligen Grundbesitzer recht zurückhaltend auf die Agrarreform reagierten, da sie ihre Interessen nicht direkt berührte, stellte die lokale Reform selbst auf Projektebene die Verteidiger der adeligen „Rechte und Privilegien“ gegen Stolypin scharf wieder her. Dem Regierungschef wurde öffentlich „die Zerstörung des Standes und die Demokratisierung der örtlichen Struktur“, die Zerstörung des historisch etablierten – also pro-edlen – Regierungssystems vorgeworfen. Nikolaus II., der durch seinen energischen und seiner Meinung nach allzu unabhängigen Ministerpräsidenten zunehmend belastet wurde, war geneigt, sich diese Anschuldigungen anzuhören. Im Jahr 1911 kursierten in Gerichtskreisen hartnäckige Gerüchte über den bevorstehenden Rücktritt Stolypins. Das Problem wurde jedoch anders gelöst: Am 1. September 1911 wurde dieser in vielerlei Hinsicht bemerkenswerte Staatsmann von einem Terroristen getötet. Seine Reformen blieben unvollendet.

Jedes Schulkind, auch das, das sich nicht für Geschichte interessiert, hat von Stolypins Reformen gehört. Besonders aufsehenerregend war der Agrarsektor, aber daneben gab es noch andere, die man kennen muss, um das Einheitliche Staatsexamen erfolgreich zu bestehen.

Eine kleine Biografie

Lassen Sie uns zunächst herausfinden, wer Stolypin ist und warum er auf den Seiten der russischen Geschichte landete. Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin – Reformator und Staatsmann des zaristischen Russlands. Am 8. Juli 1906 übernahm er das Amt des Premierministers für innere Angelegenheiten des Reiches. Er setzte eine Reihe von Gesetzesentwürfen um, die als „Stolypin-Agrarreform“ bezeichnet wurden.

Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin

Dank ihnen erhielten die Bauern Land zum Privatbesitz, an das die Regierung zuvor nicht einmal gedacht hatte. Historiker und Zeitgenossen Stolypins beschreiben ihn als einen furchtlosen Menschen, einen hervorragenden Redner („Sie werden sich nicht einschüchtern lassen!“, „Erst Ruhe, dann Reformen“ – die Sätze des Ministers, die zu Schlagworten wurden). Im Laufe seines Lebens gab es elf Attentate auf Pjotr ​​Arkadjewitsch (die meisten davon während seiner Karriere als Premierminister).

Ein hochrangiger Beamter wurde am 1. September (14) in Kiew von Dmitri Bagrow durch zwei Schüsse getötet: Eine Kugel traf den Arm, die zweite den Magen und die Leber. Er wurde in der Kiewer Höhlenkloster beigesetzt.

Gründe für Reformen

Bevor auf das Wesentliche der Reformen eingegangen wird, lohnt es sich, kurz auf ihre Gründe einzugehen. Die erste russische Revolution (1905-1907) gab dem Volk und der Regierung den Anstoß, sich über die Probleme des Staates aufzuklären. Die Hauptsache: Die wirtschaftliche Stagnation verhinderte, dass das Russische Reich ein kapitalistischer Staat wurde.

Als die Russen dies erkannten, machten sie den Zarismus für alles verantwortlich, weshalb die Ideen des Anarchismus in der breiten Masse auftauchten. Leider waren die Mehrheit der Machthaber Großgrundbesitzer; ihre Ansichten über die Entwicklung des Landes unterschieden sich deutlich von denen des Volkes. Natürlich war eine solche Situation im Staat zu angespannt und erforderte sofortiges entschlossenes Handeln, was P. Stolypin aufgriff.

Stolypins Reformen

Der Premierminister hatte zwei wichtige Reformen:
Rechtsstreitigkeiten;
Agrarisch.

Die erste Reform wurde in der „Verordnung des Ministerrates über Militärgerichte“ von 1906 verankert, die besagte, dass jeder Rechtsverstoß beschleunigt geprüft werden könne. Die Rede ist von ständigen Raubüberfällen, Terroranschlägen und Banditentum auf Schiffen. Tatsache ist, dass Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts schwierige Zeiten durchlebte. Ein Großteil der Bevölkerung war arm, so dass Gesetzesverstöße auf der Suche nach Nahrung oder Geld an der Tagesordnung waren.

Nach der Reform begann der Prozess gegen jeden Verdächtigen hinter verschlossenen Türen, ohne die Beteiligung eines Staatsanwalts, eines Zeugen oder eines Anwalts. Natürlich war es unmöglich, den Prozess unschuldig zu verlassen. Innerhalb von 24 Stunden wurde das Urteil (meistens die Todesstrafe) in Kraft gesetzt. Somit wurde 683 von 1102 Bürgern das Leben genommen. Die Ergebnisse ließen nicht lange auf sich warten.

Einerseits hörten die Menschen aus Angst vor dem Tod auf, Raubüberfälle und Terror in der Marine zu begehen. Im Großen und Ganzen wurde die Aufgabe erledigt, aber Groller lösten Unruhen gegen Stolypin aus, deren Folgen sogar den Beamten betrafen. Der Reformator befand sich in einer schwierigen Situation: In den Machtkreisen hatte er außer Nikolaus II. keine Anhänger und das Volk hasste ihn auch.

Die Agrarreform vom 9. November 1906 brachte die Menschen ins Gespräch über Pjotr ​​Stolypin. Ihr Ziel war die Verbesserung der landwirtschaftlichen Tätigkeit und die Abschaffung des Landbesitzes für die weitere Entwicklung des Kapitalismus. Was hat er getan? Der Beamte gab den Bauern Grundstücke und ein Mindestmaß an demokratischen Rechten.

Der Trick bestand darin, dass die Ländereien im Rahmen einer staatlichen Verpfändung für 55,5 Jahre ausgegeben wurden. Wer kein Geld für Brot hat, kann den Kredit natürlich nicht zurückzahlen. Dann beschloss der Minister, die „leeren“ Ecken Russlands mit der Arbeiterklasse zu bevölkern.

Die Gesetzentwürfe sahen die kostenlose Landverteilung und deren Umsetzung im Nordkaukasus, im Ural und in Sibirien vor. Stolypins Vorgehen rechtfertigte sich nicht ganz, denn von einer Million Vertriebener kehrten 800.000 zurück.

Stolypin-Wagen

Am 29. Mai 1911 wurde ein Dekret erlassen, um die Rechte der Kommissionen in Bezug auf Kürzungen (ein Grundstück, das Bauern erhielten) bei der Verlegung von Gemeinden auf Bauernhöfe oder kleine private Grundstücke zu erweitern. Leider gründeten nur 2,3 % der Neugrundbesitzer einen Bauernhof, die übrigen überstiegen ihre Möglichkeiten.

Dennoch werden heute Reformen als der richtige Weg zur Entwicklung des Landes erkannt. Ihre Ergebnisse führten schon damals zu einer Steigerung der Produktion im Agrarsektor und zum Auftreten erster Anzeichen kapitalistischer Handelsbeziehungen. Die Reform war ein Schritt in der Entwicklung des Landes und beseitigte auch den Feudalismus. Darüber hinaus nahm Russland bereits 1909 den ersten Platz in der Getreideproduktion ein.

Ergebnisse

Stolypin widmete alle Jahre seines Lebens der Verbesserung der russischen Wirtschaft. Die Leistungen seiner Werke waren also groß, auch wenn sie von den Zeitgenossen des Reformators nicht gewürdigt wurden:

Im Jahr 1916 besaßen 26 % der Bauern eigenes Land und 3,1 % gründeten Bauernhöfe;
In den dünn besiedelten Landesteilen begannen 2,8-mal mehr Menschen zu leben, was zu einer Beschleunigung der Industrialisierung dieser Regionen hätte führen sollen. Natürlich war dieser Ansatz fortschrittlich;
Die Bauern waren daran interessiert, die Kürzungen vorzunehmen, was zu einem Anstieg der Exporte und des Binnenhandels führte.
Da die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Maschinen zunahm, stiegen auch deren Verkäufe und die Staatskasse wurde wieder aufgefüllt.

Alle Ergebnisse der Reformen waren ein Schritt in Richtung des Kapitalismus, den das Russische Reich so sehr forderte. Leider sanken ihre Bedeutung und Errungenschaften in den Abgrund, der Grund war der Zustand, in den der Staat hineingezogen wurde!

Nach dem Abschluss der revolutionären Ereignisse in Russland begann eine Reformphase, an der sich der Innenminister P.A. aktiv beteiligte. Stolypin. Da er den Hauptgrund für die Stagnation in der Erhaltung der bäuerlichen Gemeinschaft sah, richtete er alle Anstrengungen auf deren Zerstörung. Gleichzeitig begann die Stärkung des bäuerlichen Privateigentums an Land.

Alle Reformen mussten mit Zustimmung der Autokratie, des Adels und des Bürgertums erfolgen. Ihr ultimatives Ziel war es, das Kräfteverhältnis der Klasse zugunsten der Bourgeoisie zu verändern und sie mit den Bauern zu vereinen, die als Kleingrundbesitzer als Stütze für die autokratische Macht auf dem Land dienen sollten. Das wichtigste Ziel der Reform ist die Integration Russlands in das Weltwirtschaftssystem.

Das Hauptproblem der ländlichen Produzenten war der Landhunger im europäischen Teil Russlands. Der Landmangel der Bauernschaft wurde durch die Konzentration riesiger Grundstücke in den Händen der Grundbesitzer und die sehr hohe Bevölkerungsdichte im Zentrum des Landes erklärt.

Im Juni 1906 begann Stolypin mit der Durchführung moderater Reformen. Mit Erlass vom 9. November 1906 wurde dem Bauern der Austritt aus der Gemeinde gestattet. Er hatte das Recht, die Zusammenlegung von Kleingartenparzellen zu einer Parzelle oder die Verlegung in einen Bauernhof zu verlangen. Aus einem Teil des Staats-, Reichs- und Grundbesitzerlandes zum Verkauf an Bauern wurde ein Fonds geschaffen. Eine eigens eröffnete Bauernbank vergab Barkredite für Einkäufe.

Die Umsetzung des Dekrets wurde den Landverwaltungskommissionen der Provinzen und Bezirke anvertraut, die aus Beamten und Bauern bestanden und vom Gouverneur und dem Bezirksvorsteher des Adels geleitet wurden.

Am 29. Mai 1911 wurde ein Gesetz erlassen, um die Rechte der Landverwaltungskommissionen auf die Bildung von Cuts (ein einem Bauern aus Gemeinschaftsland zugeteiltes Grundstück) und Khutors (ein separates Bauerngut mit Land) zu erweitern. Diese Maßnahmen sollten die bäuerliche Gemeinschaft zerstören und die Zahl der Kleinbesitzer erhöhen.

Das Problem der Landknappheit wurde durch die Umsiedlung von Bauern zur Erschließung der Ländereien Sibiriens und Zentralasiens sowie durch die Entwicklung von Handwerksbauern und Handwerksbetrieben im zentralen Teil des Landes gelöst. Dadurch verringerte sich der Landbedarf der Bauernschaft.

Die Reform verfolgte auch politische Ziele. Die Umsiedlung von Bauern aus dem zentralen Teil des Landes trug dazu bei, die Schwere der Klassenkonfrontation zwischen Bauern und Grundbesitzern zu mildern. Der Austritt der Bauern aus der Gemeinschaft, in der die kommunistische Ideologie herrschte, verringerte das Risiko, dass sie in die Revolution hineingezogen wurden.

Die Stolypin-Reform war im Allgemeinen fortschrittlicher Natur. Nachdem es die Überreste des Feudalismus endgültig begraben hatte, belebte es die bürgerlichen Beziehungen wieder und gab den Produktivkräften auf dem Land Auftrieb. Bis 1926 trennten sich 20–35 % der Bauern von der Gemeinde, 10 % gründeten Bauernhöfe, die Spezialisierung der Landwirtschaft nahm zu, die Anbaufläche, die Bruttogetreideernte und deren Export nahmen zu.

Ein bedeutender Teil der Bauernschaft, die aus Mittelbauern bestand, hatte es nicht eilig, die Gemeinde zu verlassen. Die Armen verließen die Gemeinde, verkauften ihre Grundstücke und zogen in die Stadt. 20 % der Bauern, die Bankkredite aufnahmen, gingen bankrott.

Nur die Kulaken, die über die Mittel verfügten, in die Wirtschaft zu investieren, versuchten, Bauernhöfe und Bauernhöfe zu gründen. 16 % der Migranten, die an neuen Orten nicht Fuß fassen konnten, kehrten zurück und schlossen sich dem Proletariat an, wodurch die sozialen Spannungen im Land zunahmen.

Um Russland in einen wohlhabenden bürgerlichen Staat zu verwandeln, versuchte Stolypin, Reformen in verschiedenen Bereichen durchzuführen (Gesetze zur bürgerlichen Gleichheit, persönlichen Integrität, Religionsfreiheit, Entwicklung der kommunalen Selbstverwaltung, Umgestaltung des Justiz- und Polizeisystems). , nationale und arbeitsrechtliche Fragen).

Fast alle Gesetzentwürfe Stolypins wurden vom Staatsrat nicht angenommen. Seine Initiativen wurden weder vom Zarismus noch von den demokratischen Kräften unterstützt. Das Scheitern der Reform des Landes bestimmte die revolutionären Ereignisse von 1917.

Städtische Bildungseinrichtung einer weiterführenden Schule im Dorf Novostroevo, Bezirk Ozersky, Gebiet Kaliningrad

Reformen P.A. Stolypin.

Arbeit abgeschlossen

Schüler der 11. Klasse

Städtische Bildungseinrichtung, weiterführende Schule des Dorfes. Nowostrojewo

Avagimyan Julia

Leitung: Mosina Galina

Alexandrowna,

ein Geschichtslehrer

1. Einleitung 3

2. Hauptteil 4

2.1 Agrarreform 5

2.2 Bildungsreform 10

2.3 Militärreform 12

3. Fazit 14

4. Verwendete Literatur 16

Einführung.

„Das Vaterland braucht Dienst an sich selbst

so aufopferungsvoll ehrlich,

dass der geringste Gedanke an Persönliches

Nutzen verdunkelt die Seele und para-

leckt seine Arbeit“

P.A. Stolypin

Jede Nation stellt aus ihrer Mitte die herausragendsten Vertreter vor, deren Schicksal untrennbar mit ihrem eigenen Schicksal verbunden ist und die die wichtigsten, freudigsten oder tragischsten Phasen verkörpern. Um die Jahrtausendwende erscheint vor dem Hintergrund unserer Verluste in Russland das tragische Gesicht des russischen Reformators Pjotr ​​​​Arkadjewitsch Stolypin immer deutlicher.

Wenn man einem Mann namens Peter Arkadjewitsch Stolypin ins Gesicht blickt, erkennt man, dass seine Gesichtszüge Intelligenz, Stärke, Willen und Würde ausstrahlen. Dies wurde von allen erkannt: sowohl von seinen Gleichgesinnten als auch von seinen offensichtlichen Feinden. Einige nannten Pjotr ​​​​Arkadjewitsch den Retter des Vaterlandes, die Stütze des Vaterlandes, die Hoffnung Russlands in schwierigen Zeiten, andere nannten ihn einen Henker.

Staatsmann und Politiker P.A. Stolypin war ein zutiefst orthodoxer Mann, aber zusammen mit christlicher Demut und tiefem Glauben an den Erlöser lebte in ihm ein standhafter Krieger, ein Verteidiger des russischen Landes, der bereit war, für sie das Schwert zu ergreifen, um bis zum Ende standzuhalten

Das Programm „Name Russlands“ wurde kürzlich abgeschlossen. Stolypin P.A. belegte den 2. Platz. Ich hatte Fragen: „Wer war der große russische Reformator?“ Was ist das Wichtigste in seiner Tätigkeit? Was hatte er vor? Was hat er geschafft?

In meiner Arbeit habe ich versucht, diese Fragen zu beantworten.

2. Hauptteil

Reformen von P.A. Stolypin

Die Reformen von Pjotr ​​​​Arkadjewitsch wirkten sich auf alle wichtigen Lebensbereiche des Landes aus. Die Aufgabe bestand darin, systemische Reformen durchzuführen, deren semantischer Kern die Bildung der ersten rechtsstaatlichen und zivilgesellschaftlichen Institutionen war. Folgende Hauptrichtungen der Reformpolitik der Stolypin-Regierung lassen sich unterscheiden:

Militärreform

Landreform (Agrarreform).

Bildung, Wissenschaft und Kultur

Die strategischen Ziele der Innenpolitik Stolypins waren nicht die Landbewirtschaftung. Reform kann nicht das Ziel sein. Sowohl die Agrarreform als auch die wirtschaftliche Modernisierung sind Mittel. Was ist das Ziel? Ziel war es, das Land zu erhalten, ohne jahrhundertealte Traditionen zu verlieren und im globalen Wettbewerb nicht zu verlieren.

Innovation P.A. Stolypin als Reformator zeichnete sich dadurch aus, dass er eine Politik der konsequenten Modernisierung aller politischen und gesellschaftlichen Institutionen des Russischen Reiches verfolgte.

2.1 Agrarreform

Stolypin, ein Gutsbesitzer, Anführer des Provinzadels,

kannte und verstand die Interessen der Grundbesitzer; Als Gouverneur während der Revolution sah er aufständische Bauern, daher war die Agrarfrage für ihn kein abstraktes Konzept.

Die Agrarreform war Stolypins wichtigste und beliebteste Idee. Ziele

Die Reform hatte mehrere: gesellschaftspolitisch- im Dorf schaffen

eine starke Unterstützung der Autokratie durch starke Eigentümer, die sie abspaltet

die Masse der Bauernschaft und deren Gegenüberstellung; starke Bauernhöfe

hätte ein Hindernis für das Wachstum der Revolution auf dem Land werden sollen;

sozioökonomisch- die Gemeinschaft zerstören, private Bauernhöfe in Form von Bauernhöfen und Bauernhöfen errichten und die überschüssigen Arbeitskräfte in die Stadt schicken, wo sie von der wachsenden Industrie absorbiert werden; wirtschaftlich- den Aufstieg der Landwirtschaft und die weitere Industrialisierung des Landes sicherzustellen, um die Kluft zu den fortgeschrittenen Mächten zu beseitigen.

Der erste Schritt in diese Richtung wurde 1861 getan. Dann wurde die Agrarfrage auf Kosten der Bauern gelöst, die die Grundbesitzer für Land und Freiheit bezahlten. Die Agrargesetzgebung von 1906-1910 war

Der zweite Schritt besteht darin, dass die Regierung ihre Macht festigt und

Die Macht der Grundbesitzer versuchte erneut, die Agrarfrage auf Kosten von zu lösen

Bauernschaft.

des Jahres. Dieses Dekret war das Hauptwerk in Stolypins Leben. Es war ein Symbol des Glaubens, eine große und letzte Hoffnung, eine Obsession, seine Gegenwart und Zukunft

Schön, wenn die Reform gelingt; Es wäre katastrophal, wenn es scheitert, und Stolypin war sich dessen bewusst.

1908, d.h. zwei Jahre nach seinem Eintritt ins Leben. Die Diskussion über das Dekret dauerte mehr als sechs Monate.

kam im Staatsrat zur Diskussion und wurde auch angenommen,

Danach wurde es, entsprechend dem Datum seiner Genehmigung durch den König, als Gesetz 14 bezeichnet

Juni 1910. Inhaltlich war es natürlich liberal

bürgerliches Recht, das die Entwicklung des Kapitalismus auf dem Land fördert und,

daher progressiv.

Das Dekret führte äußerst wichtige Änderungen im Landbesitz der Bauern ein. Alle Bauern erhielten das Recht, die Gemeinschaft zu verlassen, die in diesem Fall dem austretenden Individuum Land für sein eigenes Eigentum zuwies. Gleichzeitig das Dekret

gewährte wohlhabenden Bauern Privilegien, um sie zu ermutigen

die Gemeinschaft verlassen. Insbesondere diejenigen, die die Gemeinschaft verließen, erhielten „im Eigentum einzelner Hausbesitzer“ alle Ländereien, „die zu ihrer dauerhaften Nutzung gehörten“. Dies führte dazu, dass die Menschen aus der Gemeinde Überschüsse erhielten, die über der Pro-Kopf-Norm lagen. Darüber hinaus erhielt der Hausbesitzer den Überschuss kostenlos, wenn es in einer bestimmten Gemeinde in den letzten 24 Jahren keine Umverteilungen gab. Gab es jedoch Umverteilungen, zahlte er der Gemeinde den Überschuss zu den Rücknahmepreisen von 1861. Da die Preise im Laufe von 40 Jahren mehrfach gestiegen sind, kam dies auch wohlhabenden Einwanderern zugute.

Gemeinden, in denen es seit der Überstellung der Bauern gegen Lösegeld keine gab

Umverteilungen wurden als mechanisch auf das Privateigentum einzelner Hausbesitzer übertragen angesehen. Um das Eigentum an ihrem Grundstück gesetzlich zu registrieren, mussten die Bauern dieser Gemeinden lediglich einen Antrag bei der Landverwaltungskommission einreichen, die Dokumente für das Eigentum des Hausbesitzers erstellte, das sich tatsächlich in ihrem Besitz befand. Zusätzlich zu dieser Bestimmung unterschied sich das Gesetz vom Dekret durch eine gewisse Vereinfachung des Verfahrens zum Austritt aus der Gemeinschaft.

Im Jahr 1906 wurden „vorübergehende Regeln“ für die Landbewirtschaftung verabschiedet

Anspruch haben die auf der Grundlage dieses Gesetzes geschaffenen Landverwaltungskommissionen

im Zuge der allgemeinen Landbewirtschaftung der Gemeinden das Recht eingeräumt, davon zuzuteilen

Privathaushalte ohne Zustimmung der Versammlung nach eigenem Ermessen, wenn

Die Mission war davon überzeugt, dass eine solche Zuteilung die Interessen der Gemeinschaft nicht beeinträchtigte.

Die Kommissionen hatten auch das letzte Wort bei der Entscheidung von Landstreitigkeiten. Ein solches Recht öffnete den Weg zur Willkür der Kommissionen.

1906-1907 durch die Erlasse des Zaren ein Teil des Staates und

Bestimmte Ländereien wurden der Bauernbank zum Verkauf an Bauern übertragen, um den Landdruck zu verringern. Tatsächlich wurde dieses Land hauptsächlich von Kulaken gekauft, die dadurch zusätzliche Möglichkeiten zur Expansion der Wirtschaft erhielten.

Die Regierung Stolypin erließ außerdem eine Reihe neuer Gesetze zur Umsiedlung von Bauern in die Außenbezirke. Die Möglichkeiten einer umfassenden Umsiedlungsentwicklung wurden bereits im Gesetz vom 6. Juni 1904 festgelegt. Dieses Gesetz führte die Freiheit ein

Umsiedlung ohne Leistungen, und der Regierung wurde das Recht eingeräumt, über die Eröffnung einer kostenlosen bevorzugten Umsiedlung aus bestimmten Gebieten des Reiches zu entscheiden, „deren Räumung als besonders wünschenswert angesehen wurde“.

Das Gesetz über die bevorzugte Umsiedlung wurde erstmals 1905 angewendet: Die Regierung „eröffnete“ die Umsiedlung aus den Provinzen Poltawa und Charkow, wo die Bauernbewegung besonders verbreitet war.

Im Allgemeinen eine Reihe von Gesetzen von 1906-1912. war bürgerlicher Natur.

Die mittelalterliche Zuteilung des Landbesitzes der Bauern wurde abgeschafft, der Austritt aus der Gemeinde, der Verkauf von Land, die freie Umsiedlung in Städte und Außenbezirke waren erlaubt, Ablösezahlungen, körperliche Züchtigung und einige gesetzliche Beschränkungen wurden abgeschafft.

Gleichzeitig mit der Veröffentlichung neuer Agrargesetze ergreift die Regierung Maßnahmen zur gewaltsamen Zerstörung der Gemeinschaft, ohne sich ausschließlich auf die Wirkung wirtschaftlicher Faktoren zu verlassen. Unmittelbar nach dem 9. November 1906 wurde der gesamte Staatsapparat durch den Erlass der kategorischsten Rundschreiben und Befehle sowie durch die Unterdrückung derjenigen, die sie nicht allzu energisch umsetzten, in Bewegung gesetzt.

Die Praxis der Reform zeigte, dass es sich größtenteils um die Bauernschaft handelte

- zumindest in der Mehrheit - gegen eine Trennung von der Gemeinschaft

Ortschaften. Eine Umfrage der Free Economic Society zur Stimmung der Bauern ergab, dass die Bauern in den Zentralprovinzen negativ eingestellt waren

im Zusammenhang mit der Trennung von der Gemeinschaft (89 negative Indikatoren in den Fragebögen).

gegen 7 positiv). Viele Bauernkorrespondenten schrieben:

In der aktuellen Situation ist der einzige Weg für die Regierung

Die Durchführung der Reform war der Weg der Gewalt gegen die Hauptmasse der Bauern.

Die konkreten Methoden der Gewalt waren sehr unterschiedlich – von der Einschüchterung bis hin zur Einschüchterung

von Versammlungen auf dem Land über die Ausarbeitung fiktiver Urteile bis hin zur Aufhebung von Entscheidungen

Lebensjahre: 1862-1911

Aus der Biografie.

Stolypin P.A. - Staatsmann, Vorsitzender des Ministerrats seit 1906.

Er war ein harter, geschickter und intelligenter Politiker. Er sah seine Aufgabe darin, durch eine umsichtige Politik der herrschenden Kreise Ordnung im Land herzustellen. Er war ein Befürworter harter Maßnahmen, suchte aber gleichzeitig einen Kompromiss mit der Opposition.

Stolypin war gleichzeitig Konservativer und Reformer. Er war ein sehr guter Redner und konnte seine Gegner von der Richtigkeit seines Kurses überzeugen.

• Vor seiner Ernennung zum Vorsitzenden des Ministerrats hatte er eine Reihe hoher Positionen in Russland inne: Er war Anführer des Adels und Gouverneur, zunächst in der Provinz Grodno und dann in der Provinz Saratow.
• Am 26. April 1906 wurde er zum Innenminister und am 8. Juli gleichzeitig zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt.

• Er stellte die Weichen für die Durchführung gesellschaftspolitischer Reformen und plante die Durchführung einer Reihe von Reformen: Agrarreform, Reform der Kommunalverwaltung, Einführung einer allgemeinen Grundschulbildung, initiierte das Gesetz über religiöse Toleranz und die Schaffung von Militärgerichten. Im Jahr 1907 wurde er erreichte die Auflösung der 2. Staatsduma und verabschiedete ein neues Wahlgesetz (danach wurde die Rolle der rechten Kräfte gestärkt). Von den 47 von ihm vorgeschlagenen Reformen wurden jedoch nur zehn umgesetzt, und selbst diese wurden nicht vollständig umgesetzt.
• Es gab mehrere Terroranschläge in seinem Leben. Nach einem der schrecklichsten Ereignisse im Jahr 1906, bei dem 27 Menschen starben, ein Sohn verwundet und eine Tochter durch Granaten getroffen wurde, verschärfte er die Sicherheitsmaßnahmen und führte Militärgerichte ein. Dem neuen Erlass zufolge wurden die Randalierer innerhalb von 48 Stunden verurteilt und das Urteil innerhalb von 24 Stunden vollstreckt. Ein neues Konzept erschien – die „Stolypin-Krawatte“ – eine Schlinge, die den Verurteilten um den Hals gelegt wurde, da viele Todesurteile vollstreckt wurden.
• Er wollte eine Semstwo-Reform durchführen, die Rechte der kommunalen Selbstverwaltung erweitern, Vertreter der wohlhabenden Bauernschaft in die Semstwos einführen und die Rechte der Adelsführer einschränken. Er konnte das Gesetz nur für westpolnische Zemstwos verabschieden, und selbst dann stieß dies auf Unzufriedenheit in der Gesellschaft.
• 14. Juni 1910 – Beginn der Stolypin-Reform.

Stolypin-Reform

1. Politisch – um in der Person des Bauern – des Eigentümers – eine neue soziale Unterstützung für das Regime zu bilden.
2. Wirtschaftlich - um die landwirtschaftliche Produktion zu steigern, die durch den kommunalen Landbesitz behindert wurde (aufgrund der ständigen Umverteilung des Landes war es für die Bauern unrentabel, es zu verbessern).
3. Sozial – das Problem der Landknappheit unter den Bauern in den überbevölkerten Zentralregionen zu lösen, ohne den Landbesitz zu beeinträchtigen.

Reformrichtungen:

• Zerstörung der Gemeinschaft „von oben“, Schaffung einer Eigentümerschicht. Es gibt zwei Formen des Austritts aus der Gemeinschaft: Khutora – das heißt die Zuteilung von Land an einem neuen Ort, und Truba – der Austritt der Bauern aus der Gemeinschaft, wenn das Gut am selben Ort verbleibt. War der Bauer früher vollständig von der Gemeinschaft abhängig (welches Land er bekommt, welche Ernte er anbaut), so wurde er jetzt der volle Eigentümer des Landes.
• Neuorganisation der Bauernlandbank. Die Bank kaufte Grundbesitzer- und Apanageland (das heißt das der kaiserlichen Familie gehörend) und verkaufte es zu günstigen Konditionen. Zu diesem Zweck im Jahr 1906. Mit der Reform von 1861 wurden die Tilgungszahlungen abgeschafft. Dies trug dazu bei, das Problem der Landknappheit der Bauern zu lösen.
• Durchführung landwirtschaftlicher Tätigkeiten: Erstellung von Kursen zur Viehzucht und Milchproduktion, Einführung fortschrittlicher Formen der Landwirtschaft.
• die Politik der Umsiedlung landarmer und landloser Bauern in die Außenbezirke – nach Sibirien, Zentralasien und in den Fernen Osten. Es wurden viele Vorteile gewährt: günstige Bahntickets, es wurden spezielle Waggons für den Umzug an neue Orte samt Vieh („Stolypin-Wagen“) hergestellt, den Bauern wurden alle Zahlungsrückstände erlassen und ein zinsloses Darlehen gewährt. Und weitere fünf Jahre lang mussten die Bauern keine Steuern zahlen. Die Bedingungen waren attraktiv, was dazu führte, dass innerhalb von 10 Jahren mehr als 3 Millionen Menschen zogen.

Die Reform wurde jedoch nicht abgeschlossen und mit dem Tod von Stolypin verschwand sie allmählich.

Negative Folgen der Stolypin-Reform:

• Bei Beibehaltung des Grundbesitzes könnten gravierende Veränderungen in der Landwirtschaft nicht erreicht werden
• die Reform kam zu spät; in kurzer Zeit wurde im Dorf keine Unterstützung durch die Bauernbesitzer geschaffen.
• Die sozialen Widersprüche verschärften sich, das Auftauchen wohlhabender Kulaken auf dem Land löste bei den übrigen Bauern Unmut aus.
• Auch die Umsiedlungspolitik hat ihr Ziel nicht erreicht. Den Bauern fiel es schwer, sich an die schwierigen klimatischen Bedingungen zu gewöhnen, und es kam häufig zu Zusammenstößen mit der Anwohnerschaft. Etwa 16 % der Bauern kehrten in ihre Heimat zurück und schlossen sich den Arbeitslosen an, und diejenigen, die blieben, lebten oft in praktischer Armut.
• Viele waren mit dieser gesellschaftlichen Reform unzufrieden: Manche hielten die Maßnahmen für zu sanft, andere wollten überhaupt keine Veränderungen in der Gesellschaft.

Nach Stolypins Tod wurde die Reform eingeschränkt. Aber es trug Früchte, und bereits in den Jahren 1912-1913 stieg die Produktion landwirtschaftlicher Produkte deutlich an. Wohlhabende Bauern versorgten das Land mit mehr als 40 % seines Getreides. Sie waren auch die Hauptverbraucher vieler Industrieprodukte.

Militärreform von P.A. Stolypin

Ziel: Erhöhung der Verteidigungsfähigkeit des Landes, Wiederherstellung der Militärmacht Russlands, Reform von Armee und Marine.

Richtungen der Militärreform P.A. Stolypin:

• Massentechnisierung und Mechanisierung der Streitkräfte, Erhöhung der Feuerrate und Reichweite von Kleinwaffen, Entstehung schwerer und schnellfeuernder Artillerie, gepanzerter Fahrzeuge und Flugzeuge
• aktive Einführung neuer Kommunikationsmittel - Telegraf, Telefon, Radio.
• Änderungen bei der Rekrutierung der Armee: Sie basierte auf dem Prinzip des allgemeinen Wehrdienstes (Kleriker, Ausländer und einige Bevölkerungsgruppen waren vom Dienst befreit), die Dienstzeit wurde verkürzt: bei der Infanterie auf 3 Jahre, bei anderen Zweige des Militärs - bis 4. Die Heeresreserve wurde in zwei Kategorien eingeteilt: 1 – jüngere Altersgruppen zur Auffüllung von Feldeinheiten, 2 – ältere Altersgruppen, sie ergänzten Reserve- und Hintereinheiten.
• Neben den üblichen Truppentypen erschienen neue: Chemie-, Luftfahrt- und Panzerfahrzeuge.
• Das Offiziersausbildungssystem wurde erheblich verbessert und es entstanden neue Schulen (Elektrotechnik, Automobil, Eisenbahn, Luftfahrt) und eine Schule für Fähnriche. Gleichzeitig war der Prozess der Demokratisierung des Offizierskorps im Gange, religiöse und nationale Beschränkungen wurden aufgehoben.
• Er widmete der Entwicklung der Flotte und des Schiffbaus große Aufmerksamkeit.

Die Zahl der Truppen ist deutlich gestiegen und ihre militärisch-technische Ausbildung hat sich verbessert

Die technischen Waffen wurden verstärkt

Die Zentralisierung der Führung und Kontrolle von Heer und Marine hat zugenommen, was eine klare Koordinierung der Aktionen aller Militärzweige ermöglicht hat.

Viele Unternehmungen von Stolypin P.A. haben bis heute nicht an Aktualität verloren.

Interessante Aussagen von P.A. Stolypin

• „Sie, meine Herren, brauchen große Umwälzungen; Wir brauchen ein großes Russland“ (in Stolypins Grab eingemeißelt. Aus einer Rede am 24. Mai 1907 in der Staatsduma)
• Für die Machthaber gibt es keine größere Sünde als die feige Umgehung der Verantwortung.
• Unser Adler, das Erbe von Byzanz, ist ein Doppeladler. Natürlich sind Einkopfadler stark und mächtig, aber wenn Sie unserem russischen Adler den einen, nach Osten gerichteten Kopf abschneiden, verwandeln Sie ihn nicht in einen Einkopfadler, sondern lassen ihn nur bluten ...
• Geben Sie dem Staat 20 Jahre inneren und äußeren Frieden, und Sie werden das heutige Russland nicht wiedererkennen.
• Nur eine Regierung hat das Recht zu existieren, die über ein ausgereiftes Staatsdenken und einen starken Staatswillen verfügt.
• Die Ziele und Zielsetzungen der Regierung können sich nicht abhängig von der bösen Absicht der Kriminellen ändern: Sie können ein Individuum töten, aber Sie können nicht die Idee töten, die die Regierung beseelt. Der Wille zur Wiederherstellung der Möglichkeit, im Land zu leben und frei zu arbeiten, kann nicht zerstört werden.
• Bei der Wiederherstellung unserer Seemacht, unserer Seemacht, kann es nur einen Slogan, ein Passwort geben, und dieses Passwort lautet „Vorwärts“.
• Russland braucht eine Flotte, die jederzeit gegen eine Flotte kämpfen kann, die den neuesten wissenschaftlichen Anforderungen entspricht.

Dieses Material kann zur Vorbereitung auf Aufgabe Nr. 40 zum Thema: Einheitliches Staatsexamen C6 historisches Porträt verwendet werden.

Historisches Porträt Stolypins: Tätigkeitsfelder

1. Innenpolitik von Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin

Es wurden Weichen für gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Reformen gestellt, die die Macht des Landes stärken und es modernisieren, aber gleichzeitig die Monarchie, die staatliche Integrität und die Unverletzlichkeit des Privateigentums wahren.

• Weitere Stärkung der Monarchie: Auflösung der 2. Staatsduma, Verabschiedung eines neuen Wahlgesetzes, nach dem die Stellung der rechten Kräfte in der 3. Staatsduma gestärkt wurde.
• Verbesserung der landwirtschaftlichen Effizienz: Agrarreform

die Bildung eines bäuerlichen Eigentümers, die Zuteilung von Höfen und Kürzungen von der Gemeinde, Umsiedlungspolitik, Leistungen bei der Aufnahme eines Landdarlehens, Unterstützung von Genossenschaften und bäuerlichen Partnerschaften, ein Erlass über die bürgerliche Gleichheit der Bauern usw.)

• Wiederherstellung der Ordnung im Land („Erst Ruhe, dann Reformen“): Bekämpfung des Terrorismus, Schaffung von Militärgerichten.
• Nationale Politik: Die Annäherung von Nationen und Völkern. Stolypin wollte ein Dekret über religiöse Toleranz verabschieden, die Judenfrage lösen und die Verletzung von Rechten aufgrund der Nationalität stoppen. Allerdings konnte er nicht viel tun, ohne Unterstützung in hohen Kreisen zu erhalten, er schränkte sogar die Autonomie Finnlands ein
• Durchführung einer Kommunalreform: In den westlichen Provinzen wurden Zemstwos gegründet.
• Durchführung sozialer Reformen: Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter, Schaffung persönlicher Integrität, Anerkennung des Rechts der Arbeiter auf Teilnahme an Streiks und Abschaffung aller Klassenbeschränkungen für Bauern.
• Durchführung einer Militärreform, um die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu erhöhen und die militärische Macht Russlands wiederherzustellen: Vergrößerung der Armee durch Änderung des Rekrutierungssystems der Armee, Verbesserung der technischen Ausrüstung, Verbesserung der Qualität der Offiziersausbildung, Stärkung der Zentralisierung der Armee- und Marinekontrolle

2. Außenpolitik P.A. Stolypin

Stärkung der internationalen Position Russlands:

• Annäherung an Großbritannien, 1907 Einigung über die Aufteilung der Einflusssphären in Asien
• 1907 - die endgültige Bildung der Entente („herzliches Abkommen“), also eines militärisch-politischen Bündnisses zwischen Russland, Frankreich und England. Er widersetzte sich einem anderen Bündnis – dem Dreibund zwischen Deutschland, Österreich-Ungarn, der Türkei (später trat Bulgarien usw. bei).
• Der Wunsch, Konflikte auf dem Balkan zu lösen: Russland verzichtete während der Balkankrise 1908-1909 auf entschlossenes Handeln.

Ergebnisse der Aktivitäten von P.A. Stolypin:

• Trotz der Unvollständigkeit einer Reihe von Reformen begann im Land ein Modernisierungsprozess in allen Bereichen der Gesellschaft: sozial, wirtschaftlich, politisch: Agrar- und Militärreformen, Transformationen in anderen Bereichen der Gesellschaft stärkten das Land erheblich und machten es militärisch mächtig und wirtschaftliche Lage (in vielen Indikatoren nahm Russland eine führende Position in der Welt ein).
• Stolypin P.A. Allerdings gelang es ihnen, durch die Bekämpfung des Terrorismus mit grausamen Mitteln die Gesellschaft für eine gewisse Zeit zu beruhigen.
• Seine Aktivitäten trugen zur Bildung einer einheitlichen Nation bei, da er in seinen Aktivitäten den Grundsatz der bürgerlichen Gleichheit umsetzte.
• Als weitsichtiger Politiker wusste er die Entwicklungsperspektiven des Landes zu erkennen. Viele seiner Ideen wurden nach seinem Tod umgesetzt: 1912 wurde die Grundschulpflicht eingeführt, Ideen zur Wiederbelebung der Wirtschaft wurden berücksichtigt und bildeten die Grundlage für die Transformation Russlands auf dem Weg zur Marktwirtschaft. Es ist kein Zufall, dass ihm 2006 vor dem Regierungsgebäude ein Denkmal als Anerkennung für das Talent, die Intelligenz und die Einsicht dieses Mannes errichtet wurde.
• Viele Aussagen Stolypins wurden zu Aphorismen:

„Sie, meine Herren, brauchen große Umwälzungen; wir brauchen ein großes Russland“;

„Geben Sie dem Staat 20 Jahre inneren und äußeren Frieden, und Sie werden das heutige Russland nicht wiedererkennen.“

Chronologie des Lebens und Werks von P.A. Stolypin

Denkmal für P. A. Stolypin. Moskau. Krasnopresnenskaya-Damm, in der Nähe des Regierungsgebäudes. Eröffnet zum 150. Geburtstag von P.A. Stolypin, im Jahr 2012. Bildhauer Salavat Shcherbakov.