Ln Andreev große Prüfungsprobleme. 

Maslennikow Nikolai Dmitrijewitsch- einer der vier Teilnehmer des Kartenspiels und dementsprechend einer der vier Helden der Geschichte „Grand Slam“, die der ewigen Frage „Leben und Tod“ gewidmet ist. M. ist der einzige Held, der nicht nur einen Vor- und Vatersnamen, sondern auch einen Nachnamen besitzt. „Sie spielten dreimal in der Woche Sex: dienstags, donnerstags und samstags“ – so beginnt die Geschichte. Sie versammelten sich mit „der jüngsten Spielerin“, der 43-jährigen Eupraxia Vasilievna, die einst eine Studentin liebte, aber „niemand wusste es, und sie schien vergessen zu haben, warum sie nicht heiraten musste.“ .“ Sie war mit ihrem Bruder Prokopi Wassiljewitsch zusammen, der „im zweiten Jahr nach ihrer Hochzeit seine Frau verlor und danach zwei ganze Monate in einer psychiatrischen Klinik verbrachte“. Ms Partner (der älteste) war Jakow Iwanowitsch, bei dem man eine Ähnlichkeit mit Tschechows „Mann im Koffer“ erkennen kann – „ein kleiner, trockener alter Mann, Winter und Sommer, der einen geschweißten Gehrock und Hosen trug, still und streng.“ M. ist unzufrieden mit der Verteilung der Paare („Eis und Feuer“, wie Puschkin es ausdrückte) und beklagt, „dass er es tun muss.“<...>Geben Sie den Traum von einem großen No-Trump-Helm auf.“ „So spielten sie Sommer und Winter, Frühling und Herbst. Die heruntergekommene Welt ertrug gehorsam das schwere Joch der endlosen Existenz und errötete entweder vor Blut oder vergoss Tränen und kündigte ihren Weg durch den Weltraum mit dem Stöhnen der Kranken, Hungrigen und Beleidigten an.“ Erst M. brachte „Anklänge dieses beunruhigenden und fremden Lebens“ in die sorgfältig umzäunte kleine Welt. Anderen erschien dies seltsam; er galt als „leichtfertiger und unverbesserlicher Mensch“. Eine Zeit lang sprach er sogar über die Dreyfus-Affäre, doch „man antwortete ihm mit Schweigen.“

„Karten haben in ihren Augen längst die Bedeutung seelenloser Materie verloren.<...>Die Karten wurden in einer unendlichen Vielfalt kombiniert, und diese Vielfalt widersprach weder Analyse noch Regeln, war aber gleichzeitig natürlich.“ Für M. wurde „ein Grand Slam ohne Trumpf zum größten Wunsch und sogar zum Traum.“ Nur manchmal wurde der Verlauf des Kartenspiels durch Ereignisse von außen gestört: M. verschwand für zwei, drei Wochen, kehrte zurück, älter und grauer, er berichtete, dass sein Sohn verhaftet und nach St. Petersburg geschickt worden sei. Auch an einem Samstag erschien er nicht und alle waren überrascht, als sie erfuhren, dass er schon seit längerem an „Angina pectoris“ litt.

Aber egal wie sehr sich die Schraubenspieler vor der Außenwelt versteckten, er brach einfach und grob selbst in sie ein. Am schicksalhaften Donnerstag, dem 26. November, lächelte M. Luck. Doch kaum hatte er die Zeit, den so geschätzten „Grand Slam ohne Trumpf“ zu sagen, starb der Glückliche plötzlich an einer „Herzlähmung“. Als Jakow Iwanowitsch die Karten des Verstorbenen betrachtete, sah er: M. „in seinen Händen<...>Es gab einen todsicheren Grand Slam.“ Und dann bekam Jakow Iwanowitsch, der erkannte, dass der Verstorbene davon nie erfahren würde, Angst und verstand, „was der Tod ist“. Der kurze Schock vergeht jedoch bald und die Helden denken nicht an den Tod, sondern an das Leben: Woher bekommt man einen vierten Spieler? Also überlegte Andreev ironisch die berühmte Frage des Protagonisten aus L. N. Tolstois Erzählung „Der Tod von Iwan Iljitsch“: „Werde ich wirklich sterben?“ Tolstoi gab Andreeva für seine Geschichte eine „4“.

M. Gorki hielt „The Grand Slam“ für die beste Geschichte von L.N. Andreeva. Die Arbeit wurde von L.N. sehr geschätzt. Tolstoi. In einem Kartenspiel ist ein „Grand Slam“ eine Position, bei der der Gegner keine der Karten seines Partners mit der höchsten Karte oder Trumpfkarte nehmen kann. Sechs Jahre lang spielen Nikolai Dmitrievich Maslennikov, Yakov Ivanovich, Prokopy Vasilyevich und Evpraksiya Vasilievna dreimal pro Woche (dienstags, donnerstags und samstags) Schraube. Andreev betont, dass die Einsätze im Spiel unbedeutend und die Gewinne gering waren. Evpraxia Vasilievna schätzte das gewonnene Geld jedoch sehr und legte es separat in ihr Sparschwein.

Das Verhalten der Charaktere während eines Kartenspiels zeigt deutlich ihre Lebenseinstellung im Allgemeinen. Der ältere Jakow Iwanowitsch spielt nie mehr als vier Mal, auch wenn er ein gutes Spiel vor sich hatte. Er ist vorsichtig und umsichtig. „Man weiß nie, was passieren könnte“, kommentiert er seine Angewohnheit.

Sein Partner Nikolai Dmitrievich hingegen geht immer Risiken ein und verliert ständig, verliert aber nicht den Mut und träumt davon, beim nächsten Mal zurückzugewinnen. Eines Tages interessierte sich Maslennikov für Dreyfus. Alfred Dreyfus (1859–1935) – ein Offizier des französischen Generalstabs, dem 1894 die Übermittlung geheimer Dokumente nach Deutschland vorgeworfen und dann freigesprochen wurde. Die Partner streiten zunächst über den Fall Dreyfus, lassen sich aber bald von dem Spiel mitreißen und verstummen.

Als Prokopi Wassiljewitsch verliert, freut sich Nikolai Dmitrijewitsch und Jakow Iwanowitsch rät, beim nächsten Mal kein Risiko einzugehen. Prokopi Wassiljewitsch hat Angst vor großem Glück, da ihm großes Leid folgt.

Evpraksiya Vasilievna ist die einzige Frau unter den vier Spielerinnen. Während eines großen Spiels blickt sie ihren Bruder, ihren ständigen Partner, flehend an. Andere Partner erwarten ihren Schritt mit ritterlicher Anteilnahme und herablassendem Lächeln.

Die symbolische Bedeutung der Geschichte besteht darin, dass unser ganzes Leben tatsächlich als Kartenspiel dargestellt werden kann. Es gibt Partner und es gibt Rivalen. „Karten können auf unendlich unterschiedliche Arten kombiniert werden“, schreibt L.N. Andreev. Da drängt sich sofort eine Analogie auf: Das Leben hält auch für uns unzählige Überraschungen bereit. Der Autor betont, dass die Menschen versuchten, im Spiel ihr Ziel zu erreichen, und dass die Karten ihr eigenes Leben führten, das sich weder einer Analyse noch den Regeln widersetzte. Manche Menschen schwimmen mit dem Strom des Lebens, andere hetzen umher und versuchen, ihr Schicksal zu ändern. Nikolai Dmitrievich zum Beispiel glaubt an Glück und träumt davon, einen „Grand Slam“ zu spielen. Als schließlich das lang erwartete Serious Game zu Nikolai Dmitrievich kommt, weist er aus Angst, es zu verpassen, einen „Grand Slam ohne Trümpfe“ zu – die schwierigste und höchste Kombination in der Kartenhierarchie. Der Held geht ein gewisses Risiko ein, da er für einen sicheren Sieg auch das Pik-Ass bei der Auslosung erhalten muss. Zur Überraschung und Bewunderung aller greift er nach dem Kauf und stirbt plötzlich an einer Herzlähmung. Nach seinem Tod stellte sich heraus, dass es sich bei der Auslosung durch einen schicksalhaften Zufall um dasselbe Pik-Ass handelte, das für einen sicheren Sieg im Spiel gesorgt hätte.

Nach dem Tod des Helden denken die Partner darüber nach, wie sich Nikolai Dmitrievich über dieses gespielte Spiel freuen würde. Alle Menschen in diesem Leben sind Spieler. Sie versuchen sich zu rächen, zu gewinnen, das Glück am Schwanz zu fangen, sich dadurch zu behaupten, zählen kleine Siege und denken sehr wenig an die Menschen um sie herum. Viele Jahre lang trafen sich die Leute dreimal in der Woche, redeten aber kaum über etwas anderes als das Spiel, tauschten keine Probleme aus und wussten nicht einmal, wo ihre Freunde wohnten. Und erst nach dem Tod eines von ihnen verstehen die anderen, wie lieb sie einander waren. Jakow Iwanowitsch versucht, sich an die Stelle seines Partners zu setzen und zu spüren, was Nikolai Dmitrijewitsch gefühlt haben muss, als er den „Grand Slam“ spielte. Es ist kein Zufall, dass der Held zum ersten Mal seine Gewohnheiten ändert und beginnt, ein Kartenspiel zu spielen, dessen Ergebnisse sein verstorbener Kamerad nie sehen wird. Es ist symbolisch, dass der offenste Mensch als erster in eine andere Welt aufbricht. Er erzählte seinen Partnern häufiger als andere von sich selbst und war den Problemen anderer gegenüber nicht gleichgültig, wie sein Interesse am Dreyfus-Fall beweist.

GRAND-SLAM
(Geschichte, 1902)
Maslennikov Nikolay Dmitrievich – einer der vier Teilnehmer
Kartenspiel und dementsprechend einer der vier Helden der Geschichte
„Grand Slam“, der ewigen Frage von „Leben und Tod“ gewidmet. M.
der einzige Held, der nicht nur mit einem Namen und einem Patronym ausgestattet ist, sondern auch
Familienname, Nachname „Sie spielten dreimal in der Woche Mist: dienstags,
Donnerstags und Samstags“ – so beginnt die Geschichte. Gesammelt bei
„die jüngste der Spielerinnen“, die 43-jährige Evpraksiya Vasilievna,
die einst eine Schülerin liebte, aber „niemand wusste es, und nicht einmal sie,
Sie scheint vergessen zu haben, warum sie nicht heiraten musste.“ Gepaart mit ihr
gespielt von ihrem Bruder Prokopi Wassiljewitsch, der „seine Frau im zweiten Moment verlor
ein Jahr nach der Hochzeit und ganze zwei Monate danach verbrachte er im Krankenhaus
für psychisch Kranke.“ Der Partner von M. (dem ältesten) war Jakow
Iwanowitsch, bei dem man Ähnlichkeiten mit Tschechows „Mann in“ erkennen kann
Fall“ – „ein kleiner, trockener alter Mann, der im Winter und im Sommer spazieren ging.“
trug einen abgetragenen Gehrock und Hosen, still und streng.“ Unzufrieden
Verteilung der Paare („Eis und Feuer“, in den Worten von Puschkin), M.
beklagt, dass „er es tun muss<...>Hör auf, groß zu träumen
Trumpfloser Helm. „So spielten sie Sommer und Winter, Frühling und Herbst.
Die heruntergekommene Welt trug gehorsam das schwere Joch der endlosen Existenz und
Manchmal errötete er vor Blut, manchmal vergoss er Tränen und kündigte seinen Weg an
Raum mit dem Stöhnen der Kranken, Hungrigen und Beleidigten.“ Nur M.
brachte in die sorgfältig eingezäunte kleine Welt „Anklänge davon
ein beunruhigendes und fremdes Leben.“ Für andere kam es seltsam vor
galt als „leichtfertiger und unverbesserlicher Mensch“. Manche
eine Zeit lang sprach er sogar über die Dreyfus-Affäre, aber „sie antworteten ihm mit Schweigen.“
„Karten haben in ihren Augen längst die Bedeutung von seelenlos verloren
Gegenstand<...>Die Karten wurden auf unendlich unterschiedliche Arten kombiniert und
Diese Vielfalt widersprach weder der Analyse noch den Regeln, aber sie war es
Zeit ist natürlich.“ Es ist für M. „Grand Slam in Trumpfkarten“
wurde mein stärkster Wunsch und sogar Traum.“ Nur manchmal ein Umzug
Das Kartenspiel wurde durch Ereignisse von außen gestört: M. verschwand für zwei oder drei
Wochen, zurückgekehrt, alt und grau, berichtete er, dass seine
der Sohn wurde verhaftet und nach St. Petersburg geschickt. Er erschien nicht bei einem der
Samstags, und alle waren überrascht, als sie erfuhren, dass er schon seit langem unter Schmerzen in der Brust litt
eine Kröte."
Aber egal wie sehr sich die Schraubenspieler vor der Außenwelt versteckten, er war einfach und
er stürzte unsanft auf sie zu. An dem schicksalhaften Donnerstag, dem 26. November, lächelte M.
Glück. Allerdings hatte er kaum Zeit, den geschätzten „Grand Slam in“ auszusprechen
keine Trümpfe!“, starb der Glückliche plötzlich an „Herzlähmung“. Wann
Jakow Iwanowitsch schaute auf die Karten des Verstorbenen und sah: M. „in seinen Händen.“
<...>Es gab einen todsicheren Grand Slam.“ Und dann erkannte Jakow Iwanowitsch,
dass der Verstorbene nie davon erfahren würde, bekam Angst und erkannte, „was ist“.
Tod". Doch der kurze Schock vergeht bald und die Helden
Sie denken nicht an den Tod, sondern an das Leben: Woher bekommt man einen vierten Spieler? Also
Andreev dachte auf ironische Weise über die berühmte Frage nach
die Hauptfigur aus L. N. Tolstois Erzählung „Der Tod des Iwan Iljitsch“:
„Werde ich wirklich sterben?“ Tolstoi gab Andreeva für seine Geschichte eine „4“.

Das Problem der illusorischen Natur des menschlichen Lebens in Leonid Andreevs Geschichte „Grand Slam“

Lehrerin für russische Sprache und Literatur - Nadezhda Mikhailovna Mordvinova, Sekundarschule Nr. 11 der Stadt Kinel, Region Samara

Ziele: Machen Sie die Schüler mit den Werken von L.N. bekannt. Andreev, zeigen die Merkmale seiner kreativen Individualität, die Entwicklung von Textanalysefähigkeiten, die Entwicklung von Fähigkeiten im Vergleich literarischer Kontexte.

Methodische Techniken: Geschichte des Lehrers, Gespräch über Themen, Textanalyse

Während des Unterrichts

Ich Wort des Lehrers

L.N. Andreev ist einer der wenigen Schriftsteller, die die Bewegung des Lebens, seine schnellen Impulse und kleinsten Veränderungen subtil spürten. Der Autor war sich der Tragödie der menschlichen Existenz, die von mysteriösen, tödlichen Kräften beherrscht wird, die den Menschen unbekannt sind, besonders bewusst. Sein Werk ist das Ergebnis philosophischer Reflexion, ein Versuch, die ewigen Fragen der Existenz zu beantworten. In Andreevs Werken kommt künstlerischen Details ein besonderer Stellenwert zu.

Auf den ersten Blick wirken sie völlig regungslos und stumm. Hinter kleinsten Details wie leichten Strichen verbergen sich subtile Halbtöne und Andeutungen. Damit fordert der Autor seinen Leser auf, die wichtigsten Fragen des menschlichen Lebens selbstständig zu beantworten.

Um Andreevs Werke zu verstehen, muss man daher die semantischen Nuancen jedes Wortes spüren und seinen Klang im Kontext bestimmen können.

Dies werden wir nun versuchen, wenn wir die Geschichte „Grand Slam“ analysieren.

II Gespräch zur Geschichte „Grand Slam“

- Was ist die Besonderheit des Handlungs- und Charaktersystems?(Die Handlung der Geschichte scheint auf den ersten Blick recht einfach zu sein. Bei näherer Betrachtung kann man jedoch die philosophische Bedeutung erkennen, die sich hinter der realen Alltagsbasis verbirgt. Die Charaktere in der Geschichte sind gewöhnliche Menschen. Seit vielen Jahren sind sie Wenn der Autor seine Freizeit damit verbringt, Vint zu spielen, skizziert er sparsam die Merkmale seiner Helden, sagt nichts über die innere Welt der Charaktere, der Leser selbst muss vermuten, dass hinter der einfachen Handlungsbasis und der lakonischen Darstellung der Helden ein Symbol dafür gemeint ist die Monotonie des Lebensflusses, in dessen Rhythmus gewöhnliche Menschen ziellos leben).

- Welche Intonation hat das Stück? Was ist ihre Rolle? ( Die Intonation der Geschichte ist einfach, ohne Emotionalität, akute Dramatik und Ruhe. Der Autor beschreibt unvoreingenommen die Freizeit der Spieler. Wir sprechen über gewöhnliche und unauffällige Ereignisse. Doch hinter der maßvollen Intonation der Erzählung verbirgt sich Spannung, im Subtext ist Dramatik spürbar. In diesem ruhigen Lebensfluss, hinter der Monotonie eines Kartenspiels, verlieren die Menschen ihre spirituelle Erscheinung und Individualität.

- Was können Sie über die Helden der Geschichte „Grand Slam“ sagen? Wie werden ihre Handlungen beschrieben?(Das Aussehen der Helden wird kurz umrissen. Jakow Iwanowitsch „war ein kleiner, trockener alter Mann, Winter wie Sommer, der in einem geschweißten Gehrock und einer Hose herumlief, still und streng.“ Das genaue Gegenteil von ihm ist Nikolai Dmitrijewitsch – „ „Fett und heiß“, „rotwangig, frisch riechend“. Bei der Beschreibung ihres Bruders und ihrer Schwester beschränkt sich Andreev darauf, die Fakten ihrer Biografie zu erwähnen Eines haben sie gemeinsam: Das Kartenspiel hat die Vielfalt ihres Lebens ersetzt. Sie haben Angst, dass die etablierte Ordnung und die künstlich geschaffenen Existenzbedingungen zusammenbrechen könnten. Die Welt dieser Helden ist in einem Kartenspiel enthalten, und deshalb sind es auch ihre Handlungen sehr formelhaft.

Vergleichen Sie die beiden Helden Nikolai Dmitrievich und Yakov Ivanovich anhand ihres Verhaltens am Kartentisch. Wie offenbaren sich ihre Charaktere durch Details? (Jakow Iwanowitsch hat nie mehr als vier Streiche gespielt, seine Handlungen sind genau abgewogen, erlauben nicht die geringste Abweichung von der von ihm festgelegten Reihenfolge. Nikolai Dmitrijewitsch hingegen wird in der Geschichte als leidenschaftlicher Spieler dargestellt. Das Kartenspielen nimmt ihn völlig in Anspruch Außerdem träumt er von einem Grand Slam und zeigt daher ständig Gefühlsausbrüche.

Wie beschreibt Andreev die Karten in der Geschichte „Grand Slam“? Welche Bedeutung haben die detaillierten Abbildungen der Karten? (Man hat den Eindruck, dass Karten und Menschen ihre Plätze getauscht haben: Menschen sehen aus wie unbelebte Objekte und Karten verhalten sich wie Lebewesen. Der Autor beschreibt die Kartenfarben ausführlich. Mit zunehmender Beschreibung erhalten die Karten einen Charakter, eine bestimmte Verhaltensmuster, sie werden anfällig für Manifestationen von Emotionen. Wir können sagen, dass der Autor ein künstlerisches Ritual zur Wiederbelebung der Karten durchführt. Die Personifizierung der Karten kann dem Prozess des spirituellen Todes der Helden gegenübergestellt werden.

- Welcher symbolische Subtext verbirgt sich hinter dem Tod von Nikolai Dmitrievich? ( Der Tod dieses Helden ist natürlich und unvermeidlich. Der gesamte Verlauf der Geschichte deutet auf ein tragisches Ende hin. Die Absurdität des Traums von einem Grand Slam zeugt vom geistigen Tod des Helden. Danach tritt der physische Tod ein. Die Absurdität der Situation wird dadurch verstärkt, dass sein Traum wahr geworden ist. Der Tod von Nikolai Dmitrievich symbolisiert die Leere vieler menschlicher Bestrebungen und Wünsche, den zerstörerischen Einfluss des Alltags, der wie Säure die Persönlichkeit angreift und farblos macht.

- Was ist die philosophische Bedeutung der Geschichte?(Viele Menschen leben in einer Atmosphäre spirituellen Vakuums. Sie vergessen Mitgefühl, Freundlichkeit, Barmherzigkeit und intellektuelle Entwicklung. In ihren Herzen gibt es kein großes Interesse an der Welt um sie herum. Indem der Autor den begrenzten persönlichen Raum seiner Helden darstellt, verdeckt er bringt seine Ablehnung dieser Existenzform zum Ausdruck).

III Geschichte „Grand Slam“ im Kontext literarischer Erinnerungen

Wort des Lehrers

In Gogols Erzählung „Der Mantel“ vertieft sich Akaki Akakievich Bashmachkin in den Gedanken an den Mantel, der für ihn zum Sinn des Lebens wird. Der Held erzeugt in seinem Kopf eine Illusion des Glücks; seine Vorstellungen von der Welt werden nur durch den Erwerb eines Mantels begrenzt.

Der Lehrer kann den Schülern über das Werk des österreichischen Schriftstellers S. Zweig „Die Schachnovelle“ erzählen. Der Held dieser Kurzgeschichte, der berühmte Großmeister Mirko Centovic, lebt in der Welt des Schachs. Im Verhältnis zu allem anderen ist er kalt und gleichgültig.

Und Akaki Akakievich, Mirko Centovic und die Helden der Geschichte „Grand Slam“ leben in einer Welt falscher Werte. Sie haben Angst vor dem Kontakt mit der Realität und leben in einer emotionalen Hülle, unter der sich eine begrenzte Persönlichkeit verbirgt.

Folglich berührt Andreev in seiner Geschichte ein Thema, das viele berühmte Schriftsteller beunruhigt hat.

Um den persönlichen Wortschatz der Schüler zu erweitern, können Sie den Begriff „Monomanie“ einführen und erklären, dass alle oben genannten Charaktere Monomanen sind, Menschen, die sich übermäßig für eine Idee oder Aktivität begeistern.

IV Story „Grand Slam“ im Kontext der Probleme der modernen Gesellschaft (zusammenfassend)

Wort des Lehrers

Heutzutage leiden viele Menschen, insbesondere Teenager, unter Internetsucht. Virtuelle Realität wird die Live-Kommunikation und die umgebende Realität ersetzen. Daher ähneln Menschen, die in der virtuellen Welt leben, den Helden von Andreevs Geschichte „Grand Slam“.

In diesem Zusammenhang kann die Obsession mit Kartenspielen als eine Illusion des Lebens, als Eindimensionalität der menschlichen Existenz, als absolute Verarmung der Seele angesehen werden.

Das von Andreev in der Geschichte „Grand Slam“ angesprochene Problem wird nie an Aktualität verlieren.

Am Ende der Lektion werden die Schüler gebeten, die folgenden Fragen zu beantworten:

Was sind Ihrer Meinung nach die Gründe für das Auftreten von Monomanen in der Gesellschaft?

Warum versuchen manche Menschen jeglichen Kontakt mit der Außenwelt zu vermeiden?

Wie gehe ich mit der Internetsucht um?

Hausaufgaben

Schreiben Sie eine Essay-Reflexion zum Thema „Die Absurdität der menschlichen Existenz in der Geschichte von L.N. Andreev „Grand Slam“.

Welche Einstellung haben die Spieler zu den Ereignissen im Leben? Worüber reden Grand-Slam-Helden neben dem Spiel?

In welchen Episoden gibt es ein klares Thema der Gleichgültigkeit und Entfremdung der Charaktere zueinander?

Welche Szenen zeigen am deutlichsten die Absurdität der beschriebenen Welt, versunken im Spiel und Spiel des Sinnlosen. Analysieren Sie die Reaktion jedes einzelnen Herrn auf den Tod von Herrn Dmitrievich, wie daraus hervorgeht

Was ist die Mehrdeutigkeit des Namens?

1.Sie sprechen über abstrakte Themen über gehende Menschen,

das Wetter, Menschen, die mit Körben in den Wald gehen, das Schicksal eines gewissen Dreyfus, den niemand kennt. Das Gespräch ist eher ein Hintergrund; es ist bedeutungslos. Die Einstellung zu den Ereignissen im Leben ist nahezu gleichgültig; sie interessieren sich mehr für Karten, die „ihr eigenes Leben“ leben. Die Welt um sie herum bereitet ihnen insofern Sorgen, als sie ihre etablierten Traditionen nicht bricht. Dies zeigt beispielsweise die Einstellung zum Sonntag als „langweiligem Tag“, denn zu dieser Zeit finden in der Regel keine Spiele statt, die Zeit ist für Theater und Gäste reserviert. Für die Spiele haben wir einen möglichst ruhigen Raum gewählt (zeigt die Bedeutung des Spiels).

2. Nikolai Dmitrievich begann später zu kommen, aber niemand interessierte sich dafür, warum. Anzeichen einer Verschlechterung seines Gesundheitszustandes bemerkte auch niemand. Als er für zwei Wochen verschwand, befürchteten alle, dass der gewohnte Spielablauf gestört würde.

Die Menschen wissen nicht, wer wo wohnt, ob jemand Kinder hat und sind immer überrascht, etwas zu erfahren.

3. Karten sind mit ihrem eigenen Leben, ihren eigenen Gedanken, Gefühlen und Absichten ausgestattet (einige haben Pik, andere Würmer). Sie sind mit Charaktereigenschaften ausgestattet (Zweier und Dreier haben ein „freches und spöttisches Aussehen“). Und die Menschen beginnen, in dieser imaginären Welt zu leben, verschließen sich von der realen Welt, ihre Seelen verhärten sich, sie werden gleichgültig (zum Beispiel hatte Evpraksiya Vasilievna einmal eine unglückliche Liebe, erinnert sich aber nicht mehr, warum sie nicht geheiratet haben). Am deutlichsten wird dies in der Episode vom Tod von Nikolai Dmitrievich.

Reaktion auf den Tod. Jakow Iwanowitsch versucht, den Toten nicht anzusehen. Ich weinte erst vor Mitleid, als ich sah, dass ihm buchstäblich ein Pik-Ass zum Grand Slam fehlte. Er denkt darüber nach, woher sie den vierten bekommen werden.

Über den dritten Spieler wird höchstwahrscheinlich nichts gesagt, es wird angedeutet, dass er einfach gegangen ist.

4. Der Name hat zwei Bedeutungen: Literal und Subtext. Wörtlich: Grand Slam ist ein Begriff in einem Kartenspiel. Subtext: Der große Helm ist ein Symbol dafür, was Nikolai Dmitrijewitsch im Laufe seines Lebens anstrebte, was er als seinen Lebenszweck, seinen Sinn ansah. Obwohl dies nur ein Kartenspiel ist, hat es für diese Menschen das wirkliche Leben ersetzt. Er verwirklicht seinen Traum fast, stirbt aber fast sofort. Yakov Ivanovich ist verärgert, weil Nikolai Dmitrievich „nicht verstanden“ hat, dass er praktisch einen Grand Slam gespielt hat. Während der Autor eher traurig ist, weil der Held starb, ohne den Wert des wirklichen Lebens zu verstehen.