Unangemessenes Verhalten als Folge eines psychischen Traumas. Die Grundlage unangemessenen menschlichen Verhaltens

Zusätzlich zu den fünf Sinnen verfügt ein Mensch über Merkmale, die den Entwicklungsstand seiner Persönlichkeit anzeigen. Dies sind: Intelligenz, Spiritualität, Wille, Psyche, Mentalität, Talent, Fähigkeiten und Fertigkeiten, Aussehen usw.
Den Grad der Persönlichkeitsentwicklung erfahren wir durch Verhalten.

Wir haben Verhaltensweisen zusammengestellt, die unserer Meinung nach deutlich auf die Unzulänglichkeit des Einzelnen hinweisen. Wir bewerten nicht das Verhalten, wir bewerten psychosomatische Persönlichkeitssymptome – Anzeichen einer Unterentwicklung des Individuums, die sich im Verhalten manifestieren.

1. Eine Person hält Tiere in einer Stadtwohnung: große Hunde oder viele Katzen.
- Ein Mann aus der Tierwelt. Eine solche Person bringt den Zweck des Ortes und die Art des Verhaltens nicht in Einklang. Weiß nicht, dass die Lebensräume verschiedener Lebewesen aufgeteilt werden sollten. Er denkt nicht darüber nach, dass seine Tiere anderen ernsthafte Probleme bereiten können.
Sehr oft ist dies die Erkenntnis eines unbefriedigten Mutterinstinkts.

2. Eine Person ist in der Lage, fremdes Eigentum zu stehlen, in Besitz zu nehmen und sich fremdes Eigentum anzueignen.
- Eine solche Person glaubt, dass sie Eigentümer der Dinge wird, nachdem diese Sache in seinen Händen ist, und dass die Art und Weise des Erwerbs für sie keine Rolle spielt. Sein Bewusstsein liegt auf dem Niveau der Papua Neuguineas.

3. Die Person schimpft, schimpft, beleidigt und beschuldigt andere.
Tritt normalerweise in einem Zustand emotionaler Erregung auf und ist eher ein Zeichen
Aggressivität, Gereiztheit und Unzufriedenheit mit der Entwicklung der Ereignisse vor dem Hintergrund, dass eine Person nicht in der Lage ist, sich selbst kritisch zu bewerten und versucht, alle davon zu überzeugen, dass andere schuld sind.

4. Die Person lügt. Gleich: vortäuschen, simulieren.
- Eine solche Person lebt in einer unwirklichen Welt und versucht, andere darin zu platzieren. Darüber hinaus versucht er durch die Verbreitung falscher Vorstellungen oft, eine falsche Situation zu seinem Vorteil zu nutzen.
Solche Leute haben kein wirkliches Image. Sie amüsieren sich über das verzerrte, perverse Bild der Welt.
Sie schauen nicht ins Gesicht, sondern gehen hinter den Rücken. Sie sagen das eine, tun aber das andere und denken etwas anderes.

5. Die Person trinkt oder raucht.
- ein Zeichen für geringes Selbstwertgefühl. Gleichgültigkeit gegenüber dem, was er tut. Macht, was er will.
Er ist im Verhalten abhängig, weiß aber nichts davon. Zerstört sich selbst.
Verärgert über das Fehlen von Doping.

6. Eine Person schlägt andere.
- Eine solche Person befindet sich auf einer sehr niedrigen tierischen Ebene und hat normalerweise eine ausgeprägt tierische, körperliche Entwicklung. Dies ist der Fall, wenn sich der Körper auf Kosten von allem anderen körperlich entwickelt hat. Sie präsentieren ihre Argumente meist schlecht, sind nicht zur Kreativität fähig – sie haben einen räuberischen Charakter. Besonders unwürdig unter ihnen sind diejenigen, die Frauen und Kinder schlagen. Diejenigen, die beispielsweise ihre Kinder schlagen, glauben, dass ihre Kinder ihr Eigentum seien und dass sie ein unbestreitbares Recht darauf hätten
Verwenden Sie Sportunterrichtsmethoden.

7. Die Person ist religiös.
- Glaubt an das Geheimnis, aber nicht an das Offensichtliche. Mystifiziert. Suggestiv. Sein Weltmodell: der Hirte und die Herde.
Auf einer niedrigen Ebene ist ein solcher Mensch nicht unabhängig; er möchte sein Schicksal nicht selbst gestalten, sondern unterwirft sich lieber dem Willen eines anderen – normalerweise in seiner Vorstellung eines höheren Wesens. Er lebt nach dem Prinzip der Wiederholung, Ähnlichkeit, Abhängigkeit, Erwartung. Neigt zum Prinzip der sekundären Existenz. Auf einer hohen Ebene ist Religiosität das Ergebnis eines höheren Wissens über die Kausalität der Existenz, und dies kann ihn von der Realität abbringen und ihn zu einer subtilen und verletzlichen Natur machen.

8. Autoritarismus.
- Eine Person hat den Wunsch, andere zu befehlen und zu kontrollieren. Normalerweise ohne Ablässe von anderen zu erhalten. Der Machthunger und die Euphorie, sie zu erlangen, sind ein starkes Gefühl, das auf der Befriedigung des Egoismus aufbaut. Eine Person, die gelernt hat, Macht über andere zu haben, riskiert, in einer egozentrischen Welt zu leben. Der Wunsch nach Macht ist stärker als andere Wünsche und Leidenschaften: Leidenschaft für Geld, Ruhm, Völlerei und Wollust. Die Welt und der Mensch werden kontrolliert und diejenigen, die Macht haben, schreiben sich selbst die göttliche Ordination zu. Normalerweise kennen sie dabei keine Grenzen. Sie sorgen dafür, dass andere in eine abhängige und wehrlose Position geraten und können sehr gefährlich sein.

9. Ein Mann fällt Bäume.
- ein bezeichnender Fall, dass eine Person nicht versteht, was sie tut. Die Gesellschaft solcher Menschen ist dem Untergang geweiht, ebenso wie die der Bewohner der Osterinsel.

10. Ein Mann geht auf die Jagd und tötet Tiere.
- Eine Person jagt entweder zum Essen oder zum Sport. Wenn jemand auf die Jagd geht, ohne Nahrung zu benötigen, ist dieser Mensch sowohl für andere als auch für sich selbst gefährlich – er kann jederzeit die Grenze überschreiten und anfangen, auf sich selbst oder auf Menschen zu schießen.
Typischerweise erkennt ein Jäger-Sportler die Leidenschaft eines Jägers oder eines Raubtiers.
Normalerweise wollen sie nichts über die moralische Seite des Mordes hören – sie sind zynisch wie Raubtiere. Wer einem anderen das Recht auf Leben raubt, wird ihm mit Sicherheit nicht das Wahlrecht lassen.
Der Jäger glaubt, dass sich das Tier auf einem niedrigeren, unbewussten Entwicklungsstadium befindet (was jedoch nicht der Fall ist) und dass jede Lebensform gleich ist.

11. Eine Person hat das Bedürfnis, andere zu beurteilen. Nicht um zu verurteilen, sondern um einen Prozess mit Urteil und Strafvollstreckung zu organisieren.
Darüber hinaus steht einem solchen Bedürfnis in der Regel nicht das Vorhandensein von Schuldgefühlen gegenüber, sondern lediglich ein Unterschied im Verhalten, und manchmal reicht auch die Anwesenheit eines anderen aus.
Ihr Gerichtsverfahren ist kurz und die Strafe ist rituell und demonstrativ.
Solche Menschen verspüren ständigen Unmut über alles und jeden und sehen in der Angst anderer vor Bestrafung eine Stärkung von Disziplin und Ordnung. Und natürlich sehen sie sich nur als unangefochtener Richter.

12. Eine Person zeigt offen ihre Missachtung des Gesetzes und der bestehenden Ordnung. (abweichendes Verhalten) Ein solcher Mensch ist intern nicht organisiert und hat in der Regel einen Kraftvorteil gegenüber anderen, den er realisieren möchte.

Es gibt viele weitere bekannte Arten unangemessenen Verhaltens, Manien und Phobien:
- eine Person kümmert sich nicht um sich selbst, ist unrein oder wirft Müll herum;
- sammelt allerlei Müll und schleppt alles in sein Haus;
- Vandalismus. Tendenz zur Zerstörung. Ein Mensch lebt in einer anderen Welt und die Welt, die ihn umgibt, entspricht nicht ihm, irritiert ihn und er möchte sie zerstören. Auf diese Weise zerstören Menschen des Chaos die Welt der Zivilisation.
-

Das meiste Verhalten eines Menschen ist durch seinen Egoismus motiviert und entspricht dem Stand seiner geistigen und spirituellen Entwicklung.
Diejenigen mit unangemessenem Verhalten leugnen dies normalerweise. Ihr Verhalten erscheint ihnen normal und sie geben viele weit hergeholte Gründe und Ausreden an.

Unzureichend – hier unangemessen. Und die Antwort auf die Frage „Wozu unangemessen?“ hat viele Möglichkeiten. Grundlegend: unvereinbar mit seinem höchsten und vernünftigen Zweck.

Rezensionen

„Ein Mensch verfügt neben den fünf Sinnen über Merkmale, die den Entwicklungsstand seiner Persönlichkeit anzeigen.“

Der erste Satz ist die Visitenkarte des Artikels.

Welche „Eigenschaften“ hat ein Mensch außer den fünf Sinnen? Ich vermute, dass dies nicht der heuristische Begriff des Autors ist, sondern ein banaler Tippfehler. Bestätige oder leugne mich, Nikolai.

„Merkmale als Zeichen“ – wie ist das zu verstehen?

Allgemeine Schlussfolgerung: Der Anfang des Visitenkartenartikels ist zerknittert, die Idee ist undeutlich formuliert.

Nikolai, der Mann begann, Bäume zu fällen, immer noch mit einer Steinaxt! Wahrscheinlich ist es nicht das Verbrechen, das die Menschheit zum Scheitern verurteilt, sondern die Tatsache, dass die abgeholzten Gebiete nicht wiederhergestellt werden. Geben Sie Finnland eine Chance – dort gibt es Abholzung und neue Waldplantagen!
„Eine Gesellschaft solcher Leute“ ist stilistisch Analphabeten. „Gesellschaft der Menschen“? Der Satz sollte an die Normen der russischen Sprache angepasst werden, Nikolai.

Der zehnte Punkt deiner „Eigenschaften“, Nikolai, hat mich umgehauen:

„Wenn eine Person nicht auf die Jagd geht, ohne Nahrung zu benötigen, ist diese Person sowohl für andere als auch für sich selbst gefährlich – sie kann jederzeit die Grenze überschreiten und anfangen, auf sich selbst oder auf Menschen zu schießen.
Normalerweise erkennt ein Jäger-Sportler in sich selbst die Leidenschaft eines Jägers oder eines Raubtiers.

Wie ein Hammer in ein Kupferbecken schlagend, Nikolai, hast du die russischen Klassiker für gefährliche Wahnsinnige erklärt: Turgenjew, Aksakow, Nekrassow und Hunderte anderer wunderbarer Schriftsteller, Politiker und gewöhnlicher Leser.

Was für ein Unsinn!

Du verwechselst Jäger und Wilderer, Nikolai! Ich werde über die manischen Tendenzen der Jäger schweigen und diese Aussage auf Ihrem Gewissen belassen.

Ich bin mehr als enttäuscht, Nikolai.

Vielen Dank, der sechste Punkt Ihrer Klassifizierung menschlicher „Eigenschaften“ hat mich amüsiert:

„Ein Mann schlägt andere.
- Eine solche Person befindet sich auf einer sehr niedrigen tierischen Ebene und hat normalerweise eine ausgeprägt tierische, körperliche Entwicklung. Dies ist der Fall, wenn sich der Körper auf Kosten von allem anderen körperlich entwickelt hat.

Jetzt bin ich vor Überraschungen geschützt: Sobald ein „körperlich entwickelter“ Bräutigam meine Tochter umwirbt, schicke ich ihn weg, aber vorsichtig, sonst schlägt er mich auch. :) :)

Deine Haltung gegenüber Jägern ist subjektiv, Nikolai. Du hast keine Ahnung von der enormen Arbeit, die sie leisten, um die Fauna unserer Wälder und Felder zu erhalten: Sie füttern sie ohne Nahrung, siedeln sie dort an, wo das Vieh verschwunden ist, sie führen Hygieneschüsse durch übermäßiger Vermehrung von Füchsen, Wölfen und Tollwutüberträgern.
Glauben Sie mir oder überprüfen Sie meine Worte: Nicht Jäger sind die Ursache für das katastrophale Aussterben ganzer Tier- und Vogelarten, sondern der rücksichtslose Einsatz von Chemie und die Ausbreitung des Menschen in der Umwelt.

Ich wiederhole: Indem Sie allen Jägern wahllos Unzulänglichkeit vorwarfen und sie zu potenziellen Mördern erklärten, haben Sie sie alle beleidigt, einschließlich der berühmten Jäger, die ich genannt habe. Das passt in kein Tor.

Jedes unangemessene Verhalten einer Person ist ein integraler Bestandteil der Umgebung, in der sie sich befindet. Soziale, politische, wirtschaftliche, kulturelle und moralische Komponenten beeinflussen alle die Reaktion eines Menschen auf äußere Bedingungen. Es ist viel einfacher, alles auf eine bestimmte Person zu reduzieren, sie von den anderen abzuheben und zum Sündenbock zu machen. Aber jede Persönlichkeit entsteht durch äußere Einflüsse und ist daher Teil aller anderen Mitglieder der Gesellschaft. Es stellt sich eine völlig berechtigte Frage: Warum gibt es unter allen Mitgliedern der Gesellschaft, die praktisch die gleichen Lebensbedingungen haben, einige Individuen, die sich unangemessen verhalten? Meine Freunde, in jeder Herde gibt es Schwache, die den gleichen Belastungen wie die anderen nicht standhalten können, in der Natur sterben sie, und in der Gesellschaft sind sie bestenfalls Spott und Verachtung ausgesetzt. In jeder Gesellschaft sind sie immer auf der Suche nach Fremden, immer auf der Suche nach denen, die sich irgendwie von den anderen unterscheiden. Das unangemessene Verhalten eines Menschen ist teilweise auf seine unzureichende Wahrnehmung durch die Gesellschaft zurückzuführen.

Es gibt viele Faktoren, die unangemessenes menschliches Verhalten beeinflussen, und das betrifft vor allem jeden von uns: Sind wir als integraler Bestandteil der Gesellschaft, in der dies geschieht, wirklich nicht daran beteiligt, unangemessenes Verhalten anderer Menschen zu verursachen? Hohes oder niedriges Selbstwertgefühl, die Unfähigkeit, gesetzte Ziele zu erreichen, Abhängigkeit von anderen Menschen, all das ist unangemessenes Verhalten und alles ist untrennbar mit der Umwelt verbunden. Das bedeutet nicht, dass eine Person nicht für unangemessenes Verhalten verantwortlich ist, sondern dass wir um uns herum eine Gesellschaft schaffen, in der jeder als negativer Mensch im Mittelpunkt stehen kann. Ein Mensch macht Fehler in Bezug auf sich selbst und das hindert ihn daran, sich an die Gesellschaft anzupassen und seinen rechtmäßigen Platz darin einzunehmen. Aber ist das heutzutage eine Seltenheit, unangemessenes Verhalten, lässt sich alles auf nur wenige Individuen reduzieren?

Wir alle werden unzulänglich, die Gesellschaft selbst irrt sich stark, sowohl in Bezug auf sich selbst als auch in Bezug auf jeden Einzelnen. Und wenn wir einem Menschen nicht dabei helfen, sich unter uns anzupassen, wenn wir uns einfach von ihm abwenden, werden wir dann uns selbst gerecht werden? Was gilt als angemessenes Verhalten, die Herabwürdigung der Schwachen, die Duldung von Gewalt, die Abgrenzung von anderen und die negative Einschätzung einzelner Mitglieder unserer Gesellschaft? Natürlich gibt es ein Kriterium für die Bewertung jeder Aktivität – das ist das Ergebnis, zu dem sie geführt hat und das wir und Sie brauchen. Wenn es da ist, dann ist alles richtig, Sie haben alles richtig gemacht, und wenn nicht, dann wurde irgendwo ein Fehler gemacht, entweder in Bezug auf sich selbst oder in Bezug auf andere. Wollen wir eine Gesellschaft, in der es immer unzureichende Individuen gibt, wollen wir dieses Ergebnis? Und wenn das unangemessene Verhalten einer Person einfach deshalb so ist, weil es nicht in die sozialen Verhaltensnormen passt, und die Person gleichzeitig bekommt, was sie will, wie sollen wir sie dann behandeln?

Die Grundlage für das unangemessene Verhalten einer Person kann also eine banale Ablehnung durch die Gesellschaft aufgrund ihrer Überzeugungen sein. Wenn Sie Schwarz als Schwarz bezeichnen, während alle anderen es als Weiß ansehen, wer wird dann Ihrer Meinung nach ungeeignet sein? Ohne äußere Reize ist der Mensch nur ein Mensch, der nach seinen Instinkten und Wünschen handelt. Wenn ein Mensch ein Bedürfnis nach Nahrung hat, wird der Wunsch, diese auf irgendeine Weise zu bekommen, zu seinem angemessensten Verhalten. Wenn Sie tiefer in die Natur natürlicher Wünsche eintauchen, können Sie alle natürlichen Erscheinungsformen eines Menschen auf dem Weg zum Erreichen seiner Ziele erkennen. Und das Einzige, was ihn verwirren kann, sind äußere Faktoren, auf die man sich natürlich nicht verlassen sollte, die man aber sicherlich auch nicht ausschließen kann.

Meiner Meinung nach sollte die Grundlage für das unangemessene Verhalten eines Menschen in erster Linie seine Illusion darüber sein, wie er seine natürlichen Wünsche auf der Grundlage natürlicher Bedürfnisse verwirklichen kann. Und äußerer Einfluss spielt in diesem Fall eine enorme Rolle; ein Mensch muss gegen diesen Einfluss ankämpfen und sich dafür ändern, indem er sich an äußere Bedingungen anpasst. Jeder Bestandteil der Außenwelt beeinflusst das Verhalten einer Person. Wenn man dies berücksichtigt und seine Auswirkungen auf sich selbst analysiert, kann man sein Verhalten entsprechend seinen Interessen steuern. Wenn Sie auf Ihre Reaktion in einer bestimmten Situation achten, können Sie durch rationale Auswahl sowohl positive als auch negative Aspekte für sich hervorheben. Und dies kann einen erheblichen Vorteil bei der Anpassung und Einhaltung öffentlicher und eigener Interessen bringen.

In unserem täglichen Leben hört man oft den Ausdruck „unangemessenes Verhalten“. Wir neigen dazu, diesen Ausdruck mit einem Verhalten zu assoziieren, das sich von dem unterscheidet, was wir für normal halten. Wie sollten wir auf unangemessenes Verhalten reagieren: Alarm schlagen oder warten, bis alles von selbst verschwindet?
Das Wichtigste, was Sie wissen müssen, ist, dass bei einer Person mit neu auftretenden oder bestehenden psychischen Erkrankungen unangemessenes Verhalten auftreten kann.

Optionen für unangemessenes Verhalten

Unmotivierte Aggressionsausbrüche

Die häufigste Aggression ist die Manifestation in ihren verschiedenen Formen. Dies kann sich in extremer Gereiztheit äußern, wenn eine Person ihre Lieben gegenüber „auslässt“, oder in übermäßigen Konflikten. Im Extremfall kommt es zu Übergriffen und asozialem Verhalten.

Aggression kann zur Zerstörung der Persönlichkeit sowie der Beziehungen zu geliebten Menschen und Freunden führen. Jugendliche sind sehr anfällig für Aggressionsattacken. In einigen Fällen scheinen sie Erwachsene zu Skandalen zu provozieren. Dies ist ein Ausdruck ungesunder Aggression, der auf eine psychische Erkrankung, möglicherweise eine Depression, hinweist. In dieser Situation ist das richtige Verhalten von Erwachsenen wichtig, was sich in ausreichender Aufmerksamkeit für die Probleme eines Teenagers sowie der rechtzeitigen Suche nach qualifizierter Hilfe äußert. Dies wird dazu beitragen, die Entwicklung pathologischer Veränderungen in der Psyche zu verhindern und die Persönlichkeit der Person zu bewahren.

Rave

Unter unangemessenem Verhalten versteht man auch verschiedene Wahnvorstellungen. Wenn eine Wahnvorstellung vorliegt, äußert eine Person diese nicht immer, aber Veränderungen in ihrem Verhalten können auf eine psychische Störung hinweisen. Dies kann sich in milden Formen äußern, beispielsweise wenn eine Person das Gefühl hat, dass andere Menschen sie hinter ihrem Rücken verurteilen. In diesem Fall kann er sämtliche Kontakte zu verdächtigen Personen ohne Angabe von Gründen abbrechen. Es gibt auch schwerwiegendere Anzeichen, wenn beispielsweise eine Person mit dem Autofahren aufhört, weil sie den Eindruck hat, dass das Auto durch Einbrecher beschädigt wurde. Aus Angst, von Geheimdiensten abgefangen zu werden, könnte er aufhören, Computer und Telefon zu benutzen.
Sie sollten sich auch vor einer plötzlich und unerklärlich aufkommenden Leidenschaft für Mystik, übersinnliche Wahrnehmung oder Religion in Acht nehmen. Dies kann ein Zeichen für Halluzinationen sein, über die der Patient lieber schweigt. Die pathologische Faszination für Mystik und Religion unterscheidet sich vom Denken und Verhalten gewöhnlicher Gläubiger. Die Gedanken des Kranken kehren ständig zu wahnhaften Vorstellungen zurück; er beginnt, einige Handlungen zu planen, die mit dem Inhalt des Deliriums zusammenhängen. Es handelt sich hierbei um einen Psychosezustand, der dringend behandelt werden muss!

Unterschätzen Sie nicht die Gefahr eines Delirs. Ein kranker Mensch kann gefährlich sein: Er kann sich gegen imaginäre Verfolger wehren oder in jemandem „Dämonen“ verkörpern. Beispielsweise wurde der Mord an dem Priester Pater Adelgeim von einem Mann in einem Zustand der Psychose begangen.

Halluzinationen

Bei akustischen Halluzinationen kann der Patient in Abwesenheit eines Gesprächspartners sprechen, etwas flüstern, ohne Grund lachen oder zuhören. Die Stimmen bei akustischen Halluzinationen sind in den meisten Fällen unbekannt, manchmal werden sie jedoch als Stimmen von Verwandten oder Freunden wahrgenommen. Die auftretenden Symptome können den Erkrankten dazu veranlassen, durch religiöse oder mystische Lehren nach einer Erklärung des Phänomens zu suchen.

Wenn Sie den Verdacht haben, dass eine Person unter Wahnvorstellungen oder Halluzinationen leidet, sollten Sie so schnell wie möglich ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen. Es sollte beachtet werden, dass die Krankheit viel besser behandelbar ist, wenn man sich frühzeitig an einen Psychiater wendet.
Sie können sich in der Klinik für psychische Gesundheit aus der Ferne, telefonisch oder telefonisch unter +7 499 793-45-15 zu den Krankheitssymptomen beraten lassen.

Viele Menschen im Frühstadium einer psychischen Erkrankung haben Angst, eine psychiatrische Klinik aufzusuchen. Dies ist auf das negative Image dieses Fachgebiets der Medizin zurückzuführen, das von zahlreichen Mythen umgeben ist. Darüber hinaus gelten psychische Erkrankungen immer noch als etwas Schändliches, über das normalerweise nicht gesprochen wird.
Tatsächlich leidet oder litt laut Statistik jeder siebte Mensch auf dem Planeten an einer psychischen Störung, und die Psychiatrie hat sich zu einem modernen und sich schnell entwickelnden Zweig der Medizin entwickelt.

Wir wissen, wie wir Ihnen helfen können!

Was ist Unzulänglichkeit?

Betrachten wir zunächst, was wir unter Unzulänglichkeit verstehen. Darunter verstehen wir, dass das Verhalten einer Person und ihre Ansprüche, Absichten und Pläne über die allgemein anerkannten Normen, den elementaren gesunden Menschenverstand, über das natürliche Verhalten hinausgehen, um ein optimales Ergebnis zu erzielen, das für die an der Interaktion beteiligten Personen von beiderseitigem Nutzen ist. Gleichzeitig ist der Ausstieg bewusst, offensichtlich und durch die eigenen Motive bedingt. Unzulänglichkeit unterscheidet sich von Irrationalität dadurch, dass eine unvernünftige Person aufgrund von Wahnvorstellungen, Missverständnissen der Dinge, Verzerrung von Ideen durch einige irrationale, aber klar definierte Motive Fehler macht und falsch handelt, d.h. seine Handlungen sind falsch, aber erklärbar, während eine unzulängliche Person inakzeptables Verhalten begeht und ungewöhnliche Handlungen mit Absicht, dies zu erkennen. Unangemessenes Verhalten verstößt gegen Vereinbarungen oder intuitiv implizierte, für beide Seiten vorteilhafte Interaktionsmethoden, beeinträchtigt das normale Funktionieren der Gesellschaft und führt zu Spannungen und Konflikten. Durch unangemessenes Handeln versucht ein Mensch bewusst, die Normen der Gesellschaft zu seinen Gunsten zu brechen oder zu deformieren, um daraus den einen oder anderen materiellen oder psychologischen Vorteil zu ziehen.

Wenn zum Beispiel mehrere Personen in einer Schlange stehen und jemand sie beiseite schiebt und versucht, zuerst ein Produkt zu kaufen, ist das unangemessen, weil es den impliziten Verhaltensregeln widerspricht. Unzulänglichkeit liegt beispielsweise auch dann vor, wenn ein Lehrer beginnt, von einem Schüler Bestechungsgelder zu erpressen, um eine Prüfung abzulegen, wenn auf der Straße jemand durch Täuschung oder Gewalt Ihr Mobiltelefon wegnimmt, wenn auf der Polizeistation versucht wird, Sie zu zwingen ein Verbrechen gestehen, das man offensichtlich nicht begangen hat usw. .p.

Unzulänglichkeit in der modernen Gesellschaft und Merkmale ihrer Manifestation

Obwohl die meisten Menschen daran gewöhnt sind, in einer relativ stabilen Gesellschaft zu leben, gibt es in der modernen Gesellschaft unter relativ normalen Menschen viele, viele Unzulänglichkeiten. Natürlich begrüßt die Gesellschaft Unzulänglichkeiten normalerweise nicht und versucht, sie zu verurteilen, zu unterdrücken und zu korrigieren. Aber an bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten ist die Unzulänglichkeit so weit verbreitet, dass sie die allgemein anerkannten Normen einer gesunden Gesellschaft vollständig ersetzt oder unterdrückt. Dies geschieht zum Beispiel in Zeiten von Kriegen, Naturkatastrophen, Unruhen, wenn Kriminalität oder von kriminellen Ideen geleitete Regime wie das faschistische Regime die Kontrolle über die Situation übernehmen. Manchmal dominieren sehr lange Zeit unzureichende Prinzipien und Erscheinungsformen in der Gesellschaft, zum Beispiel dienten die von den katholischen und protestantischen Kirchen in Westeuropa verzerrten Prinzipien des Christentums mehr als 500 Jahre lang als Rechtfertigung für Völkermord und Versklavung anderer Völker innerhalb Europas selbst - für Hexenverfolgungen, bei denen fast jeder der Hexerei oder Häresie beschuldigt und aufgrund von Wahnvorstellungen auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden konnte. Leider hat Unzulänglichkeit immer noch zu oft Vorrang vor allgemein anerkannten Normen, der Moral und dem gesunden Menschenverstand.

Was ist der Grund für die Unzulänglichkeit? Unangemessenes Verhalten kann bei Menschen aus verschiedenen Gründen auftreten. Unter ihnen können die folgenden sein.

Unzulänglichkeit der „Lehre“ liegt vor, wenn bestimmte unnatürliche Ideen, Traditionen und Verhaltensmuster auftauchen, die durch ihr Beispiel und oft durch direkte Propaganda und Zwang andere dazu ermutigen, die gleichen unnatürlichen, unangemessenen Einstellungen zu akzeptieren . Organisationen, Jugendkriminalitätsgruppen, Clans und Sekten. Darüber hinaus kann Unzulänglichkeit in einer Familie, in einem Staat oder einer kommerziellen Organisation, in der skrupellose Mitarbeiter die Oberhand gewonnen haben, und im Prinzip in jeder Gemeinschaft und jedem Team, in der Unzulänglichkeiten den Ton angeben konnten, gewaltsam eingeimpft werden. Beim „Lernen“ werden gesellschaftliche Normen in der Regel keineswegs geleugnet, sondern nur teilweise oder teilweise deformiert. Ein wesentlicher Anreiz für unangemessenes Verhalten ist gleichzeitig der Herdeninstinkt, das Beispiel anderer unangemessener Menschen und das Fehlen ausreichend ausgeprägter und starker Widerstände und Gegenbeispiele.

„Rache“ ist ein Motiv der Unzulänglichkeit, wenn eine Person, die verschiedenen Ungerechtigkeiten, Demütigungen und der Verletzung ihrer Rechte durch andere ausgesetzt war, zur Verleugnung sozialer Normen und Moral oder zu deren spezifischem Verständnis gelangt und entscheidet, dass andere sich verhalten können wie sie wollen, dann kann er (hat das Recht). Menschen, die in einem ungünstigen Umfeld aufgewachsen sind oder lange dort gelebt haben oder an verschiedenen bewaffneten Konflikten und Konfrontationen (insbesondere solchen, die lange andauern und chronisch sind) beteiligt sind, geraten aus ähnlichen Gründen häufig in Unzulänglichkeiten. Im Allgemeinen führt die Eskalation von Konflikten zu einer allmählichen Verschlechterung und zur Aufhebung moralischer Beschränkungen durch alle ihre Parteien, wenn es keine Kraft gibt, die in der Lage ist, sie entschlossen zu stoppen und für Ordnung zu sorgen, dabei faire Entscheidungen zu treffen und verschiedene Kriegsparteien den Ton angeben .

Der „Duldungseffekt“ ist ein Motiv, das dadurch entsteht, dass Menschen, die aus Pflicht oder Tradition für die Aufrechterhaltung der Ordnung und allgemein anerkannter Normen in der Gesellschaft verantwortlich sein müssen, einen schwachen Charakter zeigen und kein würdiges Beispiel geben. Die meisten Menschen sind so veranlagt, dass sie, selbst wenn sie entschlossen sind, sich angemessen zu verhalten, in dieser Stimmung eine ständige Verstärkung benötigen. Fehlt eine solche Verstärkung, wird dies psychologisch als „Erlaubnis“ zu unangemessenem Verhalten empfunden. Inwieweit sich dieses Motiv manifestiert, hängt von verschiedenen Gründen ab, vor allem davon, inwieweit die Gesellschaft die Menschen zur Verantwortung ermutigt und ihnen die Aufgabe anvertraut, die Richtigkeit von Handlungen (sowohl eigener als auch fremder) und ihre Zulässigkeit selbstständig zu beurteilen , Einhaltung moralischer Standards und der Interessen der Gesellschaft, gesunder Menschenverstand. Wenn diese Aufgabe größtenteils nicht Einzelpersonen, sondern „Kontrolleuren“ – Staat, Partei, Kirche usw. – anvertraut wird, kann eine drastische Aufhebung oder Schwächung dieser Kontrolle zu den katastrophalsten Folgen führen.

„Ehrgeiz“ ist ein Motiv, das damit verbunden ist, dass sich ein Mensch bewusst über andere stellt und eine geringschätzige Haltung gegenüber der Gesellschaft einnimmt. Ein solches Motiv kann durch Ansichten wie „Das Leben ist ein Kampf ums Dasein“ und „Wer stärker ist, hat Recht“ gerechtfertigt oder überhaupt nicht gerechtfertigt sein. Dieses Motiv wird oft von denen gebildet, die merken, dass die Schwachen zu ihrem eigenen Vorteil unterdrückt werden können, ohne auf ausreichenden Widerstand zu stoßen (weder von ihnen noch von der Gesellschaft). Nicht wenige dieser Personen tauchen im Umfeld der organisierten Kriminalität oder im Kreis derjenigen auf, die über bedeutende Macht- und Statusbefugnisse verfügen (sehr reich, berühmt usw.). Die meisten Menschen ziehen es vor, sich nicht auf Menschen einzulassen, die zu arrogant, aggressiv oder „cool“ sind, was unangemessene Menschen nur ermutigt.

„Erzwungene Reaktion“ ist ein Motiv, das mit der situativen Manifestation einer unzureichenden Reaktion verbunden ist, wenn eine Person nicht den richtigen, „legalen“ Standpunkt aus moralischer Sicht und allgemein anerkannten Auswegnormen sieht, um Böses, Ungerechtigkeit, usw. Dies ist der schwierigste Fall, wenn die Person selbst in einer normalen Situation möglicherweise über eine hohe Intelligenz, moralische Prinzipien usw. verfügt, sich aber zu einem bestimmten Zeitpunkt anstelle des optimalen Wegs, dem Bösen und anderen Unzulänglichkeiten entgegenzuwirken, entscheiden kann ein Kardinal, der eindeutig „zu weit geht“. Ein typisches Beispiel ist Marvin Heemeyer, der einen Teil einer Stadt dem Erdboden gleichmachte, nachdem er vom Unternehmen und den örtlichen Behörden in die Enge getrieben wurde. Trotz der Tatsache, dass eine solche Unzulänglichkeit situativ ist, kann sie von der Überzeugung geleitet werden, dass der Zweck die Mittel heiligt und dass es in einer unvollkommenen Gesellschaft unmöglich ist, anders zu handeln und es nicht möglich sein wird, dem Bösen anders zu widerstehen. Leider ist die Gesellschaft so beschaffen, dass gegen viele unzulängliche Menschen entschiedener und harter Widerstand notwendig ist, und selbst wenn er schwach und unzureichend ist, wird es diejenigen geben, die nicht das Böse selbst dafür verantwortlich machen, sondern diejenigen, die dagegen kämpfen und in ihren Handlungen eine Form finden Verletzung moralischer Normen. Allerdings handelten fast alle Kräfte, die einen positiven, fortschrittlichen Einfluss auf die Entwicklung der Gesellschaft hatten, oft zu radikal, zu grausam, zu viel (obwohl es nicht weniger Beispiele gab, in denen es „nicht gebogen“ wurde, und dies führte auch zu katastrophalen Folgen ). Auf die eine oder andere Weise müssen vernünftige Menschen, wenn sie unzulängliche Menschen angreifen, dennoch versuchen, richtig und verhältnismäßig zu handeln und dürfen keine „Exzesse“ in ihren Handlungen zulassen.

Wie ich bereits festgestellt habe, verurteilen die meisten Menschen noch immer die Unzulänglichkeit und bemühen sich, dagegen vorzugehen. Warum gibt es so viel, so viel Unzulänglichkeit? Der Hauptgrund liegt darin, dass unzulängliche Menschen aufgrund der Unvernünftigkeit der Mehrheit und ihrer Neigung zum emotionalen Denken leicht die öffentliche Meinung manipulieren können. Unzulängliche Menschen sind in der Lage, viele Tricks anzuwenden, die ehrliche Menschen verunglimpfen und sich selbst in einem besseren Licht präsentieren können, um die Mehrheit der Gesellschaft dazu zu bewegen, sich entweder selbst zu helfen oder zumindest beiseite zu treten, während sie sich mit den wenigen herumschlagen, die es noch versuchen um ihnen zu helfen, Widerstand zu leisten. So beging der Anführer der Chicagoer Mafia, Al Capone, der von der amerikanischen Polizei als „Feind Nummer eins“ bezeichnet wurde, viele Jahre lang ungestraft Morde, auch persönlich vor vielen Zeugen, schuf sich aber das Image eines respektablen, ein einflussreicher Geschäftsmann, der den Armen half, und alles ging ihm von Anfang an gut Am Ende wurde er nur wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Emotional eingestellte Menschen sind nicht in der Lage, Unzulänglichkeiten in ihrer Umwelt in reiner Form zu erkennen und zu bewerten, um dann gegenzusteuern. In der Regel erscheinen einige Manifestationen von Unzulänglichkeit, einige unzureichende Stärke in ihrer Wahrnehmung als eine Kombination aus positiven und negativen Eigenschaften, während sie sie nicht richtig vergleichen können, das Haupt- und Nebenwesen hervorheben und oft, angezogen von sekundären positiven Eigenschaften, unterstützen die unzureichende Manifestation oder Kraft, oder sie handeln nicht, wenn sie Widerstand leisten müssen, was katastrophale Folgen hat.

Indem sie die positiven Eigenschaften ihrer Handlungen, Absichten und Pläne übertreiben und die negativen (realen oder eingebildeten) ihrer Gegner übertreiben, stellen unzulängliche Menschen die erzwungene Weiterentwicklung des Bösen oft als einen Kampf nach dem Bösen dar. Sehr bezeichnend und anschaulich ist in dieser Hinsicht beispielsweise die Geschichte der Machtübernahme der Nazis in Deutschland und der anschließenden Entfesselung des Zweiten Weltkriegs durch Hitler. Viele Menschen betrachteten die Nazis als Verbündete zur Lösung einiger Probleme, hielten sie nicht für zu gefährlich und wollten ihr wahres Wesen und ihre Absichten nicht erkennen. Damit eröffneten sie ihnen den Weg zur Macht und zu leichten Eroberungen, als diese Partei, die zunächst eine sehr unbedeutende Kraft war, Schritt für Schritt ihre Gegner eliminierte und ihre Ambitionen verwirklichte. Ebenso wollen heute viele Blinde die Gefahr im Vorgehen der USA nicht erkennen, die ihre aggressiven Pläne mit dem Kampf für Freiheit und Demokratie und ihren wahren Zielen – dem Wunsch nach Weltherrschaft – vertuschen.

Reaktion auf Unzulänglichkeit und Kampfmethoden

In der modernen Gesellschaft, in der viele Unzulänglichkeiten organisiert sind, die Schirmherrschaft der Behörden genießen und die Mehrheit blind und unvernünftig ist, ist es oft sehr schwierig, Unzulänglichkeiten zu bekämpfen. Betrachten wir noch die Grundprinzipien der Bekämpfung von Unzulänglichkeiten und die dabei auftretenden Probleme.

Probleme können beispielsweise folgende sein:
1) Du bist schwach und unzulängliche Menschen sind stark.
2) Die Gesellschaft ist nicht bereit, Sie zu unterstützen und nimmt die Situation im Allgemeinen falsch wahr.
3) Es fällt Ihnen schwer, die Grenze zwischen Unvernünftigkeit und Unzulänglichkeit im Verhalten unzulänglicher Menschen zu bestimmen – entweder handeln sie bewusst und konsequent unangemessen, was bedeutet, dass ihnen entschieden entgegengetreten werden muss, oder ihre Handlungen sind das Ergebnis von Dummheit und Missverständnissen und sie kann mit ihnen argumentiert, erklärt und eine Einigung erzielt werden.
4) Sie sehen keinen akzeptablen, „legalen“, aber gleichzeitig wirksamen Weg, um unzulänglichen Menschen entgegenzuwirken.

Prinzipien.

1) Unzulänglichkeit muss bekämpft werden. Das ist natürlich offensichtlich, aber es treten Nuancen auf, die dazu führen, dass viele, wenn nicht die Mehrheit, die Unzulänglichkeit erkennen und nicht einmal versuchen, dagegen anzukämpfen. Dies ist im Übrigen meist nicht auf Angst, Unentschlossenheit usw. zurückzuführen, sondern auf die Illusion zurückzuführen, dass Unzulänglichkeit nicht gefährlich und zu gering ist, dass sie mit der Zeit von selbst verschwinden wird, oder aus dem Grund, dass der Rest es tun wird Gute Taten tun, ein positives Beispiel geben, die Gesellschaft verbessern, und die Unzureichenden werden sich, wenn sie dies sehen, auch selbst korrigieren. Und diese Illusion ist in der Gesellschaft weit verbreitet. Allerdings ist es eine sehr schlechte Idee, die Unzulänglichkeit nicht zu bekämpfen.

Natürlich kommt es vor, dass jemand, der sich unangemessen verhält, nach einiger Zeit Buße tut, sich selbst korrigiert und erkennt, dass sein bisheriges Verhalten falsch war. Dies geschieht jedoch, wenn in einem Menschen bereits die Grundlagen von Rationalität und gesundem Menschenverstand vorhanden sind und diese möglicherweise Vorrang vor Mängeln haben. Die richtige Reaktion auf Unzulänglichkeit wird einem solchen Menschen nur helfen, sich schneller zu verbessern; vielleicht reicht sogar eine einmalige richtige Reaktion aus, um ihn zu heilen. Die Hauptsache ist, dass eine solche Reaktion von der richtigen Botschaft begleitet wird, die einem Menschen hilft, die Unangemessenheit, Unrichtigkeit und Unzulänglichkeit seines Verhaltens zu erkennen und die Ideen zu hinterfragen, auf deren Grundlage er sich unangemessen verhält. Darüber hinaus kann man leicht den Fehler machen, Unzulänglichkeit einfach mit Dummheit und protziger Dummheit zu verwechseln, die von selbst verschwindet. Richtiger ist es, von dem Grundsatz auszugehen: „Wenn sich ein Mensch so verhält, als wäre er unzulänglich, dann ist er tatsächlich unzulänglich.“

Aber sehr oft ist das Gegenteil der Fall. Ohne die richtige Reaktion wird eine Person von der Wirksamkeit unangemessenen Verhaltens überzeugt. Ohne die Unzulänglichkeit im Keim zu ersticken, bekommen wir in der Zukunft Unzulänglichkeit in einer offensichtlicheren, vernachlässigteren und schwer zu beseitigenden Form, für deren Unterdrückung wir viel mehr Anstrengungen unternehmen müssen. Indem wir einer unzulänglichen Person keinen Schlag versetzen, können wir außerdem andere instabile Personen ermutigen, seinem Beispiel zu folgen.

Darüber hinaus kommt es sehr häufig vor, dass ein unzulänglicher Mensch, der nicht rechtzeitig korrigiert wurde, die Grenzen der Zulässigkeit seiner Unzulänglichkeit zu spüren beginnt. Gleichzeitig überschreitet er diese Grenze nicht, solange er die Gefahr eines offenen Konflikts mit der Gesellschaft sieht, aber sobald sich aufgrund der Aufhebung einiger Beschränkungen die Gelegenheit ergibt, sich zu „beweisen“, brechen die Unzulänglichkeiten lose. Daher ist auch ein umfassender und unversöhnlicher Kampf gegen die Unzulänglichkeit notwendig, um die Anhäufung einer versteckten Bedrohung in der Gesellschaft zu verhindern.

2) Unzulänglichkeiten müssen entschieden und bis zum Ende bekämpft werden. Das Einzige, was schlimmer ist als keine Reaktion auf unangemessenes Verhalten, ist eine schwache, ineffektive und offensichtlich unentschlossene Reaktion. Es kann eine unzulängliche Person nur dazu motivieren, den Grad der Unzulänglichkeit zu erhöhen, den Druck zu erhöhen, um Ihren Widerstand zu brechen. Sporadischer und unsicherer Widerstand der Gesellschaft wird einen unzulänglichen Menschen höchstwahrscheinlich nicht zu dem Gedanken verleiten, dass er aufhören muss, die Gesellschaft zu verderben, sondern zu dem Gedanken, dass er sein Ziel entschlossener und effektiver erreichen muss.

Was sollte also die ideale Reaktion sein? Erstens ist es eindeutig, klar und trifft den richtigen Punkt. Natürlich ist es nicht immer einfach, die Beweggründe für unangemessene Äußerungen gut genug zu verstehen. Aber es ist ratsam, zu versuchen, sie zumindest grob zu definieren und einen psychologisch und logisch präzisen Schlag zu versetzen, das heißt, das Wesen der unzureichenden Manifestation, deren Beendigung Sie fordern, genau zu formulieren. Beispielsweise beleidigt Sie jemand unmotiviert auf unhöfliche Weise. Eine Antwort wie „Er ist ein Idiot“ wäre keine sehr gute Option. Fragen Sie lieber, warum er sich so verhält und es wagt, Sie zu beleidigen. Eine unzutreffende Anforderung gibt der unangemessenen Person einen Grund, ihr unangemessenes Verhalten fortzusetzen und Ihren Ansprüchen zu entgehen. Zweitens muss die Reaktion verhältnismäßig hart ausfallen. Sie müssen der unzulänglichen Person klar machen, dass Sie entschlossen und prinzipiell sind und seine Eskapaden auf keinen Fall einfach so aufgeben werden. In den meisten Fällen besteht Ihr Ziel natürlich darin, die unangemessene Person psychologisch zu besiegen, sie zum Rückzug zu zwingen und den Fehler ihres unangemessenen Verhaltens zuzugeben. Aber gegen die aggressivsten und gefährlichsten Unzulänglichkeiten ist es besser, sofort Maßnahmen zu ihrer physischen Neutralisierung vorzubereiten und zu ergreifen. Drittens muss der Kampf gegen die Unzulänglichkeit bis zum Ende geführt werden, d körperlich benachteiligte Möglichkeiten, es umzusetzen.

Gleichzeitig ist klar, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie die Strafverfolgungsbehörden ersetzen und jeder beliebigen unangemessenen Person nachjagen können, um sie zu korrigieren. Nur eine Gesellschaft, die gezielt eine angemessene Politik verfolgt, kann Unzulänglichkeiten systematisch und erfolgreich bekämpfen es ausrotten.

3) Sie müssen die Gesellschaft kompetent auf Ihre Seite ziehen. Wie bereits oben geschrieben, gibt es Gründe, warum die Gesellschaft Unzulänglichkeiten nicht entgegenwirkt und diese sogar unterstützt. Unter Berücksichtigung dieser Merkmale müssen Sie die Gesellschaft kompetent auf Ihre Seite ziehen und den Unzureichenden die Unterstützung entziehen. Sie müssen die Unzulänglichkeit von einigen allgemeineren Erscheinungsformen isolieren, sie trennen und sich darauf konzentrieren, indem Sie die Aufmerksamkeit der Gesellschaft darauf richten. Wenn die Unzulänglichen erhebliche Unterstützung erhalten, ist es notwendig, Lösungen vorzuschlagen, die die positiven Aspekte im Verhalten der Unzulänglichen und ihren Plänen bewahren, aber die negativen beseitigen. Wenn unzulängliche Menschen auf sich selbst bestehen, zeigt dies allen, dass positive Eigenschaften zweitrangig sind und alle ihre Aktivitäten auf die Umsetzung des negativen Teils des Programms abzielen. Fordern Sie geduldig und konsequent die Verurteilung der von Ihnen festgestellten Unzulänglichkeit und die Zustimmung des gesamten normalen Teils der Gesellschaft zu der Notwendigkeit, diese zu unterdrücken.

Eine andere Methode, die angewendet werden kann, ist die Eskalation und Eskalation der Situation, in der sich Unzulänglichkeit manifestiert, um die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf sich zu ziehen und sicherzustellen, dass unangemessene Manifestationen und die negativen Folgen, zu denen sie führen, Tatsache sind Ihr Widerspruch zu den Interessen der Gesellschaft und ihr inakzeptables Verhalten sind für die Gesellschaft sichtbarer geworden. Dies lohnt sich natürlich, wenn Sie sicher sind, dass sich der gesunde Teil der Gesellschaft organisieren und aufstehen wird, um Unzulänglichkeiten zu unterdrücken, oder dass beispielsweise die Behörden eingreifen und nicht in der Lage sein werden, die öffentliche Meinung zu ignorieren und keine Maßnahmen zu ergreifen.

Präzedenzfälle haben großen Einfluss darauf, wie wohl sich die Unzulänglichen fühlen. Wenn ein weithin bekannt gewordener Fall (oder noch mehr Fälle) unangemessenen Verhaltens nicht unterbunden wird, ist dies tatsächlich ein Signal, dass dieses Verhalten akzeptabel ist. Es stimuliert solche Manifestationen unzulänglicher Menschen, demoralisiert normale Menschen und weckt Zweifel an der Notwendigkeit, Unzulänglichkeiten entgegenzuwirken. Im Gegenteil, wenn ein bestimmter Fall bekannt wurde, bei dem unangemessenes Verhalten entschieden unterdrückt wurde, löst dies bei unangemessenen Menschen Unsicherheit und bei normalen Menschen Entschlossenheit aus. Um solche Präzedenzfälle der zweiten Art zu schaffen, können Sie geeignete Fälle verwenden, und es ist ratsam, die Präzedenzfälle der ersten Art nicht zu ignorieren und nicht zuzulassen, dass sie unzureichenden Fällen in die Hände spielen. Generell ist, insbesondere bei massiven unangemessenen Äußerungen, nach Möglichkeit eine Delegitimierung der Unzulänglichkeit anzustreben und die Idee der entscheidenden Unzulässigkeit solcher unangemessenen Äußerungen ins öffentliche Bewusstsein zu rücken.

4) Wir müssen der Unzulänglichkeit im Allgemeinen den Kampf ansagen. Unzulänglichkeit wird immer eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen, daher muss man sich immer auf einen Krieg mit Unzulänglichkeit im Allgemeinen vorbereiten und diesen Krieg führen. Wenn Sie heute nicht von unzulänglichen Menschen bedroht werden, heißt das nicht, dass Sie ihnen morgen nicht begegnen werden. Daher ist es notwendig, unzulängliche Menschen konsequent zu identifizieren, Mechanismen zu ihrer Bekämpfung zu schaffen, den gesunden Teil der Gesellschaft zu vereinen und Maßnahmen gegen ihre Spaltung zu ergreifen. Es ist notwendig, Kraft sowohl für den physischen Kampf gegen die Unzulänglichen als auch für den Informations- und psychologischen Kampf zu sammeln, damit die Unzulänglichen die Gesellschaft nicht zersetzen und demoralisieren und falsche Ideen nicht für ihre eigenen Zwecke nutzen können. Im Moment sind es leider die Unzureichenden, die die Methoden des Kampfes gegen den gesunden Teil der Gesellschaft gut beherrschen, und wir können deutlich Beispiele ihrer beeindruckenden Siege sehen – das ist zum Beispiel die erfolgreiche US-Operation gegen die UdSSR , als es ihnen gelang, die UdSSR und das sozialistische Lager zusammenzubrechen, oder der jüngste Staatsstreich in der Ukraine. Es besteht kein Zweifel, dass ein erheblicher Teil der Unzulänglichen ihre Ambitionen nicht aufgeben und vor nichts zurückschrecken wird, und ein brutaler Kampf mit ihnen beim Aufbau einer vernünftigen Gesellschaft ist unvermeidlich.

Die Herausgeber von Lantern erhielten einen Brief von Wladimir Rykow mit der Bitte, „Informationen über die mögliche Gefahr zu verbreiten, die auf den Straßen unserer Stadt lauert“. Der junge Mann teilte seine Befürchtungen: Er spaziert regelmäßig mit seiner Frau und seinem Kind durch den Victory Park und trifft dort eine Person, die „durch den Park zieht, allerlei Müll mit sich herumträgt und, was das Seltsamste ist, Passanten mit einer Bitte belästigt.“ ein Foto von ihm zu machen und ihm ein Foto auf seiner Seite auf VKontakte zu schicken.“

Rykov schrieb, dass der Mann, dem sie wiederholt begegnet waren, „ein schäbiges Aussehen hatte und seltsame Dinge in seinen Händen hielt“. Der Autor des Briefes hat auch die Seite dieses ungewöhnlichen Passanten auf VKontakte studiert. Ihm zufolge „ist die Seite einfach voller sehr seltsamer und manchmal beängstigender Informationen.“ Es gibt sogar Videos mit seiner Beteiligung, in denen er nicht davor zurückschreckt, an verschiedene Personen gerichtete Ausdrücke zu verwenden, darunter auch solche, die Drohungen enthalten.“ Der Autor des Briefes sagt, dass etwa 10.000 Menschen die VKontakte-Seite der Person, die im Park spaziert, abonniert haben. Der Antragsteller ist der Ansicht, dass der in dem Brief erwähnte Bewohner von Belgorod eine Gefahr für sich selbst und andere darstellen könnte, und bat daher den Herausgeber um Rat, was in dieser Situation zu tun sei.

Kurz nach dem Brief von Wladimir Rykow erhielt der Herausgeber mehrere weitere Anfragen mit der Bitte, auf den Eintrag in der Gruppe „Schwarze Liste“ aufmerksam zu machen. Belgorod“ mit der Bitte an die Eltern, Gespräche mit ihren Kindern zu führen und ihnen zu empfehlen, sich nicht an eine Person zu wenden, die durch die Innenstadt läuft.

- Es ist nicht klar, was in seinem Kopf vorgeht. Er bettelt, bittet um Geld (auch von Kindern), isst aus Mülltonnen, sammelt Müllsäcke, hat einen unangenehmen Geruch und hat Probleme mit dem Gesetz. Er hat ein Foto seiner Wohnung auf der Seite gepostet (aber eines der Kinder kam zu ihm und machte diese Fotos). Er spricht drohend über alle Einwohner von Belgorod, ruft zu Repressalien auf, hasst jeden, fordert die Leichen von jemandem auf dem Belgorod-Platz, aber er hat mehr als 9.000 Abonnenten, Kinder lesen ihn. Leider wird die Polizei nicht reagieren, bis er etwas unternommen hat“, schreibt einer der Bewohner von Belgorod.

Der Autor des Eintrags fragt: „Gibt es überhaupt einen Dienst, der sich mit solchen Leuten befasst?“ Er braucht medizinische Versorgung und muss vor der Gesellschaft geschützt werden, zumal seine Seite voller Negativität, Obszönitäten und Aufrufen ist, „jeden zu bestrafen“.

Dieser Beitrag hat über 500 Kommentare erhalten. Die Meinungen können bedingt in „Verteidigung“ unterteilt werden, deren Autoren von der Notwendigkeit sprechen, solchen Menschen zu helfen, und „Verurteilung“ – ihre Autoren weisen auf die Gefahr hin, die vom Helden der Aufnahme ausgeht.

Nach diesen Anrufen haben wir uns an Experten gewandt und von ihnen erfahren, was zu tun ist und an wen wir uns wenden können, wenn sich jemand in unserem Umfeld unangemessen verhält und eine Gefahr für andere Menschen darstellt.

„Für Ärzte ist es sicherer, einen Patienten nicht ins Krankenhaus einzuweisen“

Psychiaterin Carolina Manachinskaya Unter Bezugnahme auf das Bundesgesetz „Über die psychiatrische Versorgung und die Gewährleistung der Rechte der Bürger bei ihrer Erbringung“ wurde erklärt, dass die psychiatrische Versorgung auf freiwilligen Antrag einer Person oder mit ihrer Zustimmung erbracht wird.

- Eine Ausnahme bilden Fälle, in denen Untersuchung und Behandlung nur im Krankenhaus möglich sind und die psychische Störung schwerwiegend ist und eine unmittelbare Gefahr für die Person oder andere darstellen kann. Grundlage für eine erzwungene Unterbringung in einem Krankenhaus kann auch die Unfähigkeit einer Person sein, grundlegende Lebensbedürfnisse selbständig zu befriedigen, oder die Wahrscheinlichkeit, dass ohne Hilfeleistung ein erheblicher Gesundheitsschaden aufgrund einer Verschlechterung des psychischen Zustands der Person entsteht psychiatrische Hilfe, sagte der Facharzt.

Carolina Manachinskaya erklärte, dass die Entscheidung über die Gültigkeit eines Krankenhausaufenthalts von einer Psychiaterkommission einer psychiatrischen Einrichtung getroffen werde. Die Einberufung muss innerhalb von 48 Stunden nach dem unfreiwilligen Krankenhausaufenthalt der Person erfolgen.

Wird ein Krankenhausaufenthalt als gerechtfertigt angesehen, wird die Schlussfolgerung der Psychiaterkommission innerhalb von 24 Stunden an das Gericht übermittelt. Die Prüfung erfolgt in der Regel innerhalb von fünf Tagen nach dem Datum des Krankenhausaufenthalts, und dann entscheidet der Richter über die Notwendigkeit eines unfreiwilligen Krankenhausaufenthalts.

Wenn das Verhalten einer Person eine Gefahr für andere darstellen könnte, wird in der Regel ein Krankenwagen gerufen. Er wird ins Krankenhaus gebracht, dort wird jedoch nicht ohne sein Einverständnis mit der Behandlung begonnen, sondern er steht lediglich unter Beobachtung. Ein paar Tage später kommt ein Anwalt, um zu prüfen, ob Menschenrechte verletzt werden, und dann müssen wir auf die Entscheidung des Gerichts warten. Mittlerweile sind die Gesetze strenger geworden und Psychiater werden strafrechtlich dafür verantwortlich gemacht, dass eine Person möglicherweise unangemessen ins Krankenhaus eingeliefert wird. In gewisser Weise kann dies den Ärzten die Hände binden. Es ist einfacher und sicherer, einen Patienten nicht in ein Krankenhaus einzuweisen, als ihn „zwangsweise“ zu behandeln. Wenn eine Person nicht registriert ist, gibt es keinen Grund, sie ins Krankenhaus einzuweisen, auch wenn sich ihr Zustand verschlechtert.

Der Psychiater sagt, dass die geltende Gesetzgebung derzeit keine Präventionsmaßnahmen für psychisch Kranke vorsehe.

Wenn sich der Patient im Beisein eines Psychiaters ruhig verhält, besteht keine Gefahr einer unfreiwilligen Krankenhauseinweisung. Tatsächlich ist dies nur möglich, wenn die Person unter ärztlicher Beobachtung steht und ihr Verhalten eindeutig destruktiv ist.

Carolina sagte, wenn jemand denkt, dass sich ein Passant auf der Straße unangemessen verhält und für ihn gefährlich sein könnte, sollte er versuchen, den Kontakt mit ihm auszuschließen und keine Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.

Wenn Sie mit dieser Person kommunizieren müssen, müssen Sie sich ruhig verhalten, mit gleichmäßiger Stimme sprechen und keine Fragen stellen. Im Internet gelten die gleichen Sicherheitsregeln: Es ist besser, keine Korrespondenz zu beginnen, seine Beiträge nicht zu kommentieren, keine persönlichen Daten preiszugeben, da dies dazu führen kann, dass die Leute beginnen, Sie aufzuspüren und zu verfolgen, rät er Karolina Manachinskaya.

Kontaktieren Sie die Polizei – die Beamten müssen reagieren

Der Leiter der Informations- und Öffentlichkeitsarbeitsabteilung des Innenministeriums Russlands für die Region Belgorod, Oberst des Innendienstes Alexey Goncharuk, sagte, dass sich Polizeibeamte in solchen Situationen auch an das Gesetz „Über psychiatrische Versorgung und Garantien“ orientieren der Rechte der Bürger in seiner Bestimmung.“ Auf der Grundlage dieses Dokuments ermitteln sie die Indikationen für die Notwendigkeit eines medizinischen Eingriffs.

- In Fällen, in denen ein Polizeibeamter den Verdacht hat, dass eine Person psychisch krank ist, kann er einen Krankenwagen am Wohnort dieser Person oder bei der Polizeidienststelle rufen, sofern diese sich dort befindet. Das Verhalten einer Person in einer solchen Situation sollte Handlungen widerspiegeln, die eine Bedrohung für sie oder andere darstellen.

In anderen Fällen werden Informationen über diese Bürger von den Strafverfolgungsbehörden an den Chefarzt des regionalen klinischen psychoneurologischen Krankenhauses weitergeleitet.

Die Polizei ist auch verpflichtet, Gesundheitspersonal dabei zu unterstützen, Personen, die per Gerichtsbeschluss dorthin vorgeladen werden, an spezialisierte medizinische Einrichtungen zu liefern, kommt dieser Entscheidung jedoch nicht nach. Bei einem unfreiwilligen Krankenhausaufenthalt wird der Grad der Aggressivität des Patienten berücksichtigt. Hat er Gegenstände bei sich, die zu Verletzungen führen könnten, werden diese eingezogen.

Der Leiter der Abteilung für Information und Öffentlichkeitsarbeit des Innenministeriums Russlands für die Region Belgorod erinnerte daran, dass Polizeibeamte zusammen mit medizinischem Personal Menschen überwachen müssen, die an psychischen Störungen, Alkoholismus oder Drogenabhängigkeit leiden und eine Gefahr für andere darstellen. Dies geschieht, um möglichen Straftaten und Ordnungswidrigkeiten vorzubeugen. Wenn Informationen über eine Person von medizinischem Personal bereitgestellt wurden und diese bei einer der Gebietspolizeibehörden als Präventivdienstleisterin registriert ist, wird mit ihr präventive Arbeit durchgeführt: Mindestens einmal im Quartal kommen Polizisten systematisch zu ihm nach Hause, um seinen Zustand zu beurteilen .

Alexey Goncharuk erklärte, dass, wenn einer der Bewohner eines Mehrfamilienhauses seine Wohnung und sein Treppenhaus mit Müll verunreinigt, viele Tiere hat und sich nicht an Hygiene- und Hygienestandards hält, er auch seiner eigenen Rechtsnorm unterliegt.

- Der Eigentümer eines Wohnraums ist verpflichtet, diesen in ordnungsgemäßem Zustand zu halten, eine Misswirtschaft zu verhindern, die Rechte und berechtigten Interessen der Nachbarn, die Regeln für die Nutzung von Wohnräumen sowie die Regeln für die Erhaltung des Gemeinwohls zu beachten Eigentum der Eigentümer von Räumlichkeiten in einem Mehrfamilienhaus. Einwohner haben das Recht, sich bei solchen Vorfällen an die Polizei zu wenden, um diese aufzuzeichnen und entsprechend den geltenden Rechtsvorschriften Maßnahmen zu ergreifen.

Die Polizei muss eine Anzeige oder Anzeige einer Straftat entgegennehmen und registrieren, gegebenenfalls eine Inspektion durchführen und die in der Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehenen Maßnahmen ergreifen. Die Polizei muss die Beschwerdeführer auch über den Fortschritt solcher Anträge informieren und sie an andere Organisationen weiterleiten, wenn die Lösung des Problems in ihrer Zuständigkeit liegt. Wenn beispielsweise Hygiene- und Hygienestandards nicht eingehalten werden, sendet die Polizei auf der Grundlage der Ergebnisse der Inspektion Informationen an die Behörden für sanitäre und epidemiologische Aufsicht und die Stadtverwaltung, um zu prüfen, ob die Täter verwaltungsrechtlich zur Verantwortung gezogen werden können.

Lernen Sie, die Freiheit anderer zu respektieren

Priester, Psychologe Michail Artemenko sagte, wenn jemand anfängt, ungewöhnliches Verhalten eines geliebten Menschen zu bemerken, könne er sich an das Familienunterstützungszentrum in der Kirche von Peter und Fevronia wenden.

- Wenn Menschen glauben, dass es ihrem geliebten Menschen nicht gut geht oder dass sich sein Verhalten geändert hat, müssen Sie herausfinden, was genau ihnen nicht gefällt und wovor sie Angst haben. Sie müssen auf jeden Fall eine Gelegenheit finden, mit der Person zu sprechen, um die sich Ihre Lieben Sorgen machen. Dieses Gespräch sollte freiwillig sein, es ist notwendig, dass die Person selbst vorbeikommen und darüber sprechen möchte, was mit ihr passiert. „Ein Sklave ist kein Pilger“ – so ein Satz gibt es. „Man kann einem Menschen unfreiwillig nichts antun, man kann ihn nur anrufen“, erklärte der Psychologe.

Michail Artemenko besagt, dass der Priester verstehen muss, warum sich die gewohnte Lebensweise einer Person ändern kann.

Bei einer Verhaltensänderung kommt es vor, dass wir den Einfluss religiöser Organisationen totalitärer Natur auf eine Person vermuten. Wir müssen es ausschließen oder bestätigen. Wenn dies bestätigt wird, gibt es zwei Szenarien: Wenn die Aktivitäten der Organisation in unserem Land verboten sind, müssen wir uns an die Strafverfolgungsbehörden wenden. Wenn nicht, können wir wiederum nur reden. Bei Verdacht auf eine mögliche psychische Erkrankung können wir Angehörigen empfehlen, mit der Person über einen Besuch beim Neurologen oder Psychiater zu sprechen. Dann liegt es an den Angehörigen, wie sie ihre Liebsten davon überzeugen und richtig anleiten können. Im Allgemeinen ist es ziemlich schwierig, jemanden davon zu überzeugen, einen Psychiater aufzusuchen. Der Stolz stellt sich ein: „Wie geht es mir?“

Wenn eine Person gewalttätiges Verhalten zeigt, können andere Einflussmöglichkeiten genutzt werden, beispielsweise das Rufen eines Krankenwagens. Ich möchte auch hinzufügen, dass das Verhalten eines anderen, das uns vielleicht nicht gefällt, ein heikles Thema ist. Es ist nur so, dass wir oft wollen, dass die Gedanken und Gefühle eines anderen mit unseren Vorstellungen über ihn übereinstimmen. Und es ist wichtig zu lernen, die Freiheit anderer zu respektieren. Vielleicht geht jemand nachts gerne raus und schaut stundenlang in die Sterne, aber wir verstehen das nicht. Dieselben heiligen Narren hatten immer ein Verhalten, das für die Mehrheit unverständlich und unerklärlich war. Nun, es gibt noch einen weiteren guten Satz: „Urteile nicht, damit du nicht verurteilt wirst.“

Jeder „andere Bürger“ kann sich bewerben

Direktorin der Anwaltskanzlei „Charter“ Alexandra Bereslavtseva ist der Ansicht, dass in solchen Situationen Vorsicht geboten ist.

- Bevor über einen Krankenhausaufenthalt gesprochen wird, muss festgestellt werden, ob es Gründe gibt, auf so extreme Maßnahmen wie die erzwungene Einschränkung der Freiheit einer Person zurückzugreifen. Wenn es Ihnen nicht gefällt, dass sich Ihr Nachbar oder Bekannter „seltsam“ verhält, heißt das nicht, dass er psychische Probleme hat. Und selbst wenn dies der Fall ist, bedeutet dies nicht, dass er zwangsweise ins Krankenhaus eingeliefert werden kann, da solche Maßnahmen sonst für nichtmedizinische Zwecke genutzt werden können und die Gesundheit, Würde und Rechte der Bürger schädigen.

Gemäß Artikel 4 des Gesetzes „Über die psychiatrische Versorgung und Garantien der Rechte der Bürger bei ihrer Erbringung“ wird die psychiatrische Versorgung auf freiwilligen Antrag und mit Zustimmung zu medizinischen Eingriffen erbracht, außer in den gesetzlich ausdrücklich vorgesehenen Fällen.

Darüber hinaus ist eine erzwungene Krankenhauseinweisung oder eine andere Einschränkung der Rechte von Menschen mit psychischen Störungen allein aufgrund einer psychiatrischen Diagnose im Einklang mit dem Gesetz nicht akzeptabel.

Alexandra Bereslavtseva erläutert, in welchen Situationen eine psychiatrische Zwangsbetreuung erfolgen kann.

Wenn eine Person eine unmittelbare Gefahr für sich selbst oder andere darstellt, die Grundbedürfnisse des Lebens nicht selbstständig befriedigen kann, sich ihr Gesundheitszustand ohne psychiatrische Versorgung verschlechtert, ist auf der Grundlage von Artikel 23 des oben genannten Gesetzes eine psychiatrische Untersuchung erforderlich dieser Person kann ohne seine Zustimmung oder ohne die Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters durchgeführt werden.